Rey va Bler - Ray v. Blair
| Rey va Bler | |
|---|---|
 | |
| 1952 yil 31 martda bahslashdi 1952 yil 3-aprelda qaror qilingan | |
| To'liq ish nomi | Rey, Alabama shtati Demokratik ijroiya qo'mitasi raisi va Edmund Bler |
| Iqtiboslar | 343 BIZ. 214 (Ko'proq ) 72 S. Ct. 654; 96 LED. 894; 1952 AQSh LEXIS 2246 |
| Ish tarixi | |
| Oldin | 57 Shunday qilib, 2d 395 (Ala. 1952); sertifikat. berilgan, 343 BIZ. 901 (1952). |
| Xolding | |
| Agar Bler ma'lum nomzodga ovoz berishga va'da berishni rad etsa, Reyni Blerni sertifikatlashga majbur qilish mumkin emas edi. | |
| Sudga a'zolik | |
| |
| Ishning xulosalari | |
| Ko'pchilik | Rid, unga Vinson, Berton, Klark, Minton qo'shildi |
| Turli xil | Jekson, unga Duglas qo'shildi |
| Blek va Frankfurterlar ishni ko'rib chiqishda yoki qaror qabul qilishda ishtirok etishmagan. | |
| Amaldagi qonunlar | |
| AQSh Konst. tuzatishlar. XII, XIV | |
Rey va Bler, 343 AQSh 214 (1952), ning asosiy qarori Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi. Bu edi ish talab qiladigan davlat siyosiy partiyalari to'g'risida prezident saylovchilari partiyaning nomzodlariga saylovchilar sifatida sertifikat olishdan oldin ovoz berishga va'da berish. Bu davlatlarning partiyalarga saylovchilarga o'z nomzodlarining bunday garovini talab qilishiga yo'l qo'yishi konstitutsiyaviy hisoblanadi va agar ular va'dadan bosh tortgan bo'lsalar, boshqa lavozimdagi nomzodlarning ushbu lavozimdan mahrum etilishi ularning huquqlarini buzish emas deb qaror qildi.[1] Biroq, har qanday garovning buzilishi a ishonchsiz elektorat qilingan muammo emas edi. Bu davlat saylovchilarini rasmiy ravishda emas, balki tegishli davlatlarning vakillari sifatida aniqladi federal hukumat. 1952 yil 31 martda ish muhokama qilindi va Sud 1952 yil 3 aprelda o'z qarorini e'lon qildi; ko'pchilik va farqli fikrlar 1952 yil 15 aprelda chiqarilgan.
Fon
Ben F. Ray, Alabama Ijroiya qo'mitasining raisi Demokratik partiya,[2] uchun saylovchilar nomzodlarini tasdiqlash vazifasi bor edi Alabama davlat Demokratik Boshlang'ich saylovlar. Rey Edmund Blerni saylovchi sifatida tasdiqlashdan bosh tortdi, chunki Bler boshqa barcha masalalar bo'yicha ushbu lavozimga munosib bo'lsa-da, Demokratik partiyaning Milliy Kongressi nomzodlarini "qisman qo'llab-quvvatlayman" va'da bergan va'dasini qabul qilishdan bosh tortdi. Amerika Qo'shma Shtatlari Prezidenti va vitse-prezidenti uchun. " Saylovchilar bunday va'dani qabul qilishlari qonun emasligi bilan birga, siyosiy partiyalarning ijroiya qo'mitalari o'zlarining boshlang'ich saylovlarida kimlar saylovchi sifatida sertifikatlanishini aniqlash mezonlarini belgilash huquqiga ega edi. Ushbu qonunga binoan, Demokratik partiya yuqorida keltirilgan garovni sertifikatlashtirish uchun talab ekanligini aniqladi.
A mandamus yozuvi partiyani qo'ygan talablarini bajarmaganiga qaramay, Reyni Blerni elektorat sifatida tasdiqlashga majbur qilish uchun chiqarilgan. The Alabama Oliy sudi federal konstitutsiyaviy asoslarda, xususan, ushbu yozuvni asoslab berdi O'n ikkinchi tuzatish - bu talab saylovchilarning shtat ibtidoiy saylovlarida o'zlari tanlagan ovoz berish erkinligini noto'g'ri cheklaganligi. Shtat oliy sudining qarori federalni keltirganligiga asoslanadi Konstitutsiya, Oliy sud bergan sertifikat.
Qaror
The Oliy sud Alabama Oliy sudining qarorini bekor qildi.
Sud, birinchi navbatda, federal sud hokimiyati bu masalada yurisdiktsiyaga ega, chunki shtat saylovchilari federal ofitser bo'lmasa-da, ular milliy saylovlar natijalarini aniqlashga yordam berish bo'yicha federal funktsiyani bajaradilar. Davlat ularni nazorat qilish vakolatiga ega va bu bilan davlat Federal Konstitutsiyadan vakolat ostida ishlaydi.
Bundan tashqari, Sud, davlat o'z nomzodlarini qo'llab-quvvatlashga va'da berishni rad etish asosida potentsial saylovchilarni chiqarib tashlash yoki partiyalarni chiqarib tashlashga ruxsat berish huquqiga ega ekanligini aniqladi. Bu maqbul, chunki bu umumiy saylovlarda partiya nomzodlarining partiyaning etakchiligiga va falsafasiga sodiqligini ta'minlash usuli.
Va nihoyat, Oliy sud shubhasiz qaror qildi O'n ikkinchi tuzatish partiyalar tomonidan saylovchilar nomzodlaridan nomzodlarni qo'llab-quvvatlash va'dasini talab qilishlariga to'sqinlik qilmaydi. Bundan tashqari, garov talablari inkor etmaydi teng himoya ostida O'n to'rtinchi o'zgartirish. Biroq, unda saylovchilar garovga qo'yilgan nomzodga ovoz berishlari kerakligi to'g'risidagi talab ko'rib chiqilmagan.
Sudning fikri Adliya tomonidan e'lon qilindi Reed.
Turli xil
Adliya Jekson o'z muxolifatida kuchli tarzda yozgan "bizning tariximizga sodiq bo'lgan hech kim bu rejada dastlab uning matnida nimani anglatishini - saylovchilar erkin agent bo'lishini, eng yaxshi talablarga javob beradigan shaxslarga nisbatan mustaqil va xolis bo'lmagan hukmni o'ylashini inkor eta olmaydi. Millatning eng yuqori idoralari. "
Shuningdek qarang
- Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi ishlarining ro'yxati, jild 343
- Chiafalo va Vashington - saylov va'dalarining ijro etilishini qo'llab-quvvatlovchi Oliy sud ishlari bo'yicha
Adabiyotlar
Tashqi havolalar
- Matni Rey va Bler, 343 BIZ. 214 (1952) raqamini quyidagi manzildan olish mumkin: CourtListener Izlash Yustiya Kongress kutubxonasi