San-Frantsisko 2004 yil bir jinsli to'ylar - San Francisco 2004 same-sex weddings

The San-Frantsisko 2004 yil bir jinsli to'ylar keyin 2004 yil 11 fevral va 11 mart kunlari bo'lib o'tdi San-Fransisko Shahar hokimi Gavin Newsom shahar-okrug xizmatchisini chiqarishga yo'naltirdi nikoh litsenziyalari ga bir jinsli juftliklar. Kaliforniya Bosh prokurori Bill Lokyer va bir qator qiziqish guruhlari amaliyotni tugatish uchun sudga murojaat qilishdi. Ga qadar 4000 ga yaqin bunday litsenziyalar berilgan Kaliforniya Oliy sudi 11 martda amaliyotni to'xtatishni buyurdi. 2004 yil 12 avgustda Kaliforniya Oliy sudi fevral va mart oylarida berilgan barcha litsenziyalarni bekor qildi.

Bir jinsli juftliklarga nikoh litsenziyasini berish bo'yicha huquqiy nizo 2008 yilga olib keldi Qayta nikoh holatlarida Kaliforniyadagi bir jinsli nikohni qonuniylashtirgan Kaliforniya Oliy sudining qarori.

Litsenziyalar va sud jarayoni

Nikoh litsenziyasini olishga da'vogar bo'lgan bir jinsli juftliklar safi 2004 yil fevral oyida San-Frantsisko shahar meriyasi atrofidagi bloklarga tarqaldi.

Yaqinda saylangan shahar hokimi Gavin Newsom va boshqa shahar rasmiylari 2004 yil 12 fevralda San-Frantsiskoda nikoh litsenziyalarini berishni boshladilar. Newsom Kaliforniya Konstitutsiyasining teng himoya moddasi unga bir jinsli nikoh litsenziyalarini berish vakolatini berdi. U ilhomlanib, ruxsat berganini aytdi bir jinsli nikohlar Prezidentni eshitgandan keyin Jorj Bush O'zida bir jinsli nikohni, ehtimol federal konstitutsiyaviy o'zgartirish bilan oldini olish zarurligini tasvirlab bering Ittifoq davlati manzil.[1] Oldingi noyabr, Massachusets Oliy sud sudi 2004 yil may oyida shu shtatda bir jinsli nikohlarni boshlash to'g'risida buyruq chiqargan.[2] Shahar rasmiylarining aytishicha, dastlabki uch kun ichida ular 900 dan ortiq to'ylarda ish olib borishgan.[3]

13 fevral kuni ikkita tashkilot, Taklif 22 Huquqiy himoya va ta'lim jamg'armasi, va Kaliforniya oilalari uchun aksiya, San-Frantsisko Oliy sudida shaharning bir jinsli juftliklarga nikoh litsenziyasini berishini taqiqlash uchun zudlik bilan turishni so'rab harakatlarni boshladi.[4] Sud 20 fevral kuni darhol turar joy berishdan bosh tortdi.[5]

19 fevral kuni litsenziyalarni berishni bitta sudda himoya qilar ekan, shahar davlatga qarshi o'z da'vo ishini boshladi. Unda nikohni belgilaydigan davlat to'g'risidagi nizom bir jinsli juftlarni chetga surib, davlat konstitutsiyasini buzgan deb ayblangan.[6]

2004 yil 20 fevralda Kaliforniya gubernatori Arnold Shvartsenegger shtat bosh prokurori Bill Lokerga qarama-qarshiliklar to'g'risida "aniq sud qarorini olish" ni buyurdi.[7] Shvartsenegger o'sha kuni davlat respublika s'ezdida so'zga chiqib, shunday dedi:[5]

Saylovoldi tashviqotim davomida qonun ustuvorligining ahamiyati haqida gaplashdim. Biz qonunlarimizni tatbiq etish uchun sudlarimizga ishonamiz, ammo San-Frantsiskoda sudlar to'pni tashlab yuborayotganini ko'rib turibmiz .... Sudlar ishini kutib o'tirganimizda, San-Frantsisko shahri ish boshlash vaqti keldi davlat qonunlarini hurmat qilish. Shahar qonun ustuvorligini e'tiborsiz qoldiradigan ushbu xavfli yo'ldan yurishni to'xtatish vaqti keldi.

Lokyer bunga javoban o'z idorasi davlat qonunlarini himoya qilishi kerakligini va "sudlar shaharning noqonuniy harakat qilgan-qilmaganligini aniqlashga ruxsat berishlari kerakligini" tan oldi, ammo uning siyosiy e'tiqodi litsenziyalarni berishga xayrixohligini bildirdi:[5][8]

Bir umrlik fuqarolik huquqlari himoyachisi sifatida, tegishli tartibda va hamma uchun bir xil himoya qilinayotganligi sababli, men bir jinsli juftliklarga nisbatan heteroseksual juftlarga nisbatan kamroq qonuniy huquq va majburiyatlar beradigan siyosatni shaxsan qo'llab-quvvatlamayman. Shu sababli men bir jinsli juftliklar uchun nikohning afzalliklari va majburiyatlarini ichki sheriklik va fuqarolik birlashmasi to'g'risidagi qonunlar orqali kengaytirishni qo'llab-quvvatlayman va qo'llab-quvvatlayman.

Bosh prokuror va bir guruh soliq to'lovchilar alohida ariza yozdilar[qachon? ] Kaliforniya Oliy sudidan asl nusxasini chiqarishni so'rab mandat varaqasi. Ular shahar harakati noqonuniy ekanligini ta'kidladilar va sudning darhol aralashishini kafolatladilar.[iqtibos kerak ]

9 mart kuni San-Xose Shahar Kengashi 8-1 ovoz bilan o'z xodimlarining boshqa yurisdiktsiyalarda amalga oshirilgan har qanday bir jinsli nikohlarini tan olishga rozi bo'ldi.[9]

11 mart kuni Kaliforniya Oliy sudi San-Frantsisko okrugiga "amaldagi nikoh to'g'risidagi nizomning bajarilishini ta'minlash va bunday qoidalar bilan ruxsat berilmagan nikoh litsenziyalarini berishdan voz kechish to'g'risida" buyruq berib, sud tomonidan qayta ko'rib chiqilishini kutmoqda. Mayor Newsom buyruqni bajarishga rozi bo'ldi.[iqtibos kerak ]

Sud jarayoni

Oliy sudning qarori 29 martga belgilangan rejani o'zgartirmadi San-Frantsisko Oliy sudi sudya Ronald Quidachay oldida tinglash, unda Kaliforniya oilalari va uchun kampaniya Ittifoq mudofaasi jamg'armasi San-Frantsiskoning bir jinsli nikoh litsenziyalarini berish noqonuniy ekanligini da'vo qildi. Keyinchalik Quidachay shtat Oliy sudining ishini kutib turishni kechiktirdi.[10]

25 may kuni shtat Oliy sudida litsenziyalarni berish qonuniyligi bo'yicha tinglovlar bo'lib o'tdi. San-Frantsisko bu savolni birinchi navbatda shtat Oliy sudi tomonidan emas, balki quyi sudlardagi hakamlar hay'ati tomonidan hal qilinishini xohlagan edi. Oliy sud San-Frantsisko shtatga qarshi o'z da'vo arizasini topshirishi mumkinligini taklif qildi va shahar o'sha kuni tushdan keyin bunday da'vo bilan chiqdi.[11]

San-Frantsiskoda bir xil jinsdagi juftliklarga birinchi litsenziyalar berilganidan roppa-rosa olti oy o'tib, 12 avgust kuni shtat Oliy sudi bir ovozdan San-Frantsisko shahri va okrugi o'z vakolatidan oshib ketganligi va nikoh litsenziyasini berish bilan davlat qonunlarini buzganligi to'g'risida qaror chiqardi. 5-2 qarorida Lokyer shahri va San-Frantsisko okrugiga qarshi, sud shuningdek, ushbu litsenziyalar asosida San-Frantsiskoda amalga oshirilgan barcha bir jinsli nikohlarni bekor deb e'lon qildi. Unda bir jinsli juftliklarning nikoh huquqlarini rad etish konstitutsiyasiga muvofiqligi to'g'risida hech qanday fikr bildirilmagan.[12][13]

Keyinchalik rivojlanish

Qarordan keyin Loker, San-Frantsisko shahri va okrugi Oliy sudga da'vo arizasi bilan murojaat qilib, "erkak va ayol o'rtasidagi kasaba uyushmalarini cheklaydigan Kaliforniyaning barcha qonuniy qoidalari Kaliforniya Konstitutsiyasini buzadi" degan deklaratsiyani talab qildi. Targ'ibot guruhlari tomonidan olib borilgan ushbu harakatlar va boshqalar qatori bitta ish yuritish jarayonida birlashtirildi Qayta nikoh holatlarida,[14] unda Kaliforniya Oliy sudi 2008 yil 15 mayda bir jinsli juftliklarga nikoh litsenziyasini rad etish Kaliforniya Konstitutsiyasini buzgan deb e'lon qildi.[15]

Siyosiy baholash

2004 yil 18 fevralda Prezident Jorj Bush bir jinsli nikohni taqiqlash bo'yicha konstitutsiyaga o'zgartirish kiritish kerak deb o'ylashdan bosh tortdi, ammo shunday dedi:[16]

Litsenziyalar berilayotgan San-Frantsiskoda sodir bo'layotgan voqealarni diqqat bilan kuzatib bordim, garchi qonunda aksi ko'rsatilsa. Erkak va ayol o'rtasidagi nikohni himoya qilish to'g'risidagi qonunni qo'llab-quvvatlashim to'g'risida doimiy ravishda aytdim. Shubhasiz, bu voqealar mening qarorimga ta'sir qilmoqda.

24-fevral kuni u "konstitutsiya qonunchilik organlarini nikohdan tashqari huquqiy tartibotlarni belgilashda o'z tanlovini amalga oshirish huquqini qoldirib, nikohni to'liq himoya qiladigan" konstitutsiyaviy tuzatishni qo'llab-quvvatlashini e'lon qildi. Uning siyosiy tarafdorlari buni prezidentlik poygasidagi ehtimoliy raqibi, senator ekanligini ta'kidlashning bir usuli deb bildilar Jon Kerri Massachusets shtatining 1996 yilga qarshi ovoz bergan Nikohni himoya qilish to'g'risidagi qonun, bu nikohni erkak va ayolning birlashishi deb ta'riflagan.[17]

Respublika maslahatchisi Ed Rollins va Kaliforniya Senati Respublika rahbari Jim Brulte ushbu nikohlarning sahnalari 2004 yilgi saylovlarda respublika saylovchilarini saylov uchastkalariga jalb qilishga yordam beradi. Boshqa tomondan, Newsom va San-Frantsisko muvaffaqiyatli ravishda yuqori darajaga ko'tarildi Massachusets shtati ikki oydan keyin sodir bo'lgan nikohlar, bu o'sha yili Demokratik partiyadan prezidentlikka nomzodga yanada kuchli ta'sir qilishi mumkin edi, Jon Kerri, Massachusets shtatidan senator.[iqtibos kerak ]

Massachusets shtatidagi AQSh vakili Barni Frank, o'zi ochiqchasiga gey, San-Frantsisko harakatlarini tanqid qilib, bu "ramziy nuqta" deb e'tiborni gey huquqlari uchun haqiqiy kurashdan chalg'itdi.[18]

San-Frantsisko voqealaridan so'ng qisqa vaqt ichida bir nechta shahar yoki tuman rasmiylari Sandoval okrugi, Nyu-Meksiko, Nyu-Paltz, Nyu-York, Multnomah okrugi, Oregon va Asbury Park, Nyu-Jersi bir jinsli juftliklarga nikoh litsenziyasini ham bergan.[19] Rasmiylar Benton okrugi, Oregon bir jinsli juftliklarga nikoh litsenziyalarini berishni boshlashi kerak edi, ammo shtat Bosh prokurori okrug xodimi bunday litsenziyalar berilgan taqdirda hibsga olinishini aytgandan keyin bekor qilindi.

Yangi turmush qurgan Devid Maykl Barret va Mark Piters, 2004 yil 16 fevral

E'tiborli nikohlar

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Gordon, Reychel (2004 yil 15 fevral). "Bir jinsli nikoh ustidagi jang". San-Fransisko xronikasi. Olingan 1 oktyabr, 2014.
  2. ^ Belluck, Pam (2003 yil 19-noyabr). "Geylarning nikohi Massachusetsda katta g'alabaga erishdi". Nyu-York Tayms. Olingan 1 oktyabr, 2014.
  3. ^ "Geylar San-Frantsiskoga uylanish uchun shoshilishadi". BBC yangiliklari. 2004 yil 15 fevral. Olingan 1 oktyabr, 2014.
  4. ^ Qayta nikoh holatlarida, Kaliforniya Oliy sudi, S147999
  5. ^ a b v "Bir jinsli nikohlar hafta oxiri buziladi". CNN. 2004 yil 21 fevral. Olingan 1 oktyabr, 2014.
  6. ^ "San-Frantsisko shtatdagi bir jinsli nikohni taqiqlashni sudga qarshi chiqmoqda. CNN. 2004 yil 19 fevral. Olingan 1 oktyabr, 2014.
  7. ^ "Gubernator Shvartseneggerning bir jinsli nikoh to'g'risida Bosh prokuror Lokyerga maktubi" (Matbuot xabari). Kaliforniya shtati. 2004 yil 20 fevral. Olingan 21 may, 2008.
  8. ^ Chiang, Harriet; Uayldermut, Jon (2004 yil 21 fevral). "Gubernator geylarning nikohiga barham berishni talab qilmoqda: Loker S. F.ning bir jinsli litsenziyalariga qarshi harakat qilishni buyurdi". San-Fransisko xronikasi. Olingan 21 may, 2008.
  9. ^ "San-Xose geylar nikohini tan oladi". Chicago Tribune. 2004 yil 10 mart. Olingan 21 fevral, 2012.
  10. ^ "Errera Oliy sudga bir jinsli litsenziyalar uchun shahar hokimiyati masalalari bo'yicha ma'lumotnoma". San-Frantsisko shahar prokurori idorasi. 2004 yil 11 mart. Arxivlangan asl nusxasi 2012 yil 10 fevralda. Olingan 21 fevral, 2012.
  11. ^ "Kaliforniyada bir xil jinsiy nikoh holatlari". C-SPAN. 2004 yil 25 may. Olingan 21 fevral, 2012.
  12. ^ "Kaliforniya sudi bir jinsli nikohlarni bekor qildi". PBS yangiliklar soati. 2004 yil 12-avgust. Olingan 21 fevral, 2012.
  13. ^ Lokyer shahri va San-Frantsisko okrugiga qarshi (2004) 33 Cal.4th 1055 [95 P.3d 459, 17 Cal.Rptr.3d 225]
  14. ^ Qayta nikoh holatlarida, Kaliforniya Oliy sudi, S147999
  15. ^ "Kaliforniyada bir jinsli nikohga qo'yilgan taqiq bekor qilindi". CNN. 2008 yil 15-may. Arxivlangan asl nusxasi 2010 yil 2 dekabrda.
  16. ^ "Prezident San-Frantsiskoda geylarning nikohidan" bezovta "bo'ldi". USA Today. 2004 yil 18 fevral. Olingan 1 oktyabr, 2014.
  17. ^ Bumiller, Yelizaveta (2004 yil 25 fevral). "Bush geylar nikohiga oid konstitutsiyadagi taqiqni qo'llab-quvvatlaydi". Nyu-York Tayms. Olingan 1 oktyabr, 2014.
  18. ^ "Shahar hokimi bir jinsli nikohlarni himoya qilmoqda". CNN. 2004 yil 22 fevral. Olingan 1 oktyabr, 2014.
  19. ^ Pinello, Daniel R. (2006). Amerikaning bir jinsli nikoh uchun kurashi. Kembrij universiteti matbuoti. p.19. ISBN  978-0521848565.
  20. ^ "San-Frantsisko gey juftliklarni turmushga chiqardi", CNN.com, archive.org tomonidan arxivlangan
  21. ^ Gordon, Reychel (2004 yil 9 mart). "Shtat qonunchisi S.F.ning geylar to'y valsiga qo'shildi / Respublikachilar Newsom-dan bir jinsli nikohlarni to'xtatishni va shaharning muhim masalalariga e'tibor berishni talab qilmoqda". San-Fransisko xronikasi. Olingan 1 oktyabr, 2014.
  22. ^ "Kelli duradgor O'Donnel" 2020 yilda'". ABC News. 2004 yil 11 mart. Olingan 1 oktyabr, 2014.