Sprachbund - Sprachbund

Sotsiolingvistik atama bilan adashtirmaslik kerak sprechbund yoki bilan spraxraum, til tomonidan aniqlangan maydon.

A spraxbund (Nemischa: [ˈƩpʁaːxbʊnt], yoritilgan "til federatsiyasi"), shuningdek lingvistik soha, lingvistik yaqinlashuv sohasi, diffuziya maydoni yoki til chorrahasi, guruhidir tillar bu ulush areal xususiyatlari geografik yaqinlik natijasida va til bilan aloqa. Tillar bo'lishi mumkin genetik jihatdan bog'liq emas, yoki faqat bir-biridan uzoqda bo'lgan, ammo spraxbund xususiyatlari qarindoshlikning noto'g'ri ko'rinishini berishi mumkin. Xususiyatlarni baham ko'radigan tillarning guruhlanishi, agar xususiyatlar tillarning genetik tarixidan tashqari biron bir sababga ko'ra taqsimlangan bo'lsa, faqat sprakbund deb ta'riflanishi mumkin. Shu sababli, tillar tarixi haqida ma'lumotga ega bo'lmagan ba'zi til oilalarini tasniflashga urinishlar noto'g'ri sinflarga olib kelishi mumkin va shunga o'xshash ba'zi sprachbundlar noto'g'ri til oilalari deb tasniflangan.[1]

Tarix

1904 yilgi maqolada, Jan Boduen de Kurtten irsiy munosabatlardan kelib chiqadigan til o'xshashliklarini farqlash zarurligini ta'kidladi (rodstvo) va undan kelib chiqadiganlar yaqinlashish til bilan aloqa tufayli (srodstvo).[2][3]Nikolay Trubetzkoy ruscha atamani kiritdi yazykovoy ittifoq (yazykovoy soyuz; "til birligi") 1923 yilgi maqolada.[4]Birinchisiga taqdim etilgan qog'ozda Xalqaro tilshunoslar kongressi 1928 yilda u nemis tilidan foydalangan kalk ushbu muddat, Sprachbund, uni o'xshashligi bo'lgan tillar guruhi sifatida belgilaydi sintaksis, morfologik tuzilishi, madaniy so'z boyligi va tovush tizimlari, ammo sistematik ovozli yozishmalarsiz, umumiy morfologiya yoki umumiy so'z birikmasi.[5][3]Keyinchalik Trubetzkoyning hamkasbidan boshlab ishchilar Roman Yakobson,[6][7]Trubetzkoy tomonidan belgilangan to'rtala sohada o'xshashlik talabini yumshatdi.[8][9][10]

Misollar

G'arbiy Evropa

Asosiy maqola: O'rtacha o'rtacha Evropa

O'rtacha o'rtacha Evropa (SAE) tomonidan 1939 yilda kiritilgan tushunchadir Benjamin Vorf zamonaviylarni guruhlash Hind-evropa Evropa tillari umumiy umumiy xususiyatlar bilan.[11] Vorfning ta'kidlashicha, bular tillar bir qator o'xshashliklari bilan ajralib turardi, shu jumladan sintaksis va grammatika, lug'at va ulardan foydalanish, shuningdek qarama-qarshi so'zlar va ularning kelib chiqishi, iboralari va so'z tartibi o'rtasidagi bog'liqlik, bu ularning barchasi o'xshashliklarga ega bo'lmagan dunyodagi ko'plab boshqa til guruhlaridan ajralib turishiga olib keldi; mohiyatan kontinental sprachbundni yaratish. Uning maqsadi SAE tillarini nomutanosib darajada bilish bir tomonlama ekanligi haqida bahslashish edi tilshunoslar grammatik shakllarni juda tabiiy yoki hatto universal deb hisoblashga qaratilgan, aslida ular SAE ga xos bo'lgan til guruhi.

Whorf, ehtimol, o'ylagan Romantik va G'arbiy german SAE yadrosini shakllantirish uchun, ya'ni adabiy tillar ning Evropa dan sezilarli madaniy ta'sir ko'rgan Lotin davomida o'rta asrlar davri. The Shimoliy german va Balto-slavyan tillari ko'proq periferik a'zolar bo'lishga moyil.

Aleksandr Gode, rivojlanishida kim muhim rol o'ynagan Interlingua, uni "Standard Average European" deb tavsifladi.[12] Romantik, German va Slavyan Interlingua tillarini boshqarish SAE tarkibiga kiradigan til guruhlarini aks ettiradi Sprachbund.

O'rtacha o'rtacha Evropa Sprachbund ehtimol davom etayotgan natijadir til bilan aloqa davrida Migratsiya davri[13] va keyinchalik, davomida davom ettirish O'rta yosh va Uyg'onish davri.[iqtibos kerak ] SAE xususiyatlarining merosi Proto-hind-evropa rad etilishi mumkin, chunki hozirgi vaqtda rekonstruksiya qilingan Proto-Hind-Evropa, SAE xususiyatlarining aksariyatiga ega emas edi.[14]

Bolqon

Asosiy maqola: Bolqon Sprachbund

Areal konvergentsiya g'oyasi odatda bog'liqdir Jernej Kopitar 1830 yilgi tavsifi Albancha, Bolgar va Rumin taassurot qoldirgandek "nur eine Sprachform ... mit dreierlei Sprachmaterie",[15] tomonidan taqdim etilgan Viktor Fridman "uchta leksikon bilan bitta grammatika" sifatida.[16][17]The Bolqon Sprachbund alban, rumin, Janubiy slavyan tillari janubiy Bolqon (Bolgariya, Makedoniya va kamroq darajada Serbo-xorvat ), Yunoncha, Bolqon Turkcha va Romani. Ularning bittasidan tashqari barchasi Hind-evropa tillari lekin juda xilma-xil shoxlardan va turkcha a Turkiy til. Shunga qaramay, ular grammatik yaqinlashuvning bir nechta alomatlarini namoyish etishgan, masalan infinitiv, kelasi zamon shakllantirish va boshqalar. Xuddi shu xususiyatlar bir-biri bilan chambarchas bog'liq bo'lgan boshqa tillarda, masalan, boshqa romantik tillarda rumin tiliga va boshqa slavyan tillarida, masalan, polyak kabi bolgar-makedon tillarida mavjud emas.[9][17]

Hindiston qit'asi

1956 yilda "Hindiston lingvistik maydon sifatida" nomli klassik maqolada, Myurrey Emeno sprachbund kontseptsiyasini umumiy qabul qilish uchun asos yaratdi. Emeneau gazetada subkontinentning Dravidian va Hind-oriyan tillari umumiy manbadan meros bo'lib o'tmagan, ammo shunday bo'lgan bir qator xususiyatlarni o'rtoqlashdi areal xususiyatlari, doimiy aloqa paytida tarqalish natijasi. Bunga quyidagilar kiradi retrofleks undoshlari, aks sado so'zlari, sub'ekt-ob'ekt-fe'l so'z tartibi, nutq markerlari, va kotirovka.[18]

Emeneau til va madaniyat hind tuprog'ida asrlar davomida birlashib, to'rt xil til oilasining tarkibiy yaqinlashuvining yaxlit mozaikasini yaratish uchun vositalarni aniqladi: Hind-oriyan, Dravidian, Munda va Tibet-Burman. Ushbu kontseptsiya hind tilini turli xil madaniy va lingvistik naqshlarning mohiyatini tushuntirish uchun ilmiy mohiyatni taqdim etdi. Uning keyingi hissalari bilan ushbu yo'nalish endi til bilan aloqa qilish va yaqinlashish bo'yicha tadqiqotlarning asosiy sohasiga aylandi.[9][19][20]

Janubi-Sharqiy Osiyo

The Materik Janubi-Sharqiy Osiyo lingvistik hududi jalb qilingan tillarning sirt o'xshashligi jihatidan lingvistik sohalarning eng dramatik yo'nalishlaridan biri bo'lib, dastlabki tilshunoslar ularning barchasini bitta oilaga birlashtirishga moyil bo'lishgan, garchi zamonaviy konsensus ularni ko'plab qarindosh bo'lmagan oilalarga joylashtirsa ham. Hudud Tailanddan Xitoygacha cho'zilgan va tillarda so'zlashuvchilar yashaydi Xitoy-Tibet, Hmong-Mien (yoki Miao-Yao), Tai-Kadai, Avstronesiyalik (tomonidan ko'rsatilgan Chiroyli ) va Mon – Khmer oilalar.[21]

Ushbu oilalardagi qo'shni tillar, bir-biriga bog'liq emas deb hisoblansa-da, ko'pincha diffuziya bilan tarqalgan deb hisoblanadigan o'xshash xususiyatlarga ega. ohang tizimlari Sinit tillari (Xitoy-Tibet), Hmong-Mien, Tay tillari (Kadai) va Vetnam (Dushanba-kxmer). Ushbu tillarning aksariyati avvalgi bosqichdan o'tib, ko'p bo'g'inlarda uch tonna bo'lgan (ammo tonal farq yo'q) tekshirilgan heceler bilan tugaydi undoshni to'xtatish ), undan keyin a ohang bo'linishi bu erda ovozli va ovozsiz undoshlar orasidagi farq yo'qolgan, ammo kompensatsiya sifatida ohanglar soni ikki baravar ko'paydi. Ushbu parallelliklar ushbu tillarni tasniflashgacha chalkashlikka olib keldi André-Jorj Haudrikur 1954 yilda Vetnam ohanglari Mon-Khmerlar oilasining boshqa tillaridagi ba'zi so'nggi undoshlarga mos kelishini ko'rsatib, ohang o'zgarmas xususiyat emasligini ko'rsatdi va boshqa tillardagi ohang xuddi shu kelib chiqishini taklif qildi.[21]

Xuddi shunday, aloqasi yo'q Kxmer (Dushanba-kxmer), Xam (Austronesian) va Laos (Kaday) tillari deyarli bir xil unli tizimlarga ega, mintaqadagi ko'plab tillar izolyatsiya (yoki analitik) tip, asosan monosillab morfemalari va unchalik ishlatilmaydi burilish yoki affikslar bir qator mon-kxmer tillariga ega bo'lsa ham lotin morfologiyasi.Umumiy sintaktik xususiyatlarga quyidagilar kiradi tasniflagichlar, ob'ekt-fe'l tartibi va mavzu - sharh har bir holatda bir yoki bir nechta oilalarning filiallarida istisnolar mavjud.[21]

Shimoliy-sharqiy Osiyo

Kabi ba'zi tilshunoslar Matias Kastren, G. J. Ramstedt, Nikolas Poppe va Pentti Aalto degan fikrni qo'llab-quvvatladi Mo'g'ulcha, Turkiy va Tungusik Osiyodagi oilalar (va Evropaning ba'zi kichik qismlari) genetik jihatdan qarindosh, ular deb ataydigan bahsli guruhda Oltoy tili. Koreys va Yaponcha kabi ba'zi olimlarning fikriga ko'ra, ular faraz bilan bog'liqdir Uilyam Jorj Aston, Shaburō Kanazava, Samuel Martin va Sergey Starostin, ba'zida oltoylar oilasi deb ataladi. Ushbu so'nggi gipotezani odamlar qo'llab-quvvatladilar, shu jumladan Roy Endryu Miller, Jon C. ko'chasi va Karl Geynrix Menges.Jerar Klauzon, Gerxard Doerfer, Juha Janxunen, Stefan Georg va boshqalar bahslashadilar yoki rad etadilar. Kabi oltoy tillari o'xshashliklari uchun umumiy muqobil tushuntirish unli uyg'unlik va aglutinatsiya ular areal diffuziya tufayli.[22]

Boshqalar

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Mallinson, Grem; Bleyk, Barri J. (1981). Til tipologiyasi - sintaksisdagi lingvistik tadqiqotlar. Shimoliy-Gollandiya. 17-18 betlar. ISBN  0 444 863117.
  2. ^ de Courtenay, Jan Boduen (1904), "Jazykoznanie" [Tilshunoslik], Brokhauzda, F.A.; Efron, I.A. (tahr.), Enciklopedičeskij slovarʹ, 31.
  3. ^ a b v Chirikba, Viacheslav A. (2008), "Kavkaz Sprachbund muammosi", Muysken, Pieter (tahr.), Tilshunoslik sohalaridan tortib, areal tilshunosligiga qadar, Amsterdam-Filadelfiya: Jon Benjaminz, 25-94 betlar, ISBN  978-90-272-3100-0.
  4. ^ Trubetzkoy, Nikolay S. (1923), "Vavilonskaja bašnja i smešenie jazykov" [Bobil minorasi va tillarning chalkashligi], Evrazijskij vremennik, 3: 107–124.
  5. ^ Trubetzkoy, Nikolay S. (1930), "Taklif 16. Über den Sprachbund", Actes du premier congrès international des linguistes à la Haye, du 10-15 avgust 1928, Leyden: A. V. Sixtof, 17–18-betlar.
  6. ^ Jakobson, Roman (1931), "Über die phonologischen Sprachbünde", Travaux du cercle linguistique de Praga, 4: 234–240;qayta bosilgan R. Yakobson: Tanlangan yozuvlar, vol. 1: Fonologik tadqiqotlar. Gaaga: Mouton de Gruyter, 1971, 137–148 betlar.
  7. ^ Jakobson, Roman (1938), "Sur la théorie des affinités phonologiques entre les langues", Actes du quatrième congrès international de linguistes tenu à Copenhague du 27 aout au 1er sentyabr, 1936, Nyu-York: Krausning qayta nashr etilishi, 351-3365-betlar.
  8. ^ a b Tuite, Kevin (1999), "Kavkaz Sprachbund haqidagi afsona: Ergativlik ishi" (PDF), Lingua, 108 (1): 1–29, doi:10.1016 / S0024-3841 (98) 00037-0.
  9. ^ a b v d e f Tomason, Sara (2000), "Tilshunoslik sohalari va til tarixi" (PDF), Gilbersda, Diki; Nerbonne, Jon; Sheeken, Jos (tahr.), Kontaktdagi tillar, Amsterdam: Rodopi, 311–327 betlar, ISBN  978-90-420-1322-3.
  10. ^ Kempbell, Layl (2002), "Mintaqaviy tilshunoslik: yaqinroq tekshirish", 5-NWCL xalqaro konferentsiyasi: lingvistik yo'nalishlar, konvergentsiya va til o'zgarishi.
  11. ^ (1941) yilda nashr etilgan "Odatiy fikr va xulq-atvorning tilga aloqasi", Til, madaniyat va shaxs: xotiralar uchun esselar Edvard Sapir Tahrirlangan Lesli Spier, A. Irving Hallowell, Stenli S. Nyuman. Menasha, Viskonsin: Sapir yodgorliklarini nashr etish jamg'armasi. 75-93 betlar.
    Qayta nashr etilgan (1956), Til, fikr va haqiqat: Benjamins Li Vorfning tanlangan yozuvlari. Tahrirlangan Jon B. Kerol. Kembrij, Massa.: M.I.T. Matbuot. 134-159 betlar.
    Iqtibos - Vorf (1941: 77-78) va (1956: 138).

    Asar o'zaro taqqoslash xususiyatiga ega bo'la boshladi Hopi va g'arbiy Evropa tillari. Bundan tashqari, Hopi grammatikasi ham Hopi madaniyatiga va Evropa tillari grammatikasiga o'zimizning "G'arb" yoki "Evropa" madaniyatiga aloqador bo'lganligi aniq bo'ldi. Va o'zaro bog'liqlik, bizning "vaqt", "makon", "substansiya" va "materiya" atamalarimiz kabi tajribaning o'sha katta subsmatsiyalarini keltirib chiqardi. Zero, taqqoslangan xususiyatlarga kelsak, ularning orasidagi farq juda oz Ingliz tili, Frantsuzcha, Nemis yoki boshqa Evropa tillari ning "mumkin" (ammo shubhali) istisnosiz Balto-slavyan va hinduevropa emas, Men ushbu tillarni SAE yoki "Standard Average European" deb nomlangan bitta guruhga qo'shdim.

    (77-78-betlar) va Vorf kabi B. L.
  12. ^ Aleksandr Gode, tibbiyot fanlari nomzodi "Interlingua Manifesti" (PDF) (Interlingua tilida). Olingan 10 fevral, 2013.
  13. ^ "Til tipologiyasi va til universitetlari" 2015-10-13-ga kirish
  14. ^ Xaspelmat, Martin, 1998. Standard Average European qancha yoshda? Til fanlari.
  15. ^ Jernej K. Kopitar, "Albanische, walachische und bulgarische Sprache", Wiener Jahrbücher der Literatur 46 (1830): 59–106.
  16. ^ Fridman, Viktor A. (1997), "Bitta grammatika, uchta leksika: Balkan Spraxbundidagi mafkuraviy tuslar va asoslar", Chikago tilshunoslik jamiyatining 33-mintaqaviy yig'ilishidan hujjatlar (PDF), Chikago lingvistik jamiyati.
  17. ^ a b Fridman, Viktor A. (2000), "170 yillik Bolqon tilshunosligidan so'ng: Ming yillik qaerda?" (PDF), O'rta er dengizi tillarini ko'rib chiqish, 12: 1–15.
  18. ^ Emeno, Marrey (1956), "Hindiston lingvistik maydon sifatida", Til, 32 (1): 3–16, doi:10.2307/410649.
  19. ^ Emeno, Myurrey; Dil, Anvar (1980), Til va lingvistik soha: Murray B. Emeneau tomonidan yozilgan insholar, Palo Alto: Stenford universiteti matbuoti, ISBN  978-0-8047-1047-3.
  20. ^ Tomason, Sara Grey (2001), Til bilan aloqa, Edinburg universiteti matbuoti, 114–117 betlar, ISBN  978-0-7486-0719-8.
  21. ^ a b v Enfild, NJ (2005), "Mintaqaviy tilshunoslik va Janubi-Sharqiy Osiyo" (PDF), Antropologiyaning yillik sharhi, 34 (1): 181–206, doi:10.1146 / annurev.anthro.34.081804.120406.
  22. ^ Schönig, Claus (2003), "Turko-mo'g'ul aloqalari", Janxunen, Juha (tahr.), Mo'g'ul tillari, London: Routledge, 403-419 betlar, ISBN  978-0-7007-1133-8.
  23. ^ Deutscher, Guy (2007), Akkad tilidagi sintaktik o'zgarish: Sententsial komplementatsiya evolyutsiyasi, Oksford universiteti matbuoti AQSh, 20-21 betlar, ISBN  978-0-19-953222-3.
  24. ^ Fergyuson, Charlz (1970), "Efiopiya tillari hududi", Efiopiya tadqiqotlari jurnali, 8 (2): 67–80.
  25. ^ Fergyuson, Charlz (1976), "Efiopiya tillari hududi" (PDF), yilda Bender, M.L.; Bouen, JD .; Kuper, R.L .; va boshq. (tahr.), Efiopiyada til, Oksford universiteti matbuoti, 63-76 betlar, ISBN  978-0-19-436102-6.
  26. ^ Xaspelmat, Martin; König, Ekkehard; Oesterrexer, Vulf; va boshq., tahr. (2001), "Evropa tilshunoslik sohasi: o'rtacha o'rtacha Evropa", Til tipologiyasi va til universalligi, Berlin: de Gruyter, 1492-1510 betlar, ISBN  978-3-11-017154-9.
  27. ^ https://doi.org/10.1016%2Fj.cub.2006.02.021
  28. ^ Dikson, RMW (2001), "Avstraliya tilshunoslik maydoni", Diksonda, R.M.W; Ayxenvald, Aleksandra (tahr.), Mintaqaviy diffuziya va genetik meros: qiyosiy tilshunoslik muammolari, Oksford universiteti matbuoti, 64–104-betlar, ISBN  978-0-19-829981-3.
  29. ^ Kempbell, Layl; Kaufman, Terrens; Smit-Stark, Tomas S (1986), "Meso-Amerika tilshunoslik maydoni sifatida", Til, 62 (3): 530–570, doi:10.2307/415477.
  30. ^ Klamer, Marian; Reesink, Ger; van Staden, Miriam (2008), "Sharqiy Nusantara tilshunoslik sohasi sifatida", Muysken, Pieter (tahr.), Tilshunoslik sohalaridan hududiy tilshunoslikka, John Benjamins, 95-149 betlar, ISBN  978-90-272-3100-0.
  31. ^ Xeyg, Jefri (2014). "Sharqiy Anadolu til sohasi sifatida? Kontseptual va empirik masalalar". Behzodiyda Lale; Franke, Patrik; Xeyg, Jefri; Gertsog, Kristof; Hoffmann, Birgitt; Korn, Lorenz; Talabardon, Syuzanna (tahrir). Bamberger Orientstudien. Bamberg universiteti matbuoti. 13-31 betlar. ISBN  978-3-86309-286-3.