TSC Industries, Inc., Northway, Inc. - TSC Industries, Inc. v. Northway, Inc.
| TSC Industries, Inc., Northway, Inc. | |
|---|---|
 | |
| 1976 yil 3 martda bahslashdi 1976 yil 14 iyunda qaror qilingan | |
| To'liq ish nomi | TSC Industries, Incorporated va boshqalar. v. Northway, kiritilgan |
| Iqtiboslar | 426 BIZ. 438 (Ko'proq ) |
| Ish tarixi | |
| Oldin | Da'vogarlarning javobgarlik to'g'risidagi qisman xulosaviy qarorini rad etish to'g'risidagi iltimosnomasi rad etildi, 361 F. Ta'minot. 108 (ND kasal. 1973), qisman tasdiqlangan, qisman teskari, 512 F.2d 324; sertifikat. berilgan, 423 BIZ. 820 (1975). |
| Xolding | |
| Ishonchli shaxsning da'vosidagi noto'g'ri yoki o'tkazib yuborilgan fakt, agar oqilona aktsiyador qanday qilib ovoz berishni hal qilishda muhim deb hisoblashi ehtimoli katta bo'lsa, bu juda muhimdir. | |
| Sudga a'zolik | |
| |
| Ishning fikri | |
| Ko'pchilik | Marshall, unga Burger, Brennan, Styuart, Uayt, Blekmun, Pauell, Renxist qo'shilgan |
| Stivens ishni ko'rib chiqishda yoki qaror qabul qilishda qatnashmadi. | |
| Amaldagi qonunlar | |
| 1934 yildagi qimmatli qog'ozlar almashinuvi to'g'risidagi qonun | |
TSC Industries, Inc., Northway, Inc., 426 AQSh 438 (1976),[1] bo'lgan holat edi Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi ning talabini bayon qildi moddiylik yilda qimmatli qog'ozlar bilan firibgarlik holatlar.
Faktlar va protsedura tarixi
National Industries, Inc. sotib olmoq TSC Industries, Inc. va TSC ovozlarining 34 foizini sotib olgan Aksiya dan korporatsiya Asoschisi. National-dan beshta nomzod TSC-larga joylashtirildi boshliqlar kengashi. TSC kengashi 1969 yil 16 oktyabrda ovoz berdi (Milliy a'zolari betaraf holda) tugatish va sotish aktivlar TSC-dan Milliyga. Taklif qilinayotgan birlashishning bir jihati ikkalasini almashtirish edi umumiy va afzal Milliy uchun TSC-da. Keyinchalik TSC va National qo'shma mahsulot chiqardi ishonchli vakil bayonoti ularga aktsiyadorlar birlashishni tasdiqlash. Aksiyadorlar ma'qullashdi va reja amalga oshirildi.
Da'vogar Northway, Inc olib kelgan TSC aktsiyadori edi kostyum TSC va National kompaniyalariga qarshi, proksi-server bayonoti to'liqsiz va moddiy jihatdan chalg'ituvchi va shu sababli § 14 (a) bandini buzgan deb da'vo qilmoqda. 1934 yildagi qimmatli qog'ozlar almashinuvi to'g'risidagi qonun, 15 AQSh § 78n va Qoidalar 14a-3 va 14a-9 tomonidan e'lon qilingan Amerika Qo'shma Shtatlarining qimmatli qog'ozlar va birja komissiyasi. Northway proksi-server bayonotini chalg'ituvchi deb ta'kidladi, chunki National TSC ustidan nazorat darajasi to'g'risidagi faktlarni qoldirib yuborgan va birlashish TSC aktsiyadorlari uchun yaxshi bitim bo'lgan-qilinmaganligi haqida noto'g'ri ma'lumot bergan. The Illinoysning Shimoliy okrugi uchun AQSh sudi Northwaynikini rad etdi harakat uchun qisqacha hukm.[2] Ettinchi davra bo'yicha Apellyatsiya sudi tuman sudi bilan TSCda Shmidtning manfaatlarini Milliy sotib olganligi nazoratni o'zgartirishga olib kelganmi yoki yo'qligi to'g'risida haqiqiy haqiqat borligi to'g'risida kelishib oldi va shu sababli ushbu hukmni qoidada noo'rin deb topdi. 14a-3 da'vo. Ammo Apellyatsiya sudi tuman sudining 14a-9-qoida bo'yicha da'volari bo'yicha Northway-ga chiqarilgan sud qarorining rad etilganligini bekor qildi, chunki ba'zi bir kamchiliklar qonun sifatida muhim edi. 512 F.2d 324 (1975).[3] Keyin AQSh Oliy sudi qarorini qondirdi sertifikat.
Qaror
adolat Marshal, ko'pchilik uchun yozish, avvalo uning asosini o'rganib chiqdi siyosat Qimmatli qog'ozlar almashinuvi to'g'risidagi qonunning §14a-moddasi ortida. Aksiyadorlar ovoz berayotgan savollarini tushunishlari kerak va proksi-serverdagi noto'g'ri ma'lumotlar yoki kamchiliklar ularni to'g'ri bajarishga xalaqit beradi. Sud ilgari ishonchli vakilning bayonotidagi nuqson haqiqiy ovoz berishda hal qiluvchi ahamiyatga ega emas deb hisoblagan edi: agar buzilish yoki harakatsizlik jiddiy bo'lsa, qonun buzilishi va aktsiyadorga etkazilgan zarar o'rtasida sababiy bog'liqlik mavjud edi.
Oldingi ahamiyatlilik standartlari
Keyin Marshall quyi sudlar tomonidan qo'llanilgan turli xil ahamiyatlilik standartlarini o'rganib chiqdi. Ettinchi mikrosxemada «oqilona aktsiyador bo'lgan barcha dalillarni sinash mumkin muhim deb hisoblang ", Marshal o'tkazgan sinov etarli darajada qattiq sinov emas edi. The Ikkinchi va Beshinchi sxemalar odatdagidan ko'proq foydalanilgan qiynoq asoslangan test: a aqlli odam uning harakat yo'nalishini belgilashda noto'g'ri ko'rsatilgan yoki qoldirilgan faktga ahamiyat beradi.
Marshalning moddiylikning yangi formulasi
Marshall, §14a-ning tuzatish maqsadlariga xizmat qilish uchun noto'g'ri ma'lumotlar yoki kamchiliklar muhimligini tekshirishni xohladi, kompaniyalar uchun juda katta mas'uliyat yaratmasdan, har qanday kichik yoki ahamiyatsiz nuqson uchun javobgarlikni yaratishga imkon bermaydi. Agar test juda qattiq bo'lsa, bu boshqa munosib sud ishlarini bekor qilishga olib keladi; agar u juda yumshoq bo'lsa, korporativ xodimlar aksiyadorlarni haqiqatan ham qimmatli faktlardan qochib qutulishi mumkin bo'lgan juda katta hajmdagi ma'lumot bilan to'ldirishga moyil bo'lar edi. U testni quyidagicha tuzdi: oqilona aktsiyador qanday ovoz berishni hal qilishda muhim deb hisoblashi ehtimoli katta bo'lsa, o'tkazib yuborilgan fakt muhim ahamiyatga ega.. Boshqacha qilib aytganda, sud barcha holatlarda o'tkazib yuborilgan fakt aksiyadorning qarorida haqiqiy ahamiyatga ega bo'ladimi yoki yo'qligini aniqlashi kerak. Shunday qilib, moddiylik haqiqat va qonunning aralash savolidir.
Ishning dalillariga yangi qoidaning qo'llanilishi
Milliy proksi-server taklifiga nisbatan o'tkazib yubormagan ikkita fakt, bu Milliynikiga tegishli Boshqaruvchi direktor TSC direktorlar kengashining raisi bo'lgan va National bundan oldin SECga bu ekanligini ko'rsatgan bosh kompaniya TSC. Marshall ushbu kamchiliklar shubhali ahamiyatlilikka ega va xulosaga kelish uchun noo'rin deb hisoblagan, chunki proksi-materiallardagi boshqa ma'lumotlar aksiyadorlarni TSC ustidan amalga oshirilgan milliy nazorat darajasi to'g'risida o'xshash xulosalarga olib kelishi mumkin edi. Bundan tashqari, proksi-serverni da'vo qilish paytida, albatta, Milliy TSCni boshqarganmi yoki yo'qmi degan asl haqiqat allaqachon mavjud edi.
Bitimning adolatliligi to'g'risida Milliy tomonidan o'tkazib yuborilgan ikkita fakt - bu an bayonoti investitsiya banki bitimga va National aktsiyalarini a tomonidan sotib olishga jalb qilingan firma o'zaro fond. Investitsiya banki "National" aktsiyalarini sotib olishning yuqori narxi "TSC" aktsiyalarining joriy bozor narxiga nisbatan katta mukofot bo'ldi degan xulosaga keldi. Keyinroq, bank o'z fikrini qayta ko'rib chiqqach, kafolat Milliy aktsiyalar uchun kutilganidan past narxda taklif qilinmoqda. Ammo bank hali ham bitim adolatli deb hisoblaganligi sababli va TSC aktsiyadorlari hali ham mukofot puli olayotgani sababli, Marshall bu kamchilikni ahamiyatsiz deb hisobladi.
Nortuey, shuningdek, Nationalni aybladi til biriktirish o'zaro fond bo'lgan Medison Fund, Inc bilan bir qator operatsiyalarni amalga oshirish orqali bozor narxlarini manipulyatsiya qilish. National direktorlaridan biri Madisonning boshqaruv kengashida ham o'rin egallagan va National TSCni sotib olishdan oldingi davrda Madison National kompaniyasining oddiy aktsiyalarini sotib olganligi kompaniyaning barcha hisobot operatsiyalarining 8,5 foizini tashkil qilgan. qimmatli qog'ozlar. Ammo Northway sudda har qanday noqonuniy manipulyatsiya dalillarini namoyish eta olmadi va Marshall Milliyning taklif qilishi mumkin bo'lgan barcha ma'lumotlarni oshkor qilishga majbur emasligini aniqladi. bozor manipulyatsiyasi, aksincha faqat uning oshkor etilishida halol bo'lish kerak. Marshall Apellyatsiya sudining qarorini bekor qildi va hibsga olingan ish.
Shuningdek qarang
Adabiyotlar
- ^ TSC Industries, Inc., Northway, Inc., 426 BIZ. 438 (1976).
Ushbu maqola o'z ichiga oladi ushbu AQSh hukumat hujjatidan jamoat mulki bo'lgan materiallar. - ^ Northway, Inc.ga qarshi TSC Industries, Inc., 361 F. etkazib berish 108 (N.D. Ill. 1973).
- ^ Northway, Inc.ga qarshi TSC Industries, Inc., 512 F.2d 324 (7-tsir. 1975).
Ushbu maqola o'z ichiga oladi Tashqi havolalar
- Matni TSC Industries, Inc., Northway, Inc., 426 BIZ. 438 (1976) raqamini quyidagi manzildan olish mumkin: CourtListener Izlash Google Scholar Yustiya Kongress kutubxonasi Oyez (og'zaki tortishuv audio)