Jumboq saroyi - The Puzzle Palace - Wikipedia

Jumboq saroyi
Jumboq saroyi.jpg
Birinchi nashr
MuallifJeyms Bamford
MamlakatQo'shma Shtatlar
TilIngliz tili
JanrTergov jurnalistikasi, Siyosiy tarix
NashriyotchiXyuton-Mifflin
Nashr qilingan sana
1982 yil 19 sentyabr[1]
Media turiChop etish (qattiq qopqoqli va qog'ozli qog'oz )
Sahifalar466 (Xyuton-Mifflin birinchi nashr )[1]
656 (Pingvin kitoblari qog'ozli qog'oz)[2]
ISBN978-0140067484
OCLC8345302
OldingiYo'q (birinchi yirik asar)
Dan so'ngSirlar to'plami: Ultra-maxfiy Milliy xavfsizlik agentligining anatomiyasi (2002) 

Jumboq saroyi tomonidan yozilgan kitob Jeyms Bamford va 1982 yilda nashr etilgan. Bu butunlay tarix va ishlarga bag'ishlangan birinchi yirik, ommabop asar Milliy xavfsizlik agentligi (NSA), Amerika Qo'shma Shtatlari aql tashkilot. Sarlavha shtab-kvartirasi bo'lgan NSA uchun taxallusni anglatadi Fort Meade, Merilend.[3] Kitobda NSA rolini tavsiflash va uning qanday tashkil qilinganligini tushuntirishdan tashqari, ommaviy tinglash operatsiyasi tafsilotlari fosh etildi "Shamrock" operatsiyasi. Xavfsizlik bo'yicha mutaxassisning so'zlariga ko'ra Bryus Shnayer, kitob NSA-da juda mashhur edi, chunki "agentlikning maxfiyligi uning xodimlariga o'z tarixi haqida ko'p narsalarni bilishlariga to'sqinlik qiladi".[4]

Tadqiqot va nashr

Uilyam Fridman
NSA bosh kriptologi sifatida ishlagan marhum Uilyam Fridmanning hujjatlari Bamford uchun qimmatli manba edi. Keyinchalik NSA ular saqlangan kutubxonadagi hujjatlarni musodara qildi.

NSA urushdan keyingi Amerika kriptografiyasining qisman maxfiy tarixida Bamfordning tadqiqot jarayonini tasvirlaydi.[5] Tarix Bamfordning Xyuton-Mifflinga NSA haqida kitob yozish taklifi bilan qanday murojaat qilganini tasvirlash bilan boshlanadi. Nashriyot Bamfordga 7500 dollar avansni qabul qildi va to'ladi.

NSA ning tarixiy ma'lumotlariga ko'ra, "86-36-sonli jamoat qonuni ushbu tadqiqot turiga qarshi foydali to'siq bo'lib xizmat qilgan, ammo Bamford boshqalarga qaraganda aqlli ekanligini isbotladi. U" Axborot erkinligi to'g'risida "gi qonunga binoan juda ko'p ma'lumot olish uchun so'rovlar bilan boshladi ( FOIA). "Deb nomlangan. Bamford oxir-oqibat "Ona Lode" ni topdi, bu erda saqlangan hujjatlar to'plami Jorj C. Marshall jamg'armasi Sobiq NSA bosh kriptologining kutubxonasi Uilyam Fridman. Ushbu hujjatlarga nusxalari kiritilgan NSA yangiliklari, "NSA xodimlari va ularning oilalari" ga murojaat qilgan. Hisob davom etmoqda ", keyin Bamford a FOIA so'rovi Axborot tozalanmagan odamlarga tarqatish uchun mo'ljallanganligini ko'rsatuvchi qonunbuzar iborani o'zining mantiqiy asoslari sifatida ishlatib, butun to'plam uchun. "FOIA so'rovlari Bamfordga faqat engil qayta tuzilgan hujjatlar to'plamiga kirish huquqini berdi va keyinchalik NSA ning sobiq xodimi Bamfordga kirish huquqini berdi. deyarli to'liq to'plamga.

1975 yil davomida Cherkov qo'mitasi tinglovlar, Amerika Qo'shma Shtatlari Adliya vazirligi (DOJ) turli razvedka idoralarining qonuniy javobgarligini tekshirgan. Bamford olingan hujjatlar uchun FOIA so'rovini yubordi va ularning hisobotlarining katta qismini NSAda oldi. DOJ ozod qilish to'g'risida NSAga xabar bermadi, chunki tergov davom etmoqda va NSA mumkin bo'lgan nishon edi. Keyinchalik chiqarilgan qog'ozlar tahdid ostidagi sud ishlarining mavzusiga aylanishi kerak edi va ularning chiqarilishi hujjatlarni qayta tasniflashga imkon beradigan qoidalar o'zgarishiga olib keldi. NSA tarixiga ko'ra, "hujjat, ba'zi adolat tahririda, NSA haqida juda yaxshi ma'lumotlarni o'z ichiga olgan.GCHQ [Britaniyaning razvedka agentligi bo'lgan hukumat bilan aloqalar shtab-kvartirasi] munosabatlari va Bamfordning Ikkinchi tomon masalalari bo'yicha ma'lumotlari uchun asos bo'lib xizmat qilgan [ya'ni, NSA sherik bo'lgan tashqi idoralar bilan bog'liq masalalar]. "NSA tarixi" GCHQ bunday bo'lmagan oshkor qilish to'g'risida "xursand bo'ldi.

Bamford, shuningdek, sobiq direktor, shu jumladan, NSAning iste'fodagi yuqori lavozimli rasmiylari bilan suhbatlashdi Marshall Karter, kim bilan u bir yarim kun suhbatlashdi. Muhokama qilingan mavzularning hech biri tasniflanmagan, ammo NSA ma'lumotlariga ko'ra, "bu Bamfordga o'zining mozaikasini yakunlashiga yordam bergan". NSA akkauntida, shuningdek, Bamford NSA avtoturargohi orqali qanday o'tib ketganligi, yozib olinganligi tasvirlangan diplomatik raqamlar va ularni ma'lum ro'yxatlar bilan o'zaro tekshirib, qaysi mamlakatlar Fort Meadda vakillarini saqlab qolishlarini aniqlash.

NSA ning tarixiy hisobotida Bamfordning faoliyati qisqacha bayon qilingan: "Jeyms Bamford razvedka agentligi tadqiqotlarida yangi pog'onani ochdi va uning texnikasi federal federal agentliklarni tekshirmoqchi bo'lganlar tomonidan qabul qilindi. U hammasini qonun doirasida - tegishli intervyular orqali, FOIA Hujjatlar va jamoat kutubxonalari va gazetalarda sinchkovlik bilan olib borilgan tadqiqotlar ... U "kitobni" bunday keng rasmni istamagan tashkilotning to'liq rasmini qanday to'plash haqida yozgan. "

Huquqiy harakatlar va hujjatlarni qayta tasniflash bilan tahdid qildi

Kitob nashr etilishidan oldin Reygan ma'muriyati tasniflanmagan manba hujjatlari Bamfordga xato bilan chiqarilgan deb da'vo qildi va agar u 250 sahifa hujjatlarni qaytarib bermasa, uni ta'qib qilish bilan qo'rqitdi. Axborot erkinligi to'g'risidagi qonun (FOIA) so'rovlari. 1975-76 yillardagi DOJ tekshiruvi bilan bog'liq ushbu hujjatlar va NSA tomonidan uy ichidagi aloqalarning keng tarqalgan noqonuniy monitoringi tasvirlangan, amerikaliklarni asossiz kuzatuv, va tijorat kabelining monitoringi va teleks tirbandlik.[1] Bamfordning advokati, ularning sudda g'olib bo'lishiga ishonib, DOJni jinoiy javobgarlikka tortishga taklif qildi, ammo hech qanday ish olib borilmadi.[5] Bahsdan keyin hujjatlarni qayta tasniflash uchun tasniflash qoidalari qayta ko'rib chiqildi va bahsli hujjatlar qayta tasniflandi. Keyin NSA agentlari boshqa manbaviy hujjatlarni muomaladan olib tashlash uchun kutubxonalarga tashrif buyurishdi.[6][7][8][9][10][11]

Hujjatlarni qayta tasniflashga imkon beradigan yangi qoidalar 12356-sonli buyruqda bayon qilingan. Ilgari 12065-sonli buyruq chiqarildi Jimmi Karter 1978 yilda hujjatlarni qayta tasniflashni taqiqlagan.[12] Ijroiya buyrug'i 12356, tomonidan chiqarilgan Ronald Reygan 1982 yilda qayta tasniflashni taqiqlashni bekor qildi va hujjatlarni qayta tasniflash mumkin bo'lgan holatlarni tavsifladi. Chiqarilgan hujjatlar, agar ular oqilona tiklanishi mumkin bo'lsa, ularni qayta tasniflash mumkin edi (demak, omma uchun mavjud bo'lgan hujjatlar ushbu mezonga mos kelmaydi). Shuningdek, FOIA tomonidan so'ralgan hujjatlarga ruxsat berildi Maxfiylik to'g'risidagi qonun belgilangan talablarga javob beradigan holda (masalan, milliy xavfsizlik bilan bog'liq ba'zi masalalar) tasniflash yoki qayta tasniflash.[13][14] Bemfordning so'zlariga ko'ra, u yangi qoidalar bo'yicha jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin emasligi printsipi tufayli ex post facto.[15]

Qayta tasniflangan dastlabki hujjatlar va Amerika kutubxonalari assotsiatsiyasi sud jarayoni

Bamford yozishda foydalangan manba hujjatlari qayta tasniflangan va qayta ajratilgan Jumboq saroyi keyingi sud jarayonining predmeti bo'lgan. NSA ning tarixiy hisobotida Marshall kutubxonasidan olib tashlangan hujjatlar "Fridman kollektsiyasining sekvestr qilingan qismlari", ya'ni to'plamning nusxalarini o'z ichiga olgan to'plam ekanligi aytilgan. NSA yangiliklari Bu Bamfordning FOIA so'rovlaridan birini rag'batlantirdi. Muomaladan chiqarilgan materiallar uchta hukumat nashrlari va Fridmanning 31 ta shaxsiy yozishmalarini o'z ichiga olgan. The Amerika kutubxonalari assotsiatsiyasi (ALA) sudni hujjatni olib tashlashga qarshi chiqdi va 1987 yilda AQShning Kolumbiya okrugi bo'yicha apellyatsiya sudi ishni bekor qildi. Rut Bader Ginsburg, o'sha paytda Apellyatsiya sudining sudyasi bo'lgan, ALAning ishda ishtirok etmasligi haqida qaror chiqardi. Sudning quyi qarori allaqachon Milliy xavfsizlik agentligining qayta tasniflangan hujjatlarni olib tashlash vakolatiga ega ekanligini tasdiqlagan, ammo ushbu hujjatlarning tasnifini aniqlashga nisbatan NSAning "otliq munosabati" ni tanqid qilgan.[5][16][17]

Sharhlar va qabul

The New York Times kitobni ijobiy ko'rib chiqdi va "Hozirga qadar hech kim agentlik to'g'risida to'liq va batafsil hisobot nashr etmagan. Janob Bamford tadqiqotlarining sifati va chuqurligi diqqatga sazovor". Tadqiqot yakunlandi: "N.S.A.ning sirlarini bermasdan, uning ko'lamini ochib berish va operatsiyalarini ochish bilan janob Bamford ushbu ta'sirchan kitobda muhim davlat xizmatini ko'rsatdi."[1]

Sheyn Harrisning kitobini ko'rib chiqishda Kuzatuvchilar: Amerikaning kuzatuv holatining ko'tarilishi, Nyu-York Tayms muxbir Erik Lixtblau tasvirlab berdi Jumboq saroyi chunki "N.S.A. [bu] ning parchasini orqaga tortib, bu joyga keraksiz quyosh nuri tushishini ta'minlash uchun etalon o'rganish".[18] Maykl Duffi, Bamfordning 2004 yilgi kitobini ko'rib chiqmoqda Urush uchun bahona, yozgan Vaqt jurnal Jumboq saroyi "hanuzgacha sirli Milliy Xavfsizlik Agentligining klassik akkaunti hisoblanadi."[19]

Jumboq saroyi odatda mutaxassislar tomonidan yaxshi qabul qilingan va darslik sifatida ishlatilgan Mudofaa razvedka agentligi Milliy razvedka universiteti.[20] NSA-ning o'zi ushbu kitob "jurnalistlar va mustaqil yozuvchilarning Agentlikning maxfiyligini buzishga qaratilgan harakatlariga yangi e'tibor qaratdi" va bu kitobni "NSA-ning maxfiyligini buzganidan beri eng muhim buzilish" deb ta'riflaydi. Devid Kanniki Kodni buzuvchilar 1967 yilda. "[5] Kitobning nashr etilishi va 11 sentyabr voqealari o'rtasidagi yillarda Bamford va NSA o'rtasidagi munosabatlar kamroq tortishuvlarga olib keldi. NSA keyinchalik nashr etilgan Bamford bilan hamkorlik qildi Sirlar to'plamiva 2001 yil aprel oyida NSA Merilend shtab-kvartirasida Bamford uchun kitob imzolash tadbirini o'tkazdi.[20] Bamford 11-sentyabrdan keyingi yillarda NSA xatti-harakatlarini tanqid ostiga oldi va ikkalasi o'rtasidagi munosabatlar yana sovuqlashdi.

Nashrlar

Izohlar va ma'lumotnomalar

  1. ^ a b v d Taubman, Filipp (19 sentyabr 1982). "Qora palataning o'g'illari". The New York Times. Olingan 11 may 2012.
  2. ^ "Amazon.com saytidagi jumboq saroyi ro'yxati". Olingan 3 iyul 2012.
  3. ^ Ushbu atama shuningdek, ga murojaat qilish uchun ishlatilgan Federal tergov byurosi 1995 yilgi kitobda Byuro Diarmuid Jeffreys tomonidan.
  4. ^ Schneier, Bryus (2001). "Sirlarni ko'rib chiqish".
  5. ^ a b v d NSA Kriptologik tarix markazi (1999). Sovuq urush davrida Amerika kriptologiyasi, 1945-1989: IV kitob: Kriptologik qayta tug'ilish, 1981-1989. Milliy xavfsizlik agentligi. p. 426.
  6. ^ Foerstel, Herbert N (1999). Axborot erkinligi va bilish huquqi: "Axborot erkinligi to'g'risida" gi qonunning kelib chiqishi va qo'llanilishi. Westport, KT: Greenwood Press. pp.115–116. ISBN  0-313-28546-2.
  7. ^ Miller, Judit (1982 yil 15 mart). "Muallif Adolatning ma'lumotlardan voz kechishiga qarshi kurashmoqda". Sarasota Herald-Tribune. NY Times yangiliklar xizmati. Olingan 17 yanvar, 2012. Shrederning 22 sentyabr va 27 noyabrdagi xatlarida, agar u ma'lumotni rejalashtirilgan tarzda nashr etishni davom ettirsa, Bamford federal qonuniy choralar ko'rilishi mumkin.
  8. ^ Associated Press (1982 yil 15 mart). "Adolat josuslik hujjatlarining qaytarilishini istaydi: Times". Sent-Jozef Gazetasi. Olingan 17 yanvar 2012.
  9. ^ Bemford, Jeyms. "1984 yilgi intervyu". Charli Rouz shousi - orqali YouTube.
  10. ^ Taubman, Filipp (1983). "Agentlik harakatlarini tanqid qiluvchi kutubxona yozuvlarida NEC SECRET shtamplari". Spiker-sharh.
  11. ^ Taubman, Filipp (1983 yil 28 aprel). "Xavfsizlik agentligi maxfiy bo'lmagan materiallarga kirishni taqiqlaydi, kutubxona yozuvlari ko'rsatiladi". The New York Times. Ular Marshall kutubxonasida bo'lganlarida, NSA rasmiylari kutubxonaga ushbu tashrif Bamford kitobida ishlatilgan nozik masalalar bo'yicha tadqiqot materiallarini izlash va kerak bo'lganda ularni muomaladan olib tashlash bo'yicha muntazam ishlarning bir qismi ekanligini aytdi.
  12. ^ "12065-sonli buyruq". 1978 yil 28-iyun. 1-607. Ushbu Buyurtma yoki oldingi Buyurtmalarga binoan, allaqachon e'lon qilingan va jamoatchilikka e'lon qilingan hujjatlarda tasnifni tiklash mumkin emas.
  13. ^ "12356-sonli buyruq". 2016-08-15. p. 1.6 bo'lim. Axborot erkinligi to'g'risidagi qonun (5 USC 552) yoki 1974 yildagi Maxfiylik to'g'risidagi qonun (5 USC 552a) yoki ushbu buyruqning majburiy ko'rib chiqish qoidalariga muvofiq agentlik so'rov olganidan keyin ma'lumotlar tasniflanishi yoki tasniflanishi mumkin (3.4-bo'lim). agar bunday tasnif ushbu Buyurtmaning talablariga javob bersa va shaxsan va hujjat asosida agentlik rahbari, agentlik boshlig'ining o'rinbosari, 5.3 (a) (1), 2-bo'limiga binoan tayinlangan yuqori lavozimli amaldor tomonidan yoki asl maxfiy tasniflash vakolatiga ega rasmiy.
  14. ^ Shreder, Jerald A. "12356-sonli buyruq to'g'risida umumiy ma'lumot". FOIA yangilanishi. Adliya vazirligi. Olingan 11 may 2012. Yangi buyruq, shuningdek, ilgari maxfiylashtirilmagan va chiqarilgan ma'lumotni "oqilona qayta tiklanishi mumkin" bo'lsa, uni qayta tasniflashni ta'minlash orqali qayta tasniflashni taqiqlashni bekor qiladi. Ushbu qoida hukumatga noto'g'ri oshkor qilishni to'g'rilashga urinish uchun ruxsat beradi, lekin faqat shu ma'lumot oshkor qilingan shaxs yoki shaxslardan olinishi mumkin bo'lgan joyda. Shubhasiz, keng jamoatchilikka noto'g'ri ma'lumot berishda bu imkonsiz bo'lar edi. Ammo, masalan, bitta FOIA so'rovchisiga xato e'lon qilinganida, ushbu yangi qoidalar Hukumatga avvalgi tartibda bo'lmagan moslashuvchanlikni taqdim etadi. Biroq, ushbu yangi vakolatni faqat Prezident va agentlik rahbarlari va Prezident tomonidan asl tasniflash organlari sifatida tayinlangan mansabdor shaxslar amalga oshirishi mumkin. Bunday qarorlar haqida yangi tartibda Axborot xavfsizligi dasturini hukumat tomonidan nazorat qilishni davom ettiradigan Axborot xavfsizligini nazorat qilish idorasiga xabar berish kerak.
  15. ^ Gudman, Emi (2012 yil 21 mart). "Fosh: Yuta shtatidagi Blyffdeyldagi NSA ning eng katta va eng keng tarqalgan maxfiy uy josuslik markazi ichida". Endi demokratiya!. Olingan 11 may 2012. Meni hech qachon hibsga olishgan yoki sud qilishgan yoki boshqa hech narsa qilmagan edim, lekin Adliya vazirligi tomonidan ikki marta menga maxfiy hujjatlarni qaytarib berish bilan tahdid qilishgan. Ammo bu menga Karter ma'muriyati bosh prokurori Siviletti bosh prokurori tomonidan chiqarilgan hujjatlar edi. Shunday qilib, men hech qachon hujjatlarni qaytarib bermaganman, chunki ular menga berilganda ular tasniflanmagan. Reygan ma'muriyati esa ularni juda maxfiy deb tasniflab, keyin qaytarib berishni buyurdi. Ammo biz maxfiylik to'g'risidagi buyruqda bir hujjatni topgandan keyin uni qayta tasniflash mumkin emas degan parchani topdik. Shunday qilib, keyinchalik Reygan ijro tartibini o'zgartirib, uni qayta tasniflash mumkin deb aytdi, ammo bu mening ishimga taalluqli emasligi printsipi tufayli ex post facto.
  16. ^ "ALA Foundation to Read Freedom Foundation Timeline, 1980-1989". Amerika kutubxonalari assotsiatsiyasi. Olingan 18 may 2012. Oxir oqibat, apellyatsiya shikoyati bo'yicha AQSh tuman sudining sudyasi Rut Bader Ginsburg kutubxona birlashmalari va boshqa da'vogarlar birinchi da'vo arizasini berish huquqiga ega emas deb qaror qildi. Quyidagi jarayonda AQShning Kolumbiya okrug sudi AQSh Milliy xavfsizlik agentligi Virjiniya harbiy instituti kutubxonasidan ushbu hujjatlarni qaytarib olish huquqiga ega ekanligi to'g'risida qaror chiqardi.
  17. ^ Yashil, iyun L. "AMERICAN LIBRARY ASS'N v. FAURER, 631 F.Supp.416 (1986)". Olingan 18 may 2012. Sud qarori ushbu vaziyatda NSAning 12.356.4-sonli Ijroiya buyrug'ida tasdiqlangan tasniflash sxemasini qat'iyan bajarmasligi sababli o'zgartirilmagan. Sud sudning ushbu materiallarni tasniflash bo'yicha belgilashga nisbatan otliq munosabatini hech qanday tarzda kechirmaydi, xususan 31 ta yozishmalar. Shu bilan birga, Sud sudning fikriga ko'ra, ushbu omil faqat sud tomonidan eshik oldida ruxsat berilmagan narsalarni amalga oshirish vositasi sifatida ishlatilmasligi kerak - NSA tasnifini aniqlashni bekor qilish va ko'rib chiqilayotgan ma'lumotlarni oshkor qilish. Milliy xavfsizlikka tahdid juda katta.
  18. ^ Lixtblau, Erik (2010 yil 22 fevral). "Biz elkamizga qarash uchun to'laydigan odamlar". Nyu-York Tayms.
  19. ^ Daffi, Maykl (2004 yil 14-iyun). "Bitta mutaxassisning hukmi: Markaziy razvedka boshqarmasi bosim ostida qoldi". Vaqt.
  20. ^ a b Random House, Inc. (2001). "Sirlar to'plami: muallif haqida".