Ushbu film hali baholanmagan - This Film Is Not Yet Rated

Ushbu film hali baholanmagan
TFINYR poster.jpg
Teatrlashtirilgan plakat
RejissorKirbi Dik
Tomonidan ishlab chiqarilganEddi Shmidt
Tomonidan yozilgan
  • Kirbi Dik
  • Eddi Shmidt
  • Mett Patterson
Bosh rollarda
Musiqa muallifiMaykl S. Patterson
Kinematografiya
TahrirlanganMetyu Klark
Ishlab chiqarish
kompaniyalar
TarqatganIFC filmlari
Ishlab chiqarilish sanasi
  • 2006 yil 1 sentyabr (2006-09-01)
Ish vaqti
98 daqiqa
MamlakatQo'shma Shtatlar
TilIngliz tili
Teatr kassasi$339,609[1]

Ushbu film hali baholanmagan 2006 yilgi amerikalik hujjatli film haqida Amerika kinofilmlari assotsiatsiyasi "s reyting tizimi va uning ta'siri Amerika madaniyati, rejissor Kirbi Dik tomonidan ishlab chiqarilgan Eddi Shmidt. Film premerasi da 2006 yil Sundance kinofestivali va a cheklangan teatr tomoshasi 2006 yil 1 sentyabrda. Filmning prodyuseri, IFC, filmni o'sha yil oxirida efirga uzatdi.

Loyihada kinorejissyor reytinglari va fikr-mulohazalarida ko'rgan nomutanosibliklar muhokama qilinadi Gollivud va mustaqil filmlar, gomoseksual va heteroseksual jinsiy vaziyatlar, erkak va ayol jinsiy tasvirlari va zo'ravonlik va jinsiy tarkib o'rtasidagi munosabatlar.

MPAA asl kesmani berdi NC-17 reytingi "ba'zi bir jinsiy shahvoniy kontentlar" uchun - film bunday tarkibni o'z ichiga olishi mumkin bo'lgan tarkibni aks ettiruvchi sahnalar. Dik apellyatsiya berdi va baholash va shikoyatlarning tavsiflari hujjatli filmga kiritildi. Sarlavhaga muvofiq, yakuniy tanlov baholanmagan.

Mavzular va munozaralar

Filmning matbuotdagi aksariyat qismlari Dik va uning ekipajining shaxsiy tergovchi Bekki Altringerdan reytinglar va apellyatsiya kengashi a'zolarining kimligini aniqlash uchun foydalanganiga bag'ishlangan.

Filmdagi boshqa vahiylarga quyidagilar kiradi: ko'plab reyting kengashlari a'zolarining 18 yoshdan katta bolalari borligi yoki umuman farzandlari yo'qligi (odatda, MPAA 5 yoshdan 17 yoshgacha bo'lgan bolali ota-onalarni yollashni taklif qilgan); kengash, gomoseksual materiallarga nisbatan heteroseksual materiallarga qaraganda ancha qattiqroq munosabatda bo'lishiga o'xshaydi (bu tasdiq MPAA vakili tomonidan USA Today bu "Biz standartlarni yaratmaymiz; biz ularga amal qilamiz"); ba'zi jinsiy harakatlar ayol orgazmini yoki noan'anaviy jinsiy faoliyatni o'z ichiga olgan holda tez-tez qattiqroq munosabatda bo'lishini; NC-17 reytinglari ko'pincha filmning kassada muvaffaqiyat qozonish imkoniyatini va umuman tijorat yutuqlarini sezilarli darajada pasaytiradi, chunki ko'plab kinoteatrlar NC-17 filmlarini namoyish etmaydi va agar ular buni amalga oshirsa juda cheklangan vaqtga mo'ljallangan; NC-17 reytinglari uy ommaviy axborot vositalarining savdosi uchun ham zararli ekanligi, chunki ko'plab g'isht va ohak sotuvchilari NC-17 yoki baholanmagan filmlarni sotishmaydi; filmlarning qattiqroq baholanishi, asosan, yirik prokat prokat kompaniyalarining moliyaviy va professional ko'magiga ega bo'lmagan kichikroq va mustaqil kinoijodkorlar uchun zararli ekanligi; kengash ratifikatorlari hech qanday malaka oshirmasliklari va ommaviy axborot savodxonligi yoki bolalarni rivojlantirish bo'yicha tajribalari yo'qligi sababli ataylab tanlanganligi; yuqori darajadagi reyting agentlari filmlar namoyishidan so'ng studiya xodimlari bilan majburiy uchrashuvlar shaklida bevosita aloqada bo'lishlari; va MPAA apellyatsiya kengashi reyting kengashi singari maxfiy ekanligi, uning a'zolari asosan kinoteatrlar zanjiri va studiya rahbarlaridan iborat. Shuningdek, apellyatsiya kengashiga ruhoniylarning ikki a'zosi kiritilgan (bitta katolik ruhoniy (Fr. Deyv) va bittasi protestant, ular ovoz berish huquqiga ega bo'lishi mumkin yoki bo'lmasligi mumkin).

Sundance filmidan oldin MPAA tomonidan NC-17 reytingini "ba'zi bir jinsiy shahvoniy tarkib" uchun berganda, film dastlabki matbuotda qiziqish uyg'otdi. "Sundance" da premyerasi bo'lganida, Dikning apellyatsiyasi bilan bir qatorda filmning reyting muhokamalari hujjatli filmga kiritilgan. Film NC-17 reytingidan boshlab keskin o'zgarganligi sababli, film qayta ko'rib chiqishga yuborilmasdan turib, MPAA reytingi bilan filmni chiqarish mumkin emas.

Film ko'plab boshqa festivallarda, shu jumladan olomonni jalb qilishda davom etdi Janubi-g'arbiy tomonidan va Sietl xalqaro kinofestivali va 2006 yilning kuzida teatrga chiqarilishi rejalashtirilgan edi.

Intervyular

Hujjatli filmda suhbatlashgan odamlar:

MPAA kengashi, 2005 yil

Film doirasida o'tkazilgan tergov natijalariga ko'ra, quyidagi odamlar (2006 yildagi holatga ko'ra) MPAA ko'rib chiqish kengashining a'zolari, shuningdek, CARA nomi bilan tanilgan. Film va suratga olingan 2005 yildagi ularning yoshi va bolalarining yoshi ham shu erda. Ushbu tafsilotlar filmning MPAA kengashini tanqid qilishi nuqtai nazaridan muhim ahamiyatga ega, chunki MPAA ning kengashga a'zolikka bo'lgan talablari (filmga ko'ra) kengash haqiqiy, o'rtacha amerikalik ota-onalardan iborat bo'lishi kerak (5 yoshdan 5 yoshgacha bo'lgan bolalar bilan) 17) etti yildan kam xizmat qiladiganlar.

Kengash rahbari: Joan Graves (MPAA ma'lumotlarini jamoatchilikka e'lon qiladigan yagona kengash a'zosi)

  • Entoni "Toni" Hey - 61 yoshdagi bolalar: 16, 28, 30
  • Barri Freeman - 45 yosh - boshlang'ich maktab yoshidagi bolalar
  • Arlene Bates - 44 yoshdagi bolalar: 15 va 23 yosh
  • Mett Ioakimedes - 46 yoshdagi bolalar: 17 va 20 yosh (2005 yilgacha 9 yil davomida rater sifatida xizmat qilgan)
  • Joan Vorden - 56 yosh - bolalarning yoshi: 18 (egizaklar)
  • Scott Young - 51 yoshdagi bolalar: 22 va 24 (Arlen Batesning qo'shnisi)
  • Joann Yatabe - 61 yoshdagi bolalar: 22 va 25 yosh
  • Govard Fridkin - 47 - farzand yo'q (ssenariy muallifi)
  • Corri Jons - bolalarning yoshi: 3 va 8

MPAA murojaatlari

Film davomida o'tkazilgan tergov natijalariga ko'ra, MPAA apellyatsiya kengashi a'zolari sifatida quyidagi odamlar (2006 yil holatiga ko'ra) ko'rsatilgan:

Odil foydalanish

Ushbu film hali baholanmagan MPAA reyting kengashining tanqidlarini tasvirlash uchun bir nechta filmlardan kliplardan foydalanadi. Dik dastlab ushbu kliplarni studiya egalaridan litsenziyalashni rejalashtirgan edi, ammo studiyaning litsenziyalash shartnomalari unga ushbu materialdan ko'ngilochar sohani tanqid qilishda foydalanishni taqiqlashini aniqladi. Bu unga taniqli mualliflik huquqi bo'yicha advokat bilan bir qatorda turtki berdi Maykl C. Donaldson, ga murojaat qilish adolatli foydalanish nashr etilgan asarlarni tahlil qilish va tanqid qilish uchun mualliflik huquqi bilan himoya qilingan materiallardan cheklangan foydalanishga ruxsat beruvchi doktrin.[3][4] Filmning muvaffaqiyati, ayniqsa, boshqa hujjatli film ijodkorlari orasida adolatli foydalanishga bo'lgan qiziqishni kuchaytirdi.[5]

MPAA buzilishi

2006 yil 24 yanvarda Amerika kinofilmlari assotsiatsiyasi (MPAA) MPAA reytingini olish uchun ularga taqdim etilgan filmning raqamli nusxasini nusxalarini tayyorlaganligini tan oldi. Rejissor Dikning so'zlariga ko'ra, u hech qanday nusxa ko'chirilmasligi yoki boshqa maqsadda tarqatilmasligi haqida kafolat so'ragan.

MPAA Dikning xohishiga zid ravishda film nusxalarini olganini tan oldi[6] garchi ular buni amalga oshirish mualliflik huquqining buzilishi yoki buzilganligini anglatmasa ham Raqamli Mingyillik mualliflik huquqi to'g'risidagi qonun (DMCA). Ularning fikriga ko'ra, reyting beruvchilarning shaxsiy hayoti Dik tomonidan buzilgan bo'lishi mumkin, ammo unga qarshi hech qanday shikoyat qilinmagan.[6] Dikning advokati Maykl Donaldson MPAA-dan filmning barcha nusxalarini yo'q qilishni va filmni kim ko'rgani va nusxalarini olganligi to'g'risida unga xabar berishni iltimos qildi.[7]

DVD versiyasi mavjud o'chirilgan sahnalar Ikkala telefon qo'ng'irog'ini ko'rsatdi, bu erda Dik hech qanday nusxa ko'chirilmasligiga ishontirgan edi, va oxirgi nusxasi, uning nusxasi haqiqatan ham yaratilganligini aniqladi.

Qabul qilish

Rotten Tomatoes 117 ta sharh asosida filmga 84% "Sertifikatlangan yangi" ball beradi; konsensusda shunday deyilgan: "MPAA ning tez-tez so'raladigan taktikasi va ularning reyting tizimiga ko'plab ko'zlarni ochadigan ajoyib va ​​qiziqarli film."[8] Metakritik 33 tanqidchining sharhlari asosida filmga 75 ball beradi.[9]

Sundance-da, film yirik nashrlar tomonidan keng yoritilgan to'lqinlar ostida doimiy olqishlar bilan kutib olindi. Jurnallar Rolling Stone ("dahshatli ... ajralmas"), Ko'ngilochar haftalik ("chidamsiz") va USA Today ("Rga raves uchun reyting"), shuningdek, kabi jurnalistlar Rojer Ebert ("halokatli") va Film izohi'Gavin Smit ("incisive") filmni o'zining yangi uslublari va misli ko'rilmagan vahiylari uchun maqtadi, bu reyting tizimi to'g'risida uzoq yillar davomida MPAA bayonotlari bilan bahslashmoqda.

Ba'zi tanqidchilar filmni yoqtirmadilar. Teatr kassasi, film ko'rgazmasining moliyaviy tomoniga bag'ishlangan jurnal shunday yozgan Ushbu film hali baholanmagan faqat so'zlarni eslatib o'tdi Teatr egalarining milliy assotsiatsiyasi (NATO), reyting tizimida hammuassisi bo'lgan (filmning diqqat markazida MPAA bo'lgan). Ikki qismli insholarida, Teatr kassasi shuningdek, hujjatli filmni "ataylab buzilgan" deb atagan. "Kino shahar yangiliklari" ni boshqaruvchi Devid Polshaning yozishicha, "Garchi bu men uchun juda muhim bo'lgan mavzu haqida gapirsa ham - reyting tizimidagi muvaffaqiyatsizliklar va xususan NC-17 - bu juda qiyin va aqlli tadqiqot emas. filmda. "[10]

Mukofotlar va nominatsiyalar

Mukofot nominatsiyalari Ushbu film hali baholanmagan
YilMukofotTashkilotTurkumNatija
2006Ostin kinoshunoslari mukofotiOstin kino tanqidchilari assotsiatsiyasiEng yaxshi hujjatli filmYutuq[11][12][13]
Tanqidchilar tanlovi mukofotiBroadcast Film Critics AssotsiatsiyasiEng yaxshi hujjatli filmNomzod[12][13][14]
2007Oltin treyler mukofotiOltin treyler mukofotlariEng yaxshi hujjatli filmYutuq[15][16][17]
GLAAD Media mukofotiGey va lesbiyan ittifoqi Diffamatsiyaga qarshiAjoyib hujjatli filmNomzod[18][19][20]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ "Ushbu film hali baholanmagan (2006)". Box Office Mojo. Internet-filmlar uchun ma'lumotlar bazasi. 2006 yil 21-dekabr. Olingan 7 sentyabr, 2014.
  2. ^ Jeyms Uollning blogi
  3. ^ Schager, Nik (2006). "Nohaq foydalanish: Kirbi Dik bilan intervyu". Eğimli jurnali. Olingan 18 avgust, 2009.
  4. ^ Kullum, Pol (2006 yil 17-avgust). "Axborot erkinligi: mualliflik huquqi va uning noroziligi". LA haftalik. Olingan 18 avgust, 2009.
  5. ^ Maknari, Deyv (2007 yil 22 fevral). "Hujjatli adolatli foydalanish uchun sug'urta'". Turli xillik. Olingan 18 avgust, 2009.
  6. ^ a b MPAA filmni ruxsatsiz nusxalashni tan oladi
  7. ^ DVD qaroqchiligida ayblangan MPAA Arxivlandi 2007 yil 29 aprel, soat Orqaga qaytish mashinasi
  8. ^ "Ushbu film hali baholanmagan". Rotten Tomatoes. Flixster. Olingan 7 sentyabr, 2014.
  9. ^ "Ushbu film hali baholanmagan sharhlar". Metakritik. CBS Interactive. Olingan 7 sentyabr, 2014.
  10. ^ "O'rnatish Enuf bo'lganida reytingni o'chirishni o'ylagan kino odamlari uchun". Kino shahar yangiliklari. Olingan 19 avgust, 2009.
  11. ^ Ostin kino tanqidchilari assotsiatsiyasi (2007 yil 2-yanvar). "2006 yil mukofotlari". Ostin kinoshunoslari mukofotlari. Ostin, Texas: austinfilmcritics.org. Arxivlandi asl nusxasi 2012 yil 22 fevralda. Olingan 4 mart, 2012.
  12. ^ a b "Ushbu film hali baholanmagan (2005) - mukofotlar". The New York Times. The New York Times kompaniyasi; movies.nytimes.com. 2010 yil. Olingan 4 mart, 2012.
  13. ^ a b "Ushbu film hali baholanmagan (2005) - mukofotlar". Allmovie. Rovi Corp; www.allmovie.com. 2012 yil. Olingan 4 mart, 2012.
  14. ^ Rojer Mur (2006 yil 13-dekabr). "Juma, ushbu film hali baholanmagan". Orlando Sentinel. orlandosentinel.com. Arxivlandi asl nusxasi 2012 yil 7-iyulda. Olingan 4 mart, 2012.
  15. ^ "GTA 8 G'olibi - Eng yaxshi hujjatli treyler". Oltin treyler mukofotlari. www.goldentrailer.com. 2009. Arxivlangan asl nusxasi 2012 yil 7 mayda. Olingan 4 mart, 2012.
  16. ^ "8-yillik" Oltin treyler "mukofoti sovrindori va nomzodlari". Oltin treyler mukofotlari. www.goldentrailer.com. 31 may 2007 yil. Arxivlangan asl nusxasi 2012 yil 3 martda. Olingan 4 mart, 2012.
  17. ^ Edvard Duglas (2007 yil 31 may). "8-yillik Golden Trailer mukofotlari g'oliblari!". ComingSoon.net. Crave Online Media, MChJ. Olingan 4 mart, 2012.
  18. ^ Kevin Uiks (2007 yil 22-yanvar). "BBC America GLAAD Media mukofotiga ikkita nominatsiyani taqdim etdi". BBC Amerika. BBC Worldwide Americas, Inc.; www.bbcamerica.com. Olingan 4 mart, 2012.
  19. ^ Go Mag News Staff (2009 yil 10-iyun). "Gomoseksuallarga qarshi siyosatchilarning yopiq bahsli hujjatli filmi chiqarib tashlandi". GO Magazine. GO NYC Media, MChJ.; www.gomag.com. Olingan 4 mart, 2012.
  20. ^ Richard Ferraro (2007 yil 21 yanvar). "GLAAD anuncia los nominados y galardonados especiales de la decimo octava tantanalari anual de los premios GLAAD". Gey va lesbiyan ittifoqi Diffamatsiyaga qarshi (ispan tilida). www.glaad.org. Olingan 4 mart, 2012.

Tashqi havolalar