Amerika Qo'shma Shtatlari va Oklend nasha xaridorlari kooperativiga qarshi - United States v. Oakland Cannabis Buyers Cooperative - Wikipedia

Amerika Qo'shma Shtatlari va Oklend nasha xaridorlari kooperativiga qarshi
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining muhri
2001 yil 28 martda bahslashdi
2001 yil 14 mayda qaror qilingan
To'liq ish nomiAmerika Qo'shma Shtatlari va Oklend nasha xaridorlari kooperativiga qarshi
Iqtiboslar532 BIZ. 483 (Ko'proq )
121 S. Ct. 1711; 149 LED. 2d 722; 2001 AQSh LEXIS 3518
Ish tarixi
OldinAmerika Qo'shma Shtatlari qarshi nasha etishtiruvchilar klubi, 5 F. Ta'minot. 2d 1086 (ND Kal. 1998); teskari sub. nom, Amerika Qo'shma Shtatlari va Oklend nasha xaridorlari kooperativiga qarshi, 190 F.3d 1109 (9-tsir. 1999); sertifikat. berilgan, 531 BIZ. 1010 (2000).
Xolding
"Nazorat ostidagi moddalar to'g'risida" gi qonunga binoan tibbiy ehtiyojni himoya qilish yo'q, 21 AQSh  § 841 va boshq.
Sudga a'zolik
Bosh sudya
Uilyam Renxist
Associates Adliya
Jon P. Stivens  · Sandra Day O'Konnor
Antonin Skaliya  · Entoni Kennedi
Devid Sauter  · Klarens Tomas
Rut Bader Ginsburg  · Stiven Breyer
Ishning xulosalari
Ko'pchilikTomas, unga Rekvist, O'Konnor, Skaliya, Kennedi qo'shildi
Qarama-qarshilikStivens, unga Sins, Ginsburg qo'shildi
Breyer ishni ko'rib chiqishda yoki qaror qabul qilishda ishtirok etmadi.
Amaldagi qonunlar
21 AQSh  § 841 va boshq.

Yilda Amerika Qo'shma Shtatlari va Oklend nasha xaridorlari kooperativiga qarshi, 532 AQSh 483 (2001), the Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi umumiy qonunni rad etdi tibbiy ehtiyoj federal davrda qabul qilingan jinoyatlardan himoya qilish 1970 yilgi boshqariladigan moddalar to'g'risidagi qonun,[1] tibbiy maqsadda foydalanishni tan olgan Kaliforniya kabi shtatlar qonunlariga muvofiq huquqiy maqomidan qat'iy nazar marixuana.[2] Oklend nasha xaridorlari kooperativi tomonidan vakili bo'lgan Jerald Uelmen.

Fon

Ushbu voqea o'tmasdan paydo bo'lmaydi Taklif 215. Kaliforniyadagi Mehribonlik to'g'risidagi qonun, bemorga yoki uning asosiy parvarishchisiga etishtirishga yoki egalik qilishga ruxsat berdi marixuana shifokorning maslahati bilan. Qabul qilingan qonunga binoan marixuana bilan kasallanganlarni etkazib berish uchun tashkil etilgan ayrim guruhlar Qonunga muvofiq ravishda. The Oklend nasha xaridorlari kooperativi shunday guruhlardan biri.

1998 yil yanvar oyida AQSh hukumati federal qonunlarni buzgan holda marixuana etishtirish va tarqatishni to'xtatish uchun OCBCni sudga berdi. Hukumat o'z argumentini boshqariladigan moddani (shu jumladan marixuana) tarqatish yoki ishlab chiqarish niyatida tarqatish, ishlab chiqarish va egallashni taqiqlaydigan "Nazorat qilinadigan moddalar to'g'risidagi qonun" qoidalariga asoslandi. Sud jarayoni Kaliforniyaning Shimoliy okrugi uchun okrug sudida boshlanib, tuman sudyasi oldiga keldi Charlz R. Breyer. U hukumat mohiyatan g'alaba qozonishi mumkin degan xulosaga keldi va buyruq chiqardi.[3]

Shu bilan birga, OCBC marixuanani bemorlarga tarqatishni to'xtatish unga zararli bo'ladi deb hisoblagan va shu sababli sudya Breyerning buyrug'ini buzgan. Hukumat OCBCga nisbatan hurmatsizlik ishlarini olib bordi. OCBC tarqatish tibbiy jihatdan zarur deb ta'kidladi. Sudya Breyer OCBC-ni xo'rlik bilan topdi, OCBC-ning tibbiy jihatdan zarur bo'lgan marixuana tarqatilishiga ruxsat berish to'g'risidagi talabini rad etdi va AQSh marshallariga OCBC-ning binolarini egallab olishga ruxsat berdi. Keyin, OCBC marixuana tarqatishni to'xtatishga rozi bo'ldi. Shuningdek, sudya Breyerning qaroriga apellyatsiya shikoyati berilgan To'qqizinchi davr.

To'qqizinchi davra, tibbiy zarurat "Nazorat ostidagi moddalar to'g'risida" gi qonunga binoan qonuniy ravishda tan olinadigan mudofaa ekanligini bekor qildi va qabul qildi.[4] Shunga ko'ra, tuman sudi marixuana tarqatishni taqiqlashdan ko'ra cheklanganroq buyruq chiqarishi mumkin edi. To'qqizinchi tuman tuman sudiga OCBC tibbiy ehtiyojlar bo'limida marixuana tarqatishi mumkin bo'lgan mezonlarni ko'rib chiqishni buyurdi. Shundan keyin hukumat AQSh Oliy sudidan ishni ko'rib chiqishni so'radi va Sud sertifikat berdi.[5]

Ish sudga, Adolat oldiga kelganida Stiven Breyer ishni ko'rib chiqishdan bosh tortdi, chunki uning ukasi Charlz ushbu ishda tuman sudyasi bo'lgan.

Qaror

Adolat Tomas ko'pchilik uchun yozgan. OCBC "Nazorat qilinadigan moddalar to'g'risidagi qonun" tibbiy ehtiyojni istisno qilish uchun marixuana tarqatish va ishlab chiqarishni taqiqlash holatlariga moyil ekanligini ta'kidladi. Sud boshqacha xulosaga keldi.

1812 yilda Sud sudda bo'lib o'tdi Amerika Qo'shma Shtatlari Hudson va Gudvinga qarshi federal qonunchilikda umumiy qonunbuzarliklar bo'lmaganligi.[6] Shunday qilib qonun federal sudlardan ko'ra Kongressdan federal jinoyatlarni belgilashni talab qildi. Nazorat ostidagi moddalar to'g'risidagi qonunda tibbiy zarurat istisnolari tan olinmadi.

Shunday qilib, "marixuana uchun tibbiy zarurat istisnoi" Nazorat qilinadigan moddalar to'g'risidagi qonun "shartlariga zid keladi."[7] Nazorat ostidagi moddalar to'g'risidagi qonunni qabul qilganida, Kongress marixuana "hozirda tibbiyotda qabul qilinmagan" degan qarorga keldi.[8] Qonun chiqaruvchi hokimiyat tomonidan chiqarilgan sud qarorini zabt etish sudning viloyati emas edi. Shunday qilib, To'qqizinchi davrda "Nazorat ostidagi moddalar to'g'risida" gi qonunda tibbiy zarurat himoyasi mavjud deb hisoblash noto'g'ri edi. To'qqizinchi tuman tuman sudiga marixuana ba'zi odamlar surunkali kasalliklar alomatlarini yo'qotishi uchun zarur bo'lganligini inobatga olgan holda cheklangan buyruq chiqarishni buyurishi noto'g'ri edi.

Keyingi tarix

Sud federal qonunning yana bir muhim masalasini hal qilmaganligini aniq ta'kidladi: federal qonun marixuana etishtirish va tarqatishga ruxsat beruvchi Kaliforniyadagi qonunni bekor qilishi mumkinmi. To'qqizinchi davra birinchi navbatda ushbu dalilni ko'rib chiqishni buyurdi va to'qqizinchi tuman o'z navbatida tuman sudidan buni talab qildi.

Tuman sudida o'tkazilgan qo'shimcha ishlardan so'ng, OCBC yana to'qqizinchi tumanga murojaat qildi. To'qqizinchi tuman Oliy sud qaroriga qadar o'z qarorini saqlab qoldi Gonsales va Raich 2005 yil iyun oyida chiqarilgan.[9] To'qqizinchi davra ishni tuman sudiga yubordi, u da'voni rad etdi va OCBC yana to'qqizinchi tumanga murojaat qildi. To'qqizinchi davra ushbu ish bo'yicha sud jarayonini to'xtatdi. Turar joy muddati 2006 yil 16 oktyabrda tugagan.

Natijada

Ushbu holat bo'yicha qaror qabul qilinganligi va AQSh Kongressi tomonidan qabul qilinganligi sababli Rohrabaxer-Farrga tuzatish, ruxsat beruvchi davlat tibbiy nasha OCBC Kaliforniyadagi tibbiy marixuana identifikatsiya kartalarining eng yirik distribyutoriga aylandi. Ayni paytda,[qachon? ] shtat bo'ylab 100,000 dan ortiq bemorlar OCBC ning ID dasturining ro'yxatdan o'tgan a'zolari.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ 21 AQSh  § 841 va boshq.
  2. ^ Amerika Qo'shma Shtatlari va Oklend nasha xaridorlari kooperativiga qarshi, 532 BIZ. 483 (2001). Jamoat mulki Ushbu maqola o'z ichiga oladi ushbu AQSh hukumat hujjatidan jamoat mulki bo'lgan materiallar.
  3. ^ Amerika Qo'shma Shtatlari qarshi nasha etishtiruvchilar klubi, 5 F. ta'minot 2d 1086 (ND Kal. 1998).
  4. ^ Amerika Qo'shma Shtatlari va Oklend nasha xaridorlari kooperativiga qarshi, 190 F.3d 1109 (9-tsir. 1999).
  5. ^ 531 BIZ. 1010 (2000).
  6. ^ Amerika Qo'shma Shtatlari Hudson va Gudvinga qarshi, 11 BIZ. (7 Kranch ) 32 (1812).
  7. ^ Oklend nasha xaridorlari kooperativi, 531 AQSh 491 da.
  8. ^ Oklend nasha xaridorlari kooperativi, 532 AQSh 493 da.
  9. ^ Gonsales va Raich, 545 BIZ. 1 (2005).

Tashqi havolalar