Haqiqiy yovuzlik - Actual malice

Qismi umumiy Qonun seriyali
Qiynoq qonuni
Qasddan qiynoqlar
Mulk turlari
Himoyalar
E'tiborsizlik
Mas'uliyat cheklovlari
Noqulaylik
Diqqatsiz torts
Iqtisodiy muammolar
Javobgarlik va himoya vositalari
Tashrif buyuruvchilar uchun burch
Boshqalar umumiy Qonun maydonlar
  • Johnny-avtomatik-adolat-tarozi.svg Qonun portali

Haqiqiy yovuzlik yilda Qo'shma Shtatlar qonun qo'yilgan qonuniy talabdir davlat amaldorlari yoki jamoat arboblari ular da'vo arizasi bilan murojaat qilishganda tuhmat (tuhmat qilingan bosma kommunikatsiyalar). Keng jamoatchilikka unchalik taniqli bo'lmagan boshqa shaxslardan farqli o'laroq, davlat amaldorlari va jamoat arboblari tuhmat to'g'risidagi da'voni muvaffaqiyatli hal qilishdan oldin isbotlashlari kerak bo'lgan narsalar uchun yuqori darajadagi talablarga rioya qilishadi.[1]

Tarix

Ushbu atama tomonidan qabul qilingan Oliy sud 1964 yildagi muhim belgisida Nyu-York Tayms Co., Sallivanga qarshi,[2] unda Uorren sudi buni amalga oshirdi:

Konstitutsiyaviy kafolatlar, biz o'ylaymizki, agar rasmiy bayonot "haqiqiy yovuzlik" bilan qilinganligini isbotlamaguncha, davlat xizmatchisining tuhmat qilingan yolg'on uchun etkazilgan zararni undirilishini taqiqlovchi Federal qoidalarni talab qiladi, ya'ni. yolg'on yoki uning yolg'on yoki yo'qligini beparvolik bilan.

Ommaviy axborot vositalarida ayblanuvchi nuqtai nazaridan aniqlangan bo'lsa-da, haqiqiy g'azabni isbotlashni talab qiluvchi qoida barcha ayblanuvchilarga, shu jumladan shaxslarga nisbatan qo'llaniladi.[iqtibos kerak ] Standart, tijorat ishida, hatto jamoat arbobiga qarshi qilingan da'volar adolatsiz yoki yolg'on ekanligi isbotlangan taqdirda ham, g'olib chiqishni juda qiyinlashtirishi mumkin.[3]

Ish uchun yangi ixtiro qilinganidan ko'ra, bu atama mavjud tuhmat to'g'risidagi qonunlardan kelib chiqqan atama edi. Ko'pgina yurisdiktsiyalarda jazoga etkazilgan zararni qoplash uchun yoki boshqa jazo choralari uchun "haqiqiy yomonlik" isboti talab qilingan. Masalan, Times va Sallivan jazolangan zararni to'lashga ruxsat berishdan oldin haqiqiy yovuzlikni isbotlashni talab qiluvchi mavjud Alabama qonunini ko'rib chiqdi.[2] Yozuvchining g'arazli niyatlarini isbotlash qiyin bo'lganligi sababli, yozuvchi bila turib yolg'onni nashr etganligining isboti, yovuz niyatli odamgina bila turib yolg'onni nashr etishi mumkin degan taxmin bilan, yovuzlikning isboti sifatida qabul qilindi. Yilda Sallivan, Oliy sud bu atamani qabul qildi va unga konstitutsiyaviy ahamiyat berdi va odatdagi dalil sifatida belgilab berdi.[4]

Yovuzlik isboti

Haqiqiy yovuzlik boshqacha umumiy Qonun yovuzlik, jirkanch yoki yomon irodani ko'rsatadigan atama. Shuningdek, davlat tuhmat qilish to'g'risidagi qonunda belgilangan, 1983 yilgi holatida aks ettirilgan yovuzlikdan farq qilishi mumkin Kerol Burnett vs. National Enquirer, Inc., garchi davlatlar tuhmat qilish to'g'risidagi da'volar uchun Birinchi tuzatish talabidan pastroq chegarani aniqlay olmasa ham.[5]

Haqiqiy yovuzlikning mavjudligi ko'p jihatdan ko'rsatilishi mumkin, agar da'vo qabul qilinadigan dalillar bilan to'g'ri tasdiqlansa.[6] Yomonlik to'g'ridan-to'g'ri yoki noan'anaviy har qanday vakolatli dalillar orqali isbotlanishi mumkin. Bitim bilan bog'liq bo'lgan barcha tegishli holatlar, agar ular uzoq bo'lmagan bo'lsa, shu jumladan tahdidlar, boshqa tuhmat qilingan bayonotlar, sudlanuvchining keyingi bayonotlari, tomonlar o'rtasida raqobat, yomon niyat yoki dushmanlik mavjudligini ko'rsatadigan har qanday holatlar ko'rsatilishi mumkin. va da'vogarning javobgar tomonidan huquqlariga beparvo qarashini ko'rsatishga moyil bo'lgan faktlar.[6]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Walker, Erik (1993). "Tuhmat to'g'risidagi qonun: jamoat arboblari - ular kimlar". Baylor huquqini ko'rib chiqish. 45. Olingan 11 dekabr 2017.
  2. ^ a b "Nyu-York Tayms Co., Sallivanga qarshi (1964), 376 AQSh 254, 11 L.Ed.2d 686, 84 S.Ct. 710 ". Google Scholar. Google. Olingan 11 dekabr 2017.
  3. ^ Larson, Aaron (2016 yil 26-sentyabr). "Ommaviy axborot vositalarida tuhmat". ExpertLaw. Olingan 11 dekabr 2017.
  4. ^ Lyuis, Entoni (1991). Hech qanday qonun chiqarmaslik: Sallivan ishi va birinchi o'zgartirish. pp.147, 148, 149, 151, 158 166–68, 172–73. ISBN  0-679-73939-4.
  5. ^ " Burnett va National Enquirer, Inc. (1983) 144 Cal.App.3d 991, 193 Cal.Rptr. 206 ". Google Scholar. Google. Olingan 11 dekabr 2017.
  6. ^ a b "Gerbert va Lando, 441 AQSh 153, 99 S.Ct. 1635, 60 L.Ed.2d 115 (1979) ". Google Scholar. Google. Olingan 11 dekabr 2017.