Ijroiya buyrug'i 13780 - Executive Order 13780

Ijroiya buyrug'i 13780
Xalqni AQShga xorijiy terrorchilar kirib kelishidan himoya qilish
Amerika Qo'shma Shtatlari Prezidentining muhri
Prezident Tramp qayta ko'rib chiqilgan buyruqni imzoladi
tasvirlar idorasida
Executive Order 13780.pdf
13780-sonli buyrug'i Federal reestr
TuriIjroiya tartibi
Ijroiya buyrug'ining raqami13780
ImzolanganDonald Tramp 2017 yil 6 martda (2017-03-06)
Federal reestr tafsilotlar
Federal reestr hujjat raqami2017-04837
Nashr qilingan sana2017 yil 9 mart (2017-03-09)
Hujjat82 FR 13209
Xulosa
  • Bekor qiladi va o'rnini bosadi Ijroiya buyrug'i 13769
  • 2017 yil 24-sentyabrda o'zgartirilgan[1]
  • To'xtatib turadi AQSh qochqinlarni qabul qilish dasturi 120 kun davomida (2017 yil 27 oktyabrda tugagan) *[yangilanishga muhtoj ]
  • Qabul qilishni cheklaydi va fuqarolarning viza olish uchun yangi murojaatlarini to'xtatadi Eron, Liviya, Somali, Sudan, Suriya va Yaman 90 kun davomida (2017 yil 27 sentyabr) *
  • 90 kundan keyin kirish cheklovlari bo'yicha mamlakatlarning buyurtmalar ro'yxati
  • Qochoqlarni qabul qilishni 120 kunga to'xtatib turadi (2017 yil 27 oktyabrda tugagan) *
  • Boshqa qoidalar

*2017 yil 29 iyundan kuchga kiradi[yangilanishga muhtoj ]

Ijroiya buyrug'i 13780, sarlavhali Xalqni AQShga xorijiy terrorchilar kirib kelishidan himoya qilish, bu ijro buyrug'i tomonidan imzolangan Qo'shma Shtatlar Prezident Donald Tramp 2017 yil 6 martda. Bir necha mamlakat fuqarolari tomonidan AQShga sayohat qilish uchun cheklovlar qo'yilgan va o'zlariga ham ega bo'lmagan barcha qochqinlar uchun kirish taqiqlangan. viza yoki haqiqiy sayohat hujjatlari. Ushbu buyruq - ba'zan "Sayohat taqiqlangan 2.0" deb nomlanadi[2][3]- qaytarib olingan va almashtirilgan Ijroiya buyrug'i 13769 2017 yil 27 yanvarda chiqarilgan. Sud qarorlari bilan uning ba'zi asosiy qoidalarining 2017 yil 15 mart va 4 dekabr kunlari orasida ijro etilishi taqiqlandi. Keyin u ikki tomonidan qayta ko'rib chiqildi prezidentlik e'lonlari.

2020 yil fevral oyida o'tkazilgan so'nggi tahrirdan boshlab AQShga sayohat barcha fuqarolar tomonidan taqiqlangan Shimoliy Koreya va Suriya; fuqarolari tomonidan Eron tashqari talaba yoki almashish uchun tashrif buyuruvchilar vizalari; fuqarolari tomonidan Liviya va Yaman muhojirlarga, turistik yoki ishbilarmonlik vizalari; fuqarolari tomonidan Eritreya, Qirg'iziston, Myanma, Nigeriya va Somali immigratsion vizalar to'g'risida; fuqarolari tomonidan Sudan va Tanzaniya kuni xilma-xillik vizalari; va ba'zi hukumat amaldorlari tomonidan Venesuela turistik yoki ishbilarmonlik vizalarida. Taqiqlashni istisno qilish cheklangan sharoitlarda mavjud. The Oliy sud sayohatni taqiqlashning eng so'nggi versiyasini 2018 yil 26 iyunda qo'llab-quvvatladi.

Immigratsiya va boshpana to'g'risidagi qonunlarga nisbatan sustroq bo'lishiga qaramay, buyurtma hanuzgacha bo'lgan sudda bir nechta shtatlar tomonidan e'tiroz bildirilgan. 2017 yil 15 mart kuni sudya Derrik Uotson ning Gavayi okrugi uchun tuman sudi chiqarilgan vaqtincha taqiqlash tartibi buyruqning bir nechta asosiy qoidalarini bajarishga hukumatni buyurish (2 va 6-bo'limlar). Sud ijroiya buyrug'ining so'zlaridan tashqari dalillarni hisobga olgan holda, sudya ijro buyrug'i bunga sabab bo'lgan deb o'ylagan musulmonlarga qarshi kayfiyat va shu tariqa Tashkil etish to'g'risidagi maqola ning Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi. Xuddi shu sanada sudya Teodor Chuang ning Merilend okrugi uchun tuman sudi shunga o'xshash xulosaga keldi (faqat 2 (v) bo'limiga binoan).[4] The To'rtinchi davra bo'yicha Apellyatsiya sudi 2017 yil 25 mayda diniy kamsitishlarga asoslanib, taqiqni tiklashdan bosh tortdi.[5] 2017 yil 26 iyunda Oliy sud to'xtatishni qisman bekor qildi va oktyabr oyida buyruqlarni bo'shatish to'g'risidagi iltimosnoma uchun og'zaki dalillarni tinglashga rozi bo'ldi.[6] 2017 yil 24 sentyabrda Prezident Tramp avvalgi Ijroiya tartibini yanada kengaytirib va ​​belgilab qo'ygan holda, 9645-sonli Prezidentlik e'lonini imzoladi.[7] Bunga javoban, Oliy sud sud majlisini bekor qildi, so'ng Merilend ishini e'lon qilish to'g'risida hukumatning talabini qondirdi o'ylamoq va bo'shatmoq bu hukm. 4-dekabr kuni Oliy sud taqiqning to'la kuchga kirishiga ruxsat berdi, yuridik qiyinchiliklar kutilgunga qadar. 2018 yil 26-iyun kuni Oliy sud prezidentning ushbu cheklovlarni amalga oshirish vakolatini qo'llab-quvvatladi Tramp va Gavayiga qarshi.[8]

Qoidalar va ta'sir

Shuningdek qarang: Donald Trampning immigratsiya siyosati

12:01 da am EDT 2017 yil 16 martda 13780-sonli buyruq bekor qilindi va o'zgartirildi Ijroiya buyrug'i 13769.[9] Tramp yangi tartibni "suv ostida," siyosiy jihatdan to'g'ri oldingi ijro buyrug'ining versiyasi ".[10][11]

2 va 6 bo'limlar edi buyurdi sudya Uotson tomonidan vaqtincha taqiqlash tartibi yilda Gavayi va Trump ular kuchga kirmasdan oldin.[12][13] Boshqa narsalar bilan bir qatorda, 6-bo'lim qabul qilinadigan qochqinlar sonini belgilaydi va 2-bo'lim olti mamlakatdan immigratsiyani taqiqlaydi. 15 (a) bo'limida ijro buyrug'ining bir qismi (qismlari) bekor qilingan bo'lsa ham, buyruqning boshqa qismlari kuchga kirishi haqida o'ylashadi.[14] Bu buyruq Amerika Qo'shma Shtatlariga qabul qilinadigan qochqinlar sonini (2017 yilda) 50 mingtagacha qisqartiradi va to'xtatishni to'xtatadi AQSh qochqinlarni qabul qilish dasturi (USRAP) 120 kun davomida amalga oshiriladi, shundan so'ng dastur alohida mamlakatlar uchun shartli ravishda qayta tiklanadi. Buyurtma ba'zilarini yo'naltiradi kabinet kotiblari ostida sud qarorlariga javob bermaydigan mamlakatlar fuqarolarining kirishini to'xtatib qo'yish Immigratsiya va fuqarolik to'g'risidagi qonun. Milliy xavfsizlik bo'limi (DHS) ushbu mamlakatlarni ro'yxatini keltiradi Eron, Liviya, Somali, Sudan, Suriya va Yaman. Iroq kiritilgan ro'yxatdan chiqarildi Ijroiya buyrug'i 13769.[14][15][16]

2017 yil 4-may kuni Amerika Qo'shma Shtatlari Davlat departamenti munosabati bilan qo'shimcha tekshiruv o'tkazishga qaror qilgan barcha vizaga murojaat etganlardan qo'shimcha ma'lumot to'plash uchun yangi DS-5535 shaklini taklif qildi. terrorizm yoki milliy xavfsizlik bilan bog'liq bo'lgan boshqa viza huquqlari ". Yangi shaklda qabul qilinmasligi yoki deportatsiya qilinishining barcha asoslarini qat'iy baholash uchun zarur bo'lgan barcha ma'lumotlarni to'g'ri to'plashni [ta'minlash] ga qaratilgan qo'shimcha protokollar va protseduralarni amalga oshirish bo'yicha 13780-sonli buyrug'i bajarildi; immigratsiya bo'yicha boshqa imtiyozlarni rad etish uchun asoslar ". Jamoatchilikka taklif qilingan shaklga izoh berish uchun o'n to'rt kun muhlat berildi. 55 akademik va ilmiy tashkilotlar ushbu maktubni imzolashdi, ular millatning xavfsizlik ehtiyojlarini qadrlashi va qo'llab-quvvatlashi bilan birga, taklif qilingan shakl" ehtimol. Qo'shma Shtatlarga borgan barcha sayohatchilarga qo'shimcha savollar bilan bog'liq noaniqliklar va chalkashliklar sababli hamda qat'iy belgilangan muddat va ro'yxatga olish kunlari bo'lgan sayohatchilarni qayta ishlashni kechiktirish tufayli sovuqqonlik ta'sirini ko'rsatish. Tashkilotlar ushbu shakl kim tomonidan to'ldirilishini belgilash mezonlarida noaniq bo'lganini aytdi. ma'lumotlar, bilmagan holda to'liqsiz oshkor qilish shakli, ta'siri , dastlab taqdim etilgan ma'lumotlarni tuzatish usullari va ma'lumotlar qanday va qancha vaqt saqlanishi va maxfiy saqlanishi.[17][18]

3-bo'lim: to'xtatib turish doirasi va amalga oshirilishi

3-bo'limda buyurtma talab qilinadigan immigratsiyani to'xtatib qo'yishda ko'plab istisnolar ko'rsatilgan.

Istisnolar

Buyurtma quyidagi davlatlardan kelgan xalqaro sayohatchilarga taalluqli emas:[14]

Iqtibos13780-sonli buyruqda ko'rsatilgan individual istisnolar
3 (a) (i)Ushbu buyruq kuchga kirgan sanada Qo'shma Shtatlar ichida bo'lgan har qanday chet el fuqarosi.
3 (a) (ii)Soat 5:00 da amaldagi vizasi bo'lgan har qanday chet el fuqarosi 2017 yil 27 yanvarda sharqiy standart vaqt.
3 (a) (iii)Ushbu buyurtma kuchga kirgan kunida amaldagi vizasi bo'lgan har qanday chet el fuqarosi.
3 (b) (i)Har qanday Qo'shma Shtatlarning qonuniy doimiy rezidenti.
3 (b) (ii)Ushbu buyruq kuchga kirgan sanada yoki undan keyin AQShga qabul qilingan yoki shartli ravishda ozod qilingan har qanday chet el fuqarosi.
3 (b) (iii)Ushbu buyurtmaning kuchga kirgan kunida amal qiladigan yoki undan keyingi har qanday sanada chiqarilgan, vizadan tashqari boshqa hujjatga ega bo'lgan har qanday chet el fuqarosi, unga Qo'shma Shtatlarga sayohat qilish va kirish yoki kirishni izlash uchun ruxsat beruvchi, masalan. oldindan shartli ravishda ozod qilish hujjat.
3 (b) (iv)Har qanday qo‘sh milliy jismoniy shaxs noma'lum davlat tomonidan beriladigan pasportda sayohat qilayotganda ushbu buyruqning 2-qismida ko'rsatilgan mamlakatning.
3 (b) (v)A bilan sayohat qilgan har qanday chet el fuqarosi diplomatik yoki diplomatik turdagi viza, Shimoliy Atlantika Shartnomasi Tashkilotiga viza, C-2 vizasi ga sayohat uchun Birlashgan Millatlar, yoki G-1, G-2, G-3, yoki G-4 viza.
3 (b) (vi)Berilgan har qanday chet el fuqarosi boshpana.
3 (b) (vi)Qo'shma Shtatlarga allaqachon qabul qilingan har qanday qochqin.
3 (b) (vi)Olib tashlash, oldindan shartli ravishda ozod qilish yoki himoya ostida ushlab qolish huquqiga ega bo'lgan har qanday shaxs Qiynoqlarga qarshi konventsiya.

Har bir vaziyatni aniqlash

Ushbu buyruq, kirish taqiqidagi istisnolarni alohida-alohida ko'rib chiqishga imkon beradi, chunki DHS va Davlat departamenti buyruqda ko'rsatilgan xavotirga tushgan mamlakatlardan kelgan sayohatchilar uchun vizani bekor qilish yoki tasdiqlash to'g'risida qaror qabul qilishlari mumkin. Buyurtma har holda alohida holatlarda voz kechishga imkon beradi, agar:[14]

Iqtibos13780-sonli buyruqda keltirilgan holatlar bo'yicha istisnolar
3 (c) (i)Chet el fuqarosi ilgari Qo'shma Shtatlarga doimiy ish, o'qish yoki boshqa uzoq muddatli faoliyat uchun qabul qilingan, ushbu buyruq kuchga kirgan sanada Qo'shma Shtatlar tashqarisida bo'lib, ushbu faoliyatni davom ettirish uchun Qo'shma Shtatlarga qaytishga intiladi. va to'xtatib turish davrida qayta kirishni rad etish ushbu faoliyatni buzishi mumkin.
3 (c) (ii)Chet el fuqarosi ilgari Qo'shma Shtatlar bilan muhim aloqalarni o'rnatgan, ammo ish, o'qish yoki boshqa qonuniy faoliyat uchun ushbu buyruq kuchga kirgan sanada Qo'shma Shtatlar tashqarisida.
3 (c) (iii)Chet el fuqarosi Qo'shma Shtatlarga muhim biznes yoki kasbiy majburiyatlarni bajarish uchun kirishga intiladi va to'xtatib turish davrida kirishni rad etish ushbu majburiyatlarni buzadi.
3 (c) (iv)Chet el fuqarosi Amerika Qo'shma Shtatlari fuqarosi, qonuniy doimiy rezidenti yoki immigratsion bo'lmagan vizasi bilan qonuniy ravishda qabul qilingan begona oilaning yaqin a'zosiga (masalan, turmush o'rtog'i, bolasi yoki ota-onasi) tashrif buyurish yoki yashash uchun AQShga kirishga intiladi, va to'xtatib turish davrida kirishni rad etish ortiqcha qiyinchiliklarni keltirib chiqaradi.
3 (c) (v)Chet el fuqarosi - bu go'dak, yosh bola yoki asrab oluvchi, shoshilinch tibbiy yordamga muhtoj jismoniy shaxs yoki ishning maxsus holatlari bilan boshqa yo'l bilan oqlangan shaxs.
3 (c) (vi)Chet el fuqarosi Qo'shma Shtatlar hukumati tomonidan yoki uning nomidan ishlagan (yoki bunday xodimning qaramog'ida bo'lgan) va xodim Amerika Qo'shma Shtatlari hukumatiga sodiq va qimmatli xizmat ko'rsatganligini hujjatlashtirishi mumkin.
3 (c) (vii)Chet el fuqarosi xalqaro tashkilotga tegishli maqsadlarda sayohat qilmoqda Xalqaro tashkilotlar immuniteti to'g'risidagi qonun (IOIA), 22 AQSh  § 288, Amerika Qo'shma Shtatlari hukumati bilan uchrashuvlar yoki ish olib borish yoki IOIA tomonidan belgilanmagan xalqaro tashkilot nomidan ish olib borish uchun sayohat qilish.
3 (c) (viii)Chet el fuqarosi a Kanadaning immigranti Kanada ichidagi joyda viza olish uchun murojaat qilgan.
3 (c) (ix)Chet el fuqarosi Amerika Qo'shma Shtatlari hukumati homiyligidagi birja tashrifi bilan sayohat qilmoqda.

8-bo'lim: Biometrik kirish-chiqishni kuzatib borish tizimini tezlashtirish

13780-sonli buyrug'ining 8-bo'limiga binoan DHS rahbari "a-ni to'ldirishni va amalga oshirishni tezlashtirishi kerak biometrik tomonidan tavsiya etilganidek, Qo'shma Shtatlarga sayohat qiluvchilar uchun kirish-chiqishni kuzatish tizimi AQShga terroristik hujumlar bo'yicha milliy komissiya "Gari Leff, aviakompaniya sohasidagi mutaxassis, 2016 yilgi DHS nashrini nazarda tutgan holda, ehtimol" ko'lam "atamasi 14 va 79 yoshdagi barcha AQSh bo'lmagan fuqarolarni nazarda tutadi, bu Leffning fikriga ko'ra AQShga sayohat qilayotgan barcha odamlar uchun barmoq izlarini olish talablari tufayli, ehtimol, havo safarlari xarajatlari (pul va vaqt)[19][20]

Qonuniy avtorizatsiya va tegishli qonuniy taqiqlar

Shuningdek qarang: Qo'shma Shtatlarga immigratsiya
2016 yilda ijro etuvchi buyruqning 3-qismidan ta'sirlangan etti mamlakat uchun vizalar. Jami hajmi bo'yicha ko'rsatiladi va rang buziladi viza turi[21]

Buyurtma (f) bandiga ishora qiladi Amerika Qo'shma Shtatlari kodeksining 8-sarlavhasi § 1182 yo'l qo'yib bo'lmaydigan musofirlarni muhokama qiladi. (F) xatboshida:

Prezident har qanday musofir yoki boshqa toifadagi musofirlarning Qo'shma Shtatlarga kirishi Qo'shma Shtatlar manfaatlariga zarar etkazishini aniqlaganida, u quyidagilarni amalga oshirishi mumkin: e'lon qilish va u zarur deb hisoblagan davrda barcha musofirlarning yoki chet elliklarning har qanday toifasiga immigrantlar yoki immigrant bo'lmaganlar sifatida kirishni to'xtatib qo'yishi yoki chet elliklarning kirishiga u tegishli deb hisoblagan har qanday cheklovlarni qo'yishi kerak.[22]

Qachon Sudya Chuang ijro buyrug'ining bir qismini buyurgan, u o'z qarorini qisman Amerika Qo'shma Shtatlari kodeksining 8-sarlavhasi (a) bandiga asoslagan § 1152 immigratsion vizalar berishda yo'l qo'yilmaydigan kamsitishni muhokama qiladigan:

Hech kim immigratsion viza berishda shaxsning irqi, jinsi, millati, tug'ilgan joyi yoki yashash joyi sababli hech qanday imtiyoz yoki ustuvorlikka ega bo'lishi yoki kamsitilmasligi kerak.

Ijroiya buyrug'iga kiritilgan mamlakatlar

Eron

Tramp ma'muriyatining ta'kidlashicha, Eron ko'pincha rasmiylar bilan hamkorlik qila olmaydi [23] va AQSh Davlat departamenti tomonidan "terrorizmning davlat homiylari" deb hisoblanadi.[24]

Yaman

Mintaqadagi siyosiy beqarorlik va xavfli faoliyat mavjudligi Yamanni sayohatlarni taqiqlash ro'yxatiga kiritilishiga olib keldi. Mamlakat sayohatchilarni etarli darajada hujjatlashtira olmaydi.[23]

Suriya

Jamoat xavfsizligi bilan bog'liq ma'lumotlarni to'g'ri ravishda xabar qilmaslik Suriyani Sayohat qilishni taqiqlash ro'yxatiga kiritdi.[23]

Liviya

Xavfsizlik bilan bog'liq ma'lumotlar va qochqinlar inqirozi, keng tarqalgan zo'ravonlik, ichki beqarorlik haqida xabar bera olmaslik Liviyani taqiqlashga olib keldi.[23]

Venesuela

2016 yilda amaldagi Prezident tomonidan iqtisodiy favqulodda holat e'lon qilingan Nikolas Maduro. Sanktsiyalar, valyuta kurslarining pastligi, oziq-ovqat tanqisligi, neft narxining pasayishi va hukumat ichidagi hokimiyatga intilish hukumatga qarshi keskin noroziliklarga olib keladi. Sayohat taqiqining bir takrorlanishida Bolivariya hukumat amaldorlari va ularning yaqin oilalari taqiqlangan, ammo oddiy fuqarolar taqiqlanmagan.[25]

Shimoliy Koreya

"Qo'shma Shtatlar bilan har qanday jihatdan hamkorlik qilish" istagi yo'qligi,[23] xususan, Shimoliy Koreyaning yadroviy dasturi bilan bog'liq qarama-qarshilik nuqtai nazaridan.

Prezidentning keyingi e'lonlari

Prezident e'lonlari 13780-sonli buyrug'i doirasida uning ba'zi jihatlarini o'zgartirish uchun foydalanilgan, eng muhimi, ta'sirlangan mamlakatlar ro'yxati.

9645. Prezidentning e'lon qilinishi

9645-sonli Prezidentlik e'lonlari Prezident Donald Tramp tomonidan 2017 yil 24 sentyabrda imzolangan va sakkiz mamlakatdan kelgan ayrim toifadagi odamlarning AQShga kirishini cheklaydi, ularning hammasi ham asl ro'yxatda bo'lmagan. Chad, Shimoliy Koreya va Venesuela ("ma'lum Venesuela hukumat amaldorlari va ularning oilalari") sayohatlarni cheklashlar ro'yxatida yangi bo'lgan, Sudan esa olib tashlangan.[26]

The Gavayi shtati Prezidentning 9645-sonli e'lonining kuchga kirishini to'xtatish to'g'risida federal sudga da'vo qo'zg'adi.[27] 2017 yil 17-oktabrda federal sudya Prezidentning 9645-sonli bayonotida "ko'rsatilgan oltita mamlakatdan 150 milliondan ortiq fuqaroning kirishi" Amerika Qo'shma Shtatlari manfaatlariga zarar etkazishi "to'g'risida etarli xulosalar yo'qligini" aniqladi. Federal sudya vaqtinchalik taqiqlash to'g'risidagi qarorni e'lon qildi, "Prezident bayonoti 9645" ning kelgusi kuni Shimoliy Koreya va Venesueladan tashqari, aytib o'tilgan barcha mamlakatlarda kuchga kirishiga yo'l qo'ymadi.[27][28]

Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqi Immigrantlarning huquqlari loyihasi, shuningdek, 9645-sonli Prezident e'lonining kuchga kirishiga yo'l qo'ymaslik uchun sudga da'vo qo'zg'adi. 2017 yil 18-oktabr kuni federal sudya Prezident Trampning ommaviy izohlarida milliy xavfsizlik sayohatni ta'qiqlashning asosiy maqsadi emasligini qat'iy ko'rsatib berdi. Prezident Tramp qoidalarni buzishni maqsad qilgan bo'lishi mumkinligini aniqlash diniy imtiyozlarni konstitutsiyaviy taqiqlash 9645-sonli Prezidentlik e'lonini chiqarishda, federal sudya qaroriga binoan, federal hukumat Shimoliy Koreya va Venesueladan tashqari, eslatib o'tilgan barcha mamlakatlardagi odamlarga sayohat qilish taqiqini bajara olmaydi.[29]

Deklaratsiyaning qisman bajarilishini taqiqlovchi buyruqlar ijrosi To'rtinchisi bo'yicha Apellyatsiya sudi va To'qqizinchi davr Qo'shma Shtatlar Oliy sudi tomonidan 2017 yil 4 dekabrda 5-4 ta konservativ ko'pchilik qarorida quyi sudlarning Prezidentga qarshi qarorlarini bekor qilish to'g'risida qaror qabul qilindi.[30][31]

Ushbu versiya ba'zida "Travel Ban 3.0" deb nomlanadi.[32]

Prezidentning e'lon qilinishi 9723

2018 yil 10 aprelda e'lon bilan Chadga sayohat cheklovlari olib tashlandi.[33][34][35]

Prezidentning e'lon qilinishi 9983

2020 yilda ushbu ro'yxat Eritreya, Qirg'iziston, Myanma, Nigeriya, Sudan va Tanzaniya bilan kengaytirilgan bo'lib, 2020 yil 21 fevralda kuchga kiradigan prezident bayonoti bilan qabul qilingan. Ushbu mamlakatlardan kelgan muhojirlarga kirish taqiqlanadi (faqat. Turli xillik uchun immigratsion viza Sudan va Tanzaniya egalari, Eritreya, Qirg'iziston, Myanma va Nigeriyadan kelgan boshqa barcha muhojirlar). Qo'shilish sabablari shaxsni boshqarish va ma'lumot almashish masalalariga qaratilgan.[36][37][38]

Cheklovlarning joriy holati

IqtibosMamlakatCheklovlarHolat
2 (a) (ii) Chad
to'xtatib qo'yilgan
Ban bekor qilindi 2018 yil 10-aprel[35]
2 (b) (ii) Eron
  • Barcha Eron fuqarolarining kirishi, agar ular mavjud bo'lmasa to'xtatiladi:
    • Talabalarga tegishli vizalar (F, M-1 va M-2 vizalari ); ular hali ham yaxshilangan tekshiruvdan o'tkazilishi mumkin
    • Birja tashrif buyuruvchilar uchun vizalar (J-1 va J-2 vizalari ); ular hali ham yaxshilangan tekshiruvdan o'tkazilishi mumkin
Faol
2 (c) (ii) LiviyaFaol
2 (d) (ii) Shimoliy Koreya
  • Shimoliy Koreyaning barcha fuqarolarining kirishi to'xtatildi
Faol
2 (e) (ii) Suriya
  • Immigratsion yoki immigrant bo'lmagan barcha Suriya fuqarolarining kirishi to'xtatildi
Faol
2 (f) (ii) Venesuela
  • Ushbu Venesuela hukumat idoralari mansabdor shaxslarining kirishi:

va ularning yaqin oila a'zolari immigrant bo'lmaganlar sifatida:

Faol
2 (g) (ii) YamanFaol
2 (h) (ii) Somali
  • Barcha Somali fuqarolarining immigrant sifatida kirishi to'xtatildi
  • Somali fuqarolari uchun immigrant bo'lmaganligi uchun kirish va viza berish to'g'risidagi qarorlar, shaxsning terroristik guruhlarga aloqadorligini tekshirish uchun qo'shimcha tekshiriladi.
Faol
 Myanma
  • Barcha Birma fuqarolarining immigrant sifatida kirishi to'xtatildi
  • Qabul qilish huquqi Amerika Qo'shma Shtatlari hukumatiga yordam ko'rsatishga asoslangan maxsus muhojirlarga taalluqli emas.
Faol
 Eritreya
  • Barcha Eritreya fuqarolarining immigrant sifatida kirishi to'xtatildi
  • Qabul qilish huquqi Amerika Qo'shma Shtatlari hukumatiga yordam ko'rsatishga asoslangan maxsus muhojirlarga taalluqli emas.
Faol
 Qirg'iziston
  • Barcha Qirg'iziston fuqarolarining immigrant sifatida kirishi to'xtatildi
  • Qabul qilish huquqi Amerika Qo'shma Shtatlari hukumatiga yordam ko'rsatishga asoslangan maxsus muhojirlarga taalluqli emas.
Faol
 Nigeriya
  • Nigeriya fuqarolarining immigrant sifatida kirishi to'xtatildi
  • Qabul qilish huquqi Amerika Qo'shma Shtatlari hukumatiga yordam ko'rsatishga asoslangan maxsus muhojirlarga taalluqli emas.
Faol
 Sudan
  • Sudan fuqarolarining xilma-xillik muhojirlari sifatida kirishi to'xtatildi
Faol
 Tanzaniya
  • Tanzaniyaning barcha fuqarolarining xilma-xillik muhojirlari sifatida kirishi to'xtatildi
Faol

Huquqiy muammolar

Asosiy maqola: Trampga sayohat qilishni taqiqlash bo'yicha huquqiy muammolar

13780-sonli buyrug'i bilan bog'liq muammolar

Gavayi va Trump

Asosiy maqola: Tramp va Gavayiga qarshi
Gavayi shtati Donald J. Trampga qarshi
SudGavayi okrugi bo'yicha AQSh sudi
To'liq ish nomiGavayi shtati va Ismoil Elshix, da'vogarlar, Donald J. Trampga qarshi, Amerika Qo'shma Shtatlari Prezidenti sifatida rasmiy vakolatida va boshqalar, ayblanuvchilar.
Sitat (lar)№ 1: 17-cv-00050

2017 yil 7 martda Gavayi shtati ijro tartibiga qarshi fuqarolik da'vosini qo'zg'atdi, deklaratsion qaror va buyruqni to'xtatib qo'yadigan buyruq berishni so'radi.[39][40] Gavayi shtati ariza berish uchun ta'tilga ko'chib o'tdi O'zgartirilgan shikoyat 13780-sonli buyrug'iga tegishli.[41][42][43] Dag Chin, Gavayi Bosh prokurori ochiqchasiga "Bu yangi ijro buyrug'i Muslim Ban 2.0dan boshqa narsa emas. Milliy xavfsizlik bahonasida u hanuzgacha muhojirlar va qochqinlarni nishonga oladi. Bu yanada cheklovlar uchun eshikni ochiq qoldiradi" dedi.[44] Gavayining qayta ko'rib chiqilgan taqiqqa nisbatan qonuniy da'vosi Oq uyning eng yuqori maslahatchisi Stiven Miller aytilganidek, sayohat taqiqining qayta ko'rib chiqilishi, asl nusxadagi kabi asosiy siyosiy natijalarga erishishni anglatadi.[45]

O'zgartirilgan shikoyatda 13780-sonli buyruq bilan bog'liq sakkizta aniq harakat sabablari keltirilgan:

  1. Chet elga chiqishni taqiqlash to'g'risidagi birinchi tuzatishni belgilash bandining buzilishi musulmonlarga qaratilgan
  2. Beshinchi o'zgartirishning buzilishi Teng himoya qilish moddasi
  3. Beshinchi o'zgartirishning buzilishi Moddiy jarayon band
  4. Beshinchi o'zgartirishning buzilishi Protsessual sud jarayoni band
  5. Immigratsiya va fuqarolik to'g'risidagi qonunni buzish 8 AQSh  § 1152 (a) (1) (A), 8 AQSh  § 1182 (f) va 8 AQSh  § 1185 (a)
  6. Diniy erkinlikni tiklash to'g'risidagi qonunning buzilishi 42 AQSh  § 2000bb 1 (a)
  7. Moddaning buzilishi Ma'muriy protsessual qonun Konstitutsiyani buzish, Immigratsiya va fuqarolik to'g'risidagi qonun, o'zboshimchalik va injiq harakatlar orqali 5 AQSh  § 706 (2) (A) - (C).
  8. Ma'muriy protsessual qonuni protsessual buzilishi 5 AQSh  § 706 (2) (D), 5 AQSh  § 551 (1) va 5 AQSh  § 553

2017 yil 15 mart kuni Amerika Qo'shma Shtatlari okrug sudyasi Derrik Uotson 13780-sonli Ijro buyrug'ining 2 va 6-bo'limlari kuchga kirishiga to'sqinlik qiladigan vaqtinchalik cheklov e'lon qildi.[46][12][13] Uning buyrug'iga binoan, sudya Uotson Gavayi shtati 13780-sonli buyrug'i aslida "musulmonlarning taqiqlari" ekanligini tasdiqlagan holda, ularning tashkil etilganligi to'g'risidagi da'vosida muvaffaqiyat qozonish ehtimoli yuqori ekanligini ko'rsatdi. Sudya Uotson o'z qarorida "Yuqorida muhokama qilingan konstitutsiyaviy jarohatlar va zararlar bilan bir qatorda ko'rib chiqilganda va Hukumatning milliy xavfsizlik motivlarini qo'llab-quvvatlovchi shubhali dalillar, tenglik va jamoat manfaatlari muvozanati da'vogarlarga berilgan huquqni oqlaydi. Umummilliy yengillik ushbu qaror asosida Muassasa bandining da'vosida muvaffaqiyatga erishish ehtimoli. "[47][13] Shuningdek, u buyruqning dinga nisbatan betarafligi to'g'risida, hukumatning sudlar ijro etuvchi qarorni amalga oshirishga qarashga qodir emasligi va faqat buyruq matni bilan tanishib chiqishi kerakligi haqidagi pozitsiyasini qonuniy ravishda noto'g'riligini rad etdi.[13]:31–32 va bu:

Odamlarning har qanday guruhiga nisbatan birdaniga ularning barchasini birdaniga nishonga olish orqali ularga nisbatan yomon niyatlarni ko'rsatish mumkin degan tushuncha tubdan noto'g'ri. [...] Bu kamsituvchi maqsad, qanchalik samarasiz ijro etilishidan qat'i nazar, muhim ahamiyatga ega. Ijro etuvchi buyruq Islomni nishonga olgan deb topish mumkin emas degan tushuncha bir xil darajada noto'g'ri, chunki u ishora qilingan oltita mamlakatdagi barcha shaxslarga tegishli. Hukumatning o'zi ishongan asosiy manbadan foydalangan holda, ushbu olti mamlakatda 90,7% dan 99,8% gacha bo'lgan musulmon aholisi ko'pligi shubhasizdir.[13]:31

O'zining xulosasini chiqarayotganda, Sud dastlabki Ijroiya buyrug'i (13769) bo'yicha to'qqizinchi davra shikoyatining qarorini ham keltirdi: "Muammolarni o'rnatish va teng himoya qilish to'g'risidagi da'volarni baholashda shubha ostidagi qonundan tashqarida maqsadga oid dalillar ko'rib chiqilishi mumkinligi aniq tasdiqlangan. ", va uning xulosalarini qo'llab-quvvatlash uchun keltirilgan oldingi qarorlar," O'ziga xos muomala uchun diniy xulq-atvorga qaratilgan rasmiy harakatlar nafaqat yuz betarafligi talabiga rioya qilish bilan himoyalangan bo'lishi mumkin "(Lukumi Babalu Aye cherkovi va Xialeya shahri ); "yuzma-yuz neytral nizom qonun hujjatlari tarixini hisobga olgan holda ta'sis etish to'g'risidagi bandni buzdi" (faqat ozchilik dinlarga nisbatan qoidalarni qo'llash niyatida ekanligini ko'rsatdi) (Larson va Valente ); va "qarorning tarixiy kelib chiqishi va qaror qabul qiluvchilarning bayonotlarini o'z ichiga olgan niyatning aniq dalillari, hukumat harakati kamsituvchi maqsadga asoslanganligini baholashda ko'rib chiqilishi mumkin" (Arlington Heights qishlog'i va Metropolitan uy-joylari ); sharh bilan yakunlanib, "Oliy sud yanada keskinroq harakat qildi: sudlar" siyosat paydo bo'lgan kontekstga "ko'z yummasligi" mumkin "(Makkreari okrugi va Kentukki shtatidagi ACLU, agar qonun "ko'zga ko'rinadigan yoki ustunlik qiladigan maqsad" har qanday dinni boshqa dinlardan ustun qo'yish yoki yoqtirmaslik bo'lsa, ta'sis etish to'g'risidagi moddaga binoan konstitutsiyaga zid bo'ladi, degan qarorga keldi.[48]).[13]:32 Sud, shuningdek, prezident va uning jamoasining saylovgacha va undan keyingi davrdagi ko'plab bayonotlarini inobatga olib, u to'g'ridan-to'g'ri u musulmonlarning Qo'shma Shtatlarga kirishini butunlay taqiqlashga erishish uchun qonuniy vositalarni izlaganligini,[13]:33–37 va xavfsizlik uchun belgilangan imtiyozlarni qo'llab-quvvatlovchi muhim dalillarning "etishmasligi".

Sudya Uotsonning qaroridan keyin Adliya vazirligi vakili ma'muriyat sudlarda ijro tartibini himoya qilishni davom ettirishini aytdi.[49] Prezident Tramp ushbu qarorni "misli ko'rilmagan sud buzilishi" deb qoraladi va qaror ustidan, agar kerak bo'lsa, Oliy sudga shikoyat qilinishini ko'rsatib, "Biz millatimiz xavfsizligi, o'z xavfsizligimiz va xavfsizligimiz haqida gaplashamiz. odamlar. Bu qaror bizni zaif ko'rinishga olib keladi. "[50][51]

Hakam Aleks Kozinski To'qqizinchi Apellyatsiya sudining kechiktirilishi norozi 2017 yil 17 martda, to'qqizinchi davrning fikriga ko'ra Vashington Trampga qarshi ga qarshi bahslashmoqda Vashington shtati Ta'sis bandi, Trampning saylovoldi kampaniyasi paytida qilgan nutqi siyosiy ma'ruza bilan himoyalanganligi sababli da'vo qilmoqda Birinchi o'zgartirish. To'qqizinchi davr o'z qaroriga kelishda ushbu masalani hal qilishdan bosh tortgan bo'lsa ham Vashington Trampga qarshi va AQSh sudlari odatda o'zlaridan oldinda bo'lmagan masalalar bo'yicha qaror chiqarmaydilar, Kozinski Gavayi okrug sudyasi Vatson o'zining tashkil etish to'g'risidagi qaroriga erishishda to'qqizinchi tuman fikrini keltirganligi sababli uning bu masalani hal qilishi maqsadga muvofiqligini ta'kidladi.[52][53]

2017 yil 29 martda sudya Uotson taqiqni blokirovka qilish to'g'risidagi buyrug'ini uzoqroq muddatga uzaytirdi.[54] The Adliya vazirligi ushbu qaror ustidan shikoyat qildi.[55] 15-may kuni To'qqizinchi davra guruhi mamlakat miqyosida chiqarilgan buyruqni qo'llab-quvvatlash to'g'risida argumentlarni tingladi.[56][57] Aktyorlik Amerika Qo'shma Shtatlarining bosh advokati Jeffri Uoll va Gavayining advokati, Nil Katyal, tuman sudyalari oldida paydo bo'ldi Ronald M.Guld, Maykl Deyli Xokkins va Richard Paez ichida bir soatlik og'zaki tortishuvlar uchun Sietl "s Uilyam Kenzo Nakamura Qo'shma Shtatlar sud binosi.[58]

2017 yil 12 iyunda To'qqizinchi davrning bir ovozdan hay'ati sudya Uotsonning buyrug'ini qisman qondirdi.[59][60] Anonim ravishda har bir kuriam uchun qaror, sud Prezident Trampning buyrug'i tegishli buzilgan deb topdi nizom va shunga o'xshash buyruq berilishi kerak. Biroq sud sudya Uotsonga tegishli bo'lishi kerak deb topdi oldini oldi konstitutsiyaviy savol va u faqat ichki hukumatni buyurmasligi kerak edi tekshirish ko'rib chiqish.[61]

2017 yil 19-iyun kuni sudya Uotson to'qqizinchi tumanning qarorini bajargan va buyruq ozod qilinadigan "federal hukumatning ijro etuvchi hokimiyati doirasidan tashqarida bo'lgan shaxslarga og'irlik keltirmaydigan ichki tekshiruv protseduralari" ni bekor qildi.[62]

Xalqaro qochoqlarga yordam loyihasi Trampga qarshi

Asosiy maqola: Xalqaro qochoqlarga yordam loyihasi Trampga qarshi

Xuddi shu kuni Gavayidagi sudya Uotson sudya buyrug'ining ayrim qismlarini to'sib qo'ydi Teodor D. Chuang ning Merilend shtatining AQSh okrugi ilgari Milliy Xavfsizlik Departamenti Bosh maslahatchisining o'rinbosari bo'lgan, vaqtincha cheklov to'g'risidagi buyruq chiqarib, qayta ko'rib chiqilgan ijro buyrug'ining 2-qismining "v" bandiga to'sqinlik qildi, bu belgilangan oltita mamlakat fuqarolari tomonidan AQShga sayohat qilish taqiqlangan edi.[63][64] Sudya Chuangning buyrug'iga asos bo'lib, Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasining ta'sis etish to'g'risidagi bandi buzilgan. Sudya Chuang, shuningdek, buyruq buzilganligini ta'kidladi 1965 yilgi immigratsiya va fuqarolik to'g'risidagi qonun, o'zgartiradigan 1952 yilgi immigratsiya va fuqarolik to'g'risidagi qonun "Hech kim immigratsion viza berishda irqi, jinsi, millati, tug'ilgan joyi yoki yashash joyi sababli hech qanday imtiyoz yoki ustuvorlikka ega bo'lishi yoki kamsitilmasligi kerak" deyish, faqat shu bilan taqiqlangan fuqaroligiga qarab immigratsion viza berish. Sudya Chuang ta'kidlashicha, ushbu nizomda Prezidentga AQShga kirishni taqiqlash yoki fuqaroligi asosida immigratsion bo'lmagan vizalarni berish taqiqlanmagan.[64][65] Trump ma'muriyati sud qaroriga shikoyat qildi To'rtinchi davra bo'yicha AQSh apellyatsiya sudi og'zaki bahsni 8 mayga rejalashtirgan; Adliya vazirligi sudni tezroq qaror chiqarishga undash to'g'risida iltimosnoma yuborishini aytdi.[66] 31-mart kuni AQShning taxminan 30 ta eng yaxshi universitetlari sayohatni taqiqlashga qarshi to'rtinchi davraga qisqa ma'lumot yuborishdi.[67][68]

2017 yil 8 mayda aktyorlik qilmoqda Amerika Qo'shma Shtatlarining bosh advokati Jeffri Uoll va Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqi advokat Omar Jadvat 13-sudya oldida paydo bo'ldi en banc Ikki soatlik og'zaki bahslar uchun to'rtinchi davr Richmond, Virjiniya "s Lyuis F. Pauell Jr. AQSh sud binosi. Sudyalar J. Harvi Uilkinson III, uning qizi Uolga uylangan va Ellison Kay Dunkan rad etilgan o'zlari.[69][70]

2017 yil 25-may kuni To'rtinchi davr Merilend okrug sudining mart oyidagi qarorini qo'llab-quvvatladi va sayohatni taqiqlash blokini 10-3 ovoz bilan davom ettirdi, chunki bu Tashkil etish to'g'risidagi maqola ning Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi.[71][72]

Amaldagi Bosh advokat keyingi uchun a ijro etilish muddati dan Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi So'ngra barcha brifingni sudning ushbu muddatdagi so'nggi konferentsiyasidan bir kun oldin, 21 iyunga qadar yakunlash rejalashtirilgan. Gavayining tegishli ish bo'yicha tashqi maslahatchisi, Nil Katyal, sudga aytganidek, u haftaning qolgan qismida "juda kam Internetga ega Yutada" edi, shuning uchun unga shtatning javoblari haqida qisqacha ma'lumot berish uchun qo'shimcha kun berildi.[73]

Vashington Trampga qarshi

Vashington shtati va Minnesota shtati Trampga qarshi
Washington-western.gif
SudVashingtonning G'arbiy okrugi uchun Amerika Qo'shma Shtatlari okrug sudi
To'liq ish nomiVashington shtati va MINNESOTA shtati, da'vogarlar, AQSh Prezidenti sifatida rasmiy lavozimida Donald J. Trampga qarshi; AQSh ichki xavfsizlik vazirligi; Jon F. Kelli, o'zining Milliy xavfsizlik vazirligining kotibi lavozimida; Tom Shannon, davlat kotibi vazifasini bajaruvchi sifatida rasmiy ravishda; va Amerika Qo'shma Shtatlari, ayblanuvchilar.
Sitat (lar)№ 2: 17-cv-00141; № 17-35105
Asosiy maqola: Vashington Trampga qarshi

Buyruq imzolangan kuni, 2017 yil 6 mart, Vashington Bosh prokurori Bob Fergyuson uni ko'rib chiqish uchun hali etarli vaqtga ega emasligini aytdi.[39]

9 mart kuni Fergyuson Vashington shtati vaqtinchalik taqiqlash va ijro tartibini blokirovka qilish to'g'risidagi dastlabki buyruqni olishga intilishini ta'kidladi. Fergyuson ochiqchasiga shunday dedi: "Bu mening burchim, mening javobgarligim. Bizni federal hukumatning tahdidlari va harakatlari bezovta qilmaydi". Vashington shtati 13769-sonli ijro buyrug'i bilan bog'liq bo'lgan amaldagi sud protsessida vaqtinchalik cheklov va dastlabki buyruqni suddan 13780-sonli ijro buyrug'iga murojaat qilish uchun o'zgartirilgan shikoyat yuborish uchun ta'til so'rab murojaat qilishlarini so'ragan.[74][75] Ferguson shuningdek, davlatlar Oregon, Massachusets shtati va Nyu York sud qarorini ijro etuvchi sud qaroriga qarshi joriy da'vo arizasiga qo'shilish uchun berilishini so'raydi.[74][76][77]

2017 yil 9 martda Oq uy matbuot kotibi Shon Spayser bir nechta shtat bosh prokurorlarining buyrug'iga oid tanqidlarga javob berdi va Oq uy yangi tartibda avvalgi 13769-sonli Ijroiya buyrug'i bilan bog'liq bo'lgan davlatlar tomonidan sud muhokamalarida ko'tarilgan masalalarni ko'rib chiqishiga ishonch bildirdi. Spayser: "O'ylaymanki, biz o'zimizni juda qulay his qilyapmiz ishlab chiqilgan ijro buyrug'i mos keladi - biz bundan buyon davom etamiz - lekin menimcha, har qanday holatda ham, biz buni qanday yaratilganligi va berilgan ma'lumotga juda ishonamiz ".[78][79]

Federal sudlanuvchilar yangi buyruq "[federal] hukumatning darhol yangi ijro tartibini amalga oshirishni boshlash qobiliyatini cheklamaydi" deb ta'kidladilar, Vashington shtati esa "qoidalar asl qiyofasidan bir oz farq qilsa-da, farqlar yo'q ularni ushbu sud buyrug'i ambitsiyasidan olib tashlang ». 10 mart oqshomiga qadar hech bir tomon yangi buyruqni qo'llab-quvvatlash yoki to'xtatish to'g'risida iltimosnoma bermagan va sudya Robart bu borada buyruqsiz qaror chiqarmasligini aytgan.[80]

2017 yil 13 martda Vashington shtati Bosh prokurori 13780-sonli Ijroiya buyrug'i bilan ikkinchi marta o'zgartirilgan shikoyat yubordi va sudni ilgari chiqarilgan 13769-sonli buyruqni favqulodda holat to'g'risida iltimosnoma bilan ijro etishni taqiqlagan amaldagi dastlabki buyrug'i asosida ijro etilishini buyurishga majbur qildi. dastlabki buyruqni ijro etish.[81][82] Vashington shtati ikkinchi marta o'zgartirilgan shikoyatlarida suddan birinchi Ijroiya buyrug'ining (13769) 3 (c), 5 (a) - (c) va 5 (e) bo'limlari tomonidan ruxsatsiz va aksincha deb e'lon qilinishini so'radi. , Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi va qonunlari va Qo'shma Shtatlar birinchi ijro buyrug'ining 3 (c), 5 (a) - (c) va 5 (e) bo'limlarini, jumladan, Qo'shma Shtatlarning barcha chegaralari, kirish portlari va vizalar berishda ushbu sudning boshqa buyruqlarini kutish. Vashington shtati, shuningdek, suddan ikkinchi ijro buyrug'ining (13780) 2 (c) va 6 (a) bo'limlari ruxsatsiz va Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi va qonunlariga zid bo'lganligini e'lon qilishni so'radi va Qo'shma Shtatlar ikkinchi Ijroiya buyrug'ining 2 (c) va 6 (a) bo'limlarini, shu jumladan Qo'shma Shtatlarning barcha chegaralarida, kirish portlarida va vizalarni rasmiylashtirishda yoki amalga oshirishga buyruq berilsin va Qo'shma Shtatlarni amalga oshirish yoki bajarishni buyuradi. birinchi ijro buyrug'ining 5 (d) qismi va Qo'shma Shtatlarga ikkinchi ijro buyrug'ining 6 (b) qismini amalga oshirish yoki bajarishni buyuradi.[83] Keyinchalik, sud Qo'shma Shtatlarni 2017 yil 14 martgacha dastlabki buyruqni bajarish to'g'risidagi favqulodda iltimosnomaga javob qaytarishga ko'rsatma berdi.[84]

2017 yil 17 mart kuni AQSh okrug sudyasi Jeyms Robart Prezidentning yangi ijro buyrug'i AQSh okrug sudyasi tomonidan allaqachon to'sib qo'yilganligini hisobga olib, bunday harakatni keraksiz deb hisoblaganligi sababli qo'shimcha taqiqlash to'g'risidagi qarorni berishdan bosh tortdi. Derrik Uotson Gavayida.[85]

Merilend sudning buyrug'i bilan sudga murojaat qilib, buyurtmaning kelgusida uning akademik va iqtisodiy jihatdan raqobatbardoshligi uchun boshqa mamlakatlardan kelgan akademiklar, olimlar va muhandislarning tashriflariga to'sqinlik qilish tarzidagi zararini keltirib chiqarmoqda.[86]

Boshqa holatlar

Qayta ko'rib chiqilgan sayohat taqiqiga qarshi chiqarilgan birinchi vaqtinchalik cheklov buyrug'i (TRO) 10 mart kuni AQSh okrug sudyasidan kelib tushdi Uilyam Konli Viskonsin shtatining Madison shahrida; TRO Suriyaning Halab shahrida yashovchi suriyalik qochqinning rafiqasi va bolasiga nisbatan ijro tartibini to'xtatdi.[87]

2017 yil 24 mart kuni AQSh okrug sudyasi Entoni Jon Trenga yilda Iskandariya, Virjiniya da'vogarni rad etishdan bosh tortdi Linda Sarsour Prezidentning buyrug'iga qarshi vaqtinchalik cheklov buyrug'i, uning da'vosida muvaffaqiyatga erishishi mumkin emasligini aniqladi.[88]

AQSh Oliy sudi

2017 yil 26-iyun kuni imzosiz holda har bir kuriam uchun qaror, Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi qoldi "Qo'shma Shtatlardagi shaxs yoki tashkilot bilan vijdonan munosabatlar to'g'risida ishonchli da'voga" ega bo'lmaganlarga nisbatan qo'llaniladigan pastki sud qarorlari[89][90] Sud ham buni qondirdi sertifikat va kuzgi davr uchun og'zaki dalillarni o'rnatdi.[90] Sud nimani anglatishini aniqlab bermadi halollik bilan, insof bilan munosabatlar.[91] Adliya Tomas, Adliislar Alito va Gorsuchlar, qisman norozilik bildirishdi, quyi sudlarning ijro tartibiga qarshi barcha buyruqlari saqlanib qolishi kerakligini yozishdi.[90]

29-iyun kuni Prezident Tramp a diplomatik kabel "nimaga mos kelishini aniqlashga intilayotgan elchixonalar va konsulliklarga."halollik bilan, insof bilan munosabatlar ", qochqinlarni ko'chirish agentliklari bilan aloqalarni hisobga olmaganda va o'gay aka-uka va opa-singillarning yaqin oilasi, bobosi va buvisi esa yo'qligiga aniqlik kiritish.[92]

14 iyul kuni Honolulu shahrida sudya Derrik Uotson Prezidentning qochqinlarni ko'chirish bo'yicha agentliklarga qo'ygan cheklovlari va oilalarni belgilash to'g'risidagi qarorlari Oliy sudning buyrug'iga zid bo'lib, "buvilar va buvilar yaqin oila a'zolarining timsoli" deb yozgan.[93] 19 iyul kuni Oliy sud sudya Uotsonning oilaviy ta'riflari to'g'risidagi buyrug'ini o'z joyida qoldirdi, ammo sud buyrug'ining qochqinlarni ko'chirish agentliklariga bergan qismi apellyatsiya tartibida qoldi.[94] Sudyalar Tomas, Alito va Gorsuch sudyalar Uotsonning buyrug'ida qolishganini aytishdi.[94] Sud, shuningdek, ish bo'yicha og'zaki bahslarni 10 oktyabrga tayinladi.[94] Sudya Uotsonning qochqinlarni ko'chirishga ruxsat berish to'g'risidagi buyrug'i apellyatsiya tartibida tasdiqlangandan so'ng, Oliy sud 2017 yil 12 sentyabrda buyruqni muddatsiz blokirovka qilish to'g'risida qaror chiqardi.[95]

2017 yil 24 sentyabrda Tramp mart oyidagi ijro buyrug'ini o'rnini bosuvchi va kengaytiradigan yangi Prezident bayonotiga imzo chekdi.[96] Oliy sud sud majlisini bekor qildi va Bosh advokat Noel Frantsisko keyin suddan ishni e'lon qilishni so'radi o'ylamoq va shuningdek bo'shatmoq quyi sudlarning qarorlari.[97] 2017 yil 10 oktyabrda Oliy sud To'rtinchi davo ishi bo'yicha shunday qildi.[98] adolat Sonia Sotomayor norozi bo'lib, sud quyida chiqarilgan hukmni bo'shatmasligi kerak, faqat ularni ko'rib chiqishni bexosdan tayinlangan deb rad etadi. Sud 24-oktabrda tugatilgan Prezidentning qochqinlarga qo'yilgan taqiqiga bag'ishlangan To'qqizinchi tuman ishi bo'yicha hech qanday choralar ko'rmadi.[99]

Oliy sud sayohatlarga qo'yilgan taqiqning 4 dekabr kuni to'la kuchga kirishiga ruxsat berib, yuridik qiyinchiliklarni kutmoqda. To'qqiz sudyadan ettitasi quyi sudlar tomonidan chiqarilgan buyruqlarni bekor qildi, ikkita sudya esa buyruq bloklanishini xohladi.[100]

2017 yil 22 dekabrda Amerika Qo'shma Shtatlarining to'qqizinchi tuman apellyatsiya sudining uch sudyadan iborat hay'ati, Prezident Trampning "Buyurtma berilgan vakolat doirasidan oshib ketdi", degan xulosaga kelib, odamlarning kelib chiqishi milliy kelib chiqishi bo'yicha kirish huquqiga ega emas. ostida joylashgan mamlakat Immigratsiya va fuqarolik to'g'risidagi qonun.[101]

9645-yilgi Prezident e'loniga oid muammolar

AQSh okrug sudlari

Da'vogarlar Gavayi va Trump va Qochqinlarga yordam berish xalqaro loyihasi Trampga qarshi sud protsesslari o'zlarining shikoyatlarini o'zgartirib, Prezidentning 9645-sonli bayonotiga qarshi chiqishdi. 2017 yil 17-oktabrda sudya Derrik Uotson Gavayining immigratsiya qonunlarini buzganligi sababli, Proklamatsiyaning aksariyat qismiga nisbatan vaqtinchalik cheklov chorasi to'g'risida iltimosnomasini qondirdi.[102] Ertasi kuni sudya Teodor D. Chuang Merilend shtatida Amerika Qo'shma Shtatlari bilan vijdonan munosabatda bo'lganlarga nisbatan e'lonni ijro etishni taqiqlovchi butun mamlakat bo'ylab buyruq chiqarildi. Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi.[103]

4 dekabr kuni Oliy sud sentyabr buyrug'ining kuchga kirishi to'g'risida buyruq chiqardi, barcha quyi sud qarorlarining Oliy sud qaror qabul qilgunga qadar kuchga kirishiga to'sqinlik qildi va har ikkala apellyatsiya sudini ham "qarorini tegishli jo'natish bilan chiqarishga" da'vat etdi. . "[104] Sudyalar Ginsburg va Sotomayor qisqa, imzolanmagan buyruqlarga qarshi ovoz berishdi.[105]

AQSh apellyatsiya sudlari

22-dekabr kuni To'qqizinchi davra Gavayi tomonidan e'lon qilinishiga qarshi buyruqni tasdiqladi, ammo AQSh bilan vijdonan munosabatda bo'lganlar bilan cheklandi.[106]

2018 yil 15 fevral kuni en banc To'rtinchi davr Merilend shtatining e'longa qarshi ko'rsatmasini 9-4 ovoz bilan tasdiqladi.[107] Bosh hakam Rojer Gregori, ko'pchilik uchun yozish, e'lon AQSh Konstitutsiyasining ta'sis bandini buzgan bo'lishi mumkinligini aniqladi. O'zining noroziligida sudya Pol V.Nimeyer ko'pchilik prezident Tramp tomonidan berilgan sharhlarni ko'rib chiqib xato qilganini ta'kidladi.[107] Hakam Kichik Uilyam Berd Traxler, may oyida tuman ko'pchiligiga qo'shilgan, endi norozi.[107] 4-dekabrdagi Oliy sud qarori bilan tuman sudlarining qarorlari o'z kuchida qoldi.[107]

Oliy sud

Asosiy maqola: Tramp va Gavayiga qarshi

2018 yil 19-yanvar kuni Oliy sud hukumatning biron bir varaqa berish to'g'risidagi arizasini qondirdi sertifikat ichida Tramp va Gavayiga qarshi To'qqizinchi davra qarori ustidan shikoyat qilish.[108] Og'zaki tinglash Tramp va Gavayiga qarshi (Docket 17-965) 2018 yil 25-aprel kuni eshitildi, birinchi marta Oliy sudda sayohatni taqiqlashning har qanday versiyasi bilan bog'liq sud majlisi bo'lib o'tdi. Sessiyaning kuzatuvchilari, beshta konservativ sudya taqiqni amalga oshirishda hukumat tomoniga o'tdi. Sud umuman, taqiqning diniy kamsitishga teng keladimi yoki bu Prezident vakolatiga kiradimi-yo'qligini aniqlash uchun savollar berdi.[105]

2018 yil 26 iyun kuni Sud tuman sudining buyrug'ini bekor qilgan 5-4 qarorini chiqardi. Bosh sudya Roberts tomonidan yozilgan ko'pchilik fikriga ko'ra, Bayonotning chiqarilishi na qonunchilikka va na ta'sis bandiga ziddir.[109] Sudyalar Kennedi va Tomas bir fikrga kelishdi, ammo Adliya Kennedi Prezidentning e'lon qilish qobiliyatidan tashqari, e'lonning konstitutsiyasiga shubha tug'dirdi. Sudyalar Breyer va Sotomayor ikkalasi ham norozilik bildirishdi. Adliya Breyer to'g'ridan-to'g'ri Proklamatsiya konstitutsiyasiga zid emas, balki shunchaki buyruqning o'z joyida qolishiga chaqirgan. Boshqa tomondan, Adolat Sotomayor, E'lonning aslida Muassasa bandini buzganligini aniq his qildi.[109]

Xalqaro reaktsiyalar

Asl buyurtma

2017 yil 6 mart kuni Eron Tashqi ishlar vazirligi vakili Bahram Qosemi hukumat yangi ijro buyrug'i tafsilotlarini kutib kutishini va "mutanosib ravishda munosabat bildirishini" ta'kidladi.[110] Tashqi ishlar vazirining Evropa va Amerika ishlari bo'yicha o'rinbosari Majid Taxt-Ravanchi Eron ushbu taqiqqa qarshi choralarini ko'rishini aytib, ularning taqiqqa qarshi ilgari choralari hali ham amalda ekanligini aytib, yangi qaror qabul qilishning hojati yo'qligini qo'shimcha qildi.[111] Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi Trampning sayohat taqiqini qisman amalga oshirishga ruxsat berganidan so'ng, Eron 2017 yil 28-iyunda bunga javoban "o'zaro" choralar ko'rilishini bildirgan.[112] Uning Tashqi ishlar vaziri Muhammad Javad Zarif keyinchalik bu taqiqni "sharmandali" deb atab, "eronlik buvilar" ga qaratilganligini bildirdi.[113]

Somali "s Prezident Mohamed Abdullahi "Farmaajo" Mohamed sayohat taqiqini Tramp imzolagandan keyin tanqid qildi. O'zi AQSh-Somali ikki tomonlama fuqarosi bo'lgan Farmaajo Associated Press bu Somali amerikalik hamjamiyat "AQSh iqtisodiyoti va AQSh jamiyatiga turli yo'llar bilan o'z hissasini qo'shdi va biz muammo tug'dirishi mumkin bo'lgan bir necha kishining o'rniga Somali xalqining hissasi haqida gaplashishimiz kerak."[114]

O'zini e'lon qilgan respublika Somaliland "s Tashqi ishlar vaziri Saad Ali Shire Somali va Somalilandni ikki xil millat sifatida ta'kidlab, uning millati Somali bilan aralashmasligi kerakligini aytdi. U "Bizda terrorizm va ekstremizm bilan bog'liq Somalida muammolar va muammolar yo'q" deb da'vo qildi.[115] Sudan "s Tashqi ishlar vazirligi Sudan, shu jumladan aksariyat musulmon davlatlardan fuqarolarning chet elga chiqishiga taqiq qo'yilganidan hafsalasi pir bo'lgan.[116]

The Birlashgan Millatlar taqiq dunyodagi qochqinlarga salbiy ta'sir ko'rsatishini bildirdi. BMTning Qochqinlar bo'yicha Oliy Komissari, Filippo Grandi, qochqinlar jinoyatchilar emas, balki "o'z mamlakatlarida urush, zo'ravonlik va ta'qiblardan qochishga majbur bo'lgan oddiy odamlar" ekanligini ta'kidladilar.[117]

Iroq Tashqi ishlar vazirligi 6 mart kuni e'lon qilingan bayonotda mamlakatni sayohatlar taqiqidan chetlashtirganligi uchun "chuqur yengillik" bildirilgan va unda "Qaror to'g'ri yo'nalishda muhim qadam bo'lib, Bag'dod va Vashington o'rtasidagi strategik ittifoqni ko'plab sohalarda birlashtirgan" deyilgan. va terrorizmga qarshi kurashda. "[118]

O'zgartirilgan buyurtma

The Tobruk asoslangan Vakillar palatasi sharqda hukumat Liviya 2017 yil 27 sentyabrda AQSh tomonidan Liviyaliklarga qo'yilgan sayohatni taqiqlash uchun barcha AQSh fuqarolariga sayohat qilishni taqiqladi. Unda AQSh tomonidan sayohatni taqiqlashni "xavfli eskalatsiya" deb atashgan. E'londa bu barcha liviyaliklarga nohaq ta'sir qilgani, chunki "har bir fuqaroni terrorchilar bilan bitta savatga soladi".[119]

Chad hukumati 2017 yil sentyabr oyida AQShdan mamlakatga sayohatlar taqiqini qayta ko'rib chiqishni so'rab, "bu qaror Chad obro'siga va ikki mamlakat o'rtasidagi yaxshi munosabatlarga putur etkazadi" degan bayonot bilan chiqdi. Shuningdek, unda "Chad hukumati ushbu qaror ortida turgan rasmiy sabablar oldida tushunarsizligini bildiradi" deb ta'kidlangan.[120]

Venesuela Tashqi ishlar vaziri Xorxe Arreaza 25 sentyabrda sayohatni taqiqlashni "yangi tajovuz" deb atadi va Qo'shma Shtatlardagi jamoatchilik fikriga qarshi o'ynashga qaratilganligini qo'shdi. Maduro hukumat.[121] Eron tashqi ishlar vaziri Muhammad Javad Zarif, sayohat taqiqlanganligini tanqid qildi Twitter "" Trampning eronliklarga nisbatan soxta hamdardligi tobora bo'shashib bormoqda, chunki uning bunday ajoyib fuqarolarga qarshi yangi va hatto tajovuzkor sayohati taqiqlangan. "[122]

Sudan Tashqi ishlar vazirligi 25-sentabr kuni Sudan hukumati Sudanni sayohatni taqiqlagan mamlakatlar ro'yxatidan chiqarilishini "ijobiy va muhim" deb qabul qilganini bildirdi. Bu rivojlanishni taklif qildi Sudan - AQSh munosabatlari Ushbu qaror uzoq muddatli va ochiq muloqotlar hamda ikkala xalqning birgalikdagi sa'y-harakatlari natijasi ekanligini bildirdi. Shuningdek, u munosabatlarni normallashtirishdagi to'siqlarni olib tashlashga qaror qilganligini yana bir bor ta'kidladi.[123]

Somali hukumati 2018 yil 21 avgust kuni AQSh lobbichilarini, "Sonoran Policy Group" (SPG) kompaniyasini yolladi, bu lobbistlarga Somalini 9645-sonli Prezident bayonotidan chiqarib tashlashga yordam beradi. Amerika Qo'shma Shtatlari bilan harbiy va diplomatik aloqalar.[124]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Amerika Trampning yangi kengaytirilgan immigratsiya sayohatiga taqiq qo'ydi Forbes
  2. ^ DePoy, Franczek Radelet PC-Patrik M.; Shoh, Tejas. "Travel Ban 2.0: Hozirgi holati | Leksologiya". www.lexology.com. Olingan 31 yanvar, 2020.
  3. ^ Jarret, Laura; Labott, Elise (2017 yil 30-iyun). "Sayohatni taqiqlash kuchga kirdi, sud da'volari boshlandi". CNN. Olingan 31 yanvar, 2020.
  4. ^ Gonsales, Richard (2017 yil 15 mart). "Merilend shtati Gavayi shtatida federal sudyalar tomonidan Trumpning sayohat qilish taqiqlari butun mamlakat bo'ylab bloklandi". Milliy radio. Vashington, Kolumbiya: Jamoat eshittirishlari korporatsiyasi. Olingan 16 mart, 2017.
  5. ^ Liptak, Adam (2017 yil 25-may). "Apellyatsiya sudi Trampning sayohat taqiqini qayta ko'rib chiqmaydi". The New York Times.
  6. ^ de Vogue, Ariane (2017 yil 26-iyun). "Oliy sud sayohatlar taqiqlangan qismlarining kuchga kirishiga ruxsat berdi". CNN. Olingan 26 iyun, 2017.
  7. ^ "Terroristlar tomonidan Amerika Qo'shma Shtatlariga kirishga urinish yoki boshqa jamoat xavfsizligi tahdidlarini aniqlash uchun tekshiruv qobiliyatini va jarayonlarini kuchaytiradigan Prezident e'lonlari". whitehouse.gov. 2017 yil 24 sentyabr. Olingan 26 sentyabr, 2017.
  8. ^ de Vogue, Ariane; Strakualursi, Veronika (26.06.2018). "Oliy sud sayohat taqiqini qo'llab-quvvatladi". CNN. Olingan 26 iyun, 2018.
  9. ^ Shabad, Rebekka (2017 yil 6 mart). "Trampning sayohatni taqiqlash to'g'risidagi yangi buyrug'i Iroqni taqiqlangan mamlakatlar ro'yxatidan olib tashladi". CBS News.
  10. ^ Skott, Eugene; De Vogue, Ariane (2017 yil 5-iyun). «Tramp buni« sayohatni taqiqlash »deb atayotganini aytmoqda'". CNN. Olingan 5-yanvar, 2019.
  11. ^ "Maykl Flinnning immunitet taklifi shubha bilan kutib olindi". Los Anjeles Tayms. 2017 yil 15 mart. ISSN  0458-3035. Olingan 5 iyun, 2017. "Sudya bizning sayohatlarimiz va ayrim mamlakatlardan qochqinlar mamlakatimizga kelishi to'g'risida bizning ijro buyrug'imizni to'sib qo'ydi", dedi Tramp Nashvilldagi olomonga. "U to'sib qo'ygan buyurtma birinchi buyruqning suvsiz versiyasi bo'lib, uni boshqa sudya ham to'sib qo'ygan va uni boshlash uchun hech qachon to'sib qo'ymaslik kerak edi."
  12. ^ a b Nuckols, Ben; Jonson, Gen (15-mart, 2017-yil). "Trampga sayohatni taqiqlash yana to'xtatildi". Boston Globe.
  13. ^ a b v d e f g "CV. NO. 17-00050. Vaqtinchalik cheklash tartibini berish uchun buyurtma berish to'g'risida buyruq" (PDF). Amerika Qo'shma Shtatlari Gavayi tuman sudi. 2017 yil 15 mart. Arxivlangan asl nusxasi (PDF) 2017 yil 17 martda.
  14. ^ a b v d 2017 yil 6 martdagi 13780-sonli buyrug'i: Xalqni AQShga xorijiy terrorchilar kirib kelishidan himoya qilish. Prezidentning ijro etuvchi devoni. 82 FR 13209 –13219. Nashr qilingan: 2017 yil 9 mart.
  15. ^ Zapotoskiy, Matt; Nakamura, Devid; Hauslohne, Abigayl (2017 yil 6 mart). "Qayta ko'rib chiqilgan ijro buyrug'i aksariyat musulmon davlatlardan olti mamlakatga sayohatchilarga yangi viza olish taqiqlandi". Washington Post.
  16. ^ Pitske, Mark (2017 yil 7 mart). "Trumps Einreiseverbot Neue Version, alte Probleme (Trampning kirishini taqiqlash: yangi versiya, eski muammolar)". Der Spiegel (nemis tilida). Nyu-York, Nyu-York. Olingan 7 mart, 2017.
  17. ^ "DS-5535 shakli, vizaga murojaat etuvchilar uchun qo'shimcha savollar ". NAFSA: Xalqaro o'qituvchilar uyushmasi. 2017 yil 22-iyun.
  18. ^ "OMB favqulodda tekshiruvi bo'yicha ma'lumot yig'ish to'g'risidagi bildirishnomaga sharhlar: Viza olish uchun murojaat etuvchilar uchun qo'shimcha savollar (DS-5535) ". orqali NAFSA: Xalqaro o'qituvchilar uyushmasi. 2017 yil 18-may.
  19. ^ Woodruff, Betsi (2017 yil 6 mart). "Qanday qilib Donald Trampning yangi taqiqi aeroportlarni yanada yomonlashtiradi". Kundalik hayvon. Olingan 7 mart, 2017.
  20. ^ "Keng qamrovli biometrik kirish / chiqish rejasi (2016 yil moliyaviy yili Kongressga hisobot)" (PDF). Milliy xavfsizlik bo'limi. p. n 4 da raqamlangan sahifa. 3 (PDF-ning 11-beti). "In-доираи" sayohatchiga qonunchilikda Qo'shma Shtatlarga kirishda biometrikani taqdim etishni talab qiladigan har qanday shaxs tushuniladi, 8 CFR 235.1 (f) (ii). Bunga 14 yoshdan 79 yoshgacha bo'lgan barcha AQSh bo'lmagan fuqarolar, masalan, diplomatlar yoki sayyoh sifatida tashrif buyuradigan Kanada fuqarolari kiradi.
  21. ^ "Viza idorasi 2016 hisoboti". AQSh Davlat departamenti konsullik ishlari byurosi. Arxivlandi asl nusxasi 2017 yil 4 fevralda. Olingan 4-fevral, 2017.
  22. ^ "8 AQSh kodeksi § 1182 - yo'l qo'yib bo'lmaydigan chet elliklar". Paragraf (f): Kornell huquq fakulteti. Olingan 22 fevral, 2017.
  23. ^ a b v d e "Nima uchun ushbu 7 ta davlat Trampning sayohat taqiqiga kiritilgan". SIYOSAT. Olingan 1 may, 2019.
  24. ^ Kemeron, Darla (2017 yil 19-yanvar). "Nega Trampning so'nggi taqiqiga ushbu sakkizta davlat kiritildi".
  25. ^ "Nima uchun Venesuela Trampning yangi sayohat taqiqida". Baxt. Olingan 1 may, 2019.
  26. ^ Uotson, Derrik K. (2017 yil 69-oktabr). "Gavayi shtati, Ismoil Elshix, Jon Dov 1 va 2 va Gavayi musulmonlari uyushmasi, Inc va boshqalar Donald J. Tramp va boshqalar. " Gavayi okrugi bo'yicha AQSh sudi Iqtibos: "EO-3 ning 2-bo'limi Eron, Liviya, Suriya, Yaman, Somali, Chad va Shimoliy Koreya fuqarolari tomonidan AQShga immigratsiyani cheksiz ravishda taqiqlaydi."
  27. ^ a b Uotson, Derrik K. (2017 yil 69-oktabr). "Gavayi shtati, Ismoil Elshix, Jon Dov 1 va 2 va Gavayi musulmonlari uyushmasi, Inc va boshqalar Donald J. Tramp va boshqalar. " Gavayi okrugi bo'yicha AQSh sudi.
  28. ^ de Vogue, Ariane. (2017 yil 17-oktabr). "Gavayi sudyasi Trampning sayohatga oid so'nggi taqiqini to'sib qo'ydi ". CNN.
  29. ^ Uiler, Lidiya. (2017 yil 18-oktabr). "Ikkinchi sudya Trampning sayohatga chiqishini taqiqlaydi ". Tepalik.
  30. ^ "Oliy sud buyrug'i" (PDF).
  31. ^ "Oliy sud buyrug'i" (PDF).
  32. ^ "Oliy sudda sayohat qilishni taqiqlash (PDF)" (PDF). Penn State Law: Immigrantlar huquqlari klinikasi markazi. 2018 yil 2-iyul. Olingan 31 yanvar, 2020.
  33. ^ "Terroristlar yoki jamoat xavfsizligiga tahdid soluvchi boshqa shaxslarning Amerika Qo'shma Shtatlariga kirishini aniqlash uchun kengaytirilgan tekshiruv imkoniyatlarini va jarayonlarini saqlab qolish". Federal reestr. 2018 yil 13 aprel. Olingan 12 avgust, 2018.
  34. ^ "Prezidentning Chad Respublikasi fuqarolariga kirish uchun cheklovlarni bekor qilish to'g'risidagi bayonoti to'g'risida Matbuot kotibining bayonoti". Oq uy. Olingan 12 avgust, 2018.
  35. ^ a b Tahririyat, Reuters. "AQSh Chad fuqarolariga sayohat qilish taqiqini bekor qildi - Oq uy". IN. Olingan 12 avgust, 2018.
  36. ^ Kengaytirilgan tekshiruv imkoniyatlarini takomillashtirish to'g'risida e'lon va urinishlarni aniqlash uchun jarayonlar
  37. ^ Global sayohat xavfsizligini oshirish: DHS olti mamlakatga sayohat qilish bo'yicha yangi cheklovlarni e'lon qiladi va xorijiy mamlakatlarning muvofiqligini baholash uchun yangilanadi.
  38. ^ "AILA - Prezidentning e'lonlari: Kengaytirilgan ovoz berish qobiliyatini oshirish va urinishni aniqlash jarayonlari". www.aila.org. Olingan 12 fevral, 2020.
  39. ^ a b Zapotoskiy, Mett (2017 yil 7 mart). "Gavayi Trampga yangi sayohat taqiqini blokirovka qilish to'g'risida sudga murojaat qilishni rejalashtirmoqda". Washington Post.
  40. ^ Beech, Erik (2017 yil 8 mart). "Gavayi shtati Trampning yangi buyrug'ini sudga da'vo qilmoqda - sud hujjati" - Reuters orqali.
  41. ^ "Gavayi shtatidagi hujjatlar va boshqalar Trampga qarshi - Prezident Trampning 2017 yil 6 martdagi sayohat taqiqlanishiga da'vat".
  42. ^ "1: 17-cv-00050 deklaratsion va in'unktiv yordam uchun ikkinchi o'zgartirilgan shikoyat" (PDF).
  43. ^ "1: 17-cv-00050 deklaratsion va in'unktiv yordam uchun ikkinchi o'zgartirilgan shikoyatni yuborish uchun ketishga harakat".
  44. ^ Uamsli, Laura (2017 yil 8 mart). "Gavayi Prezidentning qayta ko'rib chiqilgan sayohat taqiqiga qonuniy da'vo qilmoqda". NPR (2017 yil 9 martda nashr etilgan).
  45. ^ Berns, Aleksandr; Yee, Vivian (2017 yil 8 mart). "Gavayi Trampga sayohat qilishni taqiqlash uchun sudga da'vo qilmoqda; buyurtma berish uchun birinchi choralar". The New York Times.
  46. ^ Levin, Dan; Rozenberg, Mixa Rozenberg (2017 yil 15 mart). "AQShning Gavayidagi sudyasi Trampning yangi sayohat taqiqlanishini favqulodda to'xtatib qo'ydi" - Reuters orqali.
  47. ^ Berns, Aleksandr (2017 yil 15 mart). "Federal sudya Trampning butun mamlakat bo'ylab sayohat qilishni taqiqlashiga to'sqinlik qilmoqda" - NYTimes.com orqali.
  48. ^ http://supreme.justia.com/cases/federal/us/545/03-1693/opinion.html, 10-11 betlar.
  49. ^ Gonzoles, Richard (2017 yil 15 mart). "Merilend shtati Gavayi shtatida federal sudyalar tomonidan Trumpning sayohat qilish taqiqlari butun mamlakat bo'ylab bloklandi". MILLIY RADIO.
  50. ^ "Sudya sayohatning ikkinchi buyrug'ini to'sib qo'ydi; Tramp sud tomonidan oshirib yuborilishini tanqid qildi'".
  51. ^ Fipps, Kler (2017 yil 15 mart). "Tramp federal sudyaning sayohatni taqiqlash bloki" misli ko'rilmagan haddan oshish "deb aytmoqda - jonli efirda" - The Guardian orqali.
  52. ^ Xasen, Richard (2017 yil 20 mart). "Birinchi o'zgartirish Trampning sayohat qilish taqiqini himoya qiladimi?". Slate.
  53. ^ "№ 2: 17-cv-00141 O'zgartirilgan buyruq" (PDF). 2017 yil 17 mart.
  54. ^ "Gavayi sudyasi Trampning sayohatni taqiqlash to'g'risidagi buyrug'ini uzaytirdi". The New York Times. Honolulu. 2017 yil 29 mart - Associated Press orqali.
  55. ^ "Trampga sayohatni taqiqlash: Ma'muriyat Gavayi sudyasining yangi qarorini blokirovka qilishni taqiqlash to'g'risida shikoyat qildi". Fox News. 2017 yil 30 mart.
  56. ^ Dolan, Maura (2017 yil 4-aprel). "9-davra sudi sayohatni taqiqlash bo'yicha sud kunini belgilab qo'ydi". Los-Anjeles Tayms.
  57. ^ "To'qqizinchi davr sayohatni taqiqlash bo'yicha og'zaki bahsni eshitmoqda". C-SPAN.org. 2017 yil 15-may. Olingan 16 may, 2017.
  58. ^ Adam Liptak (2017 yil 16-may). "3 sudya Trumpning qayta ko'rib chiqilgan taqiqlarini tortadi, ammo ularning poker yuzlarini saqlang". The New York Times. p. A16. Olingan 16 may, 2017.
  59. ^ Zapotoskiy, Mett (2017 yil 12-iyun). "Federal apellyatsiya sudi Trampning sayohat qilish taqiqini muzlatib qo'yishni qo'llab-quvvatladi". Washington Post. Olingan 12 iyun, 2017.
  60. ^ "Gavayi shtati va boshq. Trampga qarshi (" Sayohatni taqiqlash ") 17-15589". To'qqizinchi davr uchun Amerika Qo'shma Shtatlari sudlari. Arxivlandi asl nusxasi 2017 yil 7-iyun kuni. Olingan 12 iyun, 2017.
  61. ^ Shir, Maykl D .; Yi, Vivian (2017 yil 17-iyun). "'Xayolparastlarning hozircha AQShda bo'lishlari, ammo uzoq muddatli taqdiri noma'lum ". The New York Times. p. A17. Olingan 18 iyun, 2017.
  62. ^ Gershteyn, Josh (2017 yil 19-iyun). "Sudya Trampga sayohatni taqiqlash to'g'risidagi buyruqni toraytirdi". Politico. Olingan 20 iyun, 2017.
  63. ^ Berns, Aleksandr; Xirshfeld Devis, Juli; Geytli, Gari; Robbins, Liz; Tanabe, Barbara; Chokshi, Niraj (2017 yil 15 mart). "Trampning so'nggi sayohat taqiqiga qarshi 2 federal sudya hukmronlik qildi". The New York Times.
  64. ^ a b Chuang, Teodor D. (2017 yil 15 mart). "Memorandum fikri". 149-sonli ichki razvedka
  65. ^ Bier, David (17.03.2017). "Sud qaroriga ko'ra, Prezident 1965 yilgi qonunni ijro buyrug'i bilan buzgan". Kato instituti.
  66. ^ Kalim, Javid (2017 yil 23 mart). "Trampning sayohatni taqiqlashi bir necha hafta davomida bloklanishi mumkin". Los-Anjeles Tayms.
  67. ^ Shackner, Bill (2017 yil 31 mart). "Trampga sayohatni taqiqlash to'g'risida qisqa ma'lumot beruvchi 31 maktab orasida CMU". Pitsburg gazetasi.
  68. ^ Allen, Evan (2017 yil 1-aprel). "Trampga sayohatni taqiqlashga qarshi sudning qisqacha bayonotiga etti ommaviy universitet qo'shildi". Boston Globe.
  69. ^ Adam Liptak (2017 yil 9-may). "Sudyalar Trampning" Musulmonlarning taqiqlangani "so'zlarini Apellyatsiya sudi tinglovlarida tarozida tortishmoqda". The New York Times. p. A15. Olingan 16 may, 2017.
  70. ^ "To'rtinchi davr sayohatni taqiqlash bo'yicha og'zaki bahsni eshitmoqda". C-SPAN.org. 2017 yil 8-may. Olingan 16 may, 2017.
  71. ^ Laughland, Oliver (2017 yil 25-may). "Federal apellyatsiya sudi Trampga sayohatni taqiqlashni qo'llab-quvvatladi". The Guardian. Olingan 25 may, 2017.
  72. ^ Adam Liptak (2017 yil 26-may). "Apellyatsiya sudi Trampning sayohat taqiqini qayta ko'rib chiqmaydi". The New York Times. p. A1. Olingan 28 may, 2017.
  73. ^ Xau, Emi (2017 yil 13-iyun). "Hukumat 9-chi davr qaroriga javob beradi, qo'shimcha ma'lumot berishni so'raydi (YANGILANGAN 17:45).". SCOTUSblog. Olingan 18 iyun, 2017.
  74. ^ a b O'Hara, Meri Emili; Melber, Ari; Uilyams, Pit. "Vashington shtati Trampning yangi sayohat taqiqiga nisbatan cheklov choralari qo'llanilishini istaydi". NBC News.
  75. ^ Duayer, Kolin (2017 yil 9 mart). "Vashington shtati sudyaning cheklov to'g'risidagi buyrug'i Trampning yangi sayohat taqiqiga nisbatan qo'llanilishini istaydi". MILLIY RADIO.
  76. ^ Lavallee, Piter (2017 yil 9 mart). "AG Fergyuson: Trumpning sayohat taqiqlanishi qayta ko'rib chiqildi (Matbuot xabari). Sietl. Vashington shtati Bosh prokuraturasi. Olingan 11 mart, 2017.
  77. ^ Gershteyn, Josh (2017 yil 9 mart). "Shtatlar suddan Trampning yangi sayohat taqiqining kuchga kirishini to'xtatishni so'raydi". Politico.
  78. ^ Uilson, Rid (2017 yil 9 mart). "To'rt shtat Trampning yangi sayohat taqiqini blokirovka qilish uchun sudga murojaat qilmoqda". Tepalik.
  79. ^ Sudlanuvchilarning ijro buyrug'ini topshirish to'g'risidagi xabariga javob. 2-sonli 113-sonli docket: 17-cv-00141-JLR, Vashingtonning G'arbiy okrugi uchun AQSh okrug sudi. 2017 yil 9 martda topshirilgan.
  80. ^ Uilyams, Pit (2017 yil 10 mart). "Trampning" yangi "sayohat bo'yicha yangi ijro buyrug'i etarlimi?". NBC News.
  81. ^ Lavallee, Piter (2017 yil 13 mart). "AG Fergyuson seshanba kuni sayohatni taqiqlash bo'yicha sud majlisini o'tkazmoqchi; sudning yangi arizalari - Vashington shtati" (Matbuot xabari). Sietl. Vashington shtati Bosh prokuraturasi. Olingan 14 mart, 2017.
  82. ^ "Case No C17-0141JLR Favqulodda harakat" Dastlabki in'ektsiyani amalga oshirish uchun " (PDF).
  83. ^ "Ish raqami C17-0141JLR Ikkinchi O'zgartirilgan Shikoyat" (PDF).
  84. ^ "Dastlabki in'iktsiyani amalga oshirish uchun harakatga oid ish № C17-0141JLR buyrug'i". (PDF).
  85. ^ Karter, Mayk (2017 yil 20 mart). "Sietl sudyasi Trampga sayohatni qayta ko'rib chiqishni qayta ko'rib chiqish bo'yicha mahalliy da'vo to'g'risida qaror chiqarmaydi". Sietl Tayms. Olingan 26 mart, 2017.
  86. ^ Aleksandr, Devid; Rozenberg, Mixa (2017 yil 11 mart). Lesli Adler (tahrir). "Merilend Trampning sayohat taqiqlanishiga sud da'vosida boshqa davlatlarga qo'shilish to'g'risida". The New York Times. Vashington, Kolumbiya - Reuters orqali.
  87. ^ Stiv Gorman; Mixa Rozenberg; Sharon Bernshteyn (2017 yil 11 mart). "Trumpning qayta ko'rib chiqilgan sayohat taqiqlari birinchi mahkamada ko'rib chiqildi". The New York Times - Reuters orqali.[o'lik havola ]
  88. ^ Geydner, Kris (2017 yil 24 mart). "Federal sudya yangi sayohatni taqiqlash bo'yicha ijro buyrug'iga da'vogar Tramp bilan birga". BuzzFeed Yangiliklar. Olingan 26 mart, 2017.
  89. ^ "Gavayi shtati Trampga qarshi - Fuqarolik huquqlari bo'yicha da'volarni rasmiylashtirish markazi". www.clearinghouse.net.
  90. ^ a b v Shir, Maykl D .; Liptak, Adam (2017 yil 27-iyun). "Oliy sud sayohatni taqiqlash to'g'risidagi ishni ko'rib chiqadi va ehtiyot qismlarning oldinga chiqishiga imkon beradi". The New York Times. p. A1. Olingan 21 iyul, 2017.
  91. ^ Iordaniya, Miriam (2017 yil 28-iyun). "3 so'z bilan Oliy sud qochqinlar uchun noaniqlik dunyosini ochmoqda". The New York Times. p. A1. Olingan 21 iyul, 2017.
  92. ^ Gardiner Xarris; Maykl D. Shear; Ron Nikson (2017 yil 30-iyun). "Ma'muriyat sayohatni qisman taqiqlashni amalga oshirishga kirishdi". The New York Times. p. A1. Olingan 21 iyul, 2017.
  93. ^ Iordaniya, Miriam (2017 yil 15-iyul). "Federal sudda Trampga qo'yilgan taqiqdan bobolar va buvilar ozod bo'lishdi". The New York Times. p. A9. Olingan 21 iyul, 2017.
  94. ^ a b v Liptak, Odam (2017 yil 20-iyul). "Hozirda Trump qochqinlariga cheklovlar qo'yildi; bobo va buvilarga taqiq rad etildi". The New York Times. p. A16. Olingan 21 iyul, 2017.
  95. ^ Liptak, Odam (2017 yil 13 sentyabr). "Sudyalar sud muhokamasi davom etayotgan paytda qochqinlarni taqiqlashga ruxsat berishadi". The New York Times. p. A15. Olingan 11 oktyabr, 2017.
  96. ^ Shear, Maykl D. (2017 yil 25-sentyabr). "Yangi buyurtma muddatsiz barlar deyarli etti mamlakatning barcha sayohatlari". The New York Times. p. A1. Olingan 11 oktyabr, 2017.
  97. ^ Xau, Emi (2017 yil 5-oktabr). "Hukumat, da'vogarlar sayohatni taqiqlash to'g'risidagi sud jarayonining kelajagi to'g'risida ariza berishdi (YANGILANGAN)". SCOTUSblog. Olingan 11 oktyabr, 2017.
  98. ^ Gershteyn, Josh (2017 yil 10-oktabr). "Oliy sud Trampga sayohatni taqiqlash bo'yicha bitta ishni bekor qildi". Politico. Olingan 11 oktyabr, 2017.
  99. ^ Xau, Emi (2017 yil 10-oktabr). "Adliya 4-davrada sayohatni taqiqlash bo'yicha chaqiruvni yakunladi". SCOTUSblog. Olingan 11 oktyabr, 2017.
  100. ^ "Trampga sayohatni taqiqlash: Oliy sud cheklovlarning to'liq kuchga kirishiga imkon beradi". BBC.
  101. ^ Iordaniya, Miriam (2017 yil 22-dekabr). "Apellyatsiya sudi so'nggi sayohat taqiqiga qarshi qaror qabul qildi". The New York Times. ISSN  0362-4331. Olingan 23 dekabr, 2017.
  102. ^ Yi, Vivian (2017 yil 18-oktabr). "Sudya Trampning sayohat taqiqining yangi versiyasini vaqtincha to'xtatmoqda". The New York Times. p. A1. Olingan 16 fevral, 2018.
  103. ^ Peres-Pena, Richard (2017 yil 19-oktabr). "2-Federal sudya Trumpning yangi sayohat taqiqini bekor qildi". The New York Times. p. A19. Olingan 16 fevral, 2018.
  104. ^ Liptak, Adam (2017 yil 5-dekabr). "Oliy sud Trampga sayohat qilishni taqiqlashni kuchga kirishiga ruxsat berdi". The New York Times. p. A1. Olingan 16 fevral, 2018.
  105. ^ a b Liptak, Odam; Shear, Maykl (25.04.2018). "Asosiy sudyalar Trampning sayohat taqiqlanishiga da'vogarlikka shubha bilan qarashadi". The New York Times. Olingan 26 aprel, 2018.
  106. ^ Iordaniya, Miriam (2017 yil 23-dekabr). "Apellyatsiya sudi so'nggi sayohat taqiqiga qarshi qaror qabul qildi". The New York Times. p. A17. Olingan 16 fevral, 2018.
  107. ^ a b v d Liptak, Adam (16.02.2018). "Trampning so'nggi sayohat taqiqlari ikkinchi apellyatsiya sudidan azob chekmoqda". The New York Times. p. A14. Olingan 16 fevral, 2018.
  108. ^ Liptak, Adam (20.01.2018). "Oliy sud Trampning so'nggi sayohat taqiqiga qarshi da'voni ko'rib chiqadi". The New York Times. p. A16. Olingan 16 fevral, 2018.
  109. ^ a b Xird, Xilari; Shvarts, Yisai (26.06.2018). "Oliy sudning sayohatni taqiqlash to'g'risidagi qarori: xulosa". Qonunbuzarlik. Olingan 4-yanvar, 2019.
  110. ^ "Eron vakili yangi sayohat taqiqlanganiga javobsiz qoldi". Los Anjeles Tayms. 2017 yil 6 mart. Olingan 2 dekabr, 2017.
  111. ^ "Eron AQSh viza taqiqiga qarshi qarshi choralar ko'rishni va'da qildi". Sinxua yangiliklar agentligi. 2017 yil 8 mart. Olingan 5 dekabr, 2017.
  112. ^ "Eron AQSh sudining Trampning sayohatni taqiqlash to'g'risidagi qaroriga binoan harakat qilishini aytmoqda". Reuters. 2017 yil 28-iyun. Olingan 2 dekabr, 2017.
  113. ^ "Sharqiy Liviya hukumati amerikaliklarga qarshi sayohat qilishni taqiqladi". The Guardian. 2017 yil 30-iyun. Olingan 2 dekabr, 2017.
  114. ^ "Somali prezidenti" Farmaajo "Donald Trampning asosan musulmon odamlarga sayohat qilishni taqiqlashini tanqid qildi". International Business Times. 2017 yil 7 mart. Olingan 5 dekabr, 2017.
  115. ^ "Somalilend Trampga: bizni sayohatingizni olib tashlang". Milliy radio. 2017 yil 10 mart. Olingan 5 dekabr, 2017.
  116. ^ "Sudan AQShga sayohat qilish taqiqini yangilashdan hafsalasi pir bo'ldi: tashqi ishlar vazirligi". Reuters. 2017 yil 7 mart. Olingan 5 dekabr, 2017.
  117. ^ "Birlashgan Millatlar Tashkilotining ta'kidlashicha, Trampning sayohatni qayta ko'rib chiqishni taqiqlashi qochqinlarning ahvolini yomonlashtiradi". The Guardian. 2017 yil 7 mart. Olingan 5 dekabr, 2017.
  118. ^ "Bog'dod Trampning Iroqni sayohat taqiqidan chetlashtirganidan ozod bo'ldi". Reuters. 2017 yil 6 mart. Olingan 5 dekabr, 2017.
  119. ^ "Sharqiy Liviya hukumati amerikaliklarga qarshi sayohat qilishni taqiqladi". Yangi arab. 2017 yil 28 sentyabr. Olingan 2 dekabr, 2017.
  120. ^ "Nima uchun Chad Trampning sayohat qilishni taqiqlash ro'yxatiga kiritilgan?". MILLIY RADIO.
  121. ^ "Venesuela tashqi ishlar vaziri AQShga sayohat qilishni taqiqladi". Amerika Ovozi.
  122. ^ "Eronliklar tanqidiy munosabatda bo'lib, Trampga qo'yilgan yangi sayohat taqiqidan boshi qotgan". The Times of Israel.
  123. ^ "Sudan AQShning Sudan fuqarolariga qo'yiladigan sayohat taqiqini bekor qilganini ma'qullaydi". Sinxua yangiliklar agentligi.
  124. ^ Kelley, Kevin (21.08.2018). "Somali ko'proq yordam olish uchun AQSh lobbistlarini yollaydi". Xalq (Keniya). Olingan 28 avgust, 2018.

Tashqi havolalar