Puerto-Rikoda federal ovoz berish huquqi - Federal voting rights in Puerto Rico

Puerto-Rikoda AQSh fuqarolarining ovoz berish huquqlari, boshqa fuqarolarning ovoz berish huquqlari singari Amerika Qo'shma Shtatlari hududlari, ularnikidan farq qiladi Qo'shma Shtatlar har birida fuqarolar ellik davlat va Kolumbiya okrugi. Aholisi Puerto-Riko va boshqa AQSh hududlarida ovoz berish vakolatiga ega emas Amerika Qo'shma Shtatlari Kongressi, va huquqiga ega emaslar saylovchilarning ovozlari uchun Prezident. The Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi Kongressning ovoz berish vakolatini beradi AQSh shtatlari, Puerto-Riko va AQShning boshqa hududlari bo'lmagan, Kongress a'zolari to'g'ridan-to'g'ri xalq ovozi bilan saylanishi va prezident va vitse prezident tomonidan saylanadi saylovchilar davlatlar tomonidan tanlangan.[Izoh 1]

Puerto-Riko federal hukumatning suvereniteti ostidagi hududdir, ammo hech bir davlat tarkibiga kirmaydi va o'zi ham davlat emas. Bo'ldi uyushgan (o'lchov berilgan o'z-o'zini boshqarish ostida Kongressning umumiy vakolatiga bo'ysunadi hududiy band IV moddaning, sek. AQSh Konstitutsiyasining 3-moddasi.[1] In AQSh Vakillar palatasi, Puerto-Riko a huquqiga ega doimiy komissar, palatada ovoz berishga ruxsat berilmagan, ammo protsessual masalalar bo'yicha ovoz bera oladigan delegat Uy qo'mitalari. AQShning aksariyat boshqa xorijiy (va tarixiy jihatdan shtatgacha bo'lgan) hududlarida, shuningdek Kolumbiya okrugi, shunga o'xshash vakillik pozitsiyasi uslubga ega Delegat.

Kongressda ushbu hudud aholisi uchun to'g'ridan-to'g'ri ovoz berish vakolatining etishmasligi shu paytdan beri dolzarb bo'lib kelgan AQSh Kongressi berilgan AQSh fuqaroligi 1917 yilda Puerto-Riko fuqarolariga. Barcha sud da'volari siyosiy yoki konstitutsiyaviy muammolarga duch keldi; shuning uchun Puerto-Rikoning Kongressdagi vakolatxonasida yoki Puerto-Rikoda istiqomat qiluvchi AQSh fuqarolari uchun saylov kollejidagi vakolatxonalarida hech qanday o'zgarish bo'lmadi.

Boshqa hududlar singari, Puerto-Riko ham prezidentning asosiy jarayonida ishtirok etishi mumkin. Har bir Prezident saylovi yilining bahorida partiyalar Respublikachilar va Demokratik milliy konventsiyalariga delegatlar tanlab oladigan asosiy saylovlarni o'tkazadi. Ushbu delegatlar o'zlarining qurultoylarida o'zlarining va'da qilingan nomzodlari uchun ovoz berishsa-da, bu hududning Prezident saylovidagi ishtiroki tugaganligini anglatadi. Buning qanday ishlashiga misol uchun qarang Puerto-Rikoda Amerika Qo'shma Shtatlari prezidentlik saylovlari, 2016 yil.

Fon

Puerto-Riko bu izolyatsion maydon - a Qo'shma Shtatlar hudud bu elliktadan biriga ham tegishli emas davlatlar na ning bir qismi Kolumbiya okrugi, millatning federal okrug. Puerto-Riko, shu jumladan, izolyatsion joylar AQSh Virjiniya orollari va Guam, ichida saylovchilarni tanlashga ruxsat berilmaydi AQShda prezident saylovlari yoki ovoz beradigan a'zolarni saylash AQSh Kongressi. Bu o'sadi Birinchi maqolalar va Ikki ning Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasi bu erda saylovchilarni "bir nechta shtatlarning aholisi" saylashi kerakligi ko'rsatilgan. 1961 yilda 23-tuzatish ga saylovchilarni tanlash huquqini kengaytirdi Kolumbiya okrugi; Biroq, ushbu tuzatishda izolyatsion joylar ko'rib chiqilmagan.

Inson huquqlari bo'yicha Amerikaaro komissiya da'vo qilmoqda

2003 yil 29 dekabrda The Inson huquqlari bo'yicha Amerikaaro komissiya ning Amerika davlatlari tashkiloti Qo'shma Shtatlar Kolumbiya okrugining II va XX moddalarida nazarda tutilgan huquqlarining buzilishi uchun javobgar degan xulosaga keldi Amerika inson huquqlari va majburiyatlari deklaratsiyasi Kolumbiya okrugini inkor qilish bilan fuqarolar ularda ishtirok etish uchun samarali imkoniyat federal qonun chiqaruvchi organ.[2] 2006 yil 17 oktyabrda, Pedro Rossello Puerto-Rikoning sobiq gubernatori va Puerto-Riko Hamdo'stligida istiqomat qiluvchi taxminan to'rt million AQSh fuqarosi nomidan Amerika Demokratiya Qo'mitasining tugallanmagan biznesi nomidan, Amerika Tashkilotining Inson huquqlari bo'yicha Amerikaaro komissiyasiga petitsiya taqdim etdi. Imkoniyat olishda Komissiyadan yordam so'raydigan davlatlar.[3]

Puerto-Rikoda huquqni bekor qilish

Qo'shimcha ma'lumotlar: Qo'shma Shtatlarda ovoz berish huquqi § Chet elda va norezident fuqarolar

Puerto-Rikoda yashovchi har qanday AQSh fuqarosi, xuddi shu darajadagi AQSh fuqarolari singari, milliy darajada huquqsizdir. AQSh tarkibiga kirmagan hududlar.[4] Puerto-Rikodagi Respublikachilar partiyasi va Demokratik partiyalarning boblari AQSh prezidentlik saylovlarida yoki kokuslarda ishtirok etadigan milliy nomzodlar konvensiyalariga ovoz beradigan delegatlarni tanlagan bo'lishiga qaramay, 50 shtatdan birida yoki Kolumbiya okrugida ovoz berish joyi bo'lmagan AQSh fuqarolari ovoz berolmaydilar. federal saylovlar.[5]

Ikkalasi ham Puerto-Riko mustaqillik partiyasi va Yangi taraqqiyparvar partiya rad etish[iqtibos kerak ] huquqsizlikka yo'l qo'yadigan holat-kvo (Puerto-Riko orol-davlati uchun ideal enfranchisiyalangan maqom bo'yicha o'zlarining alohida pozitsiyalaridan). Qolgan siyosiy tashkilot Xalq demokratik partiyasi, qolgan "demokratiya defitsiti" ni tuzatishni ma'qullashini rasman ta'kidladi Bill Klinton va Jorj V.Bush ma'muriyatlari yozma ravishda hisobotlari orqali ommaviy ravishda tan oldilar Prezidentning Puerto-Riko holati bo'yicha maxsus guruhi.[6][7]

2003 yilda advokat Gregorio Igartua va boshqalar sud ishlarining uchinchi bosqichida (Igartua III) Puerto-Rikodagi AQSh fuqarolarini AQSh prezidenti va vitse-prezidentiga ovoz berish huquqiga ega bo'lish huquqini berishni talab qilgan da'vo arizasi bilan murojaat qilishdi.

AQSh Apellyatsiya sudi 2005 yilda Igartua III-dagi qaror ustidan apellyatsiya shikoyati berib, Igartua-de-la-Roza AQShga qarshi, 417 F.3d 145 (1-ts. 2005 y.), Qisman o'qiydi:[8]

Ushbu ish ushbu sud oldiga AQShning Puerto-Rikoda yashovchi fuqarosi Gregorio Igartuaning AQSh prezidenti va vitse-prezidenti uchun to'rt yillikda ovoz berish konstitutsiyaviy huquqini talab qilgan bir qator sud da'volarining uchinchi sudini olib keladi. Ushbu sud hay'ati uch marta ham bunday da'volarni rad etgan. Biz endi yana shunday qilayapmiz, bu safar ham eng qo'shni da'voni rad etib: Konstitutsiyaning ushbu ovoz berilmaganligi AQShning shartnoma majburiyatlarini buzgan deb e'lon qilinishi kerak.

Konstitutsiyaviy da'voga darhol javob beriladi. Amerika Qo'shma Shtatlari Prezidenti va vitse-prezidenti uchun ovoz berish na ritorika, na intuitiv qadriyatlar bilan, balki Konstitutsiya qoidalari bilan boshqariladi. Ushbu qoida franchayzingni "AQSh fuqarolari" ga emas, balki har bir "shtat" tomonidan "tayinlanishi" kerak bo'lgan "saylovchilarga" beradi, bu shtat qonun chiqaruvchi organi ko'rsatishi mumkin bo'lgan "odob-axloq qoidalari" soniga teng. Shtat huquqi berilgan senatorlar va vakillar. AQSh Konst. san'at. II, § 1, cl. 2; shuningdek, id ga qarang. o'zgartirish. XII.

Sudyalar Kempbell va Lipez bu qarorga qo'shilishdi. Sudya Torruella o'z fikrini quyidagicha ochib berdi:[8]

"Konstitutsiyaviy da'voni to'liq tinchlantirishga" shoshilib, maj. op. soat 6 da, ko'pchilik tayyorgarlik guruhining buyrug'iga binoan ushbu sudning oldida turgan masalalarni e'tiborsiz qoldirishni tanladilar, qarang Igartua de la Rosa vs. United States, 404 F.3d 1 (2005 yil 1-tsir)) sud majlisini bostirgan, ammo sudning qaroriga binoan masalalar parametrlarini belgilaydigan buyrug'i qabul qilingan). Igartua de la Rosa Qo'shma Shtatlarga qarshi, 407 F.3d 30, 31-ga qarang (1-tsir. 2005) (en banc review panel reheitening in the revating in "bunda" tomonlar ikkita masalani hal qilishlari kerak: birinchi navbatda, da'vogarlar da'vosi Qo'shma Shtatlar o'zlarining shartnoma majburiyatlarini bajarmaganligi va ikkinchidan, hukumatning har qanday majburiyatlarga rioya qilganligi to'g'risida deklaratsion qarorlar mavjudligi. "). Aynan shu masalalarda tomonlardan qisqacha ma'lumot so'ralgan. Aksincha, aksariyat odamlar ushbu murojaatni biz oldida bo'lmagan boshi berk ko'chaga qo'yib yuborishdi: Puerto-Rikoda saylov kollejlari vakili yo'qligi, qarang AQSh Konst. san'at. II, § 1, cl. 2 va ushbu konstitutsiyaviy to'siq tufayli har qanday konstitutsiyaviy o'zgarishni buyurish vakolatimiz yo'qligi.

Bunda ko'pchilik ovoz berishning asosiy mohiyati va ushbu asosiy printsipialning huquqiy oqibatlariga hech qanday ahamiyat bera olmaydi. Gumon qilinayotgan siyosiy savollar doktrinasi, AQSh uchun "noqulay vaziyatdan" qochish istagi va sud funktsiyasining mohiyati deb hisoblaydigan taqvodor ma'ruzalar birlashtirilgan niqob ostida, ko'pchilik men ishongan narsadan qochishga intilmoqda ushbu belgilangan maqsadlardan yuqori vazifa: Puerto-Rikoda yashovchi to'rt million AQSh fuqarolarining fuqarolik huquqlariga nisbatan adolatni ta'minlash. Ko'pchilik bu vazifani nafrat bilan "ritorika" va "intuitiv qadriyatlar" deb belgilaydi. Katta op. 3. Men farq qilishimni iltimos qilaman va shuning uchun men shubha qilamanki, AQShning to'rt million fuqarosining ko'pchiligida, hech qanday siyosiy yordamga ega emas, AQSh sudlariga yordam so'rab murojaat qilishadi, chunki ular boshqa yordam berish imkoniyatiga ega emaslar. . Qarang: Amerika Qo'shma Shtatlari va Carolene Prods. Co., 304 US 144, 152 n.4 (1938) ("[P] diskret va yakkama-yakka ozchiliklarga nisbatan xuruj qilish, ushbu siyosiy jarayonlarning ishlashini qisqartirishga moyil bo'lgan maxsus shart bo'lishi mumkin. Odatda ozchiliklarni himoya qilish uchun ularga ishonish kerak. va ... shunga mos ravishda ko'proq tergovga oid sud tergovini talab qilishi mumkin. ").

Igartua va AQSh

2008 yilda advokat Gregorio Igartua va boshqalar sud ishlarining to'rtinchi raundida (Igartua IV) o'zlarini va Puerto-Rikoning boshqa AQSh fuqarolarini - AQSh Vakillar Palatasidagi vakili uchun ovoz berish huquqiga ega deb da'vo arizasi bilan sudga murojaat qildilar. Puerto-Rikodan va ushbu tanada Puerto-Rikodan vakillar bo'lish huquqi.

2010 yil Amerika Qo'shma Shtatlarining birinchi davri bo'yicha apellyatsiya sudi qaror qisman o'qilgan:

Hay'at bir ovozdan AQSh Konstitutsiyasi Puerto-Riko aholisiga Vakillar Palatasi a'zolariga ovoz berish huquqini bermaganligi sababli rozi, chunki Puerto-Riko shtat emas.

Bosh sudya Linch va sudya Lipez xulosa qilishlaricha, ushbu hay'at Igartua III tomonidan konstitutsiyada da'vogarlarga davlat huquqiga erishish uchun yoki tuzatishlar kiritish uchun belgilab qo'yilgan boshqa usullar bilan bunday huquqni berishga yo'l qo'yilmaydi degan xulosaga bog'liq. Bosh hakam Linch mustaqil ravishda Igartu III-dagi ushbu xoldingi to'g'ri deb xulosa qiladi. Sudya Lipez ushbu xolding bilan bog'liq bo'lgan sud majlisini Igartua III da ko'rib chiqadi, lekin u o'zining mohiyatini o'z nuqtai nazarini bildirmaydi. Bosh sudya Linch va sudya Lipez Igartu III da'vogarlarning da'volarini shartnomalar va xalqaro huquq asosida bekor qilishni talab qilishiga rozi. Sudya Lipez sudning tugatilishi tasdiqlangan xoldingi tarkibiga kiradi. U ushbu kirish, II bo'lim, II.A II.B va II.C.1 bo'limlari va III sud bo'limining bosh hakami Linchning fikriga qo'shiladi. U o'zining fikrlariga qo'shimcha fikrlarni bildiradi.

Lipez o'z fikrini quyidagicha ochdi:[9]

Puerto-Rikoning to'rt million aholisining prezidentlik saylovlarida ovoz berish huquqini rad etgan 2005 yilgi sud qarorimizga qaramay, AQShning ushbu uzoq muddatli fuqarolari uchun federal ovoz berish huquqi masalasi haligacha qonuniy muammo bo'lib qolmoqda. Fuqarolarning turli toifalari o'rtasida ovoz berishning asosiy imtiyozining tengsiz taqsimlanishi chuqur xavotirga solmoqda va ajablanarli emaski, Puerto-Riko aholisini enfranchizing qilish uchun qonuniy dalillar rivojlanishda davom etmoqda. Qarama-qarshi qaror ushbu sud majlisining sudning to'liq hal qilgan masalalarini qayta ko'rib chiqishini bekor qilsa ham, ushbu qaror ushbu mavzu bo'yicha yakuniy so'z bo'lmasligi kerak. Sudya Torruellaning noroziligi yangi bancıl protsessda ko'rib chiqishga loyiq bo'lgan muhim masalalarni ta'kidlaydi. Tushuntirishim kerakki, agar ushbu masalalarning har biri da'vogarlar foydasiga hal qilingan bo'lsa, Puerto-Rikoda istiqomat qiluvchi Qo'shma Shtatlar fuqarolari Fuqarolik va Siyosiy Huquqlar to'g'risidagi Xalqaro Pakt ("ICCPR") bo'yicha teng ovoz berish huquqiga ega bo'lishlari mumkin.

Shunday qilib, men bosh sudya Linchning fikriga ko'ra, bizning sud majlisi ko'p yillik fikrda ko'rib chiqilgan konstitutsiyaviy va shartnomaviy talqin masalalari bo'yicha besh yil muqaddam sud tomonidan o'rnatilgan pretsedentga rioya qilishi kerak, men da'vogarlarning da'volari rad etilishi kerak degan fikrga qo'shilmayman. to'liq sud tomonidan ko'rib chiqilmasdan. Muammolarning kattaligi va sudya Torruellaning kuchli tahlilini hisobga olgan holda, bu eng kam qarorni qayta ko'rib chiqish zarur bo'lgan kamdan-kam holatlardan biridir.

Torruella o'zining fikrlarini qisman kelishib, boshqalarga qarshi fikrlarni quyidagicha ochdi:[9]

Garchi oldingi holatlarda namoyish etilganidan farqli o'laroq, bizning oldimizda yana bir bor Amerika Qo'shma Shtatlarining siyosiy doirasidagi siyosiy tengsizlik sababli paydo bo'ladigan, ushbu millatning Puerto shahrida yashovchi to'rt million fuqarosi bilan bog'liq muammolar mavjud. Riko.

Bu sudning ushbu masalalarni bostirish bo'yicha bir necha bor qilgan harakatlariga qaramay, bu hal qilinmaydigan asosiy konstitutsiyaviy savol.21 Endi biz ushbu noxush ro'yxatga etakchi fikrning harakatlarini qo'shishimiz mumkin. Bu yuz yildan oshiq vaqt davomida kamsitilish tamg'asi bilan tamg'alangan fuqarolar va undan keyin sodir bo'layotganlar uchun bu eng baxtsiz va tahqirlovchi mushkul ahvol.

Ushbu muammoning negizida sudlarning qabul qilinishi mumkin bo'lmagan roli yotadi. Ushbu natijani davom ettirishda ularning sherikligi vijdonsizdir. Irqiy ajratish holatida bo'lgani kabi, qarang: Plessi va Fergyuson, 163 AQSh 557 (1896) (Braun tomonidan o'qitilgan. Ta'lim. Bd., 347 US 482 (1954) tomonidan bekor qilingan), yaratilish uchun sudlar javobgardir. bu tengsizlikning. Qolaversa, sudlar ushbu zararli holatni huquqiy hurmatga loyiqlik kiyib olgan.

Ammo, ehtimol, ushbu sud tizimi eskirgan va retrograd asoslarni mexanik ravishda parratsiya qilganligi, bu ixtiro qilingan kamsitishni davom ettirishidir. Hozirda ushbu natijaga minimal vaqt tahlillari va vaqt o'tishi va o'zgargan sharoitlar, ham huquqiy, ham ijtimoiy sharoitlarsiz erishiladi. Ushbu o'zgargan sharoitlar sudyalar tomonidan yaratilgan ushbu qoidalarning asoslarini uzoq vaqtdan beri buzib kelmoqda, ular o'tgan davrda o'sha davrning buzilgan qarashlariga mos ravishda o'rnatildi. Terining rangi yoki boshqa ahamiyatsiz sabablarga ko'ra odamlarga nisbatan tengsiz muomala bo'lsa-da, o'sha paytda hukumatlarning uslubi va umuman jamiyatlarning qabul qilingan amaliyoti bo'lgan, sudlar tomonidan ushbu qoidalarning davom etishi bugungi kunda eskirgan anaxronizmdir, eng kam gapirish. Bunday harakatlar, xususan, Amerika Qo'shma Shtatlari sudlari, bizning millatimiz intilayotgan eng yaxshi qadriyatlarning asoschisi sifatida bizning sud tizimimizga putur etkazish uchungina xizmat qiladi. Amerika fuqarolariga nisbatan tengsiz munosabat konstitutsiyaviy, axloqiy va madaniy jihatdan bizning millatimizning qolgan qismida qabul qilinmaydigan bo'lib qolganidan keyin, ushbu qadimiy qoidalarning amal qilishiga ruxsat berish, qarang Braun va Bd. of.., 347 AQSh 483, hech qanday qonun nazariyasini yashirib, oqlab bo'lmaydigan ishlarning toqat qilib bo'lmaydigan holatidir.

1961 yilda, Birlashgan Millatlar Tashkiloti ICCPRni birinchi marta ratifikatsiya qilganidan bir necha yil o'tgach, Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasiga yigirma uchinchi o'zgartirish Kolumbiya okrugida yashovchi Amerika Qo'shma Shtatlari fuqarolariga ijroiya idoralariga ovoz berish huquqini bergan. 2009 yildan boshlab Kongressda Kolumbiya okrugini "Vakillar Palatasida vakillik qilish maqsadida kongresslar okrugi" sifatida ko'rib chiqish va kapitoliyda yashovchi Amerika Qo'shma Shtatlari fuqarolariga Vakillar Palatasi a'zolariga ovoz berish huquqini beradigan qonun loyihasi ko'rib chiqilmoqda.[10] Biroq, Qo'shma Shtatlar AQSh hududlarida yashovchi besh million AQSh fuqarosiga nisbatan o'xshash choralarni ko'rmadi, ulardan to'rt millionga yaqini Puerto-Riko aholisi. Sud qarorida qisman rozi bo'lgan va qisman boshqacha fikrda, tuman sudyasi Xuan R. Torruella, kim Puerto-Riko, bu harakatsizlik AQShning ICCPR bo'yicha majburiyatlarini aniq buzganligini yozgan.[11]

2017 yil avgust oyida en banc Birinchi davr Igartuaning Puerto-Rikoning chetlatilishini rad etgan yana bir da'vosini rad etdi Amerika Qo'shma Shtatlari Kongressining taqsimoti, hakamlar Torruellaning muxoliflari ustidan, Kermit Lipez va Ojetta Rogeriee Tompson.[12][13]

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ Dastlab Konstitutsiya umumiy ovoz berish yo'li bilan saylovni faqat Vakillar Palatasi uchun belgilab qo'ydi, senatorlar shtat qonun chiqaruvchilari tomonidan tanlandi. The 17-tuzatish senatorlar uchun to'g'ridan-to'g'ri ommaviy saylovlarni aniqladi.

Adabiyotlar

  1. ^ AQSh Konst. san'at. IV, § 3, cl. 2 ("Kongress Qo'shma Shtatlarga tegishli bo'lgan hududga yoki boshqa mol-mulkka tegishli barcha zarur qoidalar va qoidalarni tasarruf etish va qabul qilish huquqiga ega ...").
  2. ^ Inson huquqlari bo'yicha Amerikaaro Komissiya (Amerika Shtatlari Tashkiloti) HISOBOT Nº 98/03 * Arxivlandi 2011-10-01 da Orqaga qaytish mashinasi
  3. ^ Ariza Amerika Davlatlari Tashkilotiga Insonlararo huquqlar bo'yicha Amerikalararo komissiyasi.
  4. ^ Igartua-de-la-Rosa va Qo'shma Shtatlarga qarshi (Igartua III) Arxivlandi 2012-03-16 da Orqaga qaytish mashinasi, 417 F.3d 145 (1-ts. 2005 y.) (En banc), GREGORIO IGARTÚA, ET AL., Da'vogarlar, shikoyatchilar, v. Amerika Qo'shma Shtatlari, ET AL., Sudlanuvchilar, Appellelar. Yo'q 09-2186 Arxivlandi 2018 yil 5 sentyabr, soat Orqaga qaytish mashinasi (2010 yil 24-noyabr)
  5. ^ "Ovoz berish bo'yicha yashash uchun ko'rsatmalar", Federal Ovoz berishda yordam dasturi
  6. ^ Puerto-Rikoning maqomi to'g'risida Prezidentning tezkor guruhining hisoboti (2005 yil dekabr)
  7. ^ Puerto-Rikoning maqomi to'g'risida Prezidentning tezkor guruhining hisoboti (2007 yil dekabr)
  8. ^ a b Boudin, bosh hakam. "De La Rosa va boshq. AQShga qarshi".. Findlaw, Birinchi davr apellyatsiya sudi qaroridan iqtibos keltiradi. Olingan 2 oktyabr, 2007.
  9. ^ a b Linch, bosh hakam. "GREGORIO IGARTÚA ET AL v. Amerika Qo'shma Shtatlari ET AL". Izlash Arxivlandi asl nusxasi 2018 yil 5 sentyabrda. Olingan 21 oktyabr, 2011.
  10. ^ Kolumbiya okrugidagi ovoz berish huquqi to'g'risidagi qonun, S. 160, 111-Kong. (Senat tomonidan qabul qilingan, 2009 yil 26 fevral)
  11. ^ "GREGORIO IGARTÚA ET AL v. Amerika Qo'shma Shtatlari ET AL (IGARTUA IV)". Arxivlandi asl nusxasi 2018 yil 5 sentyabrda. Olingan 27 iyun, 2018.
  12. ^ Eslatma, So'nggi ish: Birinchi aylanma En Bancning Puerto-Rikoga proportsional bo'lmaganligi to'g'risidagi da'vosini rad etdi, 131 Harv. L. Rev. 1155 (2018).
  13. ^ Igartua va Tramp, 868 F.3d 24 (1st Cir. 2017) (mem.).