Shaxsiyat to'qnashuvi - Personality clash - Wikipedia

A shaxsiyat to'qnashuvi ikki (yoki undan ortiq) kishi muayyan bir masala yoki hodisa yuzasidan emas, balki ularning shaxsiyati, narsalarga bo'lgan munosabati yoki o'zaro munosabatlaridagi asosiy nomuvofiqlik tufayli to'qnashganda paydo bo'ladi. hayot tarzi.[1]

Shaxsiy to'qnashuv ish bilan bog'liq, oilaviy yoki ijtimoiy vaziyatlarda yuz berishi mumkin.

Turlari

Karl Jung ning qutbliligini ko'rdi ekstraversiya va intertsionallik kundalik hayotda shaxsiy nizolarning asosiy potentsial sababi sifatida,[2] shuningdek, ko'plab o'tmishdagi intellektual va falsafiy tortishuvlar zamirida.[3]

Shuningdek, u fikrlash va his qilish turlariga, intuitiv va hissiyot turlariga, odamlar o'rtasidagi tushunmovchilikning mumkin bo'lgan manbalari sifatida qarshi chiqdi;[4] boshqa tipologiyalar esa bundan buyon ishlab chiqilishi mumkin va rivojlangan.[5]

Ish joyida

Ish joyidagi shaxsiy to'qnashuvlar masalasi ziddiyatli. Avstraliya hukumatining fikriga ko'ra, ish joyidagi nizolarning ikki turi - bu odamlarning ish bilan bevosita bog'liq bo'lgan g'oyalari, qarorlari yoki xatti-harakatlari qarama-qarshi bo'lganida yoki ikki kishi shunchaki o'zaro kelishmay qolganda.[6] Tyorner va Vedning ta'kidlashicha, nizoli vaziyatda kimni so'ramang, nima va nima uchun so'rang. Menejerlar shaxslararo to'qnashuvda shaxslararo nizolarni ayblashdan saqlanishlari kerak. Bunday taktika mojaroning haqiqiy sabablarini ko'rib chiqmaslik uchun uzrdir va natijada bo'lim faoliyati zarar ko'radi. Menejerlar ziddiyatli xatti-harakatlarning alomatlarini tanib olishlari va nizolarni to'g'ridan-to'g'ri hal qilishlari kerak. Kasalliklarni yo'q qilish yoki ularni e'tiborsiz qoldirish o'rniga, idoraviy siyosat va operatsiyalarni takomillashtirish imkoniyati sifatida nizolarga yaqinlashish yanada samarali ishchi kuchi va yuqori bo'lim samaradorligini keltirib chiqaradi.[7] Biroq, ishbilarmonlarning qo'pol muomalasini tan olmaslik uchun ish beruvchilar ushbu harakatlarni shaxsiyat to'qnashuvi deb atashadi.[8]

Terapiyada

Zigmund Freyd terapevt va bemorning uyg'unligi psixoterapiya uchun zarur deb o'ylardi; ammo keyingi tajriba shuni ko'rsatdiki, shaxsiyat to'qnashuvi bo'lgan joyda ham muvaffaqiyatga erishish mumkin.[9]

Nevil Simington haqiqatan ham bemor terapiyani davom ettirishga tayyorligini ko'rdi, qaramay uning sog'lig'ining ijobiy belgisi va uni rad etishning boshlanishi sifatida unga yoqmasligi narsisizm.[10]

Dori vositalari

Ba'zilarning ta'kidlashicha, shaxslar to'qnashuviga yagona javob bu xalq davosi uzoqlashish - to'qnashuvda bo'lgan shaxs bilan aloqani kamaytirish.[11] Boshqa tavsiyalar - bu boshqa odamning ijobiy tomonlariga e'tibor qaratish va o'zlarining psixodinamikasini nima uchun ularni bu qadar qiyinlashtirayotganiga oid fikrlarni o'rganish.[12] - ehtimol tufayli proektsiya shaxsning ba'zi tan olinmagan qismlaridan.[13]

Xovard Gardner u chaqirgan narsaning asosiy qismini ko'rdi shaxslararo razvedka tashqaridan bunday shaxs to'qnashuvlarini vositachilik qilish va hal qilish qobiliyati sifatida.[14]

Misollar

Haqiqiy

  • Vaziyatlar, buyurtma qilingan, miya yarim hissiyotlari o'rtasida og'riqli shaxslar to'qnashuvini keltirib chiqarish uchun fitna uyushtirdi A. J. P. Teylor va tejamkor, bohem, keng Dilan Tomas.[15]
  • Ehtiyotkor, o'rtacha darajadagi to'qnashuv Xarli va simobli, ekstremistik Bolingbrok Qirolicha Anne hukmronligi yaqinida uzoqni boshlash uchun juda ko'p narsa bo'ldi Whig yuksalishi bu keyin.[16]
  • Shaxsiyat o'rtasidagi to'qnashuv Genri Tizard va Frederik Lindemann Ikkinchi Jahon Urushining ittifoqchilarining harakatiga salbiy ta'sir ko'rsatdi.[17]

Adabiy

  • C. P. Snow haqidagi o'zining yarim avtobiografik romanida kuch koridorlari Temperamenti "mening bilan ildiz otib to'qnashgan: u o'zini haqorat qilmasa ham, u meni qattiq biron bir narsa aytishga undagan bo'lar edi. Ammo men ish bilan shug'ullanardim, va men hashamatli narsalarga qodir emas edim, albatta o'zim bo'lish hashamati ".[18]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Judit Sills, "Shaxslar to'qnashganda"
  2. ^ Karl Jung, Inson va uning ramzlari (1978) p. 46-7
  3. ^ Anri Ellenberger, Ongsiz kashfiyot (1970) p. 700
  4. ^ Nevil Simington, Narsisizm: yangi nazariya (2004) p. 24
  5. ^ Sills
  6. ^ Ish joyidagi ziddiyat, Sog'liqni saqlash kanali yaxshiroq.
  7. ^ Turner. S. va begona o'tlar. F., Tashkilotlardagi ziddiyat, Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs NJ (1983).
  8. ^ Namie. G., Ish joyidagi bezorilik: Achchiq ko'nikma, Ivey Publishing, London, Ontario, (2003).
  9. ^ Janet Makolm, Psixoanaliz: mumkin bo'lmagan kasb (1988) p. 38-9
  10. ^ Symington, p. 40
  11. ^ J. va M. Makkarti, Sizning boshingiz uchun dasturiy ta'minot (2002) p. 178
  12. ^ Sills
  13. ^ Jung, p. 181
  14. ^ Daniel Goleman, Hissiy aql (1996) p. 39 va p. 118
  15. ^ Kris Vrigli, A. J. P. Teylor (2006) p. 92 va p. 182-3
  16. ^ G. M. Trevelyan, Tinchlik va protestantlar vorisligi (1965) p. 301-10
  17. ^ D. Vud / D. D. Dempster, Tor chekka (1992) p. 82
  18. ^ C. P. Snow, Quvvat yo'laklari (1975) p. 132

Qo'shimcha o'qish

  • C. G. Jung, Psixologik turlari (London 1971)
  • Ronald V. Klark, Tizard (London 1965)

Tashqi havolalar