Korporatsiya (2003 yil film) - The Corporation (2003 film)

Korporatsiya
Korporatsiya.jpg film afishasi
Teatrlashtirilgan plakat
Rejissor
Tomonidan ishlab chiqarilgan
Tomonidan yozilgan
Rivoyat qilganMikela J. Mikael
Musiqa muallifiLeonard J. Pol
Kinematografiya
  • Mark Achbar
  • Rolf Kutts
  • Jeff Xofman
  • Kirk Tugas
TahrirlanganJennifer Abbott
Ishlab chiqarish
kompaniya
Big Picture Media korporatsiyasi
TarqatganZeitgeist filmlari
Ishlab chiqarilish sanasi
Ish vaqti
145 daqiqa
MamlakatKanada
TilIngliz tili
Teatr kassasi4,84 million dollar[1]

Korporatsiya - 2003 yilgi kanadalik hujjatli film tomonidan yozilgan Britaniya Kolumbiyasi universiteti huquqshunos professor Joel Bakan va rejissyor tomonidan Mark Achbar va Jennifer Abbott. Hujjatli film zamonaviylarni ko'rib chiqadi korporatsiya. Bakan kitobni yozdi, Korporatsiya: foyda va quvvatni patologik ta'qib qilish, hujjatli filmni suratga olish paytida.

Filmning davomi, Yangi korporatsiya: afsuski zarur davom, 2020 yilda chiqarilgan.[2]

Sinopsis

Hujjatli film zamonaviy biznes korporatsiyasining rivojlanishini aks ettiradi yuridik shaxs hukumat tomonidan tuzilgan muassasa sifatida paydo bo'lgan, bu shaxsning ko'pgina qonuniy huquqlariga ega bo'lgan zamonaviy tijorat institutining ko'tarilishida aniq davlat funktsiyalariga ta'sir ko'rsatishi kerak edi. Hujjatli film asosan korporatsiyalarga qaratilgan Shimoliy Amerika, ayniqsa, Qo'shma Shtatlarda. Bitta mavzu - bu korporatsiyalarni natijada shaxs sifatida baholashdir 1886 yilgi ish ichida Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi unda bayonot Bosh sudya Morrison Uayt[nb 1] ga asoslanib, insonlar bilan bir xil huquqlarga ega bo'lgan "shaxslar" kabi korporatsiyalarga olib keldi Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasiga o'n to'rtinchi o'zgartirish.

Mavzularga quyidagilar kiradi Biznes uchastkasi, bu erda 1933 yilda general Smedli Butler AQShning o'sha paytdagi prezidentiga qarshi taxmin qilingan korporativ fitnani fosh qildi Franklin D. Ruzvelt; The jamoat fojiasi; Duayt D. Eyzenxauer odamlarni ko'tarilishdan ehtiyot bo'lishlarini ogohlantirmoqda harbiy-sanoat kompleksi; iqtisodiy tashqi ta'sirlar; haqidagi tergov yangiliklarini bostirish Sigirlarning o'sish gormoni kuni Tulki filial televidenie WTVT yilda Tampa, Florida buyrug'i bilan Monsanto; ixtirosi alkogolsiz ichimlik Fanta tomonidan Coca-Cola kompaniyasi savdo embargosi ​​tufayli Natsistlar Germaniyasi; ning taxmin qilingan roli IBM ichida Natsistlar xolokosti (qarang IBM va Holokost ); The Kochabamba 2000 yilgi norozilik namoyishlari tomonidan olib kelingan xususiylashtirish shahar hokimligi suv ta'minoti yilda Boliviya; va umuman mavzular korporativ ijtimoiy javobgarlik, tushunchasi cheklangan javobgarlik, psixopat sifatida korporatsiya va bu haqda munozara korporativ shaxsiyat.

Vinyetkalar va intervyular orqali, Korporatsiya korporativ biznes amaliyotini tekshiradi va tanqid qiladi. Filmning baholashiga diagnostika mezonlari ta'sir qiladi DSM-IV; Robert D. Xare, a Britaniya Kolumbiyasi universiteti psixologiya professori va uning maslahatchisi Federal qidiruv byurosi, zamonaviy foydali biznes korporatsiyasi profilini klinik tashxis qo'yilgan profil bilan taqqoslaydi psixopat (shu bilan birga, Xare filmda uning qarashlari qanday tasvirlanganiga qarshi chiqdi; qarang "Tanqidiy qabul "quyida). Korporatsiya korporatsiyalarni o'zini tutishga muntazam ravishda majburlash usullarini u talab qilgan narsalar bilan taqqoslashga urinishlar DSM-IV's belgilari psixopatiya Masalan, boshqa odamlarning his-tuyg'ularini mensimaslik, odamlar o'rtasidagi munosabatlarni davom ettirishga qodir emasligi, boshqalarning xavfsizligiga beparvo qarash, hiyla-nayrang (aldash uchun doimo yolg'on gapirish foyda ), tajribaga qodir emasligi ayb va unga mos kelmaslik ijtimoiy normalar va hurmat qiling qonun.

Intervyular

Kabi taniqli korporativ tanqidchilar bilan intervyular mavjud Noam Xomskiy, Charlz Kernaghan, Naomi Klayn, Maykl Mur, Vandana Shiva va Xovard Zin, shuningdek, fikrlar ijro etuvchi rahbarlar kabi Rey Anderson (dan.) Interface, Inc. ), biznes gurularining qarashlari Piter Draker va Milton Fridman va fikr markazlari kabi erkin bozorlarni himoya qilish Freyzer instituti. Suhbatlarda, shuningdek, Dr. Shomuil Epshteyn, qarshi da'vo bilan shug'ullangan Monsanto Posilac-dan foydalanishni targ'ib qilish uchun, (savdo nomi rekombinant uchun Sigir somatotropini yilda ko'proq sut ishlab chiqarishni rag'batlantirish sutli qoramol va Kris Barret vakili sifatida kim Birinchi AQSh, Amerikadagi birinchi korporativ homiylik qilingan kollej talabasi edi.[3]

Chiqarish

Teatr kassasi

Korporatsiya Amerikaning kassalaridan 3,5 million dollar atrofida tushum oldi va dunyo bo'ylab 4,8 million dollardan ko'proq daromad oldi,[1] uni ikkinchi eng ko'p daromad keltiradigan filmga aylantirish Zeitgeist filmlari.[4]

Versiyalar

TVO versiyasi

Kengaytirilgan nashr TVOntario (TVO) hujjatli filmni 1 soatlik uchta qismga ajratadi:

  • "Savdo patologiyasi": Zamonaviy korporatsiyaning patologik shaxsiy manfaati to'g'risida.
  • "Planet Inc.": Savdo sotuvchilari va o'zlarining brendlarini bizning uylarimizga kiritish uchun sotuvchilarning murakkab, hatto yashirin usullari haqida.
  • "Hisoblash": Korporatsiyalar har qanday boshqaruv uslubi bilan bitimlarni qanday qisqartirishi haqida - dan Natsistlar Germaniyasi ga despotik bugungi kunda - bu ruxsat beradigan yoki hatto rag'batlantiradigan ter terish sexlari, savdolar ko'tarilguncha.

DVD versiyasi

2005 yilda film chiqdi DVD quyidagilarni o'z ichiga olgan 2 diskli to'plam sifatida:[5]

  • Disk 1: film, rejissyorlar va yozuvchining 2 ta izohi, film ijodkorlari bilan "Savol-javoblar" ning 27 daqiqasi, o'chirilgan 17 daqiqali sahnalar ("Yashirin klipni hisobga olmaganda")Milton Fridman Xor "Xususiylashtirish oddi" deb kuylamoqda), 39 daqiqa Jeyn Garofalo intervyu Joel Bakan kuni Air America radiosi "s Ko'pchilik haqida hisobot, 7 daqiqa Ketrin Dodds kuni oddiy marketing, teatrlashtirilgan treyler, 3 tilda (ingliz, frantsuz, ispan) subtitrlar va tavsiflovchi audio.
  • Disk 2: 165 foydalanilmagan intervyu kliplari va ikkala suhbatdosh ("Eshitishni ko'proq eshiting ...") va mavzu ("Topikal jannat") bo'yicha saralangan yangiliklar. "Mavzuga oid jannat" mavzularidan biri bo'lgan "Tegishli film resurslari" tarkibiga 14 ta boshqa hujjatli filmlar uchun treylerlar va Buyuk Britaniyada 3 daqiqalik animatsion film kiradi.

2012 yilda o'rta maktab o'quvchilari uchun Kanadaning yangi ta'lim versiyasi chiqarildi. Ushbu "O'zingizning kelajagingizni ishg'ol eting" versiyasi faqat "Cool Cool World" tomonidan tarqatilgan bo'lib, ular to'rtta mamlakatda asl filmning brendlashi va ommaviy targ'iboti ortida turganlar. Ushbu versiya qisqaroq va filmni uch qismga ajratadi. Qo'shimchalar bilan suhbatlarni o'z ichiga oladi Joel Bakan ustida Harakatni bosib oling, Ketrin Dodds ijtimoiy brend haqida va ikkita qisqa metrajli filmlar Enni Leonard "s Tarkiblar haqida hikoya Loyiha.[iqtibos kerak ]

Qabul qilish

Tanqidiy qabul

Film tanqidchilari filmga umuman olganda ijobiy baho berdilar. Ko'rib chiquvchilar Rotten Tomatoes tanqidchilarning 90% o'rtacha bahosi 7.4 / 10 bo'lgan 111 ta sharh asosida filmga ijobiy baho berganligini xabar qildi. Veb-saytning tanqidiy konsensusida "Korporatsiya ba'zi bir kapitalizmning markaziy dalillariga qoniqarli darajada zich, fikr yurituvchi raddiya. "[6] Metakritik filmning 28 ta sharh asosida o'rtacha 100 balldan 73 ball olganligi haqida xabar berdi.[7]

Yilda Turli xillik (2003 yil 1-oktabr), Dennis Xarvi filmni "ajablanarli darajada yumshoq, ko'ngil ochar, hatto bizning davrimiz uchun ehtimol eng ta'sirli institutsional modelga oid ayblov xulosasini" va uning "haddan tashqari partiyaviy ritorika tuyg'usidan" qochishini keng baholadi. suhbatdoshlar doirasi va "diqqat markazida o'zaro bog'langan, hazil-mutoyiba, xit-and-run tarzida sakrashga imkon beradigan jasur tashkiliy sxema".[8]

In Chikago Sun-Times (2004 yil 16-iyul), Rojer Ebert filmni "har qanday kechki ovqat dasturxonidagi suhbatni buzishi aniq bo'lgan ma'lumot bilan to'ldirilgan, shafqatsiz polemika" deb ta'riflagan, ammo "145 daqiqada u o'z qabulini haddan tashqari oshirib yuborganini his qilgan. Dono hujjatshunos film zaxiralariga qayta tiklanmaydigan tovar sifatida qarashi kerak. "[9]

Iqtisodchi obzor, filmni "kapitalizmning eng muhim institutiga qarshi hayratlanarli darajada izchil hujum" va "firmaning fikr yuritadigan hisoboti" deb atash bilan birga, uni to'liq emas deb ataydi. Bu shuni ko'rsatadiki, tashkilotni psixopatik mavjudot sifatida yaratish g'oyasi kelib chiqqan Maks Veber, nisbatan hukumat rasmiyatchilik. Sharhlovchi film og'irligi foydasiga ekanligini ta'kidlaydi jamoat mulki tasvirlangan yovuzliklarga yechim sifatida, hukumatlar nomidan sodir etilgan yovuzliklarning kattaligini tan olmaslik. jamoat mulki, masalan Kommunistik partiya birinchisida Sovet Ittifoqi[10] yoki tomonidan monarxiyalar va Cherkov.

Psixiatr bilan intervyu klipi Robert D. Xare ichida bir necha daqiqa paydo bo'ladi Korporatsiya. Psixopatiya tadqiqotlarining kashshofi Qushlarning psixopatiyasini tekshirish ro'yxati "tashxis qo'yish" uchun qisman ishlatiladi psixopatik hujjatli filmda korporatsiyalarning xatti-harakatlari, Xare shundan beri filmda o'z ishini namoyish etish uslubiga va uning filmidan shubhali tezis va xulosalar deb ta'riflagan narsadan foydalanish uchun foydalanilishiga qarshi chiqdi. Yilda Kostyumdagi ilonlar: psixopatlar ish joyiga borganda (2007; Pol Babiak bilan birgalikda yozilgan), Xare yozishicha, kinorejissyorlar unga prodyuserlik paytida psixopatiyadan foydalanganliklarini da'vo qilishgan majoziy ma'noda "eng shafqatsiz" korporativ xatti-harakatni tavsiflash uchun, tugallangan hujjatli film korporatsiyalarning umuman yoki ta'rifi bo'yicha psixopatik ekanligini anglatishi kerak, bu Xare qat'iyan rad etadi:

Murojaat qilish uchun The puxta tanlangan kompaniyalar guruhining xatti-harakatlari sababli psixopatik korporatsiya - bu o'ta xavfli xavfli jinoyatchilarning xislatlari va xatti-harakatlaridan xulosa qilish uchun The jinoyatchi (ya'ni barcha jinoyatchilar) psixopatdir. Agar [umumiy diagnostika mezonlari] edi tasodifiy korporatsiyalarga murojaat qilish, ba'zilari psixopatiya diagnostikasi uchun murojaat qilishlari mumkin, ammo ko'plari buni istamaydilar.[11]

Biroq, uning monologida Korporatsiya va qo'shilgan sharhlar bilan stenogramma, Xare, korporatsiyalar o'rtasidagi farqlarga ishora qilishdan tashqari, "tendentsiya", "eng", "deyarli", "muntazam ravishda", "deyarli bir xil", "deyarli ularning tomonidan" kabi umumlashtirilgan atamalardan aniq foydalanadi. uning tabiat "va" ta'rifi bo'yicha "uning korporatsiyalarga tatbiq etiladigan psixopatiyaning ko'plab tavsiflari bilan bog'liq.[12] Shunga qaramay, Xare ba'zi bir korporatsiyalarga psixopatik tashxis qo'yish bo'yicha "akademik mashqlar" bo'yicha uning himoyalangan va malakali mulohazalari unga oldindan xabar berilmagan va u bilan rozi bo'lmagan katta tezisni qo'llab-quvvatlash uchun ishlatilganligini ta'kidlamoqda.

Mukofotlar

Film 26 dan ortiq xalqaro mukofotlarga nomzod bo'lgan [13] shu jumladan Jahon kinosi tomoshabinlari mukofoti: Hujjatli film da Sundance kinofestivali 2004 yilda hakamlar hay'atining maxsus mukofoti Xalqaro hujjatli filmlar festivali Amsterdam (IDFA) 2003 yilda va a Genie mukofoti - Hujjatli film 2005 yilda.[14]

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ "Sud ushbu moddada ko'rsatilganmi yoki yo'qmi degan savolga argumentlarni tinglashni xohlamaydi O'n to'rtinchi o'zgartirish uchun Konstitutsiya, davlatga o'z vakolati doirasida biron bir shaxsga qonunlarning teng himoyasini rad etishni taqiqlovchi ushbu korporatsiyalarga tegishli. Biz hammamiz shunday degan fikrdamiz. "Ammo Oliy sud qarori o'n to'rtinchi tuzatish bo'yicha korporatsiyalar" shaxs "bo'ladimi degan masalani hal qilmadi; Bosh sudya Waite so'zlari, "biz savol bilan uchrashishdan qochdik". (118 AQSh 394 (1886)) - rasmiy sud o'quv dasturi bo'yicha Amerika Qo'shma Shtatlari hisobotlari )

Adabiyotlar

  1. ^ a b "Korporatsiya (2004) - moliyaviy ma'lumotlar". Raqamlar. Olingan 11 may 2018.
  2. ^ Pat Mullen, "" Noqulay hindistonlik "," Yangi korporatsiya "," Oddiy odam yo'q "TIFF tarkibida Kanada vakili". Nazar, 2020 yil 30-iyul.
  3. ^ "Va endi ularning ajoyib kollej homiysi tomonidan so'z". www.nytimes.com. 2001 yil 19-iyul. Olingan 2017-05-11.
  4. ^ "Zeitgeist Studios". Box Office Mojo.
  5. ^ "DVD haqida". TheCorporation.com. Arxivlandi asl nusxasi 2009-05-14.
  6. ^ "Korporatsiya (2004)". Rotten Tomatoes. CBS Interactive. Olingan 13 mart, 2018.
  7. ^ "Korporatsiya sharhlari". Metakritik. CBS Interactive. Olingan 13 mart, 2018.
  8. ^ Harvi, Dennis (2003 yil 1 oktyabr). "Korporatsiya, sharh". Turli xillik.
  9. ^ Ebert, Robert (2004 yil 16-iyul). "Korporatsiya, sharh". Chikago Sun-Times.
  10. ^ Siz ishlaydigan jinni, ko'rib chiqish Iqtisodchi, 2004 yil 6-may
  11. ^ Babiak, Pol va Xare, Robert D. (2007). Kostyumdagi ilonlar: psixopatlar ish joyiga borganda. HarperCollins. p. 95. ISBN  978-0061147890.CS1 maint: bir nechta ism: mualliflar ro'yxati (havola)
  12. ^ "Stenogramma va qo'shimchalar". Korporatsiya. Arxivlandi asl nusxasi 2013-06-01 kuni.
  13. ^ Film haqida - Korporatsiya
  14. ^ "IMdB mukofotlari". www.imdb.com. Olingan 2017-05-11.

Tashqi havolalar

Yuklamalar