Boylar boyib, kambag'allar qashshoqlashadi - The rich get richer and the poor get poorer

"Boylar boyib, kambag'allar qashshoqlashadi"bu aforizm sababli Persi Byishe Shelli. Yilda She'riyat himoyasi (1821, 1840 yilgacha nashr etilmagan) Shelli buni ta'kidladi yordam dasturining targ'ibotchilari iborasini misol qilib keltirgan: "Kimga ko'proq narsa beriladi; kimda yo'q bo'lsa, uning ozi olinadi". Boylar boyib, kambag'allar kambag'al bo'lib qolishdi; va davlat kemasi boshqariladi Scylla va Charybdis o'rtasida anarxiya va despotizm.[1]

"Unga" va boshqalar. Matto 25:29 ga ishora qiladi ( iste'dodlar haqidagi masal, Shuningdek qarang Metyu ta'siri ). Aforizm, odatda, so'zlarning o'zgarishi bilan, ta'sirning sinopsi sifatida chaqiriladi erkin bozor kapitalizm ishlab chiqarish tengsizlik.

O'tmishdoshlar

Endryu Jekson, AQShning ettinchi prezidenti (1829-1837), 1832 yilda bank veto, dedi

qonunlar qabul qilinayotganda ... boylarni boyroq va qudratlilarni yanada qudratliroq qilish uchun, jamiyatning kamtar a'zolari ... o'z hukumatiga nisbatan adolatsizlik haqida shikoyat qilishga haqli.[2][3]

Bu ibora ikkitasiga o'xshaydi Injil dan oyatlar Matto xushxabari:

Kimda bor bo'lsa, unga beriladi va u ko'proq mo'l-ko'l bo'ladi. Ammo kimda yo'q bo'lsa, undan bo'lgan narsadan ham tortib olinadi.[4]
Chunki har bir kishiga berilgan va u mo'l-ko'l bo'ladi, lekin yo'q kishiga ega bo'lgan narsa ham tortib olinadi.[5]

"Ajoyib emasmizmi"

Ushbu ibora 1921 yilda juda muvaffaqiyatli qo'shiqda ommalashgan "Ajoyib emasmiz ? ", va bu ibora ba'zida qo'shiq liriklariga tegishli, Gus Kan va Raymond B. Egan.[6][7]Chiziqni ba'zida xato bilan bog'lashadi F. Skott Fitsjerald. U paydo bo'ladi Buyuk Getsbi, kabi

boylar boyib, kambag'allar - bolalar!

Gatsbi personaji Klipspringer personajiga pianino yonida o'tirgan holda: "Ko'p gapirmang, eski sport ... O'ynang!" va Klipspringer Whiting, Kahn va Egan qo'shiqlariga kiradi.[8]

Iqtisodiyotda

Tomas Piketi kitobi Yigirma birinchi asrdagi kapital (2014) bir necha yuz yillarni qamrab olgan empirik ma'lumotlar to'plamini taqdim etadi, bu uning kapital egalari mehnatni ta'minlaydiganlarga qaraganda tezroq boylik to'plashi haqidagi markaziy tezisini qo'llab-quvvatlaydi, bu hodisa "boyib ketmoq" bilan keng tavsiflanadi.[9]

Zamonaviy siyosatda

Qo'shma Shtatlarda ushbu ibora ostida ijtimoiy-iqtisodiy tendentsiyalarni tavsiflash uchun tez-tez ishlatilgan Ronald Reygan va Jorj H. V. Bush prezidentlik,[10][11][12] va Birlashgan Qirollik ga murojaat qilish Tetcher davri.[13] Tetcher tomonidan berilgan savolga mashhur javob qaytardi Lib Dem Deputat Simon Xyuz haqida boylik tengsizligi Buyuk Britaniyada "u kambag'allarning kambag'al bo'lishini afzal ko'radi, agar boylar kam boy bo'lishlari shart bo'lsa ... ... Qanday siyosat. Ha, u boylar kam boy bo'lishlari sharti bilan, u kambag'allarni kambag'alroq qilishni afzal ko'radi. bu liberal siyosatdir. "[14] Shuningdek, u Buyuk Britaniyada murojaat qilish uchun ishlatilgan 2010-2015 koalitsiyasi va 2015–2016 boshchiligidagi hukumatlar Devid Kemeron.[15]

Boshqa maqsadlar

Yilda statistika, "boylar boyib boradi" iborasi ko'pincha xatti-harakatlarning norasmiy tavsifi sifatida ishlatiladi Xitoy restoranlari jarayonlari va boshqalar imtiyozli biriktirma jarayonlar, bu erda ketma-ket navbatdagi natijani ma'lum bir qiymatga ega bo'lish ehtimoli allaqachon ushbu qiymatga ega bo'lgan natijalar soniga mutanosibdir. Bu "taniqli tanlovlar" ga o'xshash ko'plab real jarayonlarni modellashtirish uchun foydalidir, bu erda ma'lum tanlovning mashhurligi yangi ishtirokchilarga bir xil tanlovni qabul qilishga olib keladi (bu birinchi ishtirokchilarning tashqi ta'siriga olib kelishi mumkin).

Ijtimoiy ta'sirga ega bozorlar

Mahsulotlar bo'yicha tavsiyalar va o'tmishdagi xaridlar to'g'risidagi ma'lumotlar iste'molchilarning musiqa, kino, kitob, texnologik va boshqa turdagi mahsulotlarni tanlashiga sezilarli ta'sir ko'rsatishi isbotlangan. Ijtimoiy ta'sir ko'pincha boyib ketish hodisasini keltirib chiqaradi (Metyu ta'siri ) bu erda mashhur mahsulotlar yanada mashhur bo'lishga moyildir.[16]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Shelli, Persi Bishe (1909–14). She'riyat himoyasi (Garvard klassiklaridan: Ingliz tilidagi insholar: Sidney - Makolay. Bartleby.com.
  2. ^ Uotson, Garri L. (1998). Endryu Jekson V. Genri Kley: Antebellum Amerikasida demokratiya va taraqqiyot. Palgrave Makmillan. ISBN  0-312-17772-0. [1]
  3. ^
  4. ^ Matto 13:12
  5. ^ Matto 25:29
  6. ^ "Biz kulgili emasmizmi". Olingan 2006-08-11.
  7. ^ "Biz kulgili emasmizmi". Don Fergyuson. Arxivlandi asl nusxasi 2004-12-10. Olingan 2006-08-11.
  8. ^ Fitsjerald, F. Skot (1998) [1921]. Buyuk Getsbi. Oksford universiteti matbuoti. ISBN  0-19-283269-7. p. 76; shuningdek, Avstraliyaning Gutenberg loyihasida [2]
  9. ^ https://newrepublic.com/article/117429/capital-twenty-first-century-thomas-piketty-reviewed
  10. ^ Jeyms K. Galbrayt. "Boylar boyib ketishdi Arxivlandi 2007-09-29 da Orqaga qaytish mashinasi." Salon, 2004 yil 8-iyun
  11. ^ Edvard N. Vulf. "Boylar tobora boyib borayapti: 1980 yillar davomida uy xo'jaligi boyliklari to'g'risidagi so'nggi ma'lumotlar Arxivlandi 2004-10-23 da Kongress kutubxonasi Veb-arxivlar. " Iqtisodiy siyosat instituti Brifing № 36. 1993 yil.
  12. ^ Alan Reynolds. "Upstarts va Downstarts (Haqiqiy Reyganning yozuvi). " Milliy sharh, 1992 yil 31-avgust.
  13. ^ Nunns, Aleks (2013 yil aprel). "Tetcher afsonalarini tarqatish". Qizil qalampir. Olingan 2 may 2016. Aytishlaricha, Tetcher ingliz xalqini boyitgan. U qilmadi. ... Boylar boyib ketishdi; kambag'allar qashshoqlashdi.
  14. ^ "HC S: [Janoblarining hukumatiga ishonch]". Jamoat palatasi nutqi (1990 yil 22-noyabr). Xansard HC [181 / 445-53]. 1990 yil 22-noyabr. Olingan 2 may 2016 - Margaret Tetcher fondi orqali. Daromadning barcha darajasidagi odamlar 1979 yildagiga qaraganda yaxshiroqdir. Gentleman, boylar kam boy bo'lishlari sharti bilan, kambag'allarning qashshoq bo'lishini afzal ko'rishini aytmoqda. Shunday qilib, biz kabi ijtimoiy xizmatlarni yaxshilash uchun hech qachon boylik yaratilmaydi. Qanday siyosat. Ha, u boylar kam boy bo'lishlari sharti bilan, u kambag'alroq qashshoqlikni afzal ko'radi. Bu liberal siyosat.
  15. ^ Koalitsiya:2015 yil - hozir:
  16. ^ Altszyler, E; Berbeglia, F.; Berbegliya, G.; Van Xentenrik, P. (2017). "Ijtimoiy ta'sirga ega bo'lgan sinov bozorlarida vaqtinchalik dinamikasi: jozibadorlik va sifat o'rtasidagi o'zaro bog'liqliklar". PLOS ONE. 12 (7): e0180040. Bibcode:2017PLoSO..1280040A. doi:10.1371 / journal.pone.0180040. PMC  5528888. PMID  28746334.

Qo'shimcha o'qish

  • Xeys, Brayan (2002). "Pulga ergashing". Amerikalik olim. 90 (5): 400. doi:10.1511/2002.5.400. - Xeys bozor iqtisodiyotining bir nechta kompyuter modellarini tahlil qiladi, statistik mexanikani iqtisodiy nazariyadagi savollarga xuddi shu tarzda qo'llanilganda qo'llaydi. suyuqlikning hisoblash dinamikasi Xulosa qilib, "agar hovli-sotish modelidagi kabi biron bir mexanizm haqiqatan ham ishlayotgan bo'lsa, demak, bozorlar erkin va adolatli bo'lib, o'yin maydoni mukammal darajada bo'lishi mumkin va shunga qaramay, natija boylarning boyib ketishiga olib keladi. va kambag'allar qashshoqlashadi ".
  • Rieman, J. (1979). Boylar boyishadi va kambag'allar kambag'al bo'ladilar. Nyu-York: Vili.
  • Devid Xapgud (1974). O'rtacha odamning burmasi - Qanday qilib boylar boyib ketishadi va siz qashshoqlashasiz. Bantom kitoblari. ISBN  0-553-12913-9.
  • Rolf R Mantel (1995). Nima uchun boylar boyib, kambag'allar qashshoqlashadi. Universidad de San Andres: Viktoriya, prov. de Buenos-Ayres. OCLC 44260846.
  • Ispolatov, S .; Krapivskiy, P.L .; Redner, S. (1998). "Aktivlarni almashtirish modellarida boylikni taqsimlash". Evropa jismoniy jurnali B. 2 (2): 267–76. arXiv:1006.4595. Bibcode:1998EPJB .... 2..267I. doi:10.1007 / s100510050249. - Ispolatov, Krapivskiy va Redner iqtisodiy muomalada bo'lgan odamlar tizimida turli xil almashinuv qoidalari asosida yuzaga keladigan boylik taqsimotlarini tahlil qilishadi.
  • Chung, Ki X.; Koks, Raymond A. K. (1990). "Moliya adabiyotidagi mahsuldorlik namunalari: Bibliometrik taqsimotlarni o'rganish". Moliya jurnali. 45 (1): 301–9. doi:10.2307/2328824. JSTOR  2328824. - Chung va Koks moliyaviy adabiyotlarda bibliometrik qonuniyatni tahlil qilishadi Lotkaning ilmiy unumdorlik qonuni "boylar boyib, kambag'allar qashshoqlashadi" degan maksimal darajaga va uni "muvaffaqiyat muvaffaqiyat tug'diradigan" maksimal darajaga tenglashtirdi.