Birlashgan Millatlar Tashkiloti Ustavining VII bobi - Chapter VII of the United Nations Charter

VII bob Birlashgan Millatlar Nizom belgilaydi BMT Xavfsizlik Kengashi tinchlikni saqlash uchun kuchlari. U Kengashga "tinchlik uchun har qanday tahdid, tinchlikni buzish yoki tajovuzkorlik mavjudligini aniqlash" va "xalqaro tinchlik va xavfsizlikni tiklash" uchun harbiy va harbiy bo'lmagan harakatlarni amalga oshirishga imkon beradi.

VII bobda ham berilgan Harbiy shtab qo'mitasi BMT Xavfsizlik Kengashi ixtiyoriga berilgan kuchlarni strategik muvofiqlashtirish uchun javobgarlik. Bu Kengashning beshta doimiy a'zosi shtab rahbarlaridan iborat.

BMT ustavining BMTga a'zo davlatlarning boshqalarga hujum qilishini taqiqlashi BMTga a'zo davlatlar vayron qilinganidan keyin BMT tashkil etilgan maqsad uchun muhim ahamiyatga ega Ikkinchi jahon urushi: urushning oldini olish. Ushbu ustuvor tashvish shuningdek Nürnberg sud jarayoni "tushunchasi tinchlikka qarshi jinoyat "davlatning hududiy yaxlitligi, siyosiy mustaqilligi yoki suverenitetiga qarshi kurashni boshlash yoki olib borish yoki xalqaro shartnomalar yoki bitimlarni buzgan holda" (tinchlikka qarshi jinoyat), bu barcha urush jinoyatlarini mumkin bo'lgan jinoyat deb topilgan.

Tarixiy ma'lumot

Birlashgan Millatlar Tashkiloti bundan keyin tashkil etilgan Ikkinchi jahon urushi va yakuniy qobiliyatsizligi diplomatiya mavjudligiga qaramay Millatlar Ligasi Birinchi va Ikkinchi Jahon urushi o'rtasidagi yillarda. Shunday qilib, Xavfsizlik Kengashiga VII bob orqali Ligadagi muvaffaqiyatsizlikka munosabat sifatida keng vakolatlar berildi.[1] Ushbu keng kuchlar unga tarixdagi boshqa xalqaro tashkilotlarga qaraganda katta kuchdan foydalanish imkoniyatini beradi. Unga berilgan kuchli ijro etuvchi vakolatlar unga "xalqaro hamjamiyatning ijro etuvchisi" rolini berishini ta'kidlash mumkin.[2] yoki hatto "xalqaro hukumat".[1][3]

Millatlar Ligasi shartnomasi tarixda birinchi marta xalqaro majburiyatlarning bajarilishini ta'minladi (ya'ni: Millatlar Ligasining Kelishuvi ) iqtisodiy va harbiy sanktsiyalar orqali. Ro'yxatdan davlatlar ham majburiy edilar, hatto kengashning oldindan qarorisiz ham Liga shartnomasi oldida noqonuniy harakat qilgan davlatlarga qarshi choralar ko'rish.[4] Bu shuni anglatadiki, tinchlik jarayoni asosan a'zo davlatlarning xohishiga bog'liq edi, chunki Millatlar Ligasining Kelishuvi majburiy qarorlarni taqdim etmadi; Liga Kengashi faqat harbiy kuchni tavsiya qilish uchun javobgardir. Shunga qaramay, Kelishuvning 11-moddasi 1-bandida shunday deyilgan:

Har qanday urush yoki urush tahdidi, Liganing har qanday a'zosiga zudlik bilan ta'sir qiladimi yoki yo'qmi, shu bilan butun Ligani tashvishga soladigan narsa deb e'lon qilinadi va Liga tinchlikni himoya qilish uchun oqilona va samarali deb hisoblanadigan har qanday choralarni ko'radi. millatlarning.

Buni kuch ishlatishga ruxsat berish va boshqa majburlov choralarini ko'rish sifatida ko'rish mumkin, ammo davlatlar bir necha marotaba Liga tomonidan qaror qabul qilinmaganligini ta'kidladilar.[1][5]

Bu ikkala kuchning misli ko'rilmagan irodasini keltirib chiqardi Dumbarton Oaks konferentsiyasi va mavjud davlatlar San-Frantsisko konferentsiyasi Xavfsizlik Kengashi singari markaziy organga topshirish. Yoki yo'qligi haqida uzoq bahslarga qaramay Bosh assambleya Xavfsizlik Kengashi tomonidan qabul qilingan qarorlar ustidan ham vakolat bo'lishi kerak, oxir-oqibat ko'pchilik ovoz bilan qaror qabul qilindi[6] Xavfsizlik Kengashi o'zining ijro etuvchi hokimiyatini saqlab qolishi kerak, chunki yirik davlatlar ta'kidlaganidek, butun dunyo tinchligini ta'minlash uchun kuchli ijro etuvchi organ kerak bo'ladi. Ushbu urg'u, xususan, Xitoy vakili tomonidan qo'llab-quvvatlanib, Liganing kuchsizligini esga oldi Manjuriya inqirozi.[1][7]

42-modda

Agar Xavfsizlik Kengashi 41-moddada ko'zda tutilgan choralar etarli emas deb hisoblasa yoki etarli emasligi isbotlangan bo'lsa, u xalqaro tinchlik va xavfsizlikni saqlash yoki tiklash uchun zarur bo'ladigan havo, dengiz yoki quruqlik kuchlari tomonidan bunday choralarni ko'rishi mumkin. Bunday harakatlar Birlashgan Millatlar Tashkiloti a'zolarining havo, dengiz yoki quruqlikdagi kuchlari tomonidan namoyishlarni, qamalni va boshqa operatsiyalarni o'z ichiga olishi mumkin.

51-modda

51-moddada mamlakatlarning shug'ullanish huquqi ko'zda tutilgan o'zini himoya qilish qurolli hujumga qarshi, shu jumladan jamoaviy o'zini o'zi himoya qilish.[8]

Xavfsizlik Kengashi xalqaro tinchlik va xavfsizlikni saqlash uchun zarur choralarni ko'rmaguncha, Birlashgan Millatlar Tashkilotining a'zosiga qarshi qurolli hujum sodir bo'lsa, ushbu Nizomda hech narsa shaxsiy yoki jamoaviy o'zini o'zi himoya qilish huquqini buzmaydi. A'zolar tomonidan ushbu mudofaa huquqini amalga oshirishda ko'rilgan choralar to'g'risida darhol Xavfsizlik Kengashiga xabar beriladi va Xavfsizlik Kengashining ushbu Nizomga muvofiq vakolatiga va mas'uliyatiga hech qanday ta'sir ko'rsatmasligi kerak. xalqaro tinchlik va xavfsizlikni saqlash yoki tiklash uchun zarur deb hisoblaydi.

Ushbu maqola turtki bo'ldi xalqaro shartnomalar tuzish va tomonidan keltirilgan Qo'shma Shtatlar uchun qo'llab-quvvatlash sifatida Nikaragua ishi va Vetnam urushining qonuniyligi. Ushbu dalilga ko'ra, "garchi Janubiy Vetnam mustaqil suveren davlat yoki Birlashgan Millatlar Tashkilotining a'zosi bo'lmasa ham, u o'zini himoya qilish huquqidan foydalanadi va Qo'shma Shtatlar uning jamoaviy mudofaasida ishtirok etish huquqiga ega".[9] 51-modda real hayotda biron bir aniqlik bilan qaror qabul qilish qiyin deb ta'riflangan.[10]

VII bob Qarorlar

VII bobning aksariyat qarorlari (1) 39-moddaga muvofiq tinchlikka tahdid, tinchlikni buzish yoki tajovuzkorlik mavjudligini aniqlaydi va (2) VII bobga binoan aniq qaror qabul qiladi. Biroq, barcha qarorlar aniq emas, kam sonli qarorlarning VII bobi holati to'g'risida kelishmovchiliklar mavjud. Ushbu noaniqlikka munosabat sifatida yaqinda VII bob qarorlarining rasmiy ta'rifi taklif qilindi:

Xavfsizlik Kengashining rezolyutsiyasi, agar ko'rib chiqilayotgan vaziyat tinchlik uchun tahdid, tinchlikni buzish yoki tajovuz qilish xatti-harakatini va / yoki aniq yoki bilvosita sodir etilishini aniq belgilasa, "VII bob rezolyutsiyasi" hisoblanadi. Kengash ba'zi bir yoki barcha operativ xatboshilarni qabul qilishda VII bob asosida ish olib borishini ta'kidlaydi.[11]

VII bob qarorlari juda kamdan-kam hollarda ajratilgan choralardir. Ko'pincha inqirozga birinchi javob bu inqirozni tugatishni talab qiladigan rezolyutsiya. Shundan keyingina, birinchi rezolyutsiyaga muvofiqligini ta'minlash uchun zarur bo'lgan chora-tadbirlar batafsil bayon etilgan VII bobning haqiqiy qarori keladi. Ba'zan keyingi yillarda vaziyatning o'zgarishiga qarab birinchi VII rezolyutsiya vakolatlarini o'zgartirish va kengaytirish uchun o'nlab qarorlar qabul qilinadi.[12]

VII bobdagi tadbirlar ro'yxati quyidagilarni o'z ichiga oladi:

Shuningdek qarang Birlashgan Millatlar Tashkilotining tinchlikparvar missiyalarining xronologiyasi, ularning ba'zilari VII emas, balki VI bob hukmronligi ostida yaratilgan.

Adabiyotlar

  1. ^ a b v d Kris, Niko va Froyen. Birlashgan Millatlar Tashkilotining Ustavi - sharh. Nyu-York, NY: C.H. Bek Verlag, 2002 yil.
  2. ^ Dupuy, P.-M., 'Birlashgan Millatlar Tashkiloti Ustavining konstitutsiyaviy o'lchovi qayta ko'rib chiqilgan',Maks Plank UNYB 1 (1997), 21-4 betlar.
  3. ^ Morgentau, H., Xalqlar orasidagi siyosat (1948), s.380.
  4. ^ Shukling, W. / Vehberg, H., Die Satzung des Völkerbundes (2-nashr, 1924), Art. 16, 623-7 betlar; Ruzie, 63-5 betlar; Kavaré RGDIP, p. 650.
  5. ^ Shyckling / Wehberg, supra, fn. 3, p. 469; Yepes, JM / da Silva, P. Terrorique and pratique du Pacte de la Société des des Nations and des statuts de l'Union Panaméricaine., II (1935), Art. XI, 9, 41-5 betlar.
  6. ^ Komn. III, Ktti. C, 1945 yil 15-may sessiyasi, UNCIO XII, 325-7 betlar, Doc. 355 III / 3/17: 22: 4 ovoz bilan Yangi Zelandiya, 23: 7 bilan Meksika va 18:12 bilan Misr taklifi.
  7. ^ qarz Komn. III, Ktti. 3, 1945 yil 14-may sessiyasi, UNCIO XII, 316–17-betlar, Hujjat. 320 III / 3/15.
  8. ^ Essays, Buyuk Britaniya (2018 yil noyabr). "BMT ustavining 51-moddasi bo'yicha qonun inshosi". Nottingem, Buyuk Britaniya: UKEssays.com. Olingan 4 noyabr 2019.
  9. ^ Harbiy jinoyatlar to'g'risidagi qonun va Vetnam urushi, Benjamin B. Ferencz, Amerika universiteti yuridik sharhi, 17-jild, 3-son, 1968 yil iyun.
  10. ^ Glennon, Maykl J. (2001-2002), Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomining 51-moddasida qonunning tumanligi: o'z-o'zini himoya qilish, irsiylik va kelishmovchilik., 25, Harv. J.L. & Pub. Pol'y, p. 539
  11. ^ Yoxansson, Patrik. Ultimate Authority-dan Humdrum-dan foydalanish: VII bob qarorlarini aniqlash va tahlil qilish, Shimoliy Xalqaro huquq jurnali 78: 3 (2009), 309-342 betlar. Qo'shimchada VII bobning 1946-2008 yildagi barcha qarorlari keltirilgan.
  12. ^ Johansson, Patrik (2005 yil 21 sentyabr). "BMT Xavfsizlik Kengashining VII bob qarorlari, 1946–2002 - Inventarizatsiya" (PDF). Uppsala: Tinchlik va mojarolarni tadqiq qilish bo'limi. Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2005-12-16 kunlari. Olingan 2006-08-02.