Fuqarolik jurnalistikasi - Citizen journalism

Vikimaniya 2007 yil fuqarolik jurnalistikasi Konferentsiya

Fuqarolik jurnalistikasi (shuningdek, nomi bilan tanilgan hamkorlikdagi ommaviy axborot vositalari,[1]:61 ishtirok etgan jurnalistika,[iqtibos kerak ] demokratik jurnalistika,[2] partizan jurnalistikasi[3] yoki ko'cha jurnalistikasi[4]) "yangiliklar va ma'lumotlarni to'plash, hisobot berish, tahlil qilish va tarqatish jarayonida faol rol o'ynaydigan" jamoat fuqarolariga asoslanadi.[5] Xuddi shunday, Kortni C. Radsh fuqarolik jurnalistikasini "ommaviy axborot vositalari institutlaridan tashqarida faoliyat yuritadigan, aksariyat professional jurnalistika sohasidagi kamchiliklarga javob beradigan, shu kabi jurnalistik amaliyotlardan foydalanadigan, ammo turli xil maqsadlar va g'oyalar asosida ish yuritadigan yangiliklar yig'ish va xabar berishning muqobil va faol shakli sifatida belgilaydi. an'anaviy yoki oddiy jurnalistikaga qaraganda qonuniylikning muqobil manbalari ".[6] Jey Rozen oddiyroq ta'rifni taklif qiladi: "Ilgari auditoriya deb atalgan odamlar bir-birlariga xabar berish uchun qo'llarida bo'lgan matbuot vositalaridan foydalanganlarida."[7] Fuqarolik jurnalistikasining asosiy printsipi shundaki, professional jurnalistlar emas, balki oddiy odamlar asosiy ijodkorlar va tarqatuvchilar yoki yangiliklar bo'lishi mumkin.[8] Fuqarolik jurnalistikasini quyidagilar bilan aralashtirmaslik kerak. jamoatchilik jurnalistikasi yoki fuqarolik jurnalistikasi, ikkalasi ham professional jurnalistlar tomonidan qo'llaniladi; hamkorlikdagi jurnalistika, bu professional va professional bo'lmagan jurnalistlarning birgalikda ishlash amaliyoti;[9] va ijtimoiy jurnalistika, bu raqamli nashrni professional va professional bo'lmagan jurnalistikaning gibridi bilan ifodalaydi.

Fuqarolik jurnalistikasi - bu ikkalasining o'ziga xos shakli fuqarolar ommaviy axborot vositalari va foydalanuvchi tomonidan yaratilgan tarkib (UGC). "Fuqaro" atamasini fuqarolik tafakkuri va ijtimoiy mas'uliyat fazilatlari bilan, ma'lum bir kasbni nazarda tutadigan "jurnalistika" bilan bir qatorda, Kortni C. Radsh ushbu atama ushbu shaklni eng yaxshi tavsiflaydi, deb ta'kidlaydi onlayn va raqamli havaskorlar tomonidan olib boriladigan jurnalistika, chunki bu jurnalistika amaliyoti va uning siyosiy va jamoat sohasi bilan aloqasi o'rtasidagi aloqani ta'kidlaydi.[10]

Fuqarolik jurnalistikasi turli xil onlayn internet-platformalarni rivojlantirish orqali amalga oshirildi.[8] Yangi ommaviy axborot vositalari kabi texnologiya ijtimoiy tarmoq va ommaviy axborot almashish veb-saytlari, uyali telefonlar tarqalishining ko'payishi bilan bir qatorda, fuqarolik jurnalistikasini butun dunyo bo'ylab odamlar uchun yanada qulayroq qildi. Yaqinda yangi ommaviy axborot vositalarida erishilgan yutuqlar chuqur siyosiy ta'sir ko'rsatishni boshladi.[11] Texnologiyalar mavjud bo'lganligi sababli, fuqarolar tez-tez yangiliklar haqida an'anaviy ommaviy axborot vositalarining muxbirlariga qaraganda tezroq xabar berishlari mumkin. Fuqarolik jurnalistikasining dunyo miqyosidagi muhim voqealardan reportajlarning muhim namunalari quyidagilardir 2010 yil Gaitida zilzila, Arab bahori, Uol-Stritni egallab oling harakat, Turkiyadagi 2013 yilgi norozilik namoyishlari, Evromaydan voqealar Ukraina va Suriya fuqarolar urushi, 2014 yilgi Fergyusondagi notinchlik va Qora hayot masalasi harakat.

Fuqarolik jurnalistikasi hali kontseptual asos va etakchi tamoyillarni ishlab chiqmaganligi sababli, u juda mulohazali va sub'ektiv bo'lishi mumkin, bu uni shakllantirish jihatidan birlamchi emas, qo'shimcha qiladi. jamoatchilik fikri.[8] Tanqidchilar hodisa shu jumladan professional jurnalistlar va yangiliklar tashkilotlari, fuqarolik jurnalistikasi tartibga solinmagan, havaskor va tasodif sifati va qamrovi bo'yicha. Bundan tashqari, fuqarolik jurnalistlari, kasbiy aloqalari yo'qligi sababli, resurslarga ega emas, shuningdek, jamoatchilikka eng yaxshi xizmat ko'rsatishga e'tibor berishadi.[8]

Nazariya

Fuqarolik jurnalistikasi, shakli sifatida muqobil ommaviy axborot vositalari, "ommaviy axborot vositalarining kasbiy va institutsional amaliyotiga radikal muammo" ni taqdim etadi.[12]

Flyuning so'zlariga ko'ra, fuqarolik jurnalistikasining o'sishi uchun juda muhim uchta element mavjud edi: ochiq nashr, hamkorlikda tahrirlash va tarqatilgan tarkib.[13] Mark Glaser 2006 yilda shunday degan edi:[14]

… Jurnalistika sohasida professional tayyorgarligi bo'lmagan shaxslar mustaqil ravishda yoki boshqalar bilan hamkorlikda ommaviy axborot vositalarini yaratish, ko'paytirish yoki faktlarni tekshirish uchun zamonaviy texnologiyalar va Internetning global tarqatish vositalaridan foydalanishlari mumkin.

Yilda Ishtirokchi jurnalistika nima? (2003),[15] J. D. Lasika fuqarolik jurnalistikasi uchun ommaviy axborot vositalarini quyidagi turlarga ajratadi:

  1. Tomoshabinlarning ishtiroki (masalan, yangiliklar, shaxsiy bloglar, shaxsiy rasmlardan olingan fotosuratlar yoki video lavhalarga biriktirilgan foydalanuvchi sharhlari) mobil kameralar, yoki mahalliy yangiliklar bir jamoa aholisi tomonidan yozilgan)
  2. Mustaqil yangiliklar va axborot veb-saytlari (Iste'molchilarning hisobotlari, Drudge hisoboti )
  3. To'liq huquqli ishtirokidagi yangiliklar saytlar (biri: konvo, NowPublic, OhmyNews, DigitalJournal.com, GroundReport, 'Adolatli kuzatuvchi')
  4. Birgalikda va yordam beradigan media-saytlar (Slashdot, Kuro5hin, Newsvine )
  5. Boshqa "ingichka ommaviy axborot vositalari" (pochta ro'yxatlari, elektron pochta xabarlari)
  6. Shaxsiy eshittirish saytlari (kabi video translyatsiya saytlari KenRadio )

Fuqarolik, muqobil va ishtirok etuvchi jurnalistika adabiyotlari ko'pincha demokratik sharoitda joylashgan va iqtisodiy mantiq hukmronlik qiladigan korporativ yangiliklar ommaviy axborot vositalariga javob sifatida nazariylashtiriladi. Ba'zi olimlar fuqarolik jurnalistikasini o'rganishni rivojlangan G'arb dunyosidan tashqariga chiqarishga intildilar, shu jumladan Silviya Moretsjon,[16] Kortni C. Radsh,[17] va Klemensiya Rodriges.[18] Masalan, Radsh "Butun arab dunyosida fuqarolik jurnalistlari inson huquqlari va demokratik qadriyatlarni targ'ib qilishga bag'ishlangan yangi ijtimoiy harakatlarning avangardi sifatida paydo bo'ldi" deb yozgan.[19]

Fuqarolik nazariyalari

Vinsent Kempbellning fikriga ko'ra, fuqarolik nazariyalarini ikkita asosiy guruhga ajratish mumkin: jurnalistikani hisobga oladiganlar uchun fuqaroligi va jurnalistikani hisobga oladiganlar kabi fuqarolik. Fuqarolikning klassik modeli ikki fuqarolik nazariyasining asosidir. Klassik model ma'lumotli fuqarolar mafkurasida yotadi va fuqarolarga emas, balki jurnalistlarning roliga e'tibor beradi.[20]

Klassik model to'rtta asosiy xususiyatga ega:

  • jurnalistlarning fuqarolarni xabardor qilishdagi roli
  • Fuqarolar, agar ular etkazib berilayotgan yangiliklarga muntazam ravishda tashrif buyurishsa, xabardor bo'lishlari kerak
  • ko'proq ma'lumotli fuqarolar ko'proq ishtirok etishadi
  • xabardor fuqarolar qancha ko'p ishtirok etsa, davlat shunchalik demokratik bo'ladi.[20]

Birinchi xususiyat jurnalistikaning nazariyasini qo'llab-quvvatlaydi uchun fuqarolar. Bu bilan bog'liq asosiy masalalardan biri shundaki, fuqarolar egallashi kerak bo'lgan ma'lumotlar miqdori va tabiati hamda ular o'rtasidagi munosabatlar qanday bo'lishi kerakligi to'g'risida normativ qaror mavjud. Jurnalistikaning bitta sohasi uchun fuqarolar - "kuzatuvchi fuqaro" (tomonidan ishlab chiqilgan) Maykl Shudson ). "Nazorat qiluvchi fuqaro" fuqarolarga qanday yangiliklar va ma'lumotlarni iste'mol qilishlarini to'g'ri va strategik ravishda tanlashni taklif qiladi. "Nazorat qiluvchi fuqaro" ushbu mafkuraning boshqa shakllari bilan bir qatorda shaxslarni o'zgarish va fuqarolikni rasmiylashtirish uchun ma'lumot bilan ish olib boradiganlarni tasavvur qiladi. Biroq, ushbu ma'lumotni ishlab chiqarish fuqarolik aktiga teng emas, aksincha jurnalistika aktiga teng keladi. Shu sababli, fuqarolar va jurnalistlar ajralib turadigan rol sifatida tasvirlangan, jurnalistika esa fuqarolar tomonidan qo'llaniladi uchun fuqaroligi va aksincha, jurnalistlar fuqarolarga xizmat qiladi.[20]

Ikkinchi nazariya jurnalistikani ko'rib chiqadi kabi fuqarolik. Ushbu nazariya fuqarolik identifikatsiyasi va faoliyatining turli jihatlariga qaratilgan bo'lib, fuqarolik jurnalistikasini bevosita fuqarolikni tashkil etuvchi deb tushunadi. "Suyuq fuqarolik" atamasi (tomonidan ishlab chiqilgan Zizi Papacharissi ) shaxslarning turmush tarzi qanday qilib boshqa shaxslar va tashkilotlar bilan o'zaro aloqada bo'lishiga imkon berishini tasvirlaydi, bu esa fuqarolik, siyosiy va ijtimoiy kontseptual periferiyani qayta yaratadi. Ushbu "likvidli fuqarolik" shaxslar duch keladigan o'zaro munosabatlar va tajribalarni fuqarolik jurnalistikasiga aylantirishga imkon beradi, bu erda ular o'zlarining jurnalistika shakllarini yaratadilar. Fuqarolik sifatida jurnalistikaning muqobil yondashuvi "muloyim" fuqarolar va "realizatsiya qilayotgan" fuqarolar o'rtasidagi tafovutga asoslangan. "Dutyful" fuqarolar an'anaviy fuqarolik amaliyoti bilan shug'ullanadilar, "aktuallashtiruvchi" fuqarolar noan'anaviy fuqarolik amaliyoti bilan shug'ullanadilar. Ushbu muqobil yondashuv shuni ko'rsatadiki, "aktuallashayotgan" fuqarolar an'anaviy ommaviy axborot vositalaridan kamroq foydalanishadi va ko'proq onlayn va ijtimoiy tarmoqlar axborot, munozara va ishtirok etish manbalari sifatida. Shunday qilib, jurnalistika onlayn va ijtimoiy media shaklidagi amaliyoti fuqarolarni hayotga tatbiq etish uchun fuqarolik shakliga aylanadi.[20]

Fuqarolik jurnalistikasiga, ayniqsa ushbu soha mutaxassislari orasida tanqidlar qilingan. Fuqarolik jurnalistlari ko'pincha "tan olinishi, pullik ishi, kasaba uyushma bilan ish va xatti-harakatlari, ko'pincha siyosiy jihatdan neytral va aloqasi bo'lmagan, hech bo'lmaganda da'voda" bo'lgan mutaxassislardan farqli o'laroq, ishonchsiz, bir tomonlama va o'qimagan sifatida tasvirlanadi.[21]

Tarix

Har bir fuqaro jurnalistika bilan shug'ullanishi mumkin degan g'oya AQShda uzoq tarixga ega. Zamonaviy fuqarolik jurnalistlari harakati jurnalistlar o'zlari kabi voqealarni yoritishda bashorat qilinishini shubha ostiga qo'ygandan so'ng paydo bo'ldi 1988 yil AQShda prezident saylovi. Ushbu jurnalistlar ommaviy axborot vositalariga bo'lgan ishonchning pasayishiga va siyosat va fuqarolik ishlaridan keng tushkunlikka qarshi turishga intilgan jamoatchilik yoki fuqarolik jurnalistikasining bir qismiga aylandilar.[22][23][24]

Dastlab jamoatchilik jurnalistikasining muhokamalari, asosan, professional muxbirlarning ish uslubini o'zgartirib, "xalq uchun" bo'lgan jurnalistikani targ'ib qilishga qaratildi. Leonard Vittning so'zlariga ko'ra, ammo jamoat jurnalistikasining dastlabki sa'y-harakatlari "ko'pincha" maxsus loyihalarning "bir qismi bo'lib, ular qimmat, ko'p vaqt va epizodik bo'lgan. Ko'pincha bu loyihalar biron bir masalani ko'rib chiqdilar va davom etdilar. Professional jurnalistlar munozarani boshqarayotgan edi. Ularning maqsadi farovonlikdan ishgacha (yoki atrof-muhit, yoki transport muammolari yoki iqtisodiyot) mavzusidagi hikoyani tayyorlash edi, so'ngra fuqarolarning kesimini jalb qilib, ularning nuqtai nazarlarini yozib olishlari kerak edi. Hamma muxbirlar va muharrirlar ommaviy jurnalistikaning ushbu turiga qo'shilmagani uchun va ba'zilari bunga to'g'ridan-to'g'ri qarshi bo'lganligi sababli, odamlar bilan aloqa xonasidan murojaat qilish hech qachon oson ish emas edi. "2003 yilga kelib, aslida, bu harakat o'zaro kelishuvga erishganga o'xshaydi. fuqarolik jurnalistikasi uchun Pyu markazi o'z eshiklarini yopmoqda.[iqtibos kerak ]

An'anaga ko'ra, "fuqarolik jurnalistikasi" atamasi qisqacha va o'zaro kelishilgan ta'rifni muhokama qilish bilan kurashish tarixiga ega. Hozirgi kunda ham ushbu atama kontseptsiyalashning aniq shakliga ega emas. Ushbu atama kontseptsiya etishmasligiga qaramay, atamaning muqobil nomlari ushbu hodisani har tomonlama qamrab ololmaydi. Masalan, "fuqarolik jurnalistikasi" bilan almashtiriladigan ismlardan biri bu "foydalanuvchi tomonidan yaratilgan tarkib "(UGC). Ammo, ushbu muqobil atama bilan bog'liq masala shundaki, u fuqarolik jurnalistikasining potentsial fuqarolik fazilatlarini yo'q qiladi va uni sust va xususiy deb hisoblaydi.[25]

Fuqarolik jurnalistlari harakati bugungi texnologiya bilan yangi hayotni topdi, chunki oddiy odam yangiliklarni to'plashi va uni dunyoga tarqatishi mumkin. Sifatida Yochai Benkler ta'kidlaganidek, "ma'no berish qobiliyati - insoniy ma'noga ega bayonotlarni kodlash va dekodlash qobiliyati - va butun dunyo bo'ylab o'z ma'nosini etkazish qobiliyati butun dunyo bo'ylab kamida yuz millionlab foydalanuvchilarga tegishli yoki ular uchun ochiqdir. "[26] Professor Meri-Rouz Papandrea, konstitutsiyaviy huquq professori Boston kolleji, uning maqolasida qaydlar, Fuqarolik jurnalistikasi va muxbirning imtiyozi, bu:[27]

Ko'p jihatdan, "jurnalist" ta'rifi endi to'liq doiraga aylandi. Birinchi o'zgartirish qachon AQSh konstitutsiyasi qabul qilingan bo'lib, "matbuot erkinligi" so'zma-so'z ma'noda nashriyot faoliyati bilan shug'ullanadigan uyushgan tashkilotlarning erkinligi emas, balki bosmaxona yordamida nashr etish erkinligini nazarda tutgan. ... Faqat o'n to'qqizinchi asrning oxirlarida "matbuot" tushunchasi metamorfizatsiya qilinib, tez-tez raqobatdosh tijorat ommaviy axborot vositalarida ishlaydigan shaxslar va kompaniyalar tavsifiga aylandi.

Yaqinda[qachon? ] fuqarolik jurnalistikasida trend nima blogger paydo bo'lishi bo'ldi Jeff Jarvis shartlar giperlokal jurnalistika, chunki onlayn yangiliklar saytlari odatdagi gazetalar e'tiborsiz qoldiradigan mavzular haqida tez-tez xabar berib turadigan obuna bo'lgan mahalliy aholining hissalarini taklif qilishadi.[28] "Biz teskari tomonga burilgan an'anaviy jurnalistik modelmiz", deb tushuntiradi Meri Lou Fulton, Shimoliy G'arbiy Ovozning noshiri Bakersfield, Kaliforniya. "Darvozabon bo'lish o'rniga, odamlarga ular uchun muhim bo'lgan narsa" yangilik emas "deb aytish, biz shunchaki eshiklarni ochib, odamlarning kirib kelishiga imkon beryapmiz. Biz minglab o'quvchilarimizga xizmat qiladigan jamoatchilik gazetamiz. kichik ovozli muxbirlar va tahrirlovchilar fikri orqali filtrlanganidan ko'ra, Ovoz uchun ko'zlar va quloqlar. "[29]

Fuqaro jurnalistlar

Ga binoan Jey Rozen, fuqaro jurnalistlar "ilgari auditoriya sifatida tanilgan," kim "edi ommaviy axborot tizimining bir tomonida, bir xil tarzda, efirga uzatiladigan rejimda, kirish uchun yuqori to'lovlar va bir nechta firmalar juda baland ovoz bilan gaplashish uchun raqobatlashganda, va qolgan odamlar bir-biridan ajratib tinglashdi - va kim Bugun bunday vaziyatda emas umuman. ... Ilgari tomoshabin sifatida tanilgan odamlar oddiygina jamoatchilik bo'lib, ular haqiqat, kam xayoliy, qobiliyatli, bashorat qilish qobiliyatiga ega. "[30]

Ibrohim Zapruder, Prezidentning o'ldirilishini videoga olgan Jon Fitsjerald Kennedi uy filmlari kamerasi bilan, ba'zan fuqaro jurnalistlarga ajdod sifatida taqdim etiladi.[31] Misr fuqarosi Vael Abbos Misr Digital (Raqamli Misr) blogi uchun bir nechta xalqaro hisobot mukofotlari bilan taqdirlandi va ikki politsiyachining avtobus haydovchisini kaltaklagani haqida e'lon qilgan videolavha ularning sudlanishiga yordam berdi.[32]

11 sentyabr voqealari paytida Jahon savdo markazida sodir bo'lgan teraktlar to'g'risida ko'plab guvohlar fuqaro jurnalistlardan kelib tushdi. Jahon Savdo Markaziga yaqin bo'lgan fuqarolik jurnalistlarining rasmlari va hikoyalari ushbu hikoyada katta rol o'ynagan tarkibni taqdim etdi.[33][34]

2004 yilda, qachon 9,1 balli suv osti zilzilasi juda katta sabab bo'ldi tsunami Banda Aceh Indoneziyasida va Hind okeani bo'ylab, ilgari aloqasi bo'lmagan bloggerlarning veb-blogiga asoslangan virtual tarmoq paydo bo'lgan yangiliklar real vaqt rejimida yoritildi va tsunamidan keyingi birinchi hafta davomida an'anaviy ommaviy axborot vositalari uchun muhim manbaga aylandi.[35]Tsunamini boshdan kechirgan ko'plab odamlarning katta miqdordagi yangiliklari keng namoyish etildi,[36] shuningdek, "voqea joyida" fuqarolarning hisobotlari va bloggerlarni tahlil qilish bo'yicha yaxshi kelishuv, keyinchalik bu dunyodagi yirik ommaviy axborot vositalari tomonidan qabul qilindi.[35]

Fuqarolik jurnalistikasida tabiiy ofat va undan keyingi voqealarni yoritgandan so'ng, tadqiqotchilar fuqaro jurnalistlar, tabiiyki, tabiiy ofatlar to'g'risida ogohlantirish tizimida juda muhim rol o'ynashi mumkin, deb ta'kidlaydilar, faqat potentsial tsunamini ogohlantirish uskunalari tarmoqlariga qaraganda yuqori texnologiyaga asoslangan. keyin manfaatdor bo'lmagan uchinchi tomonlar tomonidan izohlashni talab qiling.[37]

The mikroblog Twitter davomida muhim rol o'ynagan 2009 yil Eron saylovlaridagi norozilik namoyishlari, chet ellik jurnalistlarga "xabar berish taqiqlanganidan" keyin. Twitter norozilik namoyishlari paytida rejalashtirilgan texnik xizmatni kechiktirdi, chunki bu Eronda ommaviy aloqada o'ynaganligi sababli qamrab olinishi mumkin edi.[38]

Ijtimoiy tarmoqlar kabi platformalar bloglar, YouTube va Twitter sharhlash, yoqtirish, bog'lash va almashish orqali tarkib yaratishda ishtirok etadigan boshqa fuqarolar bilan aloqani rag'batlantiradi va osonlashtiradi. Ushbu havaskor bloggerlar tomonidan ishlab chiqarilgan tarkibning aksariyati asl tarkib emas, balki ushbu turli bloggerlar tomonidan kuzatilgan va tahrir qilingan maxsus ma'lumotlar edi. Havaskor yangiliklar bloggerida boshqarish va saqlashni osonlashtiradigan ijtimoiy tarmoq platformalari tufayli pasayish yuz berdi, bu esa shaxslarga osonlikcha almashish va yaratish va tarkib berish imkoniyatini beradi.[25]

Vikimedia fondi ishtirok etgan jurnalistika veb-saytini joylashtiradi, Vikipediya.[39]

Fuqarolik jurnalistikasi butun dunyo miqyosida

Hindiston

"dunyodagi eng katta demokratiya",[40] Hindistonda "ikki raqamli o'sish sur'atlari" darajasida kengayib boradigan keng media landshaft mavjud. [40] G'arbga nisbatan. Inson huquqlari buzilishi, ayollarga nisbatan zo'ravonlik va guvohlarning kundalik hisobotlari bilan bog'liq muammolar.[41][40] Eng muhimi, Twitter-da tarqatilgan rasmlar 2008 yil Mumbaydagi hujumlar Hindistondagi fuqarolik jurnalistikasining namunasidir.[40]

Iroq

2004 yilda Yorug'lik jurnali Bag'dod va Fallujada yashovchi tinch aholiga tarqatish uchun bir martalik kameralar qutisini yubordi. Ular 2004 yil may oyida Syuzan Meiselas, Rojer Xetchings va boshqalar kabi asosiy hujjatli mualliflarning asarlari bilan nashr etilgan. 2004 yil iyun oyida Fred Ritchen va Pixel Press Daylight bilan birgalikda Amerika Qo'shma Shtatlari atrofidagi turli muassasalarga tashrif buyurgan rasmlar va sarlavhalar ekskursiyasini tashkil qildi, shu jumladan: Xalqaro aloqalar kengashi, Vudstok fotosuratlar markazi, Nyu-York universiteti, Union kolleji, Michigan universiteti va Markaziy Michigan Universitetga xayriya qilishdan oldin Hujjatli san'at arxivi Dyuk Universitetida.[iqtibos kerak ]

Birlashgan Qirollik

Fuqarolik jurnalistikasi jismoniy shaxslar uchun global miqyosda ko'rib chiqilishi va tan olinishi uchun platforma yaratadi. Axborot va yangiliklarning aylanishi dunyoda sodir bo'layotgan voqealar to'g'risida aniq tasavvurlarni to'liq oshkor etmaydi. Masalan, "Bizning radar" da Londonda joylashgan va ovozlar eshitiladigan va eshitilmaydigan jurnalistikaga oid savollarga javob berishda so'roq qilish paytida o'z ovozlarini ochib beradigan hisobot mexanizmlari va o'qitilgan rezidentlar mavjud. Bizning radarimizda Ebola bilan bog'liq ravishda Syerra-Leonedagi ovozlarni eshitishni o'z zimmasiga oldi, bu ma'lumotlarning hayotiy manbalariga oson kirish imkoniyatini yaratib, savollar va ma'ruzalar uchun ko'proq imkoniyatlar ochdi.[42]

Qaysi mamlakatda bo'lishiga qarab, jamiyatlar rivojlanib, o'sib borishi va ko'proq Internet ommaviy axborot vositalariga bog'liq ekan, xabardor shaxslar ko'paymoqda, ayniqsa siyosat va hukumat yangiliklariga oid mavzular. Bunday evolyutsiya orqali fuqarolik jurnalistikasi oliy ma'lumot olish imtiyoziga ega bo'lmagan auditoriyani qamrab olish qobiliyatiga ega va shu bilan birga o'zlarini va o'z mamlakatlarini o'rab turgan narsalar to'g'risida xabardor bo'lib turadi.[43] Ommaviy jamoatchilikka berilgan va fuqarolik jurnalistikasi imkoniyatlarining kuchli namoyishlari bilan tozalangan talabchan va buzilgan ma'lumotlar asosida. Fuqarolik jurnalistikasi - jamoatchilikning hukumatga bo'lgan ishonchsizligini hal qilishga imkon beradigan platformadir, chunki kelishmovchiliklar hukumat bayonotlari va harakatlaridan kelib chiqadi.

Xitoy

Fuqarolik jurnalistikasi Xitoy ommaviy axborot vositalari va jamiyatida juda ko'p o'zgarishlar va ta'sirlarni yaratdi, bu erda uning onlayn faoliyati juda nazorat ostida. Xitoyda fuqarolik jurnalistikasi va asosiy jurnalistikadan tashkil topgan o'zaro bog'liqlik siyosiy va ijtimoiy ahamiyatga ega bo'lgan ma'lumotlarni ilg'or o'zgarishlarni targ'ib qilish uchun tarqatish uchun ajratdi va milliy hissiyot sifatida xizmat qilmoqda. Shunday qilib, Xitoyning ommaviy jamoatchiligi nazorat qilinadigan va kuzatiladigan onlayn mavjudlik va u erda joylashgan ma'lumotlar atrofida harakat qilish imkoniyatiga ega.[44]

Fuqarolik jurnalistlari haqiqatni ochishda va ichki va jahon auditoriyalariga etib borishda ko'plab ta'sirlarga duch kelmoqdalar. Aksariyat aksariyat hollarda, aksariyat davlatlar rasmiylari va huquqni muhofaza qilish organlari tegishli mamlakatlar jurnalistlaridan kelib chiqqan. Fuqarolik jurnalistlari ommaviy jamoatchilikka muhtoj va ularga bog'liq, ammo ularning hukumatlari uchun bevosita tahdid sifatida qaraladi. Jamiyat ushbu darajadagi jurnalistikani o'z atrofidan olib borishga va tsenzuraga va yuqori tashkilot ta'siriga ega bo'lmagan real hayotiy istiqbollarga asoslangan holda resurslarga ega edi. Fuqarolik jurnalistikasining shakllanishining turli shakllari ko'plab jurnalistlar va ommaviy axborot vositalarida eskirgan.[45]

Xitoy va koronavirusdan kelib chiqqan milliy pandemiya sharoitida fuqarolar jurnalistlari haqida gap ketganda ko'plab ovozlar tsenzuraga olingan va cheklangan edi. Bu koronavirusga nisbatan Xitoyning ijtimoiy iqlimini vizual va ovozli hujjatlashtirish jarayonida yuz berdi. Masalan, xitoylik jurnalist jurnalist Xitoyning Uxan shahridagi epidemiya global miqyosda tarqalayotgani haqidagi videolarni joylashtirdi. Natijada jurnalist politsiya tomonidan to'xtatilgan va hibsga olingan va ikki oy davomida ozod qilinmagan. O'zlarining tajribalari bilan o'rtoqlashishda, hibsga olingandan keyin hibsga olinish, u aytilgan ohang bozorga chiqarildi. Ushbu fuqarolik jurnalist tajribasi shu kabi hibsga olingan va senzuraga uchraganlarning ko'pchiligidan biridir.[46]

Tanqidlar

Ob'ektivlik

Fuqarolik jurnalistlari, shuningdek, ular yozgan jamoalarning faollari bo'lishi mumkin. Bu kabi an'anaviy ommaviy axborot vositalarining ba'zi tanqidlariga sabab bo'ldi The New York Times, jamoat jurnalistikasi tarafdorlarini an'anaviy maqsaddan voz kechishda ayblagan ob'ektivlik. Ko'pgina an'anaviy jurnalistlar fuqarolik jurnalistikasiga biroz shubha bilan qarashadi, chunki faqat o'qitilgan jurnalistlar yangiliklar berishning aniqligi va axloq qoidalarini tushunishi mumkin. Qarang, masalan, Nikolas Lemann, Vinsent Maher va Tom Grubisich.

Rods universiteti yangi media laboratoriyasi rahbari Vinsent Maherning ilmiy maqolasida axloq, iqtisod va iqtisodiyotga ishora qilib, "uchta o'lik E" nuqtai nazaridan fuqarolik jurnalistlari tomonidan bildirilgan da'volarning bir nechta zaif tomonlari ko'rsatilgan. epistemologiya.[47]

Til va tilshunoslik professori Patrisiya Bu-Franch tomonidan olib borilgan tahlil natijalariga ko'ra, ba'zi fuqaro jurnalistlar ayollarga nisbatan zo'ravonlikni tabiiylashtiradigan suiiste'mol qiluvchi nutqlarga murojaat qilishdi. Uning so'zlariga ko'ra, ushbu nutqlarga erkaklar ayollarga nisbatan zo'ravonlikning jinsi mafkurasini shubha ostiga qo'ygan boshqalar tomonidan e'tiroz bildirilgan.[48]

Sifat

2005 yilda Tom Grubisich tomonidan chop etilgan maqolada o'nta yangi fuqarolik jurnalistikasi saytlari ko'rib chiqildi va ularning ko'pchiligida sifat va mazmun kamligi aniqlandi.[49] Bir yildan so'ng Grubisich "Potemkin Village Redux" bilan ta'qib qildi.[50] U eng yaxshi saytlar tahririyat jihatidan yaxshilanganini va hatto rentabellikka yaqinlashayotganini aniqladi, ammo tahrir xarajatlarini ko'paytirmadi. Shuningdek, maqolada aytilishicha, tahririyati eng zaif tarkibga ega saytlar kuchli moliyaviy imkoniyatlarga ega bo'lganligi sababli agressiv ravishda kengayib borgan.

Pressthink-da chop etilgan yana bir maqolada, shahar hududida uchta dastlabki joylashuvga ega bo'lgan Backfence fuqarolik jurnalistikasi sayti ko'rib chiqildi, bu sayt faqat fuqarolarning cheklangan hissasini jalb qilganligini ko'rsatmoqda.[51] Muallif, "aslida Backfence-ning sahifalarini bosish chegara kabi ko'rinadi - uzoq, ko'pincha yolg'iz, odamlar uchun zonalangan, ammo hech kimning uyida emas. Sayt yaqinda ochilgan Arlington, Virjiniya. Biroq, ko'proq ko'chmanchilar bo'lmasa, Backfence ko'proq sharpa shaharlarini yaratishi mumkin. "

Devid Simon, uchun sobiq muxbir Baltimor quyoshi va teleseriallarning yozuvchi-prodyuseri Sim fuqarolik jurnalistikasi kontseptsiyasini tanqid qildi - sevimli mashg'ulot sifatida yozadigan maosh to'lanmaydigan bloggerlar o'qitilgan, professional, tajribali jurnalistlarning o'rnini bosa olmaydi, deb da'vo qildi.

"Men har qanday joyda, har qanday joyda amerikalik institutlarni izolyatsiya qilingan, o'zini o'zi himoya qiladigan va o'zini oqlaydigan deb hisoblaydi, chunki politsiya idoralari, maktab tizimlari, qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi rahbarlar havaskorlar tomonidan ushbu vazifani kompensatsiya, o'qitish yoki maosh olmasdan bajarishga intilishlari mumkin deb o'ylayman. shuning uchun davlat amaldorlari kimga yolg'on gapirayotganiga ahamiyat berishlari uchun etarli daraja. "

Tomonidan nashr etilgan tahririyat Raqamli jurnalist veb-jurnal ham xuddi shunday pozitsiyani bildirgan, "fuqarolik jurnalisti" atamasini bekor qilishni va uni "fuqarolar uchun yangiliklar yig'uvchi" bilan almashtirishni qo'llab-quvvatlagan.

"Professional jurnalistlar har kuni yong'inlar, toshqinlar, jinoyatchilik, qonun chiqaruvchi va Oq uyni yoritadilar. Yong'in chizig'i yoki politsiya chizig'i yoki xavfsizlik yoki maxfiy xizmat bo'limlar tomonidan tekshirilgan ishonch yorliqlarini ko'rsatishda ularga ruxsat beradi. Vatandosh jurnalist, havaskor har doim bu qatorlarning tashqarisida bo'ladi. Tasavvur qiling, Oq uy prezidentlik tadbiriga kamerali telefon bilan hammani kiritish uchun o'z eshiklarini ochib tashladi. "[52]

Fuqarolik jurnalistlari real vaqt rejimida hisobot bera olishlari va nazoratga olinmasliklari, ularni reportajlarining to'g'riligi haqida tanqidlarga sabab bo'lsa-da, asosiy ommaviy axborot vositalari tomonidan taqdim etilayotgan yangiliklar ham vaqti-vaqti bilan fuqarolik jurnalistlari tomonidan to'g'ri etkazilgan faktlar haqida noto'g'ri xabar berishadi. Amerika aholisining 32 foizigacha kami ommaviy axborot vositalariga ishonishadi.[53]

An'anaviy jurnalistikaga ta'siri

Fuqarolik jurnalistikasi tufayli jurnalistika sezilarli darajada ta'sirlandi. Buning sababi shundaki, fuqarolik jurnalistikasi odamlarga o'zlari xohlagan vaqtda xohlagancha tarkib joylashtirishga imkon beradi. Raqobatdosh bo'lish uchun an'anaviy yangiliklar manbalari o'z jurnalistlarini raqobatlashishga majbur qilishmoqda. Bu shuni anglatadiki, jurnalist endi o'z tarkibiga rasmlarni yozishi, tahrirlashi va qo'shishi kerak va ular buni tez sur'atlarda amalga oshirishi kerak, chunki jurnalistlar uchun kontentni ishlab chiqarishda fuqarolarning kontentni joylashtirishi mumkin bo'lgan darajada jurnalist uchun juda zarur. Internetda. Bu juda qiyin, chunki ko'plab yangiliklar kompaniyalari byudjetni qisqartirishga duch kelmoqdalar va jurnalistlarga ular qilgan ishlari uchun kerakli miqdorni to'lashga qodir emaslar. Jurnalistikadagi ishning noaniqligi va o'qish narxining oshishiga qaramay, so'nggi bir necha yil ichida jurnalistika yo'nalishlari bo'yicha 35% o'sish kuzatildi Astra Teylor uning kitobida Xalq platformasi.[54]

Huquqiy oqibatlar

Edvard Grinberg, Nyu-York sud da'vogari,[55] sudda professional bo'lmagan jurnalistlarning professionallarga nisbatan yuqori darajada zaifligini ta'kidlaydi:

"Jurnalistlarni oshkor qiluvchi manbalardan himoya qiladigan qalqon qonunlari har bir shtatda har xil. Ba'zida himoya da'voni ilgari surgan shaxsning aslida jurnalist ekanligiga bog'liq. Ikkala holatda ham ko'p holatlar mavjud sud va jurnalist kimligini aniqlaydigan shtat va federal darajalar. Tuhmatga oid ishlar ko'pincha aktyorning "matbuot" a'zosi bo'lganligi yoki yo'qligi bilan bog'liq. "[52]

Yuqorida bayon qilingan fikr professional jurnalistlar qalqon qonunlari bilan to'liq himoyalangan degani emas. 1972 yilda Branzburg va Xeys ishi Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi ning ishlatilishini bekor qildi Birinchi o'zgartirish oldin guvohlik berish uchun chaqirilgan jurnalistlar uchun himoya sifatida katta hakamlar hay'ati. 2005 yilda muxbirning imtiyozi ning Judit Miller va Metyu Kuper apellyatsiya sudi tomonidan rad etilgan.

Mumkin kelajak

Fuqarolik jurnalistikasi yigirmanchi asrning so'nggi o'n yilligida va XXI asrga kelib o'sdi. Internet yangiliklarni jalb qilish va jalb qilishda yangi usullarni joriy etdi. Texnologiyalarning ushbu o'zgarishi tufayli jismoniy shaxslar avvalgidan ko'ra ko'proq yangiliklarga ega bo'lishdi va juda tezroq. Bu kattaroq miqdordagi mablag 'uni yaratdi, shuning uchun odamlar ommaviy axborot vositalari va yangiliklarni iste'mol qilishlari mumkin bo'lgan turli xil manbalar mavjud edi.[iqtibos kerak ]

Natali Fenton fuqarolik jurnalistikasining ichidagi rolini muhokama qiladi raqamli asr va mavzu bilan bog'liq uchta xususiyatga ega: tezlik va makon, ko'plik va ko'p markaziylik va interaktivlik va ishtirok etish.[56]

Texnologik yutuqlar bilan shaxslar tobora ko'proq jurnalistikada ishtirok etish imkoniyatiga ega bo'ldilar. Suratlar yoki videolar bir necha daqiqada onlayn tarzda yuklanishi mumkin edi va bu yo'l ochdi ijtimoiy tarmoqlar sohada kuchli ishlab chiqaruvchi sifatida o'sish. Kabi texnologiyalarni joriy etish smartfon Internetga kirish qobiliyatini oshirdi. Ko'pgina yirik korporatsiyalar o'zlarining e'tiborlarini Facebook yoki YouTube kabi onlayn ishtirok etishga yo'naltirdilar. Kabi yangi texnologiyalar Virtual reallik media kompaniyalari va shaxslar ham jurnalistika uchun foydalanishi mumkin bo'lgan yangi yo'llarni ochishi mumkin.[iqtibos kerak ]

Himoyachilar va yordamchilar

Dan Gillmor, uchun sobiq texnologiya sharhlovchisi San-Xose Merkuriy yangiliklari, notijorat tashkilot - Fuqarolar uchun ommaviy axborot vositalari markazi,[57] (2005-2009) uni targ'ib qilishga yordam beradi.

Professor Charlz Nesson, Uilyam F. Uels Garvard yuridik fakultetining huquqshunoslik professori va Internet va jamiyat uchun Berkman markazining asoschisi, Yamayka fuqarolik jurnalistikasini boshlash bo'yicha maslahat kengashiga rahbarlik qiladi. Asosiy yangiliklar haqida hisobotlar.[58]

2014 yil mart oyida blogger va omon qolgan muallif Jeyms Uesli Reyls fuqarolik jurnalistlari uchun "Konstitutsiyaga birinchi o'zgartirish" matbuot assotsiatsiyasi (CFAPA) deb nomlangan bepul matbuot ma'lumotlarini taqdim etadigan veb-saytni ishga tushirdi.[59][60] Devid Sheetsning so'zlariga ko'ra Professional jurnalistlar jamiyati, Rawles ushbu hisobga olish ma'lumotlarini kim olgani to'g'risida hech qanday yozuvlarni saqlamaydi.[59]

Moris Ali birinchi xalqaro fuqarolik jurnalistlari uyushmalaridan birini tashkil qildi Xalqaro mustaqil jurnalistlar uyushmasi (IAIJ), 2003 yilda. Assotsiatsiya o'z prezidenti (Mauris Ali) orqali YuNESKOda qatnashgan va so'zlagan fuqarolik jurnalistikasi bo'yicha tadqiqotlar va maqolalarni nashr etdi.[61] va Birlashgan Millatlar Tashkilotining tadbirlari[62][63] butun dunyoda fuqarolik jurnalistikasining advokatlari sifatida.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Dariush Jemielniak; Aleksandra Przegalinska (2020 yil 18-fevral). Hamkorlik Jamiyati. MIT Press. ISBN  978-0-262-35645-9.
  2. ^ Baase, Sara (2008). Yong'in sovg'asi: hisoblash va Internet uchun ijtimoiy, huquqiy va axloqiy masalalar (3-nashr). Prentice Hall. ISBN  9780136008484.
  3. ^ Case, J. A. "Radikalni tiklash: partizan video-primerida biosibernetik subversiya." NCA 93-chi yillik konventsiyasida taqdim etilgan hujjat, Chikago, IL, 2007 yil 14-noyabr.
  4. ^ Tamara Vitschge (2009 yil 27 mart). "Ko'cha jurnalistlari" kasal jurnalistlar "ga nisbatan?". openDemocracy - dunyo uchun erkin fikrlash. openDemocracy Ltd. Arxivlangan asl nusxasi 2009 yil 30 avgustda. Olingan 21 may, 2012.
  5. ^ Bowman, S. va Uillis, C. "Biz OAV: Tomoshabinlar yangiliklar va axborot kelajagini qanday shakllantirmoqdalar " 2003, Amerika matbuot instituti qoshidagi Media markazi.
  6. ^ Radsh, Kortni S. Inqiloblar bloglashtiriladi: Kiberaktivizm va Misrdagi 4-mulk. Doktorlik dissertatsiyasi, Amerika universiteti, 2013 y.
  7. ^ Jey Rozen (2008 yil 14-iyul). "Fuqarolik jurnalistikasining eng foydali ta'rifi". PressThink. Olingan 21 may, 2012.
  8. ^ a b v d Min, Seong-Jae (2016). "Jurnalistika orqali suhbat: jamoat va fuqarolik jurnalistikasini tashkil etish tamoyillarini izlash". Jurnalistika. 17 (5): 567–582. doi:10.1177/1464884915571298. S2CID  146953446 - SAGE orqali.
  9. ^ Novin, A., Secko, D. (2012 yil 25-noyabr). "Iqtibos keltirgan munozaralar: Ilmiy jurnalistika talabalari ishlab chiqarishni kuchaytirish uchun veb-ilovani birinchi o'rganish". Journalism Interest Group, CCA / Groupe d'Intérêt en Journalisme, ACC konferentsiyasi materiallari. 2012. Olingan 8 sentyabr, 2016.
  10. ^ Deutsch Karlekar, Karin; Radsh, Kortni C. (2012 yil 1-iyul). "Media erkinligi tushunchalarini o'zgaruvchan media muhitiga moslashtirish: yangi ommaviy axborot vositalari va fuqarolik jurnalistikasini matbuot erkinligi indeksiga kiritish". Aloqa bo'yicha tadqiqotlar uchun ESSACHESS jurnali. 5 (1, 2012) - SSRN orqali.
  11. ^ Gilardi, F. (2016). Raqamli demokratiya. Raqamli demokratiya demokratiyani qanday o'zgartirmoqda va uni o'rganish., 1-5.
  12. ^ Atton, Kris. 2003. "muqobil jurnalistika" nima? Jurnalistika: nazariya, amaliyot va tanqid 4, yo'q. 3: 267-400.
  13. ^ Flyu, Terri. 2005 yil. Yangi media: kirish. Janubiy Melburn, Vik. ; Nyu-York: Oksford universiteti matbuoti.
  14. ^ Mark Glaser (2006 yil 27 sentyabr). "Fuqarolik jurnalistikasi bo'yicha qo'llanma". Jamoat eshittirish xizmati. Olingan 22 mart, 2009.
  15. ^ Lasika, J. D. "Ishtirokchi jurnalistika nima? " 2003-08-07, Onlayn jurnalistik sharh, 2003 yil 7-avgust.
  16. ^ Moretzsohn, S. 2006. "Fuqarolik jurnalistikasi" va qutqarish texnologiyasi haqidagi afsona. Braziliya jurnalistika tadqiqotlari 2, yo'q. 2018-04-02 121 2.
  17. ^ Radsch, C. (2011). Arab bloggerlari fuqarolik jurnalistlari sifatida (Transmilliy). J. Dauning (Ed.) Da, Ijtimoiy harakat ommaviy axborot vositalarining entsiklopediyasi. (62-65-betlar). Ming Oaks, Kaliforniya: SAGE nashrlari, Inc. doi:10.4135 / 9781412979313.n31
  18. ^ Rodriges, Klemensiya. 2001. Mediapeykdagi yoriqlar: Fuqarolarning ommaviy axborot vositalarini xalqaro o'rganish. Hampton Press aloqa seriyasi. Cresskill, NJ: Hampton Press.
  19. ^ Radsch, C. (2011). Arab bloggerlari fuqarolik jurnalistlari sifatida (Transmilliy). J. Dauning (Ed.) Da, Ijtimoiy harakat ommaviy axborot vositalarining entsiklopediyasi. (62-65-betlar). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc. P. 61
  20. ^ a b v d Kempbell, Vinsent (2015). "Fuqarolik jurnalistikasida fuqarolikni nazariylashtirish". Raqamli jurnalistika. 3 (5): 704–719. doi:10.1080/21670811.2014.937150. hdl:2381/31637. S2CID  55177140.
  21. ^ Allan, Styuart tomonidan tahrirlangan; Thorsen, Einar (2009). Fuqarolik jurnalistikasi: global istiqbollar (2009 yil nashr). Nyu-York: Piter Lang. p. 121 2. ISBN  9781433102950.CS1 maint: qo'shimcha matn: mualliflar ro'yxati (havola)
  22. ^ Merritt, D. "News Media kuch va jasoratni qaytarishi kerak. "2004 yil 29 sentyabr, PJNet Today.
  23. ^ Dvorkin, J. A. "Media masalalari. Jamoat radio jurnalistikasini qayta kashf etish mumkinmi? "2005 yil 27 yanvar, Milliy jamoat radiosi.
  24. ^ Meyer, E. P. "Ommaviy jurnalistika va ob'ektivlik muammosi. " 1995, Shaxsiy veb-saytda nashr etilgan.
  25. ^ a b Wall, Melissa (2015). "Fuqarolik jurnalistikasi". Raqamli jurnalistika. 3 (6): 797–813. doi:10.1080/21670811.2014.1002513. S2CID  156045632.
  26. ^ "Birinchi qism: Tarmoqli axborot iqtisodiyoti". Arxivlandi asl nusxasi 2007 yil 27 sentyabrda. Olingan 5-yanvar, 2007.
  27. ^ Papandrea, Meri-Rouz. "Fuqarolik jurnalistikasi va muxbirning imtiyozi." Boston kolleji yuridik fakulteti (Minnesota Qonuni sharhi, 91-jild). 2007. 2007 yil 7-yanvarda olingan.
  28. ^ Walker, L. "Mahalliy saytlarda, hamma jurnalist, 2004 yil 9-dekabr, Washington Post, E1.
  29. ^ Gleyzer, M. "Yangi ovozlar: Giperlokal fuqarolar uchun saytlar sizni xohlaydi (yozish uchun)! "2004 yil 17-noyabr, Onlayn jurnalistik sharh.
  30. ^ Rozen, Jey "Ilgari tomoshabin sifatida tanilgan odamlar Arxivlandi 2006 yil 21-iyul, soat Orqaga qaytish mashinasi, "PressThink, 2006 yil 27 iyun.
  31. ^ COSTEMALLE, Olivier (2007 yil 21-avgust). "La mort de JFK dans le viseur de Zapruder" [Zapruder ko'rinishidagi JFKning o'limi] (frantsuz tilida). Ecrans.fr. Olingan 19 dekabr, 2013.
  32. ^ Kjellman, Krista (November 6, 2007). "Cell Phone Justice; Torture Video Leads to Police Convictions – ABC News". Abcnews.go.com. Olingan 5 iyun, 2013.
  33. ^ jameselliott92 (November 1, 2013). "Citizen Journalism – 9/11 Case Study".
  34. ^ "MetaFilter and Citizen Journalism in the 9/11 Attacks". ucsddigitaljournalism.blogspot.com. UC San Diego students. 2012 yil 26 may. Olingan 13 sentyabr, 2014.
  35. ^ a b Dameron, Kirk (June 2007). Self-Organizing Social Behavior Occasioned By Low-Cost Communication Technology: The Indian Ocean Tsunami of 2004 (Magistrlik dissertatsiyasi). Kolorado shtati universiteti. SSRN  1004415. Recent advances in information and communication technology have facilitated revolutionary change in the publishing technology available to individuals. Ubiquitous and low-cost access to the Internet has provided a means for a new type of news intermediary to emerge: citizen journalism using freely available weblog technology. A case study of the emergence of a self-organizing social entity – a dynamic virtual news network – following the 2004 South Asian tsunami is examined.
  36. ^ Glocer, Tim (March 7, 2006). "Old media must embrace the amateur". Financial Times. Olingan 8 mart, 2013.
  37. ^ Grabowski, Martha; Karlene Roberts (December 2011). "High reliability virtual organizations: Co-adaptive technology and organizational structures in tsunami warning systems". Kompyuter va odamlarning o'zaro ta'siri bo'yicha ACM operatsiyalari. 18 (4). doi:10.1145/2063231.2063233. S2CID  18177410. Olingan 8 mart, 2013. Systems that combine the characteristics of highly reliable operations and distributed, virtual organizations are known as highly reliable virtual organizations (HRVOs)—distributed and electronically linked groups of organizations that excel in high-consequence settings. Tsunami warning systems (TWS) are one example of virtual organizations that operate under enormous expectations for reliability. Adaptive structuration theory suggests that, in complex systems, technology and organizational structures co-evolve, and users adapt technology to their needs, creating shared meaning about the role and utility of technology in various settings.
  38. ^ Washington Taps Into a Potent New Force in Diplomacy The New York Times 2009 yil 16-iyun
  39. ^ "Bizning loyihalarimiz". Wikimedia Foundation. 2018 yil 17 mart.
  40. ^ a b v d Zeng, X., Jain, S., Nguyen, A., & Allan, S. (2019). New perspectives on citizen journalism. Global Media and China, 4(1), 3–12. https://doi.org/10.1177/2059436419836459
  41. ^ Paul, S. (2015). Between participation and autonomy. Journalism Practice, 12, 526-542.
  42. ^ Temperton, James (August 21, 2017). "Citizen journalism is broken and this startup has a plan to fix it". Simli Buyuk Britaniya. ISSN  1357-0978. Olingan 12 iyun, 2020.
  43. ^ "Citizen journalists – the fighters on the frontline against Russia's attacks". Guardian. 2018 yil 13 oktyabr. Olingan 12 iyun, 2020.
  44. ^ Xin, Xin (August 1, 2010). "The Impact of "Citizen Journalism" on Chinese Media and Society". Jurnalistika amaliyoti. 4 (3): 333–344. doi:10.1080/17512781003642931. ISSN  1751-2786. S2CID  145183996.
  45. ^ Kuo, Lily (April 22, 2020). "Missing Wuhan citizen journalist reappears after two months". The Guardian. ISSN  0261-3077. Olingan 12 iyun, 2020.
  46. ^ "Coronavirus and China's Missing Citizen Journalists". Milliy sharh. 2020 yil 19 mart. Olingan 12 iyun, 2020.
  47. ^ Maher, V. "Citizen Journalism is Dead. " 2005, New Media Lab, School of Journalism & Media Studies, Rhodes University, South Africa.
  48. ^ Bou-Franch, Patricia (2013). "Domestic violence and public participation in the media: The case of citizen journalism". Gender and Language. 7 (3): 275–302. doi:10.1558/genl.v7i3.275.
  49. ^ Grubisich, T. "Grassroots journalism: Actual content vs. shining ideal. " October 6, 2005, USC Annenberg, Online Journalism Review.
  50. ^ Grubisich, T. "Potemkin Village Redux. " November 19, 2006, USC Annenberg, Online Journalism Review.
  51. ^ George, E. "Guest Writer Liz George of Baristanet Reviews Backfence.com Seven Months After Launch. Arxivlandi 2005 yil 4-dekabr, soat Orqaga qaytish mashinasi " November 30, 2005, Pressthink.
  52. ^ a b "Let's abolish the term 'Citizen Journalists'". 2009 yil dekabr. Olingan 17 avgust, 2010.
  53. ^ Inc, Gallup (September 14, 2016). "Americans' Trust in Mass Media Sinks to New Low". Gallup.com. Olingan 15 sentyabr, 2016.
  54. ^ Taylor, Astra (2014). The People's Platform: Taking Back Power and Culture in the Digital Age. New York, New York: Picador Paperback.
  55. ^ Edward Greenberg (December 20, 2009). "About Ed". Olingan 17 avgust, 2010.
  56. ^ "ProQuest Ebook Central". site.ebrary.com. Olingan 29 oktyabr, 2017.
  57. ^ "Center for Citizen Media". Center for Citizen Media Blog. Olingan 5 iyun, 2013.
  58. ^ "On the Ground News Reports (OGNR) the Citizen Powered News Network officially launched at Kingston BETA". Olingan 15 sentyabr, 2013.
  59. ^ a b "Survivalist starts issuing his own press passes – A Society of Professional Journalists Blog". Net Worked. May 23, 2014.
  60. ^ "Constitution First Amendment Press Association (CFAPA) Free Press Credentials (Free Press Pass) – An Independent Press Association".
  61. ^ "Citizen Journalism" (PDF). YuNESKO. 2013 yil 27-fevral. Olingan 2 avgust, 2011.
  62. ^ "WSIS+10 United Nations General Assembly High-Level Meeting". Birlashgan Millatlar. 2015 yil 2-iyul. Olingan 2 avgust, 2016.
  63. ^ "Maurice Ali Speech: International Association of Independent Journalists Inc. WSIS+10-United Nations-July 2, 2015" (PDF). Birlashgan Millatlar. 2015 yil 2-iyul. Olingan 2 avgust, 2016.

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/21670811.2014.1002513?src=recsys&journalCode=rdij20

Tashqi havolalar