Vijdonan ovoz berish - Conscience vote

A vijdonga ovoz berish yoki bepul ovoz berish, a-dagi ovoz berish turi qonun chiqaruvchi organ bu erda qonun chiqaruvchilar o'z shaxsiy ma'lumotlariga ko'ra ovoz berishlari mumkin vijdon o'rniga ular tomonidan belgilangan rasmiy chiziq bo'yicha siyosiy partiya. A parlament tizimi, ayniqsa ichida Vestminster tizimi, uni ko'rsatish uchun ham foydalanish mumkin crossbench a a'zolari osilgan parlament qayerda ishonch va ta'minot shakllanishiga imkon berish uchun taqdim etilgan ozchilik hukumati ammo vijdonga ovoz berish huquqi saqlanib qoladi.[1][2] Bepul ovozlar Kanada va ba'zi Britaniyaning qonun chiqaruvchi organlarida mavjud; vijdon ovoz beradi Avstraliya va Yangi Zelandiya qonun chiqaruvchi organlarida qo'llaniladi.

Vestminster tizimida, Deputatlar siyosiy partiyaga mansub bo'lganlar, odatda, ushbu partiyadan ovoz berishlari talab qilinadi partiya yo'nalishi muhim qonunchilik to'g'risida, qoralash yoki partiyadan chiqarib yuborish og'rig'i to'g'risida. Ba'zan ma'lum bir partiya a'zosi partiya qamchi buni saqlash uchun javobgardir partiya intizomi.[3] Biroq, vijdonan ovoz bergan taqdirda, partiya rasmiy partiya chizig'ini belgilashdan bosh tortadi va a'zolar xohlagancha ovoz berishi mumkin. Partiya intizomi unchalik ahamiyatga ega bo'lmagan va o'z partiyasiga qarshi ovoz berish keng tarqalgan mamlakatlarda vijdon uchun berilgan ovoz kamroq ahamiyatga ega.

Ko'pgina mamlakatlarda vijdonga berilgan ovozlar juda kam uchraydi va ko'pincha juda tortishuvlarga sabab bo'ladigan masalalar yoki bitta partiya a'zolari o'zlarining fikrlari bilan farq qiladigan masalalar haqida; shu tariqa partiyalar rasmiy siyosatni shakllantirishni qiyinlashtirmoqda. Odatda vijdonan ovoz berish ma'muriy yoki moliyaviy masalalarga emas, diniy, axloqiy yoki axloqiy masalalarga tegishli bo'ladi. Kabi masalalar spirtli ichimliklarni taqiqlash, gomoseksualizm qonun islohoti va qonuniyligi fohishalik ko'pincha vijdon ovoziga bo'ysunadi.

Ba'zan ovoz berish ba'zi partiyalar uchun bepul bo'lishi mumkin, boshqalari uchun esa yo'q. Masalan, qachon Konservativ hukumati Kanada bosh vaziri Stiven Xarper bo'yicha munozarani qayta ochish bo'yicha taklifni taklif qildi Kanadaning bir jinsli nikoh to'g'risidagi qonunlar, uning konservatorlari va muxolifati Liberallar buni o'z a'zolari uchun bepul ovoz berish deb e'lon qildi Québécois bloki va Yangi demokratlar ikkalasi ham o'lchovni engish uchun partiya intizomini saqlab qolishdi.

Birlashgan Qirollikda

In Britaniya jamoatlar palatasi u erda ishlatilgan[qachon? ] tiklash uchun bir necha yilda bir marta vijdonan ovoz bering o'lim jazosi, 1964 yilda bekor qilingan (bundan mustasno xiyonat, buning uchun 1998 yilda bekor qilingan Inson huquqlari to'g'risidagi qonun ). Bu har doim rad etilgan edi va endi bu amaliyotdan voz kechildi. Britaniyada tegishli qonunlar abort har doim erkin ovoz berishga bo'ysungan.[iqtibos kerak ]

Taklif etilgan taqiqlar itlar bilan ov qilish tomonidan taklif qilingan Toni Bler 2001 yildan beri hukumat parlamentda bir nechta bepul ovozga ega bo'lgan.[3] Har safar jamoalar taqiq uchun ovoz berishdi va Lordlar palatasi rad etdi. 2004 yilda hukumat lordlarni va taqiqning boshqa muxoliflarini joylashtirishga urinib, faqat ovni cheklash va litsenziyalashni taklif qildi, ammo ovga qarshi deputatlar (asosan Mehnat backbenchers ) to'liq taqiqni keltirib chiqaradigan tuzatish kiritishga majbur qildi. Tuzatish bo'yicha ovoz berishdan bir necha soniya o'tgach, Hukumat bosimga bo'ysundi va Lordlar orqali taqiqni majburan qabul qilishga rozi bo'ldi Parlament 1911 va 1949 yillarda harakat qiladi. 2004 yil noyabr oyida o'tgan.[iqtibos kerak ]

Erkin ovoz berish yo'li bilan qabul qilingan boshqa qarorlarga eksperimentdan doimiy ravishda voz kechish kiradi yoz vaqti va parlamentga televizion kameralarni jalb qilish.[iqtibos kerak ]

Vijdondan global foydalanish ovozi

Vijdon uchun ovoz berish o'tkazildi Avstraliya parlamentlari masalalari bo'yicha respublikaga aylanish, abort, evtanaziya, gomoseksualizm, jinsiy kamsitish, fohishabozlik va ko'paytirish va ildiz hujayralarini tadqiq qilish kabi bioetik masalalar.[4]

In Yangi Zelandiya parlamenti, vijdon uchun berilgan ovozlar partiyaning ovozlaridan farq qiladi, chunki deputatlar partiyaga emas, balki iltimosnoma bo'yicha ovoz berish uchun lobisiga jismoniy kirishlari kerak qamchi deputatlar nomidan ovozlarni chaqirish. Shaxsiy ovoz berish har qanday deputatning bahsli ovozli ovozidan so'ng so'ralishi mumkin, ammo shaxsiy yoki partiyaviy ovoz berish bo'ladimi yoki yo'qmi, uning xohishiga ko'ra Spiker. Yangi Zelandiyada vijdon muammosi sifatida qaraladigan qonun hujjatlariga quyidagilar kiradi Gomoseksual huquqni isloh qilish to'g'risidagi qonun 1986 yil, Fohishalikni isloh qilish to'g'risidagi qonun 2003 yil, Jinoyatlar (59-bo'lim bilan almashtirilgan) O'zgartirishlar to'g'risidagi qonun 2007 yil, Nikoh (Nikoh ta'rifi) o'zgartirishlar to'g'risidagi qonun 2013 yil va hozirgi Hayotni tanlash to'g'risidagi qonun loyihasi va Abort to'g'risidagi qonun hujjati 2020 yil.[5] Yangi Zelandiyada vijdon ovozlari uchun eng keng tarqalgan mavzu spirtli ichimliklar; alkogol bilan bog'liq bo'lgan vijdonan ovoz berish 1890-yillardan beri har o'n yilda sodir bo'ldi.[6]

Qo'shma Shtatlarda partiyalar deyarli har doim xohlaganicha ovoz berish huquqiga ega bo'lgan alohida qonun chiqaruvchilarning ovozlari ustidan nisbatan kam nazoratni amalga oshiradilar. Shunga ko'ra, Qo'shma Shtatlardagi aksariyat qonun chiqaruvchi ovozlarni erkin ovoz deb hisoblash mumkin, ammo kamdan-kam hollarda qonun chiqaruvchi o'z partiyasi tomonidan radikal ovoz berish uchun intizomiy jazoga tortilishi mumkin. Bunday intizom odatda faqat partiyalar birligi kutilgan protsessual masalalar bo'yicha ovoz berish paytida yuzaga keladi, aksincha mazmunli masalalar emas. Masalan, demokrat Jeyms Trafikant 2001 yilda Respublikachilar partiyasiga ovoz berganida katta va qo'mita vazifalaridan mahrum qilingan, Dennis Xastert, bolmoq Amerika Qo'shma Shtatlari Vakillar palatasining spikeri. Amerika Qo'shma Shtatlarida erkin ovoz berish odatiy holdir, chunki "erkin ovoz berish" va "vijdon uchun ovoz berish" atamalari umuman u erda ishlatilmaydi va noma'lum.[iqtibos kerak ]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ "Vijdon bo'yicha ovoz berish qarorlarini tushunish: ACT ishi" (PDF). Avstraliya parlamenti sharhi. Avstraliyaning parlament guruhini o'rganish. 2013. Arxivlangan asl nusxasi (PDF) 2015-02-28 da. Olingan 2015-03-26.
  2. ^ "Xovard hukumati davrida vijdon ovozi 1996 - 2007". Avstraliya parlament uyi. 2009 yil 2 fevral.
  3. ^ a b Pridi, Sara (2016 yil 16-noyabr). "1997 yildan beri jamoalar palatasida bepul ovoz berish" (PDF). Jamiyatlar kutubxonasi. Olingan 22 aprel 2017.
  4. ^ Donagi, Korri; Galloway, Kate (2011). "Parlamentdagi vijdon ovozlarini tahlil qilish: cherkovlar qonunga ta'sir qiladimi" (PDF). Jeyms Kuk universiteti yuridik sharhi. 18: 84–112. Olingan 22 sentyabr 2019.
  5. ^ "Deputatlar o'zlarining ichaklari bilan borganlarida: vijdonga ovoz berish nima?". Yangi Zelandiya radiosi. 2018 yil 13-noyabr. Olingan 13 noyabr 2018.
  6. ^ Flahive, Bred (2017-09-11). "Vijdonga ovoz berish nima va nima uchun bu muhim?". Mahsulotlar. Olingan 2020-10-20.