Qo'shma Shtatlarda o'rta maktabni tark etish - High school dropouts in the United States

AQSh shtatlarida o'rta maktabni undan yuqori bo'lgan bolalar tashlab ketishadi iqtisodiy tengsizlik

The Amerika Qo'shma Shtatlari Ta'lim vazirligi ning o'lchovi holat tushib qolish stavka - bu maktabda o'qimagan va o'qimagan 16 yoshdan 24 yoshgacha bo'lganlarning ulushi o'rta maktab guvohnoma.[1] Ushbu stavka tadbirni tark etish koeffitsientidan va maqomni tugatish o'lchovlari va birinchi kursni tugatganlik o'rtacha ko'rsatkichlaridan farq qiladi.[2] 2009 yilda o'rta maktabni tark etish holati 8,1% ni tashkil etdi.[1] O'rta maktabni tashlab ketish xavfi juda ko'p. Ular ijtimoiy va akademik xavf omillariga bo'linishi mumkin. Oq tanlilar va a'zolari irqiy va etnik ozchilik guruhlari kam ta'minlangan oilalar, yolg'iz ota-onalar, aqli zaif o'quvchilar va ota-onalardan biri yoki ikkalasi ham o'rta maktabni tamomlamagan oilalar kabi osiyolik-amerikalik talabalarga qaraganda yuqori stavkalarni tark etish.[3] Akademik xavf omillari asosida maktabni tark etish xavfi ostida bo'lgan talabalar ko'pincha tarixga ega bo'lganlardir devamsızlık va sinfni ushlab qolish, akademik muammolar va umuman maktab hayotidan ajralib qolish.[3] AQShda o'rta maktabni tark etish ehtimoli ko'proq ishsiz, bor kam maoshli ish joylari, qamoqqa olinishi, erta yoshida farzand ko'rishi va / yoki yolg'iz ota-ona bo'lishi.[4] Qo'shma Shtatlarda 2019 yilga kelib 90 foiz bitiruv darajasiga ega bo'lgan bitta poyga yo'q. 2020 yilga qadar ushbu ko'rsatkichga erishish uchun biz o'z vaqtida deyarli 200 ming talabani bitirgan bo'lishimiz kerak.[5]

Nazariyalar

Akademik vositachilik nazariyasi

Tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, kambag'al akademik yutuqlar o'rta maktabni tark etishining eng kuchli bashoratchilaridan biridir.[6] Ushbu nazariya vositachilik kambag'al akademik yutuqlarning boshqa sabablarga, masalan, deviantga bog'liqlik, shaxsiy og'ishish, oilaviy sotsializatsiya va maktabni tashlab ketishi bilan bog'liq tuzilish zo'riqishlariga ta'siri.[6] Asosan, kambag'al akademik yutuqlar o'rta maktabni tashlab ketishi va boshqa omillar o'rtasidagi munosabatlarga qanday ta'sir ko'rsatishi va qanday ta'sir qilishini ko'rib chiqadi. Ushbu nazariya modeli statistik jihatdan maqbul darajada mos ekanligi ko'rsatilgan.[6]

Umumiy og'ish nazariyasi

Ushbu nazariya deviant xatti-harakatlar va maktabni tark etish o'rtasidagi bog'liqlikni ko'rib chiqadi. Deviant xatti-harakatlar orasida huquqbuzarlik, giyohvand moddalarni iste'mol qilish va erta homiladorlik kiradi.[6] U erda juda kuchli munosabatlar mavjud, chunki umumiy og'ish, o'quvni muvaffaqiyatsizlik vositachiligidan tashqari, maktabni tashlab ketishning kuchli to'g'ridan-to'g'ri bashoratidir.[6]

Deviant bog'liqlik nazariyasi

Ushbu nazariyada tasvirlangan munosabatlar, ijtimoiy bo'lmagan tengdoshlar bilan individual aloqalar va uning maktabni tashlab ketish darajasiga ta'siri o'rtasidagi munosabatlardir.[6] Talabalar, agar ular o'zlarini tashlab ketishlari va / yoki kam maktabga qo'shilishlari mumkin bo'lsa, antisotsial tasnifni oladilar.[6] Agar shaxsning ijtimoiy do'stlari bo'lsa, u maktabda qanchalik yaxshi ishlashidan qat'i nazar, maktabni tark etishi ehtimoli ko'proq.[6]

Kambag'al oilaviy ijtimoiylashuv nazariyasi

Oila instituti rivojlanayotgan bola uchun juda yaxshi shakllangan ko'rinadi. Shunday qilib, ushbu nazariya oilaning kelib chiqishi va maktabni tark etish darajasi o'rtasidagi bog'liqlikni o'rganadi.[6] Aloqalar unchalik kuchli emas, avvalgi akademik yutuqlar kambag'al oilaviy ijtimoiylashuvga qaraganda ko'proq ta'sir ko'rsatgan.[6] Kambag'al oilaviy ijtimoiylashuv omillari orasida ota-onalarning kam talablari va ota-onalarning ma'lumotsizligi kiradi.[6]

Strukturaviy shtammlar nazariyasi

Ushbu nazariya asosan demografik omillar, masalan, ijtimoiy-iqtisodiy holat, jins va etnik guruh, maktabni tashlab ketish o'rtasidagi bog'liqlikka qaratilgan.[6] O'g'il bolalar, qizlarga qaraganda, maktabni tashlab ketish ehtimoli ancha past, va, ehtimol, ijtimoiy-iqtisodiy ahvoli past oilalardan.[6] O'quvchilarni tashlab ketish darajasiga etnik mansublikning ta'siri to'g'risida tortishuvlar bo'lgan.[6] Biroq, bu qandaydir ta'sirga ega ekanligi aniq. Ijtimoiy-iqtisodiy ahvolning pastligi maktabni tashlab ketishning muhim ko'rsatkichidir, bu esa kambag'al akademik yutuqlardan tashqari.[6] Etnik kelib chiqishi va jinsi ularning akademik yutuqlarga ta'siridan tashqari hech qanday ahamiyatga ega emas edi.[6]

Xavf omillari

Ijtimoiy xavf omillari

Ijtimoiy xavf omillari demografik o'zgaruvchilar bo'lib, ular maktabdagi qiyinchiliklarning yuqori ehtimoli va shuning uchun maktabni tark etish darajasi yuqori.[3] Ushbu demografik omillar kiradi poyga /millati, yoshi, ozchilikning tili holati, jinsi, oilaviy daromadi (ijtimoiy-iqtisodiy holati), ota-onalarning ma'lumot darajasi va oila tarkibi. Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, irqiy va etnik ozchilik guruhlari a'zolari oq tanli o'quvchilarga qaraganda ancha yuqori sur'atlarda tark etishadi, shuningdek, ijtimoiy-iqtisodiy mavqei past bo'lgan shaxslar, bir ota-onadan yoki ota-onalari o'rta maktabni tugatmagan.[3] 2010 yilda maktabda o'qimagan va o'rta maktab ma'lumotlarini olmagan 16 yoshdan 24 yoshgacha bo'lgan o'quvchilarni tashlab ketish darajasi quyidagilarni tashkil etdi: oq tanli o'quvchilar uchun 5,1%, qora tanli o'quvchilar uchun 8%, ispan talabalar uchun 15,1% va 4,2 Osiyolik talabalar uchun%.[7]

Akademik xavf omillari

Akademik xavf omillari o'quvchilarning maktabdagi ko'rsatkichlarini anglatadi va maktab darajasidagi muammolar bilan juda bog'liqdir. Ushbu omillarga darsga qatnashmaslik, sinfni ushlab qolish, maxsus ta'limga joylashish, past ko'rsatkichlar va baholar, shuningdek, kam kutish kiradi.[3] Kambag'al akademik yutuqlar juda kuchli aloqaga ega bo'lib, ularni tark etish ehtimoli ortadi.[6] Bahoni saqlab qolish, o'qishni qoldirish ehtimolini shu kabi talabalar bilan taqqoslanmagan talabalarnikidan 250 foizga oshirishi mumkin.[8] Maktabni tark etgan o'quvchilar, odatda, darsni qoldirish, darsni ushlab qolish va akademik muammolarga duch kelishadi va maktab hayotidan ko'proq ajralib qolishadi.[3]

Maktab tarkibi, o'quv rejasi va hajmi talabaning akademik xavf omillarini boshdan kechirish ehtimoli oshishiga ta'sir qiladi.[3] Maktab o'quv dasturi o'quvchining qaysi kurslarni o'tashidan qat'i nazar, maktabni tark etish ehtimoliga ta'sir qilishi aniqlandi. Hisoblash yoki Algebra 1 darajasidan pastroq kurslarni taklif qilgan maktablarda o'qigan o'quvchilarning maktabni tashlab ketish xavfi 56 foizga kamaygan.[3]

Maktab hajmi maktabni tashlab ketish darajasi bilan juda kuchli chiziqli bo'lmagan bog'liqlikka ega. Verblou tomonidan olib borilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, maktab hajmining ko'payishi "o'quvchilarni tashlab ketish ko'rsatkichining o'rtacha 12 foizga ko'payishi bilan bog'liq bo'lishi mumkin".[9] Biroq, maktab juda katta bo'lganidan so'ng, uning hajmi boshqa omillarga ta'sirini hisobga olmaganda, maktabni tashlab ketish darajasiga deyarli ta'sir qilmaydi.[3] 1500 dan 2500 gacha o'quvchilarni qamrab oladigan yirik maktablarda, tark etgan o'quvchilarning eng katta qismi, ya'ni 12% bo'lganligi aniqlandi.[3] Kichik maktablarda maktabni tark etish darajasi eng past ko'rsatkichga ega.[9]

Li tomonidan o'tkazilgan tadqiqotda maktabning turi yoki tuzilishi ahamiyatsiz deb topildi, demografiya va o'lchov kabi boshqa omillar hisobga olingan.[3] Maktab tuzilmasi maktabni tark etish ko'rsatkichlariga ta'sir ko'rsatishning yagona usuli bu o'qituvchi va talabalar o'rtasidagi munosabatlardir. O'quvchilar va o'qituvchilarning o'zaro munosabatlari ijobiy bo'lgan maktablarga tashrif buyurgan o'quvchilarni tark etish ehtimoli kam bo'lgan.[3] Ushbu munosabatlarning ta'siri asosan maktab turi bilan belgilandi. Kichik yoki o'rta davlat yoki katolik maktablarida "talabalar va o'qituvchilar o'rtasidagi ijobiy munosabatlar maktabni tashlab ketish koeffitsientining 86 foizga pasayishiga olib keldi".[3] Biroq, talabalar va o'qituvchilar o'rtasidagi munosabatlar kichik yoki o'rta xususiy maktablarga jiddiy ta'sir ko'rsatmadi.[3]

O'zaro munosabatlarning roli

Yuqorida aytib o'tganimizdek, o'qituvchi va talabaning o'zaro munosabatlari o'quvchining o'rta maktabni tashlab ketish ehtimoliga katta ta'sir ko'rsatishi mumkin. Talabalar va o'qituvchilar o'rtasidagi munosabatlar qanchalik yaxshi bo'lsa, o'quvchining maktabni tashlab ketish ehtimoli shunchalik past bo'ladi.[3] Ammo, agar o'qituvchi talabani yo'lda va maktabga nisbatan ijobiy munosabatda deb bilsa, lekin talaba bilan shaxsiy aloqada bo'lmasligi shart bo'lsa, u o'quvchining maktabni tashlab ketish ehtimoli katta.[10]

Talabalarning o'z tengdoshlari bilan bo'lgan munosabatlari, shuningdek, talabaning maktabni tashlab ketish ehtimoliga ta'sir qiladi. Battin-Pirson anti-sotsial tengdoshlari bilan munosabatlarni o'rnatishni kambag'al akademik yutuqlar ta'siridan tashqari maktabni tashlab ketishning kuchli va to'g'ridan-to'g'ri bashoratchisi deb topdi.[6] Deviant do'stlari bo'lgan o'quvchilar maktabdagi muvaffaqiyatlaridan qat'i nazar, maktabni erta tark etishlari mumkin edi.[6]

Ota-ona munosabatlari, shuningdek, o'quvchining maktabda qolishga qaror qilish-qilmasligiga juda ta'sirli ekanligi aniqlandi. O'zaro munosabatlar va ota-onalarning ijobiy ishtiroki bilan namoyon bo'lgan munosabatlar qanchalik yaxshi bo'lsa, talaba maktabda qolishi ehtimoli shunchalik yuqori bo'ladi.[10] Agar talaba ota-onasi bilan yaxshi munosabatda bo'lmasa, talaba yaxshi baholar va yaxshi xulq-atvorga ega bo'lsa ham, maktabni tark etishi mumkin.[10] Bu shuni ko'rsatadiki, ota-onalarning ko'magi hal qiluvchi ahamiyatga ega, chunki yaxshi xulq-atvorga ega o'quvchilar maktabda qolish ehtimoli ko'proq.[10] Biroq, ota-onalarning umidlari yoki ta'lim darajasi u qadar ta'sirli emas. Battin-Pirson tomonidan olib borilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, ushbu ikki omil o'quv jarayonining sustligi bilan izohlanganidan tashqari maktabni tashlab ketishiga katta hissa qo'shmagan.[6]

O'qishni tark etish motivatsiyasi

Yuqoridagi omillar, albatta, talabani maktabni tashlab ketish xavfiga duchor qilsa-da, ular har doim ham talabaning ularni tashlab ketish motivatsiyasi sifatida belgilashiga sabab bo'lmaydi. Ammo talabalarning shaxsiy motivatsiyasini tavsiflovchi izlanishlarning katta qismi mavjud emas. Bir tadqiqot shuni ko'rsatdiki, o'quvchilarni tashlab ketish haqida xabar berishning asosiy sabablari orasida qiziq bo'lmagan darslar (maktab hayoti va darslari bilan aloqaning yo'qligi), g'ayratli (talabalar odatda o'qituvchilar etarli talab qilmasligini yoki ilhomlantirmasliklarini aytishadi), shaxsiy sabablar ( ish, ota-ona bo'lish, oila a'zosini qo'llab-quvvatlash yoki ularga g'amxo'rlik qilish kerak edi) va akademik qiyinchiliklar (ular o'zlarini ushlab turolmasliklarini his qildilar, o'rta maktabga tayyor emasliklarini his qildilar, sinfni takrorlashlari kerak edi yoki bitiruv talablari imkonsiz bo'lib tuyuldi).[11]

O'quvchilarni maktabni tark etishiga yana bir turtki, hech qanday bardoshlik siyosatini qo'llaydigan maktablardan kelib chiqadi. Nolinchi bardoshlik siyosati maktab mutasaddilaridan o'quvchilarning kelib chiqishi va sharoitidan qat'i nazar, noto'g'ri xatti-harakatlar uchun qattiq va izchil jazolarni talab qilish. Nolinchi bag'rikenglik bo'yicha tezkor guruh tomonidan buyurtma qilingan Amerika psixologik assotsiatsiyasi (APA) akademiklar va nol tolerantlik siyosatidan foydalanishning xulq-atvori natijalariga oid dalillarni sinchkovlik bilan o'rganish uchun.[12] Ishchi guruh nol tolerantlik siyosatini bekor qilish va ijobiy alternativalarni amalga oshirish bo'yicha tavsiyalar bilan yakunladi. Nolga chidamlilik siyosatidan doimiy ravishda foydalanishning keng linzalari nuqtai nazaridan to'xtatilgan va chetlatilgan o'quvchilar sonining ko'payishi maktabni tark etish tendentsiyasi va o'z vaqtida bitiradigan o'quvchilar etishmasligi bilan bog'liq.[12]

Ushbu siyosat ham o'z hissasini qo'shadi maktabdan qamoqgacha bo'lgan quvur liniyasi. Maktabdan qamoqgacha bo'lgan quvur liniyasida maktablaridan chiqarib yuborilgan va jinoiy sud tizimiga kiritilgan talabalar namoyish etiladi. Talabalar maktabdan majburan chiqarib yuborilgandan so'ng, ular qabul qilish hissi uchun alternativalarni izlashlari mumkin - bu salbiy tajribalardan kelib chiqishi mumkin. Bunga yorqin misol - rang talabalariga nolga chidamlilik siyosatining ta'siri. Ushbu talabalar, ayniqsa afroamerikaliklar uchun asossiz intizomni qo'llash katta tashvish.[13] Dalillar shuni ko'rsatdiki, intizomdagi nomuvofiqlik to'g'ridan-to'g'ri iqtisodiy ahvoldan kelib chiqmaydi yoki qora tanli talabalar zo'ravonlik yoki tartibsizlikning sezilarli darajada yuqori bo'lishini namoyish qilishadi.[12] Tadqiqot natijalariga ko'ra qora tanli talabalar ko'pincha tengdoshlariga nisbatan kichik va sub'ektiv sabablarga ko'ra qattiqroq intizomga ega bo'lishadi. Rivojlanayotgan tadqiqot adabiyotlaridan kelib chiqqan holda, qora tanli talabalarning bu g'ayrioddiy intizomi sinflarni boshqarish va madaniy jihatdan malakali amaliyotlarni tayyorlash bo'yicha o'qituvchilar tayyorgarligining etishmasligidan kelib chiqishi mumkin.[12] O'quvchilarning boshqa tashqi kuchlardan xavfsizligini his qilishlari ularning maktab tizimiga bo'lgan ishonchini yo'qotishiga va oxir-oqibat maktabni tark etishga olib kelishi mumkin.

Erta ota-ona va homiladorlik - bu maktabni tashlab yuborish uchun turtki. Maqolada o'spirin qizlarning maktabni tashlab ketishiga birinchi navbatda ota-onalik sabab bo'lganligi aytilgan edi, chunki o'spirin qizlarning o'ttiz foizi homiladorlik sababli ularni tashlab ketishlariga sabab bo'lgan.[14]

Ba'zi hollarda, bezorilik, ta'qib qilish yoki o'zlarining nazorati ostidagi sabablarga ko'ra maktab jamoasiga kira olmaslik kabi ijtimoiy sabablar bunga sabab bo'ladi.

Standartlashtirilgan testlarning ta'siri

The Hech qanday bolani tashlab qo'ymaslik to'g'risidagi qonun "standartlashtirilgan, yuqori stavkali, sinovlarga asoslangan javobgarlik tizimi" ni amalga oshirdi.[8] Maqsad o'quvchilarning bilimlarini o'lchangan darajada oshirish uchun maktablarning javobgarligini oshirish edi. Buni amalga oshirish uchun test natijalari kichik guruhlarga bo'linib, tarixiy jihatdan kam xizmat ko'rsatgan ozchiliklar yaxshi ma'lumot olganligini yaxshiroq baholash uchun ajratildi.[8] Ushbu tizimga muvofiq, agar kichik guruhlar ballari yaxshilanmasa, maktab yuqori reytingga ega bo'lolmaydi.[8] Rays universiteti va Ostindagi Texas universiteti tadqiqotchilari tomonidan olib borilgan tadqiqotga asoslanib, ushbu siyosat talabalarni beixtiyor o'rta maktabni tark etishga undaydi. O'qituvchilar va ma'murlar test natijalarini yaxshilash va ijobiy reytinglarni ta'minlash strategiyasi sifatida bahoni saqlab qolishdan foydalanadilar.[8]

Oqibatlari

Shaxsiy

O'rta maktabni tark etadiganlar, ishchi kuchining faol ishtirokchilari bo'lish ehtimoli kamroq va ehtimol ko'proq ishsiz ularning ko'proq ma'lumotli hamkasblariga qaraganda.[4] O'rta maktabni tark etganlar uchun ishsizlik darajasi hozirgi kunda o'rta maktabni tugatganlarga nisbatan taxminan 56 foizga ko'pdir.[15] Ushbu guruh uchun umr bo'yi ish haqi o'rta maktab bitiruvchilariga qaraganda 260 ming dollarga kam deb hisoblanadi.[16] Ayollarni tashlab ketish ehtimoli ko'proq yolg'iz onalar va shuning uchun qashshoqlik chegarasida daromad olish yoki yashash uchun ko'proq imkoniyat bo'lishi mumkin farovonlik.[4] O'rta maktabni tark etganlar mamlakatdagi qamoqxona aholisining 68 foizini tashkil qiladi.[17] O'quvchilarni tark etishining deyarli 37 foizi yashaydi kambag'al / kambag'allarga yaqin oilalar.[4] Bundan tashqari, o'rta maktabni tashlab ketuvchilarning umr ko'rish davomiyligi o'rta maktab bitiruvchilariga qaraganda 3-5 yoshga qisqaroq.[18]

O'rta maktabni kollejga tayyor bo'lmagan bitiruvchi talabalari ham muammo tug'diradi, chunki kollejni tark etish darajasi o'rta maktab stavkasidan oshib ketadi. O'qishni davom ettirish uchun kollejga tayyor bo'lmagan talabalar katta miqdordagi qarzni to'plashlari mumkin, bu qat'iy nazar qaytarilishi kerak.[19]

O'rta maktabni tashlab ketayotganlar qatori muvaffaqiyatli bo'ldi. Uolt Disney amerikalik edi biznes magnat, karikaturachi va kinorejissyor armiyaga borish umidida o'n olti yoshida o'rta maktabni tark etgan. Bobbi Fischer amerikalik edi shaxmat prodigy, grossmeyster va o'n birinchi Shaxmat bo'yicha jahon chempioni u o'n olti yoshga to'lganida ham o'rta maktabni tashlab, keyinchalik "Siz maktabda hech narsa o'rganmaysiz" deb tushuntirgan. Glen L Roberts kariyerasidan so'ng, hukumatning shaxsiy hayoti buzilishini fosh qilishga urinib, Qo'shma Shtatlarni tark etdi, fuqaroligidan voz kechdi va ixtiyoriy ravishda sobiq amerikaliklardan biriga aylandi fuqaroligi yo'q. U 10-sinfda o'rta maktabni tashlab ketgan.

Ijtimoiy

O'rta maktab diplomining yo'qligi sababli individual darajada yaratilgan muammolar yoki GED butun jamiyatga ta'sir qiladi. Ish topolmaydiganlar soliq to'lay olmaydilar, natijada hukumat daromadlarini yo'qotadi.[4] Hech qachon o'rta maktabni tugatmagan 18 yoshli har bir kogortasi uchun AQSh 192 milliard dollar daromad va soliq tushumidan mahrum bo'ladi. Moretti hisob-kitoblariga ko'ra, O'rta maktabni tugatish darajasini bir foizga oshirish orqali AQSh jinoyatchilikdan har yili kamaytirilgan xarajatlarni 1,4 milliard dollargacha tejashga qodir.[20] Soliq to'lovchilarning katta miqdordagi mablag'lari qamoqxonalarni saqlashga sarflanadi. Va, 2004 yilda, har bir o'rta maktabni tashlab ketishi sog'liq bilan bog'liq bo'lgan zarar uchun $ 100,000 uchun javobgar edi.[18] Ushbu omillar tufayli o'rta maktabni tashlab ketish hukumatga 292000 dollardan oshadi.[4]

O'quvchilarni tashlab ketish koeffitsientini o'lchash

AQSh Ta'lim vazirligi Qo'shma Shtatlarda o'rta maktabni tark etish va tugatishni o'lchash uchun to'rt xil stavkani belgilaydi. Har bir stavka noyob ma'lumotlarga yordam beradi.[2]

  • Hodisalarni tark etish darajasi o'rta maktab o'quvchilarining bir o'quv yilining boshidan keyingi yil boshiga qadar o'rta maktab diplomini yoki unga teng keladigan (masalan, GED) olmagan holda maktabni tark etgan foizlarini taxmin qiladi. Voqealar stavkalari AQSh maktab tizimidagi o'quvchilarni tashlab ketish xatti-harakatlaridagi yillik o'zgarishlarni kuzatish uchun ishlatilishi mumkin.[2]
  • Vaziyatni tashlab ketish darajasi ma'lum bir yoshdagi maktabda bo'lmagan va o'rta maktab diplomiga yoki unga tenglashtirilgan ma'lumotga ega bo'lmagan shaxslarning foizini bildiradi. Ushbu stavka AQSh maktab tizimidagi odamlardan farqli o'laroq umumiy yosh guruhiga qaratilgan, shuning uchun u aholining umumiy muammolarini o'rganish uchun ishlatilishi mumkin.[2]
  • Maqomni to'ldirish darajasi ma'lum bir yosh oralig'ida o'rta maktabda bo'lmagan va o'rta maktab diplomini yoki unga tenglashtirilgan ma'lumotni olgan shaxslarning foizini, qachon sertifikat olinganidan qat'iy nazar. AQSh maktab tizimidagi shaxslardan farqli o'laroq, stavka umumiy yosh guruhiga qaratilgan, shuning uchun u aholining umumiy muammolarini o'rganish uchun ishlatilishi mumkin.[2]
  • O'quvchilarni bitiruvining o'rtacha darajasi o'rtacha to'qqizinchi sinfni boshlaganidan to'rt yil o'tgach, oddiy diplom bilan tugatgan davlat litseylari talabalarining ulushini baholaydi. Ushbu stavka barcha o'rta maktab o'quvchilari yoki aholidan farqli o'laroq, davlat litseylari o'quvchilariga yo'naltirilgan bo'lib, o'rta maktabni o'z vaqtida tugatganliklarini taxmin qilish uchun mo'ljallangan. Shunday qilib, bu davlat litseylari kutilayotgan to'rt yil ichida talabalarni qay darajada tugatayotganligini o'lchaydi.[2]

E'tiborli qoldirganlar

Qo'shma Shtatlardan tashqarida maktabda o'qigan odamlar

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ a b 2011 yilga o'tish
  2. ^ a b v d e f 2009 yilga o'tish
  3. ^ a b v d e f g h men j k l m n o Li 2003 yil
  4. ^ a b v d e f 2009 yil sum
  5. ^ "2019 Bitiruvchi millatni barpo etish: O'rta maktabni tugatish stavkalarini oshirishda taraqqiyot va muammolar". Amerikaning va'dasi. Olingan 2019-09-16.
  6. ^ a b v d e f g h men j k l m n o p q r s t Battin-Pirson 2000 yil
  7. ^ Ta'lim statistikasi milliy markazi. "O'quvchilarni tashlab ketish stavkalari".
  8. ^ a b v d e McNeil 2008 yil
  9. ^ a b Werblow 2009 yil
  10. ^ a b v d Englund 2008 yil
  11. ^ Bridgeland 2006 yil
  12. ^ a b v d Maktablarda nol bag'rikenglik siyosati samarali bo'ladimi ?: Daliliy tahlil va tavsiyalar. (2008). Amerikalik psixolog, 63 (9), 852-862. doi: 10.1037 / 0003-066x.63.9.852
  13. ^ "Maktabni qamoqxonaga etkazish, tushuntirishdi - Adliya siyosati instituti". www.justicepolicy.org. Olingan 2020-08-09.
  14. ^ Shuger, Liza (2012). "O'smirlarning homiladorligi va o'rta maktabni tark etishi: bu muammolarni hal qilish uchun jamoalar nima qilmoqdalar" (PDF). O'spirin va rejadan tashqari homiladorlikning oldini olish bo'yicha milliy kampaniya va Amerikaning va'da qilingan alyansi: 1–17.
  15. ^ Mehnat statistikasi byurosi 2012 yil
  16. ^ 2005 yil
  17. ^ Harlow 2003 yil
  18. ^ a b CBSNews.com. "Ma'lumoti past bo'lgan AQSh oq tanlilarining umr ko'rish davomiyligi keskin pasaymoqda". CBS News.
  19. ^ Felps 2009 yil
  20. ^ Moretti 2005 yil
  21. ^ Smit, Ostin. "U 86-raqamli agent -" Dono bo'ling "yulduzi Don Adams vafot etdi", The New York Post, 2005 yil 27 sentyabr; 2017 yil 13-avgustga kirgan.
    "DeWitt Clinton HS ni Bronxda tugatgan."
  22. ^ Smit, Greg B (2003). Made Men: Nyu-Jersi mob oilasining haqiqiy ko'tarilishi va qulashi haqida hikoya. Nyu York: Berkli kitoblari. ISBN  0-425-18551-6. OCLC  51523921.

Adabiyotlar