Politsiyadagi korruptsiya - Police corruption

Politsiyadagi korruptsiya shaklidir politsiyaning noto'g'ri xatti-harakatlari unda huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari nihoyat ularni buzish siyosiy shartnoma va o'z vakolatlarini suiiste'mol qilish uchun shaxsiy foyda. Ushbu turdagi korruptsiya bir yoki bir guruh ofitserlarni jalb qilishi mumkin. Ichki politsiyadagi korruptsiya jamoatchilik ishonchiga, idoraviy siyosatning birlashishiga, inson huquqlariga va jiddiy oqibatlarga olib keladigan qonun buzilishlariga qarshi kurashdir. Politsiyadagi korruptsiya pora berish kabi turli shakllarda bo'lishi mumkin.

Turlari

Talab qilish yoki qabul qilish pora uyushgan giyohvandlik yoki fohishabozlik bilan bog'liq uzuklar yoki boshqa noqonuniy harakatlar va qonunlar, tuman va shahar farmonlari hamda shtat va federal qonunlarning buzilishi to'g'risida xabar bermaslik evaziga.

Shuningdek, pora huquqni muhofaza qilish to'g'risidagi ma'lumotlar bazalari va tizimlariga noqonuniy kirishni ijaraga berishni o'z ichiga olishi mumkin.^[1]

Suzib yurish politsiya odob-axloq qoidalari sudlanganligini ta'minlash maqsadida tinch aholi va gumon qilinuvchilar - masalan, yordamida soxta dalillar. Huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari ataylab va muntazam ravishda ishtirok etishlari mumkin bo'lgan holatlar mavjud uyushgan jinoyatchilik o'zlari.

Majburiy tanlov

Ko'pgina yirik shaharlarda mavjud ichki ishlar gumon qilinayotgan politsiya korruptsiyasini yoki qonunbuzarliklarni, shu jumladan tergov qilish bo'limlari selektiv ijro etish Ammo shunday holatlar mavjudki, Ichki ishlar idoralari va shaxsiy korruptsiyani, firibgarlikni, suiiste'mol qilish va isrofgarchilikni alohida zobitlar, zobitlar guruhlari yoki hatto yozilmagan idoraviy siyosat tomonidan yashiradi. Ichki va idoraviy muammolarni ham jamoatchilik nazaridan, shuningdek idoralararo ko'rib chiqish va tergovdan yashirish uchun bir xil yashirin ishlarga sherik bo'lgan politsiya komissiyalari ham bor. Muayyan zobitlar ishdan bo'shatilishi mumkin, so'ngra ular etarli miqdordagi imzo to'plangandan so'ng, ariza bilan qayta ishga yollanishi mumkin, aksariyat jinoyatchilar va buzg'unchilar ulardan "ko'z yumish" evaziga korrupsionerlar ilgari yaxshiliklarni qo'lga kiritishgan, natijada huquqbuzarliklarning tanlab ijro etilishi to'xtatilgan , lekin aslida targ'ib qilingan.

Shu kabi sub'ektlarga inglizlar kiradi Mustaqil politsiya shikoyat komissiyasi. Politsiyadagi korruptsiya butun dunyo bo'ylab ko'plab idoralar va idoralarda keng tarqalgan keng tarqalgan muammo hisoblanadi.

Mamlakatdagi korruptsiya darajasini o'lchash mumkin emas. Politsiya xodimlari, fuqarolar va tadbirkorlik sub'ektlari o'rtasida o'tkazilgan so'rovnomalardan korrupsiya darajasi to'g'risida taxminlarni taqdim etish uchun foydalanish mumkin. Ular ko'pincha noto'g'ri, chunki korruptsiyaga aloqador respondentlar o'zlarini jinoiy faoliyatga aloqador har qanday ma'lumotni berishdan bosh tortishadi.^[2] Ushbu cheklovga qaramay, Xalqaro jinoyatlar qurbonlari tadqiqotlari va Global Korrupsiyani Sanab o'tilgan Barometr tomonidan o'tkazilgan so'rovnomalar natijasida to'plangan ma'lumotlar politsiya korrupsiyasi darajasini baholash uchun ishlatilishi mumkin.

Korrupsiyaviy harakatlar

Politsiya xodimlari huquqni muhofaza qilish organlari xodimi sifatida o'z maqomidan va vakolatidan shaxsan foydalanish uchun bir nechta imkoniyatlarga ega. The Knapp komissiyasi tekshirgan Nyu-York politsiya departamentidagi korruptsiya 70-yillarning boshlarida korrupsionerlarni ikki turga ajratgan: go'sht iste'mol qiluvchilar, "shaxsiy maqsadlari uchun o'zlarining politsiya vakolatlarini agressiv ravishda suiste'mol qilganlar" va o't yeyuvchilar, kim "shunchaki politsiya ishi bilan sodir bo'lgan voqealar o'zlarining yo'llarini to'lanadigan to'lovlarni qabul qiladi".^[3]

Akademiklar tomonidan tasdiqlangan politsiya korruptsiyasining ko'plab tipologiyalari mavjud. Biroq, politsiya xodimlari tomonidan sodir etilgan keng tarqalgan korruptsiya harakatlarini quyidagicha tasniflash mumkin:^[4]

• Vakolatning korruptsiyasi: Politsiya xodimlari ataylab yoki bilmagan holda, militsiya xodimi bo'lgani uchun bepul ichimliklar, ovqat va boshqa sovg'alarni olganda, ular korruptsiya tasvirini etkazishadi.^[5][6][7][8]
• Tovlamachilik /pora berish: Jinoyat yoki kelajakda sodir etilishi mumkin bo'lgan jinoyatni e'tiborsiz qoldirish uchun jinoiy huquqbuzarliklar uchun to'lovni talab qilish yoki olish. Pora berish turlari - noqonuniy faoliyatni himoya qilish, chipta tuzish, ko'rsatuvlarni o'zgartirish, dalillarni yo'q qilish va jinoiy ma'lumotlarni sotish. Pora berish eng keng tarqalgan korruptsiya harakatlaridan biridir.
• O'g'irlik va o'g'irlik Ofitser yoki bo'lim hibsga olingan va jinoyatlar qurbonlari yoki jasadlarni o'g'irlaganida. Masalan, giyohvand moddalar idorasida shaxsiy foydalanish uchun giyohvand moddalarni iste'mol qilish va jasaddan jinoyat sodir bo'lgan joyda shaxsiy buyumlarni olish. O'g'irlik bo'lim ichida ham bo'lishi mumkin. Ofitser shaxsiy foydalanish uchun bo'limning dalil xonasidan yoki mulk xonasidan mol-mulkni o'g'irlashi mumkin.^{[iqtibos kerak ]}
• Shaydaunlar: Politsiya xodimi jinoyat va qonunbuzar to'g'risida xabardor bo'lganida, lekin qonunbuzarni hibsga olmaganligi uchun pora olganda (Roebuck & Barker, 1973).
• "Tuzatish": Dalillarni yashirish yoki sud majlislariga kelmaslik, poraxo'rlik yoki shaxsiy manfaat sifatida jinoiy ta'qiblarni susaytirishi.
• Yolg'on guvohlik berish: Sud yoki bo'lim tergovida boshqa zobitlarni yoki o'zini himoya qilish uchun yolg'on gapirish.
• Ichki to'lovlar: Huquqni muhofaza qilish tashkilotlarining imtiyozlari va old shartlari, masalan, smena va ta'til, sotib olish va sotish.
• "ramka ": Ekish yoki dalillarga qo'shimcha qilish, ayniqsa giyohvand moddalar bilan bog'liq ishlarda.
• Chiptalarni aniqlash: Politsiya zobitlari boshqa politsiya xodimlarining do'stlari va oilalariga yaxshilik sifatida yo'l chiptalarini bekor qilishmoqda.

Xulq-atvor

Buzilgan xatti-harakatlar bo'limning "submulturasi" tarkibidagi ofitserning xulq-atvori o'zgarishi tufayli yuzaga kelishi mumkin. A submadaniyat madaniyatda bir xil munosabat va e'tiqodga ega bo'lgan shaxslar guruhidir. Bo'lim tarkibidagi politsiya xodimlari bir xil me'yorlarga ega va yangi xatti-harakatlarning rivojlanishini psixologik, sotsiologik va antropologik paradigmalar orqali aniqlash mumkin.^[9]

• Psixologik paradigma: Psixologik paradigma shuni ko'rsatadiki, xatti-harakatlar shaxsning hayotining dastlabki bosqichlarida asoslangan va tuzilgan. Politsiya ishg'oliga jalb qilinganlar ko'proq "avtoritar" bo'lishadi. Avtoritar shaxs konservativ, tajovuzkor, kinik va qat'iy xatti-harakatlar bilan ajralib turadi.^[10] Korruptsiya, mansabdor vakolati natijasida noqonuniy ravishda olingan foyda yoki moddiy manfaatning boshqa turini o'z ichiga olishi mumkin. Psixologik korruptsiya bo'lim madaniyatining bir qismi yoki ma'lum bir kishidan bo'lishi mumkin.
• Sotsiologik paradigma: Sotsiologik paradigma asosiy e'tiborni militsiya o'qitish akademiyasiga ta'sir qilish, muntazam malaka oshirish va tajriba kasbiy xususiyatlarini shakllantirishga qaratadi. Politsiya o'zini qanday tutish, aql-idrok, axloq va nimani o'ylash kerakligini boshqa politsiya xodimlari bilan bo'lgan tajribalaridan o'rganadi.^[10] Yangi ishga qabul qilinganlar o'z tengdoshlari bilan ta'riflarni ijobiy yoki salbiy ravishda ishlab chiqadilar. Keyinchalik, ushbu ta'riflar ijobiy yoki salbiy, ularning xatti-harakatlaridan keyin keladigan mukofotlar yoki jazolar (haqiqiy yoki sezilgan) bilan mustahkamlanadi.^[11] Masalan, yangi yollovchiga tengdoshi DUI uchun yo'lovchi o'rindig'ida o'tirgan shaxsni hibsga olish to'g'risida buyruq berishi mumkin. Ushbu harakat amaldor uchun salbiy yoki ijobiy tarzda yakunlanishi mumkin, bu holat keyinchalik sud tomonidan qanday qabul qilinishiga bog'liq.
• Antropologik paradigmaOfitser kasb madaniyati tarkibiga kirganda shaxsning ijtimoiy xarakteri o'zgarganda. Madaniyat atamasi ko'pincha yirik ijtimoiy guruhlar o'rtasidagi farqlarni tavsiflash uchun ishlatiladi, bu erda ular o'ziga xos e'tiqodlari, axloqi, urf-odatlari va boshqa guruhlardan ajralib turadigan boshqa xususiyatlarga ega.^[10] Politsiya madaniyati doirasida ofitserlar jamoatchilikdan shubhalanishni o'rganadilar. Politsiya madaniyati ham irqchilikka asoslangan bo'lishi mumkin va afroamerikaliklar singari ayrim ozchilik guruhlarning jinoiy tendentsiyalari yoki ozchilik kelib chiqishi bo'lgan hamkasblarning vakolatlari to'g'risida taxminlar bilan o'qqa tutilishi mumkin,^[12] bu ofitserlarni shaxsiy manfaatlari yoki yutuqlari uchun buzilgan tanlov qilishga majbur qilishi mumkin.

Tarqalishi

Politsiya korruptsiyasining keng tarqalganligi to'g'risida aniq ma'lumotni olish qiyin, chunki korrupsiyaviy harakatlar maxfiy ravishda sodir bo'ladi va politsiya tashkilotlari korruptsiya to'g'risidagi ma'lumotlarni nashr etishga unday olmaydi.^[13] Politsiya rasmiylari va tadqiqotchilarning ta'kidlashicha, ayrim mamlakatlarda politsiya ishtirokidagi yirik korruptsiya nafaqat mavjud, balki hatto institutsional holga kelishi mumkin.^[14] Korruptsiyani bitta o'rganish Los-Anjeles politsiya boshqarmasi (ayniqsa Rampart janjali ) politsiya korruptsiyasining ayrim shakllari Amerika politsiyasida istisno emas, balki odatiy hol bo'lishi mumkinligini taklif qildi.^[15] Buyuk Britaniyada, 2002 yilda eng katta politsiya kuchiga nisbatan ichki tekshiruv Metropolitan politsiyasi, "Tiberius" operatsiyasi kuch shunchalik buzilganligini aniqladiki, "uyushgan jinoyatchilar kirib borishga muvaffaq bo'lishdi Shotland-Yard "xohishiga ko'ra" poraxo'rlarga poraxo'rlik qilish orqali ... va Britaniyaning eng katta kuchi o'sha paytda "endemik korruptsiya" ni boshdan kechirgan.^[16]

Korruptsiya mavjud bo'lgan joyda a Sukunatning ko'k kodi politsiya orasida korrupsiyaning oshkor bo'lishiga yo'l qo'ymaslik mumkin. Ushbu holatlarda zobitlar odatda korrupsiyaviy xatti-harakatlar to'g'risida xabar bermaydilar yoki o'zlarining hamkasblari tomonidan jinoiy harakatlarni yashirish uchun tashqi tergovchilarga yolg'on guvohlik berishadi.^[17] Ning taniqli holati Frank Serpiko, keng tarqalgan korruptsiya haqida gapirgan politsiya xodimi Nyu-York shahar politsiya boshqarmasi boshqa a'zolarning ochiq dushmanligiga qaramay, sukunat kodi qanchalik kuchli bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi. Avstraliyada 1994 yilda 46 ovoz bilan 45 ga qarshi, mustaqil siyosatchi Jon Xetton Yangi Janubiy Uels shtati hukumatini Korrupsiyaga qarshi Mustaqil Komissiya va yuqori martabali politsiya maslahatini bekor qilishga qaror qildi Qirollik komissiyasi politsiya korruptsiyasiga qarshi^[18] Biroq, bir qator mamlakatlarda, masalan Xitoy,^[19] Pokiston, Malayziya, Rossiya, Ukraina, Braziliya yoki Meksika, politsiyadagi korruptsiya o'z mamlakatlarining eng katta ijtimoiy muammolaridan biri bo'lib qolmoqda.^{[iqtibos kerak ]}

Mamlakatlar bo'yicha

Ushbu bo'limdagi misollar va istiqbol asosan Evropa bilan muomala va vakili emas a butun dunyo ko'rinishi mavzuning. Sizga mumkin ushbu bo'limni takomillashtiring, masalani muhokama qiling munozara sahifasiyoki tegishli ravishda yangi bo'lim yarating. (2016 yil iyun) (Ushbu shablon xabarini qanday va qachon olib tashlashni bilib oling)

Avstriya

2010 yilgacha Avstriya politsiyasiga qarshi kam sonli korruptsiya ishlari sudga tortilgan. Korruptsiya bilan bog'liq ayblov xulosalari kam bo'lgan.^[20] Buni Transparency International tashkiloti qo'llab-quvvatlaydi Korrupsiyani idrok etish indeksi 7.8 ball bilan eng past korruptsiya darajasi bo'lgan 16 mamlakat orasida Avstriyani egallaydi.^[21] Ushbu statistikani keng jamoatchilik qo'llab-quvvatlamoqda, chunki ularning 25 foizigina pora berish va pora olishni avstriyalik politsiya xodimlari orasida keng tarqalgan deb hisoblashadi. Ushbu ko'rsatkich hali ham yuqori bo'lib ko'rinishi mumkin bo'lsa-da, bu hali ham Evropa Ittifoqi mamlakatlari uchun o'rtacha ko'rsatkichdan ancha past (34%).^[22] Muvaffaqiyat, boshqa ko'plab xalqlar bilan taqqoslaganda, qisman davlatning barqaror iqtisodiy ko'rsatkichlari bilan bog'liq bo'lishi mumkin, bu esa Avstriya politsiyasiga tegishli ish haqini olish imkonini beradi.^[23] Natijada, avstriyalik politsiyachilarning katta qismi korrupsiyaviy xatti-harakatlarni tirikchilik qilishning bir usuli deb hisoblash ehtimoli juda kam, aksincha politsiyadagi korruptsiya xatti-harakatlari epizodik ravishda sodir etiladi.^[23] Avstriya Sharqiy Evropa mamlakatlaridan Evropa Ittifoqiga kirish eshigi bo'lib, bu qo'shimcha korruptsiya imkoniyatlarini yaratadi. Shunga qaramay, tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, ofitserlar va nozirlar politsiya madaniyati chegaralarini, ayniqsa, ruxsat etilgan va taqiqlangan xatti-harakatlar turlarini bilishadi.^[24]

Avstriya bir muncha korrupsiyadan mahrum bo'lgan bo'lsa-da, so'nggi bir necha yil ichida avstriyalik politsiyaning javobgarligini shubha ostiga qo'yadigan bir nechta korruptsiya holatlari yuz berdi. 2006 yilda Vena politsiyasi boshlig'i mansab vakolatini suiiste'mol qilganlik va xususiy kompaniyalardan sovg'alarni ruxsatsiz qabul qilganlikda ayblanmoqda, bu esa avstriyalik politsiya tomonidan sodir etilgan korruptsiya harakatlari ko'payib borayotganidan dalolat beradi.^[23] So'nggi paytlarda polshadagi korrupsiyaning avj olishiga urg'u beradigan Evobarometr ma'lumotlari bundan ham dalolat beradi, chunki so'rovlar shuni ko'rsatdiki, 2011 yilda Avstriya fuqarolarining 80 foizi 2009 yilda 60 foizga nisbatan korrupsiya jiddiy muammo bo'lganligini ta'kidladilar.^[25] 2011 yildagi ko'rsatkichlar Evropa Ittifoqining o'rtacha 76 foizidan yuqori,^[25] so'nggi yillarda politsiya mansabni suiiste'mol qilish, ma'lumotni ruxsatsiz oshkor qilish, shuningdek, pora olishni o'z ichiga olgan korrupsiyaviy jinoyatlar bilan to'lib toshganligini ko'rsatmoqda.^[26] Avstriyadagi politsiya idoralari orasida korruptsiya ishlarining tez sur'atlar bilan o'sishiga qaramay, ro'yxatdan o'tgan yoki gumon qilingan yoki korruptsiya harakatlariga aloqador bo'lgan politsiyachilar sonini batafsil bayon qiluvchi hech qanday ommaviy ma'lumotlar va kam miqdordagi ilmiy tadqiqotlar mavjud emas.^[27] Bu avstriyalik politsiya tomonidan olib borilayotgan korrupsiyaviy harakatlar darajasi va mohiyatini baholashni o'ta qiyinlashtiradi. Buning sababi shundaki, korrupsiyaga qarshi kurashish uchun mas'ul tashkilotlar uni so'nggi bir necha yil ichida tahlil qila boshladilar, chunki hozirgi zamon sharoitida Avstriyada politsiya korrupsiyasi mavjud.^[27] Shuni ta'kidlash kerakki, yaqinda politsiyadagi korruptsiya tarqalishining avj olishiga qaramay, Avstriya dunyodagi boshqa mamlakatlar bilan taqqoslaganda kam sonli korruptsiya holatlari bilan ajralib turadigan mamlakat bo'lib qolmoqda.

Avstriyaning iqtisodiy xavfsizligi politsiyaga korruptsiyani aniqlash va ularga qarshi kurashish uchun zarur bo'lgan ichki nazorat choralarini ishlab chiqishga imkon berdi.^[23] O'rnatilgan ichki nazorat choralariga Ichki ishlar idorasi, Jamoatchilik bilan aloqalar bo'limi, shuningdek Ombudsman idorasi kiradi.^[23] Ushbu o'zgarishlar, boshqa ko'plab narsalar qatori, Avstriya hukumati va Ichki ishlar vazirligi tomonidan korruptsiya namoyon bo'lishining so'nggi tendentsiyasini bartaraf etish bo'yicha faol, profilaktik yondashuvni namoyish etadi. Ushbu institutsional organlar, shuningdek, Avstriya fuqarolari o'rtasida korruptsiyaga nisbatan yuqori darajadagi murosasizlik va Avstriya iqtisodiyotining barqaror tabiati, butun Avstriya bo'ylab politsiya korruptsiyasini yumshatish va yo'q qilish uchun zarur bo'lgan ijobiy asoslarning asoslarini yaratishda yordam beradi.^[24]

Avstraliya

Braziliya

Xitoy

Xitoy materikida poraxo'r politsiya zobitlari va to'da boshliqlarining til biriktirishi katta tashvish tug'diradi, bu politsiyaga ham, hukmron partiyaga ham qonuniylik inqirozini keltirib chiqaradi.^[28] 1990-yillardan boshlab, Xitoyning korruptsiyaga qarshi kampaniyalarida asosan mahalliy gangsterlar uchun "himoya soyaboni" (himoyachisi) rolini o'ynaydigan jiddiy uyushgan jinoyatchilik va korruptsiyalashgan hukumat amaldorlari bor. Mahalliy politsiya xodimlaridan himoya olishga qodir bo'lmagan jinoiy tashkilotlar, ehtimol, Xitoyning jinoyatchilikka qarshi kampaniyalari paytida yo'q qilinishi mumkin, politsiya himoyasidagi jinoiy guruhlar esa o'z hududlarida noqonuniy biznes (masalan, qimor, fohishabozlik va giyohvandlik) bilan omon qolish va ularni boshqarish imkoniyatiga ega. .^[29] Vangning kitobi Xitoy mafiyasi,^[30] boy empirik ma'lumotlarga asoslanib, uyushgan jinoyatchilik va politsiya korrupsiyasi qanday o'zaro aloqada bo'lishini, to'da boshliqlari politsiya xodimlari bilan o'zaro manfaatli tarmoqlarni boshlash va qurish uchun ijtimoiy tarmoqdan qanday foydalanayotganini tekshiradi.

Belgiya

Belgiyada politsiya va biznes masalalarida korruptsiya darajasi past deb hisoblanadi. Politsiya korrupsiyasi bo'yicha 2012 yildagi reyting Belgiyani 176 reytingdan 16 tasiga baholagan.^[31] 2013 yilgi maxsus Evobarometr Belgiya aholisining 67 foizi nafaqat politsiya bilan bog'liq, balki umumiy korrupsiyani keng tarqalgan deb hisoblaydi, Evropa Ittifoqi o'rtacha 76 foizga teng.^[32]

2014 yilda Global Korruptsiya Barometriga respondentlarning ta'kidlashicha, 1-5 (5 ta juda korruptsiyalashgan) darajasida politsiya korrupsiyasi 3.2 darajasida bo'lgan. Respondentlarning 11% politsiya korrupsiyasi 2011 yildan beri ko'paygan, 51% esa kamaygan deb hisoblagan. Respondentlarning 61 foizi hukumatning politsiyadagi korruptsiyaga qarshi choralarini samarasiz deb hisoblashgan.^[33]

Ikki mustaqil tashkilot politsiya korruptsiyasi bilan shug'ullanadi: Politsiya Bosh inspektsiyasi (QQB) va Qo'mita P. Shuningdek, AIG va P qo'mitasi bilan birgalikda kichik voqealar va politsiyaning noto'g'ri xatti-harakatlari bilan shug'ullanadigan mahalliy politsiya kuchlari tarkibida 196 ta ichki nazorat bo'limi mavjud. 2011 yilda AIG tomonidan o'tkazilgan 1045 ta tergovning 6 tasi korruptsiyaga asoslangan bo'lib, ularning ko'pi kasbiy ishonchni buzgan (44) yoki firibgar (26) bo'lgan, ammo politsiya vakolatlarini suiiste'mol qilganlarning soni (3). Xolislikni saqlab qolish uchun AIG politsiya uchun butunlay alohida serverlarga ega, ammo tergov o'tkazish uchun bir qator ma'lumotlar bazalariga asoslanadi, shuningdek Qo'mita P bilan birgalikda ishlaydi. Qo'mita P odatda eng muhim korruptsiya ishlari bilan shug'ullanadi, masalan uyushgan jinoyatchilik yoki qiynoqqa oid. Belgiyada, shuningdek, korruptsiya bilan shug'ullanadigan boshqa muassasalar, shu jumladan politsiya bilan bog'liq ishlar keng miqyosda: Politsiya doimiy kuzatuv qo'mitasi va Korrupsiyani qatag'on qilish bo'yicha markaziy idora (OCRC) mavjud.^[31]

Mark Dyutroning ishi

2004 yilda Belgiya seriyali qotil va bolalarga tajovuz qilganlarning eng mashhur ishi Mark Dyutro politsiya korruptsiyasi va ishiga layoqatsizligi haqidagi da'volar orasida jamoatchilikning g'azablanishiga olib keldi. Dutroux qurbonlaridan ikkitasini o'g'irlab ketgan kecha politsiya nazorati ostida bo'lishi kerak edi, ammo politsiya kamerani faqat kunduzi ishlashini dasturlashtirgan edi. Politsiya 1995 yilda Dutrouxning uyini tintuv paytida asirlikda bo'lgan ikki tirik qurbonni topa olmadi. Tintuv paytida politsiyaga hamroh bo'lgan chilangar u bolalarning qichqirig'ini eshitganini aytdi, ammo politsiya uni ishdan bo'shatdi. Politsiya, Dutrouxning "zindonini" qurayotgani haqidagi tortib olingan videofilmlarni ko'rmaganligini da'vo qilmoqda, chunki ularda videokamera yo'q edi. Dutroux o'zini Belgiya politsiyasi va hukumatining yuqori martabali a'zolari ishtirok etgan jinsiy aloqaning bir qismi bo'lgan deb da'vo qildi. Politsiyaning davom etayotgan muvaffaqiyatsizliklaridan va Dyutroning jinsiy aloqada bo'lgan ayblovlaridan, shuningdek sudya Jan-Mark Konnerotning ishdan bo'shatilishidan keng tarqalgan g'azab, 1996 yilda Belgiya politsiyasi va sud tizimida islohotlarni talab qilib, "Oq mart" ga olib keldi. Konnerotte guvohlik berishicha, tekshiruvga mansabdor shaxslar atayin xalaqit berishgan. Dutroux ham hibsga olinmasdan oldin 1998 yilda politsiya hibsxonasidan qochib ketgan. 1998 yilda Dutroux ishi bo'yicha parlament komissiyasi sudlanuvchiga politsiyadagi korruptsiya va o'z qobiliyatsizligidan foyda ko'rganligini aniqladi. Garchi politsiya Dyutru jinoyatlariga to'g'ridan-to'g'ri muvofiqlikdan tozalangan bo'lsa-da, hisobotda Belgiya politsiyasi tizimidagi katta qo'pol beparvolik keltirilgan va bu erda kapital ta'mirlashni talab qilishgan. Ushbu ish Belgiya jamoasining ularning politsiya va huquqni muhofaza qilish tizimlariga bo'lgan ishonchiga jiddiy zarar etkazdi.^[34]

Stefan P ning ishi

2006 yilda, Flandiyalik, ya'ni golland tilida so'zlashadigan Belgiya politsiyachisi, 2004 yilda bedarak yo'qolgan ayolning ota-onasidan 160 ming funt sterlingga teng pulni olishga harakat qilgani uchun olti oylik qamoq jazosiga mahkum etildi. yana ular qizi. U aybiga iqror bo'lgan, ammo jazoni o'tab bo'lganidan so'ng, uning ishdan bo'shatilishi politsiya tomonidan apellyatsiya qilingan, chunki ishdan bo'shatish frantsuz tilida so'zlashuvchi zobit tomonidan qilingan. Belgiyada har bir tilda so'zlashuvchilarning, shu jumladan o'z tillarida so'roq qilish uchun intizomiy javobgarlikka tortilgan politsiya xodimining "huquqlarini" himoya qilish uchun qonunlar mavjud. Sobiq ofitser tovon puli bo'yicha ish olib borgan va 2012 yildan boshlab o'z lavozimiga tiklashni talab qilgan.^[35]

Bolgariya

2011 yildagi Evobarometr tadqiqotlari ma'lumotlari Bolgariyani davlat amaldorlariga to'lanadigan pora bo'yicha Evropa Ittifoqi (EI) ichida to'rtinchi o'rinda turadi. Ushbu reytingning asosiy omili politsiya xodimlariga beriladigan pora hisoblanadi. Xuddi shu tadqiqotga ko'ra, Bolgariya keng tarqalgan politsiya korrupsiyasi bilan Evropa Ittifoqiga a'zo davlatlar ro'yxatida birinchi o'rinda turadi.^[36]

Himoyalash vazifalarining katta qismi - asosan zulm orqali - Bolgariyadagi kommunistik boshqaruvni Ichki ishlar vazirligi (IIV) o'z zimmasiga olgan bo'lsa, 1989 yildan keyin uning tarkibi tubdan o'zgardi. 1990-1993 yillarda IIV xodimlarining deyarli to'rtdan biri ishdan bo'shatildi - 12000 dan 19000 gacha bo'lgan politsiyachilar, ularning 60-90% o'rta va yuqori darajadagi ofitserlar. Bundan tashqari, 1990-yillardagi siyosiy to'qnashuvlardagi rol milliy va mintaqaviy politsiya detektivlarini ishdan bo'shatilishiga va o'rta darajadagi ofitserlarning ommaviy ravishda ishdan bo'shatilishiga olib keldi.^[37] Bir vaqtning o'zida Bolgariya Sovet kommunistik tuzumidan demokratiyaga o'tib, jinoyatchilik va jinoiy hodisalarning keskin o'sishiga olib keldi (ba'zi jinoyatlar uchun o'sish o'n baravargacha), shu bilan birga jiddiy iqtisodiy tanazzul va ko'plab odamlar paydo bo'ldi. jinoiy guruhlarning. Ichki ishlar vazirligidagi ushbu keskin o'zgarishlarning ta'siri va Bolgariya siyosiy landshaftining keskin o'zgarishi 1996-97 yillardagi moliyaviy-iqtisodiy inqiroz bilan yakunlandi, bu davrda politsiya korruptsiyasi deyarli barcha darajalarda ko'tarildi.^[37]

Ushbu o'zgarishlardan oldin, 1944-1989 yillarda, Ichki ishlar vazirligidagi suiiste'molliklar davlat xavfsizligi tomonidan tekshirilgan - Sovet KGB'sining deyarli aniq nusxasi - huquqni muhofaza qilish organlari tomonidan to'liq nazorat qilingan. Bunga IIV xodimlarining siyosiy sadoqatini kuzatish, shuningdek qonunbuzarliklarni tekshirish bo'yicha alohida vakolatlar orqali erishildi; tergov qilish uchun maxfiy agentlardan va deyarli cheksiz vakolatlardan foydalanish. Biroq, bu yillar davomida to'plangan katta tajriba, 1989 yilda demokratik o'zgarishlardan so'ng, tanani tarqatib yuborilgandan so'ng darhol yo'qoldi.^[37]

2007 yilda Bolgariya Evropa Ittifoqiga qo'shilgandan so'ng, mamlakat politsiyadagi korruptsiya holatlarini yo'q qilish bo'yicha jiddiy muammolarga duch keldi. Natijada, alkogolli ichimliklar ishlab chiqaruvchisi bilan noqonuniy aloqada bo'lganlikda ayblanib, politsiya xizmati boshlig'ining o'rinbosari ishdan bo'shatildi va politsiyaning noto'g'ri xatti-harakatlari institutsional va huquqiy o'zgarishlar bilan cheklandi.^[37]

Biroq, Bolgariyada har kuni politsiya korrupsiyasi davom etmoqda va bolgariya xalqi militsiya kuchlariga nisbatan salbiy qarashlarda davom etmoqda. Korruptsiya va manfaatlar to'qnashuvi jamoatchilikning Bolgariya politsiyasi haqidagi qarashlariga, nafaqat siyosiy mojarolar va ommaviy axborot vositalarida politsiyaning korruptsiyasini tez-tez yoritib turishi, balki kundalik bolgarlarning shaxsiy tajribalari bilan ham rag'batlantiruvchi munosabatlarga jiddiy qarshilik ko'rsatmoqda.^[37] 2013 yilda Transparency International xalqaro korrupsiyaning barometrida qatnashganlarning 65% politsiya korruptsiyalashgan yoki o'ta buzuq deb o'ylashgan. Biroq, buni sud tizimiga o'xshash his qilgan 86% va parlament / qonun chiqaruvchi uchun 71% bilan taqqoslash shuni ko'rsatadiki, bolgarlar o'zlarining politsiya kuchlariga ishonchni qayta tiklaydilar yoki hech bo'lmaganda ularga ishonadigan boshqa davlat amaldorlariga qaraganda ko'proq. ularning huquqiy himoyasiga ma'lum darajada ta'sir ko'rsatadi.^[38]

Pora berish

2011 yilda Eurobarometer tadqiqotida respondentlardan politsiyaga pora berishda ularga bosim o'tkazilganligi yoki yo'qligi haqida xabar berishlarini so'rashgan, Evropa Ittifoqida birinchi o'rinni Bolgariya egallagan, respondentlarning 7 foizi o'zlarini shunday deb da'vo qilishgan. Ushbu tadqiqot davomida politsiya har yili 450 ming bolgardan pora so'raganligi aniqlandi, bu raqam 2009-2011 yillarda deyarli o'zgarmadi. Xuddi shu tadqiqotlarga ko'ra, bolgarlarning 70 foizi pora olish politsiyada keng tarqalgan deb hisoblaydi. kuch.^[36]

Ushbu tushunchaga 2011 yil 27 sentyabrda yo'l harakati politsiyasining o'n etti xodimi korruptsiya va uyushgan jinoiy guruhlarda faoliyat yuritishda ayblanib hibsga olinishi yordam bermadi. Sofiya shahri prokurori Nikolay Kokinovning so'zlariga ko'ra, ushbu xodimlar o'z navbatchiliklari oxirida olgan pora pullarini birlashtirib, pullarni o'zaro taqsimlab, ba'zida smenada 500 livaga qadar pul olishgan. Kokinovning so'zlariga ko'ra, politsiya katta miqdordagi pora olmaydi, aksincha doimiy ravishda kichik pora bilan ta'minlanadi.^[39]

Ushbu hibslar politsiyaga pora berish holatlariga ta'sir ko'rsatmadi. Transparency International-ning 2013 yilgi global korruptsiya barometri 17% respondentlarning politsiyaga pora berganliklarini ta'kidlagan.^[38]

Kurash

1990-yillarning oxiri / 2000-yillarning boshlarida Bolgariyada siyosiy barqarorlashuv boshlandi, shundan so'ng qo'riqchi va korrupsiyaga qarshi kurashish agentligini Davlat xavfsizligi tark etgan joyni to'ldirishga urinishlar qilindi. IIV inspektsiyasi tomonidan shikoyatlarni yuborish uchun telefon ishonch telefoni va internet sayti ochiq edi. Shuningdek, Inspektsiyaga Ichki ishlar vazirligi qonuni tomonidan nazorat, profilaktika va intizomiy funktsiyalar berilgan. U ikkita bo'limga bo'lingan: "boshqaruvni boshqarish" va "Ichki ishlar vazirligidagi korruptsiyaga qarshi kurashish". Inspeksiyaning 35 xodimi korruptsiya xavfini baholash, korrupsiyani kamaytirish va oldini olishga qaratilgan tekshiruvlarni amalga oshirish, IIVga kelib tushgan shikoyatlarni ko'rib chiqish va tekshirishlar bajarilishini nazorat qilishdan tortib bir qator funktsiyalarga ega. Ular to'g'ridan-to'g'ri ichki ishlar vaziriga bo'ysunadilar.^[40]

2008 yilda Bolgariyada yangi razvedka va qarshi razvedka agentligi - Milliy xavfsizlik davlat agentligi (SANS) ham paydo bo'ldi. U to'g'ridan-to'g'ri Bosh vazirga bo'ysunadi va IIVdan tashqarida mavjud bo'lib, u IIV tarkibidagi korruptsiyani, xususan, yuqori lavozimli ofitserlar va menejment o'rtasidagi korruptsiyani tekshirish vazifasini olgan taqdirda, agentlikka mustaqillik darajasini beradi. Biroq, SANS faqat razvedka ma'lumotlarini yig'ish va politsiya vakolatiga ega emas.^[40]

Ushbu ikki tashabbus natijasida Bolgariya politsiyasi xodimlariga nisbatan 74 ta intizomiy jazo qo'llanildi. Ushbu 74 ta ishning oltitasi prokuraturaga yuborildi va IIVga ularning ettitasida noto'g'ri xatti-harakatlar sodir etganlikda ayblangan xodimlarni ishdan bo'shatish tavsiya qilindi.^[41]

2008 yilda IIV Ichki xavfsizlik boshqarmasi (ISD) tashkil topdi, bu 1990 yildan beri mamlakat bo'ylab bir nechta zobitlarga ega bo'lgan birinchi xizmat, shuningdek, yashirin usullarni politsiya vakolatlari bilan birlashtirish qobiliyatiga ega. Bu shuni anglatadiki, IIV bo'limi Davlat xavfsizligi tarqatib yuborilgandan beri birinchi marta politsiya korruptsiyasini, shu jumladan yashirin agentlar tarmog'ini fosh qilish uchun kuzatuv usullaridan foydalanish imkoniyatiga ega bo'ldi, shuningdek, faol choralar ko'rish asosida - xatarlarni tahlil qilish - korruptsiyani to'xtatish, IIV xodimlarini shikoyat qilmasdan dalillarni izlash va to'plash, buni SANS ham, Inspektsiya ham qila olmaydi.^[40] 2011 yilda ISD ma'lumotlari shuni ko'rsatdiki, o'sha yili 1200 ta shikoyat ko'rib chiqilgan, natijada 300 ga yaqin qonunbuzarliklar isbotlangan va 100-120 nafar zobitlar ishdan bo'shatilgan yoki sudga tortilgan. Ushbu katta ko'tarilish Ichki ishlar vazirligida amalga oshirilgan tashkiliy o'zgarishlar bilan bog'liq bo'lib, ular endi shikoyatlar o'zlarining bo'linmalarida qolishiga yo'l qo'ymaydi, aksincha ular ISD yoki Inspektsiyaga yuborilishi kerak.^[41]

2014 yilda politsiya korruptsiyasini kamaytirish bo'yicha qo'shimcha o'zgarishlar amalga oshirildi, barcha MoI avtomashinalari GPS tizimlari bilan jihozlandi, so'ngra barcha politsiya patrul mashinalariga yo'l harakati politsiyasi va haydovchilar o'rtasida o'tadigan narsalarni qayd qiluvchi videokameralar va mikrofonlar o'rnatildi. Ushbu tashabbus doirasida IIV transport vositalariga haydovchilarni yo'l chetida tekshirishni amalga oshirishga imkon beradigan qoidalar o'zgartirildi. 25-noyabrdan boshlab ushbu tekshiruvlarni faqat yo'l harakati xavfsizligi politsiyasi olib borishga ruxsat berdi. Bolgariya Ichki ishlar vaziri Vesselin Vuchkovning ta'kidlashicha, ushbu yangi choralar politsiya va avtoulovchilar o'rtasidagi to'g'ridan-to'g'ri aloqalarni kamaytirish va shu tariqa politsiya uchun pora olish va korrupsiyada ishtirok etish imkoniyatini pasaytirish orqali korruptsiyani 80 foizga qisqartirishi kutilmoqda.^[42]

Xorvatiya

Pora qabul qilish Xorvatiyada ko'cha politsiyasining korrupsiyasining keng tarqalgan shakli hisoblanadi. Xalqaro jabrlanuvchilarga qarshi jinoyatchilik tadqiqotlari ma'lumotlariga ko'ra, 100 nafar respondentning 15 nafari o'tgan yil davomida pora berganligini bildirgan - ularning 44 foizi politsiya xodimlariga to'langan.^[2] Ushbu chastota boshqa Sharqiy Evropa mamlakatlaridan yuqori, respondentlarning fikriga ko'ra Xorvatiya politsiyasi Sharqiy Evropaning boshqa mamlakatlariga nisbatan muvaffaqiyatli pora olish uchun tez-tez nishonga olinadi.^[2] Ushbu natijalar shuni ko'rsatadiki, politsiyadagi korruptsiya, ayniqsa politsiya zobiti tomonidan pora olish bilan bog'liq holda, boshqa Sharqiy-Evropa mamlakatlaridagi politsiya bilan taqqoslaganda Xorvatiya politsiyasi orasida keng tarqalgan.^[2]

Nazorat qilish

Korrupsiyani ta'qib qilish 1997 yil Jinoyat kodeksiga asoslanadi. Kodeksning 337-moddasida "mansabni suiiste'mol qilgan, rasmiy vakolat doirasidan chiqib ketgan yoki xizmat vazifasini moddiy foyda yoki boshqa ma'naviy foyda olish maqsadida bajarmagan mansabdor shaxs jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin" deyilgan.^[2] Shuningdek, ushbu kodeksning 347-moddasida har qanday davlat amaldori tomonidan pora olish taqiqlangan bo'lib, unda politsiya zobitlari aniq ko'rsatilgan.^[2] Ushbu ikkita bo'lim politsiya korruptsiyasining bir nechta shakllari uchun politsiyani ayblash uchun asos yaratadi.

Xorvatiyada muvaffaqiyatli korruptsiyani nazorat qilish tizimini yaratish uchun korruptsiya uchun politsiya javobgar bo'lishi kerak. Buzilgan politsiya xodimlarini jazolash uchun qonuniy asoslar va ushbu jazoga erishish uchun qonuniy vositalar bo'lishi kerak. 337 va 347-bo'limlar buni Jinoyat kodeksida sanksiyalar bilan bir qatorda amalga oshirishga imkon beradi.^[2] Shuningdek, politsiya korruptsiyasini qabul qilmaslikning ushbu me'yorlari bajarilishi kerak.^[2] Ya'ni, politsiya xodimlari o'z xatti-harakatlari uchun javobgar bo'lishi kerak va sanktsiyalar qo'llanilishi kerak.

Kipr

Kiprda politsiya korrupsiyasi norasmiy ravishda Politsiyaga qarshi da'vo va shikoyatlarni tekshirish bo'yicha mustaqil idora tomonidan nazorat qilinadi.^[43][44] 2013 yilda Boshqarma jamoat tomonidan politsiyaga qarshi jami 145 ta shikoyatni, 2012 yilda 132 ta shikoyatni ko'rib chiqqan.^[44] Biroq, korrupsiyaga qarshi kurashish va uni nazorat qilish bo'yicha rasmiy, hukumat tomonidan vakolat berilgan vakolat va rasmiy hukumatning korruptsiyaga qarshi strategiyasi mavjud emas.^[44] Ichidagi korruptsiya Kipr politsiyasi Kiprning politsiya axloq kodeksiga binoan ichki ishlarni bajarish kerak.^[45]

Politsiyadagi korrupsiya faoliyati odatda ma'lum qarorlarga ta'sir o'tkazish uchun hokimiyat mavqeidan foydalanish, masalan, qarindoshlik, pora berish va olish, amaldorning hozirgi ishi yoki tergov (lar) i bilan bevosita bog'liq bo'lmagan ma'lumotlarga kirish va undan pastroq bo'lish kabi tavsiflanadi. uyushgan jinoyatchilik darajasi odatda politsiya korrupsiyasi holatlarida qayd etiladi.^[46]

Evrokomissiyaning 2009 yildagi Eurobarometer hisobotida shuni ko'rsatdiki, kiprliklarning aksariyati (94%) korruptsiya politsiyada va milliy, mintaqaviy va mahalliy darajada jamoatchilik bilan aloqalar keng tarqalgan deb hisoblaydi.^[45] 2012 yilda o'tkazilgan keyingi so'rov natijalari shuni ko'rsatdiki, kiprliklarning 97 foizi korruptsiya mamlakat uchun asosiy muammo ekanligiga ishonishadi.^[44]

2009 yilgi hisobotda shuni ko'rsatdiki, kiprliklarning 89 foizi korruptsiya Kipr politsiya xizmati tarkibida poralar va mansab vakolatlarini suiiste'mol qilish (nepotizm) bilan bog'liq bo'lgan keng tarqalgan deb hisoblaydi, Evropa Ittifoqi fuqarolarining o'rtacha 39 foiziga nisbatan korruptsiya ularning orasida keng tarqalgan. o'z politsiya xizmati yoki muassasasi.^[45] Bundan tashqari, kiprliklarning "Eurobarometer 2009" hisobotida qatnashganlarning 80% i jamoatchilik, politsiya va hukumat sektorlarida korrupsiyani oldini olish mumkin emas degan fikrga kelishgan, holbuki bu bayonot bilan atigi 14% i rozi emas.^[45]

Korruptsiya bo'yicha 2013 yildagi Evobarometr hisobotida Kiprda yuzaga kelgan korrupsiyaning uchta asosiy sabablari ko'rsatilgan; "chunki siyosatchilar va hukumat korrupsiyaga qarshi kurashish uchun etarli darajada ishlamayapti (88%), haqiqiy jazoning yo'qligi (87%) va meritokratiyaning etishmasligi (87%)".^[44] G'alati, Kiprliklarning 65% politsiyaga bo'lgan ishonchni 2013 yilgi norasmiy so'rovda 50 ta mamlakat bo'ylab politsiyaga bo'lgan ishonchni taqqoslagan holda yuqori darajadagi ishonch bildirgan.^[47] Shu bilan birga, ushbu nomutanosiblikka so'nggi tajribalar yoki siyosiy muhit asosida respondentlarning doimiy o'zgarib turadigan tasavvurlari ta'sir qilishi mumkin.^[48] Kiprning orol sifatida joylashgan geografik tarkibi tufayli korruptsiya bir nechta tarmoqlar bo'ylab tarqalishi mumkin, chunki yuqori martabali mahalliy aholi siyosat, huquqni muhofaza qilish organlari, sud amaldorlari va ishbilarmonlar kabi bir qancha fan yo'nalishlari bo'yicha bir xil ijtimoiy doiralar ichida yaqin aloqada bo'lishadi; Holbuki, bu munosabatlar yirik materik mamlakatlarida sezilarli darajada tarqalishi mumkin.^[46]

Transparency International (TI) Kipr Bosh prokurori huzurida korrupsiyaga qarshi muvofiqlashtiruvchi organni tashkil etishni tavsiya qildi, u davlat va huquqni muhofaza qilish sohalarida korrupsiyaga qarshi kurashish va strategik siyosat olib borishga qodir.^[44] Xususan, TI ofitserlarning o'z daromadlarini oshirish uchun pora olish xavfini kamaytirish uchun politsiya maoshlarini ko'paytirish, axloq qoidalarini kuchaytirish va ish sharoitlarini yaxshilashni tavsiya qildi.^[44] Bundan tashqari, kelajakdagi manfaatlar to'qnashuvi to'g'risida xabardor qilish va ularni kuzatib borish uchun mol-mulkni oshkor qilishda katta shaffoflik yoki daromadni to'ldirish uchun ikkinchi ish joylari yuqori lavozimli huquqni muhofaza qilish organlari xodimlarining vazifalariga kiritilishi kerak.^[44]

Chex Respublikasi

Chexiya Respublikasida politsiyadagi korruptsiya ikki toifada qabul qilinishi mumkin: kundalik mayda korruptsiya (masalan, poraxo'rlik va favoritizm) va yirik iqtisodiy korruptsiya, bu ham davlat ko'magi, ham subsidiya bo'yicha qaror qabul qilishni talab qiluvchi xorijiy investitsiyalar bilan bog'liq.^[49]

Ushbu sohalarda 158 - 162-bo'limlarda korruptsiya shakllari, mansabdor shaxsning vakolatini suiiste'mol qilishdan bilvosita pora olishgacha bo'lgan shakllari batafsil bayon etilgan.^[49]Chexiya 1993 yilda Chexoslovakiya bo'linib ketganidan so'ng, 2004 yil may oyida Evropa Ittifoqiga qo'shildi.^[50] Ushbu bo'linishdan beri korruptsiya barqaror moyillikni keltirib chiqardi. 2001 yilda 163 kishi korruptsiya faoliyati bilan sudga tortilgan, shulardan 142 nafari pora bilan bog'liq.^[49] Bu 2000 yilda jinoiy javobgarlikka tortilgan 110 kishiga nisbatan. 1995 yilda zobitlar tomonidan boshqaruv va boshqaruvga aloqadorlik bilan sodir etilganligi aniqlangan jinoyatlar soni 1081 deb hisoblangan, 1999 yilga kelib bu ko'rsatkich 10,1% ga o'sib, 5081 taga etgan, bu 2000 yillarga kelib doimiy ravishda pasaygan.^[51]Katta iqtisodiy korruptsiya natijasida olingan royalti asosan ko'zga tashlanadi. Muhtasham villalarda, byudjetdan tashqari davlat qurilish loyihalari va mahalliy hokimiyat idoralari tomonidan bog'langan. Ushbu "diqqatga sazovor joylar" Praga atrofida ekskursiyalarni tezkor o'tkazish uchun etarlicha taniqli.^[52] Qiziquvchan sayyohlar soliq to'lovchilarning katta miqdordagi mablag'lari hisobidan moliyalashtiriladigan tuzilmalar o'rtasida yo'naltiriladi. Pul davlat xizmatchilari va poraxo'r ishbilarmonlarning cho'ntagiga tushadi.^[52]

1991 yilda "Iqtisodiy manfaatlarni himoya qilish xizmati" tashkil etilib, keyinchalik 2002 yil yanvarida "Jinoyat politsiyasi va tergov xizmatining korruptsiya va og'ir iqtisodiy jinoyatchilikka qarshi kurash bo'limi" ga aylandi. Uning vazifasi: "Jinoyat politsiyasi xizmati va Chexiya politsiyasining uyushgan jinoyatchilikni ochish bo'yicha tergov bo'limi" bilan hamkorlikda korruptsiya va uyushgan jinoyatchilik o'rtasidagi aloqalarni aniqlash.^[53] Xuddi shu tarzda "Ichki ishlar vazirligining inspektsiyasi bo'limi" (IDMI), militsiya xodimlari tomonidan sodir etilgan huquqbuzarliklar bilan shug'ullanadigan politsiya bo'limi. Ushbu bo'lim kundalik mayda korruptsiyaga qaratilgan bo'lib, ular o'zlarining shaxsiy manfaatlari uchun o'z vakolatlarini suiiste'mol qilgan davlatning past darajadagi xodimlarini jalb qilishadi.^[53] Politsiyachilar harbiy ofitser maoshining bir qismini oladi.^[54] Chexiya Respublikasida o't o'chirish brigadasi 14 ta tumanga ega bo'lsa, politsiya kuchlari atigi 8 ta hududga ega bo'lib, natijada mintaqaviy darajalarga chiqish imkoniyati cheklangan.^[54] Politsiyachilar, shuningdek, yaxshi maosh oladigan armiya va o't o'chiruvchilarning hamkasblariga qaraganda ancha uzoq muddatli o'qitishni o'tashlari kerak.^[54] Bunday tengsizliklar politsiya saflarida norozilik hissi paydo bo'lishiga olib keladi.^[54]Natijada, hozirgi kunda kichik korrupsiyaga qarshi kurashish tizimlari mavjud. Shu jumladan, svetofordagi avtomatlashtirilgan kameralar qoidabuzarliklarni to'g'ridan-to'g'ri haydovchiga yuboradi, politsiya xodimi bilan jismoniy munosabatlarning oldini oladi.^[54]Shu bilan birga, Ichki ishlar vazirligi tomonidan tashkil etilgan "Korruptsiya va moliyaviy jinoyatchilikka qarshi kurashish bo'limi" (UOKFK), shuningdek, Chexiya politsiyasining ichki korruptsiyasi va yaxlitligi bilan bog'liq doimiy ta'lim beradi.^[55]Chexiya Respublikasida politsiya korrupsiyasi doimiy masaladir, ammo davlat va mahalliy harakatlar orqali faol kurash olib borilmoqda.

Daniya

Jamoatchilikning politsiya korrupsiyasi haqidagi tushunchalari to'g'risida maxsus so'ralganda, 2 baho berildi (1 ta korruptsiya eng kam va 5 ta eng ko'p), bu so'rov o'tkazilgan boshqa har qanday sektorda korruptsiya sezilganidan past, faqat 2 darajaga baholangan ta'limdan tashqari .^[56]

Daniya politsiyasi korrupsiyaga aloqador emasligi uchun obro'li obro'ga ega va jamoat Daniya politsiyasiga katta ishonch bildiradi. Daniya politsiyasi orasida korruptsiya kamdan-kam uchraydigan bo'lsa-da, har qanday politsiya korruptsiyasini tergov qilish va jazolash uchun samarali tartiblar mavjud.^[57] Daniya politsiyasining shikoyatlar bo'yicha mustaqil idorasi politsiya kuchlariga qarshi qilingan har qanday ayblovlarni (korruptsiya yoki boshqa masalalarni) ko'rib chiqish uchun tuzilgan.^[57] Militsiya shikoyatlari bo'yicha kengash va ijro etuvchi ijroiya qo'mitasi politsiya va prokuratura organlaridan mustaqil ravishda politsiyaning noto'g'ri xatti-harakatlari to'g'risidagi shikoyatlar asosida qasddan qaror qabul qiladi.^[58] Shaffoflikni ta'minlash uchun kengash keng jamoatchilikning ikki vakilidan, shuningdek Oliy sud sudyasi, advokat va huquqshunoslik professori bo'lgan raisdan iborat.^[58] Ushbu kengash har to'rt yilda qayta tayinlanadi.^[58] Juda aniq va sodda hujjatda keltirilgan, shikoyatlarni shaxsan o'zi, kuzatuvchi yoki birovning topshirig'iga binoan qanday qilib berish mumkinligi to'g'risida qo'llanma.^[59] Hujjatda shikoyat berish qanday qilib bepul va yozma ravishda Internetda yoki shaxsan yoki telefon orqali tegishli voqeadan keyin olti oy ichida amalga oshirilishi mumkinligi tushuntirilgan.^[59]

2012 yilda politsiya shikoyatlariga 655 ta shikoyat kelib tushdi,^[57] aksariyat hollarda yo'l harakati qoidalarini buzish kabi umumiy qoidabuzarliklarni ayblash bilan bog'liq (masalan, faollashtirilmasdan tezlikni oshirish) politsiya chiroqlari ), hibsga olish paytida haddan tashqari kuch ishlatish, qo'pol so'zlar yoki politsiya ma'lumotlar bazasiga noqonuniy kirish (zobitlarga faqat ular ishtirok etgan politsiya ishlarida ma'lumotlar bazasini tekshirishga ruxsat beriladi), korrupsiyada ayblash juda kam bo'lgan.^[60] Xodimlarni aniqlash bilan bog'liq muammolar tufayli bir qator umumiy qoidabuzarlik hodisalarini tergov qilish qiyinligi bilan bog'liq xavotirlar mavjud edi.^[57] Buning natijasida politsiyachilarning formalarida shaxsiy raqamlarini kiyib olgan taklifi paydo bo'ldi.^[57] Bir xil raqamlar 2016 yilda joriy qilingan.^[61]

Estoniya

Umuman Estoniyada korruptsiya bilan bog'liq tajribalar, aniqrog'i politsiyadagi korruptsiya Evropa Ittifoqining o'rtacha ko'rsatkichiga nisbatan past.^[62] Estoniyada korruptsiyaga qarshi kurashadigan aniq bir korxona yoki idora mavjud emasligiga qaramay, xavfsizlik politsiyasi kengashi va politsiya kengashi politsiyadagi har qanday korruptsiya holatlarini tekshirish va tartibga solish bilan shug'ullanadi.^[63] 1993 yilda tashkil etilgan Xavfsizlik politsiyasi Ichki ishlar vazirligi tarkibidagi xolis kengashdir.^{[iqtibos kerak ]} Ularning asosiy maqsadi razvedka ma'lumotlarini to'plash, terrorizmga qarshi kurashish va korrupsiyaga qarshi choralar ko'rishdir.^{[iqtibos kerak ]} Ushbu kengashga to'rtta mintaqaviy bo'lim kiradi, ular asosan "yuqori mansabdor shaxslar" atrofidagi korruptsiya bilan shug'ullanadi.^{[iqtibos kerak ]} Ularning aksariyat qismi "korruptsiyani tergov qilish bo'yicha ixtisoslashtirilgan o'qitish" bilan oliy ma'lumotga ega. Ularning asosiy maqsadi faqat davlat xizmatchilari tomonidan sodir etilgan korruptsiya jinoyati holatlarini tergov qilishdir.^{[iqtibos kerak ]} Hozirga qadar ushbu kengashning yutuqlari chegara va bojxona qo'riqchilaridagi muhim oq tanli jinoyatlar va korrupsiyaga oid ishlarni hal qilishda davom etmoqda.^{[iqtibos kerak ]} Estoniya politsiyasiga kelsak, xususan, barcha politsiyachilar korrupsiyaga qarshi kurashish bo'yicha dastlabki treninglardan o'tishlari kerak bo'lsa ham, ular doimiy o'qitish bo'yicha yillik talablarni bajarishlari shart emas.^{[iqtibos kerak ]}

Umumiy politsiya Ichki nazorat bo'limiga ega bo'lgan Politsiya kengashi tomonidan boshqariladi, ular noto'g'ri xatti-harakatlar va korruptsiyani tekshirishga mas'uldirlar. Politsiya kengashi korrupsiyaning kichik holatlarini hamda fuqarolik mansabdorlariga tegishli ishlarni tekshirishni nazorat qiladi.^{[iqtibos kerak ]} Ushbu korrupsiyaga qarshi kurash strategiyalari va kengashlari Adliya vazirligi tomonidan amalga oshirilgan ko'pgina Korrupsiyaga qarshi kurash strategiyalariga kiradi. Ushbu strategiyalarning eng so'nggii - bu "Korrupsiyaga qarshi kurash strategiyasi 2013-2020".^[63] Strategiya Estoniyaning ko'plab xususiy va jamoat joylari va sektorlarini kesib o'tadi. Strategiyaning maqsadi aholini korruptsiya va korruptsiyaga tayyorlik to'g'risida xabardor qilish va o'qitishdir.^[63] Ushbu strategiya ko'rsatmalariga binoan turli vazirliklar va kengashlar tomonidan amalga oshiriladigan barcha qarorlar, qoidalar va siyosat shaffoflik qoidalariga amal qilishi kerak, bunda jamoatchilik nima yuz berayotgani, uning narxi va nega sarflanishi to'g'risida xabardor qilinishi kerak.^[63] Ushbu strategiya bo'yicha hisobotda huquqni muhofaza qilish idoralarida ishlaydiganlar uchun korruptsiya xavfi yuqori ekanligi tan olingan. Shuning uchun Adliya vazirligi ushbu sohalarga jiddiy e'tibor qaratib, barcha huquqni muhofaza qilish organlarini boshqarish bo'yicha qat'iy choralar va organlarni amalga oshirishga kirishdi. Korrupsiyaga qarshi kurash strategiyasi politsiya umumiy kuchlaridagi korruptsiya darajasini pasaytirishga katta yordam bergan bo'lsa-da, Chegara va bojxona qo'riqlash idoralarida korruptsiya darajasi hali ham yuqori darajada.^[62]

Evropa Ittifoqi (YeI) chegarasidagi Estoniyaning pozitsiyasi tufayli ularning Chegara va bojxona qo'riqchilari ko'plab uyushgan jinoyatchilik va Estoniyaning Sharqiy chegarasini kesib o'tishni istagan muhojirlar bilan aloqada bo'lishdi. Natijada ushbu idoradagi ko'plab rasmiylar o'zlarining boyliklarini korruptsiya orqali oshirish imkoniyatini ko'rishadi va o'z navbatida muhojirlarni Estoniya va Evropa Ittifoqiga kiritish uchun pora olishadi.^[62] Ushbu turdagi poraxo'r amaldorlar noqonuniy muhojirlarni, xususan uyushgan jinoyatchilik bilan shug'ullanganlarni kiritishda ham milliy xavfsizlikka, ham Evropa Ittifoqi xavfsizligiga jiddiy tahdid soladi. Estoniya hukumati doimiy vakolatxonasida o'z mamlakatida tuzilgan barcha korrupsiyaga qarshi strategiyalarning maqsadi aholining inson huquqlaridan to'liq foydalanishiga imkon berishdir.^[64] Estoniya hukumati uzoq muddatli korruptsiyaga qarshi strategiyalar orqali o'z mamlakatlarini odamlarning huquqlarini buzishi yoki milliy yoki xalqaro xavfsizlikka tahdid solishi mumkin bo'lgan har qanday korruptsiyadan xalos etishga qaratilgan.

Finlyandiya

Finlyandiya doimiy ravishda dunyoning eng kam korruptsiyalangan davlatlaridan biri ekanligi aniqlandi. 2012 yilda Korrupsiyani qabul qilish indeksi Finlarni dunyodagi eng kam korruptsiyalangan mamlakat deb baholadi (Daniya va Yangi Zelandiya bilan teng).^[65] Biroq, ular 2013 yilda uchinchi o'ringa tushib ketishdi va keyingi yil o'sha erda qolishdi va shu vaqt ichida jadvalda faqat bitta ochko yo'qotishdi.^[65] Finlyandiyaliklar bunga aholi o'rtasida tarqalgan chuqur singib ketgan ijtimoiy qadriyatlar, shuningdek, mamlakatning aksariyat qismi uchun etarli ish haqi va daromadlarning past tafovutlari sabab bo'lgan deb hisoblashadi.^[66] Ikkinchisi pora olishga moyillikni pasaytiradi va iqtisodiy ochko'zlikni tekshiradi.^[66]

Politsiyadagi korruptsiya nuqtai nazaridan, huquqni muhofaza qilish organlari xodimlarining shaffofligi haqidagi tasavvurlarni aniqlash uchun jamoatchilik o'rtasida doimiy so'rovlar o'tkaziladi. 2007 yildagi politsiya barometrida o'tkazilgan so'rov natijalariga ko'ra har to'rtinchi fin fuqarosi politsiya tarkibida korruptsiya mavjud bo'lishi ehtimoldan yiroq emas deb o'ylaydi.^[67] Bundan tashqari, har oltinchi finlardan biri politsiya ma'lumotni suiiste'mol qilish yoki hibsga olinganlarga nisbatan yomon munosabatda bo'lish orqali chet elliklarga nisbatan axloqsiz ish tutishi mumkin deb o'ylaydi.^[67] So'rov shuni ko'rsatdiki, politsiyaga bo'lgan ishonch yuqori bo'lib qolmoqda, ammo jamoatchilik huquqni muhofaza qilish idoralari xodimlari odatda mijozlar va fuqarolar bilan o'zaro munosabatda o'zini yaxshi tutishadi deb hisoblasa-da, standart biroz yomonlashdi.^[67] Bu finlarning politsiyadan kutayotgan katta umidlari bilan bog'liq bo'lishi mumkin, ammo bu, albatta, jamoatchilik huquqni muhofaza qilish bo'limida mavjud bo'lgan shaffoflik to'g'risida yuqori fikrda ekanliklarini ko'rsatmoqda.

Biroq, so'nggi tadqiqotlar ko'rsatkichlarda sezilarli o'zgarishlarni ko'rsatmoqda. 2012 yilda, Finlyandiya korrupsiyani qabul qilish indeksining eng yuqori pog'onasida bo'lganida, finlarning 27% politsiya tarkibida korruptsiya qandaydir shaklda bo'lishi ehtimoldan yiroq emas deb hisoblashgan.^[68] Bu ko'rsatkich 2007 yilgi politsiya barometri tadqiqotiga o'xshamaydi, ammo 2014 yilda o'tkazilgan so'rovda bu ko'rsatkich Finlarning 42 foiziga teng.^[68] Bu katta ehtimol bilan bog'liq Xari Aarnio, sobiq boshliq tergovchi va rahbari Xelsinki "s giyohvandlikka qarshi vositalar 30 yilni Finlyandiyada giyohvandlikka qarshi kurashda o'tkazgan, ammo keyinchalik a narkobaron o'zi.^[69][70] Aarnio haqidagi voqea 2013 yil sentyabr oyida yuz bergan va 2015 yil iyun oyida Xelsinki giyohvandlar otryadining sobiq rahbari 2009 yildan 2010 yilgacha lavozimidan haddan tashqari suiiste'mol qilganligi va xususiy kompaniyadan pora olganligi uchun 20 oylik qamoq jazosiga hukm qilingan.^[68] Prokuratura tinglovlar paytida 13 yillik qamoq jazosini so'radi.^[71]

Frantsiya

Frantsiya korrupsiyaga qarshi ko'plab huquqiy asoslarga ega bo'lgan Evropa Kengashining a'zosi, shu qatorda barcha Evropa Kengashini imzolagan davlatlarga tegishli GRECO (Korrupsiyaga qarshi davlatlar guruhi). GRECO Evropa Kengashiga a'zo davlatlarning huquq va majburiyatlarini teng ravishda kuzatib boradi.^[72] Politsiya davlat amaldorlarining odob-axloq qoidalari to'g'risidagi tavsiyalarga amal qiladi^[73] va Korrupsiyaga qarshi jinoyat qonunchiligi.^[74] Bundan tashqari, Frantsiyada 1789 yil avgustda tasdiqlangan "Inson va fuqarolarning huquqlari to'g'risidagi deklaratsiyasi" mavjud^[75] davlat xizmatchilariga nisbatan adolatli muomala uchun qo'llaniladigan xatti-harakatlarni o'z ichiga olgan fuqarolarning huquqlarini belgilaydi. 1993 yilda Korrupsiyaning oldini olish va iqtisodiy hayot va jamoat tartibining oshkoraligini oldini olish uchun Frantsiyada Korrupsiyaning oldini olish bo'yicha Markaziy xizmat tashkil etildi.^[76] Frantsiyada politsiya korruptsiyasini kuzatadigan va tekshiradigan bir qator organlar mavjud. Jénérale de la Jandarmerie Nationale inspektsiyasi Jandarmiya milliyligi tomonidan olib boriladigan tekshiruvlarning izchilligi, mustaqilligi va xolisligini ta'minlaydi.^[77]

Générale de la Police inspektsiyasi politsiya xatti-harakatlarini nazorat qiladi va tartibga soladi va Nationale de Deontologie de la Securite (CNDS) komissiyasi Frantsiyadagi xavfsizlik kuchlari tomonidan talab qilinadigan axloqiy va axloqiy qoidalarni nazorat qiladi.^[78] Xolislikni ta'minlash uchun zobitlarni o'z mahallalarida navbatchilikda bo'lishni bekor qilish va politsiya tarkibidan chiqqanidan keyin uch yil davomida shaxsiy tergovda ishlashni taqiqlash kabi boshqa strategiyalar amalga oshiriladi.^[79]

Frantsiyada politsiya korruptsiyasiga oid cheklangan tadqiqotlar yoki hisobotlar mavjud, chunki bu masala odatda rasmiy muassasalar tomonidan chetlab o'tilgan va biron bir muassasada uning tarqalishi to'g'risida to'liq tushuncha mavjud emas. Bunga ommaviy axborot vositalari va boshqa ijtimoiy fan sohalari e'tiborining etishmasligi sabab bo'lishi mumkin.^[80] Frantsiyada politsiya korrupsiyasi uyushgan jinoyatchilik sohasida kamdan-kam uchraydigan hodisa. Frantsiyadagi institutsional korruptsiyani tushuntirishlaridan biri bu ierarxik politsiya tizimidir. Bu yuqori martabali va ixtisoslashgan bo'linmalar ko'proq ixtiyorga ega bo'lganligi va korruptsiya xavfi yuqori bo'lganligi bilan bog'liq.^[81]

Marsel singari uyushgan jinoyatchilik katta bo'lgan hududlarda politsiya korruptsiyasining yuqori darajasi ma'lum.^{[iqtibos kerak ]}

Marsel

2012 yilda Marsel shimolida faoliyat yuritadigan Brigada Anti-Crimeite (BAC) nomi bilan ham tanilgan jinoyatchilikka qarshi kurashuvchi elita tarkibidagi korrupsiyada gumon qilinayotganligi to'g'risida ichki shikoyat kelib tushgandan so'ng, o'n ikki frantsuz politsiyachisi hibsga olingan. Ushbu mintaqa giyohvand moddalarning yuqori faolligi bilan mashhur. Milliy xavfsizlik markaziy boshqarmasi boshlig'i Paskal Ladallega e'tibor qaratilishiga qaramay, Marselning yangi politsiya boshlig'i tayinlangunga qadar keng ko'lamli sud tekshiruvi o'tkazilmadi. Dilerlardan giyohvand moddalar, pullar, sigaretalar va zargarlik buyumlarini olib qo'yib yuborganliklari va ularni qo'yib yuborganliklari uchun otryadning jami 30 nafar zobiti ishdan chetlashtirildi. Musodara qilingan giyohvand moddalar, pullar va qimmatbaho buyumlarning barchasi bir necha oy davomida olib borilgan tekshiruv va kuzatuvlardan so'ng o'zlarining bekatlaridagi shiftdan topilgan. Hali ham tergov ishlari olib borilmoqda.^[82]

Fransua Stuber

Fransua Stuber politsiya kapitani va Frantsiyaning Strasburg shahridagi giyohvand moddalar guruhi boshlig'ining o'rinbosari bo'lgan. Stuberning vazifalaridan biri operatsiyalar natijasida musodara qilingan giyohvand moddalarni yo'q qilish edi; ammo 2003-2007 yillar oralig'ida zobit marixuana, geroin va kokain kabi giyohvand moddalar bilan savdo-sotiq bilan shug'ullangan. Bunga qo'shimcha ravishda, Stuber dori-darmonlarni boshqa turli xil tarmoqlardan ham olib kelgan. Sobiq kapitan mahalliy sud ishchisi Lorens Xamon bilan yaqin aloqada bo'lgan, u erda ular sud ma'lumotlaridan foydalanib, uning giyohvand moddalar tarmog'idagi sheriklari tergov qilinmagan. Ushbu usul, shuningdek, Generale de la Police Nationale inspektsiyasi tomonidan har qanday ma'lumotni suiiste'mol qilishni aniqlash uchun qidiruv mexanizmlarini oldini olish uchun ishlatilgan. Stuber Laurens bilan yaqindan hamkorlik qilib, uning turar joyidan musodara qilingan giyohvand moddalarni saqlash va bankdagi hisob raqamlarini pul yuvish uchun ishlatgan. Stuber maksimal 10 yillik qamoq jazosiga hukm qilindi.^[83][84]

Germaniya

Korrupsiyaga oid huquqbuzarliklarni qamrab oluvchi muhim qonun hujjatlari Germaniya Jinoyat kodeksi Germaniyada ushbu turdagi jinoyatchilikka qarshi kurashishga berilgan ahamiyatning ko'rsatkichidir. Umuman olganda, korruptsiya individual huquqbuzarlik sifatida talqin etiladi, ammo ma'muriy huquqbuzarliklar to'g'risidagi qonunga binoan korporatsiya nomidan sodir etilgan harakatlar uchun javobgarlikka tortilishi mumkin.^[85][86]

Davlat ma'muriy rolini bajaradigan yoki tayinlagan davlat xizmatchilari, sudyalar va boshqa davlat xizmatchilari bilan bir qatorda, politsiya xodimlari Germaniya Jinoyat kodeksining 331-338-bo'limlari bilan korruptsiya bilan bog'liq jinoyatlar uchun jinoiy javobgarlikka tortilishi mumkin.^[86][87] Xususan, 331-bo'limga binoan, o'zlariga va'da berishni talab qiladigan, ularga va'da berishga imkon beradigan yoki o'z vazifalarini bajarishi uchun o'zlari yoki uchinchi shaxs uchun ustunlikni qabul qiladigan davlat amaldori jinoiy javobgarlikka tortiladi.

Afzallik, shaxsning moliyaviy, yuridik yoki shaxsiy mavqeini yaxshilashga qodir bo'lgan, ular qonuniy ravishda olish huquqiga ega bo'lmagan har qanday foyda turini o'z ichiga oladi.^[86] G'ayriqonuniy foyda sifatida talqin qilinishi mumkin bo'lgan qonunda belgilangan minimal me'yor yo'qligiga qaramay, shaxsni idrok etish yoki qaror qabul qilish jarayoniga ta'sir etishi mumkin bo'lmagan kichik odatiy afzalliklar jinoiy hisoblanmaydi.

Bundan tashqari, Germaniya Jinoyat kodeksining 332-moddasiga binoan, rasmiy vazifalarni buzgan rasmiy xatti-harakatlarning o'tmishdagi yoki kelgusidagi majburiyatlari (masalan, ba'zi qonunlar, xizmat ko'rsatish qoidalarini lobbi qilish).^[87] Ushbu huquqbuzarlik uchun jazo va umuman davlat idorasida pora olish jarimadan tortib ozodlikdan mahrum qilishgacha bo'lishi mumkin, bu erda sanksiyalar pora berishning har bir soniga taalluqli bo'lib, jiddiy ishlar uchun maksimal 10 yillik jazo beriladi.^[85][86]

Qonunchilikdan tashqari, Germaniyaning barcha davlat organlariga, shu jumladan politsiyaga qaratilgan strategik yondashuvlar Federal ma'muriyatdagi korrupsiyaning oldini olish bo'yicha Federal hukumat yo'riqnomasi orqali qo'llaniladi.^[88][89] Ushbu yo'riqnomada ichki auditorlik tekshiruvi, korruptsiya bilan bog'liq masalalar bo'yicha aloqador shaxsni ishga yollash va kadrlar almashinuvi hamda davlat organlari tarkibidagi korrupsiyaning oldini olish va unga qarshi kurashish maqsadida bir nechta nazorat tamoyillari tavsiya etiladi.

Ichki darajadan tashqari, Germaniya Birlashgan Millatlar Tashkiloti, Jahon banki, Sakkizlik guruhi (G8) va Iqtisodiy hamkorlik va taraqqiyot tashkiloti (OECD) orqali xalqaro korrupsiyaga qarshi standartlarni yaratish va ularga rioya etishda katta ishtirok etmoqda.^[88][89] Germaniyaning jamoat tashkilotlari, masalan, politsiya, shuningdek, Evropa Kengashining Korrupsiyaga qarshi davlatlar guruhi (GRECO) tomonidan korrupsiyaning oldini olish bo'yicha katta ishlarni amalga oshirganligi tan olingan.

Politsiya korruptsiyasini jamoatchilik tomonidan qabul qilish Germaniya fuqarolari orasida 2013 yil Korruptsiya bo'yicha maxsus Evobarometr hisobotiga ko'ra past.^[90] Germaniyalik respondentlar (16%) politsiya va bojxonachilar orasida korruptsiya, yoki pora berish va o'z manfaatlarini suiiste'mol qilish uchun suiiste'mol qilish keng tarqalgan deb o'ylaydiganlar orasida eng kam (Evropa Ittifoqi ichida) bo'lganlar. Umuman olganda, Germaniyalik respondentlarning 92% o'zlarining kundalik hayotlarida korruptsiya shaxsan ta'sirlanishini sezmaydilar, bu Evropa Ittifoqining o'rtacha 70% ko'rsatkichidan ancha yuqori. Biroq, respondentlarning yarmidan ko'pi (59%) korruptsiya Germaniyada keng tarqalgan deb hisoblasa-da, bu hali ham Evropa Ittifoqining o'rtacha 76% ko'rsatkichidan ancha past.

Germaniyalik respondentlarning yarmidan ko'pi Germaniya jamiyatida korruptsiyaning keng tarqalganligini sezganiga qaramay, korrupsiyaning haqiqiy tajribasi juda past.^[90] Respondentlarning 1 foizdan kamrog'i hisobot yilida ulardan pora so'ralganligi yoki kutilganligi haqida xabar berishgan, faqat 9 foizi pora olgan kishi to'g'risida shaxsan xabardor ekanliklarini bildirgan, mos ravishda o'rtacha 4 foizdan 12 foizgacha. Evropa Ittifoqi fuqarolari.

Gretsiya

Bugungi kunda Gretsiya Evropada politsiya korrupsiyasining eng yuqori darajalarini boshdan kechirmoqda, uning 99% fuqarolari mamlakatda korruptsiya keng tarqalgan deb hisoblashadi.^[91]

Transparency International so'rovnomalar shuni ko'rsatadiki, Gretsiya orasida yuqori o'rinlarni egallaydi Yevropa Ittifoqi korruptsiya tushunchasi bo'yicha millatlar. 2013 yildan 2016 yilgacha Gretsiya qarz inqirozi avj olgan davrda har yili o'tkazilayotgan Transparency International hisobotida yunonlar Evropa Ittifoqi mamlakatlari orasida eng ko'p korruptsiyalashgan mamlakatlarni faqatgina Bolgariyani ortda qoldirganligi ko'rsatilgan.^[92][93] (mamlakatning Evropa davlatlari orasidagi nisbiy pozitsiyasi shunday edi ushbu davrdan oldin va keyin yanada qulayroq ).

Yunonistonda politsiya xodimlariga pora berish odatiy holdir. Fuqarolar politsiyaga chipta olishdan qochish yoki haydovchilik guvohnomasini olish uchun pul summasini taklif qilishlari mumkin. Yunoniston fuqarolarining 96% bu maqbul amaliyot, 93% esa bu davlat xizmatlarini olishning eng oson usuli deb hisoblashadi.^[94][95] Yunoniston politsiyasining ichki ishlar bo'limi politsiya o'rtasida korruptsiya holatlarini, shu jumladan politsiya savdogarlardan pora olish holatlarini o'rganib chiqdi.^[96] So'nggi paytlarda odam savdosi politsiya poraxo'rligi sohasida eng dolzarb masalaga aylandi. Xususan, davlat boshpana so'raganlar uchun eng maqbul manzil bo'lgani uchun, uning ko'plab kichik orollari va chegaralarini qo'riqlash qiyin. Yunoniston politsiyasi tomonidan noqonuniy muhojirlarga soxta hujjatlar va samolyot chiptalarini taqdim etish g'ayrioddiy emas. Santorini politsiya bo'limida odam savdogari aylanasi 2015 yilning iyunida aniqlangan.^[97] Ma'lum qilinishicha, aviakompaniya xodimlari soxta hujjatlar yordamida Evropa mamlakatlariga sayohat qilishlari mumkin bo'lgan yo'lovchilardan xavotirlanib, mahalliy politsiyaga murojaat qilishgan. Biroq, politsiya faqat ibtidoiy tekshiruvlar o'tkazgan va migrantlarga parvozlarga ruxsat bergan.^[97] AQSh Davlat departamentining 2014 yildagi odam savdosi to'g'risidagi hisobotiga ko'ra, yaqinda politsiya ikki politsiyachi ishtirokidagi jinsiy aloqa savdosi bilan shug'ullanuvchi guruhni ham tarqatib yubordi va keyinchalik xizmatdan to'xtatildi.^[96]

Yunoniston Korrupsiyaga qarshi Evropa Hamkorlari (EPAC) a'zosi. Yunonistonda 1999 yilda tashkil etilgan va 120 nafar xodimdan iborat Yunoniston politsiyasi ichki ishlar bo'limi tarkibida joylashgan.^[98] Milliy strategik ma'lumotnoma doirasida "davlat boshqaruvi-politsiyada samarali boshqaruv uchun shaffoflik va korruptsiyaga qarshi kurashish" seminarlarini moliyalashtirish uchun 340 ming evro ajratilgan.^[99] Dastur Gretsiya Politsiya Ofitserlari Akademiyasining bitiruvchilari uchun taqdim etiladi. Shunga qaramay, yunonlarning atigi 14 foizi hukumatning korrupsiyaga qarshi kurash harakatlarini samarali deb hisoblaydi.^[91] Qolaversa, boshqa a'zo davlatlardan farqli o'laroq, Gretsiyadagi korruptsiya miqdori kamayish o'rniga o'sdi, uning global reytingi 2011 yilda 80-o'rindan 2012 yilda 94-o'ringa tushib ketdi.^[100] Buning sababi shtatlarning moliyaviy qiyinchiliklari tufayli bo'lishi mumkin. Gretsiyaning Korrupsiyaga qarshi kurash bo'yicha maxsus guruhi tomonidan 2012 yilda to'plangan ma'lumotlar shuni ko'rsatdiki, shtatda korruptsiya avj olgan, 1060 ta ish tergov qilingan - bu 2011 yilga nisbatan 33 foizga oshgan.^[101] Bundan tashqari, ularning 710 tasi (yoki 66,9%) politsiya xodimlari bilan bog'liq.^[101]

Vengriya

Venger kriminalisti Geza Finshter Vengriyani tubdan vijdonsiz jamiyat deb atadi. Shu sababli haqiqiy adolatga erishish deyarli mumkin emas.^[102] Hukumat faoliyati shaffof emas. Bu korrupsiyaga olib keladi, bu uning jamiyatining ko'plab jihatlarida, jumladan siyosatchilar, sudyalar va politsiyada aks etadi. Politsiya zo'ravonligi korruptsiyaga boshqalarga qaraganda ko'proq ta'sir ko'rsatadigan jinoiy tergovchilarga ta'sir qiladi. Ularga kam maosh to'lanadi, bu esa yaxshi ta'minlangan jinoyatchilarning ularni buzishiga imkon beradi.^[103] Vengriyadagi politsiya korruptsiyasi haqida gap ketganda, politsiyaning quyi darajasidagi bu korruptsiya eng katta muammo emas.

Milliy politsiya Uyushgan jinoyatchilikka qarshi kurash boshqarmasida jinoyatchilarning aloqasi bo'lgan yuqori martabali ofitserlar nozik operatsiyalarni davom ettirish yoki to'xtatishni tanlashlari mumkin.^[103] Qisqasi, agar tergov siyosiy yoki boshqa korruptsiya turlarini fosh etish xavfini tug'dirsa, ular ko'pincha kechiktirmasdan yopilishga moyil.^[103] Transparency International ma'lumotlariga ko'ra, Vengriyadagi ko'plab davlat idoralari korrupsiyaning oson tarqalishiga imkon beradigan hukumat sodiqlari tomonidan boshqariladi.^[104] Shuningdek, Vengriyada korruptsiya to'g'risida gap ketganda, aholining 70 foizi hokimiyatga ishonchsizlik va buning oqibatlaridan qo'rqish sababli korruptsiya holatlari to'g'risida xabar bermasligi aniqlandi. Transparency International tashkilotining ta'kidlashicha, hukumat o'z fuqarolarini korruptsiya to'g'risida xabar berishda ko'ndiradi, chunki hushtak chalayotganlarga yordam berish uchun etarli himoya choralari ko'rilmagan.^[104]

Sobiq Yugoslaviya bilan chegaradosh bo'lgan Vengriyaning geografik mavqei va siyosiy tarixi tufayli u Osiyo va G'arbiy Evropa o'rtasida giyohvand moddalar tashish uchun muhim chorrahaga aylandi.^[105] Xalqaro giyohvand moddalarni nazorat qilish strategiyasi to'g'risidagi 2007 yilgi hisobotga ko'ra, Vengriya chegara nazorati va narkotik politsiyasi korruptsiyaga qarshi muayyan darajada kurash olib borayapti.^[106] Hisobot shuni ko'rsatdiki, korruptsiya masalasiga kelganda chegara politsiyasining ma'lumoti biroz o'zgarishlarga olib keldi.^[105] Ammo, aksincha, uyushgan jinoyatchilik, shu jumladan giyohvand moddalar savdosi bilan bog'liq shov-shuvli ishlarni sudga keltirishga kelganda, hukmlar yumshoqroq bo'ladi. Ko'rinib turibdiki, korruptsiya muntazam ravishda va keng tarqalgan bo'lib, Vengriya jinoiy adliya tizimi nafaqat uning politsiya kuchlari, balki sudyalar darajasigacha etib boradi.^[102] Korruptsiya haqida gap ketganda va korrupsiyaga qarshi kurashish to'g'risidagi yangi qonunlarning samarasizligi to'g'risida gap ketganda, mamlakatlarning so'nggi uchdan bir qatoriga kirgandan so'ng, korruptsiya Vengriya politsiyasida qabul qilingan amaliyot bo'lib tuyulishi aniq. hech bo'lmaganda yaqin kelajak uchun.

Italiya

Italiya Korrupsiyani idrok etish reytingida sharqiy Evropa mamlakatlarining bir xil darajasida yoki undan pastroq o'rinni egallaydi, Italiya politsiya kuchlari markazlashmaganligi sababli korruptsiya nuqtai nazaridan kuzatilishi qiyin.^[107] Italiya politsiya tizimining to'rt xil bo'lagi mavjud Carabinieri, Davlat politsiyasi, mahalliy politsiya va Guardia di Finanza. Filiallar o'rtasida mas'uliyat topshirilganligi sababli, ularning barchasini bitta markazlashgan va mustaqil organ bilan kuzatib borish o'ta moddiy va qiyin bo'lib qoladi. Guardia di Finanza, Italiya ichida va tashqarisidagi barcha moliyaviy muomalalarni tartibga solish uchun javobgardir.^[108] Ko'rinib turibdiki, milliy politsiya kuchlarining ushbu bo'linmasi doimiy ravishda pul bilan muomala qilishlari tufayli eng katta e'tibor va tartibga solishga muhtoj bo'lishi mumkin.

Qozog'iston

Qozog'iston korruptsiyani qabul qilish indeksida ko'plab mamlakatlardan pastda turadi. Politsiyadagi korruptsiyaga oid ayblovlarning rasmiy statistikasi 2014 yilda 203, 2017 yilda 307 va 2019 yilda 165ni tashkil etadi.^[109] Ushbu Qozog'istonda politsiya pora olish ko'lamini hisobga olgan holda, ushbu kampaniya uslubidagi zigzag tendentsiyalari hali ham kichik. Xalqaro jinoyatlar qurbonlari tadqiqotlari (ICVS) bir yillik davrda (2017 yil iyun - 2018 yil may) 5,2 foiz qozog'istonlik rasmiy pora olish qurbonlari bo'lganligini va ushbu holatlarning deyarli yarmida pora qidiruvchi politsiya xodimi bo'lganligini xabar qildi. .^[110] Qozog'istonning faqat katta yoshdagi aholisini hisobga olgan holda, ICVS politsiyachilarining poraxo'rlik ko'rsatkichlari Qozog'istonda har yili politsiya tomonidan 400 mingga yaqin pora olish holatlarini ko'rsatmoqda. Ushbu hisob-kitoblar, ehtimol, pora so'ralganda qo'lga olinishi va fuqarolar tomonidan boshlangan pora olish holatlarini istisno etishi bilan juda konservativdir.

Latviya

Latviyada politsiyadagi korruptsiya boshqa Evropa Ittifoqi davlatlariga qaraganda ko'proq tarqalgan. Xalqaro Transparency International ma'lumotlariga ko'ra, Latviyada korrupsiyani qabul qilish indeksi har o'ntadan 4,9 ballni tashkil etadi, bu korrupsiyani sezish darajasi yuqori ekanligini ko'rsatadi.^[111] Xususan, sud va politsiya jamoatchilik tomonidan korruptsiya to'g'risida 3,2 va 3,3 ni tashkil etganligi uchun yuqori ball olgan (beshdan).^[111] Siyosiy partiyalar va qonun chiqaruvchi organlar 4 va 3.7 ball oldi.^[111]

Latviyada politsiya va bojxona korrupsiyaning faol nuqtasi sifatida aniqlandi, aksariyat latviyaliklar (58%) buni keng tarqalgan deb hisoblaydilar.^[112] Xususan, yo'l politsiyasi halollik va halollikni sezganligi uchun eng past ko'rsatkichlardan biriga ega^[113] va boshqa har qanday davlat muassasalariga qaraganda ko'proq korruptsiyalashgan hisoblanadi. Bu pora talab qilishning odatiy amaliyotidan kelib chiqadi, masalan, transport to'xtash joylarida. Bunday vaziyatlarda odamning pora berishdan boshqa imkoniyati yo'q (va shu tariqa jarima yoki og'irroq jazodan qochish). Korrupsiyaning motivlari umuman aniq emas. Davlat amaldorlari maoshlarning pastligini ta'kidlaydilar, bu esa pora olish holatlarining sezilarli qismini tushuntirishi mumkin.^[112] Shu bilan birga, pochta xizmati kabi boshqa davlat muassasalarida ish haqi politsiya yoki bojxonaga qaraganda ancha past, ammo poraxo'rlik va korruptsiya darajasi ancha past.^[112] 2000 yildan beri avtomagistral politsiyasiga joyida jarima undirish taqiqlanadi, bu esa ushbu sharoitda pora olish holatlarini kamaytiradi.^[114]

Latviya korrupsiyaga qarshi kurashish siyosatini 1995 yilda ishlab chiqishni boshlagan va 2002 yilda Korrupsiyaning oldini olish va unga qarshi kurashish byurosi (KNAB - Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs) bilan yakunlangan.^[115] KNAB korrupsiyaga qarshi kurashning ko'p maqsadli organi bo'lib, uning funktsiyalari korrupsiyaga oid huquqbuzarliklarni tergov qilish, mansabdor shaxslarning faoliyatini nazorat qilish va korruptsiya xavfi bo'yicha ta'lim va treninglarni o'z ichiga oladi.^[115] Bu Gongkongda (KNAB asos solingan) va Avstraliyada o'xshash organlar mavjud bo'lgan korruptsiyaga qarshi siyosatga yakka tartibdagi yondashuvning eng keng tarqalgan namunasidir.^[115] KNAB sudgacha bo'lgan tergov organi sifatida ishlaydi va bu masalani davlat prokuroriga yuborish huquqiga ega. Bu keng yurisdiktsiyaga ega,^[115] garchi uning aksariyat hollarda poraxo'rlik bilan bog'liq jinoyatlar mavjud.^[115] 2001 yilda, o'sha paytdagi Iqtisodiy politsiya boshlig'ining o'rinbosari kontrabanda va soliq to'lashdan bosh tortish to'g'risidagi ishning tergov qilinishini oldini olish maqsadida pora olgani uchun hibsga olinganida, shov-shuvli korruptsiya ishi paydo bo'ldi.^[114]

Latviya Evropa Ittifoqining nisbatan yangi a'zo davlati bo'lib, unga 2004 yilda qo'shilgan. Yaqinda o'tkazilgan so'rov natijalariga ko'ra yangi a'zo davlatlarda, xususan Latviyada odamlar^[112] pora berish - bu Evropa Ittifoqining dastlabki davlatlariga qaraganda ma'lum bir davlat xizmatlarini olishning eng oson yo'li ekanligiga qo'shiling.^[112] 1998 yilda so'rovnoma Latviya uy xo'jaliklariga quyidagi savolni berdi: "Odamlar korruptsiya to'g'risida noma'lum ravishda xabar berishlari mumkin bo'lgan tizim muvaffaqiyatli bo'lmaydi, chunki korruptsiya bizning hayotimizning tabiiy qismi va ko'plab muammolarni hal qilishga yordam beradi".^[113] Respondentlarning atigi 37 foizi ushbu bayonot bilan rozi emas. Bundan tashqari, Latviya Evropa Ittifoqidagi korruptsiya bo'yicha eng past ko'rsatkichlarga ega,^[112] va aksariyat latviyaliklar hukumatning korrupsiyaga qarshi kurash harakatlari muvaffaqiyatli bo'lishiga ishonishmaydi.^[112]

Litva

Litvada politsiyadagi korruptsiya 2002 yilda munozarali milliarder tomonidan moliyalashtiriladigan OSI liberal nodavlat tashkiloti tomonidan o'tkazilgan tadqiqotda keng tarqalgan deb hisoblanadi. Jorj Soros.^[116] Korruptsiya umuman Litva jamiyatida keng tarqalgan, xususiy va davlat sektorlaridagi o'zaro aloqalar paytida yuzaga keladigan muammo deb hisoblanadi. 1995-98 yillarda korrupsiyaga oid huquqbuzarliklar uchun javobgarlikka tortilgan Litvada odamlarning uchdan ikki qismi politsiya xodimlari bo'lgan.^[117] 2002 yilda Litva politsiya departamenti kuchlar ichidagi korruptsiya darajasi yuqori ekanligidan xabardor ekanliklarini tan oldi. Shunga qaramay, 2002 yilga qadar Litvada politsiya korruptsiyasiga qarshi kurashda ma'lum yutuqlarga erishildi.^[118]

Ichki ishlar vazirligining politsiya boshqarmasi Litvaning milliy politsiya agentligi. Jinoyat politsiyasi byurosi va jamoat politsiyasi byurosi qo'shimcha, alohida idoralardir. Jinoiy politsiya byurosi turli bo'limlardan, shu jumladan, ular bilan uyushgan jinoyatchilikni tergov qilish xizmatlaridan iborat. The Public Police Bureau also has numerous departments, including, but not limited to, the Preventive Service and Traffic Control Service. The Traffic Control Service is considered to be one of the most corrupt criminal justice bodies in Lithuania.^[118]

Prior to 2002, Traffic Control officers used to be empowered to issue on the spot fines far greater than their own salaries. As such, a common form of police corruption was known to occur where members of the public bribe traffic officers to avoid receiving expensive fines. This particular power was one explanation to the high levels of police corruption specific to the Traffic Control Service. By 2002 the police force had put into place measures to prevent such corruption, including disciplinary measures that in extreme cases can lead to dismissal from service.^[118]

Measures taken by Lithuania to combat police corruption:

Lithuanian government's stance against police corruption is evident through its creation of anti-corruption bodies as well as its introduction of various legislative measures.^[119] In the opinion of the BBC, targeting police corruption in Lithuania was connected to the country's accession to the European Union in May 2004.^[120] Application and entrance to the EU saw Lithuania introduce numerous anti-corruption measures.^[119]

Lithuania's anti-corruption system is considered compliant to the UN Convention against Corruption to which it signed in 2003 and ratified in 2006.^[121]Compliance is met through Lithuania's anti-corruption legal framework as well as the Special Investigation Service that is considered an independent anti-corruption law enforcement body.^[122]

The Special Investigative Services (SIS) is an independent national Lithuanian anti corruption body formed in 1997. In 2008 SIS was rated second, after the media, as the most effective anti corruption measure in Lithuania (by whom?). Previously SIS was a subordinate of the Ministry of Interior however in 2000 it became an independent agency. The SIS’ responsibilities range from solving and preventing corruption, to developing Lithuania's anti corruption strategy. Any member of the public can report potential cases of corruption to SIS.^[123]

Established in 1998, the Internal Investigation Service (IIS) is an internal police department that performs legal monitoring and is tasked with enforcing disciplinary sanctions when necessary. The IIS can investigate the actions of individual officers. The IIS reports to one of the Deputy Commissioner Generals and has the ability to investigate cases of police corruption.^[118]

As well as the Internal Investigation Service, the Immunity Service is responsible for preventing and investigating corruption within the Lithuanian police force. The Immunity Service reports to the Commissioner General of the Police.^[119]

Despite these measures, the issue of police corruption in Lithuania continues to be prevalent. The Special Eurobarometer 397 report on corruption found that 63% of Lithuanian respondents believed corruption within the police or customs to be widespread.^[124] Lithuania's levels of police force corruption can be deemed particularly high when compared to other European Union states. The police force was considered to be the most trusted of all institutions in the majority of European Union member states; however, Lithuania was one of three exemptions to this (along with Latvia and Croatia).^[124]

The success of Lithuania's anti-corruption methods has been difficult to measure. This was a main criticism made in a 2014 report by the European Commission measuring Lithuania's implementation of the United Nations Convention against Corruption.^[119] Whilst Lithuania has put appropriate anti-corruption measures in place, the success of such measures is difficult to measure due to limited disclosure of statistics and further limited public release as to how such anti corruption institutions work in practice.^[119]

To form a balanced view of corruption in Lithuania, more comparative data would be required focusing on the Lithuanian SSR, the interwar Republic of Lithuania, Lithuania in the Russian Empire and the Kingdom of Lithuania. Corruption perception might or might mot not be a valid measure of corruption, for example, underestimating corruption in countries (such as France, Germany, Italy or the United Kingdom) which have considerably less press freedom (as exemplified by the World Press Freedom Index).

Lyuksemburg

Luxembourg is fundamentally a transparent, and incorrupt country. This reflects within the actions of their public service personnel, including their police force. The European Union's 2014 Anti Corruption report placed Luxembourg, along with Denmark and Finland, as having the lowest experiences of bribery in the European Union ^[125] Luxembourg was ranked in a 2013 report as being the 11th (out of 177) best country in regards to their perceived level of corruption existing in their public sectors.^[126] A perception survey published in 2013 suggested that 94% of respondents had not witnessed corruption in that past year and 92% of respondents did not feel that they had been affected by corruption in every day life.^[127]

The results of these reports and perception surveys suggest that whilst there is instances of corruption within Luxembourg, the country's assessment by the European Union suggests that mechanisms exist to combat these instances and promote ethical behaviour on the part of public officials. Whilst Luxembourg lacks a specific anti corruption strategy, soft law instruments such as the quasi-legal instruments of organisations like the European Union, inform judicial bodies and government officials when prosecuting. In recent years, their Anti Corruption framework has had a particular focus on efficient control of public institutions such as police and government bodies to avoid anti corrupt behaviours in these sectors.^[127] Criminal law was last amended in 2011 to accommodate anti-corruption legislation, although the OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development) recommended in August 2014 that more reform needed to implemented to modify their criminal policy framework (due to gaps in legislation regarding foreign bribery offences).^[128] Positively, an inter-ministerial committee, the Corruption Prevention Committee, was established in 2007 and meets annually, which shows a conscious effort on behalf of the country to keep anti corruption mechanisms on the forefront. A hotline has also been established which is run by Transparency International in Luxembourg. This hotline is an avenue for members of the public to submit claims of corruption and is a useful anti corruption mechanism employed by Luxembourg.^[127]

Maltada

The Malta Police Force (MPF) is the main law enforcement authority in Malta. It is the responsibility of the MPF to ‘preserve public order and peace, to prevent, detect and investigate offences, to collect evidence’, and to ultimately bring the offenders before the court.^[129] Further, the MPF obtains the duty of maintaining efforts in investigating the abuse of police power and undertakings of corrupt activity.

Unfortunately, for the Maltese community, it is common practice that there is a ‘code of silence’ within the MPF, where an officer may ‘turn a blind eye’ to the misconduct performed by their fellow officer.^[130] Typically, this behaviour is customary regardless of the severity of the consequence, as it heightens the likelihood of the corrupt officer reciprocating assistance, trust and support when needed.

Whilst over one-third of Maltese citizens believe that the MPF engage in police corruption, particularly acts of bribery and abuse of their legitimate power, this figure has significantly reduced from 2014. A nations corruption level can be determined through the Korrupsiyani idrok etish indeksi (CPI). The CPI ranks countries on how corrupt their public sector is perceived by the World Bank and the World Economic Forum.^[131] Malta's CIP is 5.7 out of ten, which indicates Malta is 54% better than the average.^[132] This achievement can be seen as an outcome of the Maltese Government initiating various preventive bodies and relevant legislation.

The Economic Crime Unit of the Malta Police Force was initiated in 1987, and is primarily involved in investigating and detecting a variety of corruption offences, including smuggling, fraud and bribery.^[133] The MPF and the Police Commissioner initiate all prosecutions in Malta. Thus, to ensure legitimacy across all prosecutions, the MPF are required to adhere to disciplinary rules and are bound by a Code of Ethics.^[133] Additionally, chapter 164 of the Maltese Police Act 1961 regulates the organisation, discipline and duties of the Malta Police Force.^[134] Specifically, section 7 of Article 33 Offences Against Discipline, provides a comprehensive list of activities undertaken by a member of the MPF that are considered to be ‘corrupt practices’.^[134] Such ‘corrupt practices’ include, but are not limited to: receiving any bribe; failing to promptly return any money or property received; improperly using their position as a police officer for ‘private advantage’; or, directly or indirectly requesting or receiving any gratuity without the consent of the Commissioner.^[134]

As corrupt practices are considered to be a serious punitive offence within Malta, if a member of the public submits a complaint regarding a minor corruption practice of a police officer, the Internal Affairs Unit will investigate.^[133] Alternatively, where allegations regard serious police corruption offences, the Iqtisodiy jinoyatchilikka qarshi kurash bo'limi will intervene, investigate and may consequently initiate criminal proceedings.^[133] However, from 1998, there have been few cases of police officers charged with corruption offences, consisting of five bribery prosecutions and six unlawful arrest cases.^[133]

To further ensure societal security from police corruption, the Permanent Commission Against Corruption (PCAC) was established in 1988. The PCAC entirely deals with investigations for alleged or suspected police corruption practices.^[135] The PCAC comprises one chairman, and two members who are selected by the Malta President and act on advice of the Prime Minister.^[135] Article 4 of Chapter 326 Permanent Commission Against Corruption Act 1988 highlights the functions of the Commission, these include: considering and investigating alleged or suspected corrupt practices; investigating ‘the conduct of any public officer’; investigating ‘any person who is/has been entrusted with functions relating to the administration of a partnership where the Government has a controlling interest’ and the Commission believes such conduct may be corrupt; investigating ‘practices and procedures of government departments where the Government has a controlling interest to facilitate the discovery of any corrupt practices’; and, to ‘instruct, advise and assist ministers who are entrusted with the administration of government departments where the government has a controlling interest on ways in which corrupt practices could be eliminated’.^[136] Reports of the Commission's findings are then submitted to the Minister of Justice.

Meksika

Polsha

Tarix

During the mid 1990s, widespread police corruption in Poznan became heavily publicized in newspaper reports, which lead to an investigation by central authorities.^[137] Poland's police chief and his deputy offered to resign after being implicated in the newspaper reports.^[137] The investigation and the deputy minister of internal affairs at the time stated that there were breaches of duties by police and it was found there were certain discrepancies in police operations. However, the deputy vouched that there was no actual evidence of corruption.^[137] Nevertheless, the public remained distrustful of Poland's institutions and towards the end of 1997, the minister of internal affairs and administration admitted that corruption was still a pervasive issue in the police force.^[137] Additionally, there are reports that Poland's traffic police engaged in bribery during the 1990s.^[137]

Hozir

Transparency International is a global non-governmental organisation that provides oversight of corruption in the corporate and political sphere and publishes comprehensive reports annually.^[138] U korrupsiyaning global ko'rsatkichlari bo'yicha korrupsiyaga qarshi jamoatchilik fikrini, korrupsiyani qabul qilish indeksi esa korrupsiyaning sezilgan darajasi reytingini jamoatchilik fikri so'rovlari va ekspertlarning baholaridan kelib chiqadi.^[139] Polsha mo''tadil darajada qayd etilganiga qaramay, u korruptsiya darajasi eng past bo'lgan 10 ta mamlakatda doimiy ravishda joylashgan Daniya, Finlyandiya, Shvetsiya va Norvegiya kabi evropalik hamkasblaridan ancha orqada qolmoqda.^[140] 2014 yilga kelib, Polsha hozirda 175 mamlakatdan 35tasini egallab turibdi va bu ko'rsatkich va reyting ko'rsatkichlari bo'yicha o'n yilga yaqin yaxshilanishni ko'rsatmoqda.^[141] Polshaning so'nggi o'n yil ichida 2006 yilda Korrupsiyaga qarshi Markaziy Byuroning (CBA) tashkil etilishi bilan korrupsiyaga qarshi kurash bo'yicha olib borgan sa'y-harakatlari, ularning OECDning 2000 yilda poraxo'rlikka qarshi konvensiyasida ishtirok etishi va keyinchalik anti-korrupsiyaga qarshi kurashni sekin-asta qabul qilganligi bilan izchil takomillashib borishi mumkin. korruptsiya siyosati.^[142]

Biroq, so'nggi o'n yillikda Polsha politsiyasining korruptsiyasi to'g'risida cheklangan xabarlar mavjud bo'lib, bu uning kam ma'lumot berilganligini ko'rsatadi, chunki korruptsiya aldamchi, yashirin tabiati tufayli uni aniqlash va o'lchash qiyin. Bundan tashqari, hozirda xabar beruvchilarni himoya qilish uchun maxsus qonunlar mavjud emas. Markaziy bankda zobitlarni korruptsiyani aniqlashga undaydigan o'quv kurslari mavjud, ammo huquqiy himoyaning yo'qligi sababli jazodan qo'rqish mavjud.^[143] Bundan tashqari, hisobotlar va so'rovlardan ko'rinib turibdiki, Polsha aholisi va Evropa Komissiyasi hanuzgacha Polshaning barcha davlat muassasalarida, shu jumladan politsiya bo'limida korruptsiya masalasi bilan shug'ullanmoqda. Polshada korrupsiyani yo'q qilish borasida katta yutuqlarga erishilgani ta'kidlangan, ammo bu sa'y-harakatlarni kuchaytirish va zarur islohotlarni amalga oshirish zarurati mavjud.

Markaziy Korrupsiyaga qarshi Byuro

AMB huquqbuzarlik va firibgarlikda gumon qilingan davlat amaldorlari va yuridik shaxslarni tergov qilishga ixtisoslashgan, ammo sudlanuvchilarni javobgarlikka tortish qobiliyatiga ega emas. Shuning uchun, samarali ishlash uchun AMB ijro etuvchi vakolatlarga ega bo'lgan prokurorlarga ma'lumot yoki dalillarni almashadi.^[144] Bundan tashqari, Polsha hukumatining ushbu bo'linmasi korruptsiyani aniqlashdan jinoyatchilikning oldini olishga qadar o'z zimmasiga oladi. Korrupsiyaning paydo bo'lishini kamaytirish uchun Markaziy bank nodavlat tashkilotlar ko'magida va Evropa Ittifoqining moliyaviy ko'magi bilan profilaktika va ma'rifiy tadbirlarni olib boradi.^[144] Korruptsiyani olib tashlash bo'yicha harakatlar Polshani xalqaro hamkorlikni oshirishga undadi, chunki global tarmoq ulanish resurslar va bilimlarning birlashishi va almashinuviga olib kelishi mumkin. Byuro hozirgi paytda Polsha Bosh vaziridan mamlakatning boshqa va global miqyosidagi korruptsiyaga qarshi kurashish uchun 50 ta boshqa davlat va 11 ta xalqaro tashkilot bilan hamkorlik qilish uchun ruxsat oldi.^[145]

Markaziy bank o'zining korruptsiyaga qarshi maqsadini o'zining so'nggi loyihasi - "Korrupsiyaga qarshi kadrlar tayyorlash tizimining ko'tarilishi" bilan davom ettiradi, shu bilan Markaziy bank 2013-2015 yillarda 3 yil davomida Litva va Latviyaning ixtisoslashtirilgan huquqni muhofaza qilish idoralari bilan yaqindan hamkorlik qilib keladi. .^[146] Loyiha, shuningdek, Norvegiya va Daniya kabi taniqli mamlakatlar Polsha bilan o'zlarining yuqori standartlarini baham ko'rishga qodir bo'lgan xalqaro korrupsiyaga qarshi o'quv konferentsiyalaridan iborat.^[146] Bundan tashqari, loyiha korrupsiyaga qarshi ta'lim vositalari va onlayn faoliyat bilan jihozlangan elektron ta'lim platformasini ishga tushirish orqali texnologiyadan ham foydalandi. Onlayn platforma - bu hukumat va biznes sohalarida ishlaydigan keng jamoatchilik va polshaliklarni o'qitish uchun mo'ljallangan o'quv kursi.^[146] Ushbu onlayn platformaning asosiy maqsadi - bu jamoatchilikning korruptsiya to'g'risida xabardorligini oshiradigan va uning oldini olish va aniqlashda yordam berish uchun zarur bo'lgan qadamlarni xabardor qiladigan ta'lim vositalarining osonlikcha to'plamini taqdim etish.^[146]

Evropa Komissiyasining korrupsiyaga qarshi hisoboti

Evropa Komissiyasi har bir a'zo davlatda korruptsiya darajasi to'g'risida hisobot taqdim etadi va ularning korruptsiyaga qarshi siyosatining kuchli va zaif tomonlarini batafsil bayon qiladi. Polsha to'g'risidagi 2014 yilgi hisobotda Evropa Komissiyasi Polshaning sa'y-harakatlarini tan oldi, ammo Polshaning ketma-ket hukumatlari korrupsiyaga qarshi kurashga munosib ustuvorlik bermaganligi uchun tanqid qildi.^[143] Masalan, Polshada korruptsiyaga qarshi siyosatni o'rnatishda qiynalgan, oxirgisi 2009 yilda tugagan.^[143] Faqatgina bir necha yillik ichki va xalqaro bosimdan so'ng Polsha hukumati 2014-2019 yilgi Dastur loyihasi bo'yicha maslahatlashuvlar o'tkazdi.^[143]CPI singari, Evropa Komissiyasi idrok etish bo'yicha so'rovlarni o'tkazadi va 2013 yilda Polsha respondentlarining 82% Polshada korruptsiya keng tarqalgan deb hisoblaydi va so'nggi 12 oy ichida polshalik respondentlarning 15% poraxo'rlikka duch kelgan.^[143]

Evropa Komissiyasining Markaziy bankka nisbatan ba'zi bir eslatmalari mavjud bo'lib, Markaziy Osiyo Markaziy bankiga siyosat salbiy ta'sir ko'rsatishi mumkinligi sababli kuchli hukumat amaldorlari, shu jumladan Bosh vazir bilan kuchli siyosiy aloqalari mavjud.^[143] Evropa Komissiyasining hisobotida, Markaziy bankning siyosiylashuvidan himoya choralarini ishga qabul qilishning shaffof va xolis jarayonlari bilan kuchaytirish kerakligi aytilgan.^[143] Bundan tashqari, hisobotda Polshada qator hukumatlarning korruptsiyaga qarshi kurashga sodiq qolishini ta'minlash uchun korrupsiyaga qarshi uzoq muddatli strategiya ishlab chiqilishi zarurligi ko'rsatilgan. ^[143]

Milliy yaxlitlik tizimini baholash

Transparency International va Jamiyat bilan aloqalar instituti har bir mamlakat uchun Milliy yaxlitlik tizimini baholashni (MIS) nashr etadi, shu bilan mamlakatning asosiy institutlarining korrupsiyaning tarqalishiga to'sqinlik qilish imkoniyatlarini baholaydi.^[147] 2012 yilgi bahoga ko'ra, Transparency International Polshaning etarlicha qoniqarli natijalarga erishganini va korruptsiya kommunizm qulaganidan keyin 1990-yillarning o'rtalarida bo'lgani kabi muammoli emasligini ta'kidlamoqda.^[148] Bundan tashqari, Polshaning 2004 yilda Evropa Ittifoqiga qo'shilishi Polshadan siyosiy va korporativ ishlarning yaxlitligini yaxshilashga umid qilmoqda. 2002-2005 yillarda Polsha Jinoyat kodeksida korruptsiya uchun jazoni kengaytiradigan huquqiy o'zgarishlarni amalga oshirganligi qayd etildi.^[148] Biroq, baholash shuni ko'rsatadiki, Polshadagi korruptsiya hanuzgacha tashvishga solmoqda va uni hal qilish kerak. Baholash shuni ko'rsatadiki, Polshaning korruptsiyaga qarshi kurashdagi nisbatan sekin va kichik darajadagi yaxshilanishining muhim tarkibiy qismi Polshaning qaror qabul qiluvchilar tomonidan majburiyatning etishmasligi, chunki korrupsiyaga qarshi keng qamrovli siyosatni boshlashga bir nechta muvaffaqiyatsiz urinishlar bo'lgan.^[148] NIS, siyosiy va korporativ sohada qarindoshlik va qarindoshlik hali ham keng tarqalganligini ta'kidlamoqda, bu esa korrupsiyaga bardoshli sharoit yaratadi.^[148] Baholashda Polshaning korruptsiyani qabul qilish indeksi ham hisobga olingan bo'lib, jamoatchilikning davlat sub'ektlariga bo'lgan ishonchsizligi va samarali korrupsiyaga qarshi siyosatni o'rnatish qiyinligi Polshaning qaror qabul qiluvchilarni jamoatchilik bilan aloqalarni yaxshilashga ko'ndirdi.^[148]

Portugaliya

Portugaliya politsiya korrupsiyasi sohasida tan olinmoqda, chunki u qonun va boshqaruv orqali politsiya doirasidagi tobora ko'payib borayotgan korruptsiya tasvirlariga qarshi kurashda bir muncha muvaffaqiyatsiz urinishlari bilan. Politsiya xizmatlarining shaxslarni jinoyatchilikdan himoya qilish qobiliyati yuqori va politsiya korruptsiyasiga qarshi kurashish mexanizmlari keng bo'lsa-da, fuqarolarning politsiya yaxlitligiga ishonchi juda past.

Portugaliyaning Jinoyat kodeksiga muvofiq, noqonuniy ustunlik olish 3-5 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan yakunlanishi mumkin. Bundan tashqari, Jinoyat kodeksida passiv korruptsiya (vositachi orqali amalga oshirilgan) va faol korruptsiya (to'g'ridan-to'g'ri olib borilgan) 1-8 yilgacha ozodlikdan mahrum etilishi mumkin.^[149] Ushbu qo'shimcha qonunchilikka binoan politsiya korrupsiyasi bilan bog'liq minimal holatlar mavjud bo'lsa-da, Portugaliya fuqarosining politsiya korruptsiyasiga nisbatan qarashlari ziddiyatli va bunday ma'muriyatni amalga oshirish umuman mavjud emas.

2007 yilda Madelin Makkannning yo'qolishidagi harakatlari uchun global mikroskop ostida bo'lgan Portugaliya politsiyasi qattiq tanqidga uchradi va o'g'irlashdan keyingi javoblari va harakatlari bilan taqqoslandi.^[150] Shu nuqtai nazardan, Portugaliyaning politsiya tizimi xalqaro tanqidga yo'l ochdi va uning boshqaruvida ko'plab kamchiliklar topildi va jinoyatchilik va jinoiy harakatlar kuzatildi. Ushbu huquqbuzarlarni ta'qib qilish va ularni samarali ravishda jazolashga qodir emasligi uchun tushuntirishlar har xil bo'lib, yuridik va siyosiy institutlar o'rtasidagi ishonch o'rtasida juda katta korrelyatsiyalar mavjud.^[151] 1990-yillarning o'rtalariga kelib, parlament protseduralarida axloqiylashish, saylovchilar o'zlarining elektoratiga ko'rsatgan javoblari etishmasligi sababli, axloqiy xatti-harakatlarga toqat qilayotgan saylovchilar bilan juda ziddiyatli bo'lib qoldi.^[152] Bu shaffoflik va ishonchning yo'qligi asosida Portugaliya fuqarosining hukumat va hozirgi politsiya kuchlari haqidagi tushunchalari bilan bir qatorda.

Xalqaro Transparency Internationalning 2012 yilgi hisobotida Portugaliya o'z chegaralarida yuqori darajadagi korrupsiyaga duch kelgan davlatlar ro'yxatida 33-o'rinni egallaganligi aniqlandi.^[153] Milliy so'rovlarga qaraganda, politsiyadagi korruptsiya kundalik hayotning bir qismi sifatida qaraldi, Portugaliya fuqarolari har kuni hukumatdagi janjallar, jazosiz qolayotgan jinoyatlar va har kungi tergovdagi to'siqlar haqida xabar berishdi.^[154] Fuqarolar o'rtasida o'tkazilgan keyingi so'rovda umumiy kelishuvga erishildi, bunda 75% odamlar korrupsiyaga qarshi kurash bo'yicha hukumat tomonidan olib borilayotgan sa'y-harakatlar samarasiz deb hisoblashadi va politsiya mansabdorlarining o'rtacha ishonchidan pastroq bo'lishadi.^[155]

Evropa Ittifoqidagi boshqa millatlar bilan taqqoslaganda, Portugaliyada ham so'nggi paytlarda politsiyaga ishonib bo'lmaydigan ijtimoiy notinchlik avj oldi va raqamlar politsiyani korruptsiyaga uchragan deb hisoblagan shaxslarni ko'rsatdi.^[156] BMT va GRECO kabi yirik tashkilotlar Jinoyat kodeksini moslashtirish va bunga qarshi kurashish uchun politsiya mansabdorlarining vazifalarini batafsil tushunishni rivojlantirish bo'yicha tavsiyalar berishdi. Shunga muvofiq, Portugaliya parlamenti 2015 yil 22 apreldagi qonunni qabul qildi, unda korruptsiya bilan bog'liq masalalarda hushtak chaluvchilarni himoya qilishga alohida e'tibor berib, xalqaro savdo, sport faoliyati va poraxo'rlik to'g'risida spetsifikatsiyalar berilgan.^[157] Ammo buni Portugaliyaning kundalik hayotiga tatbiq etish hali ko'rib chiqilmagan.

Ruminiya

O'tgan asrda Ruminiyada diktatura, Sovet hukumati nazorati va monarxiya kabi siyosiy beqarorlik boshdan kechirdi. Bu konstitutsiyaviy demokratiya.^[158] Beqarorlik ko'pincha korruptsiyaga olib keladi,^{[iqtibos kerak ]} va tarixiy jihatdan hukumat korrupsiyasi bo'lgan mamlakatlar va politsiya korrupsiyasi bo'lgan mamlakatlar o'rtasida aniq aloqa mavjud edi.^{[iqtibos kerak ]} Ruminiya ham bundan mustasno emas.

Transparency International ma'lumotlariga ko'ra, 87% odamlar 2007 yildan 2010 yilgacha Evropa Ittifoqiga qo'shilgandan keyin Ruminiyada korruptsiya darajasi oshgan deb hisoblaydilar va 83% o'z hukumatining korrupsiyaga qarshi kurashlari samarasiz deb o'ylashadi.^[159] Ruminiyaliklar 1-5 ballgacha (1 nafari umuman buzilmagan va 5 nafari o'ta buzuq), o'z siyosiy partiyalarini ham, parlamenti va qonun chiqaruvchi organlarini ham 4,5, politsiyasini esa 3,9 deb baholadilar. Bu Evropa Ittifoqi uchun nisbatan yuqori, ayniqsa Daniya kabi siyosiy partiyalar uchun 2,8, parlament va qonun chiqaruvchi organlar uchun 2,3 va politsiya uchun atigi 2 ball to'plagan davlatlar bilan taqqoslaganda.^[160] Yana bir dahshatli statistika shundan iboratki, Ruminiyada 28 foiz odam 2010 yilda pora berganligi haqida xabar berishgan.

Ruminiyada korruptsiyaga qarshi ikkita asosiy organ mavjud; Korrupsiyaga qarshi kurash milliy boshqarmasi (DNK) va Milliy yaxlitlik agentligi (NIA). Birinchisi, "yuqori va o'rta darajadagi korruptsiya ishlarini aniqlash, tergov qilish va ularga nisbatan ayblovlarni ilgari surish" uchun yaratilgan bo'lsa, ikkinchisi "xolislik, halollik va shaffoflik sharoitida jamoat qadr-qimmati va lavozimlarini bajarilishini ta'minlashga" qaratilgan.^[161] 2011 yildan beri NIA Evropa Korrupsiyaga qarshi Hamkorlar (EPAC) a'zosi bo'lib, ular o'zlarining ko'plab rollari orasida milliy politsiya bilan bog'liq korruptsiya uchun mas'ul bo'lgan organlardir.^[162]

Firibgarlikka qarshi tashkilotlar firibgarlikka duch kelishdi. 2015 yil fevral oyida DNK prokuraturasi Suceava firibgarlikka qarshi kurash bo'limi (DLAF) rahbari Ionut Vartikni maxfiy ma'lumotlarni shaxsiy manfaatlari uchun ishlatgani uchun hibsga oldi.^[163] Keyin, 2015 yil mart oyida Ruminiyaning NIA direktori Xoriya Georgesku korrupsiyada ayblanib hibsga olingan. Ushbu yangilik Darius Valkovdan bir necha kun o'tgach, Ruminiya moliya vaziri shahar meri bo'lganida 1,4 million funt pora olganlikda ayblanib iste'foga chiqqandan keyin sodir bo'ldi. Ikkalasi ham aybsizligini saqlab qolishmoqda, ammo bu ishlar Ruminiyaning "Evropa Ittifoqining eng korruptsiyalashgan davlatlaridan biri" sifatida obro'siga hech qanday yordam bermaydi.^[164]

Shunga qaramay, Ruminiya Evropaning pasportlarsiz Shengen zonasiga kirishni istaydi va shu bilan hech bo'lmaganda mahalliy va siyosiy jinoyatchilik va korrupsiyani kamaytirishga harakat qilmoqda. Ruminiya Evropa Ittifoqining yordam mablag'larini yo'qotish xavfi ostida o'zlarining "payvand madaniyati" bilan shug'ullanish uchun Evropa Komissiyasining katta bosimiga duch kelmoqda.^[165] 2009 yilning o'zida aniqlangan rasmiy ma'lumotlarga ko'ra olti sudya, 22 politsiya xodimi va beshta soliq inspektori 100 dan 45000 evrogacha pora olganligi sababli pora olishda aybdor deb topilgan.^[166] Aksariyat tinch aholi hukumatni Ruminiyadagi politsiya axloqsizligi uchun qoralasa-da, yuqoridan kelganlar politsiya kuchlarini sudda qasddan buzilgan ishbilarmon va siyosatchilarni muvaffaqiyatli ta'qib qilishga imkon beradigan dalillarni keltirmaslikda ayblashadi.

2015 yil fevral oyida Ruminiyaning sobiq sport va yoshlar vaziri Monika Yakob Ridzi o'z lavozimini suiiste'mol qilganligi, davlat pullarini ortiqcha sarf qilgani, xususiy kompaniyalar bilan tovarlar va xizmatlar uchun noqonuniy shartnoma tuzganligi va ayblangan elektron pochta xabarlarini o'chirishga uringani uchun besh yilga ozodlikdan mahrum etildi.^[167]

World Post gazetasi jurnalisti Adam Klarkning ta'kidlashicha, Ruminiya "politsiya kuchlarini o'z xalqiga qarshi zo'ravonlik bilan ishlatmoqda".^[168] Ruminiya hukumati va firibgarlikka qarshi idoralardagi korruptsiya holatini hisobga olsak, bu ajablanarli emas. Ushbu bayonotni Revolution News-dan Jenifer Beyker qo'llab-quvvatlaydi, u Buxorestda politsiyani korruptsiyaga qarshi namoyishchilarni bostirish uchun zo'ravonlik haqida xabar bergan, siyosiy partiyani korruptsiya ayblovlaridan immunizatsiya qilgan, tanqidiy ma'ruza qilgan va hukumatga qarshi namoyishlarni jinoiy javobgarlikka tortgan. quvg'in.^[169] Uning so'zlariga ko'ra, namoyishchilar politsiyani o'g'rilarni himoya qilishda ayblashmoqda. Bundan tashqari, u Chevron (Amerikaning transmilliy energetika korporatsiyasi) slanets gazini qidirayotgan qishloqlarda yashovchi odamlar uylarida politsiya tomonidan "kaltaklangan" va "tasodifiy hibsga olingan"^[170]

Evropa sudida Ruminiyada politsiya shafqatsizligi va korruptsiyasini ko'rsatadigan yuzlab ishlar mavjud. Ciorcan va boshqalarning Ruminiyaga qarshi ishi kabi kichikroq ishlar ham politsiya zo'ravonligi va irqchilikni namoyish etadi.^[171] Ushbu holatda, Apalinga ikki kishini hibsga olish uchun maxsus kuchlar zobitlari guruhi kelganida va ular mahalliy aholi tomonidan hujumga uchraganini aytganida, yigirma beshta lola yaralangan va / yoki otib tashlangan. Sud "xavfli yoki qurolli" deb nomlanmagan ikki kishini va "kichik jinoyatni tergov qilish uchun" barchasini chaqirish uchun "hokimiyat haddan tashqari kuch ishlatganini" aniqladi, chunki ushbu chaqiriq post orqali etkazilishi mumkin edi. Sud, shuningdek, ushbu mahallada bir nechta hujumlar bo'lib, politsiya tomonidan irqiy zo'ravonlikda gumon qilinishiga olib kelganini ta'kidladi. Ruminiyada politsiya korruptsiyasining tez-tez va zararli ekanligini ko'rsatadigan shunga o'xshash holatlar juda ko'p, ular ko'pincha nafaqat Ruminiya hukumati tomonidan qo'zg'atilgan, balki himoya qilinmoqda.^[172]

Slovakiya

Transparency International korruptsiyani nazorat qiluvchi tashkilotning ma'lumotlariga ko'ra, Slovakiya Evropaning eng korruptsiyalashgan davlatlari orasida 17-o'rinda turadi va dunyodagi eng korruptsiyalashgan 59 (178 davlat orasidan) davlat.^[173] Slovakiyani buzilgan siyosiy va adolat tizimlariga ega bo'lganligi uchun qattiq tanqidlar mavjud. Xususan, Gorilla janjali hukumatning yuqori darajadagi korruptsiyasini tugatishga qaratilgan bir qator noroziliklarga sabab bo'ldi.^{[iqtibos kerak ]}

Qo'shnilariga nisbatan Slovakiyada politsiya tarkibida korruptsiya nisbatan kam va ular o'rniga boshqa rasmiy idoralarda korruptsiya tsiklini buzish vazifasi yuklangan. Politsiya kuchlari korrupsiyaga qarshi kurashish bo'yicha maxsus bo'lim, korruptsiya bo'yicha ixtisoslashtirilgan jinoyat sudi va maxsus prokuratura bo'limlaridan iborat.^[174] Slovakiyada Jinoyat kodeksida bir qator qonunlar mavjud^[175][176] Slovakiya jamiyatining barcha sohalarida korruptsiyani taqiqlashga qaratilgan. Korrupsiyaga qarshi kurash strategiyasini yaratish uchun Slovakiya Respublikasida jinoyatchilik va uning oldini olish strategiyasi (2007-2010) ham yaratilgan.^[176] Evropa Komissiyasining Korrupsiyaga qarshi kurash bo'yicha hisoboti (2014 yil) doirasida Evropa Komissiyasi qonun ustuvorligini targ'ib qilishda ko'plab tuzilmaviy zaifliklar mavjudligini ta'kidladi.^[177] Transparency International "politsiya kuchlarini Slovakiyadagi eng zaif muassasalardan biri deb hisoblagan".^[177] Bu politsiya kuchlari korrupsiyaga qarshi kurashishda muammolarga duch kelayotganligini ko'rsatadi.

Slovakiyadagi politsiya kuchlarining samarasizligi, ma'lum bir darajadagi korruptsiya o'z tarkibida mavjudligini anglatadi. Slovakiya Respublikasi Jahon banki va Amerika Qo'shma Shtatlarining Xalqaro taraqqiyot agentligidan Slovakiyadagi korrupsiya bo'yicha diagnostika tekshiruvlarini yakunlashni iltimos qildi. So'rovnomalar uy xo'jaliklarida, korxonalarda va jamoat idoralarida o'tkazildi va uchta tadqiqot guruhlari o'rtasidagi natijalar o'xshashliklarni ko'rsatdi. Ularning barchasi sog'liqni saqlash tizimi, adliya tizimi, bojxona, Milliy mulk jamg'armasi va politsiya korruptsiyalashgan degan fikrga kelishdi.^[178] Politsiyadagi korruptsiya doirasida o'tkazilgan so'rovnomalar shuni ko'rsatdiki, yo'l harakati politsiyasi eng ko'p korruptsiya uchun javobgar bo'lishi kerak. Uydagi 388 respondentning 37 foizi politsiya xodimiga kamida bir marta pora berganini, 19 foizi esa bir necha bor berganini aytgan.^[178] Qo'shma Shtatlar Davlat departamentining Slovakiya bo'yicha hisobotida, ular 2011 yilda politsiya korrupsiyasining 11 ta jiddiy ishi bo'lganligi aniqlandi.^[174] Slovakiyada politsiya korrupsiyasining eng keng tarqalgan shakli bu pora olish, asosan transport to'xtash joylarida sodir bo'ladi.^[174]

Slovakiyada politsiya korrupsiyasining past darajasi, yo'l harakati politsiyasidan tashqari, korruptsiyaga qarshi keng qamrovli qonunlar politsiya xodimlari uchun to'siq bo'lib xizmat qiladi. Slovakiyada adliya tizimidagi korruptsiya darajasi ancha yuqori bo'lib qolayotgan bo'lsa-da, politsiyadagi korruptsiya yo'l harakati politsiyasi va ularning unchalik katta bo'lmagan pora talab qilish bilan cheklanib qolmoqda.^{[iqtibos kerak ]}

Sloveniya

Politsiyadagi korrupsiyaga oid zamonaviy xavotirlar asosan jamoatchilik fikri bilan aks ettirilgan bo'lib, bu Sloveniyada barcha davlat sektorlaridagi korruptsiya "juda katta muammo" ekanligi to'g'risida keng kelishuvni namoyish etadi.^[179] 2013 yilgi korruptsiya bo'yicha maxsus Evobarometr shuni ko'rsatdiki, sloveniyalik ishtirokchilarning 76% (Evropa Ittifoqidagi ikkinchi eng yuqori foiz) so'nggi uch yilda korruptsiya ko'payganiga ishongan.^[180] Bundan tashqari, jamoatchilik fikri shuni ko'rsatadiki, politsiya korruptsiyasi, xususan, Sloveniya politsiyasi xodimlari orasida poraxo'rlik va shaxsiy manfaati uchun vakolatlarini suiiste'mol qilish bilan bog'liq juda muhim muammo.^[181]

Dastlab Sloveniya qonunchiligida korruptsiya jinoyatning boshqa shakllaridan ajralib turadigan alohida huquqbuzarlik sifatida nazarda tutilmagan.^[179] Sloveniyada korruptsiya qonuniy atama sifatida ishlatilmaydi, aksincha, qonunchilikda har bir huquqbuzarlik alohida-alohida jinoiy harakat sifatida nazarda tutilgan. 2004 yilda qabul qilingan Korrupsiyaning oldini olish to'g'risidagi qonunda korruptsiya "har doim xususiy yoki davlat sektorida rasmiy yoki mas'ul sub'ektga nisbatan majburiy muomalaga tajovuz qilish, shuningdek huquqbuzarlarning tashabbuskori bo'lgan sub'ektlarga yoki foyda keltirishi mumkin bo'lgan sub'ektlarga nisbatan muomalada bo'lish" deb ta'riflanadi. qoidabuzarliklardan ".^[182] Sloveniyada politsiya tashkiloti tarkibidagi o'zgarishlar dastlab 1991 yilgi Konstitutsiya tomonidan inson huquqlariga nisbatan ko'proq sezgir bo'lgan demokratik tizimga qaratilgan siyosiy o'zgarishlarga muvofiq amalga oshirildi.^[183] Ushbu o'zgarishlarni amalga oshirish uchun Konstitutsiyaviy sud tug'ilishi bilan birga politsiyaning qidirish va olib qo'yish vakolatlarini qat'iy cheklashlar, shuningdek, jinoyat protsessida shaxsiy hayoti va asosiy huquqlarini himoya qilishga ko'proq e'tibor qaratildi.^[184] Militsiya vakolatlari ustidan sud nazorati 1998 yilda qabul qilingan "Politsiya to'g'risida" gi qonunda yanada kuchaytirildi, keyinchalik "Yangi tashkil etish va" Politsiya ishi to'g'risida "gi 2013 yil qonuni bilan mustahkamlandi. Ushbu harakatlar politsiya korrupsiyasi holatlarini maxsus taqdim etadi. Bundan tashqari, 2013 yildagi harakat biron bir shaxsga politsiya xodimining xatti-harakati yoki amal qilmasligi, agar u inson huquqlari yoki asosiy erkinliklarini buzgan deb hisoblasa, to'g'ridan-to'g'ri shikoyat qilish huquqini berdi.^[185]

"Rehblock v Sloveniya" (2000) va "Matko - Sloveniya" (2006) ishlaridan so'ng, maxsus vakolatli mansabdor shaxslarni ta'qib qilish bo'limi tashkil etildi, bu jinoiy jinoyat sodir etganlikda gumon qilinayotgan boshqa zobitlarni tergov qilishda politsiyaning har qanday ishtirokini olib tashladi. Ushbu so'nggi tanishtiruvdan beri politsiya huquqbuzarlari uchun tergov va choralar kuchaytirildi. 2011 yilda bo'lim 80 ta tergov o'tkazdi, shundan 19 ta politsiya xodimi jinoiy jinoyat sodir etganlikda gumon qilinganligi sababli ishdan bo'shatildi.^[185]

Lobinkar va Mesko (2015) shuni aniqladiki, Sloveniyaning 550 nafar politsiyachisidan iborat 23,6% politsiya DUI-ni yashirish "unchalik jiddiy emas" degan fikrga kelishdi. Bundan tashqari, respondentlarning 34% i bepul ovqat, savdogarlardan sovg'alar, politsiya DUI va og'zaki haqorat kabi xatti-harakatlar bilan shug'ullangan boshqa politsiya xodimi haqida xabar bermasligini ta'kidladilar.^[186] Ushbu tadqiqot Sloveniya politsiyasi xodimlarining politsiya korrupsiyasining unchalik jiddiy bo'lmagan shakllariga e'tibor bermaslik tendentsiyasini namoyish etgan bo'lsa-da, Sloveniya politsiyasining ish muhitida politsiya yaxlitligi odatda yuqori ekanligi to'g'risida kelishuv mavjud (59,1-75%).^[187]

Evropa Ittifoqining keng doirasi doirasida korruptsiya iqtisodiy yuk bo'lib qolmoqda. Har bir a'zo davlatning oqibatlaridan tashqari, korruptsiya sarmoyalar miqdorini pasaytiradi, ichki bozorning adolatli ishlashiga to'sqinlik qiladi va davlat moliyasiga salbiy ta'sir ko'rsatadi. Hisob-kitoblarga ko'ra, Evropa Ittifoqi YaIMning taxminan 1 foizini korruptsiya natijasida kelib chiqqan iqtisodiy xarajatlar tashkil etadi. Xususan, Sloveniya yalpi ichki mahsulotining 1,5 va 2% miqdoridagi zararlari korruptsiya natijasida yuzaga keladi.^[179] Sloveniya Markaziy va Sharqiy Evropa a'zo davlatlari o'rtasida politsiyadagi korruptsiya muammosini hal qilish uchun ularning qonunchilik bazasini sezilarli darajada takomillashtirdi.^[188] Biroq, hukumat tomonidan boshqariladigan "nazorat mexanizmlarining zaifligi" sababli ushbu korruptsiyaga qarshi choralarni samarali ijro etish masalalari haligacha saqlanib qolmoqda.^[188] Lobinkar va Meskoning 2015 yildagi so'rovi politsiya jamoatchiligidagi "sukunat kodi" bilan chambarchas bog'liq bo'lgan politsiyaning yuqori darajadagi halolligini namoyish etadi. Shu sababli, korruptsiyaga qarshi kurash strategiyasi Sloveniyaning korruptsiyaga qarshi kurashni takomillashtirishda korrupsiyaviy politsiya xatti-harakatining jiddiyligi to'g'risida tushunchalar va axloqiy e'tiqodlarni o'zgartirish bilan bog'liq eng samarali bo'lishi mumkin.^[186]

Ispaniya

Yilda Global korruptsiya barometri 2013 yil hisoboti Transparency International, Ispaniya korrupsiyani idrok etish indeksi bo'yicha 175 mamlakat ichida 37-o'rinni egalladi (korruptsiya darajasi eng past bo'lgan mamlakat), korrupsiyaning eng yuqori shakli siyosiy darajasi 4,4% ni tashkil qiladi. 3-o'rin politsiya korrupsiyasi 3,1 foizni tashkil etdi.^[189] Ispaniya Konstitutsiyasiga muvofiq, korruptsiya deganda davlat hokimiyati organi egasi yoki mansabdor shaxs o'z vazifalarini bajarishi, o'z manfaati yoki boshqalarning manfaati uchun harakat yoki huquqbuzarlikni tashkil etadigan harakatsizlik 2 yildan 6 yilgacha ozodlikdan mahrum qilish bilan jazolanadi.^[190] Shuningdek, korruptsiya atamasi politsiya shafqatsizligini o'z ichiga olgan deb talqin qilinishi mumkin. Huquqni muhofaza qilish organlari xodimlariga nisbatan shikoyatlarni tekshirish va ko'rib chiqish Ombudsmanning ham, Ichki ishlar bo'limining ham vazifasidir.^[191]

Inson huquqlari bo'yicha hisobotga ko'ra: Ispaniya - 2012 yilda politsiya shafqatsizligi to'g'risida 32 ta shikoyat kelib tushgan. Misol tariqasida, iyun oyida (sana noma'lum) olti qamoqxona amaldoriga "2004 yilda qamoqdagi qo'zg'olon paytida Quatre Camins hibsxonasida mahbuslarni qiynoqqa solish, tajovuz qilish va kamsitish jinoyatlari" bo'yicha ayblov e'lon qilindi.^[192] Ushbu mansabdor shaxslar to'rt oydan bir yarim yilgacha bo'lgan qamoq jazolarini olishgan. Ispaniya bo'yicha o'tkazilgan sud ishlarida Ispaniya qamoqxonasida 220 nafar qonunbuzarlari saqlanayotgani (ular hibsga olingan yoki sudlangan).^[190]

1996 yildan beri har yili o'rtacha hisobda ommaviy axborot vositalarida politsiya korrupsiyasi bilan bog'liq 25 ta xabar berilgan.^[190]

Ispaniya hukumati tomonidan korrupsiyaga qarshi kurashish bo'yicha choralar

Evropalik sherikning korrupsiyaga qarshi (EPAC) a'zosi sifatida, 2011 yil noyabr oyida Ispaniya uchun yuqoridagi organlarning ushbu politsiya tamoyillari bajarilishini nazorat qiluvchi Xodimlar va xavfsizlik xizmatlari inspektsiyasi bo'lgan Politsiya nazorati printsiplari to'g'risida hujjat e'lon qilindi:

Politsiyaning eng yuqori standarti, politsiyaning barcha faoliyatida qonun ustuvorligi va inson huquqlarini hurmat qilish, aholining politsiyaga bo'lgan ishonchini oshirish, ichki ishlar idoralari xodimlari va boshqa huquqni muhofaza qilish organlari xodimlari uchun javobgarlikning to'g'ri tizimlari, politsiya huquqbuzarligi qurbonlari uchun samarali himoya, fuqarolarning politsiyani yanada ochiqligi va tushunishi, hodisalar va xatolardan saboq olishni ta'minlash tizimlari, qonunga nisbatan katta hurmat, politsiya va natijada jinoyatchilikning kamayishi.^[193]

Biroq, Freelance Journalistning so'zlariga ko'ra; Gay Hedgeko, "korruptsiya Ispaniyaning kundalik hayotining bir qismi sifatida qabul qilingan".^[194]

Birlashgan Qirollik

Mustaqil va hukumat institutlari tomonidan korruptsiya keng tarqalmaganligi to'g'risida yakdil fikr mavjud Birlashgan Qirollik (Buyuk Britaniya), ammo bu e'tiborni talab qiladigan masala. 2011 yilgi hisobot Transparency International korruptsiya keng tarqalmagan bo'lsa-da, tan olinganidan ancha katta muammo va uning o'sib borayotgan tahdidiga etarli darajada javob berilmagan degan xulosaga keldi.^[195] Hisobotda, shuningdek, Buyuk Britaniya institutlarining korruptsiyaga qarshi choralari ko'pincha ta'sirchan bo'lganligi va muammolarni etarli darajada hal qila olmaganligi aniqlandi. 2015 yilgi hisobot Ulug'vorning so'z birikmasi inspektsiyasi (HMIC) Buyuk Britaniya institutlarining politsiya korruptsiyasiga qarshi kurashish qobiliyati to'g'risida 2011 yildan beri korruptsiyaga qarshi kurashda yutuqlarga erishilganligini ta'kidlab, politsiya kuchlari ichidagi huquqbuzarlik va korruptsiya ayblovlari jiddiy qabul qilinayotganini va yuqori lavozimli xodimlar o'zlariga nisbatan axloqiy majburiyatlarni bajarganliklarini ta'kidladilar. korruptsiyaga qarshi kurashish.^[196] Shu bilan birga, hisobotda boshqa hech qanday choralar ko'rilmaydigan nisbatan ko'p miqdordagi tergovlar, barcha tergovlarning taxminan uchdan ikki qismi qoralangan. HMIC Mayk Kanningemning ta'kidlashicha, politsiya korrupsiyasi bilan bog'liq ko'plab holatlar asossizligi sababli bekor qilinmoqda, ammo ular ko'p holatlar etarli darajada tergov qilinmagan deb hisoblashadi.^[197] Xodimlarning anonimlikka va tengdoshlarining noto'g'ri xatti-harakatlari to'g'risida xabar berish mexanizmlariga ishonchlari kamligi ko'rsatildi, bu esa muassasalarning politsiya korruptsiyasini samarali aniqlash va ularga qarshi kurashish qobiliyatiga to'sqinlik qiladi.^[196]

Buyuk Britaniyada Mustaqil politsiya shikoyat komissiyasi (IPCC) ichki ishlar idoralari xodimlariga nisbatan qilingan shikoyatlarni ko'rib chiqish tizimini nazorat qilish uchun javobgardir Angliya va Uels, bu vazifalarni hal qilish paytida Shimoliy Irlandiya bo'yicha politsiya ombudsmani (OPONI) in Shimoliy Irlandiya, va Politsiya tergovlari va tekshiruv komissari (PIRC) in Shotlandiya. Ushbu idoralar korruptsiya bo'yicha politsiya tekshiruvlarini boshqarishi yoki nazorat qilishi, eng jiddiy ishlar bo'yicha mustaqil tergov olib borishi va ishni shakllantirish uchun etarli dalillar topilgan taqdirda ishlarni prokuraturaga yuborishi mumkin.

IPCC tomonidan 2012 yilda Angliya va Uelsda politsiya korrupsiyasi to'g'risidagi hisobotda 2008 yildan 2011 yilgacha ularga tegishli bo'lgan jiddiy huquqbuzarliklar keng tarqalganligi qayd etilgan; odil sudlovni buzish (33%), o'g'irlik yoki firibgarlik (30%), vakolatni suiiste'mol qilish (15%), ma'lumotni ruxsatsiz oshkor qilish (13%) va tizimlardan suiiste'mol qilish (9%).^[198] IPCC ushbu davrda asosan Buyuk Britaniya fuqarolaridan 837 ta murojaat oldi.^[198] 47 ish prokuratura sudiga yuborildi, natijada o'nta qamoq jazosi, bitta shartli qamoq va bitta jarima.^[198] 2013 yil 1 apreldan 2014 yil 31 martgacha bo'lgan vaqt ichida Buyuk Britaniya politsiyasi va xodimlarining korrupsiyasi va noto'g'ri xatti-harakatlari bo'yicha olib borilgan barcha tekshirishlar natijasida 134 politsiyachi va xodimlar ishdan bo'shatildi, 711 nafari esa intizomiy jazoga tortildi.^[196] 103 Metropolitan politsiyasi bu davrda ofitserlar ham to'xtatib qo'yilgan.^[199] Huquqbuzarliklar orasida giyohvand moddalar bilan bog'liq jinoyatlar, pora olish, o'g'irlik yoki firibgarlik, jinsiy axloqsizlik va axborotni oshkor qilish jinoyatlar bo'lib, bu erda axborotni oshkor qilish va o'g'irlash yoki firibgarlik eng ko'p uchraydigan jinoyatlar bo'lgan.^[196][199] Professional standartlar boshqarmasi "jurnalistlar, xususiy tergovchilar va jinoyatchilar bilan noo'rin munosabatlar orqali xodimlarni ekspluatatsiya qilishni" politsiya daxlsizligiga eng katta tahdid deb biladi.^[199]

2012 yil 27 iyunda Ichki ishlar qo'mitasi IPCC bo'yicha tekshiruvni e'lon qildi, shu bilan cheklanib qolmasdan, Komissiyaning mustaqilligi, Komissiyaning vakolatlari va majburiyatlari va Komissiya tekshiruvlarining samaradorligini tahlil qildi. Qo'mita dalillarni 2012 yil 17 iyulda eshitishni boshladi. Hisobot 2013 yil 29 yanvarda e'lon qilindi^[200] va qichqirgan edi,^[201] buni "o'zlarining dastlabki maqsadlariga erishishda juda kam ta'minlangan va to'siqsiz. Politsiya yaxlitligi shubha ostiga qo'yilganda, u haqiqatga erishish uchun na kuch va na resurslarga ega" deb ta'riflagan.^[202]

Qo'shma Shtatlar

Biroq, Qo'shma Shtatlardagi politsiyadagi korruptsiya haqida ommaviy axborot vositalari tez-tez xabar bermaydilar politsiya shafqatsizligi holatlari va korruptsiya haqida xabar berilgan, masalan, AQSh politsiyasi o'ldirishda ayblangan.^[203]Politsiyadagi korruptsiya bilan aniq aloqasi bo'lmagan bo'lsa-da, tadqiqotlar davomida 2005 yildan 2011 yilgacha butun mamlakat bo'ylab 5545 qasam ichgan zobitlarning hibsga olinishi bilan bog'liq 6724 ta ish aniqlandi.^[204] Ya'ni, o'rtacha hisobda politsiya xodimlari yiliga 1000 marta hibsga olinmoqda. Umumiy jinoyatlarning 41 foizi ofitserlar navbatchilik paytida bo'lgan. Jinoyatda besh asosiy jinoyat turlari keltirilgan:

• jinsiy aloqada bo'lgan politsiya jinoyati (qasam ichgan 1070 xodimning 1475 hibsga olingan holati)
• alkogol ichimliklar bilan bog'liq politsiya jinoyati (1283 qasam ichgan xodimlarni qamoqqa olish bo'yicha 1405 ta ish)
• giyohvand moddalar bilan bog'liq politsiya jinoyati (qasam ichgan 665 xodimni hibsga olish bo'yicha 739 ta ish)
• zo'ravonlik bilan bog'liq politsiya jinoyati (qasamyod qilgan 2586 xodimni qamoqqa olish bo'yicha 3228 ta ish)
• foyda keltiruvchi politsiya jinoyati (1396 xodimning 1592 ta ishi)

Nobil korruptsiyaga sabab bo'ladi

Nobil korruptsiyaga sabab bo'ladi, axloqiy korruptsiya sifatida, odatda pul korruptsiyasiga e'tibor qaratadigan politsiya korrupsiyasi bo'yicha an'anaviy munozaralardan voz kechish. Politsiya axloq qoidalariga ko'ra, korruptsiya yaxshi sababdir politsiyaning noto'g'ri xatti-harakatlari "yaxshi maqsadlar uchun qilingan". Yilda Politsiya axloq qoidalari eng yaxshi ofitserlarning aksariyati ezgu maqsadlar uchun korruptsiyaga ko'proq moyil bo'lishlarini ta'kidladilar.^[205] Professional politsiya adabiyotlariga ko'ra, korruptsiyaga "dalillarni ekish yoki to'qish, yolg'on gapirish yoki portlarda faktlarni to'qish va manipulyatsiya qilish yoki sudda guvohlik berish, umuman olganda politsiya vakolatidan suiiste'mol qilish" kiradi.^[206] Professori Robert Reynerning so'zlariga ko'ra London iqtisodiyot maktabi, asosida to'xtaydi statistik kamsitish shuningdek, korrupsiyaning ezgu sabablaridan biridir.^[207]

Effektlar

Politsiyadagi korruptsiya jamiyat, shu jumladan siyosiy, iqtisodiy va sotsiologik ta'sirga ta'sir qiladi. Ijtimoiy jihatni aniqlash osonroq bo'lishi mumkin, chunki bo'limdagi bitta korrupsioner ham bo'limga umuman ishonchsizlikni keltirib chiqarishi mumkin ( Chirigan olma nazariya).^[208] Fuqarolarning huquqni muhofaza qilish organlariga nisbatan bunday salbiy nuqtai nazari politsiyachilar orasida "biz ularga qarama-qarshi" tafakkurni saqlashga yordam beradi, bu esa faqat politsiya xodimlari va tinch aholi o'rtasidagi kelishmovchilikni yanada kuchaytiradi.

Politsiyadagi korruptsiya, jamoatchilik e'tiboriga tushganda, qonun chiqaruvchilar tomonidan idoralarga bosimni kuchaytiradi, ular ichkaridan o'zgarishlarni amalga oshiradilar. 2013 yilda, West Valley City, Yuta police's narcotics unit was disbanded due to rampant corruption among its officers. These officers were found stealing small items from seized vehicles, taking evidence, and placing tracking devices on potential suspects' vehicles without warrants.^[209] This action, like many others, not only increases distrust among the public, but lawmakers begin to feel pressure from the masses to remove officers and revamp entire departments.

Siyosiy

Fuqarolik aralashuvi

Civilians within the jurisdiction look to lawmakers and justice officials to enact justice against the officers involved. If the instance of corruption happens to fall on an election year, their re-election campaign may be lost.

In areas such as Afghanistan, media exposure and civilian involvement in combating corruption is rarely seen. Rather, international officials step in to help eliminate corruption in the department.^[210]

Yuqoridan pastga intizom

Depending on the number of people involved and severity of the acts, the state executive or legislature may be compelled to demand that the department be scrutinized and its policies corrected. This can involve replacing individual officers, mid-level leadership, or asking for a resignation by the department chief. Disciplinary actions depend on the severity of the act, but typically result in disciplinary actions by the department and negative media coverage for the department.^[211] 1970 yilda Nyu-York shahri Knapp komissiyasi began holding officers and supervision accountable and instituting real disciplinary actions for police corruption. In countries where corruption is a major issue, such as China and Russia, state government is often directly involved in investigating and disciplining cases of corruption, such as in the Chongingdagi to'da sud jarayonlari, where police chief Ven Tszyan was detained and put on trial for accepting bribes, rape, and other crimes during the Chongqing gang crackdown.^[212]

Ijtimoiy

Jamiyatda politsiyaga umumiy ishonchsizlik

While political issues can easily be worked through, the social effect of police corruption is much harder to overcome. Civilians, especially those who or know someone who has been victimized by certain types of corruption, tend to see police officers as enemy forces.^[213] Similarly, police officers view civilians in the same light. Both issues have only been exacerbated by the Jinoyatchilikka qarshi urush va Giyohvand moddalarga qarshi urush. The "us versus them" mentality is especially prevalent among inner city minorities, where stereotyping and racial targeting seem to be the norm.^{[iqtibos kerak ]}

Chirigan olma nazariyasi

This theory suggests that one bad cop ruins the entire department. A single officer can not only cause leadership to initiate investigations over entire sections or the department as a whole, but that one corrupt officer/the rotten apple can bring a generally appreciated department to its knees in terms of public relations. People look at that one bad cop and assume, sometimes correctly (especially in this case, where several other officers were found to be committing similar violations) the entire department is corrupt and committing similar or worse acts.^[208]

Kamaytirilgan samaradorlik

Police corruption not only generates distrust among the public, but undermines the criminal justice system as a whole. Judges and prosecutors may develop a negative opinion of officers who come to testify in cases, especially those who have a history of disciplinary action related to corrupt acts. The trustworthiness of officers who work in departments where corruption has been discovered is severely diminished, and even if the testimony they provide in court is an exact recollection of the events in question, a prosecutor or judge may choose to simply ignore these facts because of their association with a seemingly corrupt department. In the case of the Waldo Police Department located in Florida, the entire department was disbanded partly due to allegations of corruption, meaning county law enforcement must take over where the city failed.^[214]

Iqtisodiy

Ofitserlarni tayyorlash

Should the corrupt act not be extremely severe, or the department decide discharge of the officer is unnecessary, those involved in corrupt acts may be charged to undergo remedial training. This could be inside or outside the department, and becomes another red mark on the already strapped budget of most departments. The cost of this remedial training pales in comparison to the cost of having to train new officers to replace those who are relieved of their duties, since these new hires will need to undergo initial academy training as well as whatever additional training the officer would require as they advanced in their career.^[215]

Tergov

Investigation and litigation costs may be high. These investigators are either part of their own department or taken from other squads (county sheriff investigating a city department, for example), or can be private entities. The department must also invest in retaining attorneys for both themselves and the officers involved.^[216]

Ommaviy madaniyatda

Ushbu bo'lim kengayishga muhtoj. Siz yordam berishingiz mumkin unga qo'shilish. (2020 yil yanvar)

There are numerous depictions of police corruption in the media.

Televizor

Xizmat vazifasi is a recent British TV show (first aired in 2012 and, as of September 2019, a sixth series is planned), that deals exclusively with police corruption types on multiple levels.

Rey Donovan kuni Vaqtni ko'rsat depicts corruption at the local and federal levels while Chikago P.D. kuni NBC depicts corruption in a major U.S. city.

Yomon leytenant is a character study of a corrupt police officer.

Cop Morty, from the Rik va Morti epizod "Ricklantis aralashmasi ", Is also a corrupt Police officer.

Shuningdek qarang

Odamlar

Mavzular

Adabiyotlar

Qo'shimcha o'qish

• Lawrence W. Sherman, Scandal and Reform: Controlling Police Corruption (Univ. Calif. Press, 1974)
• Stanley Einstein, Menachem Amir, Police corruption: paradigms, models, and concepts : challenges for developing countries (Office of International Criminal Justice, 2003; ISBN  0-942511-84-0)
• Tim Newburn, "Understanding and preventing police corruption: lessons from the literature ", Police Research Series, Paper 110, 1999.
• Polkovnik Frenk Makketta, "Police, Politics, Corruption : the mixture dangerous to freedom and justice"
• Justin Hopson, "Breaking the Blue Wall: One Man's War Against Police Corruption" (2012; ISBN  978-1-4497-0378-3)
• Vang, Peng (2017). Xitoy mafiyasi: uyushgan jinoyatchilik, korruptsiya va qonundan tashqari himoya. Oksford: Oksford universiteti matbuoti. ISBN  9780198758402
• Roebuck, J. B., & Barker, T. (1973). A typology of police corruption. Ijtimoiy muammolar, 21(3), 423–437.
• "Politsiyaga" Hech qachon sodir bo'lgan voqeani unutaylik "degan kichik kartalar'". Keti Uay. Vice News.

Tashqi havolalar

• Michigan shtati universiteti kutubxonasi - jinoiy adliya manbalari - politsiyaning korruptsiyasi