Urs Fishbaxer - Urs Fischbacher

Urs Fishbaxer (1959 yil 17 sentyabrda tug'ilgan) Dietikon, Tsyurix ) a Shveytsariya iqtisodchi va amaliy iqtisodiy tadqiqotlar professori Konstanz universiteti. U Konstanz universitetining filiali bo'lgan Thurgau Iqtisodiy Institutining direktori.[1] U sohada kashshof bo'lgan eksperimental iqtisodiyot uchun dasturiy vositalar.[2]

Biografiya

Asli Dietikon (Shveytsariya ), Urs Fishbaxer matematikada o'qigan Tsyurix universiteti 1978 yildan 1985 yilgacha, a doktorlik darajasi prof. Dr. ostida Per Gabriel cheklangan algebralarning kombinatorikasi bo'yicha tezis bilan ideallar. Keyinchalik, Fishbaxer Mettler Instrumente (1985-87) va Mecasoft AG (1987-81) kompaniyalarida xususiy sektorda dasturiy ta'minot ishlab chiqaruvchisi bo'lib ishlagan. Shveytsariya Federal Instituti WSL. 1995 yilda Fishbaxer butun dunyo bo'ylab ko'plab ilmiy-tadqiqot muassasalarida qo'llanilayotgan ilmiy laboratoriya tajribalarini amalga oshirish uchun dasturlash tili bo'lgan z-Tree dasturini ishlab chiqish bo'yicha Iqtisodiyotdagi Empirik tadqiqotlar institutida ish boshladi.[3][4], u erda u eksperimental iqtisodiyot sohasida ham tadqiqotlar olib borishni boshladi. Ushbu tadqiqot uning natijasiga olib keldi habilitatsiya iqtisodiyotda 2006 yilda insonni rag'batlantirish va hamkorlik mavzularida. 2007 yildan beri Fishbaxer to'liq professor bo'lib ishlagan Konstanz universiteti va Thurgau iqtisodiyot instituti rahbari. Bundan tashqari, u tashrif buyuradigan uchrashuvlarni ham o'tkazgan Garvard biznes maktabi, Kopengagen universiteti, Nottingem universiteti, va Maastrixt universiteti. Professional xizmat nuqtai nazaridan Fishbaxer muharrirlik vazifalarini bajaradi Evropa siyosiy iqtisodiyot jurnali, Xulq-atvor va eksperimental iqtisodiyot jurnali va Eksperimental iqtisodiyot, Boshqalar orasida.[5]

Tadqiqot

Urs Fishbaxerning tadqiqot yo'nalishlari quyidagilarni o'z ichiga oladi eksperimental iqtisodiyot, xulq-atvor iqtisodiyoti va neyroiqtisodiyot. Ga binoan IDEAS / RePEc, u eng ko'p keltirilgan iqtisodchilarning 1 foiziga tegishli.[6] Uning tadqiqotining asosiy natijalariga quyidagilar kiradi:

  • Garchi sub'ektlarning aksariyati jamoat mollari o'yini predmetlarning uchdan bir qismiga yaqin shartli hamkorlikni namoyish etish freerid butunlay, shuning uchun jamoat mollari o'yinlaridagi hamkorlik vaqt o'tishi bilan buzilishga moyilligini tushuntirib beradi (bilan Simon Gächter va Ernst Fehr ).[7]
  • Da kuzatilgan stilize qilingan faktlar ultimatum, diktator va jamoat mollari o'yinlari kabi mahbus dilemmasi nazariyasi bilan izohlash mumkin o'zaro bog'liqlik bu erda odamlar xayrixoh harakatlarni mukofotlashadi va xatti-harakatlarning niyatlariga qarab noxushlarni jazolaydilar (bilan Armin Falk ).[8]
  • Yilda ultimatum o'yinlari, bir xil takliflar uchun rad etish stavkalari taklif qiluvchida mavjud bo'lgan boshqa qanday takliflarga bog'liq bo'lib, harakatning foydaliligiga ushbu harakatning alternativalari ta'sir qiladi (Falk va Fehr bilan).[9]
  • Ijtimoiy imtiyozlarni kiritish, ya'ni boshqa ba'zi agentlarga beriladigan to'lovlar haqida ham qayg'uradigan imtiyozlar, raqobat va moddiy rag'batlantirish, hamkorlik va jamoaviy harakatlar, shartnomalar va mulk huquqiga oid bitimlarning maqbulligi va ijtimoiy normalar qanday ta'sir qilishini tushunish uchun zarurdir. va bozorda muvaffaqiyatsizliklar paydo bo'ladi (Fehr bilan birga).[10]
  • Ixtiyoriy hamkorlik jamoat mollari o'yinlari mo'rt bo'lib, chunki ko'p odamlar boshqalarning hissasi haqidagi o'zgargan e'tiqodlar yoki odamlarning afzalliklari o'rtasidagi farq tufayli emas, aksincha boshqalardan kam hissa qo'shishni istaydilar va ko'pincha oxir-oqibat universal erkinlikka o'tadilar.[11]
  • Ikkala agentning ijobiy va salbiy o'zaro xatti-harakatlariga boshqa agentlarning adolatli yo'l tutish niyatlari (Falk va Fehr bilan) haqidagi e'tiqodlari ta'sir qiladi.[12]
  • Bo'yicha tajribalarda aldash, 39% ishtirokchilar to'liq halol edilar, ko'pi bilan 22% yolg'on gapirishdi. Ba'zi hollarda, odamlar o'zlarining salbiy tomonlarini yolg'on gapirishdi, bu ijobiy o'z-o'zini anglash tushunchasini saqlab qolish istagi bilan namoyon bo'ladi, masalan. halollik va ochko'zlik etishmasligi (Franziska Felmi-Heusi bilan).[13]
  • Nazariyalari adolat O'yinchilarning hamkorlikdagi o'yinlarda to'lov tengsizligini minimallashtirishga qaratilganligi haqidagi bayonot, nega kooperatorlar to'lov tengsizligini kamaytira olmaydigan holatlarda ham defektorlarni jazolashni davom ettirishini tushuntirib bera olmaydi, shuning uchun rol o'ynaydi qasos norasmiy sanktsiyalarning harakatlantiruvchi kuchi sifatida (Falk va Fehr bilan).[14]

Mukofotlar va ziyofat

Fischbaxer ro'yxatiga kiritilgan Tomson Reuters dunyodagi eng ko'p keltirilgan olimlardan biri sifatida "Yuqori keltirilgan tadqiqotchilar 2014" ro'yxatida.[15] FAZ iqtisodchilari 2014 reytingida u ikkinchi o'rinni egalladi.[16] 2016 yilning dekabrida Fishbaxer "Eng yaxshi ilmiy ish" uchun Yoaxim Gerts tadqiqot mukofotiga sazovor bo'ldi. Sovrin uning ijtimoiy almashinuvdagi o'zaro aloqalari va z-Tree laboratoriyasining dasturiy ta'minotini ishlab chiqish bo'yicha olib borgan izlanishlari uchun tasdiqlandi.[17]

Tanlangan nashrlar

Jurnal maqolalari

  • Urs Fishbaxer; Ernst Fehr (2003). "Insonning altruizm tabiati" (PDF). Tabiat. 425 (6960): 785–791. doi:10.1038 / nature02043. PMID  14574401.CS1 maint: ref = harv (havola)

Tashqi havolalar

Adabiyotlar

  1. ^ Konstanz universitetidagi Urs Fishbaxerning veb-sahifasi. Qabul qilingan 17 fevral 2018 yil.
  2. ^ Balietti, Stefano (2016 yil 18-noyabr). "nodeGame: brauzerda real vaqtda, sinxron, onlayn tajribalar". Xulq-atvorni o'rganish usullari. 49 (5): 1696–1715. doi:10.3758 / s13428-016-0824-z.
  3. ^ "Offizielle Webpräsenz von z-Tree". Olingan 17 fevral, 2018.
  4. ^ "Science Watch bilan suhbat". Olingan 17 fevral, 2018.
  5. ^ Konstanz universiteti veb-saytidagi Urs Fishbaxerning veb-sahifasi (CV bilan birga). 17-fevral, 2018-yilda qabul qilingan.
  6. ^ IDEAS / RePEc bo'yicha iqtisodchilar reytingi. 17-fevral, 2018-yilda qabul qilingan.
  7. ^ Fishbaxer U.; Gaxter, S .; Fehr, E. (2001). "Odamlar shartli ravishda kooperativmi? Jamoat mollari eksperimentidan dalillar". Iqtisodiyot xatlari. 71 (3): 397–404. doi:10.1016 / s0165-1765 (01) 00394-9.CS1 maint: ref = harv (havola)
  8. ^ Falk A., Fishbaxer U. (2006). "O'zaro ta'sir nazariyasi". O'yinlar va iqtisodiy xatti-harakatlar. 54 (2): 293–315. doi:10.1016 / j.geb.2005.03.001.
  9. ^ Falk A., Fehr E., Fischbacher U. (2003). "Adolatli xatti-harakatlarning mohiyati to'g'risida". Iqtisodiy so'rov. 41 (1): 20–26. doi:10.1093 / ei / 41.1.20.CS1 maint: bir nechta ism: mualliflar ro'yxati (havola)
  10. ^ Fehr E., Fishbaxer U. (2002). "Nima uchun ijtimoiy imtiyozlar muhim - g'ayrioddiy motivlarning raqobat, hamkorlik va rag'batlantirishga ta'siri". Iqtisodiy jurnal. 112 (478): 1–33.
  11. ^ Fishbaxer U., Gaxter S. (2010). "Ijtimoiy imtiyozlar, e'tiqodlar va jamoat mollarida erkin yurish dinamikasi tajribalari". Amerika iqtisodiy sharhi. 100 (1): 541–556. doi:10.1257 / aer.100.1.541.
  12. ^ Armin F., Fehr E., Fishbaxer U. (2008). "Adolat nazariyalarini sinash - niyat muhim". O'yinlar va iqtisodiy xatti-harakatlar. 62 (1): 287–303.CS1 maint: bir nechta ism: mualliflar ro'yxati (havola)
  13. ^ Fishbaxer U., Felmi-Xeyusi F. (2013). "Niqoblangan yolg'on - aldash bo'yicha eksperimental tadqiqot". Evropa iqtisodiy assotsiatsiyasi jurnali. 11 (3): 525–547. doi:10.1111 / jeea.12014.
  14. ^ Falk A., Fehr E., Fishbaxer U. (2005). "Norasmiy sanktsiyalar ortidagi harakatlantiruvchi kuchlar". Ekonometrika. 73 (6): 2017–2030. doi:10.1111 / j.1468-0262.2005.00644.x. hdl:10419/33524.CS1 maint: bir nechta ism: mualliflar ro'yxati (havola)
  15. ^ "Yuqori isbotlangan tadqiqotchilar 2014". Olingan 17 fevral, 2018.
  16. ^ "F.A.Z. :: Iqtisodchilar reytingi 2014 yil". Olingan 17 fevral, 2018.
  17. ^ "Southwest Press, 2016 yil 8-dekabrda". Arxivlandi asl nusxasi 2016 yil 23 dekabrda. Olingan 17 fevral 2018.