Milliy agrar partiya - National Agrarian Party - Wikipedia

Milliy agrar partiya

Partidul Naional-Agrar
PrezidentOktavian Goga
Tashkil etilgan1932 yil 10-aprel
Eritildi1935 yil 14-iyul
AjratishXalq partiyasi
MuvaffaqiyatliMilliy xristian partiyasi
Milliy agrar partiya (Valjan fraktsiyasi)
Milliy xabardorlik ittifoqi (1938 yildan)
GazetaȚara Noastră
MafkuraAgrarizm
Milliy konservatizm (Rumin )
Antisemitizm
Monarxizm
Germanofiliya
Korporatizm
Dirigisme
Fashizm (bahsli)
Siyosiy pozitsiyaO'ng qanot ga o'ta o'ng
Milliy mansublikAntirevizionistlar ligasi (1933)
ShiorDumnezeu, Patri, Rej
("Xudo, Vatan, Shoh")
Rod mult, bun și cu preț
("Ko'proq, yaxshiroq, qimmatbaho rulmanlar")

The Milliy agrar partiya (Rumin: Partidul Naional-Agrar yoki Partidul Navional-Agrar, PNA) o'ng qanot edi agrar partiya faol Ruminiya 30-yillarning boshlarida. Shoir tomonidan tashkil etilgan va rahbarlik qilgan Oktavian Goga, bu dastlab mo''tadillikdan ajralib turuvchi edi Xalq partiyasi, turmush o'rtoq milliy konservatizm, monarxizm, agrarizm, antisemitizm va Germanofiliya; Goga ham ijobiy taassurot qoldirdi fashizm, ammo PNA ning o'zi fashist bo'lganligi to'g'risida ilmiy jamoada kelishmovchiliklar mavjud. Uning antisemitik ritorikasi, PNKning ba'zilarini qabul qilishi bilan ham qarama-qarshi bo'lgan Yahudiy a'zolari, shu jumladan Tudor Vianu va Henrik Streitman. Guruh odatda Ruminiyaning boshqasidan shubhali edi etnik ozchiliklar, lekin amalda ko'plab etnik kelib chiqishi a'zolari va tashqi hamkorlari, shu jumladan Romani Gheorghe A. Lăzreanu-Lăzurică.

PNA avtoritarni qo'llab-quvvatlash joyi sifatida mavjud edi Qirol, Kerol II, uning siyosiy dasturi qisman qabul qilingan. Milliy agrarist iqtisodiy va ijtimoiy takliflar himoya qilishni o'z ichiga olgan kichik mulkdorlar, aks sadolari bilan dirigizm va va'dalari qarzni to'lash. Bu ko'proq chap qanotga qarshi edi Milliy dehqonlar partiyasi, uni buzuq deb ta'riflagan va uning avtonomist-mintaqaviy tendentsiyalarini qoralagan. Yilda Parlament, Xalq partiyasidan meros bo'lib qolgan PNA vakillari asosan boshqa ikkita anti-tuzilma guruhlari bilan hamkorlik qildilar: the Gruziyalik liberallar va Lupist dehqonlar. PNA ba'zi milliy dehqonchilik bo'limlarini, birinchi navbatda, o'zlashtira oldi Buxarest va Transilvaniya.

PNA milliy miqyosda eng yaxshi natijasini qayd etdi 1933 yil dekabrda bo'lib o'tgan saylov 4.1% ovoz olganida. Nisbatan ahamiyatsiz bo'lishiga qaramay, uning etakchisi Goga ko'pincha lavozimga da'vogar sifatida qabul qilingan Bosh Vazir. PNA ning aloqalari bor edi Natsistlar Germaniyasi, uni siyosiy ittifoqchi deb hisoblagan. Fashistlarning xalqaro siyosatni olib borishiga ehtiyotkorlik bilan qaramasdan, Goga sayohat qildi Berlin 1933 yil oxirida, uchrashuv Adolf Gitler va g'ayratli muxlis sifatida qaytib keldi. Ga yaqinlashmoq o'ta o'ng va o'zining a'zoligidan voz kechish Ruminiya masonligi, Goga yanada radikal harakatlar bilan ittifoq tuzishga intildi. PNA sinab ko'rdi, ammo bilan birlasha olmadi Temir qo'riqchi va Ruminiya fronti, nihoyat biroz kuchliroq bilan birlashdi Milliy-xristian mudofaasi ligasi 1935 yil iyulda.

Natijada Milliy xristian partiyasi (PNC) konservativ antisemitlar uchun fashistik simpatiyalarga ega joyni taklif qildi, ammo PNA moderatorlari va shuningdek, Liganing ba'zi radikallari tomonidan rad etildi. Splinter guruhi boshchiligida Ion Al. Vasilesku-Valjan va markazida Romansi okrugi, o'zini PNA deb atashni davom ettirdi va kamida 1937 yilgacha omon qoldi. Qisqa vaqt ichida Bosh vazir bo'lib ishlagan Goga Kerol II iste'foga chiqishini so'radi. 1938 yil Konstitutsiyasi qirol diktaturasini joriy qildi. Ko'p o'tmay Goga vafot etdi; PNC yangi rejimda qatag'on qilinmagan bo'lsa-da, ichki inqirozni boshdan kechirdi, PNA odamlari Milliy Xabardorlik Ittifoqini tuzdilar. Keyinchalik u va boshqa PNC fraktsiyalari Kerol tomonidan singib ketgan Milliy Uyg'onish fronti.

Tarix

Vujudga kelishi

Partiya general boshchiligidagi asosiy oqim Xalq partiyasida (PP) bo'linish bilan paydo bo'ldi Aleksandru Averesku. Bu Averescu va Goga o'rtasidagi katta mojarodan so'ng, 1930 yilda bahsli vaziyatlarda taxtga o'tirgan Kerol II ni so'zsiz qo'llab-quvvatlashidan kelib chiqqan. Tarixchi Adolf Minus Kerol shaxsan o'zaro aralashib, ikkala odam o'rtasida ziddiyat paydo bo'lishiga aralashgan deb ta'kidlaydi. uning konstitutsionist dushmanlarini izolyatsiya qilish uchun "Carlist maxinatsiyasi tarmog'idan" biri.[1] Xuddi shu narsani yodgor Vasil Netea ham qayd etdi, u Kerolni ijrochi sifatida tasvirlaydi "qaychi "eski partiyalarda.[2] 1932 yil yanvar oyida Goga PP raisligi uchun arizasini noaniq ravishda e'lon qildi va shu bilan birga uning nomzodi rad etilishi kerak bo'lsa, partizanlari bilan ketishga tayyorligini aytdi.[3] 3 mart kuni Averesku Goganing manevrlarini mintaqaviy filiallarga yuborgan dumaloq xatida rasmiy ravishda qoraladi va PPni buzish uchun fitna uyushtirilganligini ta'kidladi.[4]

Bunga javoban Goga Avereskuni tojning obro'siga putur etkazishda aybladi,[5] o'z fraktsiyasi endi Ruminiyaning "bitta monarxist partiyasi" bo'lganligini da'vo qilib; Goga ko'ra, amaldagi qirol "Ruminiya ruhi" ning ifodasi sifatida qabul qilinishi kerak edi.[6] Goga va uning guruhi endi juda chekkada joylashgan edi Rumin millatchiligi, "fashizmga nisbatan ba'zi xushyoqishlar" bilan.[7] Shu bilan birga, ularning guruhi ham PPning mo''tadil bo'limlarini o'zlashtira oldi va Averesku guruhi juda zaiflashdi.[8] Averesku va uning hamkasbi, Grigore Trancu-Iasi, hanuzgacha o'tirgan barcha dissidentlarni so'rab, kurash olib bordi Deputatlar assambleyasi ishdan bo'shatish. Ushbu taklif oxir-oqibat ovoz berish orqali mag'lub bo'ldi, uning davomida Milliy liberal partiya Goga foydasiga ovoz berdi.[9]

Goga partiyasi 12 mart kuni Enesku restoranida bo'lib o'tgan 65 ta seksiyadan 45tasida qatnashgan va Kongani Xalq partiyasining raisi deb e'lon qilgan PP kongressidan kelib chiqqan. 21 martga qadar Averesku ko'pgina PP boblari ustidan nazoratni qayta qo'lga kiritishga muvaffaq bo'ldi, garchi u kabi joylarda mavjudligini yo'qotgan bo'lsa ham. Argeș, Kluj va Mehedinți.[4] Ushbu qarama-qarshilikdan so'ng Goga Averesku guruhidan chiqish "og'riqli vazifasi" ni bajarishini e'lon qildi.[10] Olim Armin Xaynen ta'kidlaganidek, Milliy agrarlarning kelib chiqishi parallel ravishda ko'tarilish davriga to'g'ri keldi Natsistlar partiyasi yilda Veymar Germaniyasi: PNA tashkil etishni boshladi Veymarda prezidentlik saylovi, unda Adolf Gitler ikkinchi bo'ldi.[11]

Goganing "bosh shtabi" tarkibiga sobiq vazir ham kirgan Ion Petrovici, yonida Ion Al. Vasilesku-Valjan va deputatlar assambleyasi raisining o'rinbosari bo'lgan C. Bresku.[12] Averescu-ning yana uchta taniqli tarafdorlari, Leon Skridon,[13] Silviu Dragomir va Ioan Lupaș,[14] uning ketishi paytida ham Goga qo'shildi. Dastlabki defektorlar, shuningdek, PP darajalarining katta qismini o'z ichiga olgan Transilvaniya va Banat: Eugen P. Barbul, Sebastian Bornemisa, Laurian Gabor va Petru Nemoyanu.[2] Bu PP tomonidan bardoshli bo'lgan barcha nizolarning "eng og'riqli" si bo'lib qoldi.[15] 1932 yil 10 aprelda ushbu dissidentlik o'zining Rio Kongressida o'z kongressini o'tkazdi, Buxarest. Uning birinchi prezidiumi tarkibiga general Lupans kirdi Konstantin Iancovesku, Sten Giyesku, Ilie Radulesku va Iancu Isvoranu; Partiya nomlarini o'zgartirmasdan oldin Goga Xalq partiyasi raisi sifatida qayta tasdiqlandi.[16] "PNA" nomi bir necha soat o'tgach, deputat D. D. Burileanu tomonidan ilgari surilgan taklifdan so'ng qabul qilindi - birinchi bo'lib bir hafta oldin, partiya rahbarlarining shaxsiy uchrashuvida muhokama uchun kiritilgan.[17] Guruh o'zining saylov belgisi sifatida "atrofi ikki nuqta" sifatida ro'yxatdan o'tgan,[18] ba'zan "ikki ko'zli" doira sifatida tasvirlangan.[19] Qasddan yoki yo'qligidan qat'i nazar, ushbu belgi yanada demokratik agrar guruh tomonidan ishlatiladigan doiraga juda o'xshash edi Milliy dehqonlar partiyasi (PNȚ).[20] PNȚ dan transilvaniyalik defektorlar dastlab PNA-ning ayrim shoxobchalarini tashkil etishdi, ammo 1932 yil iyun oyida eski partiyalariga qaytishdi.[21] Sobiq PNȚ boblari ko'proq yordam berdilar Ilfov okrugi va "Qora" (shimoli-sharqiy) Buxarestning sektori Goga yangi harakatiga singib ketgan.[9]

PNA kadrlariga Ruminiyaning tijorat va sanoat hayotidagi to'rtta muhim shaxslar kiritilgan, ular Netea yozganidek, ayniqsa Goga tomonidan qadrlangan. Bular Giyesku edi, Tilică Ioanid, I. D. Enesku va Leon Gigurtu.[22] Guruh, shuningdek, o'zlarining PP saylov okrugiga etib bordi va ilgari partiya siyosatiga aloqador bo'lmagan odamlar orasida tortishuvlarga ega edi Virgil Molin, jurnalist va prezident Krayova mehnat palatasi.[23] Shuningdek, PNAga adabiyotshunos ham qo'shildi Tudor Vianu[24] va uning ukasi, esseist Aleksandru Vianu, shoir bilan birga Sandu Tudor va faylasuf Aleksandru Mironesku.[25] Țara Noastră, tomonidan Transilvaniyadan chiqarildi Ion Gorun, markaziy partiya organi sifatida davom etdi va shu nomdagi boshqa bir partiya gazetasi chiqdi Buzău.[26] O'zini mintaqada o'rnatganida, Goga partiyasi bir nechta mintaqaviy gazetalarni egallab oldi yoki tashkil etdi: Cuvantul Poporului, Elie Myergeanu tomonidan chiqarilgan Sibiu; Agrarul Valcei, Dumitru Zeana tomonidan nashr etilgan Ramnicu Valcea; Karma Vremii ning Iai va Chemarea ning Vaslui; shuningdek ikkita varaq Brila va Konstansa, ikkalasi ham nomlangan Brazda Nou.[27]

Platforma

Konservatizm, radikalizm, agrarizm

Xaynen ta'kidlaganidek, PNA quyidagi noroziliklarni tarqatadigan bir nechta guruhlardan biri edi Katta depressiya; bu eng haqiqiy va "ajoyib kuch" edi.[7] Tarixchi Stenli G. Peyn bo'linib ketgan guruhni avtoritar millatchi va "o'ng" yoki "aniqroq radikal" deb ta'riflaydi. Mixail Manoilesku o'z dissident fraktsiyasi.[28] Uning yorlig'i masalasi ekspertlar hamjamiyatida ba'zi tortishuvlarga sabab bo'ldi. Nikolas Nagy-Talavera Goga "burjua fashisti" sifatida qaragan, ammo uning bahosi Xaynen tomonidan e'tirozga uchragan, unga ko'ra PNA "radikal millatchiligi" "barcha fashistik partiyalarni ajratib turuvchi inqilobiy pafosdan butunlay mahrum bo'lgan".[29] Umuman olganda, "juda ko'p sonli PNA a'zolari hanuzgacha siyosiy kurash g'oyalari va uslublari bo'yicha Xalq partiyasi ko'rsatmalariga bog'langan".[7] Tadqiqotchi Ion Mezaresku ham PNA mafkurasini "urushlararo burjua demokratiyasining koordinatalarida" deb hisoblagan.[30] Biroq, olimning fikriga ko'ra Irina Livezeanu, Goga "konservativ-radikal bo'linish bo'ylab" ko'chish jarayonida edi.[31]

PNA o'ta o'ng tomonga murojaat qilar ekan, qat'iy monarxist bo'lib qoldi - Xaynenning so'zlariga ko'ra, Goga "milliy konservativ "Carlists" orasida.[32] Milliy agrarchilar qabul qilindi Dumnezeu, Patri, Rej ("Xudo, Vatan, Podshoh") ularning shiori sifatida, partiya tuzilishidan oldin Goga bilan allaqachon bog'liq bo'lgan miting.[33] Guruhning demokratiyani rad etishi Goga-ning 1927 yilgi kitobida, Mustul parvarishi ("Frothing Must"), bu omma "ularda tinchlik va xavfsizlikni ilhomlantirish" uchun "axloqiy yuksaklikka" ehtiyoj sezgan.[34] PNA Ruminiyani o'zgartirishni taklif qildi 1923 yilgi konstitutsiya, kamaytirish Parlament a atrofida isloh qilingan "tartibli va foydali vosita" ga korporativ vakolatxona.[35] Bir vaqtning o'zida partiya saylov huquqini kengaytirish kampaniyasini, birinchi navbatda ayollarning ovoz berishiga imkon berish; shu maqsadda, PNA-ning buyuk ayollari o'zlarining "ayollar doiralarini" yaratdilar, ular ham targ'ibot vazifasini o'z zimmalariga oldilar. ijtimoiy gigiena qishloq joylarda.[36]

Vaqt o'tishi bilan PNA yana bir shiorni qabul qildi: Rod mult, bun și cu preț ("Ko'proq, yaxshiroq, qimmatbaho rulmanlar"). Ushbu tushuncha, Goga Ruminiyaning eksport qilish salohiyatining asosi deb belgilagan agrar iqtisodiyotga sodiqligini aks ettiradi. Ruminlashtirish mehnat va kapital.[37][38] Uning rahbariyati Ruminiyadagi to'lovlarni to'xtatishga va'da berdi tashqi qarz; evaziga u mahalliy va xorijiy investorlarga foyda keltiradigan soliq islohotini va'da qildi.[39] Goga agrarizmi dehqonlar birlashtiruvchi omil, ularning umumiy madaniyati mintaqaviy bo'linmalardan ustun bo'lgan degan tushunchaga asoslandi.[40] 1935 yilda Valjan xuddi shu tarzda barcha sinflar "shudgorlarga bo'ysunadi" deb e'lon qildi.[41] Uning PNA-si kichik xo'jalik yurituvchilarni Ruminiya iqtisodiyotining asosiy ishtirokchilariga aylantirib, ularni rag'batlantirmoqchi edi kredit uyushmalari va er sotib olish, shuningdek, mehnat va uning mahsuloti qimmatroq bo'lgan kelajakni tavsiflash; shuningdek, qishloq xo'jaligini qonuniylashtirishga va'da berdi dirigizm, qishloq xo'jaligini rivojlantirishning davlat rejasi kabi vositalar bilan, pomologiya, pillachilik va hunarmandchilik.[42]

Bunga parallel ravishda, Goga-ning korporatsiya oldidagi intellektual qarzi qabul qilish va'dalari sifatida shakllandi sinf hamkorligi yoki "ishchilar, dehqonlar va boshqa barcha ishlab chiqaruvchi kuchlar o'rtasidagi uyg'un birdamlik".[43] Siyosatiga e'tibor qaratgan tarixchi Oltea Rcanu Gramaticu Tutova tumani, "dehqonlar egalik qiladigan kichik uchastkalarni jonlantirish uchun radikal echimlari" tufayli PNA "ba'zi mashhurlik" dan bahramand bo'lganligini ta'kidladi.[44] Biroq, tadqiqotchilar Kornel Popesku va Jorj Daniel Donurgenu ta'kidlaganidek, PNA "nomidan" agrar edi va asosan o'ng qanotli dasturga ega edi.[45]

Goga xayoliy intervyusida "katta ajitatsiya" ning debochasi sifatida "ko'piklanish kerak" degan tashnalikni tan oldi. Chap sharh tomonidan nashr etilgan multfilm Viața Românească 1933 yilda

Partiya dehqonlarning iqtisodiy ahvolini yaxshilash yo'llarini izlar ekan, ma'muriy islohot va korrupsiyani to'liq to'xtatishga va'da berdi.[15][46] 1932 yil oktyabrga kelib, uning o'rinbosarlari boshchiligidagi PNȚ kabineti bilan ommaviy qarama-qarshiliklar boshlandi Aleksandru Vaida-Voevod, masala bo'yicha qarzni to'lash. Goga kichik va o'rta uchastkalarning aksariyati davlat ko'magi bilan qarzdorlikdan xalos bo'lishini xohladi va ushbu printsipni shahar mahalliy aholi qarziga etkazishni xohladi.[47] U ham xohlagan kommunalar mahalliy sudlar ustidan ko'proq nazoratni amalga oshirish.[48] Bunday takliflar PNA-ning markazsizlashtirish loyihalariga bo'lgan qiyinchiliklari bilan muvozanatlashtirildi, bu erda Goga PN by tomonidan tasdiqlangan Transilvaniya avtonomizmiga turtki berganligini ko'rdi.[49] PNA ma'muriy islohotlarni zarur deb tushundi, lekin faqat "instinkt sifatida milliy birlikka" mos keladigan loyihalarni o'z zimmasiga oldi.[50]

Ozchiliklar bo'yicha PNA

Partiyaning pozitsiyalari Goganing antisemitizmga aylanishini tasdiqladi, u 1932 yilgacha aniq qabul qilmagan; shu doirada, Goga yahudiylar ma'qullagan deb bahslashayotgan edi "Magyarizatsiya "Transilvaniyada.[51] Biroq, 1910-yillarda Goga o'zini modellashtirgan Karl Lyueger, Cisleithania antisemitik doktrinasi.[52] 1920-yillarda uning Țara Noastră talabalar orasida antisemitik tendentsiyaning kuchayib borayotganiga va bilvosita ularga hamdardlik bildirgan edi Temir qo'riqchi.[53] Yilda Mustul parvarishi, Goga bundan tashqari, zamonaviylik illatlarida yahudiylar aybdor ekanligiga ishora qildi.[54] U haqida signal berdi Katta Ruminiya "parazitlar" va "taxmin ... kim" tomonidan ishg'ol qilinmoqda. Biroq, u talabalarni ijtimoiy yoshartirish nuqtai nazaridan qo'llab-quvvatladi va zo'ravon antisemitizm ehtimol "noto'g'ri shior" ekanligini ta'kidladi.[55] Davomida 1926 yildagi saylovlar, Goga, kabi Ichki ishlar vaziri, uchun yaxshiliklarni qo'lga kiritgan edi A. C. Kuza "s Milliy-xristian mudofaasi ligasi Virusli ravishda antisemitik bo'lgan (LANC). Biroq, uning yordami mo''tadil ta'sir ko'rsatdi va Cuza-ni LANK kabi radikallardan tozalashga majbur qildi Ion Zelea Codreanu, Valer Pop va Traian Brileanu.[56]

1931 yilda Goga hali ham o'quvchilarini antisemit emasligiga ishontirayotgan edi.[57] Minuening so'zlariga ko'ra, uning keyingi siljishi antisemitik sanoatchilardan, xususan, Ion Gigurtu.[58] Ksenofobik radikallashuv qo'shimcha ravishda PNA-PNȚ mojarosi bilan kuchaygan: Goga o'z dushmanlarini o'zlarining da'volari uchun jazoladi. payvandlash davomida "Škoda ishi "Polsha sanoatchisiga foyda keltirdi Bruno Seletski. Biroq, Minuening ta'kidlashicha, Goga ushbu so'nggi bosqichda ham "ziddiyatli" bo'lib, ba'zida ozchiliklarning birlashishiga ishonishini bildirgan, lekin ko'pincha ularning jamoat hayotidagi ishtirokini rad etgan.[59]

Shunga qaramay, PNA turli xil yahudiy filiallariga, shu jumladan Vianusga ega edi, ehtimol ular a'zolik ularni to'ldiradi deb ishongan. assimilyatsiya,[24] va jurnalist Henrik Streitman, birinchi navbatda, antikommunizm tomonidan qo'zg'atilgan.[60] Tudor Vianu Petrovici bilan bir qatorda PNA tadqiqotlar to'garagiga hamraislik qilganida,[61] Streitman PNA Ijroiya qo'mitasiga tayinlandi.[60] Ularga yahudiy faylasufi qo'shildi Iosif Bryus, lekin faqat qisqacha. Bir necha yil o'tgach, Bryus aytganidek, u partiya aslida nimani anglatishini bilib, iste'foga chiqdi.[62] Yana bir etakchi partiya arbobi Buxarestda PNA bo'limiga rahbarlik qilgan yahudiy tadbirkor Leon Preiss edi Qora sektor va 1932 yilda hali ham Goga yahudiylarning do'sti deb nomlangan.[63]

Partiya boshqa etnik ozchiliklar uchun ochiq bo'lib qoldi: uning bo'limi Durostor okrugi, M. Magiari tomonidan tashkil etilgan va Perikula Papaxagi, hisoblangan Turklar, Bolgarlar va Aromaliklar uning a'zolari orasida.[12] PNA bo'limlari Bukovina Petro Ivanciuc, Andriv Zemlyuc va Necolai Palli boshchiligida edi, ehtimol ular Ukrain.[64] Goga ichida ham aloqalar mavjud edi Rimliklar jamoasi shu jumladan faol Gheorghe A. Lăzreanu-Lăzurică, ham PNA, ham temir gvardiya uchun saylov agenti sifatida ishlagan.[65] Ushbu nashr Lizăreanu va boshchiligidagi ikki rimlik tashkilot o'rtasidagi ziddiyatni ta'kidladi Calinic Șerboianu. O'sha paytda Șerboianu raqibini Goga qo'g'irchog'i deb ayblagan.[66]

Saylovchilar va fashistlarning ta'siri

Xaynenning fikriga ko'ra, PNKni LANC va LAN bilan bir qatorda "antisemitik [va] sezilarli darajada o'ng qanotli" segmentga birlashtirish mumkin. Fuqarolar bloki - ammo yanada radikalroq temir gvardiyadan ajralib turadi. Uch partiya 9 foiz ovozga ega bo'ldi 1932 yil iyul saylovlari, PNA ning o'zi 3,64%[67] (yoki 4% va 108,857 byulletenlar, Minus hisobiga).[26] Etakchi nomzodlar qatoriga Dragomir, Ghesesku, Gorun, Ioanid, Lyupan, Nemoyanu, Skridon, Valjan, Sergiu Niy, I. C. Atanasiu, Dumitru Topciu, shuningdek, partiya rahbari va uning ukasi Evgen Goga. Sakkiz nafari saylandi, shu jumladan Oktavian Goga Mureș, Mehedinți uchun Ioanid, Ghiessu uchun Teleorman, Pavel Cuciujna uchun Orxey va Valjan uchun Romanați;[68] Skridon ham Assambleyaga ikkinchi o'rinni egallab kirdi Nussud okrugi, 2.069 ovoz bilan.[69] Neteaning birinchi qo'l ma'lumotlariga ko'ra, Goga g'alabasi juda qiyin bo'lgan: dehqonlar uning saylovoldi safari paytida uni masxara qilish uchun to'planishgan. Deda.[70]

Giyesku partiyasi uchun gapirar ekan, Bosh vazir Vaidani ovozlarni soxtalashtirganlikda aybladi.[71] PNA sentyabr oyidagi qo'shimcha saylovlarda o'z bazasini tashkil qilish bilan shug'ullanganini e'lon qilib, raqobat qilmaslikni tanladi. Vaidaning qog'ozi, Gazeta Transilvaniei, ushbu qarorni masxara qildi va Goga "sharmanda" bo'lganini va bundan keyin ham xijolat bo'lish xavfini tug'dirmasligini ta'kidladi.[72] O'shanda Milliy Agrianistlar klassik partiyalarning boshqa ikki bo'lak guruhlari bilan munosabatlarni rivojlantirdilar: Gurjiston Liberal partiyasi va Lupist dehqonlar. U ishchi ittifoqqa aylandi.[73]

Yaqinda kutilgan PNȚ tushishiga tayyorlanayotgan PNA hukumatga tayyorligini e'lon qilgan holda keng miqyosli mitinglar o'tkazdi. Aprel oyida, soat Karakul, Goga Kerol PNA kabinetini tuzishni jiddiy o'ylayotganiga ishora qildi.[74] 26 iyun kuni tashqarida to'plangan olomonga murojaat qilish Torgovíte, u PNȚga nisbatan nafratini e'lon qilib, uning etakchisini tasvirlab berdi, Iuliu Maniu, "ushbu mamlakatga tushgan barcha baxtsizliklar uchun javobgar".[75] 1933 yil dekabrda Kerol Vaidani iste'foga chiqishini so'radi va Milliy Liberallar o'z zimmasiga oldi Ion G. Duka boshqaruvda. Shundan so'ng Duca koagalitsiya tuzish uchun PNA rahbariyatiga murojaat qildi, Goga uning millatchiligini susaytirishi sharti bilan; Goga rad etdi.[76] PNA rahbari, shuningdek, taklif tafsilotlaridan va xususan Dyukaning antiterroristlar tarixidan norozi bo'lgan.[77] Bunday asosiy kelishuvlardan voz kechgan holda, PNA Duca jamoasini yahudiyning mijozi deb atagan press-relizlarni tarqatdi.[78]

1932 yilgi spektakl yaqindan aks ettirilgan 1933 yil dekabrda bo'lib o'tgan saylov, PNA 4,2% ni boshqarganida, oilalar partiyalari yana 9%.[79] Bu Goga kutganidan ancha past edi va Ruminiya saylovchilari radikal millatchilik tamoyillariga ishontirilmaganligining belgisi sifatida tan olindi - partiya rahbarining o'zi targ'ibot "samarasiz" bo'lganini ta'kidladi.[80] PNA to'qqizta mandatga ega edi: Goga, Skridon, Ioanid va Giyesku o'z o'rindiqlarini ushlab turishgan; Valjan ham saylandi, ammo uchun Karaș, Petrovici o'z lavozimini Romana takingida olib borishi bilan.[81] Topciu, shuningdek, qo'ltiqni qo'lga kiritdi Tigina, shifokor bo'lsa Georgiy Banu da saylangan Ialomița. Yana bir yangi yollanma, Vasile Goldiș uchun poygada g'olib chiqa olmadi Arad Ion Demetresku-Agraru kabi Baia, Lupa esa mag'lubiyatga uchradi Sibiu va Nemoianu at Severin.[81] Umuman olganda, PNA 122,000 ovoziga ega edi, bu esa unga qo'shimcha joy olish uchun etarli edi.[82]

Ushbu ikki poyga o'rtasida, Germaniya fashistlar nazorati ostiga o'tgan edi va PNA o'zini Sharqiy Evropa ittifoqlarini ta'qib qilgan yangi rejim tomonidan qattiq kurashgan deb topdi. Goga Germaniya legatsiyasining doimiy mehmoni edi va hamkorlik uchun takliflarni qabul qildi; ammo, u ham buni ta'kidladi Natsistlar Germaniyasi Buyuk Ruminiya chegaralari uchun kafolat.[83] O'sha oylarda Valjan vakili bo'lgan PNA "Antirevisionistlar Ligasi" ga qo'shildi. Kichik Antanta va qarshi Venger irredentizmi.[84] Rasmiy ravishda Millatlar Ligasi va uning tinchlik shartnomalari tizimi, PNA Germaniya orbitasiga sekin harakat qildi.[85] Partiya 1933 yilgi saylovoldi dasturida milliy ozchiliklarga nisbatan bag'rikenglikka oid barcha ma'lumotlarni olib tashladi,[48] va ularni, xususan, ularning "mafkuraviy importini" nazorat qilish bo'yicha choralar taklif qildi.[86]

Shunga qaramay, 1933 yil mart oyida natsistlar ta'sir agenti Fridrix Veber Gogani Ruminiyaga Gitler mafkurasini olib kira oladigan "kelajak odami" deb ta'rifladi.[87] Haddan tashqari o'ng siyosat, Nae Ionesku, goga potentsial sifatida ko'rib chiqilgan Bosh Vazir temir gvardiya shkafi. Ushbu versiyaga ko'ra, Goga "Xitlerian" dasturini, shu jumladan antisemitizm va masonlik.[88] Ushbu e'lon Goganing o'zi tomonidan ketishini kutgan edi Ruminiya masonligi, 1933 yil yozida u hali ham a'zo bo'lgan.[89] Sentyabr oyida Goga va Ștefan Tăresku ning Ruminiya milliy sotsialistlari ikkalasini ham Gitler qabul qilgan Berlin.[90]

Birlashish va parchalanish

Uchun PNC plakati 1937 yilgi umumiy saylovlar, ham Ruminiyaga, ham Bessarabiya rus tili tarkibiy qismlar. Rasmda a sifatida tasvirlangan stereotipik yahudiyning demokratik siyosatni boshqarayotgani aks etgan Dovudning yulduzi siyosiy partiyalar rahbarlari boshlari bilan bezatilgan; Bularga Goganing sobiq ittifoqchilari kiradi Nikolae L. Lupu (ning Lupist dehqonlar ) va Grigore Yunian (ning Radikal dehqonlar partiyasi )

Tarixchi Fransisko Veyga ta'kidlaganidek, Germaniyaga tashriflar va Italiya qirolligi Goga "g'ayratli" va "siyosiy evolyutsiyani yakunladi".[91] Aynan shu bosqichda Goga ochiqdan-ochiq maqtay boshladi Italiya fashizmi uning ma'muriy qonunlaridan Ruminiyada islohotlar uchun shablon sifatida foydalangan holda "yangi psixologiya" paragonasi sifatida.[92] Mezareskuning so'zlariga ko'ra, bu davrda u unga qarshi turishini ko'rgan Marksizm, u "ruminizm" ga qarshi bo'lgan. Mezareskuning so'zlariga ko'ra, Goga o'z tanqidini marksistik postulatlar "deyarli noma'lum" bo'lgan "sog'lom [va] zamonaviy" kapitalistik jamiyatga murojaat qilganini hisobga olsak, bu "mantiqiy asosga ega emas".[93]

PNA va LANC temir gvardiyani birlashishga ishontirish uchun bir necha bor urinishgan, ammo muvaffaqiyatsiz bo'lishgan.[94] Shuningdek, qirol Kerol Gvardiyani PP va PNA markazida joylashgan "milliy kuchlar" ning hukumat koalitsiyasiga qo'shilishini taklif qildi.[95] Ushbu tendentsiyani Gvardiyani taqiqlagan Premer Duka to'xtatdi. Goga va PNA jamoatchilik noroziligiga munosabat bildirishdi va bu chorani asossiz deb hisoblashdi.[96] Qisman bunga sabab, PNA rahbariyati Duca keyingi ularni nishonga olishini sezgan.[97] Xabar qilinishicha, Dyukaning Guardist tomonidan o'ldirilishidan keyin Nikadori, Goga qotillik uchun sudlanganlarning barchasiga sovg'a sifatida botinka yubordi.[98] PNA deputatlari ommaviy ravishda anti-Guard hibsga olish to'lqinini to'xtatishga chaqirishdi va bu asossiz deb taxmin qilishdi.[49] 1934 yilga kelib, Goga Gvardiya etakchisi bilan xat almashmoqda, Corneliu Zelea Codreanu, kim unga PNA hukumatini qo'llab-quvvatlashni va'da qildi.[99]

Shunga qaramay, yozuvchining so'zlariga ko'ra Al. Gherghel, 1933 yil avgustda PNA o'zini "o'ng va chap qanot ekstremallariga" qarshi, deb hisoblaydi, uning platformasi "o'rtacha taraqqiyot".[38] Keyingi oylar davomida Goga o'z partiyasiga "Lupist va" qo'shilishga urindi Radikal dehqonlar, shuningdek Agrar Liga.[100] 1935 yil o'rtalarida Goga Vaidaning yangi chaqirilgan o'ta o'ng partiyasiga ham murojaat qildi Ruminiya fronti (FR), ittifoq yoki birlashish takliflari bilan. Xabar qilinishicha, Goga PNA guruhini FRga qo'shib, unga rais o'rinbosari etib tayinlanishini so'ragan; Vaida rad qildi, chunki u ushbu rolni o'zining uzoq yillik hamkori bilan va'da qilgan edi, Aurel Vlad.[101]

Goganing natsistlar bilan aloqalari, shuningdek, PNA, LANC va gruzinlarni birlashtirgan ruminiyalik fashistlar partiyasini tuzish uchun aloqada edi, ammo loyiha ushbu shaklda amalga oshmadi.[102] Keyin u tirik qoldi Alfred Rozenberg Ruminiyaning antisemitik lagerini birlashtirish zarurligiga ishongan.[103] LANC-PNA termoyadroviysi, shunga qaramay, Kerol tomonidan ma'qullandi va u Goga orqali kuzatuv olib bordi Ion San-Giorgiu; qirol ham, uning ayg'oqchisi ham vujudga kelgan partiyani qirolning o'z ijro etuvchi hokimiyati uchun vosita deb bilgan.[104] Kerolning agenti Ichki ishlar, Viktor Iamandi, PNA va LANC-ga ne'matlarni tarqatib, ularning rahbarlariga Kodreanu o'rniga Kerolni afzal ko'rishlariga yordam berdi.[105] Nichifor Crainic, LANCning harbiylashtirilgan yoshlarini nazorat qilgan (yoki Lncieri ), shuningdek, Goga-Kuza yaqinlashuvi bo'yicha muzokaralarda muhim rol o'ynagan.[106] Yakuniy birlashish qisman Kuzaning siyosiy hisob-kitoblari bilan ham bog'liq edi, chunki LANC 1933 yilda faqat 4,5% ovoz olgan edi.[51]

Milliy agrarchilar ikkinchi va so'nggi kongresslarini 1935 yil 7 aprelda yana Rio kinoteatrida o'tkazdilar.[73] 14-iyul kuni[107] PNA LANC bilan birlashib Milliy xristian partiyasi, qattiq antisemitik guruh. Bu o'zining eng mashhur ramzi sifatida LANC svastikasidan foydalangan, uni Goga o'zi tan olgan "Oriy irqi ";[108] Mezareskuning so'zlariga ko'ra, uni qabul qilish natsizm bilan to'g'ridan-to'g'ri aloqani ko'rsatdi, garchi u qadimdan rivojlanib kelgan degan da'volarga qaramay Dacian ramziylik.[109] Yangi partiya umumiy prezidentlik lavozimini egallagan, Kuza va Goga hamrais sifatida qatnashgan. U ko'proq oddiy konservativ kuchlarga yaqin bo'lib, temir gvardiyaga qarshi kurashmoqchi bo'ldi.[110]

Keyinchalik aks sado

Tarixchi Lusian T. Butaru ta'kidlaganidek, Goga Kuzaning birinchi hamkori o'rnida munosib o'rnini topdi, Nikolae Paulesku, 1931 yilda kasallikdan keyin vafot etgan.[111] Shunga qaramay, yangi partiya darhol qiyinchiliklarga duch keldi. Uzoq-chap antifashist, Scarlat Callimachi, 1935 yil sentyabrda ta'kidlanganidek, PNC umumiy g'oyaviy asosga ega bo'lmagan mintaqaviy bo'limlardan iborat bo'lib, butun korxona Gitler tomonidan ishlab chiqilgan.[112] Sintez natijasida yana bir bo'linish paydo bo'ldi: Goga favoriti foydasiga chetlashtirilgandan so'ng, Ion V. Emilian PNCni tark etdi va "Fire Swastika" deb nomlangan o'z harakatini yaratdi.[113] Valjan ham birlashishga qarshi chiqdi va PNC-ning ta'sis kongressiga kelmaslik haqida gapirdi.[114] O'zining milliy agrar partiyasi, Romana Romi markazida, shoir a'zolari qatoriga kirgan Horia Furtună, haykaltarosh Dumitru Pavelescu-Dimo va ishbilarmon Steri Ionesku (ilgari Sudxo'rlikka qarshi liga ).[41] Valjanning partiyasi hali ham mavjud edi 1937 yil dekabrdagi umumiy saylovlar, u "T" logotipi ostida ishlaganda, eski PNA belgisi olib tashlandi va foydalanishga yaroqsiz holga keltirildi.[115]

Goga guruhi PNC tarkibida avtonom mavjudotni davom ettirdi, xususan Carlistning ko'proq bo'limi bo'lib xizmat qildi va shuning uchun uni qirol bevosita qo'llab-quvvatladi.[116] Uning o'zi defektlar tufayli zaiflashdi - Mezaresku Goganing antisemitik burilishining "mantiqiy natijasi" deb ta'rifladi.[117] PNA moderantlaridan Lupan endi PNCga qo'shilmadi, uning hamkasbi Dragomir esa.[118] Tudor Vianu birlashishdan va to'liq antisemitizmni qabul qilishdan oldin,[24] 1935 yilda akasi iste'foga chiqishi bilan;[25] aksincha, Streitman PNCning saylov agenti bo'lib xizmat qilgan tashqi ittifoqdosh bo'lib qoldi.[60] Goganing o'zi antisemitikaga aylandi. 1937 yilgi saylovlardan so'ng Kerolning Bosh vaziri etib tayinlandi va u a antisemitik qonunlar to'plami. Biroq, u o'zini mo''tadil, PNC radikallarini, shu jumladan, qoralovchi sifatida ko'rishni davom ettirdi Georgiy Kuza, zo'ravonlikni qo'zg'ashdan g'ururlangan.[119] Virusli antisemitizmni Krayovaning rimliklar guruhi ham qabul qildi, uning rahbari L leaderzreanu-Lyuricho nihoyat 1938 yil fevralda PNC tarkibiga kirdi.[120]

O'sha oyda Kerol PNC kabinetini chaqirib olib, o'sha oyda monarxist diktaturani ochgan edi 1938 yil Konstitutsiyasi korporativ davlat deb e'lon qilindi va barcha siyosiy partiyalar tarqatib yuborildi. Biroq, PNC Kerolning buyrug'i bilan ishlashga ruxsat berildi, chunki u mamlakatdagi ommaviy partiya sifatida paydo bo'lishi mumkin edi.[121] G'azablangan Goga mamlakatni tark etdi va shaxsan guvohi bo'ldi Germaniyaning Avstriyani anneksiyasi, Ruminiyada fashistlarning to'g'ridan-to'g'ri egallab olinishini qo'llab-quvvatlashini bildirdi.[122] U 1938 yil may oyida to'satdan vafot etdi va PNCni 1935 yilgacha bo'lgan tarkibiga bo'linishga qoldirdi: Kuza diktatorlik loyihasini to'liq qo'llab-quvvatlashni tanlagan bo'lsa, sobiq PNA faollari dissidentga, agar siyosiy jihatdan ahamiyatsiz bo'lsa, Milliy Xabardorlik Ittifoqi (Uniunea Conștiinței Naționale, UCN).[123] Dekabr oyida Milliy Uyg'onish fronti (FRN) yagona yuridik shaxs sifatida taqdim etildi. Tomonidan tashkil etilgan Armand Clineses, ilgari PN of bo'lgan FRN, Kuza mafkurasiga bilvosita dushman bo'lgan. Dastlabki qadam sifatida u UCN vakillari orasida juda ko'p ish topdi.[124]

Saylov tarixi

Qonunchilikka saylovlar

SaylovOvozlarFoizPalataSenatLavozim
1932108,8573.8
8 / 387
0 / 113
7-chi
1933121,7484.2
9 / 387
0 / 108
6-chi

Shuningdek qarang

  • Turkum: Milliy agrar partiyaning siyosatchilari

Izohlar

  1. ^ Minuț (1999), 267-268 betlar
  2. ^ a b Netea, p. 249
  3. ^ Minuț (1999), 268–269 betlar
  4. ^ a b Minuț (1999), p. 269
  5. ^ Minuț (1999), p. 269; Moldova, 273–275 betlar
  6. ^ Mezaresku, 56-57 betlar
  7. ^ a b v Heinen, p. 175
  8. ^ Butaru, p. 102; Netea, p. 187
  9. ^ a b Minuț (1999), p. 273
  10. ^ Moldova, 274-275 betlar
  11. ^ Heinen, p. 172
  12. ^ a b Tr. R., "Știri — Izoh - Comentarii. Marea întrunire Național-Agrară ținută la Turtucaia", in Farul, 14/1933 son, p. 4
  13. ^ Moldova, p. 306
  14. ^ Minuț (1999), 273, 274 betlar; Nastasă, p. 87. Shuningdek qarang: Netea, p. 249
  15. ^ a b Xans-Kristian Maner, "Despre elita și partide politice din România interbelică", Vasile Ciobanu, Sorin Radu (tahr.), Partide politice in the minor minorăți naționale din România secolul XX, Jild III, p. 197. Sibiu: TechnoMedia, 2008 yil. ISBN  978-973-739-261-9
  16. ^ Minuț (1999), p. 270
  17. ^ Minuț (1999), 272-273 betlar
  18. ^ Radu, p. 578
  19. ^ Minuț (1999), p. 274; Netea, p. 250
  20. ^ Radu, 578-579-betlar
  21. ^ "Conștiința Ardealului. Glasul vremii îndreaptă lumea pe calea adevărului", in Gazeta Transilvaniei, 50/1932 son, p. 1
  22. ^ Netea, 249-250 betlar
  23. ^ Adriana Gagea, "Virgil Molin - un tipograf zi ziarist de excepție (27 noyabr. 1898 - 28 yanvar. 1968)", yilda Biblioteca Bucureștilor, 11/1998 yil son, 34-35 betlar
  24. ^ a b v Lucian Boia, Capcanele istoriei. Elita intellektual românească 1930 yil 1950 yil, 102-103 betlar. Buxarest: Humanitas, 2012. ISBN  978-973-50-3533-4
  25. ^ a b Emiliya Motoranu, "Un scriitor uitat: Alexandru Vianu", yilda Sud. Revistă Editată de Asociația pentru Cultură Tri Tradiție Istorică Bolintineanu, 2016 yil 1-2–2-sonlar, p. 5
  26. ^ a b Minuț (1999), p. 274
  27. ^ Ileana-Stanka Desa, Elena Ioana Mluanu, Korneliya Luminița Radu, Iuliana Sulică, Publicațiile periodice românești (ziare, gazete, reviste). Vol. V: 1930–1935 yillardagi alfavit katalogi, 30, 121, 260, 266, 364-betlar. Buxarest: Academiai tahriri, 2009. ISBN  978-973-27-1828-5. Shuningdek qarang Minuț (1999), p. 274
  28. ^ Peyn, 279, 284 betlar
  29. ^ Heinen, p. 18
  30. ^ Mezaresku, p. 114
  31. ^ Livezeanu, p. 218
  32. ^ Xaynen, 142–143, 175-betlar
  33. ^ Levi va boshq., p. 279; Veiga, p. 201
  34. ^ Heinen, p. 160
  35. ^ Minuț (2001), p. 427. Shuningdek qarang: Mezaresku, 64-65, 117-betlar
  36. ^ Mezaresku, 62-63 betlar
  37. ^ Mezaresku, 57-61, 116–117 betlar
  38. ^ a b Al. Gherghel, "Octavian Goga parti partidul său", in Farul, 18/1933-son, 1-2-betlar
  39. ^ Mezaresku, 59-61 betlar
  40. ^ Heinen, p. 160; Mezaresku, 57, 64 betlar; Minuț (2001), 424-425 bet
  41. ^ a b Dumitru Botar, "Din presa romanațeană de altădată (III)", yilda Memoria Oltului yoki Romanaților, 2017 yil 4-son, p. 32
  42. ^ Mezaresku, 57-59 betlar; Minuț (1999), 270–271 va (2001) betlar, 425, 427 betlar
  43. ^ Mezaresku, 58, 61, 64-betlar
  44. ^ Oltea Rășcanu Gramaticu, "Viața politică interbelică în județul Tutova", yilda Acta Moldaviae Meridionalis, Jild XXXVI, 2015, p. 295
  45. ^ Kornel Popesku, Jorj Daniel Ungureanu, "Urushlararo davrda Ruminiya dehqonlari va Bolgariya agrarizmi: qiyosiy tahlil mezonlari", Ijtimoiy fanlarning Ruminiya sharhi, 2014 yil 16-son, p. 48
  46. ^ Minuț (1999), p. 271
  47. ^ Minuț (2001), 425, 427 betlar
  48. ^ a b Mezaresku, p. 65
  49. ^ a b Minuț (2001), p. 429
  50. ^ Mezaresku, 61-62 betlar
  51. ^ a b Uilyam I. Brustein, Nafratning ildizi: Xolokostgacha Evropada antisemitizm, p. 157. Kembrij va boshqalar. Kembrij universiteti matbuoti, 2003. ISBN  0-521-77478-0
  52. ^ Heinen, p. 85; Veiga, 133-134-betlar
  53. ^ Butaru, p. 161; Xaynen, 111-bet, 161-162; Livezeanu, 230-231 betlar
  54. ^ Heinen, 160, 161-162 betlar
  55. ^ Livezeanu, 230-231 betlar
  56. ^ Xaynen, pp. 112–113, 115–116, 161
  57. ^ Butaru, p. 271
  58. ^ Minuț (1999), p. 272
  59. ^ Minuț (2001), 423-424, 426-betlar
  60. ^ a b v (Rumin tilida) G. Bresesku, "Uniunea Ziariștilor Profesioniști, 1919 - 2009. Compendiu aniversar"., yilda Mesagerul de Bistrița-Năsăud, 2009 yil 11-dekabr
  61. ^ Minuț (1999), 273-274-betlar
  62. ^ Mixaela Gligor, Iosif Brucurning filosofului procesul de epurare-ga e'tibor bering, p. 22. Cluj-Napoca: Presa Universitară Clujeană, 2018 yil. ISBN  978-606-37-0460-4
  63. ^ Mezaresku, p. 62
  64. ^ Florin-Rzvan Mixay, "Dinamica electorală a candidaților minoritari din Bucovina la alegerile generale din România interbelică", Vasile Ciobanu, Sorin Radu (tahr.), Partide politice in the minor minorăți naționale din România secolul XX, Jild V, 96-bet, 100. Sibiu: TechnoMedia. ISBN  978-973-739-261-9
  65. ^ Oprescu, 32-33 betlar; Varga, p. 631
  66. ^ Varga, p. 631
  67. ^ Heinen, p. 153
  68. ^ Minuț (1999), 274-275 betlar
  69. ^ Moldova, 276–277, 306 betlar
  70. ^ Netea, 250-252 betlar
  71. ^ Minuț (1999), p. 275
  72. ^ "Sunt acri strugurii. Gogiștii nu candidează la alegerile parțiale", in Gazeta Transilvaniei, 70/1932 son, p. 4
  73. ^ a b Minuț (2001), p. 430
  74. ^ Mezaresku, 66-67 betlar
  75. ^ "Intrunirea gogistă dela Târgoviște", in Adevĕrul, 1933 yil 27-iyun, p. 5
  76. ^ Mezaresku, p. 67; Minuț (2001), p. 426
  77. ^ Mezaresku, p. 67
  78. ^ Mezaresku, 67-68 betlar
  79. ^ Heinen, p. 153; Minuț (2001), p. 428
  80. ^ Mezaresku, 68-69 betlar
  81. ^ a b Minuț (2001), 427-428 betlar
  82. ^ Minuț (2001), 428, 430-betlar
  83. ^ Heinen, p. 222
  84. ^ Liviya Dandara, "Thinkații privind fondarea Ligii antirevizioniste române", yilda Memoria Antiquitatis (Acta Musei Petrodavensis), Vols. XV – XVII, 1987, 209–211 betlar
  85. ^ Mezaresku, 69-71 betlar
  86. ^ Minuț (2001), 426-427 betlar
  87. ^ Heinen, p. 227
  88. ^ Veiga, p. 201
  89. ^ Nastasă, p. 103
  90. ^ Heinen, 228, 230-betlar. Shuningdek qarang: Mezaresku, 64, 70, 73-betlar
  91. ^ Veiga, p. 134
  92. ^ Mezaresku, 65-66 betlar
  93. ^ Mezaresku, 64-65-betlar
  94. ^ Heinen, p. 249
  95. ^ Veiga, p. 202
  96. ^ Mezaresku, p. 68; Minuț (2001), p. 430
  97. ^ Mezaresku, p. 68
  98. ^ Klark, p. 113
  99. ^ Mezaresku, p. 57
  100. ^ Mezaresku, p. 71
  101. ^ Netea, 253-254 betlar. Shuningdek qarang: Mezarescu, p. 77
  102. ^ Mezaresku, 74-75 betlar
  103. ^ Klark, p. 117; Levi, p. 158. Shuningdek, Heinen, p. 249
  104. ^ Heinen, 242, 249 betlar; Mezaresku, 75-77 betlar
  105. ^ Mezaresku, p. 78
  106. ^ Klark, 117-118 betlar; Mezaresku, 78-79 betlar
  107. ^ Butaru, p. 102; Mezaresku, p. 79; Minuț (1999), p. 275
  108. ^ Radu, 583-584-betlar
  109. ^ Mezaresku, 107-108, 125-betlar
  110. ^ Peyn, p. 284
  111. ^ Butaru, p. 102
  112. ^ Ion Maksimiuk, "Publiciști de vază în ziarul Klopotul din Botoșani ", in Ieras, Jild VI, 1986, p. 190
  113. ^ Klark, p. 118; Heinen, p. 250; Veiga, p. 215
  114. ^ "Ziarul Porunca Vremii scrie ", ichida Ainnainte, 7/1935 son, p. 1
  115. ^ N. Papatansiu bilan birga nashr etilgan ro'yxatga qarang, "Rzzoyul electoral", in Realitata Ilustrată, 569-son, 1937 yil dekabr, p. 6
  116. ^ Mezaresku, p. 81
  117. ^ Mezaresku, p. 84
  118. ^ Nastasă, p. 87
  119. ^ Butaru, 271–272 betlar
  120. ^ Oprescu, p. 33; Varga, 633-663 betlar
  121. ^ Mezaresku, 314-315 betlar
  122. ^ Mezaresku, 312-315 betlar
  123. ^ Mezaresku, 314-317 betlar
  124. ^ Mezaresku, 316-317 betlar

Adabiyotlar

  • Lucian T. Butaru, Rasizm romansk. Romsiya, Al Doilea Război Mondial kabi antiqa qarshi vositalar.. Kluj-Napoka: EFES, 2010 yil. ISBN  978-606-526-051-1
  • Roland Klark, "Millatchilik va pravoslavlik: Nichifor Kraynik va 1930-yillarda Ruminiyada o'ta o'ng siyosiy madaniyat", Millatlar to'g'risidagi hujjatlar, Jild 40, 1-son, 2012 yil yanvar, 107–126 betlar.
  • Armin Xaynen, Legiunea 'Arhanghelul Mihail': o hissa qo'shish va problema fascismului internațional. Buxarest: Humanitas, 2006. ISBN  973-50-1158-1
  • Richard S. Levi va boshq., Antisemitizm: Tarixiy xurofot va ta'qiblar ensiklopediyasi, 1-jild: A – K. Santa Barbara va boshqalar: ABC-CLIO, 2005. ISBN  1-85109-439-3
  • Irina Livezeanu, "Ruminiyadagi fashistlar va konservatorlar: ikki avlod millatchilari", Martin Blinxornda (tahr.), Fashistlar va konservatorlar: Yigirmanchi asrda Evropada radikal huquq va barpo etish, 218-239 betlar. Milton Park: Teylor va Frensis, 2003. ISBN  0-203-39605-7
  • Ion Mezaresku, Partidul Naional-Creetin: 1935-1937. Buxarest: Paidea tahririyati, 2018. ISBN  978-606-748-256-0
  • Adolf Minus,
    • "Întemeierea Partidului Național Agrar (1932)", yilda Acta Moldaviae Meridionalis, Jild XXI, 1999-2000, bet 267-277.
    • "Activitatea Partidului Naional Agrar (1932—1935)", yilda Acta Moldaviae Meridionalis, Vols. XXII-XXIII, I qism, 2001-2003, 423-432 betlar.
  • Viktor Moldova, Memoriile unui politician din perioada interbelică. Vol. Men. Cluj-Napoca: Presa Universitară Clujeană, 2016 yil. ISBN  978-973-595-971-5
  • Lucian Nastasă, "Suveranii" universităților românești. Mecanisme de selecție promi promovare a elitei intelectuale, Jild I. Kluj-Napoka: Editura ohaklari, 2007. ISBN  978-973-726-278-3
  • Vasile Netea, Memorii. Targu Mureș: Editura Nico, 2010 yil. ISBN  978-606-546-049-2
  • Dan Oprescu, "Minoritățile naționale din România. O privire din avion", yilda Sfera Politicii, 4-son (158), 2011 yil aprel, 29-43 bet.
  • Stenli G. Peyn, 1914–45 yillarda fashizm tarixi. London: Yo'nalish, 2003. ISBN  0-203-80956-4
  • Sorin Radu, "Semnele electorale ale partidelor politice on perioada interbelicbel", yilda Anuarul Apulum, Jild XXXIX, 2002, 574-586 betlar.
  • Andrea Varga, "locn loc de concluzii", Lucian Nastaso'da, Andrea Varga (tahr.), Minorități etnoculturale. Mărturii hujjatlari. Țiganii din România (1919–1944), 627-643 betlar. Kluj-Napoka: Fundația CRDE, 2001 y. ISBN  973-85305-2-0