Dirigisme - Dirigisme

Qismi bir qator kuni
Iqtisodiy tizimlar
Mafkura bo'yicha
  • Emblem-money.svg Biznes va iqtisodiy portal
Qismi bir qator kuni
Kapitalizm
Emblem-money.svg
Iqtisodiy tizimlar
  • Capitalismlogo.svg Kapitalizm portali
  • Emblem-money.svg Biznes-portal
  • Socrates.png Falsafa portali
  • Rangli ovoz berish qutisi.svg Siyosat portali
  • Xarajatlar va tangalar.svg Pul portali


Dirigisme yoki dirigizm (dan.) Frantsuzcha diriger 'to direct') - bu iqtisodiy doktrinadir, unda davlat shunchaki farqli o'laroq kuchli direktiv rol o'ynaydi tartibga soluvchi yoki aralashuvsiz rol kapitalistik bozor iqtisodiyoti.[1] Iqtisodiy ta'limot sifatida dirigizma buning teskarisidir laissez-faire, ishlab chiqarish samarasizligini cheklashda davlat aralashuvi uchun ijobiy rolni ta'kidlash va bozordagi muvaffaqiyatsizliklar. Dirigiste siyosati ko'pincha o'z ichiga oladi indikativ rejalashtirish, davlat tomonidan yo'naltirilgan sarmoyalar va bozor vositalaridan foydalanish (soliqlar va subsidiyalar).

Bu atama urushdan keyingi iqtisodiy siyosatini tavsiflash uchun davr Frantsiya davlat tomonidan yo'naltirilgan sarmoyalar, indikativlardan foydalanish iqtisodiy rejalashtirish to'ldirish uchun bozor mexanizmi va tashkil etish davlat korxonalari strategik ichki tarmoqlarda. Bu sezilarli davrga to'g'ri keldi iqtisodiy va demografik sifatida tanilgan o'sish Trente Glorieuslar Urushdan keyin sodir bo'lgan, ammo bu sekinlashuvning boshlanishiga to'sqinlik qilmadi 1973 yilgi neft inqirozi.

Keyinchalik bu atama shunga o'xshash siyosat olib borgan boshqa iqtisodiyotlarni, xususan, ularni tasniflash uchun ishlatilgan Sharqiy Osiyo yo'lbarslari iqtisodiyoti, Hindiston liberallashishdan oldingi davrda[2][3] va yaqinda iqtisodiyot ning Xitoy Xalq Respublikasi.[4] Davlat kapitalizmi bog'liq tushunchadir.

Zamonaviy iqtisodiyotlarning aksariyati ma'lum darajada dirijist sifatida tavsiflanishi mumkin, chunki davlat yangi buyurtmalarni davlat xaridlari orqali tadqiqotlar o'tkazish va rivojlantirishni subsidiyalash orqali direktiv harakatlarni amalga oshirishi mumkin (ayniqsa harbiy ) yoki davlat ilmiy-tadqiqot institutlari orqali.[5]

Fransiyada

Oldin Ikkinchi jahon urushi, Frantsiya nisbatan parchalangan edi kapitalistik iqtisodiy tizim. Ko'pincha kichik oilaviy kompaniyalar ko'pincha dinamik va samarali bo'lmagan[iqtibos kerak ] yirik sanoat guruhlariga nisbatan Germaniya yoki Qo'shma Shtatlar. Ikkinchi jahon urushi Frantsiyani vayronaga aylantirdi. Temir yo'llar va sanoat tarmoqlari havo bilan vayron qilingan bombardimon qilish va sabotaj; sanoat fashistlar Germaniyasi tomonidan tortib olingan; Urushdan keyingi bevosita yillarda uzoq yillar spektri paydo bo'ldi me'yorlash (masalan, o'sha davrda qo'llanilgan tizim kabi Birlashgan Qirollik ). Frantsuz ishbilarmonlari va siyosiy dunyosining ayrim qismlari keyinchalik o'zlarining vakolatlarini yo'qotdilar nemis bosqinchilari bilan hamkorlik qilish.

Urushdan keyingi frantsuz hukumatlari, qaysi siyosiy tomondan bo'lmasin, uzoq muddatli maqsad sifatida yuqori darajada rivojlangan va texnologik jihatdan rivojlangan iqtisodiyotga mos kelishni maqsad qilib, odatda iqtisodiy jihatdan oqilona va samarali rivojlanishga intilishdi. Qo'shma Shtatlar. Frantsuz dirigizmasining rivojlanishi va rivojlanish davriga to'g'ri keldi meritokratik texnokratiya: the École Nationale d'Adminstratsiya davlatni yuqori darajadagi ma'murlar bilan ta'minladi, sanoatdagi rahbar lavozimlari esa ish bilan ta'minlandi Minalar korpusi da ishlab chiqarilgan davlat muhandislari va boshqa xodimlar École politexnikasi.

1945–1975 yillarda Frantsiya misli ko'rilmagan voqealarni boshdan kechirdi iqtisodiy o'sish (O'rtacha 5,1%) va a demografik bum, bu atamaning tanga qilinishiga olib keladi Trente Glorieuslar ("O'ttiz ulug'vor [yil]").

Dirigisme ostida gullab-yashnagan markaz-o‘ng hukumatlari Sharl de Goll va Jorj Pompidu. O'sha paytlarda bu siyosat Amerikaning kam davlat ishtirokidagi siyosati va Sovet davlatini to'liq davlat nazorati siyosati o'rtasidagi o'rta yo'l sifatida qaraldi. 1981 yilda, Sotsialistik Prezident Fransua Mitteran katta va'da berib, saylandi davlat korxonasi iqtisodiyotda; tez orada uning hukumati milliylashtirilgan sanoat va banklar. Biroq, 1983 yilda dastlabki yomon iqtisodiy natijalar hukumatni dirigizmadan voz kechishga va davrini boshlashga majbur qildi jirkanch ("qat'iylik"). Dirigisme keyingi hukumatlar uchun yoqmadi, garchi uning ba'zi xususiyatlari saqlanib qolmoqda.

Indikativ rejalashtirish

Dirigizma ostida asosiy frantsuz vositasi bo'lgan indikativ rejalashtirish tomonidan ishlab chiqilgan rejalar orqali Commissariat général du plan ("Reja bo'yicha komissiya"). Indikativ rejalashtirishda davlat va xususiy aktyorlarni o'zini maqbul tutishga undash uchun turli xil rag'batlantiruvchi usullardan foydalanilgan bo'lib, reja maqbul investitsiyalar uchun umumiy ko'rsatma bo'lib xizmat qilgan. Bu davrda Frantsiya hech qachon kapitalistik iqtisodiyot bo'lishni to'xtatmadi kapitalning to'planishi, foyda keltiradigan korxona va bozor asosida taqsimlash ishlab chiqaruvchilar tovarlari.

Aksincha Sovet tipidagi markaziy rejalashtirish avvalgisida mashq qilingan Sovet bloki, bu erda iqtisodiy rejalashtirish xususiy o'rnini egalladi foyda investitsiyalarni rag'batlantirdi va ishlab chiqarish omillarini majburiy rejaga muvofiq boshqarib, Frantsiya davlati hech qachon oz sonli sanoatga egalik qilmagan va xususiy foydani markaziy rejalashtirish bilan almashtirishga intilmagan. Dirigizma g'oyasi bozor ishtirokchilariga yaxshiroq ma'lumot berish uchun bilvosita rejalashtirish orqali bozor samaradorligini to'ldirish va yaxshilashdir. Ushbu kontseptsiya rejali iqtisodiyotdan farqli o'laroq amalga oshiriladi, bu bozorga asoslangan ishlab chiqarish va investitsiyalarni taqsimlashni fizikaviy birliklar bilan ifodalangan majburiy ishlab chiqarish rejasi bilan almashtirishga qaratilgan.

Davlat mulki

Ikkinchi Jahon urushidan oldin frantsuz sanoati parchalanish sababli zaif bo'lganligi sababli, Frantsiya hukumati birlashishni va shakllanishni rag'batlantirdi "milliy chempionlar ": davlat tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan yirik sanoat guruhlari.

Frantsiya hukumati ko'proq nazorat qilishni istagan ikkita hudud mavjud edi infratuzilma va transport tizimi. Frantsiya hukumati milliy temir yo'l kompaniyasiga egalik qildi SNCF, milliy elektr ta'minoti korxonasi EDF, tabiiy gaz ta'minoti milliy kompaniyasi GDF, milliy aviakompaniya Air France; telefon va pochta xizmatlar sifatida ishlatilgan PTT ma'muriyat. Hukumat ko'pchilik qurilishni tugatishni tanladi avtoulovlar (avtomagistrallar) o'zlarini boshqarish o'rniga yarim xususiy kompaniyalarga. Frantsiya hukumati bevosita aralashgan boshqa sohalar mudofaa, atom va aviatsiya sanoatidir (Aérospatiale ).

Ushbu rivojlanish bilan belgilandi volontarizm, qiyinchiliklarni (masalan, urushdan keyingi vayronagarchilik, tabiiy resurslarning etishmasligi) iroda va zukkolik yordamida engib o'tish mumkinligiga ishonish. Masalan, quyidagilarga rioya qilish 1973 yilgi energetika inqirozi, "Frantsiyada bizda neft yo'q, lekin bizda g'oyalar bor" degan so'z paydo bo'ldi. Volontarizm ta'kidladi modernizatsiya, natijada turli xil ambitsiyali davlat rejalari. Ushbu tendentsiya misollaridan keng foydalanishni o'z ichiga oladi atom energiyasi (Frantsiya elektr iste'molining 80% ga yaqin), Minitel, omma uchun dastlabki onlayn tizim va TGV, a tezyurar temir yo'l tarmoq.

Hindistonda

Dirigisme ko'rinishda Hindiston, ayniqsa, liberallashishdan oldingi davrda (1947-1991),[2][3] tugaganidan keyin Britaniya hukmronligi, Hindistondagi ichki siyosat protektsionizmga moyil bo'lib, bunga katta e'tibor berildi import o'rnini bosuvchi sanoatlashtirish, iqtisodiy aralashuv, hukumat tomonidan boshqariladigan yirik davlat sektori, biznesni tartibga solish va markaziy rejalashtirish,[6] savdo va chet el investitsiyalari siyosati nisbatan erkin bo'lgan.[7] Davlat temir yo'llarni to'liq nazorat qiladi va egalik qiladi; ko'pchilik nazorati va ulush bank faoliyati,[8] sug'urta,[9] elektr energiyasi, neft va gaz sanoati va elektr stantsiyalari,[10] va telekommunikatsiya, port va yuk tashish sohalari ustidan katta nazoratga ega,[11] boshqa sanoat tarmoqlari qatorida, 1950-yillarning o'rtalarida samarali milliylashtirildi.[12][2][3]

Dirigiste xususiyatlariga ega bo'lgan boshqa iqtisodiyotlar

Iqtisodiy dirigizma ajralmas jihati sifatida tavsiflangan fashist vengriyalik muallifning iqtisodiyoti Ivan T. Berend uning kitobida Yigirmanchi asr Evropasining iqtisodiy tarixi.[13] Biroq, tomonidan yaratilgan fashistik tizimlar Benito Mussolini (Italiya ), António Salazar (Portugaliya ), Frantsisko Franko (Ispaniya ) Imperator Xirohito (Yaponiya ) va Adolf Gitler (Germaniya ) ko'plab falsafalar, shu jumladan turli xil elementlarning aralashmasi millatchilik, avtoritarizm, militarizm, korporativlik, kollektivizm, totalitarizm va antikommunizm.[14]

Dirigisme qarama-qarshi siyosiy-iqtisodiy sxema sifatida tarbiyalangan laissez-faire frantsuz chet el xoldingi sharoitida kapitalizm. Mustamlakachilikdan keyingi davrda Livan va Suriya kabi mamlakatlar turli darajalarda ushbu motiv ta'sirida bo'lishgan.[15]

Sharqiy Osiyo yo'lbarslari iqtisodiyoti ba'zan "dirigiste" sifatida tavsiflanadi, chunki bu davlatning roli kuchli rivojlanishni rejalashtirish va investitsiyalarni boshqarish.[iqtibos kerak ]

Shuningdek qarang

Dirigisma yoki shunga o'xshash siyosat yuritadigan iqtisodiyotlar

Adabiyotlar

  1. ^ Dirigisme Oksford lug'atlari. Qabul qilingan 25 may 2013 yil.
  2. ^ a b v Chandrasekhar, C. P. (2012), Kyung-Sup, Chang; Yaxshi, Ben; Vayss, Linda (tahr.), "Dirigismadan neoliberalizmgacha: Hindistondagi o'tish davrida siyosiy iqtisodning aspektlari" (https://eprints.soas.ac.uk/29360/1/10731455.pdf ), O'tish davridagi rivojlanish siyosati: neoliberal davr va undan keyingi davr, Xalqaro siyosiy iqtisod seriyasi, London: Palgrave Macmillan UK, 140-165 betlar, doi:10.1057/9781137028303_8, ISBN  978-1-137-02830-3, olingan 2020-09-04
  3. ^ a b v Mazumdar, Surajit (2012). "Sanoatlashtirish, dirigizma va kapitalistlar: hindistonning yirik biznesi mustaqillikdan erkinlashuvgacha" (https://mpra.ub.uni-muenchen.de/93158/1/MPRA_paper_93158.pdf ). mpra.ub.uni-muenchen.de. Olingan 2020-09-04.
  4. ^ Shmidt, Yoxannes Dragsbaek (1996). "Sharqiy Osiyoda Dirigisme modellari: Sharqiy Evropa istiqbollari". Sharqiy Evropada "haqiqiy mavjud sotsializm" ning oqibatlari. 196-216-betlar. doi:10.1007/978-1-349-14155-5_13. ISBN  978-1-349-14157-9.
  5. ^ Mazzukato, Mariana (2013 yil 25-iyun). "" Aralashish "holati haqidagi afsona". Davlat moliyasiga e'tibor.
  6. ^ Panagariya 2008 yil, 31-32 betlar
  7. ^ Panagariya 2008 yil, p. 24
  8. ^ D'Silva, Djeta (2007 yil 1 sentyabr). "Hindistonning o'sish tarixi hukumat muassasalarining iste'dodlarini jalb qilmoqda". Livemint.
  9. ^ Sikarvar, Deepshixa (2011 yil 27-iyul). "LIC tomonidan chiqarilgan barcha siyosatlar uchun suveren kafolati davom etadi". The Economic Times.
  10. ^ "Energiya statistikasi 2017" (PDF). Statistika vazirligi va dasturlarni amalga oshirish.
  11. ^ "Biz haqimizda". Hindiston Yuk tashish korporatsiyasining rasmiy veb-sayti. Arxivlandi asl nusxasi 2007 yil 6-noyabrda. Olingan 3 iyun 2009.
  12. ^ Steyli, Sem (2006). "Hind sotsializmining ko'tarilishi va qulashi: nega Hindiston iqtisodiy islohotni qabul qildi". Sabab. Arxivlandi asl nusxasi 2009 yil 14-yanvarda. Olingan 17 yanvar 2011.
  13. ^ Berend, Ivan T. (2006). Yigirmanchi asrdagi Evropaning iqtisodiy tarixi: Laysz-Fayradan globallashuvgacha bo'lgan iqtisodiy rejimlar. Kembrij universiteti matbuoti. p.93. ISBN  978-1-139-45264-9.
  14. ^ Beyker, Devid (2006 yil iyun). "Fashizmning siyosiy iqtisodiyoti: afsona yoki haqiqat yoki afsona va haqiqat? ". Yangi siyosiy iqtisod. 11 (2): 227–250. doi:10.1080/13563460600655581. S2CID  155046186.
  15. ^ Quilty, Jim (2007 yil 17 oktyabr). "Shov-shuvli to'y va achchiq ajrashishga olib keladigan yashash. Daily Star.

Qo'shimcha o'qish

  • Koen, Elie (1992). Le Colbertisme "yuqori texnologiyalar": ekonomi des Telecom et du Grand Projet. Parij: Hachette. ISBN  2-01-019343-1.