Birgalikda etishtirish - Sharecropping

An FSA paxtadan begona o'tlarni chopib tashlayotgan fermerlar oilasining fotosurati Oq tekisliklar, Jorjiyada, AQSh (1941)

Birgalikda etishtirish bu qishloq xo'jaligi erlariga nisbatan huquqiy kelishuv bo'lib, unda er egasi ijarachiga ushbu erdan yetishtirilgan hosilning bir qismi evaziga erdan foydalanishga ruxsat beradi.

Sharesroproping ko'p yillik tarixga ega va tizimning bir shaklidan foydalangan holda turli xil vaziyatlar va bitimlarning turlari mavjud. Ba'zilar an'ana, boshqalari esa qonun bilan boshqariladi. Italiya mezzadriya, frantsuzlar métayage, ispan mediero, slavyan polowcy,izdolshchina va Islom tizimi ning muzara‘a, sheriklikni qo'llab-quvvatlagan huquqiy tizimlarning namunalari.

Umumiy nuqtai

Birgalikda etishtirish egalari uchun ham, ijarachi uchun ham foyda va xarajatlarga ega. Unda er egasi o'rim-yig'imning shoshilinch muammosini hal qilib, fermerni erda qolishga undaydi. Qishloq xirmoni yig'im-terimning ulushlari yoki qismlarida to'layotganligi sababli, egalar va fermerlar yig'im-terimning katta yoki kichik bo'lishiga, narxlarning yuqori yoki past bo'lishiga olib keladigan xatar va foydalarni baham ko'rishadi. Ikki tomon ham katta hosildan foyda ko'rganligi sababli, ijarachilar ko'proq ishlashga va, masalan, qul plantatsiyasi tizim. Biroq, ishchi kuchini ko'plab individual ishchilarga bo'lish orqali yirik fermer xo'jaliklari bundan foyda ko'rishmaydi o'lchov iqtisodiyoti. Umuman olganda, ulushli ekinlarni ekish iqtisodiy jihatdan samarasiz ekanligi isbotlandi to'da qishloq xo'jaligi qullik plantatsiyalari, ammo zamonaviy qishloq xo'jaligi texnikalariga qaraganda unchalik samarasiz.[1]

AQShda "ijarachi" dehqonlar o'zlarining xachirlari va jihozlariga ega edilar,[qachon? ] va "ulush egalari" buni qilmadilar. Shunday qilib, ulush egalari kambag'alroq va mavqei pastroq bo'lgan. Sharecropping keng tarqalgan Shotlandiya, Irlandiya va mustamlaka Afrika va ichida keng qo'llanila boshlandi Amerika Qo'shma Shtatlari davomida Qayta qurish davr (1865-1877). Janub urushdan vayron bo'lgan edi - ko'chat o'tqazuvchilar mo'l-ko'l erga ega edilar, ammo ish haqi yoki soliq uchun ozgina pulga ega edilar. Shu bilan birga, sobiq qullarning aksariyati ish bilan ta'minlay oladigan, ammo puli yoki erlari bo'lmagan - ular qullikni tipiklashtirgan to'dalar mehnatidan voz kechishgan. Buning echimi paxtaga yo'naltirilgan sherikchilik tizimi bo'lib, u dehqonlar, er egalari, savdogarlar va soliq yig'uvchilar uchun naqd pul keltiradigan yagona ekin bo'lgan. Kambag'al oq fermerlar ilgari ozgina paxtachilik bilan shug'ullanganlar naqd pulga ham muhtoj bo'lib, sherik bo'lishgan.[2]

Jeffri Peyj paxta plantatsiyalarida topilgan markazlashgan xo’jalik ekinlari va boshqa ekinlar bilan xokimiyat xo’jaligi o’rtasida farq ajratdi. Birinchisi siyosiy konservatizm va uzoq umr ko'rish bilan ajralib turadi. Ijarachilar plantatsiya do'koni orqali uy egasiga bog'langan. Ushbu egalik shakli bozorlar kirib borishi bilan pullik ish haqi bilan almashtiriladi. Markazlashtirilmagan ulushlarni olish mulk egasi uchun deyarli hech qanday rol o'ynamaydi: uchastkalar tarqoq, dehqonlar o'z mehnatlarini boshqaradilar va er egalari ekinlarni etishtirmaydilar. Ushbu egalik shakli bozorlar kirib kelganda keng tarqalgan.[3]

Angliyada aktsionerlik tizimidan foydalanish ham aniqlangan[4] ("dehqonchilikni yarmigacha qisqartirish" amaliyoti sifatida). U bugungi kunda ham dunyoning ko'plab qishloq kambag'al hududlarida, xususan, Pokiston va Hindiston.

Birgalikda ishlab chiqarish ekspluatatsiya qilingan degan tushunchalar mavjud bo'lsa-da, "dunyodagi dalillar shuni ko'rsatadiki, qo'shma ishlab chiqarish ko'pincha turli xil imtiyozli korxonalar uchun resurslarni o'zaro manfaat uchun birlashtirish, kredit cheklovlarini bartaraf etish va xavfni boshqarish uchun yordam berish usuli hisoblanadi."[5] Doktor Xanterning so'zlariga ko'ra, "kottejga bir necha gektar maydon ishchilarni juda mustaqil qiladi".[6]

Bu o'xshashlikdan ko'proq bo'lishi mumkin krepostnoylik yoki muomala qilish ayniqsa, ishchilar va ularning oilalarini er bilan samarali bog'laydigan plantatsiya do'konidagi katta qarzlar bilan bog'liq. Shuning uchun bu muammo sifatida qaraldi er islohoti kabi kontekstlarda Meksika inqilobi. Biroq, Nyambara "feodalizm" yoki "qullik" kabi evropententrik tarixiy qurilmalar ko'pincha "yarim" yoki "kvazi-" kabi zaif prefikslar tomonidan malakaga ega bo'lib, Afrikada sherikchilikning oldingi va vazifalarini tushunishda yordam bermaydi.[7]

Sharicropping shartnomalari, ammo, bir shakl sifatida, adolatli ravishda tuzilishi mumkin ijarachilarni dehqonchilik qilish yoki baham ko'rish o'zgaruvchan ijara to'lovi bo'lgan, to'lagan qarzdorlik. Uch xil turdagi shartnomalar mavjud.[8]

  1. Ishchilar egalaridan ma'lum miqdordagi er uchastkalarini ijaraga olishlari va butun hosilni saqlashlari mumkin.
  2. Ishchilar erda ishlaydi va er egasidan belgilangan ish haqini oladi, ammo hosilning bir qismini ushlab turadi.
  3. Hech qanday pul qo'lni o'zgartirmaydi, lekin ishchi va er egasi har biri hosilning bir qismini saqlab qoladi.

Biroq, ko'plab tashqi omillar uni samarali qiladi. Bu omillardan biri qullarni ozod qilishdir: ulushlarni qo'shib olish AQSh, Braziliya va kech Rim imperiyasining ozod qilingan qullariga erga kirish huquqini berdi. Bu inflyatsiyadan xalos bo'lishning bir usuli sifatida ham samaralidir, shuning uchun uning o'sishi XVI asrdagi Frantsiya va Italiyada.[9]

Bu shuningdek, ulush egalariga erga qiziqish uyg'otdi, mehnatsevarlik va g'amxo'rlikni rag'batlantirdi. Biroq, Amerika plantatsiyalari bu qiziqishdan ehtiyot bo'lishdi, chunki ular afrikalik amerikaliklar sheriklik huquqlarini talab qilishlariga olib keladi deb o'ylashdi. Ko'pgina qora mardikorlar er egalari erishmoqchi bo'lgan bir tomonlama hokimiyatni inkor etib, er egalari va mulkdorlar o'rtasidagi munosabatlarni yanada murakkablashtirdi.[10]

Uy egalari ma'muriy xarajatlardan qochish uchun mulkni egalik qilishni afzal ko'rishadi shirking plantatsiyalarda va gaciendalar. Naqd pulni ijaraga berish afzaldir, chunki naqd pul ijarachilari barcha tavakkallarni va har qanday xavfni o'z zimmasiga oladi hosil etishmasligi ularga zarar etkazadi va uy egasiga emas. Shuning uchun, ular uy-joy mulkdorlariga qaraganda pastroq ijaraga berishni talab qilishadi.[9]

Birgalikda etishtirishning boshqa holatlarida afzalliklari ayollarga kirish imkoniyatini o'z ichiga oladi[11] ga ekin maydonlari bu erda mulk huquqi faqat erkaklarga tegishli.

Kamchiliklari

Ushbu amaliyot ko'p foizli stavkalar, oldindan aytib bo'lmaydigan hosilni olish va vijdonsiz uy egalari va savdogarlar bilan ko'pincha ijarachilarning oilalarini jiddiy qarzdorlikda saqlash bilan ijarachilarga zararli edi. Qarz ko'pincha yil sayin ko'payib borar edi, bu esa fermerni qo'rqitish va qisqartirishlar ta'sirida qoldirdi.[12] Shunga qaramay, bu muqarrar edi, agar fermerlar qishloq xo'jaligini tashlamasalar, jiddiy alternativa yo'q edi.[13][14]

Kreditning yangi tizimi ekinlarni garovga qo'yish, sherikchilik bilan chambarchas bog'liq bo'ldi. Ushbu tizimga ko'ra, ekuvchi yoki savdogar yil hosilini garov sifatida olganda, ulush egasiga kredit liniyasini taqdim etdi. Keyin ulush egasi butun yil davomida oziq-ovqat va materiallarni tortib olishi mumkin edi. Hosil yig'ib olingach, garovni ushlab turgan ekuvchi yoki savdogarlar hosilni sherik uchun sotib, qarzni to'lashdi.

Mintaqalar

Afrika

Mustamlakachilik Afrikasining ko'chmanchi koloniyalarida mulkni qo'shib olish qishloq xo'jaligi hayotining o'ziga xos xususiyati edi. Erlarning katta qismiga egalik qilgan oq tanli dehqonlar ko'pincha kapital etishmasligi sababli butun fermer xo'jaligini ishlay olmaydilar. Shuning uchun ular afrikalik fermerlarga ortiqcha ish bilan ishlashga majbur bo'lishdi. Janubiy Afrikada 1913 yil Mahalliy aholining er to'g'risidagi qonuni[15] afrikaliklar tomonidan oq tanli egalik qilish uchun belgilangan hududlarda erga egalik qilish taqiqlangan va aksariyat mulkdorlarning maqomi samarali ravishda pasaytirilgan ijarachi fermerlar keyin esa dehqon mehnatkashlariga. O'tgan asrning 60-yillarida oq tanli dehqonlar uchun mo'l-ko'l subsidiyalar ko'pchilik fermerlarning butun fermer xo'jaliklarini ishlashga qodirligini anglatar edi va ulushlar yo'q bo'lib ketdi.

Ushbu tartib zamonaviy Afrikaning boshqa mamlakatlarida, shu jumladan, yana paydo bo'ldi Gana[16] va Zimbabve.[7]

Qo'shma Shtatlar

Uydan chiqarilgandan so'ng yo'l egalari (1936)

Sharproproping janubda keng tarqalgan bo'lib, qullik paytida va undan keyin tugaganligi sababli yuzaga kelgan iqtisodiy o'zgarishlarga javob sifatida Qayta qurish.[17][18] Sharik ekinlar etishtirish oq va qora tanli kambag'al dehqonlar uchun boshqa birovga tegishli erdan pul topish uchun usul edi. Er egasi er, uy-joy, asbob-uskuna va urug ', ehtimol xachir va mahalliy savdogar qarzga oziq-ovqat va materiallar bilan ta'minlagan. O'rim-yig'im paytida, ulush egasi hosilning bir qismini oldi (uchdan bir qismidan yarmigacha, qolgan qismini er egasi o'z zimmasiga oldi). Kırpıcı o'z ulushini savdogarga qarzini to'lash uchun ishlatgan.[19]

Tizim yirik plantatsiyalar bo'linib bo'lgach, qora tanli fermerlardan boshlandi. 1880-yillarga kelib, oq tanli dehqonlar ham sherik bo'lib qolishdi. Tizim yerni ijaraga olgan, o'z asbob-uskunalari va xachirlarini ta'minlagan va hosilning yarmini olgan ijarachi dehqonnikidan ajralib turardi. Yer egalari mulkdorlarga ko'proq nazoratni, ijarachi fermerlarga esa kamroq yoki umuman berilmagan. Qo'shma Shtatlardagi sherikchilik, ehtimol Natchez tumanida, taxminan markazda paydo bo'lgan Missisipi shtatidagi Adams okrugi okrugi bilan, Natchez.[20]

Sharecroppers plantatsiyaning bir qismini mustaqil ravishda ishladilar, odatda o'sib chiqdilar paxta, tamaki, guruch, shakar va boshqalar naqd ekinlar va posilka mahsulotining yarmini olish.[21][22] Uy-joy mulkdorlari, shuningdek, ko'pincha qishloq xo'jaligi qurollarini va boshqa barcha tovarlarni ular bilan shartnoma tuzilgan er egasidan oladilar.[23] Yer egalari ekinlarning aralashmasi bilan bog'liq qarorlarni tayinladilar va mulkdorlar ko'pincha hosilning bir qismini er egasiga qaytarib sotish to'g'risida kelishuvlarda edilar va shu bilan manipulyatsiya qilingan narxlarga duch kelishdi.[10] Bunga qo'shimcha ravishda, er egalari, vegetatsiya oxirida ijara shartnomasini uzaytirmaslik bilan tahdid qilib, o'z ijarachilariga bosim o'tkazishga muvaffaq bo'lishdi.[10] Uy egalari katta iqtisodiy nazoratni qo'lga kiritganligi sababli, tomorqa ekish ko'pincha iqtisodiy jihatdan muammoli bo'lib chiqdi.[24]

Birgalikda etishtirish tizimi, asosan, fuqarolar urushidan keyingi rivojlanish bo'lsa-da, u mavjud edi antebellum Missisipi, ayniqsa shtatning shimoliy-sharqiy qismida, qullari yoki plantatsiyalari kam bo'lgan hudud,[25] va, ehtimol, mavjud bo'lgan Tennessi.[26] Sharik ekinlar ijarachilar bilan bir qatorda 1870-yillardan 1950-yillarga qadar paxta janubida ham qora tanlilar, ham oq tanlilar orasida hukmron shakl edi.

20-asr boshlari Texas uy egasi diorama Audie Murphy Amerika paxta muzeyi, yilda Grinvill, Texas 2015

Keyingi Fuqarolar urushi Qo'shma Shtatlarning janubi vayronaga aylandi. Janub bo'ylab plantatsiyalar va boshqa erlar federal hukumat tomonidan egallab olingan va minglab sobiq qullar deb nomlangan ozodlar, o'zlarini erkin deb topdilar, ammo oilalarini boqish uchun vositasiz. Vaziyat General tufayli murakkablashdi Uilyam T. Sherman "s № 15 maxsus maydon buyurtmalari 1865 yil yanvarida yangi ozod qilingan oilalarga vaqtincha orollar va qirg'oq mintaqalarida 40 sotix yer berilishini e'lon qildi. Gruziya. Ushbu siyosat, shuningdek, deb nomlangan Qirq akr va xachir. Ko'pchilik, bu siyosat barcha sobiq qullar va ularning oilalariga urush oxirida davolanganliklari uchun to'lov sifatida qo'llaniladi, deb ishongan.

Muqobil yo'l tanlandi va amalga oshirildi. 1865 yil yozida, Prezident Endryu Jonson, ning birinchi harakatlaridan biri sifatida Qayta qurish, buning o'rniga federal nazorat ostidagi barcha erlarni olib qo'yilgan egalariga qaytarib berishni buyurdi. Bu shuni anglatadiki, janubdagi plantatsiyalar va er egalari o'z erlarini qaytarib olishdi, ammo ishchi kuchiga ega emaslar. Ushbu echim hukumatga ishchi kuchini talab bilan moslashtirishga va mehnat shartnomalari orqali xalqni iqtisodiy qayta qurish jarayonini boshlashga imkon beradigan birgalikda ishlab chiqarish edi.

Yilda Qayta qurish -era Qo'shma Shtatlar, aktsionerlik pulsizlikning bir nechta variantlaridan biri edi ozodlar o'zlarini va oilalarini boqish uchun. Boshqa echimlar quyidagilarni o'z ichiga olgan ekinlarni garovga qo'yadigan tizim (bu erda dehqon savdogar tomonidan urug 'va boshqa ta'minot uchun kredit ajratilgan), ijaraga olingan mehnat tizimi (bu erda sobiq qul o'z erini ijaraga oladi, lekin butun hosilini saqlab qoladi) va ish haqi tizimi (ishchi belgilangan ish haqini oladi, ammo hech kimni ushlab turmaydi) ularning hosilidan). Birgalikda etishtirish iqtisodiy jihatdan ancha samarali bo'lgan, chunki bu ishchilarga katta hosil olish uchun rag'bat bergan. Bu oddiy yollanma mehnatdan tashqari bosqich edi, chunki ulush egasi yillik shartnomaga ega edi. Davomida Qayta qurish, federal Ozodlik byurosi kelishuvlarni buyurdi[27] va shartnomalarni yozgan va bajargan.

Fuqarolar urushidan so'ng, plantatsiyalar egalari fermer xo'jaligi uchun qarz olishlari kerak edi. Paxta ekish korxonalarining qarzdorligi 1940 yillarning boshlarida ko'paygan va o'rtacha plantatsiya har 20 yilda bankrotlikka uchragan. Aynan shu fonda eng badavlat egalar yerga bo'lgan egalik huquqini saqlab qolishdi.[28]

Paxtachilar, Xeyl tumani, Alabama, 1936
Uy quruvchisi oilasi Uoker okrugi, Alabama (taxminan 1937)
Sharecropper-ning kabinasi ko'rsatilgan Luiziana shtatining paxta muzeyi yilda Providence ko'li, Luiziana (2013 yil foto)
Providence ko'lidagi ulush egalarining yashash xonasi / yotoq xonasi kombinatsiyasi
The komissar yoki kompaniya do'koni 19-asrda paydo bo'lgan Providence ko'lidagi ulush egalari uchun
Leyk-Providensdagi Paxta muzeyidagi sheriklar cherkovi

Tomchilarga ishlash uchun er uchastkasi ajratilgan va buning evaziga egasiga mavsum oxirida hosilning bir qismi, odatda yarmi qarzdor bo'lgan. Egasi asbob-uskunalar va qishloq xo'jaligi hayvonlarini ta'minladi. O'zlarining xachir va shudgoriga ega bo'lgan dehqonlar yuqori bosqichda edilar va ularni chaqirdilar ijarachi fermerlar: Ular er egasiga kamroq haq to'lashgan, odatda har bir hosilning faqat uchdan bir qismi. Ikkala holatda ham dehqon bog'larda hosilni saqlab qoldi.

Uy egasi urug'ni, asboblarni va o'g'itlarni, shuningdek oziq-ovqat va kiyim-kechaklarni mahalliy savdogardan, ba'zan esa plantatsiyalar do'konidan kreditga sotib oldi. O'rim-yig'im paytida, ekinzor butun hosilni yig'ib olib, kredit bergan savdogarga sotar edi. Xaridlar va er egasining ulushi olib tashlandi va qiruvchi farqni saqlab qoldi - yoki uning qarziga qo'shib qo'ydi.

Garchi kelishuv mulkdorlarni yomon hosilning salbiy ta'siridan himoya qilgan bo'lsa-da, ko'plab ulush egalari (qora ham, oq ham) juda kambag'al bo'lib qolishdi. Tartibga solish, hosilning uchdan bir qismini sherikchilikka topshirdi.

1930-yillarning boshlarida Qo'shma Shtatlarda 5,5 million oq ijarachilar, ulush egalari va aralash ekinlar / ishchilar bor edi; va 3 million qora tanlilar.[29][30] Tennesi shtatida ulush egalarining uchdan ikki qismi yoki undan ko'prog'ini oqlar tashkil etdi.[26] Missisipida 1900 yilga kelib barcha oq tanli fermerlarning 36 foizi ijarachilar yoki ulush egalari, 85 foiz qora tanli fermerlar edi.[25] Jorjiyada 1910 yilda 16000 dan kam fermer xo'jaliklari qora tanli egalar tomonidan boshqarilgan, shu bilan birga, afroamerikaliklar 106 738 fermer xo'jaliklarini ijarachi sifatida boshqargan.[31]

Sharecropping Tennessi qishloq xo'jaligida 60 yildan ko'proq vaqt davomida muhim institut bo'lib qolmoqda Fuqarolar urushi, 1930-yillarning boshlarida, ulush egalari shtatdagi barcha fermer xo'jaliklarining taxminan uchdan bir qismini boshqargan paytda muhim ahamiyatga ega edi.[26]

1941 yildayoq janubiy qishloqlarda tizimga qarshi chiqqan ersiz dehqonlar ahvoli quyidagicha tasvirlangan: "u birdaniga masxara va vitriolik denonsatsiya mavzusiga aylandi; hatto jamoat rahbarlari uni kaputli yoki g'ayritabiiy rahbarlari tomonidan yolg'onga chiqarilishi mumkin; Agar ularning ba'zilari davlat amaldorlari bo'lishi mumkin .. Agar oq tanli kishi "muammo tug'dirishda" davom etsa, tungi chavandozlar unga tashrif buyurishi mumkin yoki mansabdor shaxslar uni sudga tortishlari mumkin; agar u negr bo'lsa, olomon uni ov qilishi mumkin ".[32]

Sharecroppers 1930-yillarda, 1931 yilda Alabama shtatidagi Tallapoosa okrugida va 1934 yilda Arkanzasda uyushma tuzdilar. Janubiy ijarachilar fermerlari ittifoqi ikkala qora tanlilarni ham, kambag'al oqlarni ham o'z ichiga olgan. Rahbariyat kuchaygan sari uchrashuvlar yanada muvaffaqiyatli bo'lib, norozilik kuchliroq bo'ldi, uy egalari terror to'lqini bilan javob berishdi.[33]

Arkanzasdagi Sharekroppersning ish tashlashlari va Missuri shtatidagi Bootheel, 1939 yilgi Missuri shtatidagi Sharekroppersning ish tashlashi filmda qayd etilgan. Oh Ozodlik Bir muncha vaqt o'tgach.[34] Qo'shiqchining ahvoliga qo'shiqda murojaat qilindi Sharecropper-ning ko'klari tomonidan qayd etilgan Charli Barnet va uning orkestri vokal bilan Kay Starr (Decca 24264) 1944 yilda.[35] Kapitoliy tomonidan qayta yozilgan va chiqarilgan, Starrni Devid Bekxem Ork qo'llab-quvvatlagan "(Capitol Americana 40051).[36] Keyin Decca Barnet / Star yozuvini qayta nashr etdi.[37]

1930-1940 yillarda mexanizatsiyani kuchayishi amalda Qo'shma Shtatlarda sherikchilik institutini oxiriga etkazdi.[26][38] AQSh davrida aktsionerlik tizimi ko'paygan Katta depressiya ko'pgina fermer xo'jaliklari ishlamay qolganidan keyin ijarachi fermerlarning yaratilishi bilan Dustbowl. An'anaviy ulushlar ortidan rad etildi mexanizatsiya 20-asr o'rtalarida fermer xo'jaligi ishi tejamkor bo'ldi. Natijada ko'plab ulushchilar fermer xo'jaliklaridan haydab chiqarilib, fabrikalarda ishlash uchun shaharlarga ko'chib ketishdi yoki mehnat muhojirlari bo'lishdi. G'arbiy Amerika Qo'shma Shtatlari davomida Ikkinchi jahon urushi.

Birgalikda ishlab chiqarish shartnomalari

Odatda, aktsionerlik shartnomasida urug'lik, o'g'itlar, begona o'tlarni yo'q qilish, sug'orish okruglarini baholash va yoqilg'i kabi ba'zi xarajatlarni qoplashi kutilgan tomon belgilanadi. Ba'zida ulush egasi bu xarajatlarni qoplagan, ammo buning evaziga ular hosilning katta qismini kutishgan. Shartnomada, shuningdek, ulush egasi o'z uskunalarini ishlatib, hosilni etishtiradimi yoki uy egasining asbob-uskunalaridan foydalanadimi, ko'rsatib o'tilgan. Shartnomada, shuningdek, uy egasi daladagi hosildan o'z ulushini oladimi yoki ulush egasi uni etkazib beradimi va qayerga etkazib berilishini ko'rsatib beradi.

Masalan, er egasi sug'oriladigan pichanzorda dehqonchilik qilayotgan mulkdorga ega bo'lishi mumkin. Uy egasi o'z uskunalaridan foydalanadi va barcha yoqilg'i va o'g'itlar xarajatlarini qoplaydi. Er egasi sug'orish okrugi baholarini to'laydi va sug'orishni o'zi amalga oshiradi. Uy-ro'zg'orchi pichanni kesib tashlaydi va to'playdi va yig'ilgan pichanning uchdan birini uy egasining boqish joyiga etkazib beradi. Uy-ro'zg'or egasi shuningdek, uy egasi yig'ilgan pichanni dalada qoldirishi mumkin.

Boshqa kelishuvga ko'ra, uy egasi mahsulotni uy egasining ulushini bozorga etkazib berishi mumkin va uy egasi sotishdan tushadigan pul shaklida o'z ulushini oladi. Bunday holda, bitimda ba'zi ekinlarning yakuniy narxiga sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan bozorga etkazib berish muddati ko'rsatilishi kerak. The bozor vaqti Qarorni yig'ib olishdan bir oz oldin qaror qilish kerak, shunda uy egasi hosilni yig'ib olgandan keyin darhol ko'proq pul ishlay oladimi yoki narx ko'tarilgunga qadar saqlanishi kerakligini aniqlash uchun maydon yig'im-terimi to'g'risida to'liqroq ma'lumotga ega bo'lishi kerak. Bozorning xronologiyasi ba'zi ekinlar uchun saqlash xarajatlari va buzilib ketishiga olib kelishi mumkin.

Fermerlar kooperativlari

Kooperativ dehqonchilik butun dunyoda turli shakllarda mavjud. Urug'lar, materiallar va uskunalar bo'yicha eng yaxshi narxlarni olish uchun jamoaviy bitimlar yoki sotib olish orqali turli xil kelishuvlarni amalga oshirish mumkin. Masalan, o'zlarining og'ir texnikalarini sotib ololmaydigan fermerlar kooperativi a'zolari ularni kooperativdan nominal to'lovlar evaziga ijaraga olishlari mumkin. Fermerlar kooperativlari, shuningdek, kichik fermerlar va sut ishlab chiqaruvchilar guruhlariga narxlarni boshqarish va raqobatchilar tomonidan tushirib ketishning oldini olishga imkon berishi mumkin.

Aktsiyalarni ijaraga berishning iqtisodiy nazariyalari

Aktsiyalarni ijaraga olish nazariyasi uzoq vaqtdan beri ustun bo'lib kelgan Alfred Marshall VI kitobning X.14-bobidagi mashhur izoh Printsiplar[39] u erda u qishloq xo'jaligi ulushlari bilan shartnoma tuzishning samarasizligini ko'rsatdi. Stiven N.S. Cheung (1969),[40] etarlicha raqobat sharoitida va tranzaktsion xarajatlar bo'lmagan taqdirda aktsiyalarni ijaraga olish raqobatdosh mehnat bozorlariga teng kelishini va shuning uchun samarali bo'lishini ko'rsatib, ushbu fikrga qarshi chiqdi.[41]

Shuningdek, u tranzaktsion xarajatlar mavjud bo'lganda, ish haqi shartnomalari yoki ijara shartnomalari bo'yicha ish haqi shartnomasi afzalroq bo'lishi mumkinligini ko'rsatdi - bu mehnatdan qochishni yumshatish va risklarni taqsimlashni ta'minlash. Jozef Stiglitz (1974,[42] 1988),[43] Agar aktsiyalarni ijaraga olish faqat mehnat shartnomasi bo'lsa, demak u faqat juftlik bilan samarali bo'ladi va erdan tortib to ergacha bo'lgan islohot birinchi navbatda mehnat shartnomalari zarurligini olib tashlab, ijtimoiy samaradorlikni oshiradi.

Reid (1973),[44] Murrel (1983),[45] Rumasset (1995)[46] va Allen va Luek (2004)[47] taqdim etilgan tranzaksiya qiymati aktsionerlik nazariyalari, bunda ijaraga berish mehnat shartnomasidan ko'ra ko'proq sheriklik xususiyatiga ega va uy egasi ham, ijarachi ham bir nechta ma'lumotni taqdim etadi. Shuningdek, sherikchilik institutini quyidagi omillar bilan izohlash mumkinligi ta'kidlandi axborot assimetri (Hallagan, 1978;[48] Allen, 1982;[49] Muthoo, 1998),[50] axloqiy xavf (Reid, 1976;[51] Esvaran va Kotval, 1985;[52] Ghatak va Pandey, 2000),[53] vaqtinchalik diskontlash (Roy va Serfes, 2001),[54] narx tebranishlari (Sen, 2011)[55] yoki cheklangan javobgarlik (Shetty, 1988;[56] Basu, 1992;[57] Sengupta, 1997;[58] Rey va Singx, 2001).[59]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Larri J. Griffin; Don Xarrison Doyl (1995). Amerika muammosi sifatida janub. Georgia Press of U. p.168. ISBN  9780820317526.
  2. ^ Eva O'Donovan, Paxta janubida ozod bo'lish (2007); Gavin Rayt, Eski Janubiy, Yangi Janubiy: Fuqarolar urushidan beri janubiy iqtisodiyotdagi inqiloblar (1986); Rojer L. Ransom va Devid Bekxem, Erkinlikning bir turi: Emansipatsiyaning iqtisodiy oqibatlari (2008 yil 2-nashr)
  3. ^ Jeferi Peyj, Agrar inqilob, 373-bet
  4. ^ Griffits, Liz Yarimgacha etishtirish: absurd va ayanchli tizimning yangi istiqboli Qishloq tarixi bugungi kunda, 6-son: 2004 y.5-son, Britaniya qishloq xo'jaligi tarixi jamiyati, 2013 yil 16-fevral.
  5. ^ Heath, John & Binswanger, Hans P. (oktyabr 1998). "3-bob: Tabiiy resurslarning tanazzulga uchrashi siyosatining ta'siri: Kolumbiya ishi" (PDF). Lutsda, Ernest (tahrir). Qishloq xo'jaligi va atrof-muhit: qishloqlarni barqaror rivojlantirish istiqbollari. Vashington, DC: Jahon banki. pp.32. ISBN  0-8213-4249-5. Olingan 2011-04-01.
  6. ^ Jorj Roberts: "O'tgan asrlarda Angliya janubiy grafligi aholisining ijtimoiy tarixi". Lond., 1856, 181-186 betlar.
  7. ^ a b Pius S. Nyambara (2003). "Qishloq egalari, qishloq ijarachilari va Gokve shahridagi sherikchilik majmuasi, Shimoliy G'arbiy Zimbabve, 1980 - 2002". (PDF). Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2006-03-26. Olingan 2006-05-18., Amaliy ijtimoiy fanlar markazi, Zimbabve universiteti va Yerga egalik qilish markazi, Viskonsin universiteti - Medison, 2003 yil mart (200Kb PDF)
  8. ^ Artur F. Raper va Ira De A. Reid, Hammasi bo'lib aktsiyadorlar (1941); Gavin Rayt, Eski Janubiy, Yangi Janubiy: Fuqarolar urushidan beri Janubiy iqtisodiyotdagi inqiloblar (1986).
  9. ^ a b Sharecropping va Sharecroppers, T J Byres
  10. ^ a b v Roys, Edvard (1993). "Janubiy qo'shib ishlab chiqarishning ko'tarilishi". Roysda, Edvard (tahrir). Janubiy sherikchilikning kelib chiqishi. Temple universiteti matbuoti. 181-222 betlar. ISBN  9781566390699. JSTOR  j.ctt14bt3nz.9.
  11. ^ Bryus, Jon V.- Yerga egalik huquqining mamlakat profillari: Afrika, 1996 y (Lesoto, 221-bet) Tadqiqot ishi № 130, 1998 yil dekabr, Viskonsin-Medison universiteti er egaligi markazi. UMN.edu Arxivlandi 2001-11-25 da Orqaga qaytish mashinasi 2006 yil 19 iyun
  12. ^ "Sharecropping | Boshqa nom bilan qullik Bento | PBS". Birgalikda etishtirish | Boshqa ism bilan qullik Bento | PBS.
  13. ^ Rufus B. Ispaniya (1967). Sionda bemalol: 1865-1900 yillarda janubiy baptistlarning ijtimoiy tarixi. p. 130. ISBN  9780817350383.
  14. ^ Johnny E. Williams (2008). Arkanzasdagi afroamerikalik din va fuqarolik huquqlari harakati. Univ. Missisipi matbuoti. p. 73. ISBN  9781604731866.
  15. ^ Janubiy Afrika tarixi Onlayn, 1913 yil 19-iyun - Tug'ilgan yer to'g'risidagi akt qabul qilindi Arxivlandi 2010 yil 14 oktyabr Orqaga qaytish mashinasi
  16. ^ Leonard, R. va Longbottom, J., Yer egaligi leksikoni: G'arbiy Afrikada ingliz va frantsuz tillarida so'zlashadigan atamalar lug'ati Xalqaro atrof-muhit va rivojlanish instituti (IIED), London, 2000 yil
  17. ^ Sharon Monteith, tahrir. (2013). Amerika janubidagi adabiyotning Kembrij sherigi. Kembrij U.P. p. 94. ISBN  9781107036789.CS1 maint: qo'shimcha matn: mualliflar ro'yxati (havola)
  18. ^ Jozef D. Rid, "Sharecropping bozorning tushunarli javobi sifatida: Postbellum South." Iqtisodiy tarix jurnali (1973) 33 №1 106-130 betlar. JSTOR-da
  19. ^ Ronald L. F. Devis "AQSh armiyasi va Natchez okrugida sherikchilikning kelib chiqishi - amaliy tadqiq" Negr tarixi jurnali, Jild 62, No1 (1977 yil yanvar), 60-80 betlar JSTOR-da
  20. ^ Ronald L. F. Devis "AQSh armiyasi va Natchez okrugida sherikchilikning kelib chiqishi - amaliy tadqiq" Negr tarixi jurnali, Jild 62, №1 (1977 yil yanvar), 60-80 betlar JSTOR-da
  21. ^ Woodman, Garold D. (1995). Yangi janub - yangi qonun: Postbellum qishloq xo'jaligi janubidagi kredit va mehnat munosabatlarining huquqiy asoslari. Luiziana shtati universiteti matbuoti. ISBN  0-8071-1941-5.
  22. ^ F. N. Boney (2004-02-06). "Kambag'al oqlar". Yangi Jorjiya entsiklopediyasi. Olingan 2006-05-18.
  23. ^ Mandle, Jey R. Qul emas, ozod emas: Fuqarolar urushidan beri afroamerikaliklarning iqtisodiy tajribasi. Dyuk universiteti matbuoti, 1992, 22.
  24. ^ Ransom, Rojer L. va Richard Sutch. Erkinlikning bir turi: Emansipatsiyaning iqtisodiy oqibatlari. 2-nashr. Kembrij Angliya; Nyu-York: Kembrij universiteti matbuoti, 2001, 149.
  25. ^ a b Charlz Bolton "Yersiz dehqonlar: oq ijarachi dehqonlar va ulush egalarining ahvoli ", Missisipi tarixi hozir, 2004 yil mart.
  26. ^ a b v d Robert Treysi MakKenzi "Birgalikda etishtirish ", Tennesi tarixi va madaniyati entsiklopediyasi.
  27. ^ Gregorie, Anne King (1954). Sumter County tarixi, Janubiy Karolina, p. 274. Sumter okrugining kutubxona kengashi.
  28. ^ Hammasi bo'lib aktsiyadorlar. Artur F Raper va Ira De A. Reid. Chapell tepaligi 1941 yil Shimoliy Karolina universiteti matbuoti. 35-36 betlar
  29. ^ Rockabilly afsonalari; Jerry Naylor va Stiv Halliday DVD tomonidan Rok va Roll deb nomlanishidan ancha oldin ular buni Rockabilly deb atashgan
  30. ^ Iblisning musiqasi: Blues tarixi Giles Oakley tomonidan nashr etilgan: 2. Da Capo Press, 1997, p. 184. ISBN  0-306-80743-2, ISBN  978-0-306-80743-5
  31. ^ Geyzen, Jeyms C. (2007 yil 26-yanvar). "Sharecropping". Yangi Jorjiya entsiklopediyasi. Olingan 23 aprel, 2019.
  32. ^ Hammasi bo'lib aktsiyadorlar. Artur F. Raper va Ira De A. Rid. Chapell Hill 1941. Shimoliy Karolina universiteti matbuoti.
  33. ^ Iblisning musiqasi: Blyuzlarning tarixiBay Giles OakleyEdition: 2. Da Capo Press, 1997, p. 185.ISBN  0-306-80743-2, ISBN  978-0-306-80743-5
  34. ^ Kaliforniyadagi Newsreel - Oh Ozodlik
  35. ^ Charli Barnet - Sharekropperning ko'klari. YouTube. 2011 yil 26-avgust.
  36. ^ Billboard 1947 yil 25-oktabrda oldindan jazolangan Hot Jazz p 137
  37. ^ Billboard - 1947 yil 20-dekabr - p. 98
  38. ^ Gordon Marshal "Birgalikda etishtirish," Encyclopedia.com, 1998.
  39. ^ Alfred Marshall (1920). Iqtisodiyot asoslari (8-nashr). London: Macmillan and Co., Ltd.
  40. ^ Cheung, Steven N S (1969). "Tranzaksiya harajatlari, tavakkaldan qochish va shartnomaviy bitimlarni tanlash". Huquq va iqtisodiyot jurnali. 12 (1): 23–42. doi:10.1086/466658. S2CID  154860968. Olingan 2009-06-14.
  41. ^ Yilda rasmiylashtirildi Rumasset, Jeyms (1979). "Birgalikda etishtirish, ishlab chiqarish tashqi xususiyatlari va shartnomalar nazariyasi". Amerika qishloq xo'jaligi iqtisodiyoti jurnali. 61 (4): 640–647. doi:10.2307/1239911. JSTOR  1239911.
  42. ^ Stiglitz, Jozef (1974). "Birgalikda ishlashda rag'batlantirish va tavakkalchilik" (PDF). Iqtisodiy tadqiqotlar sharhi. 41 (2): 219-255 j. doi:10.2307/2296714. JSTOR  2296714.
  43. ^ Stiglitz, Jozef (1988). "Asosiy va agent". Prinston, Vudrou Uilson maktabi - Muhokama uchun maqola (12). Olingan 2009-06-14.
  44. ^ Rid, kichik, Jozef D. (1973 yil mart). "Sharecropping bozorga tushunarli javob sifatida: Bellumdan keyingi janub". Iqtisodiy tarix jurnali. 33 (1): 106–130. doi:10.1017 / S0022050700076476. JSTOR  2117145.
  45. ^ Murrell, Piter (1983 yil bahor). "Birgalikda ishlash iqtisodiyoti: fermer xo'jaligida shartnomani tanlash bo'yicha bitimlarning tannarxi". Bell Journal Journal. 14 (1): 283–293. doi:10.2307/3003555. JSTOR  3003555.
  46. ^ Rumasset, Jeyms (1995 yil mart). "Qishloq xo'jaligi firmasining tabiati". Iqtisodiy xulq va tashkilot jurnali. 26 (2): 161–177. doi:10.1016/0167-2681(94)00007-2.
  47. ^ Allen, Duglas V.; Din Luek (2004). Fermer xo'jaligining tabiati: shartnomalar, xatar va qishloq xo'jaligida tashkilot. MIT Press. p. 258. ISBN  9780262511858.
  48. ^ Hallagan, Uilyam (1978). "Shartnoma asosida o'z-o'zini tanlash va ulushlarni qo'shish nazariyasi". Bell Journal of Journal. 9 (2): 344–354. doi:10.2307/3003586. JSTOR  3003586.
  49. ^ Allen, Franklin (1982). "Aktsiyalar bo'yicha shartnomalar va skrining to'g'risida". Bell Journal of Journal. 13 (2): 541–547. doi:10.2307/3003473. JSTOR  3003473.
  50. ^ Mutxu, Abhinay (1998). "Ko'zdan kechirish mexanizmlari sifatida qayta imzolangan shartnomalar". Rivojlanish iqtisodiyoti jurnali. 56: 1–26. doi:10.1016 / S0304-3878 (98) 00050-9.
  51. ^ Reid, Jr., Jozef D. (1976). "Birgalikda etishtirish va qishloq xo'jaligida noaniqlik". Iqtisodiy rivojlanish va madaniy o'zgarishlar. 24 (3): 549–576. doi:10.1086/450897. JSTOR  1153005. S2CID  154402121.
  52. ^ Esvaran, Mukesh; Ashok Kotwal (1985). "Qishloq xo'jaligida shartnomaviy tuzilish nazariyasi". Amerika iqtisodiy sharhi. 75 (3): 352–367. JSTOR  1814805.
  53. ^ Ghatak, Mayrit; Priyanka Pandey (2000). "Qishloq xo'jaligida mehnat va tavakkal qilishda birgalikda ma'naviy xavf tug'diradigan shartnomani tanlash". Rivojlanish iqtisodiyoti jurnali. 63 (2): 303–326. doi:10.1016 / S0304-3878 (00) 00116-4.
  54. ^ Roy, Jaydip; Konstantinos Serfes (2001). "Vaqtinchalik chegirmalar va tenurial shartnomalar". Rivojlanish iqtisodiyoti jurnali. 64 (2): 417–436. doi:10.1016 / S0304-3878 (00) 00144-9.
  55. ^ Sen, Debapriya (2011). "Birgalikda etishtirish nazariyasi: narxlar harakati va nomukammal raqobatning roli" (PDF). Iqtisodiy xulq va tashkilot jurnali. 80 (1): 181–199. doi:10.1016 / j.jebo.2011.03.006.
  56. ^ Shetti, Sudhir (1988). "Agrar iqtisodiyotda cheklangan javobgarlik, boylik farqi va ijaraga beriladigan narvon". Rivojlanish iqtisodiyoti jurnali. 29: 1–22. doi:10.1016/0304-3878(88)90068-5.
  57. ^ Basu, Kaushik (1992). "Cheklangan javobgarlik va aktsiyalarni ijaraga olishning mavjudligi" (PDF). Rivojlanish iqtisodiyoti jurnali. 38: 203–220. doi:10.1016/0304-3878(92)90026-6.
  58. ^ Sengupta, Kunal (1997). "Cheklangan javobgarlik, ma'naviy xavf va aktsiyalarni ijaraga olish". Rivojlanish iqtisodiyoti jurnali. 52 (2): 393–407. doi:10.1016 / S0304-3878 (96) 00444-0.
  59. ^ Rey, Tridip; Nirvikar Singx (2001). "Cheklangan javobgarlik, shartnomaviy tanlov va ijaraga beriladigan narvon". Rivojlanish iqtisodiyoti jurnali. 66: 289–303. doi:10.1016 / S0304-3878 (01) 00163-8.

Qo'shimcha o'qish