Qatlam (tilshunoslik) - Stratum (linguistics) - Wikipedia

Yilda tilshunoslik, a qatlam (Lotin "qatlam" uchun) yoki strategik a til orqali boshqalarga ta'sir qiladi yoki ta'sir qiladi aloqa. A pastki qatlam yoki substrat boshqa tilga qaraganda past kuch yoki obro'ga ega bo'lgan til, a superstratum yoki superstrat yuqori kuchga yoki obro'ga ega bo'lgan til. Substratum va superstratum tillari ham bir-biriga ta'sir qiladi, lekin har xil yo'llar bilan. An adstratum yoki adstrat qo'shni populyatsiyada aniqlanadigan yuqori yoki past obro'ga ega bo'lmagan holda boshqa til bilan aloqada bo'lgan til. "Qatlamlar" tushunchasi birinchi bo'lib italiyalik tilshunos tomonidan ishlab chiqilgan Graziadio Isaia Askoli (1829-1907), va 1932 yilda ikki xil muallifning asarlari orqali ingliz tilida so'zlashadigan dunyoda tanilgan.[1]

Shunday qilib, ikkala tushuncha ham tajovuzkor til o'zini boshqasi hududida o'rnatadigan vaziyatga nisbatan qo'llaniladi, odatda migratsiya. Superstratum ishi (mahalliy til saqlanib qoladi va intruziv til yo'qoladi) yoki pastki qatlam (mahalliy til yo'qoladi va intruziv til saqlanib qoladi) amal qiladimi, odatda bir necha avloddan keyin aniq bo'ladi, bu davrda intruziv til mavjud diaspora madaniyat. Intuziv til davom etishi uchun (pastki qatlam holda), immigratsion aholi siyosiy mavqega ega bo'lishi kerak elita yoki mahalliy aholiga nisbatan sezilarli miqdordagi immigratsiya (i. e.), tajovuz an bosqin yoki mustamlaka; misol bo'lishi mumkin Rim imperiyasi sabab bo'lish Romantik tillar Italiyadan tashqarida, ko'chib ketgan Gaulish va boshqa ko'plab narsalar Hind-evropa tillari ). The superstratum ish, mahalliy pastki sinflar tilini o'zlashtiradigan, elita bosqinchi populyatsiyasiga tegishli. Bunga misol bo'lishi mumkin Burgundiyaliklar va Franks oxir-oqibat o'zlarining german dialektlaridan voz kechib, Frantsiya, Romantika filialining boshqa hind-evropa tillari foydasiga, bu jarayonda mahalliy nutqqa chuqur ta'sir ko'rsatdilar.

Substratum

Substratum (ko'plik: substrata) yoki substrat - bu uning o'rnini bosadigan intruziv tilga ta'sir qiluvchi til. Ushbu atama substrat aralashuvi uchun ham ishlatiladi; ya'ni substrat tilining o'rnini bosuvchi tilga ta'siri. Ba'zi tasniflarga ko'ra, bu uchta asosiy turdan biridir til aralashuvi: substrat aralashuvi ikkalasidan ham farq qiladi adstratum Bu tilni almashtirishni o'z ichiga olmaydi, aksincha teng "qiymat" tillar o'rtasida o'zaro qarz olishni va superstratum, bu ijtimoiy hukmronlik qiladigan tilning oxir-oqibat pastki qatlam maqomiga tushib qolishi mumkin bo'lgan orqaga chekinadigan boshqa tilga ta'sirini anglatadi.

Odatda substrat aralashuvida A tili ma'lum bir hududni egallaydi va boshqa B tili o'sha hududga keladi (masalan, aholining ko'chishi bilan). So'ngra B tili A tilini siqib chiqara boshlaydi: A tili ma'ruzachilari boshqa til foydasiga o'z tillaridan voz kechishadi, chunki ular bu hukumat, ish joylari va ijtimoiy sharoitlarda ma'lum maqsadlarga erishishda yordam beradi deb o'ylashadi. Biroq, til siljishi paytida chekinayotgan A tili B tiliga ta'sir qiladi (masalan, o'tish orqali) qarz so'zlari, joy nomlari, yoki A dan B gacha bo'lgan grammatik naqshlar).

Ko'pgina hollarda, tilda substrat ta'sirini aniqlash qobiliyati substrat tilining tuzilishini bilishni talab qiladi. Buni turli yo'llar bilan olish mumkin:[2]

  • Substrat tili yoki uning keyingi avlodlari hanuzgacha oldingi diapazonining bir qismida saqlanib qoladi;
  • Substrat tilining yozma yozuvlari har xil darajada mavjud bo'lishi mumkin;
  • Substrat tilining o'zi umuman noma'lum bo'lishi mumkin, ammo taqqoslash bazasi sifatida ishlatilishi mumkin bo'lgan omon qolgan yaqin qarindoshlari bo'lishi mumkin.

Substrat ta'sirining birinchi aniqlangan holatlaridan biri bu ikkinchi turdagi substrat tilining namunasidir: Gaulish, qadimgi kelt xalqidan Gallar. The Gallar kelishidan oldin zamonaviy frantsuz tilida so'zlashadigan hududda yashagan Rimliklarga, ya'ni Yuliy Tsezar armiyasining bosqini. Lotin ma'ruzachisi bo'lish bilan birga kelgan madaniy, iqtisodiy va siyosiy afzalliklarni hisobga olgan holda, gallar o'z tillarini rimliklar tomonidan olib kelingan til foydasiga tark etishdi va bu mintaqada rivojlanib kelguniga qadar frantsuz tili shaklida bo'lib o'tdi. bugungi kunda ma'lum. Gaulish nutqi so'nggi Rim davrida g'oyib bo'ldi, ammo uning so'z boyligining qoldiqlari ba'zi frantsuzcha so'zlarda (taxminan 200) va Gaulish kelib chiqishi joy nomlarida saqlanib qolgan. Shuningdek, frantsuz tilidagi ba'zi tarkibiy o'zgarishlar, hech bo'lmaganda qisman Gaulish ta'sirida shakllanganligi ta'kidlandi[3] diaxronik tovush o'zgarishi va sandhi lotin tilini qabul qilganidan keyin Gaulish fonetik naqshlarining saqlanib qolishidan kelib chiqadigan hodisalar,[4][5][6] kaloriyalar kabi avvegle ("ko'r", so'zma-so'z ko'zlarsiz, lotincha ab oculis, bu Gaulish so'zida kalk edi exsops zamonaviy frantsuzcha bilan bir xil semantik qurilish bilan)[7] boshqa kelt kaliklari bilan, ehtimol "oui", ha degan so'z,[8] sintaktik va morfologik ta'sirlar ham qo'yiladi.[8][9][10]

Substrat tillarining boshqa misollari - bu yo'q bo'lib ketgan ta'sir Shimoliy german Norn tili ustida Shotlandiya lahjalari Shetland va Orkney orollar. Arab tilida Yaqin Sharq va Shimoliy Afrika, so'zlashuv Arabcha lahjalar, ayniqsa Levantin, Misrlik va Magreb lahjalar, ko'pincha boshqa mintaqaviy semit tilidan muhim substratlarni namoyish etadi (ayniqsa Oromiy ), Eron va berber tillari. Yaman arabcha bor Zamonaviy Janubiy Arabistoni, Eski Janubiy Arabistoni va Himyaritik substratlar.

Odatda, Kreol tillari bir nechta substratlarga ega, bunday tillarning haqiqiy ta'siri noaniq.

Tekshirilmagan substratlar

Yuqorida aytib o'tilgan uchta dalilning hammasi bo'lmasa, lingvistik substratlarni aniqlash qiyin bo'lishi mumkin. Substratning avvalgi mavjudligini taxmin qilish uchun muhim bilvosita dalillar zarur. Substratning yo'qligi ko'rsatish qiyin,[11] va chayqovchilikka berilib ketmaslik uchun, dalil yuki substrat ta'sirini da'vo qiladigan olim tomonida yotishi kerak. Printsipi bir xillik[12] va o'rganish natijalari inson genetikasi ilgari hind-evropa, afro-osiyo, Ural yoki Bantu kabi keng tillar oilalari ostida almashtirilgan ko'plab tillar mavjud bo'lgan. Biroq, bunday keng tillar ular almashtirgan tillardan substrat ta'siriga ega bo'lishi ma'lum emas.

Ushbu turdagi substratning bir nechta namunalari hali ham da'vo qilingan. Masalan, ning eng qadimgi shakli German tillari bo'lishi mumkin hinduevropa bo'lmagan til ta'sirida bo'lgan, taxmin qilinishicha, eng qadimiy germaniyalik so'zlarning to'rtdan birining manbai. A uchun shunga o'xshash dalillar mavjud Sanskrit substrat, a Yunoncha va tagida joylashgan substrat Sami tillari. Nisbatan aniq misollar Fin-ugor tillari ning Chude va "Volga finlari "(Merya, Muromian va Meshcheran): tekshirilmagan bo'lsa-da, ularning mavjudligi o'rta asr xronikalarida qayd etilgan va ularning bir yoki bir nechtasi katta ta'sir o'tkazgan Shimoliy rus lahjalari. Aksincha, ko'proq tortishuvli holatlar Vaskonik substrat nazariyasi va Eski Evropa gidronimiyasi, bu g'arbiy Evropa bo'ylab substrat tillarining katta oilalarini taxmin qilmoqda. Munozara ostida qoladigan ba'zi bir kichik o'lchamdagi tekshirilmagan substratlar hind-evropa oilasining yo'q bo'lib ketgan filiallarini o'z ichiga oladi, masalan "Nordwestblock "nemis tillarida substrat va" temematik "substrat Balto-slavyan (tomonidan taklif qilingan Jorj Xolzer ).[11] Ism Temematik "tenuis, media, media aspirata, tenuis" ning qisqartmasi bo'lib, guruh uchun odatiy bo'lgan ovoz siljishini bildiradi.

Substrat tilini yoki uning yaqin qarindoshlarini bevosita o'rganish mumkin bo'lmaganda, ularning tekshiruvi ildizni o'rganishga asoslangan etimologiya va lingvistik tipologiya. Tekshirilmagan substratlarni o'rganish ko'pincha o'rganishdan boshlanadi substrat so'zlarianiq etimologiyaga ega bo'lmagan.[13] Bunday so'zlar printsipial jihatdan hali ham til merosida qolishi mumkin, tillar oilasining boshqa hamma joylarida yo'qolgan; lekin ular asosan substratdan kelib chiqishi mumkin.[14] Kelib chiqishi noma'lum so'zlarning tovush tuzilishi - ularning fonologiya va morfologiya - ko'pincha har qanday yo'nalishda maslahatlarni taklif qilishi mumkin.[11][15] Ularning ma'nosi ham shunday bo'lishi mumkin: tabiiy landshaftga tegishli so'zlar, xususan, mahalliy fauna va flora, ko'pincha substrat tillaridan kelib chiqishi aniqlangan.[11][13][14] Biroq, ushbu shartlarning hech biri o'z-o'zidan biron bir so'zni noma'lum substratdan kelib chiqqan deb da'vo qilish uchun etarli emas.[11] Ba'zan substratdan kelib chiqishi taklif qilingan so'zlar, bir-biridan uzoqroq qarindosh tillarda qarindoshlar ekanligi aniqlanadi va shuning uchun ham mahalliy bo'lishi mumkin: masalan, proto-hind-evropa * mori "dengiz", shimoliy va g'arbiy hind-evropa tillarida keng tarqalgan, ammo sharqiy hind-evropa tillarida faqat Osetik.[14]

Kontseptsiya tarixi

Jamiyat yangisini gapirganda (va qabul qilganda) oldingi tilning ta'siri oldindan norasmiy ravishda e'tirof etilgan bo'lsa-da, kontseptsiya dastlab rasmiylashtirildi va ommalashtirildi 19-asrning oxirida. Tarixiy fonologiya paydo bo'lganligi sababli, dastlabki dominant nuqtai nazar ta'sir ko'rsatdi til bilan aloqa fonologiya va grammatika bo'yicha marginal deb taxmin qilish kerak va agar iloji bo'lsa, ichki tushuntirish har doim ma'qul bo'lishi kerak; 1870 yilda Maks Myuller tomonidan aytilgan "Es gibt keine Mischsprache" ("yo'q aralash tillar ").[16] Biroq, 1880-yillarda norozilik shu nuqtai nazardan kristallana boshladi. Romantizm tilshunosligi doirasida 1881 y Lettere glottologiche ning Graziadio Isaia Askoli ning dastlabki fonologik rivojlanishi deb ta'kidladi Frantsuz va boshqalar Gallo-romantik tillar Keltlar lotin tiliga o'tganidan keyin ham "og'zaki kayfiyatlarini" saqlab qolishlari natijasida shakllandi.[17] Bilan bog'liq, ammo aniq tushunchasi kreol tillari tomonidan 1884 yilda Myullerning qarashlariga qarshi turish uchun ishlatilgan Ugo Shuchardt. Zamonaviy tarixiy tilshunoslikda til bilan aloqa qanday qilib tarkibiy o'zgarishlarni keltirib chiqarishi mumkinligi haqida bahs-munozaralar davom etmoqda, ammo "hamma o'zgarish aloqada" va "hech qachon tarkibiy o'zgarishlar mavjud emas" degan tegishli hadlar asosan bir qator konventsiyalar foydasiga qoldirilgan. ko'rib chiqilayotgan ikki til haqida yetarli bilimlarni, tarixiy tushuntirishni va kontaktga bog'liq hodisa qabul qiluvchining tilida aloqa qilishdan oldin mavjud bo'lmaganligini tasdiqlovchi boshqa ko'rsatmalar qatorini o'z ichiga olgan aloqalarni keltirib chiqaradigan tarkibiy o'zgarishlarni qanday namoyish qilish kerakligi haqida.

Superstratum

Superstratum (ko'plik: superstrata) yoki superstrat o'z qatlamini substratga taklif qiladi. Bir til boshqa tilga o'tganda, tilshunoslar keyingi tilni superstratum, oldingi tilni esa substrat deb belgilaydilar.

Superstrat, sodir bo'lgan narsaga o'xshash, o'rnatilgan lingvistik elementni ham aks ettirishi mumkin Ingliz tili va Norman 1066 yildagi Norman fathidan keyin ingliz tilidan foydalanish past obro'ga ega bo'lgan. The xalqaro ilmiy lug'at Evropa tillari (keyinchalik boshqa tillar tomonidan) qabul qilingan yunon va lotin ildizlaridan tangalar ilmiy mavzularni (sotsiologiya, zoologiya, falsafa, botanika, tibbiyot va boshqalarni) tasvirlash uchun "-logiya "so'zlar va hk) superstratum deb ham atash mumkin, garchi bu oxirgi holat uchun"adstratum "yaxshi nom bo'lishi mumkin (ilm-fan va uning tilining obro'siga qaramay). holda Frantsuz, masalan, Lotin bu superstrat va Gaulish substrat.

Ba'zi tilshunoslar buni ta'kidlaydilar Yapon (va Yaponiya tillari umuman olganda) anga prognoz qilingan Oltoy superstratumidan iborat Avstronesiyalik pastki qatlam.[18] Ba'zi olimlar ham mavjudligini ta'kidlaydilar Oltoy tili superstrat ta'sir qiladi xitoy navlari ichida gapirish Shimoliy Xitoy.[19] Biroq, bu holda, superstratum tilning ketma-ketligini emas, balki ta'sirni anglatadi. Muqobil ko'rinishlarni aniqlash substrategik effektlar.[20]

Adstratum

Adstratum (ko'plik: adstrata) yoki adstrat - bu uning yordamida til obro'-e'tibor boshqasiga leksik ravishda qarz olish manbai hisoblanadi. Odatda bu atama geolinguistik yoki geosiyosiy kontekstdagi tillar uchun ishlatiladi. Masalan, erta Angliya tarixi, Qadimgi Norse ning leksik tarkibiga adstrat yordam berdi Qadimgi ingliz.[21]

Bugungi kunda bu hodisa standartlashtirilgan lingvistik navlarda kam uchraydi va nutqning nutqiy shakllarida tez-tez uchraydi, chunki zamonaviy xalqlar bitta lingvistik navni (ko'pincha lahjasi ning poytaxt va boshqa muhim mintaqalar) boshqalar ustidan. Yilda Hindiston, o'nlab tillar keng tarqalgan joyda ko'plab tillar adstratal munosabatlarni baham ko'radi deyish mumkin edi, ammo Hind albatta dominant adstrat Shimoliy Hindiston. Boshqa misol bunda sotsiolingvistik vaziyat bo'lishi mumkin Belgiya, qaerda Frantsuz va Golland tillar taxminan bir xil maqomga ega va ularni har biri boshqasiga katta leksik xususiyatlar to'plamini taqdim etgan holda bir-biriga adstrat deb atash mumkin.

Ushbu atama, shuningdek, ushbu tilda boshqa tildan olingan tizimli ta'sirlarni yoki qarz olish qatlamini aniqlash uchun ishlatiladi, bu ikki til alohida mavjudot sifatida birgalikda yashashni davom ettirishidan qat'iy nazar. Ko'pgina zamonaviy tillar Qo'shma Shtatlarning xalqaro bozorlardagi madaniy ta'siri va iqtisodiy ustunligi va ilgari mustamlakaga aylanganligi sababli ingliz tilidan juda yaxshi adstratumga ega. Britaniya imperiyasi bu ingliz tilini global darajaga keltirdi lingua franca. Evropa tillari tomonidan qabul qilingan yunon va lotin tangalari (shu jumladan ingliz va hozirgi dunyo bo'ylab tillar) ilmiy mavzularni tavsiflash uchun (sotsiologiya, tibbiyot, anatomiya, biologiya va shu kabilar).logi so'zlari va boshqalar), shuningdek, haqli ravishda adstrata deb nomlanadi. Yana bir misol Ispaniya va Portugal tarkibida og'ir semitik (xususan arabcha) adstrat mavjud; va Yahudiy, bu lingvistik xilma Oliy nemis dan adstrata bilan Ibroniycha va Oromiy, asosan din sohasida va Slavyan tillari, geosiyosiy kontekst tufayli Yahudiy tilida so'zlashadigan qishloqlar Holokost paytida yo'q bo'lib ketguncha asrlar davomida yashagan.

Substrat yoki superstrat ta'sirining taniqli misollari

Substratning super qatlamga ta'siri

MaydonNatija tiliSubstratSuperstratTomonidan kiritilgan superstrat
Xitoy (Baiyue ), Shimoliy VetnamYue (Vetnam), turli xil Min, Qismlari Vu (Auish )Turli xil Old YueQadimgi XitoySinitsizatsiya (Tsinning Yue qabilalariga qarshi yurishi, Xanlarning Minyuega qarshi kampaniyalari va Xan sulolasining janubga kengayishi ), miloddan avvalgi birinchi ming yillik va milodiy birinchi ming yillik o'rtasida
LevantLevantin arabchaG'arbiy oromiyKlassik arabchaArablar davomida Musulmonlarning fathlari
MisrMisr arabKoptik
MesopotamiyaMesopotamiya arabchasiSharqiy oromiy
Magreb (Shimoliy Afrika)Jazoir, Liviya, Marokash va Tunis arabBerber tillari, Punik til va Vulgar lotin
EfiopiyaAmharchaMarkaziy kushit tillariJanubiy semit tillariBronza davri Semit kengayish
Eritreya /EfiopiyaTigrinya, Tigré va GeezMarkaziy kushit va Shimoliy kushit tillari
AngliyaQadimgi inglizUmumiy BrittonikAngliya-sakson tiliBritaniyaning anglo-sakson aholi punkti
IrlandiyaIrlandiyalik inglizchaIrland (Gal)Zamonaviy ingliz tili, Shimoliy o'rta ingliz tili (yoki "Erta Shotlandiya") Qadimgi shimoliy ingliz tili )inglizlar davomida Irlandiyaning plantatsiyalari XVI asrda
ShotlandiyaShotlandiya inglizchasiO'rta shotlandlar va Shotland galigi (mahalliy Shotlandiya xalqidan)davomida inglizlar Shotlandiya islohoti XVI asrda
SingapurSingapur Mandarin tiliJanubiy Xitoy navlari: Min Nan, Teochew, Kanton, HaynanStandart mandarinSingapur hukumati davomida Mandarin kampaniyasida gapiring
FrantsiyaFrantsuzGaulishVulgar lotin, keyinroq Qadimgi frank[22]Rimliklarga keyin Galli urushlar, keyinchalik turli xil German xalqlari davomida Migratsiya davri
PortugaliyaPortugalGallaecian va Lusitan tillari[iqtibos kerak ]Vulgar lotin, keyinroq Visgotika
Kanareykalar orollariIspaniya kanareykasiGuancheAndalusiya ispan tarkibiga Kanar orollarini qo'shilishida Kastiliya tojiAndalusiyaliklar tarkibiga Kanar orollari qo'shilishi paytida Kastiliya toji
MeksikaMeksika ispanNahuatlIspaniya XV asrIspanlar davomida Ispaniya fathi
XV asr
Markaziy AndAnd ispanKechua, Aymaron tillari
ParagvayParagvay ispanGuaraní
FilippinlarChavakanoTagalogcha, Ilokano, Hiligaynon, Sebuano, Bangingi, Sama, Tausug, Yakan va Malaycha
BraziliyaBraziliyalik portugalTupi, Bantu tillari[23]Portugal XV asrdavomida portugallar mustamlaka davri
AngolaAngolalik portugalUmbundu, Kimbundu va KikongoAfrikadagi mustamlakachilik davrida portugallar
YamaykaYamaykalik PatoyAfrika tillari ko'chirilgan afrikalik qullarningZamonaviy ingliz tilidavomida inglizlar Britaniya imperiyasi
HindistonHind ingliz tiliturli xil Hind tillari, ayniqsa Hind
IsroilIsroil ibroniychaArabcha lahjalar, Yahudiy, Nemis, Ruscha va boshqalar Yahudiy tillariIbroniy tilidan tozalangan Injil va mishnaik IbroniychaYahudiy emigrantlari 19-yil oxirida
va 20-asr boshlari
JSSV qayta tiklandi va keyin qayta kiritildi Ibroniycha
Shetland va OrkneyInsular ShotlandiyaNornShotlandiyaTomonidan sotib olish Shotlandiya XV asrda
NorvegiyaBokmalQadimgi NorvegiyaDaniyaDaniya toji bilan ittifoq, 1380–1814.

Substratga superstrat ta'siri

MaydonNatija tiliSubstratSuperstratTomonidan kiritilgan superstrat
FrantsiyaQadimgi frantsuzchaGallo-romantikQadimgi frankMerovinglar 'ustunligi Galliya 500 atrofida
AngliyaO'rta inglizQadimgi inglizQadimgi frantsuzchaNormanlar davomida Norman fathi
GretsiyaDemotik yunonchaO'rta asr yunonUsmonli turkchasiUsmonli turklari quyidagilarga rioya qilish Konstantinopolning qulashi va keyingi davrda Gretsiyaning bosib olinishi
IspaniyaIspaniyaIberiya tillari; Qadimgi ispanLotin; Vegotika; Arabcha (aytgancha Mozarabik )Rim imperiyasiga qo'shib qo'ygan rimliklar (miloddan avvalgi 1-asr - milodiy 5-asr); Uch asr davomida bosqinchilik qilgan va o'rnashib olgan vestgotlar va Sharqiy Evropa qabilalari; Umaviylar davomida Ispaniyani bosib olish va arab va mozarabik ma'ruzachilar al-Andalus kimga singib ketgan Kastilya davrida va boshqa nasroniy shohliklari Reconquista
MaltadaMaltaKlassik arabcha, Siculo-arabchaSitsiliya, keyinroq Italyancha va boshqalar Romantik tillar [24]Norman va Aragoncha nazorat qilish, tashkil etish Seynt Jonning ritsarlari XVI asrda orollarda[25]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ "Nega inglizlar uelscha gapirmaydi?" Hildegard Tristram, 15-bob Angliya-Angliya-Saksoniyadagi inglizlar, N. J. Higham (tahr.), Boydell Press 2007 ISBN  1843833123, 192-214 betlar. [1]
  2. ^ Saarikivi, Janne (2006). Substrata Uralica: Shimoliy rus shevalarida Finno-Ugriya substratining ta'siri bo'yicha tadqiqotlar (Fan nomzodi). Xelsinki universiteti. 12-14 betlar.
  3. ^ Jovanni Battista Pellegrini, "Substrata", yilda Romantik qiyosiy va tarixiy tilshunoslik, tahrir. Rebekka Pozner va boshq. (Gaaga: Mouton de Gruyter, 1980), 65.
  4. ^ Anri Guiter, "Sur le substrat gaulois dans la Romania", yilda Munus amicitae. Vitoldi Manczak septuagenarii sharafiga Studia linguistica, eds., Anna Bochnakowa & Stanislan Widlak, Krakov, 1995.
  5. ^ Eugeen Roegiest, Vers les sources des langues romanes: Un itinéraire linguistique à travers la Ruminiya (Leuven, Belgiya: Acco, 2006), 83.
  6. ^ Per-Iv Lambert, La Langue gaulozi (Parij: Errance, 1994), 46-7. ISBN  978-2-87772-224-7
  7. ^ Per-Iv Lambert, La Langue gaulozi (Parij: Errance, 1994), 158. ISBN  978-2-87772-224-7
  8. ^ a b Matasovich, Ranko. 2007. "Insular Celtic til maydoni sifatida". Tristamda Xildegard L.C. 2007 yil, Kontaktdagi kelt tillari. Bonn: Xeltik tadqiqotlar XIII Xalqaro kongressi doirasidagi ishchi hujjatlari. 106-bet.
  9. ^ Savignak, Jan-Pol. 2004 yil. Lug'atshunos Français-Gaulo. Parij: La-diferensiya. 26, 294-5-betlar.
  10. ^ Filppula, Markku, Klemola, Juxani va Paulasto, Xeli. 2008 yil. Kontaktdagi ingliz va keltlar. Nyu-York: Routledge, Teylor va Frensis guruhi. 77-82-betlar
  11. ^ a b v d e Matasovich, Ranko (2014). "Balto-slavyan tilidagi substrat so'zlar". Filologiya (60): 75–102.
  12. ^ Ring, Don (2009-01-06). "Aborigen Evropaning lingvistik xilma-xilligi". Til jurnali. Olingan 2017-09-30.
  13. ^ a b Leschber, Corinna (2016). "Substratum tillarning tabaqalanishi to'g'risida". Etimologiya va Evropa leksikoni: 14-chi Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft materiallari, 2012 yil 17-22 sentyabr, Kopengagen. Visbaden: Reichert Verlag.
  14. ^ a b v Schrijver, Peter (1997). "Hayvon, o'simlik va mineral: ba'zi G'arbiy Evropa substrat so'zlari". Lubotskiyda A. (tahrir). To'g'ri qonun va o'xshashlik. Amsterdam / Atlanta. 293-316 betlar.
  15. ^ Vitzel, Maykl (1999). "Janubiy Osiyo substrat tillarining dastlabki manbalari" (PDF). Ona tili.
  16. ^ Tomason, Sara Grey va Kaufmann, Terrens. (1992 yil 12 fevral). Til bilan aloqa, krizolizatsiya va genetik lingvistika. 1-3 betlar. ISBN  9780520912793.CS1 maint: bir nechta ism: mualliflar ro'yxati (havola)
  17. ^ Xoyt, Devid L va Ostlund, Karen. (2006). Global kontekstda til va jamiyat siyosatini o'rganish. p. 103. ISBN  9780739109557.CS1 maint: bir nechta ism: mualliflar ro'yxati (havola)
  18. ^ Benedikt (1990), Levin (1976), Matsumoto (1975), Miller (1967), Murayama (1976), Shibatani (1990).
  19. ^ McWhorter, Jon (2007). "Xitoy tilidagi Mandarin tili:" Oltalashtirish "yoki soddalashtirish?". Til uzildi: standart til grammatikalarida mahalliy bo'lmaganlarni sotib olish belgilari. Oksford universiteti matbuoti.
  20. ^ Xashimoto (1986), Janxunen (1996), McWhorter (2007).
  21. ^ Masalan, olish ilgari almashtirilgan niman "qabul qilish" uchun o'tuvchi fe'lning leksik uyasida, garchi arxaik shakllari bo'lsa ham nimaga Angliyada omon qoldi.
  22. ^ Michaelis, Susanne (2008). Kreol tuzilmalarining ildizlari: substrat va superstratlar hissasini tortish. John Benjamins nashriyot kompaniyasi. p. XVI. ISBN  9789027252555. Olingan 2010-01-20.
  23. ^ Portugalcha vernikulyar portugal tilining kelib chiqishi va rivojlanishi 246-bet va boshqalar
  24. ^ Lingva u lingvistika. Borx, Karl. Valletta, Malta: Klabb Kotba Maltin. 1998 yil. ISBN  99909-75-42-6. OCLC  82586980.CS1 maint: boshqalar (havola)
  25. ^ Brincat, Jozef M. (2000). Il-Malti, elf sena ta 'storja. Maltada: Pubblikazzjonijiet Indipendenza. ISBN  99909-41-68-8. OCLC  223378429.

Qo'shimcha o'qish

  • Benedikt, Pol K. (1990). Yapon / Austro-Tai. Ann Arbor: Karoma.
  • Kreyvens, Tomas D. (1994). "Substratum". Til va tilshunoslik entsiklopediyasi, tahrir. R. E. Asher va boshq. Vol. 1, 4396-44398-betlar. Oksford: Pergamon Press.
  • Xashimoto, Mantaro J. (1986). "Shimoliy xitoyliklarni oltaylashtirish". Xitoy-Tibet tadqiqotlariga qo'shgan hissalari, nashr Ed John McCoy & Timothy Light, 76-97. Leyden: Brill.
  • Janxunen, Yuxa (1996). Manchuriya: etnik tarix. Xelsinki: Finno-Ugriya jamiyati.
  • Jungemann, Frederik H. (1955). La teoría del substrato los dialektos Hispano-romances and gascones. Madrid.
  • Lyuin, Bruno (1976). "Yapon va koreys tillari: lingvistik taqqoslash muammolari va tarixi". Yapon tadqiqotlari jurnali 2:2.389–412
  • Matsumoto, Katsumi (1975). "Kodai nihongoboin soshikikõ: naiteki saiken no kokoromi". Yuridik va adabiyot fakulteti Axborotnomasi (Kanazava universiteti) 22.83–152.
  • McWhorter, Jon (2007). Til uzildi: standart til grammatikalarida mahalliy bo'lmaganlarni sotib olish belgilari. AQSh: Oksford universiteti matbuoti.
  • Miller, Roy Endryu (1967). Yapon tili. Chikago: Chikago universiteti matbuoti.
  • Murayama, Shichiro (1976). "Yaponiya tilidagi Malayo-Polineziya komponentasi". Yapon tadqiqotlari jurnali 2:2.413–436
  • Shibatani, Masayoshi (1990). Yaponiya tillari. Kembrij: Kembrij UP.
  • Xonanda, Jon Viktor (1983). "Afrika tillarining pidjinlar va kreollarga ta'siri". Afrika tilshunosligining dolzarb yondashuvlari (2-jild), tahrir. J. Kaye tomonidan va boshq., 65-77. Dordrext.
  • Xonanda, Jon Viktor (1988). "Pidgin / kreol genezisidagi omil sifatida substratning bir xilligi". Til 64.27–51.
  • Vovin, Aleksandr (1994). "Shaharlararo munosabatlar, rekonstruktsiya qilish metodologiyasi va yapon tilining kelib chiqishi". Diaxronika 11:1.95–114.
  • Vartburg, Valter fon (1939). Réponses au Questionnaire du Ve Congrès international des Linguistes. Brugge.
  • Vaynreyx, Uriel (1979) [1953]. Kontaktdagi tillar: topilmalar va muammolar. Nyu-York: Mouton nashriyotlari. ISBN  978-90-279-2689-0.