Germaniya substrat gipotezasi - Germanic substrate hypothesis

The Germaniya substrat gipotezasi ning o'ziga xos xususiyatini tushuntirishga urinishlar German tillari kontekstida Hind-evropa tillari. Elementlariga asoslanib Umumiy german boshqa hind-evropa tillarida qarindoshlari ko'rinmaydigan lug'at va sintaksis, proto-german tili yoki kreol yoki a aloqa tili hind-evropalik bo'lmaganlarni yiqitdi substrat tili yoki hind-evropa tillarini aralashtiradigan ikki xil hibrid sentum va satem turlari.

Hind-evropa bo'lmagan substrat nazariyasi birinchi marta taklif qilingan Zigmund Feist 1932 yilda proto-german leksik asarlarining taxminan uchdan bir qismi hind-evropa bo'lmagan substratdan kelib chiqqan va proto-german fleksion tizimining taxminiy qisqarishi natijasi pidginizatsiya bu substrat bilan.[1] Qaysi madaniyat yoki madaniyatlar substrat materialining akademik munozaralar va o'rganishning doimiy mavzusi bo'lishiga hissa qo'shgan bo'lishi mumkin. Mumkin bo'lgan substrat madaniyati (lariga) taniqli nomzodlar quyidagilarni o'z ichiga oladi Maglemosian, Nordwestblock va Qo'ziqorin ishlab chiqaruvchisi madaniyati balki Shimoliy Evropaning qadimgi madaniyati Gamburg yoki hatto Linkombiya-Ranisian-Jerzmanowician madaniyat.

Hind-evropalik bo'lmagan ta'sir

Hind-evropalik bo'lmagan substrat gipotezasi proto-germanikning g'ayritabiiy xususiyatlarini kreolizatsiya hind-evropa va hind-evropa bo'lmagan til o'rtasida.

Germanist John A. Hawkins germaniyalik substrat uchun dalillarni keltiradi. Xokins proto-nemislar hindu-evropada so'zlashmaydigan xalqqa duch kelgan va ularning tilidan ko'p xususiyatlarni olgan deb ta'kidlamoqda. U Grimm qonunining birinchi tovush siljishi mahalliy bo'lmaganlarning hind-evropa tovushlarini talaffuz qilishga urinishlari natijasida yuzaga kelgan va ular ularni talaffuz qilishda o'z tillarida eng yaqin tovushlarga murojaat qilgan deb taxmin qilmoqda. The jangovar bolta odamlar tomonidan aniqlangan qadimiy madaniyatdir arxeologiya hind-evropalik bo'lmagan nutqlari bilan german tiliga ta'sir ko'rsatgan odamlarga nomzod sifatida taklif qilingan. Biroq, madaniyat Sharqiy va Markaziy Evropada, hind-evropalik ma'ruzachilar yashaydigan hududlar va ularning kelib chiqish doirasi bilan yaqin yoki ular bilan aloqada bo'lgan kengroq mintaqalarda tarqaldi va hind-evropa proto-tillarining hech biri jangovar bolta odamlari (Celto-Italic, Illyrian, slavyan, Baltic va boshqalar) kengayishining katta yo'nalishi bo'yicha ishlab chiqarilgan yoki ularning keyingi tillari proto-germancha bilan chegaralanadigan bir xil o'zgarishlarga ta'sir qilgan ko'rinadi.

Shu bilan bir qatorda, Kurgan gipotezasi, jangovar bolta odamlari avvalgi zamin ustiga qurilgan, allaqachon "qurg'onlashgan" madaniyat sifatida qaralishi mumkin Qo'ziqorin ishlab chiqaruvchisi madaniyati.

Zamonaviy Evropa so'zlari uchun bir qator tub so'zlar german ta'sirining geografik kelib chiqishini cheklaydi, masalan, kul (daraxt) va atrof-muhitga oid boshqa ma'lumotlarga ko'ra, Shimoliy tomon lokalizatsiya qilinishi mumkin bo'lgan cheklangan ildiz oqimlari to'plami mavjud Evropa.[2]

Kalevi Wiik, fonolog, nemisgacha bo'lgan substrat hind-evropalik bo'lmagan degan gipotezani ilgari surdi. Fin kelib chiqishi. Wiik odatda ingliz tilidagi talaffuzdagi xatolar o'rtasida o'xshashliklar borligini ta'kidladi Finlyandiya - karnaylar va proto-hind-evropadan proto-german tiliga o'tishning tarixiy ovozi.[3][4] Wiikning argumenti faqat uchta til guruhi mavjud bo'lgan degan taxminga asoslanadi hind-evropa Evropa: Ural, Hind-evropa va Bask, uchta mos keladi muzlik davri refugi. Keyinchalik, Ural tilida so'zlashuvchilar birinchi bo'lib Evropaning ko'p qismini joylashtirgan bo'lar edi va hind-evropa bosqinchilarining tili mahalliy Ural aholisi ta'sirida bo'lib, proto-german tilini yaratgan.[3][4]

U taklif qilgan uchta qochqin tashqarisidagi tillarning mavjud dalillari (masalan Tirsen tillari oilasi ) Wiik nazariyasi uchun murakkablik tug'diradi, ya'ni u tillarning har biri va u taklif qilayotgan uchta proto-tilning biri o'rtasidagi ko'rsatilmagan aloqaga asoslanadi. Bundan tashqari, uning tafakkuri izohlashga asoslanadi Hind-evropa kelib chiqishi bu asosiy oqimdan farq qiladi va eng qiyin bo'lgan rasm neolit ​​Evropasining lingvistik manzarasi aksariyat mutaxassislar buni imkonsiz deb bilishadi. Boshqa tomondan, Wiikning nazariyasi janubiy Skandinaviyada nemis tillari oilasining kelib chiqishi tomonidan qo'llab-quvvatlanib, uni geografik jihatdan fin guruhiga yaqinlashtirgan ko'rinadi.

Teo Vennemann bask substratini va semitni faraz qildi superstrat german tilida;[2] ammo, uning taxminlari ham odatda mutaxassislar tomonidan rad etiladi[JSSV? ] tegishli sohalarda.

E'tirozlar

Bahsli etimologiyalar

Xokkinsning ko'pgina etimologiyalari bahsli. Germaniyalik substrat gipotezasini rad etishning aniq usullaridan biri bu Xokkins ro'yxatidagi so'zlar uchun hind-evropa etimologiyalarini topishdir. Jarayon davom etmoqda, ammo Xokkins tomonidan misol sifatida keltirilgan bir nechtasini yo'q qilish mumkin. Masalan, odatda bunga rozi bo'lishgan dubulg'a IE * ni ifodalaydiel- "yashirmoq, yashirmoq" (qarang. Sanskritcha Arman "boshpana, qopqoq",[5] Trakya zalmós "yashirish"[6]).[7] Sharq IE * ga tegishlih2eus- "tong".[8]

Ba'zi so'zlar hind-evropa tilidan olingan bo'lishi mumkin, ular boshqa hind-evropa tillarida yaxshi saqlanmagan. Masalan, shunday taklif qilingan xotin bilan bog'liq Tocharian B kwīpe "uyat, vulva",[9] qayta tiklangan ildizdan *gʷʰíh2bʰo-.[10] Boshqa mumkin bo'lgan etimologiyalarga quyidagilar kiradi:

  • ebb: dan *h2epo "off, away"
  • shimol: * danh₁nr̥-tero- bu o'z navbatida *h₁ner- ko'tarilayotgan quyoshga qaragan holda "ostida, chapda", shimolda chap tomonda.
  • janub: dan *sunshera- bu o'z navbatida *sunnōn qiyshiq poyasidan * quyosh »sóh₂wl̥
  • g'arbiy: dan *g'arbiy bu o'z navbatida *wes-, qisqartirilgan shakli *wespero 'oqshom'[11]
  • qalqon: * danskel- 'kesmoq'
  • laylak: dan *str̥go- bu nol darajadagi shakli *ster "qattiq"
  • ayiq: "jigarrang" (a taqiqdan saqlanish muddatli yoki tabuistik shakllanish) * danbʰerH- 'yorqin, jigarrang'; yoki to'g'ridan-to'g'ri *ǵʰwer- "yovvoyi hayvon"
  • ichish: dan *dérénǵe-, taqdimoti *dʰreǵ- "chizish, tortish"
  • kuyov (kuyov singari): * dan(dʰ) gʰm̥on bu nol darajadagi qo'shimchali shakl *.dʰgʰom- "er". So'z kuyov O'rta ingliz tilidan olingan kuyov va qadimgi ingliz brȳdguma, birikmasi brȳd "kelin" va guma 'kishi'. Intruziv r zamonaviy ingliz tilida kuyov so'z bilan ifloslanganligi bilan bog'liq kuyov (har xil ma'noda), kelib chiqishi noma'lum.
  • kema: * danskey-, dastlab "kesish" ma'nosini anglatuvchi ildiz (qarang. En siljish, ON skipa 'tartibga solish, boshqarish') yoki taqqoslash Yunoncha skáptō (σκάπτω) a ni nazarda tutgan holda "men qazaman" dugout qayiq.
  • ip: dan *ster, "keng, tekis" ma'nosini anglatadi.
  • shoh: The cyn- qismi zamonaviy inglizcha "qarindoshlar" bilan aloqador va lotin tiliga aloqador turva boshqalar, * danǵenh1- 'beget, engender'. Hatto lotinlashda ham Hitit kabi IE parallelliklari mavjud chashu- "shoh" dan šāš-, chashš- "engender".

Xuddi shu tarzda, ayiq so'zi german tillariga xos bo'lmasligi mumkin. Rus tilida ayiqning uyasi berloga, ba'zida "etak uyi" deb etimologlashgan ber".[iqtibos kerak ] Boshqalar buni ushlab turishadi berloga va boshqa slavyan shunga o'xshash so'zlar (masalan, polyak barłog) proto-slavyancha "botqoq" so'zidan kelib chiqishi mumkin, bu shahar nomining dastlab g'arbiy slavyan kelib chiqishiga ham ta'sir ko'rsatgan. Berlin "botqoqli joylarda qurilgan shaharcha" sifatida.[iqtibos kerak ] Bir qator slavyan tillarining qarindoshlari mavjud medved "ayiq" uchun, bu "asalxo'r" degan ma'noni anglatadi <*medʰu + *ed- (keyinchalik bu "asalni biluvchi" ma'nosida qabul qilingan xalq etimologiyasi ). Bu shuni anglatadiki, qadimiy slavyancha so'z ber evfemizm bilan almashtirilgan bo'lishi mumkin. Biroq, kabi nemis substrat gipotezasining tarafdorlari Maks Vasmer orasidagi aniq munosabatni tushuntirib bering berloga va "ayiq" uchun nemischa so'z erta Qadimgi Norse ta'sir qiladi Sharqiy slavyan tillari e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi: tarqalganiga qarang Normanistlar nazariyasi bilan bog'liq Varangian kelib chiqishi Rus xalqi Skandinaviyadan kimning nomi ham Rossiya olingan.[iqtibos kerak ]

Kalvert Uotkins 1969 yildagi hind-evropa ildizlarining qo'shimchasi Amerika merosi lug'ati o'sha paytda faqat german tiliga xos deb hisoblangan bir nechta ildizlarni sanab o'tdi. So'nggi nashrlar noyob germaniyalik deb da'vo qilingan ildizlar sonini sezilarli darajada kamaytirdi.

Proto-germanikaning so'nggi davolash usullari germaniyalik substrat gipotezasini muhokama qilishni rad etadi yoki shunchaki qoldiradi. Jozef B. Voylz Dastlabki nemis grammatikasi nemis tillari oilasiga oid ko'plab so'nggi nashrlar singari gipotezani eslatmaydi.

Shunga qaramay, gipoteza ba'zi doiralarda mashhur bo'lib qolmoqda, masalan Leyden tarixiy tilshunoslik maktabi. Gipotezani muntazam ravishda o'z muhokamasiga olgan har qanday tilning birinchi etimologik lug'ati Leyden guruhining fikrlashi ta'sirida yangi golland lug'ati: Marlies Philippa va boshq. (ed), Etymologisch woordenboek van het Nederlands, Amsterdam universiteti matbuoti, 4 jildda, 2003-2009.

Grimm qonuni

Substratlar haqidagi nazariyalarga qarshi nemis tillarida chuqur tovush o'zgarishi, Grimm qonuni, nemis tillarining mavjudligiga dalil sifatida ilgari surilgan substratik bo'lmagan va o'z xohishiga ko'ra hind-evropaning boshqa filiallaridan uzoqlashdi.[iqtibos kerak ] Grimm qonuni bularning barchasiga ta'sir ko'rsatdi to'xtaydi proto-hind-evropadan meros bo'lib qolgan. German tillari ham umumiy yangiliklarni baham ko'rmoqda grammatika kabi fonologiya: german fe'l keng miqyosda qayta ishlangan va kamroq ko'rsatiladi grammatik kayfiyat va uchun sezilarli darajada kamroq burilishlar majhul nisbat.[12][13]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Feist, Zigmund (1932). "German tillarining kelib chiqishi va Shimoliy Evropaning evropalashuvi". Til. Amerika lingvistik jamiyati. 8 (4): 245–254. doi:10.2307/408831. JSTOR  408831.
  2. ^ a b Cf. Vennemann (2003).
  3. ^ a b Kalevi Wiik, Eurooppalaisten juuret (fin tilida) ("Evropaliklarning ildizlari"), 2002 yil
  4. ^ a b Kalevi Wiik, Suomalaisten juuret (fin tilida) ("Finlarning ildizlari"), 2004 yil
  5. ^ Sophus Bugge, "Etymologische Beiträge aus dem Nordischem", Bezzenberger Beiträge, vol. 3, yo'q. 2 (1879): 97−121, esp. 118.
  6. ^ Vilgelm Tomaschek, Die alten Thraker: eine ethnologische Untersuchung (Vena: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 1893), 10.
  7. ^ Kroonen 2013, 219.
  8. ^ Kroonen 2013, 43.
  9. ^ K. T. Shmidt va Klaus Strunk, "Toch. B silamoq 'Sham, Shande', A kip "Sham", und mikrob. * wīƀa 'Weib'", Indogermanica Europaea: Festschrift für Wolfgang Meid zum 60. Geburtstag am 12. 11. 1989, tahrir. Volfgang Meid va boshq. (Graz: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Graz, 1989), 251-284.
  10. ^ Kalvert Uotkins, Hind-Evropa ildizlarining Amerika merosi lug'ati, 2-nashr, s.v. 'gʷʰībʰ-' (Boston: Houghton Mifflin, 2000), 32.
  11. ^ Kroonen 2013, 582-83.
  12. ^ Hamma olimlar ham Sanskrit kabi tillarni konservativ deb hisoblamaydilar. Prokosch (1939) "umumiy hind-evropa elementi german guruhida boshqalarga qaraganda aniqroq ustunlik qiladi" deb yozgan.
  13. ^ Ushbu masala bo'yicha Polome (1990) shunday deb yozgan edi: "Proteo-hind-evropaliklarning og'zaki tizimining bir qismi sifatida neogrammariyaliklar tomonidan qayta tiklangan bir qator xususiyatlarning" yo'qolganligi "sababli proto-german tilida" pidginizatsiya "mavjud. ... bu juda hayratlanarli dalildir ... ... German tilining og'zaki tizimi bilan xet tili o'rtasidagi juda o'xshash tizimli o'xshashlik, bu tillar aslida yanada rivojlangan fleksion naqshlardan ko'ra ko'proq arxaik tuzilish modelini anglatadimi degan savol tug'diradi. Qadimgi Islandiya va Yunoncha. "

Manbalar

  • Robert S. P. Beekes (1995), Qiyosiy hind-evropa tilshunosligi: kirish. Amsterdam: Jon Benjamins. ISBN  1-55619-505-2
  • John A. Hawkins (1990), "German tillari", G'arbiy Evropaning asosiy tillari, tahrir. Bernard Komri. London: Routledge, 58-66 betlar. ISBN  0-415-04738-2
  • Gus Kroonen (2013). Proto-german tilining etimologik lug'ati. Leyden: Brill.
  • Yuriy Kuzmenko (2011). Dastlabki german qabilalari va ularning qo'shnilari. Tilshunoslik, arxeologiya va genetika. (rus tilida ). Sankt-Peterburg. ISBN  978-5-98187-870-1
  • Edgar C. Polome (1990), "Erta aloqa qilish uchun lisoniy dalillar turlari: hind-evropaliklar va hindu-evropaliklar", Dunyolar to'qnashganda: hind-evropaliklar va hind-evropaliklar, tahrir. T.L. Markey va J.A.C. Greppin. Ann Arbor (Mich): Karoma. 267-89 betlar.
  • Eduard Prokosch (1939), Qiyosiy nemis grammatikasi. Filadelfiya: Pensilvaniya universiteti, Amerika lingvistik jamiyati. ISBN  99910-34-85-4
  • Orrin V. Robinson (1992), Qadimgi ingliz tili va uning eng yaqin qarindoshlari: eng qadimiy german tillarini o'rganish. Stenford: Stenford universiteti matbuoti. ISBN  0-8047-2221-8
  • Teo Vennemann (2003), "Alp tog'laridan shimolgacha bo'lgan tarixiy Evropadagi tillar", Prehistorik Evropadagi tillar, tahrir. Alfred Bammesberger va Teo Vennemann. Heidelberg: C. Winter, 319-332 betlar.
  • Jozef B. Voyles (1992), Dastlabki nemis grammatikasi. San-Diego, Kal.: Akademik matbuot. ISBN  0-12-728270-X
  • Kalvert Uotkins. tahrir. (1985), Hind-Evropa ildizlarining Amerika merosi lug'ati. Boston: Xyuton Mifflin. ISBN  0-395-36070-6
  • Kalvert Uotkins, tahrir. (2000), Hind-Evropa ildizlarining Amerika merosi lug'ati, 2-nashr. Boston: Xyuton Mifflin. ISBN  0-618-08250-6
  • Kalevi Wiik (2002), Eurooppalaisten juuret (fin tilida; "Evropaliklarning ildizlari").
  • Kalevi Wiik (2004), Suomalaisten juuret (fin tilida; "Finlarning ildizlari").