Kache (film) - Caché (film)

Kesh
Cache Haneke.jpg
Teatrlashtirilgan plakat
RejissorMaykl Xanek
Tomonidan ishlab chiqarilgan
Tomonidan yozilganMaykl Xanek
Bosh rollarda
KinematografiyaXristian Berger
Tahrirlangan
  • Maykl Xudek
  • Nadine Muse
Ishlab chiqarish
kompaniya
TarqatganLes films du losange
Ishlab chiqarilish sanasi
  • 2005 yil 14-may (2005-05-14) (Kann kinofestivali )
  • 5 oktyabr 2005 yil (2005-10-05) (Frantsiya)
Ish vaqti
118 daqiqa[1]
Mamlakat
  • Frantsiya
  • Avstriya
  • Germaniya
  • Italiya[2]
TilFrantsuz
Byudjet8 million evro[3]
Teatr kassasi16,2 million dollar[4]

Kesh (Frantsiya:[kaʃe]), shuningdek, nomi bilan tanilgan Yashirin (Buyuk Britaniya ), 2005 yil psixologik triller ssenariysi ssenariysi va rejissyori Maykl Xanek va bosh rollarda Daniel Auteuil va Juliette Binoche. Syujet o'zlarining yuqori qismida paydo bo'lgan noma'lum lentalar orqali qo'rqib ketgan va oilasi kuzatuv ostida ekanliklarini ko'rsatadigan yuqori darajadagi o'rta fransiyalik er-xotin Jorj (Auteuil) va Anne (Binoche) tomonidan ta'qib qilinadi. Videodagi yozuvlar Jorjning bolalik xotiralari va ota-onasining jazoirlik Majid ismli etimni asrab olishiga qarshilik ko'rsatishiga ishora qilmoqda. Lentalar uni endi katta bo'lgan Majidga olib boradi (Moris Beichou ).

2004 yilda Parij va Venada suratga olingan film xalqaro qo'shma ishlab chiqarish ning Frantsiya, Avstriya, Germaniya va Italiya. Haneke ssenariyni Auteuil va Binoche-ni hisobga olgan holda va aybdorlik va bolalikni o'rganish konsepsiyasi bilan yozgan. U Frantsiya hukumatining o'nlab yillar davomida inkor qilinishini bilganida 1961 yil Sena daryosidagi qirg'in, u voqea xotiralarini o'z hikoyasiga kiritdi.

Kesh da ochilgan 2005 yil Kann kinofestivali chiqishlari va Xaneke rejissyorligi uchun tanqidlarga sazovor bo'ldi. Uning syujetdagi noaniqliklari jiddiy muhokamani keltirib chiqardi. Film haqida kinoteatr sifatida talqin qilingan jamoaviy ayb va jamoaviy xotira va Frantsiyaning bayonoti sifatida Jazoir urushi va mustamlakachilik umuman. Sir sifatida taqdim etilayotganda, filmda qaysi personaj lentalarni yuborganligi aniq ko'rsatilmagan. Xaneke aybni o'rganish uchun ikkinchi darajali ahamiyatga ega deb hisobladi va savolni tomoshabinlarning izohlashiga qoldirdi.

Film Kannda uchta mukofotga sazovor bo'ldi, shu jumladan Eng yaxshi rejissyor; besh Evropa kino mukofotlari, shu jumladan Eng yaxshi film; va boshqa sharaflar. Bu bahsli ravishda diskvalifikatsiya qilingan Eng yaxshi chet tilidagi film uchun Oskar mukofoti. Kesh ekranga chiqqanidan beri o'tgan 2000-yillarning eng zo'r filmlaridan biri sifatida qaralmoqda BBCning 21-asrning 100 ta eng zo'r filmi.

Uchastka

Aktyor[5]Rol
Juliette Binoche...Anne Loran
Daniel Auteuil...Jorj Loran
Moris Beichou...Majid
Lester Makedonskiy...Perrot Loran
Valid Afkir...Majidning o'g'li
Enni Jirardo...Jorjning onasi
Daniel Duval...Per
Bernard Le Kok...Jorjning boshlig'i
Natali Richard...Matilde
Denis Podalydes...Yvon
Aysa Mayba...Shantal
Filipp Besson...TV mehmoni

Boy odam Parijlik er-xotin, Anne va Jorj Loran, kashf a video tasma kuzatuv ostida ekanliklarini anglatib, ularning yashash joylarida soatlab olingan kadrlarni ko'rsatadigan tushuntirishlarsiz ularning mulkida qoldirilgan. Uning kelib chiqishi haqida bosh qotirgan holda, ular bu 12 yoshli o'g'li Pyeroning do'stlari tomonidan ijro etilgan amaliy hazilmi yoki adabiy televizion ko'rsatuvni olib boradigan Jorjning muxlislarining ishi deb o'ylab, uning maqsadi haqida bahslashmoqdalar. Og'zidan qon oqayotgan odamning bolalarcha chizilgan rasmlari bilan birga ikkinchi lenta keladi. Shu kabi chizmalar pochta orqali Jorjning ish joyiga va Perrotning maktabiga yuboriladi. Xavotirga tushib, Loranlar frantsuz politsiyasiga murojaat qilishadi, ular lentalarni jinoiy harakat deb hisoblash uchun juda zararsiz ekanligini aniqlaydilar. Laurentsda kechki ovqat ziyofati uyushtiriladi, u boshqa videotasvirni etkazib berishni to'xtatadi, bo'ynidan qonayotgan tovuqning chizilgan rasmlari bilan. Anne do'stlarini ta'qib qilishni tushuntirganda, Jorj lentani ichiga qo'yadi Videomagnitofon va topganida u o'sgan mulkni ko'rsatadi.

Jorj Majid, bolaligida bilgan o'g'li haqida yorqin orzularni ko'rishni boshlaydi. Majidnikidir Jazoir ota-onalar Jorjning oilaviy mulkida fermer sifatida ishlaganlar, ammo u erda g'oyib bo'lishgan 1961 yildagi Parij qirg'ini. Majid uchun mas'uliyatni his qilib, Jorjning ota-onasi uni asrab olmoqchi edi, ammo bu jarayon hech qachon yakunlanmadi. Graflikda Majid gumon qilinayotgan bo'lishi mumkin, lentalar uchun Jorj kasal bo'lgan onasini ziyorat qiladi, u hayratlanarlisi Majidni yaxshi eslamasligini ta'kidlaydi. Laurents yana bir lentani olganida, uni ochib beradi HLM kvartirada, Jorj Annada uning gumon qilinuvchisi borligini aytadi, ammo u shubhasini tasdiqlay olmaguncha kimligini aytmaydi. Anne o'zining ishonchsizligini ko'rgan narsadan hayrat bilan javob beradi.

So'nggi lenta ma'lumotlaridan so'ng, Jorj kvartirani Lenin prospektidan topadi Romeynvill va u erda Majidni topadi. Majid lenta yoki rasm haqida ma'lumotni rad etadi, ammo Jorj unga ishonmaydi va unga tahdid soladi. Yashirin kamera Majid bilan suhbatni yozib oldi, u Jorj ketganidan keyin yig'lab yuboradi va uchrashuv lentalari Anne va Jorjning ish beruvchisiga yuboriladi. Jorj Annega ota-onasi Majidni qabul qilmoqchi bo'lganida olti yoshda bo'lganini va bu sodir bo'lishini istamaganligini tushuntiradi; u jo'natilgan Majid haqida yolg'on gapirdi. Pierrot g'oyib bo'lgach, Laurents g'azablanib politsiyaga murojaat qiladi, ular Majidning kvartirasini tekshirishadi va Majid va Majidning o'g'lini hibsga olishadi, garchi ular odam o'g'irlashda ishtirok etishlarini rad etishsa. Perrot do'stlari bilan vaqt o'tkazib, oilasiga qaytadi va Annega u o'zini oilaviy do'sti Pyerga juda yaqin deb o'ylaydi.

Majid Jorjga qo'ng'iroq qilib, kvartiraga qaytishini so'raydi. Jorj kelganida, Majid lentalarni yuborganini rad etadi, Jorjning hozir bo'lishini xohlaganligini aytadi va tomog'ini kesib o'ldiradi. Jorj Annega, bolaligida Majidning qonini yo'talayotganini da'vo qilganini va Majidni oilasining xo'rozini o'ldirishga ishontirib, otasi uni xohlaganini yolg'on da'vo qilganini tan oldi. Politsiya o'lim sababini o'z joniga qasd qilish deb tasdiqlaydi, ammo Majidning o'g'li unga qarshi turish uchun Jorjning ish joyida paydo bo'ladi. Tasmalar uchun o'g'lining javobgar ekanligiga ishongan holda, Jorj uni kuzatuvni to'xtatishi bilan qo'rqitadi, ammo o'g'li u lentalar bilan aloqasi yo'qligini va Jorjning o'lim uchun javobgar bo'lishiga qanday munosabatda bo'lganligini bilmoqchi ekanligini aytadi. Keyinchalik Majidning o'g'li maktabdan keyin Perrot bilan suhbatlashadi.

Ishlab chiqarish

Tarixiy ma'lumot

Shuningdek qarang: 1961 yildagi Parij qirg'ini
At qirg'in uchun esdalik lavhasi Pont Sen-Mishel.

Hikoyaning asosi 1961 yil 17 oktyabrda Parijda sodir bo'lgan qirg'in edi, unga Jorj personaji murojaat qilgan:[6]

61 oktyabrda FLN barcha jazoirliklarni Parijdagi namoyishga chaqirdi. 1961 yil 17-oktabr. Etarli dedi. Papon. Politsiya qirg'ini. Ular Senada 200 ga yaqin arabni cho'ktirdilar. Shu jumladan Majidning ota-onasi. Ular hech qachon qaytib kelishmagan. Dadam ularni izlash uchun Parijga bordi. Ular bir nechta jigabudan xalos bo'lganidan xursand bo'lishlari kerakligini aytdilar.[7]

Davomida Jazoir urushi, Milliy ozodlik fronti ga javob berdi Frantsuz huquqi hujumlar Frantsuz arablari,[8] va Parijdagi 200 ga yaqin namoyishchilar otib o'ldirilgan bo'lishi mumkin Sena daryosi.[9] Moris Papon Parij politsiyasining prefekti bo'lgan va ilgari xizmat qilgan Vichi Frantsiya; Vichi haqidagi kitob Jorjning javonida ko'rinadi.[10] Qirg'indan keyin Frantsiya hukumati ko'plab faktlarni bostirib, politsiya arxivlarini cheklash va jamoat tekshiruvlarini kechiktirish va bekor qilish bilan 1998 yilda uchta tarixchiga arxivlarni ko'rib chiqishga ruxsat berguniga qadar.[11] OAV 1961 yilda uchta o'lim haqida xabar berdi; Papon o'zining Vichi yozuvlari uchun sudga borgan 1997 yilgacha qirg'in qayta ko'rib chiqilmagan.[12]

Ishlab chiqarishni rejalashtirish paytida Kesh, Xaneke qirg'in haqida va bu haqda qanday ma'lumot saqlanib qolganini televizion hujjatli filmni ko'rgandan so'ng bilib oldi. Arte.[6] U Frantsiyani hisobga olgan holda ta'kidladi erkin matbuot, "Men bu voqeani ilgari hech qachon eshitmaganimdan juda hayratda qoldim".[13] U buni o'z hikoyasida ishlashga qaror qildi.[6]

Rivojlanish

Xaneke ssenariy yozishni 2001 yil sentyabrgacha boshladi.[14] U boshlang'ich nuqtani quyidagicha tasvirlab berdi: "Men ssenariy yozish g'oyasini boshdan kechirdim, unda bolaligida qilgan ishi uchun kimdir uning aybiga duch keladi".[9] Filmni rejalashtirishda u tanlagan triller janri namuna sifatida, lekin aybni o'rganish uchun haqiqiy nuqtani nazarda tutgan; u lentalarni kim yuborganligi to'g'risida savolni ataylab qoldirdi:

Men bu javobni hech kimga bermayman. Agar bu Majid, Pyerot, Jorj, yomon muomalali direktor, Xudoning o'zi, inson vijdoni deb hisoblasangiz - bularning barchasi to'g'ri. Ammo siz lentalarni kim yuborganini bilmoqchi bo'lsangiz, filmni tushunmadingiz. Bu savolni berish - filmni ko'taradigan haqiqiy savolni berishdan qochish, bu ko'proq: biz qanday qilib o'z vijdonimizga va aybimizga qanday munosabatda bo'lamiz va o'z harakatlarimiz bilan yashashimiz bilan yarashamiz? Odamlar faqat "kimdir "chunki men ayb va vijdon masalalarini hal qilish uchun janrdan, trillerning tuzilishidan foydalanishni tanladim va bu bayon qilish usullari odatda javobni talab qiladi. Ammo mening filmim triller emas va men kimni taxmin qilishim kerak? o'zlarining aybdor vijdonlari bilan qanday munosabatda bo'lishlari kerakligi haqida birovga javob bering?[15]

Xaneke, shuningdek, yosh Jorjning Majidning qonini yo'talayotgani haqidagi gapi yolg'onmi yoki yo'qligini noaniq qoldirdi, ammo Majidning Jorjni bolta bilan tahdid qilishini oddiy dahshat deb bilishini aytdi.[16]

Parijdagi qirg'in syujetni ilhomlantirgan bo'lsa-da, Xaneke voqea g'alati narsa sifatida "frantsuz muammosi" haqida emasligini ta'kidlab, "Bu film Frantsiyada yaratilgan, ammo men uni avstriyaliklar ichida juda ozgina tuzatishlar bilan suratga olishim mumkin edi - yoki men Ishonchim komilki, Amerika konteksti ".[17] Yana bir ilhom mana shu voqeaga o'xshash bir do'stidan eshitgan hikoyasi edi Denis Podalydes Bu belgi tug'ilgan kuni o'ldirilgan itning yarasiga to'g'ri keladigan chandiq borligini da'vo qilganda uning xarakteri aytadi. Xaneke tushuntirdi: "Men buni uyga kelganimda yozganman va har doim undan foydalanishni xohlar edim. Menimcha, bu erda u yaxshi o'tiradi, chunki odamlarda bu haqiqatmi yoki yo'qmi deb so'rashadi".[15]

Film ijodkorlari ushbu filmni to'liq frantsuzcha qilishni niyat qilgan bo'lsalar-da, ular bir mamlakatda mablag 'to'play olmasliklarini aniqladilar.[18] Xalqaro ko'mak oldi Losange filmlari, Wega-Film, Bavariya filmi Frantsiya, Avstriya, Germaniya va Italiyada joylashgan BIM Distribuzione.[a] Haneke shuningdek mablag'larni ta'minladi ORF uning vatani Avstriyada,[23] byudjet uchun 8 million evro.[3]

Kasting

Xanekening ta'kidlashicha "Daniel Auteuil bu ssenariyni yozishimga sabab bo'ldi "va u Auteuil va Binoche-ni bosh rollarda tasavvur qilgani va ssenariy ustida ishlayotganda" deyarli barcha aktyorlarni yodda tutgan ".[18] Haneke hech qachon Auteuil bilan ishlamagan, lekin uni tanlagan, chunki Auteuil har doim sirlarini yashirayotgandek rollarini o'ynagan.[24] Auteuil 1961 yilgi qirg'in haqida faqat shu haqda o'qiganidan keyin bilib olgan L'Obs taxminan 1995 yil; u voqeani atrofidagi milliy vijdonni o'rganishdan manfaatdor bo'lgan rolni qabul qildi, bu unga taassurot qoldirdi.[25] Juliette Binoche ilgari Xanekaning 2000 yil filmida suratga tushgan Kod noma'lum,[26] bu erda uning fe'l-atvori ham Anne Loran deb nomlangan.[27][b] U Auteuil bilan birgalikda aktyorlar tarkibiga 2002 yil kuzida qo'shildi.[29]

Piterning rolini bolalar aktyori Lester Makedonskiy egallagan va suzish mahorati tufayli kinorejissyorlar suzishni Pyeroning sport turi sifatida tanlagan.[15] Haneke ham ishlagan Moris Beichou oldin Kod noma'lum va Bo'ri vaqti (2003),[30][31] Valid Afkir [fr ] kuni Kod noma'lum.[30] va Enni Jirardo yilda Pianino o'qituvchisi.[32] Natali Richard ilgari Matilde ismli personajni ijro etgan Kod noma'lum, ikkalasi ham Anne Laurentning ikkita versiyasining do'stlari.[33]

Suratga olish

Hikoya qisman Parijning Rue des Iris shahrida joylashgan bo'lib, u filmni suratga olish joyi bo'lgan.

Asosiy fotosurat Rue des Iris va Rue Brillat-Savarinda bo'lib o'tdi, Parij,[34] bu erda Xaneke to'xtab turgan transport vositalarini o'z qarashlariga mos ravishda tayyorlashga tayyorgarlik ko'rish uchun tartibga solingan va o'zgartirilgan tortishishlarni kuzatish.[24] Majidning mahallasi Romeynvildagi Lenin prospektida joylashgan joyda suratga olingan.[35] Loran qarorgohidagi ichki sahnalar suratga olingan Vena, Avstriya 2004 yil avgustda.[24] Majidning kvartirasining ichki sahnalari Venada ham suratga olingan, Parij asosan tashqi makon sahnalari uchun ishlatilgan va Parijdan zinapoyalar Venada takrorlangan. Xanekening aytishicha, suratga olish ishlari asosan Vena shahrida bo'lib o'tgan.[14] Bu u foydalangan birinchi film edi yuqori aniqlikdagi video kameralar;[36] unda ham yo'q Xol,[37] Xanekening musiqa realizmga zid ekanligiga ishonchi tufayli.[38]

Xo'rozning boshi kesilgan sahna uchun haqiqiy tovuq ishlatilgan va aslida o'ldirilgan.[39][c] O'z joniga qasd qilish sahnasida Xaneke "agar o'z joniga qasd qilish sahnasi ishonchli bo'lmasa, unda butun film buzilgan" deb ta'kidlab, realistik effekt yaratishga intildi.[43] So'nggi sahnada Lester Makedonskiy va Valid Afkir Xanekening ssenariysi bilan suhbatlashmoqdalar, ammo Xaneke uni nashr etmaslikni tanladi va uni eshitib bo'lmaydigan qilib qo'ydi va aktyorlarga buni hech qachon oshkor qilmaslikni buyurdi.[15] Xaneke keng zarbani tanladi va darvoza to'ridan joy oldi qo'shimchalar tomoshabinlar Makedonskiy va Afkirni sezmasliklari uchun.[16] U tasvirlab berdi keyingi ishlab chiqarish ovozni tuzatish bo'yicha mashaqqatli ish bilan belgilab qo'yilgan.[14]

Mavzular va talqinlar

Mustamlakachilik

Mavzular jamoaviy xotira va aybdorlik tugadi mustamlakachilik yugurish Kesh.[44] Majid o'z joniga qasd qilganda, Xaneke "shaxsiy va jamoaviy vijdonni" bog'laydi va Jorj ham, uning ham jamiyati ham mustamlakachilik zo'ravonligini tan olmagan, deydi professor Ipek A. Chelik.[45] Olim Syuzanna Radstounning ta'kidlashicha, tanqidchilar filmga alohida Jazoir urushi haqidagi bayonot sifatida e'tibor qaratgan bo'lsalar-da, voqea umuman "mustamlaka ustiga qilingan zo'ravonlik travması va endi mustamlaka kuchi tomonidan haqli ravishda tan olinishi kerak bo'lgan ayb" haqida. .[46] Frantsuz xalqi sharmandalikning bir daqiqasi - Parijdagi qirg'inning to'liq haqiqatini qabul qilishdan bosh tortmoqda, akademik Elsi Uolkerning so'zlariga ko'ra, Jorj Annaga Majid haqida aytadigan sahnani ta'kidlamoqda, to'xtab turganda Jorjning monologi sharmandalikka asoslangan. Ushbu sanani ko'rsatgandan so'ng, Jorj "Etarli dedi" so'zini qo'shib qo'ydi va bu voqea 2005 yilga qadar tanilganligini ko'rsatdi, ammo shu bilan birga sukut saqlayotganini tasdiqladi; Uokerning ta'kidlashicha, Jorj buni kinoyali tarzda tafsilotlar bilan kuzatib boradi.[47] Professor Rassell J.A. Kilburnning yozishicha, Jorj uning xotiralari va aybdorlik tuyg'usini bostirgan va Xaneke uchun travma hozirgi paytda xotira orqali yashaydi.[48] Jorjning orzusi, u yosh Majidning xo'rozni o'ldirganini, so'ngra uni bolta bilan tahdid qilganini "1961 yil oktyabr voqealarini har qanday simulyatsiya yoki qayta qurish joyida haqiqiy o'lim tomoshasini taqdim etadi" deb yozadi muallif Maykl Lourens.[39]

Kabi bugungi ziddiyatlar Iroq urushi va Isroil-Falastin to'qnashuvi orqali tasvirlangan Euronews filmda ko'rilgan translyatsiya. Muallif Patrik Krouli yozishicha, bular "mustamlakachilarning repressiyalarini [...] zamonaviy imperiya shakllari ichida qaytishini" ifodalash uchun ishlatiladi va ular Parij qirg'ini va Holokost.[49] Filmning Sena daryosidagi qirg'in va Holokost o'rtasidagi aloqasi, shu jumladan Vichining fashistlar bilan hamkorligi, Papon orqali.[10] Mustamlakachilikning bugungi kungacha davom etayotgan zo'ravonligi, shuningdek, xususiy uylarga va ommaviy axborot vositalariga "yashirin" yo'llar bilan kirib borishi bilan tasvirlangan, deydi esseist Brayn Gallager.[50]

Radstounning ta'kidlashicha, kuzatuvga e'tibor markazida bo'lgan va Jorjning qora tanli velosipedchi bilan to'qnashuvi "imtiyozli va xavotirli oq o'rta sinf" istiqbolini anglatadi.[46] Akademik Eva Yorxoltning ta'kidlashicha, film mustamlakachilik oqibatida oq paranoyani qanday izohlaydi irqiy kamsitish zamonaviy Frantsiyada.[51] Filmshunos olim Mariya Floodning so'zlariga ko'ra, Majid asosan ko'rinmas holda saqlanadi va uning o'z joniga qasd qilish sahnasi tomoshabinlarni jamiyatning chekka odamlari bilan to'qnashtiradi.[52] Chelik qo'shimcha qildi tarixiy revizionizm qilingan mustamlakachilik jinoyatlarini inkor etishda Kesh o'sishi bilan 2005 yilga mo'ljallangan Jan-Mari Le Pen va Milliy front.[53]

Nazorat

Professor Todd Herzogning ta'kidlashicha, keyin 2001 yil 11 sentyabrdagi hujumlar, ommaviy kuzatuv odatiy holga aylandi.[54] Hersog buni qo'shimcha qiladi Kesh tomosha qilish, shu jumladan kino haqidagi an'analarga amal qiladi Portlatib (1966) va Suhbat (1974), lekin bu Kesh "biron narsaga yoki birovga qarashdan ko'ra, unga qarash to'g'risida" bo'lish bilan ajralib turadi. Xaneke hayotni shaxsiy hayotsiz ochib beradi, deb yozadi Gertsog.[55] Qian Xe Vashington universiteti degan aniq savolni yozadi JSSV tomosha qilish - bu "kundalik hayotimizni bezovta qiladigan savol"; Kesh degan savolga javoblarni o'z ichiga olgan bitta film Google, Katta aka va Xudo.[56] Faylasuf Uilyam G. Smit Xanekaning lentalarni yuboruvchiga nisbatan noaniqligini faylasufga bog'ladi Fridrix Nitsshe Xanekening so'zlarini izohlash bo'yicha yozgan yozuvlari: "1000 ta haqiqat bor. Bu nuqtai nazar bilan bog'liq".[57]

Ris de Irisning o'rnatilishi ramziy ahamiyatga ega, chunki "ìrísí" a ga tegishli inson ko'zining bir qismi va ga kamera diafragmasi.[58][59] Filmshunoslik professori Ketrin Uitli ham kafeda Anne va Perning orqasida o'tirgan va ularni kuzatayotgan odamni kuzatmoqda.[60] O'qituvchi Judit Pildner Jorjning javonlari qator bilan qoplanganini kuzatmoqda CD-lar, DVD disklari media texnologiyalarni nishonlaydigan videotasvirlar.[61] Lorents qabul qiladigan lentalarning uzunligi, shuningdek, odatdagi sig'imga ishora qilib, ikki soat ichida aytiladi VHS va Salom-8 video tasma.[62]

Akademik Jehanne-Mari Gavarinining ta'kidlashicha, fotografiya 19 va 20-asrlarda xotirani saqlash uchun ishlatilgan, bu hikoyadagi videolar terrorizm taktikasi sifatida kuzatuvning isboti bo'lishidan farqli o'laroq, eslab qolishga yordam beradi.[63] Amresh Sinha va Terence McSweeney muharrirlari ham aniqladilar Kesh xotira bilan bog'liq filmlarning 21-asr tendentsiyasining bir qismi sifatida Esdalik, Mulhollend-disk, Beg'ubor aqlning abadiy quyoshi va Panning labirintasi.[64] Gavarini faylasufning so'zlarini keltiradi Martin Xaydegger:

Dunyoning umuman rasmga aylanishi hozirgi zamonning mohiyatini ajratib turadigan narsadir [...] Shunga ko'ra, dunyoning tasviriy xarakteri nimani anglatishini aniq tushuntirib beradigan bo'lsa, unda to'liq anglash uchun. vakillikning zamonaviy mohiyati, biz eskirgan so'z va "vakillik qilish" tushunchasining asl nom berish kuchini aniqlashimiz va ochib berishimiz kerak.[65]

Xaydegger nazariyalaridan kelib chiqib, Gavarini xulosa qiladi Kesh "ekranning virtual maydoni" haqidagi bayonotdir.[66]

Belgilarni o'rganish

Bolalar bizni kuzatmoqda (1944) bilan mavzularni baham ko'radi Kesh.

Olim Xyu S. Manon kuzatuv psixiatrni anglatadi, deb taxmin qilmoqda Jak Lakan "le regard - "qarash" ", kabi psixoanaliz, Jorj buni oldini olishni xohlaydi.[67] Manon buni farqli o'laroq taklif qiladi Yashirin, frantsuzcha unvon Kesh "niqoblar" ga ishora qiluvchi ikki tomonlama ma'noga ega jim film kinematograflar boshqa elementni ta'kidlash uchun kadrlarning qismlarini to'sib qo'yishgan.[68]

Jorjning umumiy paranoyasi uning do'stlari va ish beruvchisi bilan ochiq va ochiq gaplashmasligidan kuzatiladi. Uning fikriga ko'ra, "dushman hamma joyda", deb yozadi Uitli.[69] Smit Jorj va Anne o'rtasidagi aloqaning etishmasligi "gilam ostiga tortilgan hamma narsadan" kelib chiqqan deb hisoblaydi.[70]

Ueynning so'zlariga ko'ra, Annning "axloqiy kompas" pozitsiyasi Pyer bilan zino qilish mumkinligi haqidagi ko'rsatmalar bilan noaniq. Hech qanday jinsiy aloqa ko'rsatilmagan bo'lsa-da, qahvaxonalarning qahvaxonalaridagi yaqinligi tushunchani noaniq bo'lsa-da, mumkin ko'rinishga olib keladi.[71] Kinofrofessor Kristofer Sharret, Anne qanday qilib Perni tasalli uchun qidirayotganini hisobga olgan holda, Perrotning shubhalarini to'g'ri deb baholaydi va Perrot Anne tushunganidan ko'ra "ko'proq narsani ko'radi" deb taxmin qiladi.[72] Pierrotning "sirli, dushmanona xatti-harakatlari", shu jumladan onasini zinoda ayblashi, u lenta ortida turganiga shubha uyg'otadi.[60] Uitli, Perrotni, bolaligida, o'z oqsoqollariga qarshi isyon ko'targanini taqqoslaydi Qiziqarli o'yinlar qotillar va bolalar 2009 yilda Xaneke Oq lent.[73] Akademik Juzeppina Mekkiya filmni unga o'xshatdi Italiya neo-realizmi kattalar insofsizligini ochish uchun bolaning nuqtai nazaridan foydalanishda: bolalar xarakterlari Jorjning insofsizligini ochib beradi.[74] Italiyalik rejissyor Vittorio De Sica 1944 yil Bolalar bizni kuzatmoqda shunga o'xshash mavzularga ega.[56]

Shuningdek, Majid travmatizm bilan kurashishga urinayotgan bo'lishi mumkin, Gavarini "Majid ota-onasining g'oyib bo'lishidan xoli bo'lgan holda" qashshoqlikda yashaydi.[63] Majid va Jorjlar o'rtasida sinfiy ajralish mavjud, chunki Majid HLMda yashaydi va sozlamalar "irqiy, madaniy va sinfga asoslangan qutblanish belgilarini" ochib beradi, deb aytdi kinoshunoslik professori Malini Guha.[75][d] Gavarini uni kasetlarda aybdor shaxs deb topadi va lentalarga ilova qilingan rasmlarni Majidning o'tmishini tushunishga urinishlari va bu fikrlarni Jorjga etkazish, ularni og'zaki ravishda etkaza olmaganligi.[78] Tomoshabin Majidning o'g'li otasidan meros bo'lib o'tgan narsalar haqida o'ylashga taklif qilinadi; Jorj o'g'liga "Majidning qanday soqov obsesyoni o'tganligi" haqida savol beradi, garchi Uitli agar o'g'li Majid uni to'g'ri tarbiyalaganligi haqida haqiqatni aytayotgan bo'lsa, u Jorjni yomon ko'rmasligini aytadi.[79]

Haneke ilgari Anne va Jorj Loran ismlarini ishlatgan Kod noma'lum Anna va Georg esa Qiziqarli o'yinlar (1997).[27][b] Binokda Anne Loran rolini o'ynagan Kod noma'lum va Kesh, va Matilde ikkala filmda Annaning do'sti.[27] Lourens Xaneke ushbu belgilarni nomlash usulini "individualizatsiya" ning ahamiyatini pasaytirish va tomoshabinlarga "ma'lum bir turdagi bir nechta versiyalar" sifatida ko'rish imkoniyatini berish uchun ishlatilishini taklif qiladi.[33] Xanekening o'zi "har qanday yashirin metafora ma'nosidan" realizmga xalaqit bermaslik uchun qisqa belgilar nomlarini izlaganini aytdi.[28]

Uslub

Odatda Xanekening uslubi "qo'rquv estetikasi" ni tasvirlaydi;[80][81] "ekzistentsial qo'rquv" yoki "atrofdagi qo'rquv" hissi ham mavjud Kesh.[82][83] Hikoya "deb ta'riflanganpsixologik triller ";[84][85] The Britaniya kino instituti triller janriga kirish uchun "klassik to'xtatib turish strategiyalari" dan foydalanilishini ta'kidladi.[36] Wheatley qo'shadi texnikasi farq qiladi Hitchcockian belgilar uslubi oshkor bo'lguncha tomoshabinlardan ma'lumotni ushlab turish va belgilar halol yoki yo'qligi aniq emas orqaga qaytish haqiqiydir.[e] Radstouning so'zlariga ko'ra, uslub "o'zining yopiq kamerasi, kuzatuv bilan bog'liq estetik va hikoyaviy xavotirlari, ichki klostrofobikligi" bilan ajralib turadi.[46] Filmshunoslik professori Oliver S.Spekning yozishicha, Xanek Jorjning bolaligidagi o'yinlarida "psevdo-realizm" ni rad etgan.[87]

Garchi u a ga o'xshaydi kimdir, filmda lentalarni kim yuborganligi oshkor etilmaydi.[88] Muammoni hal qilishning iloji bo'lmasligi mumkin, chunki sozlamalar va operatorlik ishlarini hisobga olgan holda, Jorj unga qaraganida kamera ko'rinmasdan yozib bo'lmaydi, deb yozadi Gertsog. Bu Xanekening o'zi hikoyadagi lentalarni yuborayotganidan dalolat beradi.[89] Jorjning o'zi va Annga lentalarni yuborish uchun asoslari yo'q, va Jorjz bu lentalarni ongsiz ravishda va ruhiy jihatdan ishlab chiqaradi degan fikr realistik uslubga ziddir.[90]

Ochilish zarbalari Kesh, Brillat-Savarinda, Parijda va Alfred Xitkok xuddi shunday kuzatuv mavzusida Orqa oyna.

Ochilishning ketma-ketligi uzoq davom etishi bilan ajralib turadi olish unda kamera harakatsiz va ko'chaga yo'naltirilgan bo'lib, markazda "olomon kompozitsiya" va ikki qavatli uy joylashgan bo'lib, esseist Jonatan Tomas buni qushlarning sadolari bilan birga fotosurat bilan taqqoslaydi va uni "idyllic" deb ta'riflaydi. .[91] Professor Brigitte Peucker uni "hayotning bir bo'lagi realizmi" deb ataydi, uni ochilish bilan taqqoslaydi Alfred Xitkok xuddi shunday kuzatuv mavzusida Orqa oyna (1954).[92] The ochilish kreditlari ular yozilganligini ko'rsatadigan uslubda kadr ustida paydo bo'ladi.[36] Ikki daqiqadan so'ng va hech qanday kesilmasdan, "jimjitlik" tomoshabinni "tortish" ga boshlaydi.[91] Pildner buni italiyalik rejissyor bilan taqqosladi Mikelanjelo Antonioni ning texnikasi temps mort, bu erda hikoya to'xtaganidan keyin ham otishma davom etmoqda.[59]

Uitli to'rt daqiqalik yakuniy zarbalarning "ehtiyotkorlik bilan joylashtirilganligi" ni qayd etdi mise-en-scene, tomoshabinlarni maslahat izlashga taklif qildi, garchi ko'plab tomoshabinlar o'g'illarning uchrashuvini o'tkazib yubordilar, chunki ular birgalikda fitna uyushtirmoqdalar.[93] Ikki eshik ichkarida, otishma hanuzgacha simmetriya, jigarrang va bej ranglarini kiygan ota-onalar va "mazmunli shovqin".[94]

Tomasning so'zlariga ko'ra, film davomida "dramatik sovg'a", "oldindan yozib olingan video", televizorda Jorjni ko'rish va orqaga qaytish tasvirlaridan tortib tasvirlar birlashtirilgan.[95] Gavarinining ta'kidlashicha, tomoshabin qahramonlar nuqtai nazaridan ko'rayaptimi, bu "rejissyor kamerasi va o'ldiruvchi video o'rtasida chalkashliklarni keltirib chiqaradi" va tomoshabinlarni kuzatuvchining aybdorlari sifatida jalb qiladimi, bu aldamchi.[66] Spek, uzoq vaqt talab qilinadigan narsalarni "ingl."[87] Tomas yuqori aniqlik ularni "moddiy jihatdan bir hil" qiladi, yo'q deb yozadi don yoki shovqin.[95] Spekning qo'shimcha qilishicha, raqamli film kuzatuv kadrlari va boshqa sahnalar orasidagi farqni yo'qotib, "ontologik aniqlik" ni yo'q qiladi.[96] The rang sxemasi, Laurents kvartirasida kuzatiladigan, kulrang, jigarrang va bej ranglarga e'tibor qaratadi va noroziligini bildiradi; Haneke ilgari uni ishlatgan Pianino o'qituvchisi.[36]

Anne va Jorjlar Pierrotning yo'qolganini anglagan stressli sahnada Euronews orqa fonda o'ynaydi Barbara Contini Iroqda va norozilik namoyishida o'ldirilgan falastinliklar; Uolkerning ta'kidlashicha, fon hajmi Loran dialogiga qaraganda balandroq bo'lib qolmoqda, "klassik realizm" esa tomoshabin uchun fon yangiliklariga qiziqishni yo'qotishini talab qiladi.[47]

Chiqarish

2002 yilning kuzida Mars Distribution frantsuz distribyutori sifatida imzolandi.[29] Film premerasi da Kann kinofestivali 2005 yil may oyida,[97] distribyutorlar, shu jumladan ozod qilish huquqini sotib olgan joy Sony Pictures Classics Amerika Qo'shma Shtatlari uchun.[98] Keyinchalik u 2005 yil Toronto xalqaro kinofestivali, Tellurid kinofestivali va Nyu-York kinofestivali.[84]

Fransiyada, Kesh 2005 yil 5 oktyabrda ochilgan.[25] Uning plakat o'z joniga qasd qilish joyini anglatuvchi qon purkagichni namoyish etdi.[43] U ochildi Nyu-York shahri va Los Anjeles 2005 yil 23 dekabrda,[99] tomonidan tarqatilgan va 2006 yil 27 yanvarda Birlashgan Qirollikda Sun'iy ko'z.[100] Sun'iy Ko'z filmni sotish uchun a treyler musiqasiz va og'ir dialogsiz subtitrlar, murakkab uchastkani ta'kidlab.[101] Yanvar oyining oxiriga kelib Sony chiqarishni kengaytirdi Chikago, Boston, San-Fransisko, Monreal va boshqa shaharlar.[102] The Buyuk Britaniya filmlar kengashi shuningdek tasdiqlangan Kesh, sarlavha ostida Yashirin, multiplekslarda skrininglar uchun, baholash asosida tijorat jozibasi bo'lishi mumkin.[101]

U ozod qilindi DVD yilda 1-mintaqa 2006 yil iyun oyida,[103] Iv Montmayeurning hujjatli filmi bilan birga Yashirin tomon.[24] O'sha oyda sun'iy ko'z ham bitta diskni nashr etdi 2-mintaqa DVD,[104] keyinchalik uni o'z ichiga oladi Muhim Maykl Xanek 2009 yil oktyabr oyida DVD qutisi.[105]

Qabul qilish

Teatr kassasi

Noyabr oyining boshiga kelib, Films du Losange filmi Frantsiyada "kuchli" namoyish etilishini aniqladi.[106] Qo'shma Shtatlar va Kanadada Sony uni 2006 yil 25 yanvargacha 10 dan 22 ekranga ko'chirdi va 718,406 dollar ishlab topdi.[102] Birinchi hafta oxirida Buyuk Britaniyada 169 ming funt sterling ishlab, 2006 yil 24 martga qadar 1 million funt sterlingga etdi.[107]

Film AQShda 3,6 million dollar va Buyuk Britaniyada 1,1 million funt sterling yig'ib o'z ishini yakunladi, bu avvalgi ikkala mamlakatda ham Haneke filmlaridan ko'proqdir.[108] Dunyo bo'ylab 16.197.824 AQSh dollarini tashkil etdi.[4] Piter Kovi va Paskal Edelmann sarhisob qildi Kesh'kassa faoliyati "katta muvaffaqiyat" ga ega.[109]

Tanqidiy qabul

The ko'rib chiquvchi agregator veb-sayt Rotten Tomatoes 89% ma'qullash reytingi haqida xabar berdi, o'rtacha baho 134 ta sharh asosida 7.8 / 10 ni tashkil etdi. Veb-saytning tanqidiy konsensusida: "Tomoshabinlar e'tiborini o'ziga jalb qiladigan jirkanch frantsuzcha psixologik triller".[110] Yoqilgan Metakritik, tanqidchilarning sharhlari asosida 100 dan normallashtirilgan reytingni belgilaydigan film, 37 ta sharhga ko'ra "umumiy olqish" ni ko'rsatib, 83 ballga ega.[111]

Yilda Le Monde, Jan-Fransua Rajerning yozishicha, Xanek o'zining salbiy dunyoqarashi va Yaqin Sharqdagi urush haqidagi yangiliklardan foydalanish fonida jiddiy bo'lsa ham, terror muhiti katta obro'ga loyiqdir.[112] Le Parisien unga to'rtta yulduzdan uchtasini berdi va zo'r triller deb e'lon qildi Enni Jirardo uning onasi sifatida ishlashi uchun.[113] Uchun Les Inrockuptibles, Serj Kaganski ochilishni taqqosladi Devid Linch "s Yo'qotilgan magistral va u erda ishlab chiqilgan to'xtatishni yozdi va Binoche va Auteuil xavotirni, Auteuilni ichki tomonga etkazishdi.[114] Turli xillik tanqidchi Debora Young Xanekening qadam bosishini ijobiy ko'rib chiqdi va Frantsiya va Jazoirga nisbatan mas'uliyat mavzularini topdi, ammo Iroq urushida AQSh va Evropaga bog'lanib qoldi.[115] Hollywood Reporter's Kirk Honeycutt filmda "aybdorlik, aloqa va qasddan amneziya" ni sinchkovlik bilan o'rganganligi uchun va kinematografiyani yuqori baholadi.[116] Film izohi hissa qo'shgan Maykl Joshua Rouin Xanekening "passiv-tajovuzkor zulm va uning sekin-asta barpo etilayotgan, hal etilmagan ijtimoiy taranglik sifatida namoyon bo'lishi" tasvirida "shunchaki liberal qo'llarni siqish emas", deb hisoblaydi.[83] A.O. Skott u buni aybni qo'zg'atishda liberal mashqlar sifatida tanqid qilishi mumkin bo'lsa-da, "uning sudralib yuruvchi kuchini inkor etish qiyin" deb yozgan.[99] Rojer Ebert yakka tartibdagi xulosani berishdan ko'ra, "paranoya va ishonchsizlik" ga e'tiborini qaratgan holda, to'rt yulduzni mukofotladi va belgilar nomini aks ettirgan holda bir-biridan juda ko'p yashiringanligi haqida gapirdi.[117] The Guardian's Piter Bredshu filmga "bu o'n yillikning eng yaxshi filmlaridan biri" va "Xanekening durdonasi" deb ta'rif berib, besh yulduzdan beshtasini berdi.[37] Uchun BBC, Metyu Leyland aybdorlik mavzusidagi keskinlikni keltirib, to'rt yulduzni berdi.[118] Uchun sharhda Atlantika, Kristofer Orr tasvirlangan Kesh "G'arbning aybdorligi va ko'rish tabiati haqida mulohaza yuritish to'g'risida keng siyosiy allegoriya" sifatida.[119] Film har chorakda tanqidchi Ara Osterveyl taqqosladi Kesh 1966 yilgacha Portlatib "okulyar mahoratning sodda taxminlariga qarshi".[120]

Filmni yomon ko'rganlar orasida Endryu Sarris ning Nyu-York kuzatuvchisi kim yozgan edi: "Hiyla-nayrangning katta miqdordagi texnikasi metafora mexanizmi bo'lib chiqadi, uning yordamida mustamlakachilik aybining dumini Jorjga bog'lash va qolgan bizni burjua eshaklar "deb nomlangan.[121] In San-Fransisko xronikasi, Mik LaSalle uni "uslubi, texnikasi va yakuniy xabari bilan chiroyli firibgarlik [...]" deb nomladi, xira va "g'alati ijtimoiy polemika" ga aylandi.[122] Millat'Styuart Klavans buni "liberal ayb" emas, balki "liberal o'z-o'zini hurmat qilish", Majid Klavansning talqinida Jorj uchun o'lishni tanlaganiga qaror qildi.[123]

Ebert filmni unga qo'shib qo'ydi Ajoyib filmlar 2010 yildagi ro'yxat, ehtimol yo'qolganiga ishonchsizligini bildirgan "chekuvchi qurol "Ikki tomoshadan so'ng, Juliet Binocheni tabiatshunoslik uchun minnatdorchilik bildirgan va 1961 yilgi qirg'in haqida o'ylagan:" Frantsiya buni xotirasida yashiradimi? "[124] Shuningdek, 2010 yilda Ebert turli xil belgilar motivlarini hisobga olgan holda, kimga tegishli savolni o'rganib chiqdi. Ebert, Pierrot va Majidning o'g'li o'rtasidagi so'nggi sahna uchrashuvi ular birinchi marta uchrashganmi yoki ko'plab uchrashuvlardan biri bo'lganmi, degan savolni berdi. Uning so'zlariga ko'ra, Majidning o'g'li hech bo'lmaganda qisman javobgar bo'lishi kerak va Perrot sherik bo'lishi mumkin, chunki u ko'p sahnalarda qaerdaligi aniq emas.[125] Uning ichida 2014 yil uchun film qo'llanma, Leonard Maltin unga "uzoq cho'zilgan bo'lsa, muzli sinchkovlik" deb nom bergan uchta yulduzni berdi.[126]

Kesh 2000-yillarning eng mashhur filmlari qatoriga kirgan.[127] 2009 yilda, Kesh ning 44-chi nomi berilgan Daily Telegraph'"yaramaslarni aniqlagan filmlar" ro'yxati,[128] va 36-chi The Guardian's "nohaqlarning 100 ta eng yaxshi filmi".[129] Film 73-o'rinni egalladi Imperiya jurnalining "Dunyo kinematografiyasining eng yaxshi 100 filmi" 2010 y.[130] Kesh 2012 yilda 19 ta umumiy ovoz oldi Sight & Sound hozirgacha yaratilgan eng buyuk filmlarning so'rovnomalari; tanqidchilar orasida 154-chi, rejissyorlar orasida 75-o'rinni egallaydi.[131] 2016 yilda tanqidchilar uni eng yaxshi 23-o'rinni tanlashdi BBCning 21-asrning 100 ta eng zo'r filmi.[132]

Taqdirlar

Maykl Xanek yutuq Eng yaxshi rejissyor da 2005 yil Kann kinofestivali.
Asosiy maqola: Caché tomonidan berilgan maqtovlar ro'yxati

Kesh uchun raqobatlashdi Palma d'Or da 2005 yil Kann kinofestivali, qaerda so'ralgan tanqidchilar va festival tomoshabinlari buni birinchi o'rinda deb hisoblashdi.[133] Oxir oqibat, hakamlar hay'ati Hanekeni taqdirladi Eng yaxshi rejissyor.[134] Bu ko'plab boshqa mukofotlarga sazovor bo'ldi.[135] Da Evropa kino mukofotlari, u Cannes Palme d'Or g'olibi bilan raqobatlashdi, L'Enfant tomonidan Dardenne birodarlar, bilan Kesh beshta mukofotni yutib olish, shu jumladan Eng yaxshi film.[136]

Film Avstriyaning arizasi sifatida taqdim etildi Eng yaxshi chet tilidagi film da 78-chi Oskar mukofotlari, lekin diskvalifikatsiya qilindi, chunki frantsuzcha asosan Avstriyaning tili emas.[137] Haneke avstriyalik bo'lgani uchun, agar Frantsiya yoki boshqa biron bir davlat taqdim etgan bo'lsa, u ham diskvalifikatsiya qilingan bo'lar edi.[138][f] Chetlatish tanqidlarni keltirib chiqardi, Sony Pictures Classics kompaniyasining hamraisi Maykl Barker buni "baxtsiz" deb atadi va voqea filmning frantsuz tilida bo'lishini talab qildi.[140] Avstriyaning Fachverband der Audiovisions und Filmindustrie kriteriyalariga norozilik bildirishdi va avvalgi frantsuz tilida so'zlashadigan Haneke Pianino o'qituvchisi Avstriyaning taqdimoti sifatida diskvalifikatsiya qilinmadi, shuningdek qoidalarni "haqiqatan ham ahmoqona" deb atadi.[141] Akademiya a'zosi Mark Jonson "Hozir biz juda tub o'zgarishlarni ko'rib chiqmoqdamiz" deb javob berdi.[140]

Meros

Filmning frantsuzcha chiqarilishidan oldin 2005 yilgi frantsuz tartibsizliklari, 27 oktyabrda uchta o'lim bilan boshlangan; professor Gemma Kingning yozishicha, film tartibsizliklardan keyingi hayotdagi bo'linishlardan farqli o'laroq ilg'or istiqbolga ega.[142] Uokerning so'zlariga ko'ra, tartibsizliklar film namoyish etilgandan ko'p o'tmay sodir bo'lishi uni "g'ayritabiiy rezonans" ko'rinishiga olib keldi;[143] Radston filmni talqin qilish uchun tartibsizliklarni oq tanlilar sezgan irqiy ziddiyatlarga oid bayonot sifatida keltirmoqda.[46] Shoh kuzatmoqda Kesh mamlakatning mustamlakachilik o'tmishiga progressiv nuqtai nazar bilan qaraydigan frantsuz filmlarining tobora ko'payib borayotgani va Jazoir haqidagi filmlar keyingi yillarda keng tarqalgan.[142]

Filmning "Oskar" mukofotlari diskvalifikatsiyasidan so'ng, Akademiya o'z qoidalarini qayta ko'rib chiqdi va filmning muallifi mamlakat tilidan kelib chiqqan holda "Eng yaxshi chet tilidagi film" ga loyiqligini ta'kidladi. Keyinchalik, Hanekening 2012 yil frantsuz tilida Amur Avstriya uchun mukofotni qo'lga kiritdi.[144]

2015 yilda, IndieWire muxbir Rayan Lattanzio amerikalik prodyuserlar Xanekening filmini qayta suratga olmoqchi bo'lganligi haqidagi mish-mishlar haqida xabar berishdi va taqqoslashdi Djoel Edgerton "s Sovg'a qayta tuzishga.[145] Turli xillik tanqidchi Skott Faydas ham aytgan Sovg'a o'xshash Kesh "axloqiy va ekzistensial minalar maydoni" ni o'rganishga urinishda.[146] Edgerton keltirdi Kesh ta'sir sifatida Sovg'ava Xanekening filmi "siz hech qachon ko'rmaydigan narsangiz bilan qanchalik bexavotir bo'lishingizni" tasvirlaydi. U "boshqa odamning hayotini soyadan faol ravishda olib tashlashga qodir bo'lgan yovuz odamning g'oyasi ko'pincha ko'rinadigan tahdiddan ko'ra dahshatli".[147]

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ Filmlar du Losange Parijda joylashgan;[19] Venadagi Wega-Film;[20] Bavariya-Filmin Myunxen,[21] va Rimdagi BIM.[22]
  2. ^ a b Anne va Jorj ismlari yoki xilma-xilligi Xanekada ham uchraydi Ettinchi qit'a, Benni videosi, Bo'ri vaqti, Qiziqarli o'yinlar (2007) va Amur.[28]
  3. ^ Hanekening filmlarida hayvonlarning o'limi ko'pincha haqiqiy hayvonni o'ldirish orqali tasvirlangan;[40][41] Falsafa professori X.Piter Stivz shunday deb yozgan edi, agar Kesh edi a snuff film Binoxeni o'ldirgan joyda tomoshabinlar Binoxeni motam tutish uchun voqeadan chalg'itib: "Xuddi shu filmdagi xo'rozning o'limini qanday ko'rib chiqamiz? Biz umuman motam tutayapmizmi va agar qilsak, nima uchun motam tutayapmiz?" ? "[42]
  4. ^ Qashshoqlik sharoitlarini hisobga olgan holda, Lénine Avenue nomi provokatsion bo'lishi mumkin;[76] Lenin-avenyu - Parijning Romeynvill shahrida Sovet rahbari va inqilobchi nomi bilan atalgan haqiqiy ko'chadir Vladimir Lenin.[77]
  5. ^ Aksincha, rejissyor Alfred Xitkok tomoshabinlarga personajlarga qaraganda ko'proq ma'lumot beradi; Uitli shunday yozadi: "Shunday qilib, tomoshabinlar, masalan, bola uchastkasida bomba yashiringanligini bilishi kerak, lekin bolaning o'zi yashirmasligi kerak".[86]
  6. ^ The Kino san'ati va fanlari akademiyasi 1984 yilda mamlakat tomonidan taqdim etilgan qoidani o'rnatdi Eng yaxshi chet tilidagi film "o'sha mamlakatning ijodiy iste'dodi" dan "badiiy nazorat" ga ega bo'lishi kerak.[139]

Adabiyotlar

  1. ^ "Kesh (15)". Britaniya filmlarini tasniflash kengashi. 2005 yil 21-noyabr. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 2 aprelda. Olingan 4 may 2013.
  2. ^ "Kesh (2004)". Britaniya kino instituti. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 15 iyulda. Olingan 21 yanvar 2018.
  3. ^ a b Xodimlar. "Hanekening yashirin kranklari Binosh bilan birga, Auteuil". Har kuni ekran. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 28 yanvarda. Olingan 28 yanvar 2018.
  4. ^ a b "Kesh (Yashirin)". Box Office Mojo. Arxivlandi asl nusxasidan 2013 yil 11 mayda. Olingan 4 may 2013.
  5. ^ Wheatley 2012 yil, p. 94.
  6. ^ a b v Krouli 2010 yil, p. 267.
  7. ^ Walker 2017 yil, p. 142.
  8. ^ Wheatley 2009 yil, p. 185.
  9. ^ a b Rou 2017 yil.
  10. ^ a b Krouli 2010 yil, p. 271.
  11. ^ Krouli 2010 yil, p. 270.
  12. ^ Chelik 2010 yil, p. 64.
  13. ^ Porton, Richard (2005 yil qish). "Kollektiv aybdorlik va individual javobgarlik: Maykl Xanek bilan intervyu". Sintez. Vol. 31 yo'q. 1. p. 50.
  14. ^ a b v Schiefer, Karin (2005 yil may). "Maykl Xanek CACHÉ haqida gapiradi". Avstriya kino komissiyasi. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 28 yanvarda. Olingan 28 yanvar 2018.
  15. ^ a b v d Solomons, Jeyson (2006 yil 19-fevral). "Biz Yashirinni yaxshi ko'ramiz. Ammo bu nimani anglatadi?". The Guardian. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 21 yanvarda. Olingan 20 yanvar 2018.
  16. ^ a b Haneke, Maykl (2006). Yashirin: Serj Tubiananing Maykl Xanek bilan intervyusi. Kesh (DVD) (frantsuz tilida). Sony Pictures Home Entertainment.
  17. ^ Brunette 2010 yil, p. 123.
  18. ^ a b Badt 2009 yil, p. 136.
  19. ^ "Filmlar du Losanj (Parij)". Britaniya kino instituti. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 22 yanvarda. Olingan 21 yanvar 2018.
  20. ^ "Wega-Film Vena". Wega-Film. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 16 sentyabrda. Olingan 21 yanvar 2018.
  21. ^ "Bavariya-Film". BFI Film & TV ma'lumotlar bazasi. Britaniya kino instituti. Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 2-avgustda. Olingan 28 noyabr 2012.
  22. ^ "Bim Distribuzione Srl". Bloomberg L.P. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 21 yanvarda. Olingan 21 yanvar 2018.
  23. ^ Roksboro, Skott. "Austrian Filmmakers Fear Public Budget Cuts". Hollywood Reporter. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 28 yanvarda. Olingan 28 yanvar 2018.
  24. ^ a b v d Montmayeur, Yves (2006). Yashirin tomon. Kesh (DVD) (in French). Sony Pictures Home Entertainment.
  25. ^ a b Blumenfeld, Samuel (5 October 2005). "Michael Haneke est le metteur en scène le plus facile avec lequel j'aie travaillé". Le Monde (frantsuz tilida). Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 23 yanvarda. Olingan 22 yanvar 2018.
  26. ^ Di Novi, Will (6 April 2015). "The Binoche Effect". Slate jurnali. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 22 yanvarda. Olingan 21 yanvar 2018.
  27. ^ a b v Lawrence 2010, 74-75 betlar.
  28. ^ a b Clarke, Donald (11 November 2012). "Michael Haneke talks Anne and George". Irish Times. Arxivlandi asl nusxasidan 2013 yil 1 aprelda. Olingan 14 fevral 2018.
  29. ^ a b James, Alison (7 November 2002). "Binoche finds 'Cache'". Kundalik xilma-xillik. p. 7.
  30. ^ a b Guha 2015, p. 71.
  31. ^ Walker 2017, p. 127.
  32. ^ Wheatley 2012, p. 50.
  33. ^ a b Lawrence 2010, p. 75.
  34. ^ Block 2011, p. 94.
  35. ^ Guha 2015, p. 123.
  36. ^ a b v d "Secrets, Lies & Videotape". Britaniya kino instituti. Arxivlandi asl nusxasi 2016 yil 11 sentyabrda. Olingan 23 yanvar 2018.
  37. ^ a b Bredshu, Piter (2006 yil 27-yanvar). "Hidden (Caché)". The Guardian. Arxivlandi from the original on 14 October 2008. Olingan 1 dekabr 2012.
  38. ^ Porton, Richard (Winter 2005). "Collective Guilt and Individual Responsibility: An Interview with Michael Haneke". Sintez. Vol. 31 yo'q. 1. p. 51.
  39. ^ a b Lawrence 2010, p. 74.
  40. ^ Steeves 2017, p. 76.
  41. ^ Lawrence 2010, p. 63.
  42. ^ Steeves 2017, p. 79.
  43. ^ a b Celik 2015, p. 66.
  44. ^ Celik 2010, p. 59.
  45. ^ Celik 2010, p. 60.
  46. ^ a b v d Radstone 2013, 18-19 betlar.
  47. ^ a b Walker 2017, pp. 125–151.
  48. ^ Kilbourn 2013, 193-194 betlar.
  49. ^ Crowley 2010, 271–272 betlar.
  50. ^ Gallagher 2008, pp. 19–38.
  51. ^ Jørholt 2017, pp. 91–108.
  52. ^ Flood 2017, 82-97 betlar.
  53. ^ Celik 2010, p. 61.
  54. ^ Herzog 2010, p. 25.
  55. ^ Herzog 2010, p. 26.
  56. ^ a b Qian He, Belinda (Autumn 2016). "Writing In Comparative Literature". Vashington universiteti. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 23 fevralda. Olingan 23 fevral 2018.
  57. ^ Smit 2010 yil, p. 100.
  58. ^ Speck 2010, p. 97.
  59. ^ a b Pieldner 2012, p. 194.
  60. ^ a b Wheatley 2012, p. 32.
  61. ^ Pieldner 2012, p. 193.
  62. ^ Manon 2010, p. 108.
  63. ^ a b Gavarini 2012, p. 193.
  64. ^ Sinha & McSweeney 2012, p. 1.
  65. ^ Gavarini 2012, 193-194 betlar.
  66. ^ a b Gavarini 2012, p. 194.
  67. ^ Manon 2010, p. 105.
  68. ^ Manon 2010, p. 106.
  69. ^ Wheatley 2012, p. 35.
  70. ^ Smit 2010 yil, p. 99.
  71. ^ Wheatley 2012, p. 31.
  72. ^ Sharrett 2010, p. 217.
  73. ^ Wheatley 2012, 48-49 betlar.
  74. ^ Mecchia 2007, pp. 131–141.
  75. ^ Guha 2015, p. 104.
  76. ^ Guha 2015, p. 95.
  77. ^ Études Soviétiques, Issues 190–201 (frantsuz tilida). Kaliforniya universiteti. 1964. p. 175. Olingan 24 fevral 2018 - orqali Google Books.
  78. ^ Gavarini 2012, p. 195.
  79. ^ Wheatley 2012, 49-50 betlar.
  80. ^ Beugnet 2007, 227-231 betlar.
  81. ^ Coulthard 2011, p. 180.
  82. ^ French, Philip (29 January 2006). "Yashirin". The Guardian. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 24 yanvarda. Olingan 23 yanvar 2018.
  83. ^ a b Rowin, Michael Joshua; Pinkerton, Nick (19 December 2005). "A View to a Kill: Michael Haneke's Cache". IndieWire. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 23 yanvarda. Olingan 23 yanvar 2018.
  84. ^ a b Levy, Emanuel (21 May 2005). "Cache (Hidden): Thriller from Michael Haneke Starring Juliette Binoche". Emanuellevy.com. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 22 yanvarda. Olingan 20 yanvar 2018.
  85. ^ Celik 2015, p. 54.
  86. ^ Wheatley 2012, p. 33.
  87. ^ a b Speck 2010, p. 186.
  88. ^ Wheatley 2012, p. 12.
  89. ^ Herzog 2010, p. 29.
  90. ^ Herzog 2010, p. 30.
  91. ^ a b Tomas 2008 yil, p. 80.
  92. ^ Peucker 2010, p. 28.
  93. ^ Wheatley 2012, 12-13 betlar.
  94. ^ Wheatley 2012, p. 8.
  95. ^ a b Tomas 2008 yil, p. 83.
  96. ^ Speck 2010, p. 187.
  97. ^ Dargis, Manohla (16 May 2005). "Anxiety and Turbulence Permeate 3 Films at Cannes". The New York Times. 154 (53216). E1-E2 betlar. Arxivlandi from the original on 16 February 2018. Olingan 16 fevral 2017.
  98. ^ Mottram, James (27 January 2006). "Michael Haneke: A truly shocking director". Mustaqil. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 23 yanvarda. Olingan 22 yanvar 2018.
  99. ^ a b Skott, A.O. (23 December 2005). "A Nice Middle-Class Couple With Their Own Stalker". The New York Times. 155 (53437). p. E13. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 23 yanvarda. Olingan 22 yanvar 2018.
  100. ^ Gant, Charles (April 2006). "The cachet of Daniel". Sight & Sound. Vol. 16 yo'q. 4. p. 8.
  101. ^ a b Renaud 2014, p. 194.
  102. ^ a b Root, Steven (25 January 2006). "'Why We Fight' Tops BOT; 'Brokeback Mountain' Continues Climb". IndieWire. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 26 yanvarda. Olingan 25 yanvar 2018.
  103. ^ Kehr, Dave (27 June 2006). "Critics's Choice: New DVD's". The New York Times. 155 (53623). p. E5.
  104. ^ Renaud 2014, p. 197.
  105. ^ Renaud 2014, p. 201.
  106. ^ James, Alison (31 October 2005). "FRANCE: Blooming 'Flowers' keeps distrib Bac in the game". Turli xillik. Vol. 400. p. 24.
  107. ^ Bentham, Jon (24 March 2006). "The million-pound art movie". The Guardian. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 2 iyunda. Olingan 7 fevral 2018.
  108. ^ Wheatley 2009 yil, p. 202.
  109. ^ Cowie & Edelmann 2007, p. xiv.
  110. ^ "Cache (2005)". Rotten Tomatoes. Flixter. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 27-noyabrda. Olingan 11 iyun 2018.
  111. ^ "Hidden (2005)". Metakritik. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 22 yanvarda. Olingan 21 yanvar 2018.
  112. ^ Rauger, Jean-François (10 April 2005). "Caché: thriller intime". Le Monde (frantsuz tilida). Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 23 yanvarda. Olingan 22 yanvar 2018.
  113. ^ "Caché: les racines historiques de la barbarie". Le Parisien (frantsuz tilida). 5 oktyabr 2005 yil. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 24 yanvarda. Olingan 23 yanvar 2018.
  114. ^ Kaganski, Serge (1 January 2005). "Kache". Les Inrockuptibles (frantsuz tilida). Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 25 yanvarda. Olingan 24 yanvar 2018.
  115. ^ Young, Deborah (14 May 2005). "Cache (2005)". Turli xillik. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 22 yanvarda. Olingan 21 yanvar 2018.
  116. ^ Honeycutt, Kirk (15 May 2005). "Hidden (Cache)". Hollywood Reporter. Arxivlandi asl nusxasi on 14 November 2005.
  117. ^ Ebert, Rojer (2006 yil 12-yanvar). "Kesh". Rogerebert.com. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 26 sentyabrda. Olingan 21 yanvar 2018.
  118. ^ Leyland, Matthew (23 January 2006). "Hidden (Cache) (2006)". BBC. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 7-dekabrda. Olingan 22 yanvar 2018.
  119. ^ Orr, Christopher (27 June 2006). "Kesh (ko'rib chiqish) ". Atlantika. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 26 avgustda. Olingan 27 iyun 2017.
  120. ^ Osterweil, Ara (1 June 2006). "Kache". Film har chorakda. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 23 yanvarda. Olingan 21 yanvar 2018.
  121. ^ Sarris, Andrew (17 October 2005). "The Squid and the Whale: P. Slope Parents Who Can't Parent". Nyu-York kuzatuvchisi. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 22 yanvarda. Olingan 21 yanvar 2018.
  122. ^ LaSalle, Mik (2006 yil 27-yanvar). "'Caché' tries to dig into what lies beneath, but comes up empty". San-Fransisko xronikasi. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 26 avgustda. Olingan 21 yanvar 2018.
  123. ^ Klawans, Stuart (30 January 2006). "Shafqatsiz va g'ayrioddiy jazo". Millat. Vol. 282 no. 4. p. 36.
  124. ^ Ebert, Roger (13 January 2010). "Kesh". Rogerebert.com. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 26 sentyabrda. Olingan 21 yanvar 2018.
  125. ^ Ebert, Roger (18 January 2010). "Caché: A riddle, wrapped in a mystery, inside an enigma". Rogerebert.com. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 25 sentyabrda. Olingan 21 yanvar 2018.
  126. ^ Maltin 2013 yil.
  127. ^ "The 21st Century's Most Acclaimed Films (Full List)". They Shoot Pictures, Don't They?. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 31 avgustda. Olingan 28 avgust 2015.
  128. ^ Gritten, Dovud; Robey, Tim; Sandhu, Sukhdev (6 November 2009). "Bezorilarni aniqlagan filmlar". Daily Telegraph. London. Arxivlandi asl nusxasidan 2011 yil 25 avgustda. Olingan 7-noyabr 2009.
  129. ^ "100 best films of the noughties: Nos 11–100". The Guardian. London. 2009 yil 18-dekabr. Arxivlandi asl nusxasidan 2013 yil 8 sentyabrda. Olingan 28 aprel 2010.
  130. ^ "The 100 Best Films Of World Cinema – 73. Kesh". Imperiya. 2010 yil 11 iyun. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 6 sentyabrda. Olingan 21 yanvar 2018.
  131. ^ "Yashirin (2004)". Britaniya kino instituti. Arxivlandi asl nusxasi 2015 yil 7 sentyabrda. Olingan 28 avgust 2015.
  132. ^ "The 21st Century's 25 greatest films". BBC. 23 avgust 2016 yil. Arxivlandi from the original on 12 January 2017. Olingan 4 yanvar 2017.
  133. ^ Bennett, Ray; Byrge, Duane; Honeycutt, Kirk (17 May 2005). "Palme d'Or open wide for 'Hidden,' 'Violence'". Hollywood Reporter. Vol. 389 yo'q. 10 (International ed.). 15-18 betlar.
  134. ^ "Kache". Kann kinofestivali. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 26 avgustda. Olingan 21 yanvar 2018.
  135. ^ McCann & Sorfa 2012, p. 271.
  136. ^ Meza, Ed (4 December 2005). "Haneke's 'Hidden' finds top EFA nods". Turli xillik. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 21 yanvarda. Olingan 20 yanvar 2018.
  137. ^ Jeyms, Karin. "Five Oscar Nominees: Foreign, Not Alien". The New York Times. Olingan 21 noyabr 2012.
  138. ^ Goldstein, Patrick (16 January 2006). "How do you say 'stinks' in French?". Los Anjeles Tayms. Arxivlandi asl nusxasidan 2012 yil 18 aprelda. Olingan 28 yanvar 2018.
  139. ^ Tartaglione, Nancy (1 December 2017). "Oscars 2018: Weighing The Early Best Foreign Language Film Race". Muddati Gollivud. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 13 dekabrda. Olingan 5 dekabr 2017.
  140. ^ a b Kirschling, Gregory (13 January 2006). "Oscar Watch". Ko'ngilochar haftalik. No. 858. p. 15.
  141. ^ Blaney, Martin (24 October 2006). "Haneke's Hidden rejected as Oscar entry". Har kuni ekran. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 28 yanvarda. Olingan 28 yanvar 2018.
  142. ^ a b Qirol 2017.
  143. ^ Walker 2017, p. 131.
  144. ^ Roxborough, Scott (25 February 2013). "Oscars: Michael Haneke, Christoph Waltz Win on Big Night for Austria". Hollywood Reporter. Arxivlandi asl nusxasidan 2013 yil 25 mayda. Olingan 7 fevral 2018.
  145. ^ Lattanzio, Ryan (5 August 2015). "Joel Edgerton's 'The Gift' Is Hollywood's Best Attempt to Remake 'Cache'". IndieWire. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 25 yanvarda. Olingan 24 yanvar 2018.
  146. ^ Foundas, Scott (22 July 2015). "Film Review: 'The Gift'". Turli xillik. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 27-noyabrda. Olingan 20 fevral 2018.
  147. ^ Chai, Barbara (29 July 2015). "Rejissyorlik debyutida aktyor Djoel Edgerton" sovg'a taqdim etadi'". The Wall Street Journal. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 19 sentyabrda. Olingan 24 yanvar 2018.

Bibliografiya

  • Badt, Karin Luisa (2009). "Kesh (Yashirin): Michael Haneke". In Gary Morris (ed.). Action!: Interviews with Directors from Classical Hollywood to Contemporary Iran. London and New York: Anthem Press. ISBN  978-1-84331-313-7.
  • Beugnet, Martine (2007). "Blind Spot". Ekran. 48 (2): 227–231. doi:10.1093/screen/hjm019.
  • Block, Marcelline (2011). World Film Locations: Paris. Michigan universiteti matbuoti. ISBN  978-1-84150-561-9.
  • Brunette, Piter (2010). Maykl Xanek. Urbana and Chicago: University of Illinois Press. ISBN  978-0-252-03531-9.
  • Celik, Ipek A (Fall 2010). "'I Wanted You to Be Present': Guilt and the History of Violence in Michael Haneke's Kesh". Kino jurnali. 50 (1).
  • Celik, Ipek A (2015). In Permanent Crisis: Ethnicity in Contemporary European Media and Cinema. Intellekt kitoblari. ISBN  978-0-472-05272-1.
  • Coulthard, Lisa (2011). "Interrogating the Obscene: Extremism and Michael Haneke". In Tanya Horeck; Tina Kendall (eds.). Kinodagi yangi ekstremizm: Frantsiyadan Evropaga. Edinburg universiteti matbuoti. ISBN  978-0-7486-8882-1.
  • Kovi, Piter; Edelmann, Pascal (2007). Projections 15: With the European Film Academy. Faber va Faber. ISBN  978-0-571-23529-2.
  • Crowley, Patrick (2010). "When Forgetting Is Remembering: Haneke's Kesh and the Events of October 17, 1961". In Brian Price; John David Rhodes (eds.). Maykl Xanekda. Detroyt: Ueyn shtati universiteti matbuoti. ISBN  978-0-8143-3405-8.
  • Flood, Maria (March 2017). "Brutal Visibility: Framing Majid's Suicide in Michael Haneke's Kesh (2005)". Nottingham French Studies. 56 (1): 82–97. doi:10.3366/nfs.2017.0169.
  • Gallagher, Brianne (January 2008). "Policing Paris: Private Publics and Architectural Media in Michael Haneke's Kesh". Madaniyat tadqiqotlari jurnali. 12 (1). doi:10.1080/14797580802090950. S2CID  145678651.
  • Gavarini, Jehanne-Marie (2012). "Rewind: The Will to Remember, the Will to Forget Michael Haneke's Kesh". In Amresh Sinha; Terence McSweeney (eds.). Millennial Cinema: Memory in Global Film. Kolumbiya universiteti matbuoti. ISBN  978-0-231-85001-8.
  • Guha, Malini (2015). "Global Paris: Topographies and Dwelling Spaces". From Empire to the World: Migrant London and Paris in the Cinema. Edinburg universiteti matbuoti. ISBN  978-0-7486-5647-9.
  • Herzog, Todd (Fall 2010). "The Banality of Surveillance: Michael Haneke's Kesh and Life after the End of Privacy". Zamonaviy Avstriya adabiyoti. 43 (2).
  • Jørholt, Eva (March 2017). "White paranoia: Michael Haneke's Kesh reflected through Alain Robbe-Grillet's novel La Jalousie". Frantsiya kinoidagi tadqiqotlar. 17 (1): 91–108. doi:10.1080/14715880.2016.1241585. S2CID  191646229.
  • Kilbourn, Russell J.A. (2013). Cinema, Memory, Modernity: The Representation of Memory from the Art Film to Transnational Cinema. London va Nyu-York: Routledge. ISBN  978-1-134-55015-9.
  • King, Gemma (2017). "Kirish". Decentring France: Multilingualism and Power in Contemporary French Cinema. Oksford universiteti matbuoti. ISBN  978-1-5261-1360-3.
  • Lourens, Maykl (2010). "The Death of an Animal and the Figuration of the Human". In Brian Price; John David Rhodes (eds.). Maykl Xanekda. Detroyt: Ueyn shtati universiteti matbuoti. ISBN  978-0-8143-3405-8.
  • Maltin, Leonard (2013). Leonard Maltin's 2014 Movie Guide. Pingvin. ISBN  978-1-101-60955-2.
  • Manon, Hugh S. (2010). "'Comment ça, rien?': Screening the Gaze in Kesh". In Brian Price; John David Rhodes (eds.). Maykl Xanekda. Detroyt: Ueyn shtati universiteti matbuoti. ISBN  978-0-8143-3405-8.
  • McCann, Ben; Sorfa, David, eds. (2012). The Cinema of Michael Haneke: Europe Utopia. Kolumbiya universiteti matbuoti. ISBN  978-0-231-50465-2.
  • Mecchia, Giuseppina (2007). "The Children Are Still Watching Us, Kesh/Yashirin in the folds of time". Frantsiya kinoidagi tadqiqotlar. 7 (2): 131–141. doi:10.1386/sfci.7.2.131_1. S2CID  153997622.
  • Peucker, Brigitte (2010). "Games Haneke Plays: Reality and Performance". In Brian Price; John David Rhodes (eds.). Maykl Xanekda. Detroyt: Ueyn shtati universiteti matbuoti. ISBN  978-0-8143-3405-8.
  • Pieldner, Judit (2012). "Along the Track of the Effaced Trace in Michael Haneke's Kesh". In Ágnes Pethő (ed.). Film in the Post-Media Age. Kembrij olimlari nashriyoti. ISBN  978-1-4438-3872-6.
  • Radstone, Susannah (2013). "Kesh: Or what the past hides". In Mick Broderick; Antonio Traverso (eds.). Interrogating Trauma: Collective Suffering in Global Arts and Media. London va Nyu-York: Routledge. ISBN  978-1-317-98667-6.
  • Renaud, Cecile (2014). "Hidden in Plain Sight: UK Promotion, Exhibition and Reception of Contemporary French Film Narrative". In Roberta Pearson; Anthony N. Smith (eds.). Storytelling in the Media Convergence Age: Exploring Screen Narratives. Springer. ISBN  978-1-137-38815-5.
  • Rowe, Christopher (2017). "The Intermedial Dynamics of Shame: Kesh". Michael Haneke: The Intermedial Void. Shimoli-g'arbiy universiteti matbuoti. ISBN  978-0-8101-3461-4.
  • Sharrett, Christopher (2010). "Haneke and the Discontents of European Culture". In Brian Price; John David Rhodes (eds.). Maykl Xanekda. Detroyt: Ueyn shtati universiteti matbuoti. ISBN  978-0-8143-3405-8.
  • Sinha, Amresh; McSweeney, Terence (2012). Millennial Cinema: Memory in Global Film. London and New York: Wallflower Press. ISBN  978-0-231-85001-8.
  • Smith, William G. (2010). Socrates and Subtitles: A Philosopher's Guide to 95 Thought-Provoking Movies from Around the World. Jefferson, North Carolina and London: McFarland & Company Publishers. ISBN  978-0-7864-5685-7.
  • Speck, Oliver C. (2010). Funny Frames: The Filmic Concepts of Michael Haneke. New York and London: A&C Black. ISBN  978-1-4411-9285-1.
  • Steeves, H. Peter (2017). "The Doubling of Death in the Films of Michael Haneke". Beautiful, Bright, and Blinding: Phenomenological Aesthetics and the Life of Art. Albani: Nyu-York shtati universiteti matbuoti. ISBN  978-1-4384-6653-8.
  • Thomas, Jonathan (1 September 2008). "Michael Haneke's New(s) Images". San'at jurnali. 67 (3): 80–85. doi:10.1080/00043249.2008.10791315. S2CID  143703238.
  • Walker, Elsie (2017). "Kesh: The Postcolonial Resonance of Silences and Saying 'Nothing'". Hearing Haneke: The Sound Tracks of a Radical Auteur. Oksford universiteti matbuoti. ISBN  978-0-19-049590-9.
  • Wheatley, Catherine (2009). Michael Haneke's Cinema: The Ethic of the Image. Nyu-York va Oksford: Bergaxn kitoblari. ISBN  978-1-84545-557-6.
  • Wheatley, Catherine (2012). Cache (Hidden). Palgrave Makmillan. ISBN  978-1-84457-572-5.

Tashqi havolalar