Buzuq demokratiya - Defective democracy

Qismi Siyosat turkumi
Demokratiya
Turlari
Tegishli mavzular
Siyosat portali

Buzuq demokratik davlatlar siyosatshunoslar tomonidan taklif qilingan tushunchadir Volfgang Merkel, Xans-Yurgen Puxl va Aurel S. Kruvasan o'rtasidagi farqlarni subtilizatsiya qilish uchun 21-asrning boshlarida totalitar, avtoritar va demokratik siyosiy tizimlar. Bu kontseptsiyaga asoslanadi singdirilgan demokratiya. Nomukammal demokratiyaning to'rtta shakli mavjud, har bir millat nuqson darajasiga qanday etib borishi har xil. Qayta takrorlanadigan mavzulardan biri - bu mintaqaning atrofidagi millatlar ta'sirining ta'sirini o'z ichiga olgan millatning geografik joylashuvi. Noto'g'ri demokratik davlatlarning boshqa sabablari qatoriga ularning modernizatsiya yo'li, modernizatsiya darajasi, iqtisodiy tendentsiyalar, ijtimoiy kapital, fuqarolik jamiyati, siyosiy institutlar va ta'lim.

Sog'lom demokratiya jihatlari

Demokratiyani nimaga nuqsonli qilishini tushunish uchun sog'lom demokratik boshqaruv shakli nima ekanligini aniqlash kerak. Demokratiya - bu xususiy fuqarolar o'zlarining hokimiyatini to'g'ridan-to'g'ri bir yoki bir nechta boshqaruv organlariga mansabdor shaxslarni saylash orqali amalga oshiradigan boshqaruv tizimi. Norvegiya "s Storting.[iqtibos kerak ] Sog'lom demokratiyani hukumatning muhim tarkibiy qismlaridan biri yo'qolganda yoki bir-biri bilan to'g'ri bog'lanmaganida nuqsonli deb tasniflash mumkin. Barcha demokratik davlatlar umumiy saylov huquqini, takroriy asosda bo'lib o'tadigan erkin va adolatli saylovlarni, ko'p partiyaviylik tizimini, mamlakatda ko'plab ma'lumot manbalarini, umumiy huquqlarni va saylovchilarning qarorlarini mamlakat elitalari yoki tashqi aktyorlar tomonidan to'sqinliksiz ta'minlaydi.[1]

Buzuq demokratik davlatlar turlari

Eksklyuziv demokratiya

Eksklyuziv demokratik davlatlar nuqsonli demokratik davlatlardir, chunki hamma voyaga etgan fuqarolarning ham saylov huquqi mavjud emas, natijada adolatsiz saylovlar bo'lib, xalqning haqiqiy suvereniteti yo'q. O'tishi bilan Amerika demokratiyasida katta qadam bo'ldi Amerika Qo'shma Shtatlari Konstitutsiyasiga o'n to'qqizinchi o'zgartirish, tufayli oldinga olib chiqilgan ayollarning saylov huquqi harakati va barcha AQSh fuqarolari, jinsidan qat'i nazar, ovoz berish huquqiga ega bo'lishini ta'minladi. Tuzatishning qabul qilinishi AQSh eksklyuziv demokratiya bo'lib qolmasligini ta'minladi.[2]

Domen demokratiyasi

Harbiylar, tadbirkorlar, uy egalari, mahalliy militsiyalar yoki ko'p millatli korporatsiyalar siyosiy hokimiyatni qo'lga kiritganda va demokratik yo'l bilan saylangan amaldorlar qo'lidan veto huquqini olganda, natijada domen demokratiyasi bo'ladi.[iqtibos kerak ] Domen demokratiyasiga olib keladigan harbiy to'ntarishga misol 2017 yil Zimbabveda davlat to'ntarishi, unda Zimbabve harbiylari nazoratini qo'lga oldi Zimbabve Broadcasting Corporation, ning asosiy yo'nalishlari Xarare shahar va Zimbabve Prezidentini joylashtirdi Robert Mugabe uy qamog'ida. Bunday holatda, to'ntarish muvaffaqiyatli bo'ldi va Mugabe iste'foga chiqqandan keyin, Emmerson Mnangagva tinchlik bilan Zimbabvening 3-prezidenti bo'ldi.[iqtibos kerak ]

Noqonuniy demokratiya

Asosiy maqola: Noqonuniy demokratiya

Sud organlari vakolatining yomonlashishi tufayli saylangan mansabdor shaxslar endi konstitutsiyaviy printsiplarga rioya qilmay qolganda, millat g'ayriqonuniy demokratiyaga aylanadi[iqtibos kerak ] unda qonun ustuvorligi buzilgan yoki nuqsonli bo'lib, konstitutsiyaviy normalar saylangan mansabdor shaxslar va ularning harakatlariga majburiy ta'sir ko'rsatmaydi yoki umuman ta'sir qilmaydi.[iqtibos kerak ] Shaxsiy fuqarolik huquqlari qisman bekor qilinadi yoki o'rnatilmaydi. Noqonuniy demokratiya - bu nuqsonli demokratiyaning eng keng tarqalgan shakli.[2]

2017 yilda, Venesuela shtat gubernatorlari uchun bahsli saylovlar o'tkazdi. Venesuela prezidenti Nikolas Maduro va uning Yagona sotsialistik partiya Maduroning reytingi 17% dan 22% gacha o'zgarib turishiga qaramay, 23 shtatdan 17tasida va ommaviy ovozlarning 54% da g'olib chiqdi. Hukmron partiya a'zolari o'zlarining saylovoldi kampaniyalariga yordam berish uchun davlat resurslaridan foydalanib, ularga raqiblaridan ustunlik berishdi. Davlat mablag'laridan saylovoldi tashviqotlari uchun foydalanish odatiy holatlarda noqonuniy hisoblanadi, ammo Venesuela sud tizimi haqiqiy adolatga xizmat qilish o'rniga faqat hukmron partiyaga xizmat ko'rsatadigan darajada yomonlashdi. Bu va boshqa omillar Venesuelani nuqsonli demokratiyaga aylantiradi.[3]

Delegativ demokratiya

Asosiy maqola: Delegativ demokratiya

Delegativ demokratik davlatlarda Ijro etuvchi hokimiyat hukmronlik qiladi va qonun chiqaruvchi va sud hokimiyati Ijroiya ustidan juda cheklangan kuchga ega. Konstitutsiyaviy me'yorlar kamdan-kam hollarda kuzatiladi va sog'lom demokratik davlatlarda talab qilinadigan hokimiyatni nazorat qilish va muvozanati buziladi.[4]

Delegativ demokratik davlatlar odatda millatda bitta hukmron partiya mavjud bo'lganda yuz beradi. Meksika 1997 yilgacha bo'lgan misol. Meksikaning hukmron partiyasi Institutsional inqilobiy partiya, beri har qanday hayotiy raqobat nazoratsiz hukmronlik qildi Meksika inqilobi. Meksikada PRI siyosiy hukmronligi davrida millat oliy hokimiyatni ijro etuvchi hokimiyat bilan delegatsion demokratiya edi[5] va Kongress samarali ravishda rezinali shtamplangan qarorlarni qabul qildi.

Anokratik rejimlar

Asosiy maqola: Anokratiya

Anokraktik rejimlar - qonun chiqaruvchi demokratik institut bilan diktatura. Ularda ham demokratik, ham avtokratik atributlar aralashmasi mavjud bo'lib, bu millat ichida nizolarning kuchayishiga olib kelishi mumkin. Ushbu turdagi hukumatlar hukmron elita jiddiy huquqlarning buzilishidan qochganda va saylovlarni o'g'irlamaslik yoki bekor qilmasa mavjud bo'lishi mumkin. Hokimiyat partiyasi huquqlarning buzilishi yaxshi e'lon qilinmasligini ta'minlaydi, bu ular boshqarayotgan odamlarni qo'zg'atadi.[6]

Kuba masalan, ham avtokratik, ham demokratik xususiyatlarga ega bo'lgan anokratik rejimdir. Kubada Kommunistik partiya millat ustidan to'liq nazoratni amalga oshiradi, ammo hanuzgacha demokratik atributlar mavjud, ya'ni Xalq Quvvati Milliy Assambleyasi, uning 600 ga yaqin a'zosi besh yillik muddatga xalq ovozi bilan saylanadi. Biroq, Assambleya lavozimlari uchun saylovlarning hech biri bahslashmaydi.[7]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Bogaards, Matthijs (2009). "Gibrid rejimlarni qanday tasniflash mumkin?": 399-423. doi:10.1080/13510340902777800. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  2. ^ a b Merkel, Volfgang (2004). Demokratizatsiya jildi.11. Teylor va Frensis Ltd. p. 49. ISSN  1351-0347.
  3. ^ Toro, Fransisko (2017-10-17). "Venesuelada demokratiya soxta, ammo hukumatning saylovdagi so'nggi g'alabasi haqiqiy bo'ldi". Washington Post. Olingan 7 may, 2018.
  4. ^ Merkel, Volfgang (2004). Demokratiklashtirish 11-jild. Teylor va Frensis Ltd. p. 50. ISSN  1351-0347.
  5. ^ Vayss, Stenli (1997-09-17). "Nihoyat, Meksikada bir tomonlama hukmronlik kunlari yakunlandi". The New York Times. Olingan 7 may, 2018.
  6. ^ Schipani, Matthew J., "Rejimning to'liqligi va to'qnashuvi: Anokratik siyosiy tizimlarga yaqinroq qarash". Tezis, Jorjiya shtati universiteti, 2010. http://scholarworks.gsu.edu/political_science_theses/35
  7. ^ "Kuba hukumati". Global xavfsizlik. Olingan 7 may, 2018.

Adabiyot

  • Bendel, Petra; Kruvasan, Aurel; Rüb, Fridbert V., nashr. (2002), Zwischen Demokratie va Diktatur: Zur Konzeption va Empirie demokratischer Grauzonen, Opladen: Leske + Budrich, ISBN  3-8100-3087-2
  • Krennerich, Maykl (2005), "Defekte Demokratie", Dohlning Nohlen shahrida; Shultse, Rayner-Olaf (tahr.), Lexikon der Politikwissenschaft: Theorien, Methoden, Begriffe, 1 (3-nashr), Myunxen: Bek, 119-121-betlar, ISBN  3-406-54116-X
  • Merkel, Volfgang (2010), Tizim o'zgarishi (2-nashr), Visbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, ISBN  3-531-14559-2
  • Merkel, Volfgang; Pyul, Xans-Yurgen; Kruvasan, Aurel, nashr. (2003), Defekte Demokratien, 1, Opladen: Leske + Budrich, ISBN  3-8100-3234-4
  • Merkel, Volfgang; Pyul, Xans-Yurgen; Kruvasan, Aurel, nashr. (2006), Defekte Demokratien, 2, Visbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, ISBN  3-8100-3235-2
  • O'Donnel, Gilyermo (2004), "Delegativ demokratiya", Demokratiya jurnali, 5 (1): 55–69
  • Zakariya, Fareed (1997), "G'ayriberal demokratiyaning ko'tarilishi", Tashqi ishlar, 76 (6): 22–43, doi:10.2307/20048274

Tashqi havolalar