Gibrid rejim - Hybrid regime

Shuningdek qarang: Anokratiya va Boshqaruvdagi demokratiya
Qismi Siyosat turkumi
Demokratiya
Turlari
Tegishli mavzular
Siyosat portali

A gibrid rejim ko'pincha tugallanmaganligi natijasida hosil bo'ladigan siyosiy rejimning aralash turi o'tish dan avtoritar rejim a demokratik bitta.[1] Gibrid rejimlar avtokratik xususiyatlarni demokratik xususiyatlar bilan birlashtiradi va bir vaqtning o'zida ushlab turishi mumkin siyosiy repressiyalar va muntazam ravishda saylovlar. Atama gibrid rejim ikkilanishiga qarshi bo'lgan siyosiy rejimlarning polimorfik qarashidan kelib chiqadi avtokratiya yoki demokratiya.[2] Gibrid rejimlar manba kabi mamlakatlarga xosdir petro-davlatlar. Ushbu rejimlar barqaror va qat'iyatlidir.[3]

Gibrid rejimlarni tahlil qiladigan G'arb tadqiqotchilari dekorativ tabiatiga e'tibor berishadi demokratik institutlar (saylovlar hokimiyat o'zgarishiga olib kelmaydi, turli ommaviy axborot vositalari hukumat nuqtai nazarini va muxolifatni tarqatadi parlament avtoritarizm gibrid rejimlarning asosi degan xulosaga kelgan, boshqalar qatorida hukmron partiya bilan bir xil ovoz beradi). Biroq, gibrid rejimlar zo'ravonlik darajasi nisbatan past bo'lgan holda diktaturaga taqlid qilishadi.[3]

Tarix

The demokratlashtirishning uchinchi to'lqini na to'liq demokratik, na to'liq avtoritar bo'lmagan gibrid rejimlarning paydo bo'lishiga olib keldi. Na tushunchasi noqonuniy demokratiya, na tushunchasi saylov avtoritarizmi ushbu gibrid rejimlarni to'liq tavsiflaydi.[4]

Oxiridan beri Sovuq urush, bunday rejimlar demokratik bo'lmaganlar orasida eng keng tarqalgan bo'lib qoldi.[5] Avtoritar tuzumlarni o'zgartirish jarayoni oxirida cheklangan saylovlar u yoki bu tarzda paydo bo'ladi liberallashtirish sodir bo'ladi. Liberal demokratiya har doim qabul qilingan, amalda bu jarayon asosan "yarim yo'lda" muzlab qolgan.[6]

Ilgari 1980-yillarda "o'tish davri" deb nomlangan rejimlarga nisbatan bu atama gibrid rejim ishlatila boshlandi va kuchaytirildi, chunki ko'ra Tomas Karoters "o'tish davri mamlakatlari" ning aksariyati to'liq emas diktatorlik demokratiyaga intilish va umuman ularni o'tish davri deb atash mumkin emas. Ular siyosiy barqaror kulrang zonada joylashgan bo'lib, o'zgarishlar o'nlab yillar davomida yuz bermasligi mumkin ".[1] Shunday qilib, u gibrid rejimlarni ular oxir-oqibat demokratiyaga aylanadi deb o'ylamasdan ko'rib chiqish kerakligini ta'kidladi. Ushbu gibrid rejimlar yarim avtoritarizm yoki saylov avtoritarizmi deb nomlangan.[6]

"Gibrid rejim" tushunchasini birinchilardan bo'lib foydalangan sotsiolog Elemér Hankiss tahlil qilganda Gulash kommunizmi ning Yanos Kadar Vengriya.[7]

Belgilar

Ga binoan Gilyermo O'Donnel, Filipp C. Shmitter, Larri Diamond va Tomas Karoters, gibrid rejim belgilariga quyidagilar kiradi:[1]

  1. Demokratiyaning tashqi atributlarining mavjudligi (saylovlar, ko'p partiyaviylik, qonuniy oppozitsiya).
  2. Siyosiy qarorlarni qabul qilish jarayonida fuqarolarning manfaatlarini himoya qilish darajasining pastligi (masalan, fuqarolar birlashmalarining qobiliyatsizligi kasaba uyushmalari, yoki ular davlat nazoratida ekanligi).
  3. Siyosiy faollikning past darajasi.
  4. Siyosiy huquqlar va erkinliklarning deklarativ xususiyati (rasmiy ravishda aslida amalga oshirish qiyin).
  5. Fuqarolarning siyosiy institutlarga bo'lgan ishonch darajasi past.

Gibrid rejimlar deb ta'riflangan ba'zi mamlakatlarga quyidagilar kiradi Kolumbiya, Misr, Vengriya,[8] Indoneziya, Meksika, Chernogoriya, Nigeriya, Rossiya, Serbiya, Tanzaniya, Tunis, kurka, Venesuela va Uganda.[9]

Tipologiya

Gibrid rejimlarning o'ziga xos turlarini tavsiflovchi juda ko'p turli xil atamalar mavjud.[1]

Saylov avtoritarizmi

Turli mualliflar haqida yozgan saylov avtoritarizmi yoki gibrid rejimlar (Levitskiy va yo'l 2002 yil; T. Karl 1995 yil; L. Diamond 1999 yil; A. Schedler 2002 yil ), ammo bu hodisa yangi emas va saylovlarni o'tkazadigan ko'pchilik avtoritar hukumatlar duragaylar emas, balki muvaffaqiyatli tashkil qilingan avtoritar tuzumlardir.[10] Demokratik elementlar bir vaqtning o'zida avtoritar maqsadlarga xizmat qilishi va o'z hissasini qo'shishi mumkin demokratlashtirish.[6]

Saylov avtoritarizmi demakki, demokratik institutlar taqlid qilinadi va ko'plab muntazam liberal demokratik me'yorlarning buzilishi sababli, avtoritar usullarga amal qiladi.[5] Saylov avtoritarizmi raqobatbardosh va gegemonlik xususiyatiga ega bo'lishi mumkin, ikkinchisi esa saylovdagi qonunbuzarliklarni anglatmaydi.[6] A. Shedler saylov avtoritarizmini gibrid rejim emas, balki avtoritar rejimning yangi shakli deb ataydi noqonuniy demokratiya.[6] Bundan tashqari, mutlaq avtoritar tuzumga manba sifatida saylovlar kerak emas qonuniylik[11] hukmdorning iltimosiga binoan tayinlangan muqobil bo'lmagan saylovlar ularni o'tkazayotgan rejimni gibrid deb hisoblash uchun etarli shart emas.

Noqonuniy demokratiya

Asosiy maqola: Noqonuniy demokratiya

To'liq huquqli liberal-demokratik davlatlar umumiy saylov huquqi, muntazam ravishda o'tkaziladigan erkin va adolatli saylovlar, bir nechta qarorlar kabi asosiy narsalarga asoslanadi. siyosiy partiya, juda ko'p mustaqil ommaviy axborot vositalari, qo'llab-quvvatlash inson huquqlari va elita yoki tashqi nufuzli shaxslar tomonidan to'sqinlik qilinmaydigan jarayon, saylovchilarning qarorlarini qabul qilish.[12] Demokratiyaning biron bir asosiy elementining yo'qligi rejimni buzilgan demokratiya deb tasniflashga imkon beradi, demokratiyaning eng keng tarqalgan muammosi noqonuniy demokratiya.

Tadqiqot tarixi

Tadqiqotchilar dunyodagi siyosiy rejimlarning qiyosiy tahlilini o'tkazdilar (Samuel Finer 1970), yilda rivojlanayotgan davlatlar (Bodom va Koulman, 1960 yil ), orasida lotin Amerikasi (Collier 1979 yil ) va G'arbiy Afrika rejimlar (Zolberg, 1966 yil ). Nodemokratik rejimlarning turlari tasvirlangan (Linz, 2000, dastlab 1975 yilda nashr etilgan va Perlmutter, 1981 yil ). Xantington va Mur (Xantington va Mur, 1970 yil ) muhokama qilish bir partiyali tizim nashr.[2] Hermet (Gay Hermet, Rouz va Rouki 1978 yil ) bunday avtoritar rejimlarda saylovlar qanday o'tkazilishini o'rganadi,[2] nominal ravishda demokratik institutlar bo'lgan.[13]

"Gibrid rejimlar" (Olmos 2002 yil ), "raqobatbardosh avtoritarizm" (Levitskiy va yo'l 2002 yil ) va "saylov avtoritarizmi" (Schedler, 2006 yil ) va shuningdek, demokratik yo'l bilan hokimiyat tepasiga kelgan amaldorlar saylov qoidalarini qanday shakllantirganliklari (Lust-Okar va Jamol, 2002 yil ), institutsionalizatsiya qilish saylovdagi firibgarliklar (Lehoucq 2003 yil, Schedler 2002 yil ) va iqtisodiyotni manipulyatsiya qilish (L. Blaydes 2006, Magaloni 2006 yil ) saylovda g'alaba qozonish va hokimiyatda qolish uchun.[13]

Adabiyot

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b v d e f g h men Podlesnyy, D. V. (2016). Politologiya: Uchebnoe posobye [Siyosatshunoslik: O'quv qo'llanma] (rus tilida). Xarkov: XGU NUA. 62-65 / 164-betlar. Olingan 2019-08-13.
  2. ^ a b v Jan-Fransua Gany - gibrid rejimlar
  3. ^ a b Schulmann, Ekaterina. "Tsarstvo politichkoy imitatsii" [Siyosiy taqlid shohligi]. vedomosti.ru. Olingan 2019-08-13.
  4. ^ Matthijs Bogaards. 2009. «Gibrid rejimlarni qanday tasniflash mumkin? Buzuq demokratiya va saylov avtoritarizmi ». Demokratlashtirish, 16 (2): 399—423 .;
  5. ^ a b Andreas Schedler. ed., 2006. Saylov avtoritarizmi: erkin bo'lmagan raqobat dinamikasi, Boulder, CO: Leyn Rienner;
  6. ^ a b v d e YONATAN L. MORSE Sharh: Saylov hokimiyati davri davri; Jahon siyosati; Vol. 64, № 1 (2012 yil yanvar), 161—198 betlar (38 bet)
  7. ^ Shevtsova, Liliya (1997). Rossiya: desyat voprosov o samom vajnom [Rossiya: eng muhimlari haqida o'nta savol]. Karnegi Moskva markazi. p. 21. Olingan 2019-08-13.
  8. ^ Zselyke, Kaki (2020-05-06). "Demokratik jabhani tushirish". Olingan 2020-05-06.
  9. ^ Schulmann, Ekaterina (2015-01-21). "Kakoy v Rossiyadagi siyosiy rejimmi?" [Rossiyada siyosiy rejim qanday?]. Olingan 2019-08-13.
  10. ^ Barbara Geddes - Nega partiyalar va avtoritar rejimdagi saylovlar ?; Siyosatshunoslik kafedrasi; UCLA; Los-Anjeles, Kaliforniya 90095-1472; [email protected]; 2006 yil mart
  11. ^ Gudkov, Lev (2009). "Piroda" Putinizma"" ["Putinizm" ning tabiati]. Vestnik obshchestvennogo mneniya. Dannye. Analiz. Diskussii. 3: 13. Olingan 2019-08-13.
  12. ^ Bogaards, Matthijs (2009). "Gibrid rejimlarni qanday tasniflash mumkin?": 399-423. doi:10.1080/13510340902777800. Iqtibos jurnali talab qiladi | jurnal = (Yordam bering)
  13. ^ a b Diktatura ostidagi Jeniffer Gandi nomidagi siyosiy institutlar (Kembrij UP, 2008)