Polyarxiya - Polyarchy

G'arbiy Evropada siyosatshunoslik, atama polyarxiya (poli "ko'p", arkhe "qoida")[1] tomonidan ishlatilgan Robert Dal tasvirlash a boshqaruv shakli unda kuch bir necha kishiga sarflanadi. Bu na a shaklini oladi diktatura na a demokratiya.[2] Boshqaruvning ushbu shakli dastlab AQSh va Frantsiyada amalga oshirildi va asta-sekin boshqa ko'plab mamlakatlar tomonidan qabul qilindi. Dahlning so'zlariga ko'ra, asosiy demokratik printsip - bu "hukumatning siyosiy teng huquqli deb hisoblangan o'z fuqarolarining afzalliklariga doimiy ravishda javob berib turishi".[2] Polyarxiya - bu demokratik printsipga rioya qilish uchun zaruriy shartlar bo'lgan muayyan tartiblarga ega bo'lgan davlat.[3][4]

Bir so'z bilan aytganda, so'z polikratiya xuddi shu boshqaruv shaklini tavsiflaydi,[5] biroz boshqacha asosdan kelib chiqqan holda: polikratiya - bu bir nechta odam tomonidan boshqariladigan davlat, aksincha a monokratiya. Bu so'z yunon tilidan olingan poli bu "ko'p" va degan ma'noni anglatadi kratos bu "qoida" yoki "kuch" degan ma'noni anglatadi.

Ta'riflar

Dahlning polyarxal demokratiya haqidagi asl nazariyasi uning 1956 yilgi kitobida, Demokratik nazariyaga kirish so'zi. Uning nazariyasi o'nlab yillar davomida rivojlanib bordi va keyingi yozuvlardagi tavsif biroz boshqacha.

Demokratik nazariyaga kirish so'zi

Ushbu kitobda Dahl sakkizta shartni taqdim etadi, bu ko'pchilik hukmronligi tashkilotda amal qilish darajasini o'lchaydi. Bular (84-bet):

  • Tashkilotning har bir a'zosi, biz rejalashtirilgan alternativalar orasida afzallik ifodasini tashkil etadigan harakatlarni amalga oshiradi, masalan, ovoz berish.
  • Ushbu iboralarni (ovozlarni) jadvalga qo'yishda har bir shaxsga berilgan vazn bir xil bo'ladi.
  • Eng ko'p ovoz to'plagan alternativ g'olib tanlov deb e'lon qilinadi.
  • Hech bo'lmaganda bittasini hozirda rejalashtirilgan har qanday alternativadan afzal deb biladigan bir qator alternativalarni qabul qiladigan har qanday a'zolar ovoz berish uchun rejalashtirilganlar qatoriga o'zlarining afzal ko'rgan alternativalarini qo'shishlari mumkin.
  • Barcha shaxslar alternativalar to'g'risida bir xil ma'lumotlarga ega.
  • Ko'p sonli ovozga ega bo'lgan alternativalar (etakchilar yoki siyosatlar) kamroq ovozga ega bo'lgan har qanday alternativani (etakchi yoki siyosat) almashtiradi.
  • Saylangan mansabdor shaxslarning buyruqlari ijro etiladi.
  • Barcha tanlovlar bo'yicha qarorlar saylov bosqichida kelganlarga bo'ysunadi yoki ijro etiladi, ya'ni saylovlar ma'lum ma'noda nazorat qilinadi; yoki tanlov bosqichidagi yangi qarorlar oldingi ettita shart bilan tartibga solinadi, ammo ular turli xil institutsional sharoitlarda ishlaydi; yoki ikkalasi ham.

Dahl ushbu shartlarning har birini miqdoriy jihatdan aniqlash mumkin deb taxmin qildi va barcha sakkiz shart bo'yicha tarozida yuqori ball to'plagan tashkilotni tavsiflash uchun poliarxiya atamasidan foydalanishni taklif qildi.

Shuningdek, Dahl polyarxiyani o'z fuqarolariga yuqori darajadagi inklyuzivlik va yuqori darajadagi liberallashtirishni ta'minlaydigan tizim sifatida qaradi.

Demokratiya va uning tanqidchilari

Uning 1989 yilgi kitobida, Demokratiya va uning tanqidchilari, Dahl polyarxiyaning quyidagi xususiyatlarini beradi (233-bet):

  • Siyosat to'g'risida hukumat qarorlarini nazorat qilish konstitutsiyaviy ravishda saylangan mansabdor shaxslarga yuklatilgan.
  • Tanlangan mansabdor shaxslar majburlash juda cheklangan nisbatan tez-tez, adolatli va erkin saylovlarda tanlanadi va tinch yo'l bilan olib tashlanadi.
  • Ushbu saylovlarda deyarli barcha kattalar ovoz berish huquqiga ega.
  • Aksariyat kattalar, shuningdek, ushbu saylovlarda nomzodlar ilgari surilgan davlat xizmatlarida qatnashish huquqiga ega.
  • Fuqarolar so'z erkinligi, xususan mansabdor shaxslarni tanqid qilish, hukumatning xatti-harakatlari, hukmron siyosiy, iqtisodiy va ijtimoiy tizim va hukmron mafkurani o'z ichiga olgan siyosiy ifoda erkinligiga samarali amal qilish huquqiga ega.
  • Shuningdek, ular hukumat yoki boshqa biron bir guruh tomonidan monopollashtirilmagan alternativ ma'lumot manbalariga ega.
  • Va nihoyat, ular avtonom birlashmalar, shu jumladan siyosiy partiyalar va manfaatdor guruhlar kabi siyosiy uyushmalar tuzish va ularga qo'shilish huquqiga ega bo'lib, ular saylovlarda raqobatlashish va boshqa tinch yo'llar bilan hukumatga ta'sir o'tkazishga harakat qilmoqdalar.

Dahlning Polyarxiya uchun ettita shartlari quyidagilardir:

  1. Tarixiy ketma-ketlik - mustaqil milliy davlat ichida tinchlik evolyutsiyasi
  2. Ijtimoiy-iqtisodiy tartib-kontsentratsiya - harbiy kuchlar aralashishga odatlangan mamlakatda raqobatbardosh rejimni saqlab bo'lmaydi.
  3. Ijtimoiy-iqtisodiy rivojlanish darajasi
    1. Savodxonlik, ta'lim, muloqotni ta'minlang
    2. Plyuralistik ijtimoiy buyurtma yarating
    3. Tengsizlikning oldini olish
  4. Tenglik va tengsizliklar
    1. Gegemonik rejimlar ommaviy bahslarni kamaytiradi
    2. Tengsizliklar qiyosiy siyosat gegemonlikni siqib chiqarish imkoniyatini oshiradi
  5. Subkulturalar, dekorativ naqshlar va hukumat samaradorligi
  6. Siyosiy faollarning e'tiqodi - ularni asosiy mustaqil o'zgaruvchilar sifatida ko'rib chiqadi
  7. Chet el nazorati - chet el hukmronligi barcha sharoitlarga ta'sir qilishi va mavjud variantlarni o'zgartirishi mumkin

Xususiyatlari

Polyarxiya va uning tartiblari o'z-o'zidan to'liq demokratiyaga erishish uchun etarli bo'lmasligi mumkin. Masalan, kambag'al odamlar siyosiy jarayonlarda qatnasha olmasliklari mumkin. Ba'zi mualliflar polyarxiyani katta hokimiyat uchun mo'ljallanmagan boshqaruv shakli deb bilishadi, deb o'ylashadi ijtimoiy adolat madaniy hayotni amalga oshirish va qatag'on qilinganlarning siyosiy ishtirok etishlariga imkon berish.[6]

Ga binoan Uilyam I. Robinson, bu tizim, aslida kichik bir guruh kapital nomidan hukmronlik qiladi va ko'pchilik qaror qabul qilish qat'iy nazorat qilinadigan tanlov jarayonlari ichida tanlangan elita sonini tanlash bilan chegaralanadi. Bu siyosiy kapitalning kontsentratsiyasiga imkon beradigan global kapitalning tarkibiy hukmronligi tufayli yuzaga kelgan kelishuv hukmronligining bir shakli.[7] Robert A. Dahl va Charlz E. Lindblom buni ta'kidladi siyosiy savdolashish polyarxiyaning muhim xususiyati, xususan AQShda.[8]

Bundan tashqari, Amerika Qo'shma Shtatlari kabi qabul qilingan poliarxiyalar o'z fuqarolarining katta qismini milliy saylov jarayonlarida ishtirok etishlarini taqiqlashlari mumkin. Masalan, to'rt milliondan ziyod AQSh fuqarolari AQSh hududlari, kabi Puerto-Riko, Guam va AQSh Virjiniya orollari, ular ustidan yakuniy suverenitetga ega bo'lgan siyosiy organlar bo'lgan har qanday ovoz beradigan Kongress a'zosini saylashda qatnashishdan chetlashtirildi. Robinzonning ta'kidlashicha, ular qonuniy vakolatisiz samarali ravishda soliqqa tortiladi (garchi ushbu hududlarning hozirgi holati alohida holatlarda xalqning kelishuvi masalasidir).[9][10]

Yilda Demokratik nazariyaning muqaddimasi (1956), Dahl, fuqarolarning siyosiy ishtirokining ko'payishi har doim ham poliarxiya uchun foydali bo'lishi mumkin emasligini ta'kidlaydi. Masalan, kam ma'lumotli sinflar a'zolarining siyosiy faolligining oshishi, masalan, poliarxiyaning asosiy me'yorlarini qo'llab-quvvatlashni kamaytirishi mumkin, chunki bu sinflar a'zolari avtoritar fikrga ega bo'lishlari uchun oldindan tayyor.[11][4]

Britaniyaning zamonaviy tashqi siyosatini muhokama qilishda, Mark Kertis "Polyarxiya odatda" demokratiyani "chet elda targ'ib qilish haqida gapirganda ingliz rahbarlari nazarda tutadi. Bu tizim aslida kichik bir guruh hukmronlik qiladi va ommaviy ishtirok faqat raqobatdosh elitalar tomonidan boshqariladigan saylovlarda rahbarlarni tanlash bilan cheklanadi".[12]

Bundan tashqari, Janubdagi transmilliy elita tomonidan bu shakldan farqli shakl sifatida targ'ib qilinmoqda avtoritarizm va diktatura qismi sifatida shimolga demokratiyani rivojlantirish.[13] Robinzonning ta'kidlashicha, bu transmilliy kun tartibidan so'ng o'z mamlakatlariga ochiladigan transmilliy elitalarni etishtirishdir neoliberalizm bu erda kapitalning transmilliy harakatchanligi va ishlab chiqarish va tarqatishning globallashgan sxemalari o'rnatiladi. Masalan, u Nikaragua, Chili, Gaiti, Filippin, Janubiy Afrika va sobiq Sovet Ittifoqi davlatlariga targ'ib qilingan.[14]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ polyarchy - Dictionary.com saytidan ta'riflar
  2. ^ a b Robert Dal, Polyarxiya: ishtirok etish va muxolifat, Nyu-Xeyven, Yel universiteti matbuoti, 1971 yil
  3. ^ "Demokratiya va teng huquqlilik to'g'risida Dahl", Joshua Koen tomonidan
  4. ^ a b Michels, Ank (2004 yil 13-18 aprel). Niderlandiyada fuqarolarning ishtiroki va demokratiya (PDF). Demokratik fikrlashning milliy an'analari, ECPR qo'shma sessiyalari. Uppsala, Shvetsiya. Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2005 yil 10 mayda. Olingan 30 noyabr 2016.
  5. ^ http://dictionary.reference.com/browse/polycracy
  6. ^ Barri Gills, Djoel Rokamora va Richard Uilson (tahr.), Past zichlikdagi demokratiya: siyosiy kuch va yangi dunyo tartibi, Boulder, Westview, 1993
  7. ^ Uilyam I Robinzon globallashuvi: bizning davrimizning to'qqizta tezisi, Race & Class 38 (2) 1996 yil
  8. ^ Ritsar, Jek; Shvartsberg, Melissa (2020). "Demokratik nazariyotchilar uchun institutsional savdolashish (Yoki biz qayg'urishni to'xtatish va hagglingni yaxshi ko'rishni o'rgandik)". Siyosiy fanlarning yillik sharhi. 23: 259–276. doi:10.1146 / annurev-polisci-060118-102113.
  9. ^ Raskin, Jeyms B. (2003). Demokratiyani bekor qilish: Oliy sud vs. Amerika xalqi. London va Nyu-York: Routledge, 36-38 betlar. ISBN  0-415-93439-7
  10. ^ Torruella, Xuan R. (1985). Oliy sud va Puerto-Riko: Alohida va tengsizlik to'g'risidagi ta'limot. Rio Piedras, Puerto-Riko: Puerto-Riko universiteti. ISBN  9780847730193.
  11. ^ Dahl, Demokratik nazariyaning muqaddimasi, p. 89
  12. ^ Mark Kertis, Yolg'on veb: Britaniyaning dunyodagi haqiqiy roli, p. 247, London: Buyuk Britaniyaning tasodifiy uyi. ISBN  0-09-944839-4
  13. ^ Uilyam I Robinson Polyarxiyani targ'ib qilish: 20 yil o'tib, p.228, Xalqaro aloqalar 27 (2) 2013 yil
  14. ^ Uilyam I Robinson Polyarxiyani targ'ib qilish: 20 yil o'tib, s.230, Xalqaro aloqalar 27 (2) 2013 yil

Manbalar