Edvard S. Xerman - Edward S. Herman

Xuddi shu nomdagi boshqa odamlar uchun qarang Edvard Xerman (ajralish).

Edvard Samuel Herman
Tug'ilgan
Edvard Samuel Herman

(1925-04-07)1925 yil 7 aprel
Filadelfiya, Pensilvaniya, AQSh
O'ldi2017 yil 11-noyabr(2017-11-11) (92 yosh)
Penn Valley, Pensilvaniya, BIZ.
Ta'limPensilvaniya universiteti
Berkli Kaliforniya universiteti
Kasb
  • Iqtisodchi
  • media olimi
  • ijtimoiy tanqidchi
Turmush o'rtoqlarMeri Vudi (1946-2013; uning o'limi)
Kristin Ebbott
​
(m. 2015)​

Edvard Samuel Herman (1925 yil 7 aprel - 2017 yil 11 noyabr) amerikalik edi iqtisodchi, media olimi va ijtimoiy tanqidchi. Herman uning uchun tanilgan ommaviy axborot vositalari tanqidlari, xususan, uning tashviqot modeli bilan ishlab chiqilgan gipoteza Noam Xomskiy, tez-tez yozuvchi. U moliya professori lavozimiga tayinlandi Uorton biznes maktabi ning Pensilvaniya universiteti[1] va korporativ va tartibga solish masalalari, shuningdek siyosiy iqtisod ixtisosiga ega media-tahlilchi. U shuningdek dars bergan Pensilvaniya universitetidagi Annenberg aloqa maktabi.

Mafkuraviy jihatdan Herman "bag'ishlangan radikal demokrat",[2] to'g'ridan-to'g'ri demokratiya foydasiga korporativ boshqaruvga qarshi bo'lgan va boshqa radikal oqimlardan ajralib turadigan mafkura.[3]

Hayotning boshlang'ich davri

Herman Filadelfiyada liberal-demokratik oilada, farmatsevt Avraam Linkoln Xerman va uy bekasi Seliya Dektorning o'g'li sifatida tug'ilgan.[4][5]

Herman uni qabul qildi San'at bakalavri (1945 yilda), keyinroq Pensilvaniya Universitetidan magistr. Da Berkli Kaliforniya universiteti, u undan olgan PhD 1953 yilda u iqtisodchi bilan uchrashdi Robert A. Brady, fashistik rejimlarning iqtisodini o'rgangan, unga sezilarli ta'sir ko'rsatgan. Herman 1958 yilda Pensilvaniya Universitetining Uorton biznes maktabiga qo'shildi, u erda moliya bo'yicha dars berdi va 1989 yilda professor nomzodiga aylandi.[4]

Siyosiy qarashlar

Targ'ibot modeli

Asosiy maqola: Targ'ibot modeli

Hermanning stipendiyalarining katta qismi "bozor munosabatlari, ichki taxminlar va o'z-o'zini tsenzura qilish" gazetalar va televizion tarmoqlarni muxolifatni bo'g'ishga qanday undashini tushuntirish uchun targ'ibot modelini ishlab chiqishga qaratilgan.

Diktatura sharoitida bo'lgani kabi, ommaviy axborot vositalari ustidan to'g'ridan-to'g'ri nazoratni talab qilish o'rniga, sanoat demokratik davlatlari siyosiy qarama-qarshi g'oyalarni jamoatchilikka etkazishiga to'sqinlik qiladigan "filtrlar" yordamida xalq fikrini boshqaradi. Xomskiy va Herman beshta filtrni, xususan: the ommaviy axborot vositalariga egalikning konsentratsiyasi bir nechta korporatsiyalarga reklama beruvchilarni va mablag 'manbalarini rozi qilish zarurati, hukumat tomonidan taqdim etiladigan manbalarga, pul mablag'lariga va antikommunistik mafkuraga tayanish. Ushbu ta'sirlar siyosiy jihatdan noqulay bilim va g'oyalarni keng jamoatchilikka etkazishining oldini olish uchun birlashadi.[6][7][8]

Vetnam urushi

Keyingi Vetnam urushi, Xerman va Noam Xomskiy media-akkauntlarning to'g'riligiga qarshi chiqishdi harbiy jinoyatlar Vetnam kommunistlari tomonidan qilingan qatag'onlar, "qotilliklar haqidagi taxminlarning asosiy manbalari Shimoliy Vetnam yer islohoti ga aloqador shaxslar bo'lgan Markaziy razvedka boshqarmasi (Markaziy razvedka boshqarmasi) yoki Sayg'on targ'ibot vazirligi "va" NLF -DRV Hue-da "qon to'kilishi" (ichida.) Janubiy Vetnam ) haqiqatan ham noto'g'ri dalillarga asoslanib qurilgan ". Urushdan keyingi Vetnamni sharhlar ekan, Xomskiy va Herman" G'arb tajribasida kam o'xshashliklarga ega bo'lgan hodisa, urushdan keyingi Vetnamda o'lim jazosi nolga yaqin bo'lgan ko'rinadi "deb ta'kidladilar. "yarashish va cheklash mo''jizasi" deb ta'riflangan.[9] 1977 yilgi Kongressning qusur haqidagi guvohligini muhokama qilishda SRV rasmiy Nguyen Kong Xoan, ommaviy repressiya va fuqarolik va diniy erkinliklarni bekor qilish mavzularida,[10] Xerman va Xomskiy urushdan keyingi Vetnam haqidagi qarama-qarshi bayonotlarga ishora qilib, "Xoanning ba'zi xabarlari shubhasiz aniq ... uning talablariga zid bo'lgan Vetnamda yashovchi ko'plab mehmonlar va g'arbliklar" degan xulosaga kelishdi: Xoan shunchaki shunchaki emas ishonchli sharhlovchi. "[11]

Xomskiy va Herman mualliflik qilgan Inqilobga qarshi zo'ravonlik: haqiqat va tashviqotdagi qon to'kilishi, AQShning Janubi-Sharqiy Osiyodagi harbiy ishtirokini tanqid qilgan va ommaviy axborot vositalarining ushbu tadbirlar haqidagi hikoyalarni qanday qilib e'tiborsiz qoldirganligini ta'kidlaydigan kitob; noshir Warner Modular dastlab uni qabul qildi va 1973 yilda nashr etildi. Ammo Warner Modular kompaniyasining bosh kompaniyasi, Warner Communications, kitobning mazmunini ma'qullamadi va barcha nusxalarini yo'q qilishni buyurdi.[12][13] Jim Nilsonning kitobiga ko'ra Urushdagi uydirmalar: Madaniy siyosat va Vetnam urushi, nashr Inqilobga qarshi zo'ravonlik Warner Publications-ning ma'muri Uilyam Sarnoff tomonidan to'xtatildi, u Amerika tashqi siyosatini muhokama qilishni "yolg'onlarning to'plami, hurmatli amerikaliklarga qarshi jirkanch hujum, hujjatsiz, jiddiy noshirga loyiq bo'lmagan nashr" deb hisobladi. Majburiy shartnoma tufayli nusxalari yo'q qilinish o'rniga boshqa noshirga topshirildi.[14]

1967 yilda Herman 500 dan ortiq yozuvchi va muharrirlar orasida "Yozuvchilar va muharrirlar urush uchun soliq noroziligi "Vetnam urushi uchun 10% soliqni to'lashdan bosh tortishga va'da berib qo'shimcha to'lov tashabbusi bilan Kongress tomonidan amalga oshiriladi Prezident Jonson.[15][16]

Kambodja

Shuningdek qarang: Kambodja genotsidini rad etish

Ikki kishi keyinchalik urushdan keyingi ommaviy axborot vositalarini davolashga oid asarlarda hamkorlik qildilar Hindiston, Kambodja jumladan. Amerikaning chap qanotli davriy nashrida chop etilgan maqola "To'rtinchi qo'lda buzilishlar" dan boshlandi Millat 1977 yil iyun oyida ular yozishicha, Kambodjada sodir bo'lgan voqealar to'g'risida "[haqiqatni [...] bilganga o'xshatmaydilar". Kxmer-ruj rejimi Pol Pot Mavzuga oid materiallarni ko'rib chiqishda, "Amerika jamoatchiligiga shlyapa filtrlari mavjud bo'lgan dalillarning jiddiy buzilgan versiyasidir". Ular "qochoqlar haqidagi xabarlarning o'ta ishonchsizligi" deb hisoblagan narsalarga ishora qilib, "Qochqinlar qo'rqinchli va himoyasiz, begona kuchlar rahm-shafqatiga ega. Tabiiyki, ular suhbatdoshlari eshitishni xohlagan narsalar haqida xabar berishga moyildirlar. Xususan, g'arbliklar yoki tailandliklar tomonidan so'roq qilingan qochqinlar Kambodja inqilobchilarining vahshiyliklari haqida xabar berishdan manfaatdor, bu esa hech bir jiddiy muxbir hisobga olmasligi aniq haqiqat ". Ular Kxmer-Ruj Kambodjani "Bir necha oy ichida minglab odamlar qirg'in qilingan Frantsiya ozod bo'lganidan keyin" bilan taqqoslash mumkin degan xulosaga kelishdi. Natsistlar Germaniyasi.[17][18]

1979 yilda Xomskiy va Herman qayta ko'rib chiqdilar Inqilobga qarshi zo'ravonlik va uni nashr etdi South End Press ikki jild sifatida Inson huquqlarining siyosiy iqtisodiyoti.[19] Ushbu asarda ular AQSh ommaviy axborot vositalarining reaktsiyalarini Kambodja genotsidi va Indoneziyaning Sharqiy Timorni bosib olishi. Ularning ta'kidlashicha, Indoneziya AQShning ittifoqchisi bo'lgan, AQSh ommaviy axborot vositalari Sharqiy Timor vaziyatiga e'tibor bermay, AQSh dushmani bo'lgan Kambodjadagi vaziyatga e'tibor qaratgan.[20][21] Kitobning II jildi Inson huquqlarining siyosiy iqtisodiyoti, II jild: Kataklizmdan keyin: Urushdan keyingi Hindiston va imperator mafkurasining tiklanishi Rejim bekor qilingandan keyin paydo bo'lgan (1979), mintaqaviy mutaxassis tomonidan tavsiflangan Sofal quloq "Kxmer inqilobining eng qo'llab-quvvatlovchi kitoblaridan biri" sifatida, unda "Kxmer Rujining himoyasi nimani anglatishini ommaviy axborot vositalariga qilingan hujumda bajaradi".[22] Xomskiy va Xerman o'zlarining kitoblarida "Kambodjadagi vahshiyliklar to'g'risidagi ma'lumotlar juda katta va ko'pincha dahshatli" deb yozgan, ammo ularning miqyosini shubha ostiga qo'ygan, ehtimol ular "100 marta" ko'tarilgan bo'lishi mumkin. Ular Pnompenni evakuatsiya qilish "aslida ko'plab odamlarning hayotini saqlab qolishgan bo'lishi mumkin", deb xabar berishdi Xmer Rujning qishloq xo'jaligi siyosati ijobiy natijalarga erishgan va "dehqonlarning Kxmer Rujini sezilarli darajada qo'llab-quvvatlashi" bo'lishi mumkin.[23]

Herman 2001 yilda tanqidchilarga shunday javob qaytardi: "Xomskiy bilan men 1975-1979 yillardagi Xmer-Rujga qarshi tashviqot kampaniyasida ko'plab uydirmalar, mafkuraviy rol va qurbonlar uchun foydali ta'sirlarning yo'qligi to'g'risida savol berishning o'zi qabul qilinishi mumkin emas edi, va deyarli istisnosiz "Pol Pot uchun kechirim so'rash" sifatida qaraldi.[24]

Todd Gitlin, elektron pochta orqali The New York Times, Xerman va Xomskiy uchun "Kambodjaning azoblanishi ularning Kambodjaga 1970-yillarda etkazilgan zararni, birinchi navbatda, Kxmer Rouge hokimiyat tepasiga ko'tarilishidan oldin Amerika bombardimoniga etkazish ehtiyojidan ko'ra muhimroq emasligini" yozgan.[4]

Ishlab chiqarish roziligi

Asosiy maqola: Ishlab chiqarish roziligi

Herman va Xomskiyning hammualliflik qilgan eng taniqli kitobi Ishlab chiqarish roziligi: ommaviy axborot vositalarining siyosiy iqtisodiyoti, birinchi bo'lib 1988 yilda nashr etilgan va asosan Herman tomonidan yozilgan.[5][25] Kitobda "tushunchasitashviqot modeli "korporativ ommaviy axborot vositalarining ishi bo'yicha munozaralarga. Ular" bozor munosabatlari, ichki taxminlar va o'z-o'zini tsenzurasi "gazeta va televizion tarmoqlarni muxolifatni bo'g'ishga undaydi degan xulosaga kelishdi.[4] Ular "bizning modelimizda", polshalik ruhoniyni ta'kidladilar Jerzy Popieluszko (Kommunistik davlat politsiyasining qurboni) "dushman davlatida o'ldirilgan bo'lsa, munosib qurbon bo'ladi, Lotin Amerikasida bizning mijoz davlatlarda o'ldirilgan ruhoniylar esa noloyiq bo'ladi. Birinchisi ommaviy axborot vositalari tomonidan tashviqot chiqishini kutishi mumkin , ikkinchisi esa doimiy qamrov yaratmaydi ".[26]

Tarixchi Valter LaFeber uchun 1988 yilgi asl nusxasini ko'rib chiqish The New York Times, "ularning argumentlari ba'zan haddan tashqari ko'tarilish bilan susayadi", deb ta'kidladilar Herman va Xomskiyning Amerikaning yirik axborot manbalariga Nikaragua haqidagi soxta hukumat bayonotlarini takrorlash uchun hujum qilganini, ammo qasddan qilingan xato aniqlanganda o'sha manbalar tezda hukumatga hujum qilganini ta'kidlamadilar.[27] Derek N. Shirer, shuningdek, 1988 yilda Los Anjeles Tayms, asarni "muhim" va "amaliy tadqiqotlar" ni chet ellik muxbirlar uchun "talab qilinadigan o'qish" deb ta'riflagan, ammo uning fikriga ko'ra mualliflar "ommaviy axborot vositalarining roziligini qanday darajada bajarmaganligini va nima uchun bu mumkin shunday bo'l ". O'z fikrining to'g'riligini taklif qilish uchun Shirer ning misollaridan foydalanadi Qarama-qarshiliklar Nikaraguada va deportatsiya qilinganlarda Ferdinand Markos AQSh hukumati va konservatorlari tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan, ammo Amerika jamoatchilik fikri tomonidan qo'llab-quvvatlanmaydigan Filippinda.[28] Shirer, shuningdek, ular "Amerika hukumati ishtirok etgan mamlakatlarda - ochiq yoki yashirin ravishda - matbuot tez-tez tanqidiy emasligini, ba'zan esa Amerika jamoatchiligini to'g'ridan-to'g'ri aldashda sherik bo'lishini ishonchli tarzda namoyish etishlarini" ta'kidladi.[28]

"Kitobning barcha yondashuvi chuqur soddalashtirilgan" Todd Gitlin, jurnalistika va aloqa professori Kolumbiya universiteti. "Agar shunday deb o'ylasangiz The New York Times bu "Pravda", aslida ular nima demoqdalar, keyin Fox News uchun qanday so'z boyligingiz bor? Ularning modeli shunchalik qo'polki, u sizni to'g'ridan-to'g'ri targ'ibot tarmog'i va murakkab, gegemonik asosiy yangiliklar agentligini ajratib qo'yishga imkon bermaydi ».[5]

Srebrenitsa haqidagi yozuvlar

Herman 1995 yil haqida yozgan Srebrenitsa qirg'ini "Srebrenitsa qatliomi siyosati" kabi maqolalarda.[29] Herman yozadi: "qatliomga oid dalillar, shubhasiz, unda 8000 erkak va o'g'il qatl etilgani har doim ham muammoli bo'lib kelgan" va "Srebrenitsa qirg'ini" Bolqondan chiqadigan targ'ibotning eng katta g'alabasi. urushlar ... ushbu tashviqot g'alabasining haqiqat va adolat bilan aloqasi mavjud emas ".[29] U Srebrenitsa ishida genotsid atamasining haqiqiyligini tanqid qilib, uyushtirilgan qirg'in masalalarida nomuvofiqliklar borligini aytdi. Bosniya serblari armiyasi Srebrenitsa shahridan chiqqan musulmon ayollar va bolalarning avtobusi.[30][31][32] 2004 yilda ko'rib chiqilgan Samanta Kuch "s "Do'zaxdan muammo": Amerika va Genotsid asri, Herman shunday deb yozgan edi: "Milosevichga" genotsid "yorlig'ini yopishtirish uchun kurashayotgan [BMT] Yugoslaviya sudining kurashini ko'rish haqiqatan ham Orvellidir va buni bosniyalik serb generali Radislav Krstichga qarshi qilgan". Krstich, harbiy jinoyatchi, Srebrenitsa qirg'inida katta rol o'ynagan va qilgan jinoyati uchun 35 yil xizmat qilmoqda.[33]

Marko Attila Xoare Srebrenitsa qirg'inida Hermanning pozitsiyasini tanqid qildi,[34] Srebrenitsa tadqiqot guruhi "Srebrenitsa qatliomi hech qachon bo'lmagan degan fikrni targ'ib qilish uchun" tuzilganligini da'vo qilmoqda.[35] Maykl F. Berube Shuningdek, SRG topilmalarni bekor qilishga bag'ishlanganligini aytdi Sobiq Yugoslaviya uchun Xalqaro jinoiy sud.[36] Srebrenitsa qirg'iniga bag'ishlangan Hermanning yozuvlari yana tanqidga uchradi Jon Feffer[37] va Oliver Kamm, uni 2013 yilda "yillar davomida soxta statistikadan foydalanishda" ayblagan.[38]

Genotsid siyosati

Yilda Genotsid siyosati (hammuallifi Devid Peterson, old so'zi Noam Xomskiy, 2010 y.), Herman va Peterson "genotsid" ommaviy axborot vositalarini tahlil qilish va ularning "konstruktiv" va "yomon" deb nomlagan narsalarini qiyosiy tadqiq qilish orqali siyosiylashtirilgan tushunchaga aylanganini ta'kidlaydilar. genotsidlar. Ular bahslashadi Kosovo urushi, Ruanda genotsidi 1994 yilda va Darfurdagi urush iqtisodiy va intellektual kun tartibini ilgari surish uchun G'arbda e'lon qilingan. Ular ushbu voqealar to'g'risida ommaviy axborot vositalarida yoritilishini taqqoslashadi Iroqqa qarshi sanktsiyalar va Iroq urushi, genotsid yorlig'ini olgan qirg'inlarga o'xshash o'xshash yo'qotishlarga qaramay, G'arb davlatlari bevosita ishtirok etganida teskari javob bo'lganligini ta'kidladilar. "Genotsid" atamasidan foydalanish holatlarini tahlil qilish orqali Herman G'arb o'z kun tartibini ilgari surish uchun inson huquqlari buzilishidan foydalangan, natijada G'arbga moyil va biznesni qo'llab-quvvatlovchi ozchiliklar hukumati paydo bo'lishiga olib keladi. Tutsi, kabi boshqa "genotsidlar", masalan Sharqiy Timor, xuddi shu sababga ko'ra katta e'tiborga olinmagan.

Jurnalistlar Jon Pilger[39] va Dan Kovalik,[40] kitobni tavsiya qildi. Qaerda bo'lmasin, kitob kabi yozuvchilarning juda tanqidiy reaktsiyalariga sabab bo'ldi Jerald Kaplan,[41] Jorj Monbiot,[39] va Londonda Ruanda Oliy Komissiyasining birinchi kotibi Jeyms Vizeye.[42]

Shaxsiy hayot

Herman 2013 yilda vafot etgan Meri Vudi bilan 67 yil turmush qurgan.[43] U 2015 yildan beri uzoq yillik do'sti Kristin Ebbot bilan turmush qurgan.[4]

O'lim

Herman asoratlari tufayli vafot etdi qovuq saratoni yilda Penn Valley, Pensilvaniya, 2017 yil 11-noyabrda, 92 yoshida.[4]

Kitoblar

  • 1966: Amerikaning Vetnam siyosati: aldash strategiyasi (Richard Du Boff bilan)
  • 1968: Pul va bank printsiplari va amaliyoti
  • 1968: Buyuk jamiyat lug'ati
  • 1970: Vetnamdagi vahshiyliklar
  • 1973: Inqilobga qarshi zo'ravonlik: haqiqat va tashviqotdagi qon to'kilishi (bilan Noam Xomskiy )
  • 1979: Inson huquqlarining siyosiy iqtisodiyoti, I jild: Vashington aloqasi va uchinchi dunyo fashizmi (Noam Xomskiy bilan)
  • 1979: Inson huquqlarining siyosiy iqtisodiyoti, II jild: Kataklizmdan keyin: Urushdan keyingi Hindiston va imperator mafkurasining tiklanishi (Noam Xomskiy bilan)
  • 1981: Korporativ nazorat, korporativ kuch: A Yigirmanchi asr fondi O'qish
  • 1982: Haqiqiy terrorchilik tarmog'i
  • 1984: Namoyish qilingan saylovlar (bilan Frenk Brodxed )
  • 1986: Bolgariya aloqasining ko'tarilishi va qulashi (Frank Brodxed bilan). ISBN  0-940380-06-4.
  • 1988: Ishlab chiqarish roziligi: ommaviy axborot vositalarining siyosiy iqtisodiyoti (Noam Xomskiy bilan)
  • 1990: "Terrorizm" sohasi ISBN  978-0-679-72559-6
  • 1992: Ikkiyuzlamadan tashqari: targ'ibot asrida yangiliklarni dekodlash: shu jumladan, 1990-yillarga mo'ljallangan lug'at ISBN  0-89608-436-1
  • 1995: Bozorning g'alabasi
  • 1997: Global Media (bilan Robert Makkesni ) ISBN  0-304-33433-2
  • 1999: Liberal ommaviy axborot vositalarining afsonasi: Edvard Xerman Reader
  • 2000 Degradatsiyaga uchragan qobiliyat: ommaviy axborot vositalari va Kosovo inqirozi (Filipp Xemmond va Edvard S. Xerman tomonidan tahrirlangan) ISBN  978-0-74531-631-4
  • 2010: Genotsid siyosati (Devid Peterson bilan) ISBN  978-1-58367-212-9
  • 2019: Murakkab baliq singari siyoh: yolg'on san'ati bo'yicha tadqiqotlar (Devid Peterson bilan) ISBN  978-1-54566-755-2

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ "Fakultetlar ro'yxati". Wharton Business School, Pensilvaniya universiteti. 2014 yil 3 aprel.
  2. ^ Herman, Edvard (1997). Bozorning tantanasi: Iqtisodiyot, siyosat va ommaviy axborot vositalari haqida insholar. Black Rose Books Ltd. pp. Orqa qopqoq. ISBN  9781551640624.
  3. ^ Aronovits, Stenli (2013). Radikal demokratiya: shaxsiyat, fuqarolik va davlat. Yo'nalish. p. 99. ISBN  9781136660719.
  4. ^ a b v d e f Roberts, Sem (2017 yil 21-noyabr). "Edvard Xerman, 92, AQSh ommaviy axborot vositalari va tashqi siyosat tanqidchisi, vafot etdi". The New York Times. Olingan 22-noyabr, 2017.
  5. ^ a b v Smit, Xarrison (2017 yil 16-noyabr). "Edvard S. Xerman, hammualliflik qilgan media tanqidchisi Ishlab chiqarish roziligi, 92 yoshida vafot etdi ". Washington Post. Olingan 17-noyabr, 2017.
  6. ^ Xomskiy, Noam (1989). Kerakli illuziyalar: Demokratik jamiyatlarda fikrni boshqarish. Panteon. ISBN  978-0-89608-366-0.
  7. ^ Edvard Xerman; Noam Xomskiy (1988). "Targ'ibot modeli: ishlab chiqarish roziligidan olingan". Chomsky.info.
  8. ^ Larri E. Sallivan, tahrir. (2009). Ijtimoiy va xulq-atvor fanlari SAGE lug'ati. Bilge. p. 411. ISBN  9781412951432.
  9. ^ Xomskiy, Noam; Herman, Edvard S. (1979). 'Vashington aloqasi va uchinchi dunyo fashizmi. South End Press. pp.342, 352, 28.
  10. ^ Vetnamda inson huquqlari: Xalqaro aloqalar qo'mitasining Xalqaro tashkilotlar bo'yicha quyi qo'mitasi, Vakillar palatasi, to'qson beshinchi Kongress, birinchi sessiya, 1977 yil 16, 21 va 26 iyul.. Vashington: AQSh gubernatori. Chop etish. O'chirilgan. 1977 yil 1-yanvar. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 7 martda. Olingan 2 sentyabr, 2016.
  11. ^ Xerman, Edvard; Xomskiy, Noam (1979). Kataklizmdan keyin: Urushdan keyingi Hindiston va imperator mafkurasining tiklanishi. South End Press. pp.98–101. ISBN  978-0-89608-100-0.
  12. ^ Barskiy, Robert F. (1997). Noam Xomskiy: Turli xil hayot. Kembrij, MA: MIT Press. 160–162 betlar. ISBN  978-0-262-02418-1.
  13. ^ Sperlich, Volfgang B. (2006). Noam Xomskiy. London: Reaktion Books. p.86. ISBN  978-1-86189-269-0.
  14. ^ Nilson, Jim (1998). Urushli fantastika: Amerika adabiy madaniyati va Vetnam urushi haqidagi rivoyat. Missisipi universiteti matbuoti. Arxivlandi asl nusxasi 2011 yil 5-iyun kuni.
  15. ^ "Yozuvchilar va muharrirlar urush uchun soliq noroziligi", 1968 yil 30-yanvar, Nyu-York Post.
  16. ^ Urush soliqlariga qarshilik ko'rsatish tarixi Arxivlandi 2011 yil 13 oktyabr, soat Orqaga qaytish mashinasi; NWTRCC; 2004 yil 18-yanvar
  17. ^ Xomskiy, Noam; Herman, Edvard S. (1977 yil 6-iyun). "To'rtinchi qo'lda buzilishlar". Millat.
  18. ^ Muhokama qilish uchun qarang Sharp, Bryus (2010 yil 19-iyul). "Noto'g'ri javoblarning o'rtacha qiymati: Noam Xomskiy va Kambodja ziddiyati". Mekong.
  19. ^ Barskiy 1997 yil, p. 187; Sperlich 2006 yil, p. 86.
  20. ^ Barskiy 1997 yil, p. 187.
  21. ^ Xomskiy-Hermanning bu tezisiga Sofal Ear qarshi chiqdi, u "o'ng qanot rejimlarda inson huquqlari buzilishi to'g'risida [ommaviy axborot vositalarida] bir vaqtning o'zida yoritilishini ta'kidladi Chili va Janubiy Koreya genotsid paytida Kambodjaga berilgan qamrovdan oshib ketdi: qarang Keskin, Bryus. "Noto'g'ri javoblarning o'rtacha qiymati: Noam Xomskiy va Kambodja ziddiyati". Mekong. Olingan 27 aprel, 2017.
  22. ^ Quloq, Sofal (1995 yil may). "The Kymer Rouge Canon 1975–1979: Kambodja bo'yicha standart umumiy akademik qarash (bakalavr siyosatining faxriy dissertatsiyasi)" (PDF). Berkli shtatidagi Kaliforniya universiteti siyosiy fanlar kafedrasi. 42, 63-betlar. Arxivlangan asl nusxasi (PDF) 2012 yil 22 yanvarda.
  23. ^ Xomskiy, Noam; Herman, Edvard S. (1979). Kataklizmdan keyin. South End Press. 136, 138-9, 160, 287, 158, 152-betlar. ISBN  9780896081000.
  24. ^ Herman, Edvard S. (sentyabr 2001). "Birinchi raqamli tashviqot tizimi: Diem va Arbenzdan Milosevichgacha". Z jurnali. Z aloqa. Arxivlandi asl nusxasi 2013 yil 16 aprelda.
  25. ^ "Birja yoqildi Ishlab chiqarish roziligi". chomsky.info. 2002. Olingan 5 sentyabr, 2017.
  26. ^ Herman, Edvard S.; Xomskiy, Noam (2008) [1988]. Ishlab chiqarish roziligi: ommaviy axborot vositalarining siyosiy iqtisodiyoti. London: Bodli-Xed. p. 34. ISBN  9781407054056.
  27. ^ LaFeber, Valter (1988 yil 6-noyabr). "Kimning yangiliklari?". The New York Times. Olingan 22-noyabr, 2017. Herman LaFeberning maqolasiga javob berdi, qarang Herman, Edvard S.; LaFeber, Valter (1988 yil 11-dekabr). "Yangiliklar va tashviqot". The New York Times. Olingan 22-noyabr, 2017.
  28. ^ a b Shirer, Derek N. (1988 yil 13-noyabr). "Fuqarolar yoki qo'ylar". Los Anjeles Tayms.
  29. ^ a b Herman, Eduard S. (2005 yil 7-iyul). "Srebrenitsa qatliomi siyosati". Znet. Arxivlandi asl nusxasi 2009 yil 1 oktyabrda.
  30. ^ "Genotsid inflyatsiyasi - bu inson huquqlarining haqiqiy tahdidi: Yugoslaviya va Ruanda". ZNet onlayn ZMagazine. Arxivlandi asl nusxasi 2013 yil 16 aprelda. Olingan 28-noyabr, 2007.
  31. ^ "Srebrenitsa qatliomi siyosati". ZNet onlayn ZMagazine. Arxivlandi asl nusxasi 2009 yil 1 oktyabrda. Olingan 22 oktyabr, 2009.
  32. ^ "Genotsid inflyatsiyasi - bu inson huquqlarining haqiqiy tahdidi: Yugoslaviya va Ruanda". ZNet. ZMagazin. Arxivlandi asl nusxasi 2013 yil 16 aprelda. Olingan 12 oktyabr, 2009.
  33. ^ Kamm, Oliver (2017 yil 23-noyabr). "Genotsidni rad etuvchi charlatanlar chapni zaharladilar". CapX. Olingan 18-noyabr, 2020.
  34. ^ Xoare, Marko Attila (2003). "Sobiq Yugoslaviyadagi genotsid: chap revizionizmni inkor etish tanqidi". Genotsid tadqiqotlari jurnali. 5 (4): 543–563. doi:10.1080/1462352032000149495. S2CID  145169670.
  35. ^ Hoare, Marko Attila (2005 yil 17-dekabr). "Xomskiyning genotsidli inkori". Bolqon shohidi. Olingan 18-noyabr, 2020. Shuningdek qarang Hoare, Marko Attila (2017) [2015]. Bosniya va Gersegovina: Genotsid, adolat va rad etish (PDF). Sarayevo, Bosniya va Gertsegovina: Ilg'or tadqiqotlar markazi. p. 122. Srebrenitsa qirg'inini inkor etish uchun tashkil etilgan lobbi guruhi
  36. ^ Berubé, Maykl F. (2009). Urushdagi chap. Nyu-York va London: Nyu-York universiteti matbuoti. p. 105. ISBN  9780814791479.
  37. ^ Feffer, Jon (6-aprel, 2009-yil). "Nega Yugoslaviya hali ham muhim". Tashqi siyosat markazida. Olingan 22 iyul, 2010.
  38. ^ Kamm, Oliver (2013 yil 6-fevral). "Srebrenitsa rad etilishi o'lmaydi". The Times. Olingan 18-noyabr, 2020. u Srebrenitsa qatliomining aniqlangan faktlarini tinimsiz rad etdi
  39. ^ a b Monbiot, Jorj (2011 yil 13 iyun). "Genotsid kamsituvchilarning g'alati dunyosida chap va libertarian o'ng birgalikda yashash". Guardian. Monbiotga javob uchun qarang Herman, Edvard S.; Peterson, Devid (2011 yil 19-iyul). "Biz genotsidni rad etuvchi emasmiz. Biz shunchaki Ruanda va Srebrenitsa haqidagi haqiqatni ochmoqchimiz". Guardian. Ularning taqdim etilgan matnlarining asl nusxalari Herman, Edvard S. (2011 yil 19-iyul). "Jorj Monbiotga" Genotsid Belittling "haqidagi javob'". Znet.va Peterson, Devid (2011 yil 19-iyul). "Jorj Monbiot va" Genotsidga qarshi rad etuvchilar brigadasi ". Znet.
  40. ^ Kovalik, Dan (22.06.2010). "Genotsid siyosati". HuffPost.
  41. ^ Kaplan, Jerald (16 iyun, 2010 yil). "Inkor siyosati: Ruandadagi g'alati voqea - Sharh Genotsid siyosati". Pambazuka yangiliklari (486).
  42. ^ Wizeye, Jeyms (2011 yil 25-iyul). "Ruandaning genotsidiga sabab bo'lgan Tutsisni da'vo qilish sof revizionizmdir". Guardian.
  43. ^ Xolmey, Olivye (2017 yil 21-noyabr). "Edvard S Xerman: AQSh matbuoti radikal tanqidlari bilan Tramp karikatura qilgan soxta yangiliklarni tavsiflovchi olim". Mustaqil. London. Olingan 22-noyabr, 2017.

Adabiyotlar

Tashqi havolalar