Xalqaro bolalarni o'g'irlash - International child abduction - Wikipedia

Atama xalqaro bolalarni o'g'irlash odatda xalqaro bilan sinonimdir ota-ona o'g'irlash, bolani tortib olishva bola o'g'irlik.[1] Biroq, aniqroq qonuniy foydalanish xalqaro bolalarni o'g'irlash kelib chiqishi xalqaro xususiy huquq va chet elga tanishi yoki oila a'zosi tomonidan bolalarni o'z uyidan noqonuniy ravishda olib chiqib ketishni nazarda tutadi. Shu nuqtai nazardan, odatda "noqonuniy" "buzilgan" degan ma'noni anglatadi qamoqqa olish huquqi "va" uy "bola deb ta'riflanadi odatiy yashash. "Qamoqqa olish huquqini buzish" nazarda tutilganidek, xalqaro miqyosda bolalarni o'g'irlash hodisasi odatda yurisdiktsiya yaratadigan noqonuniy olib tashlashni o'z ichiga oladi qarama-qarshi qonunlar shu orqali bir nechta hokimiyat va yurisdiktsiyalar geografik jihatdan cheklangan qo'llanilishi bilan aqlga sig'adigan va qarama-qarshi ko'rinadigan qarorlarga kelishi mumkin. Bunday natija ko'pincha bolaning kirish imkoniyatiga va ularning oilasining yarmiga aloqasiga qattiq ta'sir qiladi va ularning sobiq tili, madaniyati, ismi va millati yo'qolishiga olib kelishi mumkin. bolalar huquqlari va orqada qolgan bola va oilaga og'ir psixologik va emotsional shikast etkazishi mumkin.[2]

Odatdagidek noto'g'ri tushunchalar mavjud, chunki bu holatlarda o'g'irlovchi odatda begona emas, chunki bolalar xavf ostida emas.[3] Bolalar va oilalar uchun zararli oqibatlar bir nechta tadqiqotlarda ko'rsatildi va bolalarni o'g'irlashning bir shakli sifatida tavsiflandi ota-onalarning begonalashishi va bolalarga nisbatan zo'ravonlik.[4] Bolalarni o'g'irlashning zararli ta'siriga xalqaro o'lchovlarni kiritish bolalar va oilalarga zararli ta'sirini sezilarli darajada oshiradi. Zamonaviy xalqaro sayohatlarni osonlashtirish va xalqaro nikohlarning ko'payishi xalqaro bolalarni o'g'irlash sonining tez o'sishiga olib keladi.[2]

Ta'rif

Xalqaro bolalarni o'g'irlash, agar ota-onalardan biri noqonuniy ravishda (yoki ushlab tursa) a voyaga etmagan bola odatdagidek yashaydigan mamlakatdan boshqa mamlakatda. Agar bu mamlakat tarafdor bo'lsa Xalqaro bolalarni o'g'irlashning fuqarolik jihatlari to'g'risida Gaaga konvensiyasi (16 yoshgacha bo'lgan bolalarga tegishli), keyin bola odatda kelib chiqqan mamlakatga qaytariladi. Agar ikki mamlakat o'rtasida qonunchilikda ziddiyat mavjud bo'lsa, vasiy bola jismonan mavjud bo'lgan mamlakat qonunlariga rioya qilishi shart. Bola jismonan mavjud bo'lgan mamlakatda bolani qonuniy ravishda himoya qiladigan ota-ona boshqa mamlakatda ota-onasini o'g'irlash uchun qidiruvda bo'lganligi juda keng tarqalgan. Bunday hollarda, bola 18 yoshga to'lgunga qadar bolani jismonan mavjud bo'lgan mamlakatdan olib chiqib bo'lmaydi, chunki aks holda bola ota-onaga qaytarib berilmaydi. Bu bolalar huquqlari yoki farovonligi bilan bog'liq emas, faqat ota-ona huquqlari. Qonunga ko'ra, ota-onaning orqada qolib ketganligi, agar bola 18 yoshga to'lganida uni qaytarib bermasa, bola qaytarib berilmasa, u faqat jabrlanuvchi hisoblanadi. Agar bola ota-onasini qamoqqa olishini istamasa va istamasa ham shunday bo'ladi. orqada qolgan ota-ona bilan hech qanday aloqasi yo'q. Bolalar 18 yoshga to'lganida ham, qonuniy voyaga etganlarida ham, o'zlari bilan bog'liq bo'lgan bolalarni asrab olish to'g'risidagi nizoga bolalarning so'zlari yo'q o'ylamoq.

Qonunga ko'ra, bola 18 yoshga to'lganida, agar bola qaytarib berilsa, u qonuniy ravishda farq qilmaydi, chunki bolani parvarish qilish muhim ahamiyatga ega bo'ladi. Bu boradagi keyingi sud protsesslari hech qanday ta'sir ko'rsatishi mumkin emas.

Masalan, yapon onasi bolalarini Yaponiyada olib ketishi yoki ushlab turishi Amerika Qo'shma Shtatlarining federal qonunchiligiga binoan jinoyat hisoblanadi, Yaponiya qonunchiligiga ko'ra, amerikalik ota uchun o'sha bolalarni Qo'shma Shtatlarga olib ketish jinoyat hisoblanadi. U erda tegishli mamlakat qonunlariga ko'ra ikkala ota-ona ham to'g'ri. Bolalar Yaponiyada bo'lganligi sababli ikkala ota-ona ham Yaponiya qonunlariga rioya qilishlari kerak (Amerika qonunlariga emas). Ikkala ota-ona ham u erda ota-onalik huquqi, u erda bolalarning farovonligi haqida qayg'uradilar va boshqa ota-onalarga boshqa mamlakat qonunlariga binoan ota-onalarning qonuniy huquqlarini hurmat qilmaydilar.

Ko'p hollarda hindistonlik ota-onalar bolasini Hindistonga olib ketishgan va zudlik bilan hind sudlaridan hibsga olish to'g'risida qaror qabul qilishgan. Odatda bunday harakatlar Qo'shma Shtatlarda tan olinmaydi va ular samarasiz bo'lishi mumkin. AQSh sudi, ota-onaning bolasini boshqa yurisdiksiyaga olib borganligi sababli, AQShning yurisdiktsiyasidan qochishga ota-onalarga ruxsat bermaydi. Bu hattoki shunday bo'lar edi, chunki farmongacha o'g'irlash davlat qonunchiligiga ko'ra noqonuniy emas edi.

Terminning kelib chiqishi

Bugungi kunda "ota-onalarni o'g'irlash", "xalqaro bolalarni o'g'irlash", "ota-onalarni o'g'irlash" va "ota-onalarning bolalarini sotish" deb ataladigan narsalar turli xil yurisdiktsiyalar va xalqaro chegaralar mavjud bo'lgan vaqtgacha mavjud bo'lgan - ko'pincha turli nomlar ostida. Ushbu nomlarning birortasi ham xalqaro miqyosda bolalarni o'g'irlash kabi atamalarning zamonaviy qabul qilinishiga erishmagan. O'sha paytda juda aniq belgilanmagan muammoni hal qilish uchun umumiy terminologiya to'plami yoki maxsus ishlab chiqilgan qonunlar yo'qligi sababli, transchegaraviy bolalarni o'g'irlash tarixi bo'yicha tadqiqotchilar "qamoqqa aralashish", "bolalarni asrab olish to'g'risidagi buyruqlarni hurmatsizlik" kabi atamalarni izlashlari kerak. "qonuniy o'g'irlash" yoki, agar bolalar huquqlarning alohida sub'ekti sifatida emas, balki ko'proq mulk sifatida qaraladigan bo'lsa, o'g'irlik, bolani boqish uchun qarz va kontrabanda kabi nomlarning o'zgarishi.[5]

Qonunchilar tipografiya qilish va muhokama qilish uchun kurash olib borishdi xalqaro bolalarni o'g'irlash va munozaralar Xalqaro xususiy huquq bo'yicha Gaaga konferentsiyasi Ba'zilar "qonuniy o'g'irlash" o'zgarishi bilan nimani nazarda tutayotganlarini oksimoron deb ta'kidladilar, chunki qonuniy bo'lgan narsa o'g'irlash mumkin emas va o'g'irlash qonuniy bo'lishi mumkin emas. Ushbu xavotirlarga javob sifatida "xalqaro bolalarni o'g'irlash" atamasi paydo bo'ldi. Birinchi mashhur foydalanish atamalari 1980 yil sarlavhasida bo'lgan Xalqaro bolalarni o'g'irlashning fuqarolik jihatlari to'g'risida Gaaga konvensiyasi. Biroq, bu atama konventsiya matnining biron bir joyida ishlatilmayapti, chunki Konventsiya tizimining mexanikasini tavsiflash uchun ko'proq mos bo'lgan "noqonuniy olib tashlash" yoki "noqonuniy ushlab turish" texnik atamalarini afzal ko'radi.[6] Hozir ushbu atamani qo'llash xalqaro huquqda keng tarqalgan.[7]

Oila huquqining baynalmilallashuvi

Barcha oilaviy huquq nizolarida nizoga nisbatan qanday huquqiy tizimlar va qonunlar qo'llanilishi to'g'risida qaror qabul qilinishi kerak. Ushbu savol ishning tomonlari yoki tomonlari, bir nechta huquqiy yurisdiktsiyalarda yoki do'lda sodir bo'lganda ancha murakkablashadi.[7]

Bugungi xalqaro oilaviy huquq normalariga tushunchalar katta ta'sir ko'rsatdi yashash joyi va millati. Evropada bu g'oyalar XIX asr davomida italiyalik siyosatchi tomonidan takomillashtirildi, Pasquale Manchini, shaxsiy maqom masalalari shaxsning fuqaroligi bilan boshqarilishi kerakligiga ishongan. Xuddi shu davrda AQSh va Lotin Amerikasida shaxsiy masalalar bo'yicha yurisdiktsiya doimiy yashash joyi bilan belgilanadigan printsip shundan iboratki, Amerikada, fuqarolik va millat olmasa ham, chet el yurisdiktsiyasiga ko'chib o'tgandan so'ng darhol olinadi.[7]

XVIII asr oxiridan boshlab 20-asrning 20-yillari boshigacha Evropada xalqaro huquq nizolarini tartibga soluvchi bir qator xalqaro shartnomalarni ishlab chiqish uchun bir qator ishlar amalga oshirildi. Fuqarolikni belgilovchi yurisdiktsiya omili sifatida qabul qilgan shartnomalar hech qachon asosga ega bo'lmagan, keng imzolanmagan yoki imzolanganidan keyin ulardan voz kechgan mamlakatlar bilan jiddiy amaliy muammolar bo'lgan. Shu bilan birga Lotin Amerikasidagi amerikalararo tizim ishlab chiqargan Bustamante kodi 1928 yil va Montevideo konventsiyalari 1939 va 1940 yillar. Ushbu keyingi konventsiyalarda "yashash joyi" ta'rifining kiritilishi alohida e'tiborga sazovor bo'lib, u fuqarolik holati uchun "odatiy yashash" ga murojaat qilish bilan boshlangan. Muvaffaqiyatli ko'p tomonlama shartnomalarni yaratish bo'yicha avvalgi sa'y-harakatlarda olingan saboqlar 1900 yillarning o'rtalarida bir qator muvaffaqiyatli shartnomalar bilan yakunlandi, masalan, 1961 yil voyaga etmaganlarni himoya qilish to'g'risidagi konventsiya, 1956 yil Nyu-York konvensiyasi homiyligida ishlab chiqarilgan texnik xizmatni chet elda tiklash to'g'risidagi konventsiya. ning Birlashgan Millatlar, va Voyaga etmaganlarni himoya qilishda qo'llaniladigan hokimiyat vakolatlari va qonunchiligiga oid 1961 yilgi Gaaga konvensiyasi ("1961 yilgi konventsiya.") [7]

1961 yilgi konventsiya yurisdiktsiya uchun belgilovchi omil sifatida "millat" himoyachilari va "odatiy yashash" ning zamonaviy faktlarga asoslangan modelini qo'llab-quvvatlovchilar o'rtasida murosaga kelish orqali terminologiyaga yangilik kiritdi. Unga javoban sud va ma'muriy organlarni qamrab oladigan kengaytirilgan til ham kiritilgan Boll ishi, unda Shvetsiya unga da'vo qildi davlat ma'muriy huquqi dan ozod qilingan Voyaga etmaganlarni vasiylik qilish to'g'risida 1902 yilgi konventsiya chunki u faqat ma'muriy xususiy sud qonunchiligini tartibga soladi, davlat ma'muriy huquqini emas. 1961 yilgi Konventsiya, shuningdek, "bola manfaatlari" kontseptsiyasini bolaning fuqaroligi organlari bolaning odatiy yashash joyidagi vakolatlarini bekor qilishi uchun asos sifatida ta'kidladi. 1961 yilgi Konventsiyani ishlab chiquvchilar, ayniqsa, alohida e'tiborga sazovor bo'lgan narsa, bolani odatiy yashash joyidan qonuniy yurisdiksiyadan qochish niyatida - birinchi navbatda bolani asrab olish sabablari bilan olib tashlashga qaratilgan qoidalarni aniq ko'rib chiqdilar. Xalqaro bolalarni o'g'irlashni kodlashtirishga qaratilgan ushbu birinchi urinish ushbu hodisani ta'rifi yoki ta'rifi bo'yicha kelisha olmaganligi sababli muvaffaqiyatsizlikka uchradi, chunki shaxsiy bolalar va oila qonunchiligini tartibga soluvchi fuqarolik printsipiga rioya qilgan bir qator mamlakatlar o'z fuqarolarini bolalarni olib tashlashni tasniflay olmaydilar. chet el mamlakatlaridan o'z davlatlariga firibgarlik bilan qochish sifatida.[7]

Xalqaro bolalarni o'g'irlashning haqiqiy holatlarida, 1961 yilgi shartnomada bolalarni o'g'irlash bo'yicha aniq qoidalarning yo'qligi, mamlakatlar Konventsiyaning "odatiy yashash" kontseptsiyasini muntazam ravishda ota-onalarga bolalarni chet elga olib ketishga imkon beradigan tarzda izohlashlariga olib keldi. "odatiy yashash" ga ega bo'lish. Bu sudga ruxsat berdi forum xaridlari va yaratilgan buzuq imtiyozlar oilaviy huquq tizimida o'yin o'tkazish va qamoqqa olish bilan bog'liq bo'lgan natijani olish uchun, bolalar uyining yurisdiksiyasida erishilganidan ko'ra, bolalarni o'z uylaridan chet el yurisdiksiyalariga olib chiqish uchun.[7]

O'tgan asrning 70-yillarida, ushbu natijalardan norozilik sudlarning ota-onaning foydasiga berilishini qiyinlashtiradigan sud qarorlarini chet elda tan olish va ijro etish bo'yicha konventsiyalar yaratishga olib keldi, chunki bu ota-ona o'z davlatida milliy da'vo. Kanada ham taklif qildi Gaaga konferentsiyasi "qonuniy o'g'irlash" deb nomlangan konvensiyani ishlab chiqish. Gaaga Kanadaning iltimosini iliq qabul qildi va 1976 yilda Evropa Kengashida taklif qilingan Shveytsariya taklifidan ilhomlanib, xalqaro oilaviy huquqda yangi atamani - "xalqaro bolalarni o'g'irlash" ni kiritdi.[7] Garchi xalqaro miqyosda bolalarni o'g'irlash muammosi yaxshi tushunilgan bo'lsa-da, amalda muammoni hal qilish yo'lini topish juda qiyin edi, ammo Shveytsariya taklifida soddaligi bilan oqlangan echim bor edi. Nima uchun shunchaki oldingi holat?[7]

Xalqaro bolalarni o'g'irlashning fuqarolik jihatlari to'g'risida Gaaga konventsiyasi

Gaaga bolalarini o'g'irlash bo'yicha konventsiya
HagueAbductionConvention RatificationsandAccessions.svg
Konvensiyaning ishtirokchilari bo'lgan davlatlar
  konventsiyani imzolagan va tasdiqlagan davlatlar
  konventsiyaga qo'shilgan davlatlar
  ratifikatsiya qilgan davlat, ammo konventsiya kuchga kirmagan
Imzolangan25 oktyabr 1980 yil
ManzilNederlandiya
Samarali1983 yil 1-dekabr[8]
Tomonlar101 (2020 yil oktyabr)[8]
DepozitariyNiderlandiya Qirolligi Tashqi ishlar vazirligi
TillarFrantsuz va ingliz tillari
Xalqaro bolalarni o'g'irlashning fuqarolik jihatlari to'g'risidagi konventsiya da Vikipediya

1980 yilda Gaaga konferentsiyasi xalqaro bolalarni o'g'irlash muammosini hal qilish uchun konventsiya ishlab chiqdi: Xalqaro bolalarni o'g'irlashning fuqarolik jihatlari to'g'risida Gaaga konvensiyasi - odatda O'g'irlash to'g'risidagi konventsiya. Shveytsariya g'oyasini tiklash oldingi holat "noqonuniy olib tashlash" yoki "noqonuniy ushlab turish" dan keyin O'g'irlash to'g'risidagi konventsiyaning asosiy tayanchiga aylandi. Konvensiyaga binoan, arizachining qamoqqa olish huquqiga ega ekanligi sababli, noqonuniy ravishda olib tashlangan yoki ushlab turilgan bolani qaytarib berish to'g'risida ariza berilishi mumkin va bu huquqlar o'g'irlash paytida "haqiqatan ham amalga oshirilgan". Ozodlikdan mahrum qilish huquqiga nisbatan "aslida amalga oshirilgan" tushunchasi terminologiyada yangilik bo'ldi. Ushbu talablarga javob beradigan bola, istisno holatlar bundan mustasno, "darhol" qaytarilishi kerak edi.[6]

Tomonidan ilhomlangan Gaaga dalillari bo'yicha konventsiya va Gaaga xizmat konventsiyasi 1965 va 1970 yillardagi O'g'irlash to'g'risidagi konventsiya yagona tashkil etilishini talab qildi Markaziy hokimiyat ichki sudlar, ma'muriy idoralar va chet el markaziy organlari bilan ikki tomonlama aloqalarni amalga oshiradigan har bir mamlakatda. Bundan tashqari, har bir markaziy hokimiyat shartnoma maqsadlarini ta'minlash uchun "har qanday va barcha choralarni" ko'rishi va shu maqsadda boshqa markaziy hokimiyat organlari bilan hamkorlik qilishi kerak edi. Ushbu yangi majburiyatlarning barchasi konvensiya maqsadlariga erishishda ishtirok etuvchi davlatlar o'rtasida xalqaro hamkorlik zarurligini ta'kidladi.[7]

Birlashgan Millatlar Tashkilotining Bola huquqlari to'g'risidagi konvensiyasi

1989 yilda tashkil etilgan Bola huquqlari to'g'risidagi konventsiya bolalarga nafaqat huquqlar yoki himoya harakatlarining ob'ekti sifatida, balki huquqlarning sub'ekti sifatida qarashlari to'g'risida tobora o'sib borayotgan xalqaro konsensusni aks ettirdi. The UNCRC misli ko'rilmagan javobni 187 davlat tomonidan etti yil ichida ratifikatsiya qilgan xalqaro bolalar huquqi uchun muhim fon yaratdi. Konventsiyaning 11-moddasida ishtirok etuvchi davlatlardan bolalarni noqonuniy ravishda berish va saqlashga qarshi kurashish va ikki tomonlama yoki ko'p tomonlama bitimlar tuzilishiga yoki buni amalga oshiradigan mavjud shartnomalarga qo'shilishga ko'maklashish talab qilinadi, 35-moddada "Ishtirokchi davlatlar barcha tegishli milliy, ikki tomonlama va har qanday maqsadda yoki har qanday shaklda bolalarni o'g'irlash, sotish yoki sotishning oldini olishga qaratilgan ko'p tomonlama chora-tadbirlar. "[7]

Yurisdiktsiya, amaldagi qonunlar, tan olish, ijro etish va hamkorlik to'g'risidagi Gaaga konventsiyasi

1996 yil Ota-onalarning javobgarligi va choralariga nisbatan yurisdiktsiya, amaldagi qonunlar, tan olish, ijro etish va hamkorlik to'g'risidagi konventsiya zamonaviyning uchinchisi Gaaga konventsiyalari izidan yurib, xalqaro oilaviy huquq bo'yicha O'g'irlash to'g'risidagi konventsiya va Farzandlikka olish to'g'risidagi konventsiya. Uning ko'lami dastlabki ikkita konventsiyaga qaraganda ancha kengroq bo'lib, bolalarni himoya qilish bilan bog'liq bo'lgan fuqarolik tadbirlarining keng doirasini qamrab oladi, jumladan: ota-onalarning javobgarligi va aloqa qilish to'g'risidagi buyruqlar, himoya qilish yoki parvarish qilishning ommaviy choralari, qonuniy vakillik va bolalarni himoya qilish masalalari. mulk.

Konventsiyada qaysi davlat organlari zarur himoya choralarini ko'rishga vakolatli ekanligini belgilaydigan yagona qoidalar mavjud. Konventsiya, shuningdek, qaysi davlat qonunlari qo'llanilishini belgilaydi va bir Ahdlashuvchi Davlatda ko'rilgan choralarni boshqa Ahdlashuvchi boshqa davlatlarda tan olish va ijro etishni ta'minlaydi. Konventsiyaning hamkorlik to'g'risidagi qoidalari Axborot almashish uchun asosiy asoslarni va Ahdlashuvchi Davlatlarning ma'muriy organlari o'rtasida zarur hamkorlik darajasini ta'minlaydi. Ushbu chora-tadbirlarni amalga oshirishning muhim elementi sifatida xalqaro hamkorlik zarurligiga tobora ortib borayotgan e'tiborni aks ettirgan holda, Konventsiya o'n bitta moddadan iborat hamkorlik to'g'risida to'liq bobga ega.[7]

Dastlab qo'llab-quvvatlashni sekinlashtirgan va siyosiy muammolarga duch kelgan bo'lsa-da, unga qo'shilgan davlatlar soni o'sishni boshladi.

Jamiyat, oilalar va bolalarga ta'siri

2007 Report Cover
Xalqaro bolalarni o'g'irlash to'g'risidagi AQSh hisobotining muqovasi (2007)

Bolalarga zararli ta'sir ko'rsatishi natijasida, ota-onalarni o'g'irlash bolalarga nisbatan zo'ravonlik va ekstremal shakl sifatida tavsiflanadi ota-onalarning begonalashishi. O'g'irlangan bolalar ota-onalarining qo'lidan ruhiy va ba'zan jismoniy azob chekishadi. Ko'pchilikka boshqa ota-onasi o'lgan yoki ularni tashlab ketgan deb aytishadi. O'g'irlangan bolalar butun hayotidan, uyidan, oilasidan va do'stlaridan olib tashlangan, hatto ularni o'g'irlab ketuvchilar tomonidan hatto yangi ismlar qo'yiladi va ularning asl ismlarini yoki ilgari yashagan joylarini yashirishga ko'rsatma beriladi. Odatda o'g'irlab ketuvchi jabrlanuvchining ota-onasini tilga olishdan qochadi va qiyin savollarni o'chirish uchun vaqtni kutadi, masalan: "Biz onamni / dadani qachon ko'rishimiz mumkin?". Ushbu bolalar garovga olingan. Ularga chindan ham g'amxo'rlik qiladigan va ularni sevadigan ota-ona qaerdaligini aniqlay olmaydi. Bolalikni qayta tiklash mumkin emas. O'g'irlashlar bolani tarixiy tuyg'usi, yaqinligi, qadriyatlari va axloqi, o'z-o'zini anglash qobiliyati, o'z boshlanishini bilish imkoniyati va katta oilaning sevgisi va aloqasini o'g'irlaydi - bu hech bir bola o'zini himoya qilish qobiliyatiga ega emas.

Xantington (1982) o'g'irlashning qurbon bo'lgan bolalarga zararli ta'sirini sanab o'tdi:

  1. Depressiya;
  2. Jamiyatni yo'qotish;
  3. Barqarorlik, xavfsizlik va ishonchni yo'qotish;
  4. Haddan tashqari qo'rquv, hatto oddiy hodisalar;
  5. Yolg'izlik;
  6. G'azab;
  7. Nochorlik;
  8. Shaxsni shakllantirishda buzilish; va
  9. Tashlab ketish qo'rquvi.

Ushbu ta'sirlarning aksariyatini tegishli muammolar hal qilishi mumkin reaktiv qo'shilishning buzilishi, stress, tashlab ketish qo'rquvi, yordamsizlikni bilib oldi va ayb.

O'g'irlash va jabrlangan ota-onalarni qo'llab-quvvatlashning kengaytirilgan tizimlari ham nizoning bir qismiga aylanishi mumkin. Har bir ota-onaning oilasi, do'stlari va mutaxassislariga ko'ra, odam o'g'irlash haqidagi hikoyaning birinchi tomoniga ishonish, har bir ota-onaning shaxsiy mamlakati o'z ob'ektivligini yo'qotishi mumkin. Natijada, tashlab ketilgan ota-ona tomonidan bildirilgan himoya xavotirlari jabrlanuvchi ota-onaning o'g'irlash natijasida begunoh bolasiga etkazilgan shikastni samarali ravishda engillashishiga to'sqinlik qiladigan ortiqcha tanqid, aralashuv va gistrionikalar sifatida qaralishi mumkin.[4]

Bolalarni o'g'irlash holatlarida vositachilik

Meditatsiya - bu o'g'irlab ketuvchilar va oilaning chap tomonida, vositachi (lar) ning yordami bilan nizolarni sud tizimidan mustaqil ravishda hal qilishga urinish jarayoni. Mediatorlar munozaralar uchun konstruktiv muhit yaratadi va ota-onalar o'rtasida adolatli munosabatlarni ta'minlaydi. Mediatorlar qaror qabul qilmaydi; Buning o'rniga ular o'zlarining muammolarini adolatli va oqilona hal qilishda tomonlarga yordam berish bilan cheklanadilar. Aniqroq aytganda, vositachilik nafaqat bolaning asosiy yashash joyini, balki bolaning ikkala ota-onasi bilan aloqasini, tashrif buyurish tartibini, bolani boqish, o'qish, qo'shimcha ma'lumot olish, ikki madaniy va ikki tilli tarbiya bilan bog'liq shartnomalarni, shuningdek moliyaviy zaruriy tadbirlarni hal qilishi mumkin. qo'llab-quvvatlash va boshqalar.

Xalqaro bolalarni o'g'irlash holatlarida vositachilik foydali bo'lishi mumkin.[9] Meditatsiya sharoitida oilalar qaytish masalasi bilan shug'ullanishi va shuningdek, o'z farzandlariga tegishli boshqa masalalarga echim topishi mumkin.

O'g'irlash uchun qonuniy asoslar

Xalqaro huquq, odatda, bolani o'g'irlash jazoni yumshatuvchi holatlar tufayli zarur yoki oqlanishi mumkin bo'lgan engillashtiruvchi holatlar bo'lishi mumkinligini tan oldi. The Voyaga etmaganlarni vasiylik qilish to'g'risida 1902 yilgi konventsiya bunday mulohazalarni qat'iy favqulodda vaziyatlar bilan chekladi. Dan boshlab 1924 yil Bola huquqlari to'g'risidagi deklaratsiya va 1959 yil BMTning Bola huquqlari to'g'risidagi deklaratsiyasi Xalqaro miqyosda mamlakat ichki qonunlarining ota-ona hokimiyatidan chetlashishi va bolani, hatto o'z ota-onalaridan himoya qilishga e'tiborni qaratganligi tobora ortib bormoqda.[7] Bu 1989 yilni tasavvur qildi BMTning Bola huquqlari to'g'risidagi konvensiyasi va 13-moddasida istisno holatlarning o'rnatilishiga olib keldi Gaagani o'g'irlash bo'yicha konventsiya bu erda bolalarni olib tashlash bolani o'g'irlash deb hisoblanmaydi va bolaning yangi mamlakatda qolishiga imkon beradi.[6][10]

O'g'irlash bo'yicha Konventsiya: "Zarar etkazish xavfi" va "toqat qilib bo'lmaydigan holatlar"

O'g'irlash to'g'risidagi konvensiyaning asosiy maqsadi - bolani tezda "odatiy yashash joyiga" qaytarilishini ta'minlash. 13b-moddaga binoan ba'zi bir istisno holatlarda sudning majburiy qaytarish majburiyati ixtiyoriy majburiyatga o'zgartiriladi, xususan "agar so'ralayotgan davlatning sud yoki ma'muriy organi, agar shaxs, muassasa yoki boshqa organ bolani qaytarib berishni buyurmasa, uning qaytarilishiga qarshi bo'lgan, mavjudligini belgilaydi uning qaytishi bolaga jismoniy yoki psixologik zarar etkazishi yoki boshqa yo'l bilan bolani toqat qilib bo'lmaydigan holatga keltirishi xavfi katta."Shuni ta'kidlash kerakki, bolani qaytarish vazifasi 13 (b) -modda bo'yicha topilgan qaror bilan bekor qilinmaydi, balki shunchaki majburiy tartibdan o'zgacha holatga o'tadi. Konvensiyaning umumiy maqsadi bolani uning "odatiy yashash joyi", agar boshqa biron bir kuchli va jiddiy sabablar bo'lmasa, aks holda sud o'z qaroriga binoan va odatdagidek bolani o'z "odatiy yashash joyiga" qaytarishi kutilmoqda.

Konventsiyani izohlashning asosiy manbai bo'lgan Izohli ma'ruzada professor E. Peres-Vera quyidagilarni ta'kidladi:

"Bolani qaytarib berishga oid qoidalardan istisno qilinadigan uchta tur faqatgina ular borgan sari qo'llanilishi kerakligini ta'kidlash zarur bo'lib tuyuladi. Bu, avvalambor, ularni cheklov bilan izohlash kerakligini anglatadi. Aslida, agar Konventsiya o'lik xatga aylanmasa, Konventsiya umuman bolalarni noqonuniy olib qochish hodisasining bir ovozdan rad qilinishiga va ularga qarshi xalqaro darajadagi kurashning eng yaxshi usuli rad etish ekanligiga ishonadi. Ushbu printsipni amalda qo'llash, imzolagan davlatlardan, ularning xilma-xilligiga qaramay, har bir davlatning hokimiyati o'zlaridan biri - boshqa davlatning hokimiyati tan olgan bir xil huquqiy jamoaga tegishli ekanligiga ishonch hosil qilishni talab qiladi. Bolaning odatiy yashash joyi - bu asosan saqlash va kirish masalalarini hal qilish uchun eng maqbul bo'lgan, natijada ushbu istisnolardan muntazam ravishda murojaat qilish, o'g'irlab ketuvchi tomonidan tanlangan forumni bolaning yashash joyi uchun belgilash, uni ilhomlantiruvchi o'zaro ishonch ruhidan mahrum qilish orqali Konventsiyaning butun tuzilishini qulashiga olib keladi. "

Konventsiyaning o'zi bergan va Peres-Vera hisoboti bilan mustahkamlangan Konventsiyaning ruhi va niyatiga qaramay, 13b-modda o'g'irlab ketuvchilar tomonidan tez-tez bolaning sud ishlarini olib borish vositasi sifatida foydalaniladi. eng yaxshi manfaatlar yoki qamoqqa olish. Garchi 13-moddaning (b) moddasidagi so'rovlar qamoqqa olish jarayoniga mos keladigan masalalar yoki dolzarb savollarni ko'rib chiqish uchun mo'ljallanmagan bo'lsa-da, ko'plab mamlakatlar psixologik profillar, ota-onalarning jismoniy holatini batafsil baholash, turmush tarzi va munosabatlarning tabiati va sifatiga oid dalillarni so'rash uchun 13b moddadan foydalanadilar.[11] O'g'irlash to'g'risidagi konventsiyaning istisno holatlarini noto'g'ri talqin qilish Konventsiyani o'z maqsadlarini bajarishda deyarli samarasiz bo'lib qoldi. The eng yaxshi manfaatlar Konventsiyada hech qachon aniq qayd etilmagan bolaning, bu sub'ektiv standart bo'lib, sudyalar chet el davlatlarining shartnomani manipulyatsiya qilishiga ko'maklashish va o'zboshimchalik bilan qaror qabul qilish uchun bahona yaratish uchun ko'pincha foydalanadilar. Ushbu mulohaza ko'pincha gender, madaniy va milliy tarafkashlik ko'rinishida bo'ladi. Natijada odam o'g'irlash to'g'risidagi konventsiyaga jiddiy rioya qilmaslik.[12]

Oiladagi zo'ravonlik

Oiladagi zo'ravonlik
Oiladagi zo'ravonlik

O'sha paytda Gaagani o'g'irlash bo'yicha konventsiya oilaviy zo'ravonlik loyihasi hech qachon aniq deb hisoblanmagan ijobiy mudofaa bolani o'g'irlash uchun, garchi bu 13-moddaga binoan mudofaa sifatida keltirilishi mumkin bo'lsa-da, "agar uning qaytishi bolaga jismoniy yoki ruhiy zarar etkazishi yoki boshqa yo'l bilan bolani chidab bo'lmas vaziyatga olib kelishi xavfi katta bo'lsa". 13-moddada taxmin qilinishicha, bolaning asosiy qo'riqchisi, bolani qamoqqa olinmagan ota-onaning oilaviy zo'ravonligidan qochish uchun o'g'irlaydi. Konventsiyalarni tayyorlash paytida, birgalikda saqlash qonunlar kamdan-kam edi. Ota-onalardan biri, odatda, ham vasiylik qiluvchi, ham ota-ona vazifasini bajaruvchi bo'lgan, boshqasi, qamoqqa olinmagan ota-ona kirish huquqiga ega. Birgalikda saqlash to'g'risidagi qonunlarga o'tish, ota-onaga ham, ota-onaga ham, ularning sobiq sherigiga ham qamoqqa olish huquqi va shuningdek, doimiy yashash joyidan noqonuniy ravishda olib tashlangan bolalarni qaytarib berishni talab qilish huquqini berdi. Bolani qamrab olish to'g'risidagi qonunning o'zgarishini hisobga olmaslikdan tashqari umumiy ota-ona va Vaynerning so'zlariga ko'ra, Konventsiyaning asoschilari, odatda, barcha o'g'irlashlar bolalar uchun zararli deb hisoblagan holda, bolani o'g'irlash uchun sabablarni hisobga olmagan; ammo, bolaning asosiy g'amxo'rligi o'zini xavfli ichki vaziyatdan himoya qilish uchun bola bilan qochib ketishi mumkin.[13]

Yo'qolgan bolalar uchun global tarmoq

1998 yilda a Qo'shma korxona ning Yo'qolgan va ekspluatatsiya qilingan bolalar uchun xalqaro markaz (ICMEC) va AQSh Yo'qolgan va ekspluatatsiya qilingan bolalar uchun milliy markaz, Global Missing Children Network (GMCN) bu ulanadigan, almashadigan mamlakatlar tarmog'idir eng yaxshi amaliyotlar, bedarak yo'qolgan bolalar bo'yicha tekshiruvlar samaradorligini oshirish uchun yo'qolgan bolalar haqidagi ma'lumotlar va rasmlarni tarqatish.[14][15][16] Tarmoqqa 22 ta davlat a'zo: Albaniya, Argentina, Avstraliya, Belorusiya, Belgiya, Braziliya, Kanada, Germaniya, Gretsiya, Irlandiya, Italiya, Meksika, Niderlandiya, Yangi Zelandiya, Polsha, Ruminiya, Rossiya, Serbiya, Janubiy Afrika, Janubiy Koreya , Ispaniya, Buyuk Britaniya va AQSh.[16]

Har bir mamlakat moslashtirilgan veb-sayt platformasiga kira oladi va yo'qolgan bolalar haqidagi ma'lumotlarni markazlashtirilgan, ko'p tilli ma'lumotlar bazasiga kiritadi, unda fotosuratlar va yo'qolgan bolalar to'g'risidagi ma'lumotlar mavjud bo'lib, ularni ko'rish va tarqatish uchun yordam berish uchun ko'rish va tarqatish mumkin.[14][15][17] GMCN xodimlari Tarmoqqa qo'shilgan yangi mamlakatlarni o'qitadilar va har yili a'zolarning konferentsiyasini o'tkazadilar, unda eng yaxshi amaliyotlar, dolzarb masalalar, tendentsiyalar, siyosat, protseduralar va mumkin bo'lgan echimlar muhokama qilinadi.[18][19][20]

Shuningdek qarang

Mamlakat bo'yicha:

Adabiyotlar

karma Shamel Hanafi 2017CV HanafivsAal

  1. ^ HON. WILLIAM RIGLER va HOWARD L. WIEDER (2000). "OTA-ONA BOLANI YULDURISH EPIDEMIYASI: UMUM". AQSh Davlat departamenti. Olingan 24 sentyabr, 2010.
  2. ^ a b "2010 yilgi muvofiqlik to'g'risidagi hisobot" (PDF). Travel.state.gov. Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2010 yil 28 mayda. Olingan 23 may, 2010.
  3. ^ Erni Allen. ""Bola ota-onasining yonida, bu qanday yomon bo'lishi mumkin? "Oilani o'g'irlash inqirozi" (PDF). Yo'qolgan va ekspluatatsiya qilingan bolalar uchun milliy markaz. Olingan 11 may, 2012.
  4. ^ a b Ota-onadan bolalarni o'g'irlash - bu bolalarga nisbatan zo'ravonlik Arxivlandi 2012-09-26 da Orqaga qaytish mashinasi. Nensi Folkner, tibbiyot fanlari nomzodi 1999 yil 9 iyun kuni BMTning Maxsus sessiyasida bolalar huquqlari to'g'risidagi konvensiyasiga taqdim etilgan
  5. ^ Richard K. Stivens. "PK hujjatlari". Arxivlandi asl nusxasi 2010 yil 20 iyunda. Olingan 8 avgust, 2010.
  6. ^ a b v "O'g'irlash bo'yicha Gaaga konvensiyasi matni". Hcch.net. Olingan 20 aprel, 2010.
  7. ^ a b v d e f g h men j k l Adair Dayer. "Oila huquqini xalqarolashtirish" (PDF). AQShning Devis qonuni sharhi. Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2010 yil 13 iyunda. Olingan 8 avgust, 2010.
  8. ^ a b "Status jadvali: 1980 yil 25 oktyabrdagi Xalqaro bolalarni o'g'irlashning fuqarolik jihatlari to'g'risida konventsiya". Xalqaro xususiy huquq bo'yicha Gaaga konferentsiyasi. 2011 yil 14 iyun. Olingan 19 iyul, 2011.
  9. ^ [1] Tadqiqotni birlashtirish 2012
  10. ^ Elisa Peres-Vera. "Izohli hisobot" (PDF). Hcch.net. Olingan 20 aprel, 2010.
  11. ^ Uilyam M. Xilton (1997). "1980 yil 25 oktyabrda Gaagada amalga oshirilgan xalqaro bolalarni o'g'irlashning fuqarolik jihatlari to'g'risidagi konvensiyaning 13-moddasi (b) bandidagi cheklovlar". Olingan 12 iyun, 2009.
  12. ^ Leto, Marisa (2000 yil 1 aprel). "Kimning manfaati bor? Gaaga konvensiyasiga binoan xalqaro bolalarni o'g'irlash". Chikago xalqaro huquq jurnali. Olingan 24 sentyabr, 2010.
  13. ^ Merle H. Vayner (2000). "Xalqaro bolalarni o'g'irlash va oiladagi zo'ravonlikdan qochish". Fordham qonun sharhi. Arxivlandi asl nusxasi 2010 yil 25 noyabrda. Olingan 21 avgust, 2010.
  14. ^ a b "Global yo'qolgan bolalar tarmog'i". NCMEC. Arxivlandi asl nusxasi 2015 yil 2 martda. Olingan 27 mart, 2015.
  15. ^ a b EC-kengashi (2009). Kompyuter sud ekspertizasi: tarmoq tajovuzlari va kiber jinoyatchilikni o'rganish. O'qishni to'xtatish. 11-26, 11-31 dan 11-33 gacha. ISBN  978-1435483521.
  16. ^ a b "Dunyo bo'ylab 22 dan ortiq mamlakatlardagi tadbirlar 25 may kuni bedarak yo'qolgan bolalarni eslaydi". MarketWatch. 2013 yil 22-may.
  17. ^ "Yangi Zelandiya politsiyasi global yo'qolgan bolalar tarmog'iga qo'shildi", Yangi Zelandiya politsiyasi. 2012 yil 25 may.
  18. ^ "Yo'qotilgan global bolalar tarmog'i to'g'risida". Jinoyat sudlovi bo'yicha milliy o'quv markazi. Arxivlandi asl nusxasi 2015 yil 3-may kuni. Olingan 27 mart, 2015.
  19. ^ "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasi 2015 yil 8-iyun kuni. Olingan 27 mart, 2015.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  20. ^ "Braziliyada yo'qolgan bolalar konferentsiyasini moliyalashtirish" (PDF). Motorola Solutions Foundation, Solutions grantlari.

Tashqi havolalar