Filial javobgarlik to'g'risidagi qonunlar - Filial responsibility laws - Wikipedia

Oila qonuni
Oila

Filial javobgarlik to'g'risidagi qonunlar (bolalarni qo'llab-quvvatlash to'g'risidagi qonunlar, farzandlik taqvodorligi qonunlari) qonunlari Qo'shma Shtatlar qashshoq ota-onalarini yoki boshqa qarindoshlarini qo'llab-quvvatlash uchun, odatda kattalar bolalariga vazifa yuklaydi.[1] Ba'zi hollarda boj boshqa qarindoshlariga beriladi. Bunday qonunlar davlat yoki xususiy tashkilotlar tomonidan amalga oshirilishi mumkin va davlat yoki milliy darajada bo'lishi mumkin. Farzandlik uchun javobgarlik to'g'risidagi qonunlarning aksariyati fuqarolik ijrosini nazarda tutgan bo'lsa-da, ba'zilarida voyaga etgan bolalar yoki yaqin qarindoshlar uchun jinoiy jazo choralari mavjud bo'lib, ular da'vo qilinganida oila a'zolarini ta'minlay olmaydilar. Asosiy tushuncha qashshoqlashgan, chunki ota-onaning yoshi kattaroq bo'lishi shart emas. G'arbiy bo'lmagan jamiyatlar uchun "atamasifarzandlik taqvosi"oqsoqollarga nisbatan oilaviy majburiyatlarga nisbatan qo'llanilgan.

"O'g'il bolalar uchun javobgarlik to'g'risidagi qonun" AQSh federal qonunchiligidagi qoidalar bilan bir xil emas Besh yillik "qarash" murojaat qilganlarning moliyaviy hujjatlarida Medicaid shaxsning Medicaid-ga muvofiqligi uchun aktivlarni bermaganligini ta'minlash.

Shunga o'xshash qonunlar mavjud Germaniya, Frantsiya, Tayvan va Singapur.

Tarix

Filialni qo'llab-quvvatlash to'g'risidagi qonunlar ushbu qonunning o'sishi edi 1601 yilgi Elizabethanning yomon qonuni.[2][3]

Bir vaqtning o'zida[yil kerak ], AQShning 45 ta shtatida voyaga etgan bolani ota-onasiga g'amxo'rlik qilishga majbur qiluvchi qonunlar mavjud edi. Medicaid keksa bemorlarga yordamsiz yordam berishda katta rol o'ynaganidan so'ng, ba'zi davlatlar o'zlarining bolalikni qo'llab-quvvatlash to'g'risidagi qonunlarini bekor qildilar. Boshqa shtatlar buni qilmadi va ko'plab filiallarni qo'llab-quvvatlash to'g'risidagi qonunlar kitoblarda uxlab qolmoqda.[4]

Umuman olganda, ommaviy axborot vositalari farzandlar uchun javobgarlik to'g'risidagi qonunlarni kam yoritgan va ularning bajarilishini ko'rish uchun siyosiy iroda bo'lmagan.[5] 2019 yilga kelib, yigirma oltita shtat ortiqcha Puerto-Riko kitoblarda bunday qonunlar mavjud,[6] va bir nechta davlatlar bobo va buvilar yoki hatto birodarlarning potentsial yordamiga muhtoj.[iqtibos kerak ]

Yordam kerak

Odatda, ushbu qonunlar voyaga etgan bolalarni (yoki davlatga qarab, boshqa oila a'zolarini) o'zlarining qobiliyatsiz ota-onalari / qarindoshlarining ovqatlari, kiyim-kechagi, yashash joylari va tibbiy ehtiyojlari uchun to'lashga majbur qiladi. Agar bolalar etarli darajada ta'minlay olmasalar, ular qariyalar uylari va davlat idoralariga ota-onalarga g'amxo'rlik qilish xarajatlarini qoplash uchun qonuniy choralar ko'rishga ruxsat berishadi. Voyaga etgan bolalar, agar ular bolani qo'llab-quvvatlamasalar, hatto ba'zi shtatlarda qamoqqa tushishlari mumkin.[7]

Bolalar uchun javobgarlik to'g'risidagi qonunlarga ega bo'lgan davlatlar va hududlar

  • Alyaska
  • Arkanzas [nb 1]
  • Kaliforniya
  • Konnektikut [nb 2]
  • Delaver
  • Gruziya
  • Indiana
  • Kentukki
  • Luiziana
  • Massachusets shtati
  • Missisipi
  • Montana
  • Nevada [nb 3]
  • Nyu-Jersi
  • Shimoliy Karolina
  • Shimoliy Dakota
  • Ogayo shtati
  • Oregon
  • Pensilvaniya
  • Puerto-Riko
  • Rod-Aylend
  • Janubiy Dakota
  • Tennessi
  • Yuta
  • Vermont
  • Virjiniya
  • G'arbiy Virjiniya

Izoh: Ayova hali ham 2019 yildan beri ro'yxatga kiritilgan, ammo 2015 yilda farzandlik javobgarligi to'g'risidagi qonunni bekor qildi.[8]

  1. ^ Arkanzas qonunchiligi faqat kattalarga ruhiy yordam uchun to'lovni talab qilishi mumkin.
  2. ^ Konnektikut qonuni faqat ota-onasi 65 yoshdan kichik bo'lgan taqdirda qo'llaniladi.
  3. ^ Nevada qonunchiligi faqat parvarish uchun pul to'lash to'g'risida yozma kelishuv mavjud bo'lgan taqdirdagina, farzandlik majburiyatini majbur qiladi.

Sud jarayoni

2012 yilda OAV Jon Pittasning ishi haqida xabar berdi, uning onasi baxtsiz hodisadan so'ng Pensilvaniya shtatidagi malakali hamshiralar muassasasida parvarishlangan va keyin Gretsiyaga ko'chib o'tgan. Qariyalar uyi o'g'lini to'g'ridan-to'g'ri sudga berdi, hatto Medicaid-dan pul yig'ishga urinishdan oldin. Pensilvaniya shtati sudi, Pensilvaniya shtati uchun javobgarlik to'g'risidagi qonunga binoan o'g'li to'lashi kerak degan qarorga keldi. [9]

Boshqa yurisdiktsiyalardagi o'xshash qonunlar

Evropa

Germaniyada "to'g'ridan-to'g'ri yo'nalish" bilan bog'liq bo'lgan shaxslar (buvisi, buvisi, ota-onasi, bolalari, nabiralari) bir-birlarini qo'llab-quvvatlashi shart, bunga ota-onasi qashshoq bo'lgan bolalar kiradi (de: Elternunterhalt, ota-onalarga yordam berish).[10]

Frantsiyada, agar kerak bo'lsa, yaqin qarindoshlar (bolalar, ota-onalar va turmush o'rtoqlar) bir-birlarini qo'llab-quvvatlashlari shart (fr: majburiyat alimentaire, qo'llab-quvvatlash vazifasi).[11]

Osiyo

Asosiy maqola: Filial taqvodorlik

Singapur, Tayvan, Hindiston va Xitoyning qit'asi keksa ota-onasini moddiy yoki ma'naviy qo'llab-quvvatlashdan bosh tortganlik uchun jinoyat hisoblanadi.[12]

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ "Onamga pul to'lash: taniqli bo'lmagan qonunlar oilalarni ota-onalarning g'amxo'rligini ta'minlashga majbur qiladi". Amerika nafaqaxo'rlar uyushmasi (AARP). Arxivlandi asl nusxasidan 2011 yil 31 dekabrda.
  2. ^ Lopes, Jeyms L. (1975). "Filial yordam va oilaviy birdamlik". Pacific Law Journal. 6: 508–535.
  3. ^ Callahan, Daniel (1985). "Bolalar keksa ota-onalarga nima qarzdor?". Xastings markazi hisoboti. 15 (2): 32-37, sahifa 33. doi:10.2307/3560643. JSTOR  3560643. PMID  4008239.
  4. ^ Team, Northwestern MutualVoice. "Shimoliy-g'arbiy MutualVoice: Onam yoki dadamning qariyalar uyi uchun to'lovni kim to'laydi? Filialni qo'llab-quvvatlash to'g'risidagi qonunlar va uzoq muddatli yordam".
  5. ^ Kallaxon 1985 yil, p. 32
  6. ^ Garber, Juli (25 oktyabr 2019). "Filial javobgarlik qanday belgilanadi". Balans. Olingan 24 may 2020.
  7. ^ "Sudda ko'rib chiqiladigan qo'shimcha ishlarni qo'llab-quvvatlash ishlari".
  8. ^ https://www.legis.iowa.gov/docs/publications/SOL/680522.pdf#page=67
  9. ^ Kim, Susanna (2012 yil 23-may). "Pensilvaniya shtati fuqarosi onamga qariyalar uyi uchun to'lovni to'lamaslik uchun sudga murojaat qildi". ABC News. Olingan 24 may 2020.
  10. ^ San'at 1601Burgerliches Gesetzbuch (BGB) (nemis tilida)
  11. ^ Loi Code Fuqarolik du 1 oktabr 2018 yil, 203-211-moddalar
  12. ^ Chou, N. (2009), "Osiyo xitoylik jamoalarida filial taqvo", Sung shahrida, K.T .; Kim, BJ (tahr.), Keksalarni hurmat qilish: Inson xizmatlari ko'rsatuvchilar uchun oqibatlar, Amerika universiteti matbuoti, 319-24 betlar, ISBN  978-0-7618-4530-0

Qo'shimcha o'qish

  • Ober, Pol R. (1972). "Pensilvaniya oilasi uchun javobgarlik to'g'risidagi nizom - qonni buzish va teng himoyadan voz kechish". Dikkinson qonunlarini ko'rib chiqish. 77: 331–351.
  • Samo, Gregori G. (1977). "Keksaygan ota-onalarga moddiy yordam uchun bola tomonidan jamoat xarajatlarini qoplashni talab qiladigan qonunchilik qoidalarining konstitutsiyasi". Amerika qonunlari hisobotlari 3-izoh. 75. 1159–1178-betlar.
  • Garret, V. Uolton (1979). "Filial javobgarlik to'g'risidagi qonunlar". Oilaviy huquq jurnali. 18: 793–818.
  • Snell, Jeyms G. (1990). "Kanadadagi javobgarlik to'g'risidagi qonunlar: tarixiy tadqiqotlar". Qarish bo'yicha Kanada jurnali. 9 (3): 268–277. doi:10.1017 / S0714980800010709.
  • Pakula, Metyu (2005). "Federal Filial Javobgarlik to'g'risidagi nizom: Nogiron keksalar to'lqini bilan kurashishda yordam beradigan yagona vosita". Oila huquqi har chorakda. Amerika advokatlar assotsiatsiyasi. 39 (3): 859–877. JSTOR  25740525.