Kuch (xalqaro munosabatlar) - Power (international relations)

Xalqaro munosabatlarda kuch bir necha xil usulda aniqlanadi. Zamonaviy nutq odatda iqtisodiy va harbiy kuchni ko'rsatib, davlat hokimiyati nuqtai nazaridan gapiradi. Xalqaro tizim doirasida katta miqdordagi kuchga ega bo'lgan davlatlar deb ataladi kichik kuchlar, o'rta kuchlar, mintaqaviy kuchlar, buyuk kuchlar, super kuchlar, yoki gegemonlar, ammo qudratli davlatni belgilaydigan umumiy qabul qilingan standart mavjud emas. NATO kvintasi, G7, BRIKS millatlar va G20 akademiklar tomonidan xalqaro tizimda turli darajadagi ta'sir o'tkazadigan hukumat shakllari sifatida qaraladi.

Davlatlardan tashqari boshqa sub'ektlar ham xalqaro munosabatlarda hokimiyatni qo'lga kiritishda muhim ahamiyatga ega bo'lishi mumkin. Bunday sub'ektlar o'z ichiga olishi mumkin ko'p tomonlama xalqaro tashkilotlar kabi harbiy alyans tashkilotlari NATO, transmilliy korporatsiyalar kabi Wal-Mart,[1] nodavlat tashkilotlar kabi Rim-katolik cherkovi, yoki kabi boshqa muassasalar Hanseatic League va shunga o'xshash texnologiya kompaniyalari Facebook va Google.

Siyosiy hokimiyat tushunchalari

Siyosatshunoslar, tarixchilar va amaliyotchilari xalqaro munosabatlar (diplomatlar ) ning quyidagi tushunchalaridan foydalanganlar siyosiy hokimiyat:

  • A kuchi maqsad davlatlar yoki rahbarlar;
  • Qudrat o'lchov sifatida ta'sir yoki natijalar, voqealar, aktyorlar va masalalar ustidan nazorat;
  • Quvvat ziddiyatdagi g'alaba va erishish xavfsizlik;
  • Resurslar ustidan nazorat sifatida kuch va imkoniyatlar;
  • Quvvat sifatida holat, ba'zi davlatlar yoki aktyorlar egalari, boshqalari esa yo'q.

Maqsad sifatida kuch

Xalqaro munosabatlarda "kuch" dan maqsad sifatida birlamchi foydalanish siyosiy nazariyotchilarga tegishli, masalan Niccolò Machiavelli va Xans Morgentau.[2] Ayniqsa, Klassiklar orasida Realist mutafakkirlar, hokimiyat insoniyat va davlatlarning ajralmas maqsadi. Iqtisodiy o'sish, harbiy o'sish, madaniy tarqalish va boshqalarni xalqaro kuchning pirovard maqsadi sari intilish deb hisoblash mumkin. Nemis harbiy mutafakkiri Karl fon Klauzevits[3] qit'adagi Evropa o'sishining kvintessensial proektsiyasi deb hisoblanadi. Hozirgi zamonda, Klaus Mozer Holokostdan keyin Evropada hokimiyatni taqsimlash nazariyasini va umumjahon ta'lim kuchini o'zining qarshi nuqtasi sifatida yoritib berdi.[4] Jan Monnet[5] zamonaviy Evropa hamjamiyati yaratuvchisi, diplomat va davlat arbobi tomonidan ta'qib qilingan ekspansiv evrokommunizmni rag'batlantirgan frantsuz chap qanot ijtimoiy nazariyotchisi edi. Robert Shuman.[6]

Ta'sir sifatida kuch

NATO 70 foizdan ortig'ini tashkil qiladi global harbiy xarajatlar,[7] bilan Qo'shma Shtatlar yolg'iz global harbiy xarajatlarning 43 foizini tashkil qiladi.[8]

Siyosatshunoslar aktyorning mashq qilish qobiliyati nuqtai nazaridan asosan "kuch" dan foydalanish ta'sir doirasidagi boshqa aktyorlar ustidan xalqaro tizim. Bu ta'sir bo'lishi mumkin majburiy, jozibali, kooperativ, yoki raqobatdosh. Ta'sir mexanizmlari tahdid yoki kuch ishlatish, iqtisodiy o'zaro ta'sir yoki bosim, diplomatiya va madaniy almashinuvni o'z ichiga olishi mumkin.

Muayyan sharoitlarda davlatlar a tashkil qilishi mumkin ta'sir doirasi yoki ular ichida ustunlik ta'sirini ko'rsatadigan blok. Tarixiy misollar ostida tan olingan ta'sir doiralarini o'z ichiga oladi Evropa kontserti yoki davomida sharlarni tanib olish Sovuq urush quyidagilarga rioya qilish Yaltadagi konferentsiya. The Sharqiy blok, G'arbiy blok, va Qo'shilmaslik harakati Sovuq urush tanlovidan kelib chiqqan bloklar edi. Shunga o'xshash harbiy ittifoqlar NATO va Varshava shartnomasi ta'sir o'tkazadigan yana bir forum. Biroq, "realist "nazariyasini saqlab qolish uchun harakat qildi kuchlar muvozanati yaratishi mumkin bo'lgan mazmunli diplomatik munosabatlarni rivojlantirishdan gegemonlik mintaqa ichida. Britaniya tashqi siyosati Masalan, orqali Evropada hukmronlik qilgan Vena kongressi Frantsiya mag'lubiyatidan keyin. Ular bilan muvozanatlashtiruvchi harakatni davom ettirdilar Berlin kongressi 1878 yilda Rossiya va Germaniyani Turkiyaga hujum qilishdan tinchlantirish uchun. Angliya Evropa qit'asidagi tajovuzkorlarga qarshi chiqdi - ya'ni. The Germaniya imperiyasi, Natsistlar Germaniyasi, Napoleon Frantsiyasi yoki Avstriya imperiyasi, deb nomlangan Buyuk urush paytida Markaziy kuchlar va Ikkinchi Jahon Urushida Eksa kuchlari.[9][10]

Xavfsizlik sifatida quvvat

Quvvat erishgan davlatlarni yoki aktyorlarni tavsiflashda ham ishlatiladi harbiy xalqaro tizimda o'z davlatlarining g'alabalari yoki xavfsizligi. Ushbu umumiy foydalanish ko'pincha tarixchilar yoki mashhur yozuvchilarning asarlari orasida uchraydi.

Quvvat qobiliyat sifatida

Amerikalik muallif Charlz V.Frieman, kichik kuchni quyidagicha ta'rifladi:

Kuch - bu boshqalarning qarorlari va harakatlarini yo'naltirish qobiliyatidir. Kuch kuch va irodadan kelib chiqadi. Kuch resurslarni qobiliyatlarga aylantirishdan kelib chiqadi. Maqsadlarni qat'iylik bilan hal qiladi. Strategiya marshallarining imkoniyatlari va ularni aniqlik bilan bajarishga olib keladi. Statecraft kuchning massasini, dolzarbligini, ta'sirini va chidamliligini oshirishga qaratilgan strategiyani izlaydi. U davlatni o'z kuchini chet elga joylashtirish va qo'llash usullarini boshqaradi. Ushbu usullar urush, josuslik va diplomatiya san'atlarini qamrab oladi. Ushbu uchta san'atning amaliyotchilari - bu davlat ishlarining paladinlari.[11]

Quvvat tasvirlash uchun ham ishlatiladi resurslar va imkoniyatlar davlatning. Ushbu ta'rif miqdoriy va ko'pincha qo'llaniladi[shubhali ] geopolitiklar va harbiylar tomonidan qo'llaniladi. Imkoniyatlar moddiy ma'noda o'ylanadi - ular o'lchanadigan, tortish mumkin, miqdoriy aktivlardir. Bunday o'lchov uchun yaxshi misol bu Umumiy quvvat bo'yicha kompozitsion ko'rsatkich54 ko'rsatkichni o'z ichiga olgan va 44 ta davlatning imkoniyatlarini qamrab olgan Osiyo-Tinch okeani 1992 yildan 2012 yilgacha.[12] Qattiq quvvat salohiyat sifatida ko'rib chiqilishi mumkin va xalqaro maydonda tez-tez qo'llanilmaydi.

Xitoy strategistlarda o'lchanadigan milliy kuch tushunchasi mavjud miqdoriy jihatdan sifatida tanilgan indeksdan foydalangan holda keng qamrovli milliy kuch.

Quvvat holati sifatida

Ta'riflar

Akademik va ommabop yozuvlarda ko'p kuchlar qaysi davlatlar "kuch" maqomiga ega ekanligini va uni qanday o'lchash mumkinligini hal qilishga bag'ishlangan. Agar mamlakat harbiy, diplomatik, madaniy va iqtisodiy sohalarda "ta'sir kuchiga" ega bo'lsa, uni "kuch" deb atash mumkin. Hokimiyatning bir necha toifalari mavjud va davlatni u yoki bu toifaga kiritish qiyinchilik va tortishuvlarga to'la. Uning mashhur 1987 yilgi asarida, Buyuk kuchlarning ko'tarilishi va qulashi, Britaniyalik amerikalik tarixchi Pol Kennedi milodiy 1500 yildan 2000 yilgacha bo'lgan turli kuchlarning nisbiy holatini jadvallar. U kitobni a bilan boshlamaydi nazariy ta'rif "buyuk kuch" ning; ammo u ularni turli davrlarda alohida-alohida sanab chiqadi. Bundan tashqari, u boshqasini ishlatadi ish ta'riflari turli davrlar uchun katta kuchga ega. Masalan:

"Frantsiya Germaniya bilan yakka kurashda qarshilik ko'rsatishga qodir emas edi ... Agar Buyuk qudrat belgisi boshqa birovni olishga tayyor mamlakat bo'lsa, unda Frantsiya (Avstriya-Vengriya kabi) Ammo bu ta'rif 1914 yilda urushga tayyor, harbiy jihatdan har qachongidan ham kuchliroq, badavlat va, eng muhimi, kuchli ittifoqchilarga ega bo'lgan xalq uchun juda mavhum bo'lib tuyuldi. "[13]

Hokimiyat toifalari

Zamonaviy geosiyosiy landshaftda turli xil vakolatlarni tavsiflash uchun bir qator atamalar qo'llaniladi, ular quyidagilarni o'z ichiga oladi:

  • Katta kuch: 1944 yilda, Uilyam T. R. Fox belgilangan super kuch "buyuk kuch va kuchning katta harakatchanligi" sifatida va uchta davlatni aniqladi Britaniya imperiyasi, Sovet Ittifoqi va Qo'shma Shtatlar.[14] Ikkinchi jahon urushidan keyin Britaniya imperiyasining dekolonizatsiyasi bilan, keyin esa Sovet Ittifoqining tarqatib yuborilishi 1991 yilda Qo'shma Shtatlar yagona super kuch bo'lib qoldi.[15] Xitoy endi an hisoblanadi rivojlanayotgan global super kuch ko'plab olimlar tomonidan.[16][17][18][19][20][21]
  • Katta kuch: Tarixiy eslatmalarda bu atama katta kuch atrofdagi millatlar va butun dunyo bo'ylab kuchli siyosiy, madaniy va iqtisodiy ta'sirga ega bo'lgan davlatlarni nazarda tutadi.[22][23][24]
  • O'rta kuch: Katta yoki kichik kuchlar deb ta'riflab bo'lmaydigan ta'sirchan ikkinchi darajali davlatlarning sub'ektiv tavsifi. O'rta kuch boshqalarning yordamiga muhtoj bo'lmasdan (ayniqsa, bu sohada) mustaqil ravishda turish uchun etarli kuch va vakolatlarga ega xavfsizlik ) va mintaqaviy va global ishlarda diplomatik etakchilik qiladi.[25] Shubhasiz, barcha o'rta kuchlarning maqomi teng emas; ba'zilari kabi forumlarning a'zolari G20 va rollarda muhim rol o'ynaydi Birlashgan Millatlar kabi boshqa xalqaro tashkilotlar JST.[26]
  • Kichik kuch: Xalqaro tizim asosan tuzilgan kichik kuchlar. Ular boshqa kuchlarning vositalaridir va ba'zida ustun bo'lishi mumkin; ammo ularni e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi.[27]

Boshqa toifalar

  • Mintaqaviy hokimiyat: Ushbu atama mintaqada ta'sir o'tkazadigan va qudratga ega bo'lgan millatni tasvirlash uchun ishlatiladi. A bo'lish mintaqaviy hokimiyat hokimiyatning boshqa toifalari bilan bir-birini istisno qilmaydi. Ularning aksariyati kichik yoki ikkinchi darajali mintaqaviy kuchlar sifatida strategik ta'sirga ega. Birlamchi mintaqaviy kuch (shunga o'xshash) Avstraliya ) ko'pincha mintaqadan tashqaridagi xalqaro ishlarda ham muhim rol o'ynaydi.[28]
  • Madaniy super kuch: Kimga tegishli bo'lgan mamlakatni anglatadi madaniyat, san'at yoki o'yin-kulgi dunyo miqyosida jozibadorlik, xalqaro miqyosda mashhurlik yoki dunyoning ko'p qismida katta ta'sirga ega. Kabi davlatlar Xitoy,[29][30][31][32] Hindiston,[33] Italiya,[34] Yaponiya,[35][36] Ispaniya,[37][38][39] Frantsiya,[40][41] The Birlashgan Qirollik,[42][43] va Qo'shma Shtatlar[44] ko'pincha madaniy qudratli davlatlar deb ta'riflangan, ammo ba'zida qaysi biri bunday mezonlarga javob berishi haqida bahslashmoqda. Milliy hokimiyatning an'anaviy shakllaridan farqli o'laroq, madaniy super qudrat atamasi millatnikiga tegishli Yumshoq quvvat imkoniyatlar.
  • Energiya kuchi: Ko'p miqdorda energiya etkazib beradigan mamlakatni tasvirlaydi resurslar (xom neft, tabiiy gaz, ko'mir, uran va hokazo) boshqa ko'plab davlatlarga ta'sir qiladi va shuning uchun siyosiy yoki iqtisodiy ustunlikka erishish uchun jahon bozorlariga ta'sir o'tkazish imkoniyatiga ega. Saudiya Arabistoni va Rossiya, ba'zi mamlakatlarga narxlarni global ta'sir qilish yoki hatto to'g'ridan-to'g'ri nazorat qilish qobiliyatlarini hisobga olgan holda, odatda dunyodagi hozirgi energetik qudratli davlatlar sifatida tan olinadi. Avstraliya va Kanada katta tabiiy resurslari tufayli potentsial energetik super kuchlardir.[45][46]

Qattiq, yumshoq va aqlli quvvat

Ba'zi siyosatshunoslar kuchning ikki turini ajratib ko'rsatadilar: Qattiq va Yumshoq. Birinchisi majburiy (misol: harbiy bosqin ikkinchisi jozibali bo'lsa (masalan: ommaviy axborot vositalari yoki madaniy bosqin).

Qattiq kuch majburlash taktikasini anglatadi: tahdid yoki undan foydalanish qurolli kuchlar, iqtisodiy bosim yoki sanktsiyalar, suiqasd va qotillik yoki qo'rqitishning boshqa shakllari. Qattiq kuch odatda kuchliroq davlatlar bilan bog'liq, chunki boshqa davlatlarning ichki ishlarini harbiy tahdidlar orqali o'zgartirish qobiliyati. Realistlar va neorealistlar, kabi Jon Mersxaymer, xalqaro tizimni muvozanatlash uchun bunday kuchdan foydalanish tarafdorlari.

Jozef Nay yumshoq quvvatning etakchi tarafdori va nazariyotchisi. Yumshoq kuch vositalariga madaniy qadriyatlar bo'yicha bahs-munozaralar, mafkura bo'yicha suhbatlar, yaxshi namuna orqali ta'sir o'tkazishga urinish va umuminsoniy qadriyatlarga murojaat qilish kiradi. Yumshoq kuchdan foydalanish vositalariga siyosiy maqsadlarga erishish uchun diplomatiya, axborot tarqatish, tahlil, targ'ibot va madaniy dasturlar kiradi.

Boshqalari yumshoq va qattiq quvvatni sintez qildilar, shu jumladan aqlli quvvat. Bu ko'pincha samolyot vositalarining yumshoqdan qattiqgacha bo'lgan yaxlit spektridan foydalanishga chaqiradi.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Usem, Jerri (2003-03-03). "Wal-Mart ostidagi bitta millat: chakana savdo qudratli kuchi va bizning eng katta, eng qoyil qolgan kompaniyamiz korporativ Amerika qoidalarini o'zgartirmoqda". CNN. Olingan 2010-05-22.
  2. ^ "SIYOSIY REALIZMNING oltita printsipi".
  3. ^ Bauer, Richard H. "Xans Delbruk (1848-1929)". Bernadotte E. Shmitt. Zamonaviy Evropaning ba'zi tarixchilari. Chikago: Chikago universiteti matbuoti, 1942 yil.
  4. ^ ANJELA LAMBERT (1992 yil 27-iyul). "Suhbat / Ser Klaus Mozer: 73,5 foiz inglizcha:" Xavfli narsa ". Mustaqil.
  5. ^ Anonim (2016 yil 16-iyun). "Evropa Ittifoqi - Evropa Ittifoqi veb-sayti, Evropa Ittifoqining rasmiy sayti - Evropa Komissiyasi to'g'risida" (PDF). Olingan 27 noyabr 2016.
  6. ^ Anonim (2016 yil 16-iyun). "Evropa Ittifoqi - Evropa Ittifoqi veb-sayti, Evropa Ittifoqining rasmiy sayti - Evropa Komissiyasi to'g'risida" (PDF). Olingan 27 noyabr 2016.
  7. ^ "SIPRI harbiy xarajatlari ma'lumotlar bazasi". Stokgolm xalqaro tinchlik tadqiqotlari instituti. Arxivlandi asl nusxasi 2010 yil 28 martda. Olingan 2010-08-22.
  8. ^ "2009 yilda harbiy xarajatlari eng yuqori bo'lgan 15 mamlakat". Stokgolm xalqaro tinchlik tadqiqotlari instituti. Olingan 2010-08-22.
  9. ^ A.J.P.Taylor, "Birinchi jahon urushining kelib chiqishi"
  10. ^ Ensor, ser Robert (1962) 2-nashr. "Britaniya 1870–1914" Angliya Oksford tarixi.
  11. ^ Marcella, Gabriel (2004 yil iyul). "17-bob: Milliy xavfsizlik va idoralararo jarayon" (PDF). Bartholomeesda, kichik, J. Boone (tahrir). AQSh armiyasi urush kolleji milliy xavfsizlik siyosati va strategiyasi bo'yicha qo'llanma. Amerika Qo'shma Shtatlari armiyasi urush kolleji. 239-260 betlar.
  12. ^ Fels, Enrico (2017). Osiyo-Tinch okeanida quvvatni almashtirish? Xitoyning ko'tarilishi, Xitoy-AQSh raqobati va mintaqaviy O'rta kuch sadoqati. Springer. 225-340 betlar. ISBN  978-3-319-45689-8. Olingan 2016-11-25.
  13. ^ Kennedi, Pol (1989) [1987]. Buyuk kuchlarning ko'tarilishi va qulashi: 1500 dan 2000 yilgacha bo'lgan iqtisodiy o'zgarishlar va harbiy to'qnashuv. London: Fontana. p.290. ISBN  0006860524.
  14. ^ Evans, G.; Newnham, J. (1998). Xalqaro munosabatlar lug'ati. London: Pingvin kitoblari. p.522.
  15. ^ Kim Richard Nossal. Yolg'iz super kuch yoki unapologetic hiper kuch? Sovuq urushdan keyingi davrda Amerika qudratini tahlil qilish. Ikki yillik yig'ilish, Janubiy Afrika siyosiy tadqiqotlar uyushmasi, 1999 yil 29 iyun-2 iyul. Olingan 2007-02-28.
  16. ^ "Xitoy bilan raqobatlashsak bo'ladimi? Mumkinmi?". Unz sharhi. Olingan 2020-05-06.
  17. ^ Osiyo, Sharqning dolzarb masalalar bo'yicha muxbiri (2019-08-04). "Xitoy endi qudratli davlatmi? - Belt & Road News". Olingan 2020-05-06.
  18. ^ "Xitoy AQShni mudofaaga sarflaydimi?". Unz sharhi. Olingan 2020-05-06.
  19. ^ "CHINA". Lowy Institute Asia Power Index. Olingan 18 iyul 2020.
  20. ^ "2019 yilgi Osiyo Power Index-dan beshta katta tanlov". www.lowyinstitute.org. Olingan 2020-05-06.
  21. ^ Velle (www.dw.com), Deutsche. "Ko'pgina nemislar Xitoy AQShning o'rnini super kuch sifatida egallashiga ishonishadi: so'rovnoma | DW | 14.07.2020". DW.COM. Olingan 2020-09-21.
  22. ^ Ovendeyl, Ritchi (1988 yil yanvar). "Kitoblar haqida sharhlar: Evropadagi kuch? Buyuk Britaniya, Frantsiya, Italiya va Germaniya urushdan keyingi dunyoda, 1945–1950". Ingliz tarixiy sharhi. Oksford universiteti matbuoti. 103 (406): 154. doi:10.1093 / ehr / CIII.CCCCVI.154. ISSN  0013-8266. JSTOR  571588.
  23. ^ Xayneman, kichik, Ben V.; Heimann, Fritz (2006 yil may - iyun). "Korrupsiyaga qarshi uzoq urush". Tashqi ishlar. Xalqaro aloqalar bo'yicha kengash. Kichik Ben V. Xayneman va Fritz Xeymann Italiyani Germaniya, Frantsiya, Yaponiya va Buyuk Britaniya bilan bir qatorda yirik mamlakat yoki "o'yinchi" sifatida tilga olishadi.
  24. ^ Roberson, B. A. (1998). Yaqin Sharq va Evropa: Quvvat taqchilligi. Teylor va Frensis. ISBN  9780415140447. Olingan 2013-08-11.
  25. ^ Fels, Enrico (2017). Osiyo-Tinch okeanida quvvatni almashtirish? Xitoyning ko'tarilishi, Xitoy-AQSh raqobati va mintaqaviy O'rta kuch sadoqati. Springer. p. 213. ISBN  978-3-319-45689-8. Olingan 2016-11-25.
  26. ^ Rad K (2006) Avstraliyani yaxshilikka aylantirish, Labor eHerald Arxivlandi 2007 yil 27 iyun, soat Orqaga qaytish mashinasi
  27. ^ Vital, D. (1967) Shtatlarning tengsizligi: xalqaro munosabatlarda kichik kuchlarni o'rganish
  28. ^ Schenoni, Luis (2017) "Subsistemik noyobliklar?" Strategik tahlilda, 41 (1): 74-86 [1]
  29. ^ "Xitoy: madaniy super kuch". www.chinafrica.cn. Olingan 2020-09-21.
  30. ^ "Xitoyning madaniy yumshoq kuchlari bo'yicha olimlar va ommaviy axborot vositalari | Uilson markazi". www.wilsoncenter.org. Olingan 2020-09-21.
  31. ^ "Asia Power Index 2019: Xitoyning madaniy ta'siri". power.lowyinstitute.org. Olingan 2020-09-21.
  32. ^ "Elcano Global Presence Index: China". explora.globalpresence.realinstitutoelcano.org. Olingan 2020-09-21.
  33. ^ https://www.sundayguardianlive.com/culture/diaf-projected-india-cultural-superpower
  34. ^ Italiya a deb ta'riflangan madaniy super kuch arab yangiliklari bo'yicha, Washington Post tomonidan, avstraliyalik tomonidan. Italiya madaniy super davlat deb ta'riflangan Italiyaning San-Frantsiskodagi bosh konsuli tomonidan, sobiq vazir Giulio Terzi tomonidan va AQSh prezidenti Barak Obama tomonidan. Arxivlandi 2014 yil 26 dekabr, soat Orqaga qaytish mashinasi
  35. ^ "Boshqa super kuch". Guardian. London. 2002-06-01. Olingan 2009-07-17.
  36. ^ "Qanday qilib Yaponiya ommaviy madaniyatning super kuchiga aylandi". Tomoshabin. 2015 yil 31-yanvar. Olingan 27 noyabr 2016.
  37. ^ "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasi 2016-11-25 kunlari. Olingan 2016-11-27.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  38. ^ "Ispaniya, dunyo ispan merosi uchun asosiy ma'lumotnoma". ABC.es. Madrid. 2014-07-03. Olingan 2016-06-08.
  39. ^ "Seviliyadan Bryusselgacha: global mavjudlik me'morchiligi". Xalqaro aloqalar va xavfsizlik tarmog'i. 2015 yil 28 oktyabr. Olingan 9 dekabr, 2015. Elcano Royal Institute-dagi sheriklarimiz Global Presence Index-ning so'nggi nashrlarini e'lon qilishdi. Bu Evropa Ittifoqi, agar u bitta global aktyor sifatida qabul qilinadigan bo'lsa - bu dunyodagi eng katta "mavjudlik" darajasiga ega ekanligini tasdiqlaydi, bu asosan Buyuk Britaniya, Germaniya va Frantsiyaning hissalari tufayli.
  40. ^ Shokross, Edvard (2018). Frantsiya, Meksika va Lotin Amerikasidagi norasmiy imperiya, 1820-1867: Yangi dunyoda muvozanat. Springer. p. 13. ISBN  9783319704647. Frantsiya "harbiy, iqtisodiy, ilmiy va madaniy qudratli davlat" bo'lib qoldi
  41. ^ "Nega Frantsiya va Italiya to'qnashuvda yordam berolmaydi". Iqtisodchi. 2017-08-10. Olingan 2020-04-20. Frantsiya va Italiya o'zlarini Evropaning madaniy qudratli davlati deb bilishadi
  42. ^ Dugan, Emili (2012 yil 18-noyabr). "Buyuk Britaniya endi dunyodagi eng qudratli davlat". Mustaqil. London. Olingan 18 noyabr 2012.
  43. ^ "Madaniy super qudrat: Britaniyaning xorijdagi madaniy proektsiyasi" (PDF). Britaniya Siyosat Jamiyati jurnali, Norvegiya. 6 (1). 2011 yil qish. Olingan 24 oktyabr 2014.
  44. ^ Entertainment Superpower: Amerika ommaviy axborot vositalari va o'yin-kulgilarning iqtisodiy ustunligi, Alexa O'Brien, 2005 yil 17 fevral
  45. ^ "Hisobot: Kanada energetik qudratli davlat bo'lishi mumkin". UPI.com. 2012-07-20. Olingan 2013-04-30.
  46. ^ "Avstraliya energetik qudratli davlatga aylanadimi?". UPI.com. 2012-05-14. Olingan 2013-04-30.

Qo'shimcha o'qish