Umumjahon fon tekshiruvi - Universal background check

Ushbu maqola Qo'shma Shtatlarda qurollarni xususiy sotish uchun fon tekshiruvlari haqida. Umuman olganda fon tekshiruvlari uchun qarang Fonni tekshirish.
Cho'l burguti .44 Magnum, xususiy sotish
Qurolning huquqiy mavzusi
Qo'shma Shtatlar
Amerika Qo'shma Shtatlarining katta gerbi.svg
United States flags.svg Amerika Qo'shma Shtatlari portali

Uchun takliflar universal fon tekshiruvlari da deyarli barcha qurol-yarog 'operatsiyalarini talab qiladi Qo'shma Shtatlar yozib olish va orqali o'tish Milliy zudlik bilan jinoiy aloqani tekshirish tizimi (NICS), ba'zan "deb nomlangan narsani yopish xususiy sotishdan ozod qilish. Umumjahon tekshiruvlari AQSh federal qonuni tomonidan talab qilinmaydi, lekin kamida 22 ta davlatlar va Kolumbiya okrugi hozirda hech bo'lmaganda o'qotar qurollarning shaxsiy sotilishi uchun fon tekshiruvlari talab etiladi.

Fon

Asosiy maqola: Qurol-yarog 'ko'rsatadigan bo'shliq

Federal qonunlar fon tekshiruvlarini talab qiladi (orqali Milliy zudlik bilan jinoiy aloqani tekshirish tizimi ) faqat sotilgan qurollar uchun litsenziyalangan o'qotar qurol sotuvchilar, bu Qo'shma Shtatlardagi barcha qurol savdosining 78 foizini tashkil qiladi. Ushbu ko'rsatkich 2017 yilgi tadqiqotida e'lon qilingan Ichki tibbiyot yilnomalari 2015 yildagi so'rovnomadan foydalangan holda, so'nggi qurol-aslaha o'tkazmalarining 22% (sotib olingan va sotib olinmagan) fon tekshiruvisiz bajarilganligi aniqlandi.[1] Mualliflarning ta'kidlashicha, bu raqam o'tgan yillardagiga qaraganda kamroq bo'lsa-da, shunga qaramay millionlab amerikalik kattalar qurolni fon tekshiruvisiz olish imkoniyatiga ega.[1] Amaldagi federal qonun qurol sotish bilan "biznes bilan shug'ullanmaydigan" odamlarga qurolni litsenziyasiz yoki yozuvsiz sotishga ruxsat beradi. Dan 2008 yilgi hisobot Qurol zo'ravonligini to'xtatish koalitsiyasi (CSGV) 1994-2005 yillar oralig'ida Jinoyatni tezkor tekshiruv milliy tizimi 1,4 milliondan ortiq jinoyat sodir etgan shaxslarni va boshqa taqiqlangan shaxslarni o'qotar qurol sotib olishining oldini oldi.[2] CSGV ma'lumotlariga ko'ra, qonun noqonuniy xaridlarni oldini oluvchi taqiqlovchi ta'sirga ham ega.

1998 yil noyabrda Prezident Bill Klinton yo'naltirilgan AQSh moliya vaziri va AQSh Bosh prokurori (A.G.) sotuvchilarning 25 foizi yoki undan ko'prog'ida bo'lganligi to'g'risida tavsiyalar berish qurol namoyish potentsial xaridorlarni fon tekshiruvlarini o'tkazish uchun talab qilinmaydi. Bu qurol namoyishidagi bo'shliq deb nomlangan.[3]:3,12[4][5]:27 Ikki oydan so'ng, Qurol namoyishlari: Brady cheklari va jinoyat qurolining izlari ozod qilindi.[3] Kotib va ​​A.G. yettita tavsiyanomani berishdi, jumladan "qurol namoyish" ta'rifini kengaytirish va "biznes bilan shug'ullanish" ta'rifini ko'rib chiqish.

Keyin Kolumbin o'rta maktabidagi qirg'in 1999 yil aprel oyida qurol namoyishlari va tekshiruvlar milliy munozaraning markaziga aylandi.[6][7][8] May oyida .ning ijrochi vitse-prezidenti Milliy miltiq uyushmasi (NRA) Vakillar Palatasining Jinoyatchilik bo'yicha kichik qo'mitasiga: "Biz har bir qurol namoyishida har bir sotish uchun majburiy, tezkor jinoiy tekshiruvlarni taqdim etish oqilona deb o'ylaymiz."[9]:118 Ko'rgazmalardan xavotirda bo'lganlar, ularni noqonuniy sotiladigan qurol-yarog 'manbai deb hisoblashgan.[10][nb 1] Ning asosiy xususiyatini o'zgartirishga qaratilgan harakatlar Qurol egalarini himoya qilish to'g'risidagi qonun (FOPA) jinoiy tekshiruvlarni talab qilish va qurol-yarog 'shoularida shaxsiy savdo-sotiq bo'yicha yozuvlarni sotib olishni talab qilib, 1986 yilda qonun qabul qilinganidan beri AQShda samarali bo'lib qoldi, muvaffaqiyatsiz tugadi.[11][12]

Xususiy sotishdan ozod qilish

2010 yil 5-avgust sonida Nyu-England tibbiyot jurnali, tadqiqotchilar Garen J. Vintemut, Entoni A. Braga va Devid M. Kennedi, qurol-yarog 'namoyishlari AQShdagi barcha qurol savdosining atigi bir qismini tashkil etadi va yanada samarali strategiya barcha FFL dilerlari tomonidan bajarilishi kerak bo'lgan tekshiruv va yozuvlarni yuritish jarayonlaridan o'tishi bo'ladi, deb yozgan.[13] Ularning hisoboti quyidagicha yakunlandi:

Xarajatlar va noqulayliklarga qaramay kamchiliklar, o'zlarini hisobot bilan e'lon qilgan qurol egalarining 83% va aholining 87% 2008 yildagi "Shahar hokimlari noqonuniy qurollarga qarshi" advokatlik tashkiloti tomonidan o'tkazilgan so'rovnomada xususiy partiyalarning barcha qurol-yarog 'savdosini tartibga solishdi. Qurol egalari 2009 yilda xuddi shu tashkilot uchun o'tkazilgan so'rovnomada faqat qurol namoyish qilish taklifiga qaraganda ushbu hamma narsani qamrab olgan yondashuvni kuchliroq qo'llab-quvvatladilar. Ikkala taklif ham Kapitoliy tepaligida qattiq chanaga duch kelishi mumkin edi. Shuning uchun qurol bilan bog'liq zo'ravonlik ko'rsatkichlarini pasaytirishi mumkin bo'lgan versiyani oldinga siljitish afzalroq ko'rinadi.[13]

2012 yil 14-dekabrdan keyin Sandy Hook boshlang'ich maktabidagi qirg'in, universal fon tekshiruvlariga ko'plab qo'ng'iroqlar bo'lgan[14][15][16] hozirda "xususiy sotuvdagi bo'shliq" deb nomlanadigan narsani yopish.[17][18][19] 2013 yilda nashr etilgan inshoda Vintemut shaxsiy savdolarni o'z ichiga olgan har tomonlama tekshiruvlar qurol-yarog 'chakana savdosi uchun oddiy, adolatli asos yaratilishini aytdi.[20]:103 2014 yil fevral oyida tadqiqotchilar Jons Xopkins Qurol siyosati va tadqiqotlari markazi 2007 yilda Missurida barcha qurol sotib oluvchilarni tekshirishni o'tashni talab qiladigan uzoq muddatli qonun bekor qilingandan so'ng, qurol o'ldirish 23 foizga oshganligi haqida xabar berdi.[21]

Jurnalda chop etilgan 2012 yilgi tadqiqot Shikastlanishning oldini olish jinoiy maqsadlarda ishlatiladigan barcha qurol-yaroqlarning qariyb 80% litsenziyasiz sotuvchilardan pul o'tkazmalari orqali olinganligini aniqladilar, ular xususiy sotishdan ozod qilinganligi sababli aksariyat shtatlarda tekshiruvlar o'tkazilishi shart emas.[22]

2017 yilda tadqiqotchilar tomonidan olib borilgan tadqiqot Shimoli-sharq universiteti va Garvard sog'liqni saqlash maktabi oldingi ikki yil ichida qurol olgan amerikalik qurol egalarining 22 foizi buni amalga oshirishdan oldin orqa tekshiruvdan o'tmaganligini ko'rsatdi.[23]

Jamoatchilik fikri

Umumjahon tekshiruvlari jamoatchilik tomonidan yuqori darajada qo'llab-quvvatlanmoqda; 2016 yilgi vakolatli so'rov natijalariga ko'ra Qo'shma Shtatlarda ro'yxatdan o'tgan saylovchilarning 86% ushbu chorani qo'llab-quvvatlagan.[24] 2015 yilda o'tkazilgan beshta milliy so'rovnoma "qurol sotib olish uchun kengaytirilgan fon tekshiruvlari" ni yuqori darajada qo'llab-quvvatlayotganligini ko'rsatmoqda, stavkalar turlicha (93% va 89% ikkitasida qo'llab-quvvatlanmoqda) Quinnipiac universiteti so'rovnomalar, a da 92% qo'llab-quvvatlash CBS /Nyu-York Tayms so'rovnoma, 86% qo'llab-quvvatlaydi Gallup so'rovnoma, 85% qo'llab-quvvatlaydi Pew tadqiqot markazi tadqiqot).[25] 2015 yilda o'tkazilgan so'rov natijalariga ko'ra amerikaliklarning 90% dan ortig'i universal tekshiruvlarni qo'llab-quvvatladilar va o'rtacha hisobda amerikaliklar ularni boshqa qurol siyosatidan ko'ra samaraliroq deb o'ylashdi.[26] Ko'pgina amerikaliklar federal qonunlar asosida universal tekshiruvlar talab qilinadi, deb noto'g'ri o'ylashlariga dalillar mavjud; 2016 yilgi so'rov natijalariga ko'ra amerikaliklarning 41 foizi bunga ishonishgan. Xuddi shu so'rov natijalariga ko'ra amerikaliklarning 77% universal tekshiruvlarni qo'llab-quvvatlagan, faqat 53% qurollarning qattiqroq qonunlarini qo'llab-quvvatlagan. Ushbu ma'lumotlarga asoslanib, mualliflar "ushbu farq amaldagi qonunlarning cheklanganligini yaxshi bilmaslik bilan bog'liq bo'lishi mumkin" degan xulosaga kelishdi.[27]

2015 yilda amerikalik kattalarning katta qismi, ikkalasi ham Respublikachilar (79%) va Demokratlar (88%), a. Ga ko'ra, shaxsiy savdo va qurol namoyishlarida fon tekshiruvlari qo'llab-quvvatlandi Pew tadqiqot markazi tadqiqot.[28] 2017 yilda qurolli egalar (77%) va qurolsiz egalar (87%) amerikalik kattalarning kuchli ko'pchiligi xususiy sotish va qurol namoyishlarida fon tekshiruvlarini qo'llab-quvvatladilar. Pew tadqiqot markazi 95% ishonch darajasida +/- 2,8% namunasini olish mumkin bo'lgan xato bilan so'rovnoma.[29] 2018 yilda, keyin Stoneman Duglas o'rta maktabida otishma yilda Parklend, Florida, deyarli barcha amerikaliklar universal fon tekshiruvlarini qo'llab-quvvatladilar.[30][31] Ro'yxatga olingan saylovchilarning 88 foizi umumiy tekshiruvlarni qo'llab-quvvatladilar Politico /Morning Consult +/- 2% xatolik bilan so'rovnoma.[30] Amerikalik saylovchilarning 94% i fondi universal tekshiruvlarni qo'llab-quvvatladilar Quinnipiac University Polling Institute +/- 3.4% xatolik darajasi bilan so'rovnoma.[31]

2019 yil iyul oyidagi so'rovnoma Milliy radio Respondentlarning 89 foizi qurol namoyishlarida yoki boshqa shaxsiy savdolarda barcha qurol sotib olish uchun fon tekshiruvlarini qo'llab-quvvatlaganligini aniqladi.[32] Ularning aksariyati Respublikachilar (84%) va Demokratlar (96%) jamoatchilikda keng mavzu bo'yicha ikki tomonlama ommaviy konsensus mavjudligini ko'rsatib, ularni qo'llab-quvvatlaganliklarini bildirdilar.[33]

Qarama-qarshilik

Kabi qurol huquqlarini himoya qiluvchi guruhlar Milliy miltiq uyushmasi va Milliy o'q otish sporti jamg'armasi fonni tekshirish bo'yicha universal takliflarga qarshi turish.[34][35] Umumjahon tekshiruvlariga qarshi bo'lganlar, mavjud qurol to'g'risidagi qonunlar etarli deb ta'kidlaydilar; hukumat amaldagi tizim tomonidan rad etilgan, nomuvofiq xaridorlarni etarlicha jinoiy javobgarlikka tortmasligi; fon tekshiruvlari shaxsiy hayotga tajovuz ekanligi; va "o'tkazish" juda keng ta'riflanishi mumkin.[36] Muxoliflar, shuningdek, umumiy tekshiruvlar jinoyatchilikni to'xtata olmasligini ta'kidlaydilar[36][37] va universal tizimni to'g'ri tatbiq etishning yagona usuli ro'yxatdan o'tish ma'lumotlar bazasini talab qilish deb ta'kidlang.[37] Qurol huquqlari himoyachisi va muallif Jon Lott universal fon tekshiruvlari kambag'al amerikaliklarga qurol olishga to'sqinlik qiladi, deb ta'kidlaydi. Lottning ta'kidlashicha, 2015 yil dekabr oyidan boshlab, tekshiruvlar qurolni o'tkazish uchun $ 80 (Nyu-York), $ 60 (Vashington shtati) yoki $ 200 (Vashington) uchun samarali xarajatlarni qo'shdi. Lottning ta'kidlashicha, universal tekshiruvlar qurolga solinadigan samarali soliq bo'lib, kambag'al amerikaliklarning ularni sotib olishiga to'sqinlik qilishi mumkin va bu jinoyati yuqori shaharlarda yashovchi kambag'al ozchiliklarga nomutanosib ta'sir qiladi.[38]

Ba'zi mahalliy okruglar asrab olgan Ikkinchi o'zgartirishlar qo'riqxonasi universal tekshiruv qonunlariga zid bo'lgan qarorlar.[39][40]

Samaradorlik

Tadqiqotlar

Tibbiy tadqiqotchilar, shu jumladan tibbiy tadqiqotchilar tomonidan 2019 yilda o'tkazilgan tadqiqotga ko'ra, fonni tekshirishning universal qonunlari umumiy qotilliklarning 14,9 foizga qisqarishi bilan bog'liq edi Maykl Sigel ning Boston universiteti sog'liqni saqlash maktabi va Devid Hemenwayu ning Garvard T.H. Chan jamoat salomatligi maktabi tomonidan nashr etilgan Umumiy ichki kasalliklar jurnali. Tadqiqot mualliflari "ushbu uyushmalarning nedensel bog'liqligini aniqlash uchun qo'shimcha tadqiqotlar o'tkazish zarur" deb yozgan.[41]

Zo'ravonlikning oldini olish bo'yicha tadqiqot dasturi (VPRP) tomonidan 2018 yil oktyabr oyida o'tkazilgan tadqiqot UC Devis va qurol siyosati va tadqiqotlari markazi Jons Xopkins Bloomberg sog'liqni saqlash maktabi Kaliforniyada 1991 yilda fonni har tomonlama tekshirishni amalga oshirganidan keyingi o'n yil ichida qurolni o'ldirish yoki o'z joniga qasd qilish ko'rsatkichlarida hech qanday o'zgarish bo'lmagan. Tadqiqotni nazorat qilish guruhi 1981-2000 yillarda asosiy qurol-yarog 'siyosatini amalga oshirmagan 32 davlat uchun o'qotar qurol va o'qotar quroldan tashqari o'lim ma'lumotlaridan foydalangan. O'qish davrida Kaliforniyada o'qotar quroldan o'z joniga qasd qilish darajasi 10,9 foizga past bo'lgan, ammo qurolsiz o'z joniga qasd qilishning shunga o'xshash pasayishi ham kuzatilgan. Tadqiqot davomida o'qotar qurol bilan bog'liq qotillik ko'rsatkichlari o'rtasida o'qish davridan oldin va uning davrida aniq farq yo'qligi aniqlandi. Tadqiqot mualliflari buning bir qator mumkin bo'lgan sabablarini aniqladilar bekor topish, shu jumladan, ma'lumotlar bazalariga qarshi tekshiruvlar (ayniqsa 2000 yilgacha) bo'yicha sudlanganlik to'g'risidagi ma'lumotlar yoki diskvalifikatsiya qiluvchi boshqa ma'lumotlar haqida etarli ma'lumot bermaslik; sotuvchilar tomonidan qonun hujjatlariga muvofiq fon tekshiruvini o'tkazmaslik; va Kaliforniya qonuni ta'sir qiladigan oz sonli odamlar.[42]

VPRP tomonidan olib borilgan yana bir tadqiqot shuni ko'rsatdiki, fonni tekshirish bo'yicha keng qamrovli siyosat Kolorado yoki Vashingtonda emas, Delaverda fon tekshiruvlarining ko'payishiga olib keldi. Siyosatga rioya qilmaslik oxirgi ikki davlatda o'sish yo'qligi bilan bog'liq bo'lishi mumkin.[43]

2018 yil iyul oyida nashr etilgan tadqiqotda yo'q deb topildi birlashma qurolli qotillik va o'z joniga qasd qilish ko'rsatkichlari va ikki shtatda har tomonlama tekshiruv qonunlarining bekor qilinishi o'rtasida. Tadqiqot stavkalarini taqqosladi sintetik nazorat Indiana shtatidagi 1981 yildan 2008 yilgacha va Tennesi shtatidagi 1994 yildan 2008 yilgacha bo'lgan stavkalarga guruhlar. Ikki davlatning o'qish davridagi stavkalari tabiiy o'zgaruvchanlik. Tadqiqot natijalariga ko'ra, har tomonlama tekshiruvlar odatda qurol o'limini kamaytiradimi yoki yo'qligini tushunish uchun boshqa davlatlardan ko'proq dalillar zarur.[44]

2018 yil iyun oyida chop etilgan tadqiqot Shahar salomatligi jurnali zo'ravonlikning oldini olish bo'yicha tadqiqot dasturiga (VPRP) tegishli mualliflar tomonidan UC Devis va qurol siyosati va tadqiqotlari markazi Jons Xopkins Bloomberg sog'liqni saqlash maktabi Sotib olishga ruxsat berish to'g'risidagi qonunga bog'lab bo'lmaydigan keng qamrovli tekshiruvlar (CBC) to'g'risidagi qonunlar qurolni o'ldirish ko'rsatkichlarining oshishi bilan bog'liq, ammo qurolsiz o'ldirish ko'rsatkichlari emas.[45] Tadqiqot mualliflari, shu bilan birga, "kelajakda qurol sotib oluvchidan fon tekshiruvidan o'tishni talab qilish qotillik sonining ko'payishiga olib kelishini tushuntirish uchun hech qanday ishonchli nazariyani aniqlamaganligini" ta'kidladilar.[45] Kutilmagan natijalarni tushuntirishga urinishda tadqiqotchilar an endogen munosabatlar faqat CBC qonunlarini qabul qiladigan davlatlar buni allaqachon o'q otish qurollari qotillik darajasining ko'tarilishiga javoban qilishgan.[45]

2016 yilda nashr etilgan tadqiqot Lanset 25 xil shtat qonunlarining qurol bilan bog'liq umumiy o'limga ta'sirini o'lchashga urinib ko'rdi va bu umumiy fon tekshiruvlari eng kuchli ta'sirga ega ekanligini aniqladi.[46] Bundan tashqari, tadqiqotchilarning federal miqyosda amalga oshirilgan fonni tekshirish siyosatining proektsiyasida milliy qurol o'limi 100000 kishiga 10.35 o'limidan 100000 kishiga 4.46 o'limiga tushishi mumkinligi taxmin qilingan.[46] 2015 yilda chop etilgan tadqiqot Amerika sog'liqni saqlash jurnali Konnektikut qonuni (1995 yilda qabul qilingan) talab qilinishini aniqladi qurol xaridorlar (zarur ruxsat olish uchun) tekshiruvdan o'tishlari "qonun kuchga kirgan birinchi o'n yil ichida" qurol o'ldirish 40 foizga kamayganligi va o'z joniga qasd qilish 15 foizga kamayganligi bilan bog'liq edi ".[47] 2014 yilda chop etilgan tadqiqot Shahar salomatligi jurnali 2007 yilda "qurol sotib olishga ruxsat berish to'g'risida" gi qonun bekor qilinganligini aniqladi Missuri (shu jumladan fonni tekshirish talabini bekor qilish) qurolli qotilliklar sonining 23 foizga ko'payishi va qotillik darajasining 15 foizga ko'payishi bilan bog'liq bo'lib, "Missurida yiliga 55 dan 63 gacha bo'lgan qotilliklarning ko'payishiga" tarjima qilingan.[48] O'qish boshqa o'zgaruvchilar uchun boshqariladi qotilliklarga ta'sir qilishi mumkin, shu jumladan "ishsizlik darajasi, qashshoqlik, qamoqqa olish, o'g'irlik, jon boshiga to'g'ri keladigan huquqni muhofaza qilish idoralari xodimlari va boshqa to'rtta davlat qonunlarining mavjudligi."[48] 2013 yilda chop etilgan bir tadqiqot JAMA ichki kasalliklar 2007-2010 yillarda AQSh bo'ylab qurol-yarog 'qonunchiligining har xil turlarini va barcha 50 ta shtatlarda qurol bilan bog'liq o'limlarni tahlil qildi va kuchli tekshiruvlar qurollarning o'limi ko'rsatkichlarining pastligi bilan bog'liq degan xulosaga keldi.[49]

Ilmiy tadqiqotlar

Tomonidan nashr etilgan so'rovnomada Nyu-York Tayms 2017 yil yanvar oyida 32 ta kriminalistika, sog'liqni saqlash va huquqshunos olimlardan iborat hay'at qurolni o'ldirishning oldini olish bo'yicha eng samarali siyosat sifatida universal fon tekshiruvlarini baholadi va qurol bilan bog'liq 29 ta mumkin bo'lgan siyosat orasida 1-o'rinni egalladi (10 balllik samaradorlik bo'yicha 7.3 o'lchov).[50] 2017 yil oktyabr oyida ommaviy ravishda o'q otish o'limini cheklash siyosati bo'yicha nashr etilgan keyingi ekspertlar so'rovida ekspertlar guruhi qurol sotib oluvchilar uchun universal tekshiruvlar va o'q-dorilar xaridorlari uchun universal cheklarni navbati bilan 6,6 va 6,5 ​​(10 balllik samaradorlik o'lchovi bo'yicha) deb baholadi. 20 ta qurol-yarog 'siyosati bo'yicha takliflardan beshinchi va oltinchi eng samarali sifatida.[51]

Artur Berg tomonidan o'tkazilgan so'rovnoma, Gari Mauzer va Jon Lott, 2019-2020 yil qishda nashr etilgan Kato instituti har chorakda Tartibga solish, respondentlardan (38 kriminolog, 32 iqtisodchi va 50 ta sog'liqni saqlash tadqiqotchilari, qurol-yarog 'to'g'risida empirik tadqiqotni nashr etilgan jurnalda nashr etgan) 33 ta qurol siyosati (20 ta siyosat Nyu-York Tayms 2017 yilda qurol-yarog 'tartibini yumshatadigan 8 ta qo'shimcha siyosat va 5 ta qo'shimcha cheklov siyosati) qotillik va ommaviy otishmalar sonini kamaytirish bo'yicha. (Berg, Mauzer va Lott qurol o'ldirish o'rniga "qotillik darajasi" haqida so'rashdi, chunki ular qurolning qat'iyatli qonunlari qotillik darajasiga ta'sir qilmaydi degan taxminni ilgari surishdi.) Respondentlar qotillik darajasini pasaytirish va massani kamaytirish uchun universal tekshiruvlarni 13 va 14-o'rinlarga joylashtirdilar. navbati bilan tortishish. Jamiyat salomatligi tadqiqotchilari iqtisodchilar va kriminologlarga qaraganda universal tekshiruvlarni samaradorligini baholash uchun ancha yoqimli edilar.[52]

Ruhiy salomatlik bo'yicha maslahat uchun natijalar

Qurolni topshirishdan oldin fon tekshiruvi o'tkazilishini talab qiladigan, fonni tekshirishning universal qonunlari, o'z joniga qasd qilganlarning uyidan qurolni vaqtincha olib qo'yishda qo'llanilishi mumkin. Ba'zi klinisyenlarning ta'kidlashicha, ushbu qonunlar qurol uzatilishi qonuniy bo'ladimi-yo'qmi to'g'risida chalkashliklarni keltirib chiqardi va shuning uchun ularga o'z bemorlariga maslahat berishni qiyinlashtirdi.[53]

Umumjahon tekshiruv qonunlariga ega bo'lgan davlatlar

Asosiy maqola: Qurol-yarog 'bo'shliqlarini namoyish etadi § Xususiy savdo uchun fon tekshiruvlarini talab qiladigan davlatlar

2020 yil iyul holatiga ko'ra 22 shtat va Kolumbiya okrugi quyidagicha o'qotar qurollarning hech bo'lmaganda shaxsiy sotilishi uchun fon tekshiruvlarini talab qiladi:[54]

YurisdiktsiyaXulosa Giffords huquq markazi[54]
Kaliforniya, Kolorado, Konnektikut, Delaver, Nevada, Nyu-Jersi, Nyu-Meksiko, Nyu-York, Oregon, Rod-Aylend, Virjiniya,[55] Vermont, Vashington va Kolumbiya okrugi"Litsenziyalangan dilerdan yoki litsenziyasiz sotuvchidan sotib olinganligidan qat'i nazar, barcha qurol-yarog 'qurollarini barcha sotish va o'tkazish uchun savdo nuqtasida universal tekshiruvlarni talab qiling."[54]
Merilend va Pensilvaniya"Savdo punktidan miltiq va miltiq kabi uzun qurollar uchun emas, balki qurol uchun fon tekshiruvlarini talab qiling."[54]
Gavayi, Illinoys va Massachusets"Har qanday qurolni sotib olish uchun barcha qurol sotib oluvchilardan fon tekshiruvidan so'ng berilgan ruxsatnomani olishlarini talab qiling" (bu talab savdo nuqtasi fonini tekshirish o'rniga)[54]
Nyu-Jersi"Qurol sotib oluvchilardan ikkalasi ham qurol sotib olish uchun ruxsat olishlarini talab qiladi va agar sotib olish litsenziyasiz sotuvchidan bo'lsa, operatsiyani federal litsenziyaga ega qurol sotuvchisi orqali amalga oshiring."[54]
Ayova, Michigan, Nebraska va Shimoliy Karolina"Qurol qurollarini sotib olish uchun ruxsatnoma va fonni tekshirish talablari, ammo uzoq o'qotar qurollar uchun emas."[54]

Yilda Meyn, 2016 yildagi shaxsiy savdolar bo'yicha tekshiruvlarni talab qiladigan referendum yaqin kurash olib borilgan kampaniyadan so'ng muvaffaqiyatsizlikka uchradi, "ha" 48,2%, "yo'q" - 52,8% ovoz oldi.[56][57] 2014 yilda referendum Vashington shtati shaxsiy sotuvlar bo'yicha fon tekshiruvlarini talab qilish (tashabbus chorasi № 594),[54] "ha" 59,3% va "yo'q" 40,7% ovoz to'plagan holda.[58]

Izohlar

  1. ^ Kolumbindan 10 yil o'tgach, 2009 yilda e'lon qilingan hisobotda qurol namoyishlarining Meksikaga odam savdosida qanday rol o'ynashi muhokama qilingan.[5]

Adabiyotlar

  1. ^ a b Metyu Miller, tibbiyot fanlari doktori; Liza Xepbern, tibbiyot fanlari nomzodi; Debora Azrail, tibbiyot fanlari nomzodi. "Fonni tekshirmasdan qurolni sotib olish". Ichki tibbiyot yilnomalari. Olingan 20 fevral, 2017.CS1 maint: mualliflar parametridan foydalanadi (havola)
  2. ^ "Amerikaning qurol namoyishlari: jinoyatchilar uchun ochiq bozorlar" (PDF). Qurol zo'ravonligini to'xtatish koalitsiyasi va qurol zo'ravonligini to'xtatish uchun ta'lim jamg'armasi. 2008.
  3. ^ a b AQSh Moliya vazirligi, AQSh Adliya vazirligi (1999 yil yanvar). "Qurol namoyishlari: Brady cheklari va jinoyatchilik qurollari izlari" (PDF). atf.gov. Spirtli ichimliklar, tamaki va o'qotar qurollar byurosi (ATF). Olingan 27 iyun, 2014.CS1 maint: mualliflar parametridan foydalanadi (havola)
  4. ^ "Qurol-yaramas shou" (PDF). Oktyabr 2009. p. 11. Olingan 26 iyun, 2014.
  5. ^ a b "Qurol savdosi: AQShning Meksikaga qurol savdosiga qarshi kurash bo'yicha harakatlari rejalashtirish va muvofiqlashtirish muammolariga duch kelmoqda" (PDF). gao.gov. Amerika Qo'shma Shtatlari hukumat hisobdorligi idorasi (GAO). Iyun 2009. GAO-09-709. Olingan 27 iyun, 2014.
  6. ^ "AQSh va o'rta g'arbiy gazetalarda qurol siyosati bo'yicha bahs". Berkli media tadqiqotlari guruhi. 2000 yil 1-yanvar.
  7. ^ Davlat qonun chiqaruvchilarining milliy konferentsiyasi (2000 yil 1 iyun). "Kolorbindan keyin Kolorado" Qurol haqidagi bahs ". Farlex tomonidan taqdim etilgan bepul kutubxona. Geyl guruhi.
  8. ^ "Hech qanday savol berilmagan: tekshiruvlar, qurol namoyish va jinoyatchilik" (PDF). Amerikaliklar qurol xavfsizligi jamg'armasi uchun. 2001 yil 1 aprel.
  9. ^ LaPierre, Ueyn (1999 yil 27 may). "Ueyn LaPyerning bayonoti, Milliy o'qchilar uyushmasi ijrochi vitse-prezidenti". commdocs.house.gov (Guvohlik). Vashington, Kolumbiya. Olingan 4-iyul, 2014. Hech kimga bo'sh joy yo'q.
  10. ^ "Qurolga ergashish: Qurol savdogarlariga qarshi federal qonunlarni bajarish" (PDF). Spirtli ichimliklar, tamaki, qurol va portlovchi moddalar byurosi (ATF). Iyun 2000. Arxivlangan asl nusxasi (PDF) 2003 yil 31 martda.
  11. ^ Olinger, Devid (2000 yil 13 fevral). "Dilerlar qurol namoyishida yashashadi". Denverpost.com. Olingan 29 yanvar, 2015.
  12. ^ Baum, Dan (2000 yil 8-iyun). "Qurol namoyishida ko'rganlarim". rollingstone.com. Olingan 30 yanvar, 2015.
  13. ^ a b Vintemut, Garen J.; Braga, Entoni A .; Kennedi, Devid M. (2010 yil 5-avgust). "Xususiy partiya qurollarini sotish, tartibga solish va jamoat xavfsizligi". Nyu-England tibbiyot jurnali. Massachusets tibbiyot jamiyati. 363 (6): 508–511. doi:10.1056 / NEJMp1006326. PMID  20592291. S2CID  40954102. 2010 yil 30 iyunda nejm.org saytida onlayn nashr etilgan.
  14. ^ Xartfild, Yelizaveta (2012 yil 24-dekabr). "Qurol nazorati bo'yicha bahs-munozarada, qattiqroq tekshiruv uchun argumentlar, davlatning yaxshiroq hisoboti". ABC News Internet Ventures. Olingan 27 iyun, 2014.
  15. ^ Sullum, Jeykob (2013 yil 11-yanvar). "Qurol sotib olish uchun" universal fon tekshiruvlari "haqida 4 ta savol". Reason.com (Blog). Sabab fondi. Olingan 27 iyun, 2014.
  16. ^ Ko'proq universal manbalar:
  17. ^ Fisher, Kristin (2011 yil 15-dekabr). "Virjiniyada noqonuniy Internet qurollarini sotish avjga chiqmoqda". WUSA9. Arxivlandi asl nusxasi 2015 yil 8 fevralda. Olingan 7 fevral, 2015. Ushbu Internet-sotuvlar haqiqatan ham yangi qurol namoyishlari.
  18. ^ Shapiro, Eliza (2012 yil 29-noyabr). "Qurolni boshqarish lobbisi Obamani nishonga oldi, islohotni talab qilmoqda". Kundalik hayvon.
  19. ^ Ko'proq xususiy sotuvda bo'shliq manbalar:
  20. ^ Wintemute, Garen J. (2013). "Qurol-yarog 'savdosi uchun keng qamrovli tekshiruvlar: qurol namoyishlaridan dalil". Vebsterda Daniel V.; Vernik, Jon S. (tahrir). Amerikada qurol zo'ravonligini kamaytirish. JHU Press. 95-107 betlar. ISBN  978-1-4214-1110-1. OCLC  823897002.
  21. ^ Vebster, Doniyor (2014 yil 18-fevral). "Shaxsiy identifikatorni tekshirish qotilliklar, o'qish natijalari va bosqinchilikni bekor qiladi". Hamma narsa ko'rib chiqildi (Suhbat). Intervyu Audie Kornish. Milliy radio. Olingan 30 iyun, 2014.
  22. ^ Vittes, Ketrin A.; Vernik, Jon S.; Vebster, Daniel V. (2012). "Qurolga egalik qilish uchun eng qat'iy mezonlarga ega bo'lgan davlatlarda huquqbuzarlarning qurol-yarog'ining huquqiy holati va manbai". Shikastlanishning oldini olish: Xalqaro bolalar va o'spirinlarning shikastlanishlarini oldini olish jamiyati jurnali. 19 (1): 26–31. doi:10.1136 / injuryprev-2011-040290. ISSN  1475-5785. PMID  22729164.
  23. ^ Miller, M; Xepbern, L; Azroil, D (2017 yil 3-yanvar). "Orqa tekshiruvlarsiz qurol sotib olish: milliy so'rov natijalari". Ichki tibbiyot yilnomalari. 166 (4): 233–239. doi:10.7326 / M16-1590. PMID  28055050.
  24. ^ Bui, Kotrung; Sanger-Kats, Margo (2017 yil 10-yanvar). "Quroldan o'lishni qanday oldini olish mumkin? Mutaxassislar va jamoatchilik qayerda". The New York Times. Olingan 23 avgust, 2019.
  25. ^ Kerol, Loren (2016 yil 5-yanvar). "Laura Ingraham qurolni tekshirishni 90% qo'llab-quvvatlashni bekor qildi, degan da'vo noto'g'ri". Siyosat. Olingan 7 yanvar 2016.
  26. ^ Sorenson, Syuzan B. (oktyabr 2015). "Qurol bilan zo'ravonlikni kamaytirish siyosati haqidagi fikrlarni baholash: zo'ravonlik turiga va kutilayotgan samaradorlikka qarash". Profilaktik tibbiyot. 79: 50–54. doi:10.1016 / j.ypmed.2015.04.025. PMID  25952054.
  27. ^ Aronov, Piter M; Miller, Benjamin T (yanvar 2016). "Qurol nazorati to'g'risidagi qonun hujjatlarini noto'g'ri qabul qilish va qo'llab-quvvatlash". Lanset. 387 (10015): 223. doi:10.1016 / S0140-6736 (16) 00042-8. PMID  26842292.
  28. ^ Fingerxut, Xanna (2016 yil 5-yanvar). "Qo'shma Shtatlarda qurol haqida 5 ta fakt". Pew tadqiqot markazi. Olingan 29 mart, 2018.
  29. ^ Parker, Kim; Menasce Horovits, Juliana; Igielnik, Rut; Olifant, Baxter; Brown, Anna (2017 yil 22-iyun). "Amerikaning qurol bilan murakkab aloqasi". Pew tadqiqot markazi. Olingan 24 mart, 2018.
  30. ^ a b Shepard, Steven (28.02.2018). "So'rovnomalarda qurolni nazorat qilishni qo'llab-quvvatlash kuchaymoqda". Politico. Olingan 19 mart, 2018. Qurol sotish bo'yicha tekshiruvlarni o'tkazishni talab qiladigan sakson sakkiz foiz yordam.
  31. ^ a b "Ovoz berish to'g'risida e'lon 2019 yil 22-may kuni". Quinnipiac University Polling Institute. 2019 yil 22-may. Olingan 3 sentyabr, 2019. 94 Foiz orqaga Universal qurol fon tekshiruvlar
  32. ^ "Amerikaliklar qurol zo'ravonligi to'g'risida" biron bir narsa qilish "uchun qurol cheklovlarini katta darajada qo'llab-quvvatlamoqda". NPR.org. Olingan 2020-12-09.
  33. ^ "So'rovnoma: Amerikaliklar Trampga sotilmaydi - Yoki demokratlar". NPR.org. Olingan 2020-12-09.
  34. ^ Tom Gamburger va Josh Dousi, "Trump NRA boshlig'iga universal fon tekshiruvlari stoldan tashqarida ekanligini aytdi ", Vashington Post (2019 yil 20-avgust).
  35. ^ Brendan J. Lyons va Dan Fridman, "Kuomo, yana 11 demokrat gubernator qurolni qat'iyan tartibga solishni talab qilmoqda ", Olean Times Herald (2019 yil 10-sentyabr).
  36. ^ a b Yaxshi, Kris (2013 yil 10-aprel). "Qurol-yarog 'tekshiruviga qarshi ish". ABC News Internet Ventures. Olingan 30 iyun, 2014.
  37. ^ a b G&A onlayn muharrirlari (2013 yil 28-may). "NRA a'zolari: Umumjahon tekshiruvi echimi emas'". Qurol va o'q. Intermedia Outdoors. Olingan 30 iyun, 2014.CS1 maint: mualliflar parametridan foydalanadi (havola)
  38. ^ Lott, Jon (2015-12-03). "Ommaviy otishmalar va qurolni boshqarish". Milliy sharh.
  39. ^ "Kundalik axborot byulleteni: O'quvchilar qurolni isloh qilish uchun maktab yurishlarining navbatdagi bosqichiga tayyorgarlik ko'rishadi". Iz. Olingan 2019-03-09.
  40. ^ "Nyu-Meksiko gubernatori qurolga qarshi kengaytirilgan tekshiruvlarni o'tkazdi". Las Cruces Sun-News. Olingan 2019-03-09.
  41. ^ Zigel, Maykl; Paxn, Molli; Syuan, Tsiming; Frigler, Erik; Darhol, Devid (2019 yil 28 mart). "AQSh qurolli qurollari to'g'risidagi qonunlarning AQShda qotillik va o'z joniga qasd qilish o'limiga ta'siri, 1991–2016: panelli tadqiqotlar". Umumiy ichki kasalliklar jurnali. 34 (10): 2021–2028. doi:10.1007 / s11606-019-04922-x. PMC  6816623. PMID  30924089.
  42. ^ Kastillo-Karnigliya, Alvaro; Kagava, Rose MC; Serda, Magdalena; Krifasi, Kassandra; Vernik, Jon S; Vebster, Daniel V; Uintemut, Garen J. "Kaliforniyada fonni har tomonlama tekshirish va yomon xatti-harakatlarni zo'ravonlikni taqiqlash siyosati va quroldan o'lim". Epidemiologiya yilnomalari.
  43. ^ Vintemut, Garen J.; Serda, Magdalena; Vernik, Jon S.; Vebster, Daniel V.; Kagava, Rose M. C .; Kastillo-Karnigliya, Alvaro (2018-12-01). "Qo'shma Shtatlarning uchta shtatida fonni tekshirishning keng qamrovli siyosati va qurol-yarog 'tekshiruvi". Shikastlanishning oldini olish. 24 (6): 431–436. doi:10.1136 / injuryprev-2017-042475. ISSN  1353-8047. PMID  28986427.
  44. ^ Kagava, Rose MC; Kastillo-Karnigliya, Alvaro; Vernik, Jon S.; Vebster, Daniel V.; Krifasi, Kassandra; Rudolph, Kara E.; Serda, Magdalena; Shev, Aaron; Wintemute, Garen J. (2018). "Fonni tekshirish bo'yicha keng qamrovli siyosatni bekor qilish va qurol bilan o'ldirish va o'z joniga qasd qilish". Epidemiologiya. 29 (4): 494–502. doi:10.1097 / EDE.0000000000000838. PMID  29613872. S2CID  4594013.
  45. ^ a b v Crifasi, KK, Merrill-Frensis, M., Makkur, A. va boshq. "Shahar tumanlarida qurolga oid qonunlar va qotillik o'rtasidagi bog'liqlik". J Urban Health (2018) 95: 383. https://doi.org/10.1007/s11524-018-0273-3
  46. ^ a b Kalesan, Bindu; Mobily, Metyu E; Keyzer, Oliviya; Fagan, Jeffri A; Galea, Sandro (2016-04-30). "AQShda qurolga oid qonunchilik va o'qotar quroldan o'lim: kesma, davlat darajasida o'rganish". Lanset. 387 (10030): 1847–1855. doi:10.1016 / S0140-6736 (15) 01026-0. ISSN  0140-6736.
  47. ^ Rudolph, Kara E.; Styuart, Yelizaveta A .; Vernik, Jon S.; Vebster, Daniel V. (2015). "Konnektikut shtatida qurol sotib olishga ruxsat berilgan qurol va qotillik o'rtasidagi bog'liqlik". Amerika sog'liqni saqlash jurnali. 105 (8): e49-e54. doi:10.2105 / AJPH.2015.302703. PMC  4504296. PMID  26066959.
  48. ^ a b Vebster, Daniel; Kercher Krifasi, Kassandra; Vernik, Jon S. (2014). "Missuri shtatining qurol sotib oluvchilarni litsenziyalash to'g'risidagi qonuni qotilliklar to'g'risida bekor qilinishining ta'siri". Shahar salomatligi jurnali. 91 (2): 293–302. doi:10.1007 / s11524-014-9865-8. PMC  3978146. PMID  24604521.
  49. ^ Frigler, Erik V.; Li, Lois K.; Monuteaux, Maykl S.; Darhol Devid; Mannix, Rebeka (2013-05-13). "Qo'shma Shtatlarda qurolga oid qonunchilik va qurol bilan bog'liq o'limlar". JAMA ichki kasalliklar. 173 (9): 732. doi:10.1001 / jamainternmed.2013.1286. ISSN  2168-6106.
  50. ^ Quoctrung Bui & Margot Sanger-Katz (2017 yil 10-yanvar). "Quroldan o'lishni qanday oldini olish mumkin? Mutaxassislar va jamoatchilik qayerda". Nyu-York Tayms.
  51. ^ Margot Sanger-Katz va Quoctrung Bui. (2017 yil 5-oktabr). "Mutaxassislar ommaviy o'q otish o'limini kamaytirish bo'yicha so'rovnoma". Nyu-York Tayms.
  52. ^ Lott, Jon R. va Berg, MD, Artur va Mauzer, Gari A., Qurol-yarog 'qonunchiligi bo'yicha mutaxassislarning qarashlari, Tartibga solish (2019-2020 yil qish).
  53. ^ McCourt, AD; Vernik, JS; Betz, ME; Brandspigel, S; Runyan, CW (2017 yil 1-yanvar). "O'z joniga qasd qilishning oldini olish uchun qurolni vaqtincha uydan ko'chirish: huquqiy to'siqlar va tavsiyalar". JAMA ichki kasalliklar. 177 (1): 96–101. doi:10.1001 / jamainternmed.2016.5704. PMID  27842186.
  54. ^ a b v d e f g h Umumjahon tekshiruvlari, Qurol zo'ravonligining oldini olish bo'yicha Giffords huquq markazi (2020 yil 1-yanvarda).
  55. ^ "Umumjahon fon tekshiruvlari". Giffords. Olingan 2020-12-09.
  56. ^ Kevin Miller "Qurol-yarog 'tekshiruvlarining kengaytirilgan mag'lubiyati ", Portlend Press Herald (2016 yil 8-noyabr).
  57. ^ "2016 yil 8-noyabrda bo'lib o'tgan referendum: rasmiy natijalar ", Meyn davlat kotibining departamenti, korporatsiyalar, saylovlar va komissiyalar byurosi.
  58. ^ "2014 yil 4-noyabr saylovlarining umumiy natijalari: 594-sonli tashabbus chorasi: o'qotar qurol savdosi va o'tkazmalarini tekshirishda tashvishlanmoqda ", Vashington Davlat kotibi.

Qo'shimcha o'qish