Breedlove va Suttles - Breedlove v. Suttles

Breedlove v Suttles
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining muhri
1937 yil 16-17 noyabr kunlari bahslashdi
1937 yil 6-dekabrda qaror qilingan
To'liq ish nomiBreedlove v Suttle, soliq yig'uvchisi
Iqtiboslar302 BIZ. 277 (Ko'proq )
58 S. Ct. 205; 82 LED. 252
Ish tarixi
OldinGruziya Oliy sudining apellyatsiyasi
Sudga a'zolik
Bosh sudya
Charlz E. Xyuz
Associates Adliya
Jeyms C. Makeynolds  · Louis Brandeis
Jorj Sazerlend  · Pirs Butler
Xarlan F. Stoun  · Ouen Roberts
Benjamin N. Kardozo  · Ugo Blek
Ishning fikri
Ko'pchilikButler, qo'shildi bir ovozdan
Amaldagi qonunlar
AQSh Konst. tuzatishlar. XIV, XIX
O'zgartirilgan
AQSh Konst. o'zgartirish. XXIV
Tomonidan bekor qilingan
Harperga qarshi Virjiniya shtati saylov kengashi, 383 AQSh 663 (1966)

Breedlove v Suttles, 302 AQSh 277 (1937), bekor qilingan Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining qarorini qo'llab-quvvatlaydi konstitutsionlik a to'lashni talab qilish ovoz berish solig'i shtat saylovlarida ovoz berish uchun.[1]

Fon

Tegishli vaqtda, Gruziya yiliga 1,00 dollar miqdorida ovoz berish solig'ini o'rnatdi va umuman barcha aholidan undirildi. Statut 21 yoshga to'lmagan yoki 60 yoshdan katta bo'lgan barcha shaxslar va ovoz berish uchun ro'yxatdan o'tmagan barcha ayollarni soliqdan ozod qildi.[2][3] Shtat konstitutsiyasiga binoan soliq to'lash uchun ro'yxatdan o'tishdan oldin soliqni qarzdorlik bilan birga javobgar shaxs to'lashi kerak.

28 yoshli oq tanli erkak Nolan Breedlove soliq to'lashdan bosh tortdi,[4] va ovoz berish uchun ro'yxatdan o'tishga ruxsat berilmagan. U Gruziya qonuniga binoan sudga da'vo arizasi bilan murojaat qildi O'n to'rtinchi (ikkalasi ham Teng himoya qilish moddasi va Imtiyozlar va immunitetlar moddasi ) va O'n to'qqizinchi tuzatishlar.[5] T. Earl Suttles bu ish bo'yicha sud yig'uvchisi sifatida o'zining soliq yig'uvchisi sifatida sudlanuvchi deb e'lon qilindi Fulton okrugi, Gruziya.[6][7]

Sudning fikri

Adolat Butler Sudning bir ovozdan bergan fikrini bildirdi.

Associate Justice Pirs Butler Gruziya qonunini bir ovozdan qo'llab-quvvatlagan sudning xulosasini etkazdi.

Qonun bo'yicha erkaklar va ayollarga nisbatan differentsial munosabatlarga nisbatan sud ayollar va erkaklar o'rtasidagi farqlar ayollarga alohida e'tibor berishga imkon berdi:[5]

Shaxslar va ayollardan olinadigan soliq, ular tabiiy ravishda huquqiga ega bo'lgan maxsus fikrlar asosida ozod qilinishi mumkin. Irqni saqlab qolish uchun majburiy ravishda yuklarni hisobga olgan holda, davlat ularni ovoz berish soliqlaridan ozod qilishi mumkin.[8]

Ga nisbatan yoshdagi kamsitish da'voga binoan, sud soliqning yuqori yosh chegarasi harbiy yoki hakamlar hay'ati xizmati uchun berilgan yosh bo'yicha imtiyozlarga o'xshash deb hisobladi.

"Qo'shma Shtatlar fuqarolarining ovoz berish huquqini AQSh yoki biron bir shtat jinsi sababli rad etishi yoki bekor qilishi mumkin emas" degan o'n to'qqizinchi tuzatishga kelsak, sud maqsadi degan tushunchani rad etdi. soliq "erkaklarning jinsi bo'yicha ovoz berish huquqini rad etish yoki bekor qilish" edi va natijada da'voni rad etdi.[8]

Keyingi o'zgarishlar

Gruziya 1945 yilda ovoz berish soliqlarini bekor qildi.[9]

Ushbu qaror 1966 yilgacha bo'lgan bo'lib, Oliy sud uni 6-3 qarorida bekor qildi Harperga qarshi Virjiniya shtati saylov kengashi.[10] Ikki yil oldin 24-o'zgartirish federal saylovlarda ovoz berish uchun old shart sifatida so'rovnoma soliqidan (yoki boshqa har qanday soliqdan) foydalanishni taqiqlab, ratifikatsiya qilingan edi.[11] adolat Ugo Blek Breedlove qarorida ham, Harper qarorida ham ishtirok etgan, Harperning ovoz berish soliqlarini konstitutsiyaga zid deb e'lon qilgan qaroridan norozi.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Franklin, Ben A. (1964 yil 13-noyabr). "U. S. Bench Virjiniya shtatidagi soliq solig'ini qo'llab-quvvatlamoqda: negrlar Oliy sudga shikoyat qilishni kutmoqdalar" (PDF). The New York Times. p. 19. Olingan 6 yanvar 2013.
  2. ^ Abernathy, Mabra Glenn; Perri, Barbara Ann (1993). Konstitutsiya bo'yicha fuqarolik erkinliklari: Oltinchi nashr. Univ of South Carolina Press. 412– betlar. ISBN  9780872498549. Olingan 6 yanvar 2013.
  3. ^ Bozonelis, Xelen Koutras (2008-08-01). O'n to'qqizinchi tuzatishga qarash: ayollar ovoz berish huquqini qo'lga kiritishdi. Enslow Publishers, Inc. 82- bet. ISBN  9781598450675. Olingan 6 yanvar 2013.
  4. ^ Baer, ​​Judit A.; Goldstein, Lesli Fridman (2006-02-28). Ayollarning konstitutsiyaviy va qonuniy huquqlari: qonunchilikdagi holatlar va ijtimoiy o'zgarishlar. Roxbury Pub. Co. p. 51. ISBN  9781933220222. Olingan 6 yanvar 2013.
  5. ^ a b Rowland, Debran (2004 yil yanvar). Uning tanasining chegaralari: Amerikadagi ayollar huquqlari muammosi. Sfenks huquqiy. 56- betlar. ISBN  9781572483682. Olingan 6 yanvar 2013.
  6. ^ Novotny, Patrik (2007). Ushbu Jorjiyaning ko'tarilishi: 1940 yillarda Gruziyada ta'lim, fuqarolik huquqlari va o'zgarish siyosati. Mercer universiteti matbuoti. 148– betlar. ISBN  9780881460889. Olingan 6 yanvar 2013.
  7. ^ "Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi". The New York Times. 1937 yil 18-noyabr. P. 46. Olingan 6 yanvar 2013.
  8. ^ a b "Breedlove v Suttles fikri".. Oliy sud.
  9. ^ Novotny, Patrik (2007). Ushbu Jorjiyaning ko'tarilishi: 1940 yillarda Gruziyada ta'lim, fuqarolik huquqlari va o'zgarish siyosati. Mercer universiteti matbuoti. 150- betlar. ISBN  9780881460889. Olingan 6 yanvar 2013.
  10. ^ Xantal, Devid B. (2003). Amerikadagi irqiy adolat: ma'lumotnoma. ABC-CLIO. 159– betlar. ISBN  9781576072141. Olingan 6 yanvar 2013.
  11. ^ Jillson, Kal (2011-02-22). Texas siyosati: Yolg'iz yulduzlar davlatini boshqarish. Teylor va Frensis. 38- betlar. ISBN  9780415890601. Olingan 6 yanvar 2013.

Tashqi havolalar