Davlat krediti to'g'risida birinchi hisobot - First Report on the Public Credit

Davlat krediti to'g'risida birinchi hisobot
Aleksandr Xemilton "s Davlat krediti to'g'risida birinchi hisobot, 1790 yil 9-yanvar

The Davlat krediti to'g'risida birinchi hisobot fiskal va iqtisodiy siyosat to'g'risidagi to'rtta asosiy hisobotlardan biri edi Asoschi Ota va birinchi AQSh moliya vaziri Aleksandr Xemilton Kongressning talabiga binoan.[1] Hisobotda moliyaviy ahvol tahlil qilindi Qo'shma Shtatlar milliy qarzni qayta tashkil etish va davlat kreditini belgilash bo'yicha tavsiyalar berdi.[2] Tomonidan topshirilgan AQSh Vakillar palatasi 1789 yil 21 sentyabrda hisobot 1790 yil 9 yanvarda taqdim etildi,[3] 1-ning ikkinchi sessiyasida AQSh Kongressi.[4]

40000 so'zli hujjat [5] davlat qimmatli qog'ozlari egalariga nominal bo'yicha to'liq federal to'lovni amalga oshirishga chaqirdi ("sotib olish")[3] va federal hukumat barcha davlat qarzlarini moliyalashtirishni o'z zimmasiga olishlari kerak ("taxmin")[3] Siyosiy tanglik[6] kelib chiqqan Kongressda 1790 yilgi murosaga kelish joylashgan Potomak daryosidagi doimiy AQSh poytaxti ("yashash").

The Federalistlar Hamiltonning islohotlarini ma'qullashdagi muvaffaqiyati muxolifat partiyasining paydo bo'lishiga olib keldi Demokrat-respublikachilar [7] va Amerika siyosatida o'nlab yillar davomida saqlanib turadigan siyosiy kurashlarga zamin yaratdi.[8]

Konfederatsiya moddalari bo'yicha davlat qarzi

Davomida Amerika inqilobi, Kontinental Kongress, ostida Konfederatsiya moddalari, urush uchun katta qarzlarni yig'di, ammo bu majburiyatlarni tariflar yoki boshqa soliqlar bilan to'lashga qodir emas edi.[9][10] Maqsadga muvofiq, inqilobiy hukumat pul va kredit veksellarini bosib chiqarishga kirishdi,[3] ammo bu valyuta tezda amortizatsiyaga uchradi.[3][9] Bankrotlikka yo'l qo'ymaslik uchun Kontinental Kongress o'zining 200 million dollarlik qarzining 195 million dollarini fiat orqali bekor qildi.[9][10] Keyin Amerika inqilobiy urushi, "deb nomlangan qit'a valyutasiQit'alar, "hech narsaga arzimaydi.[3]

Continental Uchdan Bir Dollar Eslatmasi (old tomonda)

Moliya tartibsizligi bilan qonunchilik 13 shtatlarga o'tkazib, fiskal majburiyatlaridan voz kechdi.[9] Shtat qonun chiqaruvchilari mahalliy soliqqa tortish orqali urush materiallari kvotalarini bajara olmaganlarida, Patriot qo'shinlari dehqonlar va savdogarlarning mollarini musodara qilishga, ularga noaniq qiymatdagi IOUlarni to'lashga murojaat qilishdi.[11] Urushning oxiriga kelib 90 million dollardan ortiq davlat qarzi to'lamagan.[12] Shahar tijorat markazlaridagi iqtisodiy inqiroz tufayli kuchaygan davlat va milliy fiskal tartibsizliklarning aksariyati,[13] bo'lganida hal qilinmagan edi Hisobot chiqarilgan.[14]

Milliy qarzni moliyalashtirish

1787 yilda AQSh Konstitutsiyasi ratifikatsiya qilinishi bilan,[15] Kongress ushbu moliyaviy majburiyatlarni bajarish uchun daromadlarni oshirish uchun import bojlari va soliqlarni undirishi mumkin.[15][16]

Ko'ra, AQSh milliy qarzi Hisobot, 40 million dollarni o'z ichiga olgan ichki qarz va 12 million dollar tashqi qarz, ikkalasi ham Kontinental Kongressdan meros bo'lib o'tgan.[17][18] Bundan tashqari, 13 shtat Amerika inqilobi paytida olingan qarzlardan umuman 25 million dollar qarzdor edi. Hisob-kitoblarga ko'ra AQShning umumiy qarzi 77 million dollarni tashkil etdi.[19][20]

Kongressda asosiy daromad manbai tarif va tonaj bojlari bo'yicha kelishuvga erishildi,[21][22] bu markaziy hukumat uchun operatsion xarajatlarni qoplashga va tashqi va ichki qarzlar bo'yicha foizlar va asosiy qarzlarni to'lashga xizmat qiladi.[21] Uyni boshqargan AQSh vakili Jeyms Medison rahbarligida[23] a tarif akti qabul qilindi 1789 yil 4-iyulda.[21][22]

Kongress yaratdi ijro etuvchi bo'limlar 1789 yil sentyabrda va Aleksandr Xamilton kuchli moliya vazirligini tartibga solish uchun Senat tomonidan tasdiqlangan.[23][24] Xemiltonning tayinlanishini "faol ravishda targ'ib qilgan" Medison,[25] energetik markaziy hukumatni tuzishda hamkorlik qilishi kutilgan edi.[26]

Davlat kreditini belgilash sxemalari: rad etish kamsitilishi, to'lov

Jon Trumbull tomonidan Aleksandr Xemilton portreti 1806 yil

Daromad manbalari qonun bilan tasdiqlangan holda, Kongress davlat krediti masalasini hal qilishga kirishdi.[27] Hukumatning qarz olish qobiliyatini belgilash, davlatning qarz olish qobiliyati, agar xalq bardoshli bo'lsa, zarurat deb hisoblangan.[10] Investorlarni AQSh qimmatli qog'ozlarini sotib olishga ishontirish uchun foizlarni ishonchli to'lash tizimi zarur edi.[10] U meros qilib olgan qarz yukining kattaligini hisobga olgan holda,[28] Kongress buni iqtisod bilan tasarruf etishni xohladi,[10] va "fikrlarning yagona haqiqiy farqi ... hukumat kreditini belgilash uchun mavjud qarzning qancha qismini qoplash kerak edi." [10]

Yangi federal hukumat davrida ichki qarzni to'lash bo'yicha turli rejalar ko'rib chiqilgan edi.[29] Ba'zi advokatlar qarzni tezda to'lash uchun soliq yukini to'satdan engillashtirish uchun qarzni qaytarishni xohlashdi. Kreditlarni to'lamaslik bo'yicha takliflar qisman yoki to'liq "rad etish" deb nomlandi.[30] Biroq, ularning hech biri 12 million dollarlik tashqi qarzning biron bir qismini to'lamaslikni taklif qilmagan,[31] 1,5 million dollar foiz bilan,[32] bu "to'liq to'lash uchun muqaddas majburiyat" sifatida qaraldi.[10]

Mamlakatning 40 million dollarlik ichki qarzining muhim qismi [20] Mustaqillik urushini qarz yoki shaxsiy xizmat orqali qo'llab-quvvatlagan Vatanparvarlarga qarzdor edi. Ularning aksariyati jangovar faxriylar bo'lgan 1783 yilda demobilizatsiya,[13] ichida to'langan edi Mening to‘plamlarim, "qarzdorlik sertifikatlari"[33] yoki "qimmatli qog'ozlar" (qiymatsiz kontinental valyuta yoki bilan aralashmaslik kerak kredit veksellari )[3] va hukumatning fiskal tartibi tiklangandan keyin qutulish mumkin.[34]

Belgilangan sertifikatidan chayqovchilarga imtiyozli imtiyozlardan voz kechgan sobiq askarlarga nisbatan xayrixohlik sxemalari "diskriminatsiya" deb nomlanib, qimmatli qog'ozning asl egasiga to'liq qiymatida to'lashni va xavfsizlik qiymatining amaldagi egasini sotib olish narxida qoplashni talab qildi. . Biroq, birlashtirilgan to'lovlar dastlabki sertifikat nominatsiyasidan oshib ketadi.[35]

AQSh vakili Jeyms Medison Virjiniya shtati o'zining nomuvofiq qarzni to'lash federal majburiyatini saqlab qoladigan "kamsitish" variantini taklif qildi.[30] Uning versiyasida amaldagi sertifikat egalari qadrsizlangan sertifikat uchun sotib olish bahosi bo'yicha qoplanadi va qoldiq asl egasiga topshiriladi. Hukumat xarajatlari asl sertifikatning nominal qiymatiga mos keladi.[36]

Xemilton "rad etish" ni ham, "kamsitish" ni ham rad etdi va "sotib olish" ni qo'llab-quvvatladi, bu to'lovni to'liq qiymatida to'liq sertifikat bilan amaldagi sertifikat egalariga qaytarish, foizlar qarzi bilan.[37]

1789 yil sentyabrda bo'lib o'tgan 1-Kongressning birinchi sessiyasi yaqinida, davlat kreditini belgilash masalasi hal qilinmagan holda, qonun chiqaruvchi moliya vazirining yangi kotibi Aleksandr Xemiltonga kredit bo'yicha hisobot tayyorlashga ko'rsatma berdi.[38]

Xemiltonning "Qutqarish" asari haqidagi siyosiy munozaralar

Jeyms Medison

Xemiltonniki Davlat krediti to'g'risida birinchi hisobot 1790 yil 9-yanvarda Kongressga etkazib berildi. U hukumat kreditini belgilash uchun asos sifatida barcha hukumat qarzlari bo'yicha to'liq to'lashni talab qildi.[39] Xemilton davlat qimmatli qog'ozlariga sarmoya kiritish uchun qulay iqlimni yaratish va davlat qarzini kapital manbaiga aylantirish uchun talab qilinishi kerakligini ta'kidladi.[40] Uning modeli ingliz moliya tizimi bo'lib, u kreditorlarga sodiqlikni mutlaqo talab qildi.[41]

Hukumat qarz olishni qayta boshlashdan oldin,[10] Xemilton 13 million dollarlik qarzni asosiy qarzga aylantirishni talab qildi, to'lovlar qayta chiqarilgan qimmatli qog'ozlar bo'yicha 4 foizni tashkil etdi.[42] Reja, davlat tariflari va tonna daromadlarining bir qismini to'lovlar jadvaliga qaytarib berilmay garovga qo'yish orqali moliyalashtiriladi.[43] Bundan tashqari, shartnoma bo'yicha qarzga xizmat ko'rsatiladi cho'kayotgan mablag'lar shu maqsadda ajratilgan pochta xizmati daromadlaridan olinadi.

Hamilton milliy qarzni tugatishga intilish o'rniga, davlat qimmatli qog'ozlarini ularning almashinuvini rag'batlantirish uchun teng ravishda sotilishini tavsiya qildi. qonuniy to'lov vositasi qiymatiga teng qattiq valyuta.[40] Davlat qarzini muntazam ravishda to'lash Kongressga federal pul massasini xavfsiz ravishda oshirishga imkon beradi, bu esa qishloq xo'jaligi va ishlab chiqarishga kapital qo'yilmalarni rag'batlantiradi. Iqtisodiy farovonlik sharoitida korxonalar soliq yuklarini osonroq ko'tarib, milliy qarzni to'lash uchun daromadni ta'minlaydilar.[44]

Kongress yangi Konstitutsiyaga binoan sertifikatlar uchun nominal qiymatida to'lovni taqdim etishi mumkinligi haqida ogohlantirgan moniy chayqovchilar, foyda va sarmoyalar uchun qadrsizlangan qimmatli qog'ozlarni sotib olishga intilishdi.[45] Ko'p sertifikatlar, ularning deyarli to'rtdan uch qismi, chunki xavotirlar paydo bo'ldi,[46] inflyatsiya davrida nominaldan ancha pastroqqa almashtirilgan edi,[34] ba'zilari dollar uchun 10 sentgacha,[47] ammo ular 20-25 foizga sotildi Hisobot munozara qilindi.[48]

Hisobot 1790 yil yanvar oyida jamoatchilikka ma'lum bo'lganida, Filadelfiya va Nyu-Yorkdagi chayqovchilar xaridorlarni janubiy shtatlarga janubiy shtatlarga qimmatli qog'ozlarni sotib olish uchun yuborib, janub rejadan xabardor bo'lishdi. Devalvatsiya qilingan sertifikatlar egalari tomonidan yangiliklar olinganidan keyin ham past stavkalar bilan bekor qilindi, bu janubda keng tarqalgan kredit va taxmin choralari Kongressda mag'lub bo'lishiga ishonchni aks ettirdi. Hukumat guvohnomalarining qiymati Xemiltonning sxemasi nashr etilganidan bir necha oy o'tgach pasayishda davom etdi va "sotuvchilar xaridorlarni taxmin qilishdi".[49]

AQSh vakili Jeyms Medison Xemiltonning "sotib olinishiga" qarshi keskin qarshilik ko'rsatdi[30][50] ammo yaxshi kreditni rivojlantirishni to'liq qo'llab-quvvatladi. 1790 yil 11-fevralda uyga qilgan murojaatida Medison Xemiltonning "qutqarilishini" "mustaqillik uchun urushda qatnashgan urush faxriylarini" aldash uchun formula sifatida tavsifladi. [30] va asosan badavlat shimolliklar, shu jumladan Kongressning ba'zi a'zolari uchun badavlat chayqovchilarga tarqatma material.[51] Madisonning "kamsitilishi" ushbu qonunbuzarliklarni moliyaviy to'g'rilik va tabiiy adolat nomidan tuzatishga va'da berdi.[36]

Uning tug'ilgan shtati Virjiniya bilan rezonanslashadigan munozaralarga siyosiy ritorikani kiritish,[52] Medison demokratlar uchun milliy partiyaning asosini yaratdi.[53] Uning "qutqarish" ga qarshi bo'lgan printsipial qarama-qarshiligi, unchalik kuchliroq bo'lmaganlarni ko'pchilik manfaatlaridan himoya qilish uchun ishlab chiqarilgan federal hukumatga bo'lgan qarashiga mos keldi, bu holda uning agrar okrugi, Federalistlar homiyligidagi iqtisodiy millatchilik.[54]

Xemiltonning "sotib olish" bo'yicha iqtisodiy pozitsiyasining mohiyati shundaki, veksellarning muqaddasligi bo'yicha har qanday murosaga kelish kreditga bo'lgan ishonchni susaytiradi.[55] va kapitalni kamroq qo'llarga to'plash tijorat investitsiyalarini kuchaytiradi va konstruktiv iqtisodiy o'sishni rag'batlantiradi,[56] bu biznes korxonalari uchun mavjud bo'lgan davlat kreditini kengaytiradi.[57]

Xemiltonning rejasi moliyani ancha soddalashtirishi va tartibga solishi sababli, u Madisonni sodda va samarasiz bo'lgan davlat qimmatli qog'ozlarining asl va hozirgi egalarini hurmat qilish masalasida tashvishlantirdi.[58]

Spekülasyonlar ta'siri haqida kengroq fikrni qabul qilib, Xamilton ko'plab sertifikatlarni boy odamlar tomonidan olinganligini tan oldi, ammo u ozgina ahamiyatga ega bo'lgan "ozgina katta boylik" va sog'lom kreditga o'tishda "zarur yovuzlik" deb hisobladi.[59] Uning maqsadi "millatga xizmat qilish, klyukkani boyitmaslik" va bankrotlikka yo'l qo'ymaslik uchun milliy valyutaga ishonchni o'rnatish edi.[60] Oxir oqibat u Amerika taqdirining bir qismi sifatida qabul qilgan ulkan ishlab chiqarish salohiyatini ishga solishni xohladi.[61]

Ammo Xamilton o'z dasturining foydaliligini targ'ib qilar ekan, urush davridagi vatanparvarlarga adolatsizlik haqidagi keng tarqalgan tushunchalarni urushdan keyingi spekülasyonlar bilan murojaat qilishni e'tiborsiz qoldirdi.[62] Federalistlar siyosiy boyliklarini moliyaviy elitaga qo'shib,[63] tabiiy siyosiy asoslarini rivojlantira olmadilar: "kichik biznesmenlar va konservativ dehqonlar".[64] Bir necha yil o'tgach, Xemilton "Federalistlar ... adolatli va oqilona maqsadga muvofiq ravishda xalq foydasini o'stirishni e'tiborsiz qoldirib, o'zlarining chora-tadbirlari to'g'riligiga va foydaliligiga juda ko'p ishonib xato qildilar" deb tan oldi.[65]

Kongress Madisonning Hamiltonning "qutqarilishi" foydasiga "kamsitilishini" rad etdi 36 dan 13 gacha Vakillar palatasida,[30] bu shartnomalar muqaddasligini davlat krediti ishonchini o'rnatuvchi tamal toshi sifatida saqlab qoldi.[66] Biroq, Medisonning mag'lubiyati uning obro'sini "oddiy odamning do'sti sifatida" o'rnatdi.[67]

Kredit, xususiy yoki davlat, har bir mamlakat uchun eng katta natijadir. Buni tetiklantiruvchi printsip deb atash mumkin.

— Aleksandr Xemilton [29]

"Faraz:" davlat qarzini federal hukumatga o'tkazish

Hamiltonning moliyaviy islohotidagi asosiy qoidalar "taxmin" deb nomlangan va 13 davlatga 25 million dollarlik qarzlarini birlashtirishga chaqirgan[68] va uni moliyalashtirishning umumiy rejasi bo'yicha xizmat ko'rsatish uchun federal hukumatga topshirish.[69]

Xemiltonning asosiy maqsadlari ham iqtisodiy, ham siyosiy edi.[36][70] Iqtisodiy jihatdan davlat qimmatli qog'ozlari mahalliy qiymat tebranishlariga va shu tariqa spekulyativ sotib olish va sotishga, milliy kredit tizimining yaxlitligiga tahdid soladigan faoliyatga nisbatan zaif edi.[71] Bundan tashqari, har bir shtat qonun chiqaruvchisi to'lashning alohida rejalarini tuzgan holda, federal hukumat soliq tushumlari manbalari uchun shtatlar bilan raqobatlashishga majbur bo'ladi. Xemiltonning "taxminlari" ushbu nizolarni yo'q qilishga va'da berdi.[72]

Siyosiy nuqtai nazardan Xemilton "kreditorlarni yangi [markaziy] hukumatga bog'lashga" harakat qildi.[73] ularning moliyaviy boyliklarini uning iqtisodiy millatchiligining muvaffaqiyati bilan bog'lash orqali.[74] Bu, o'z navbatida, asta-sekin davlat hokimiyatining pasayishiga va federal ta'sirning nisbatan o'sishiga olib keladi.[50][75]

"Taxmin" ga qarshi agrar qarshilik

Xemiltonni moliyalashtirish sxemasi va "qutqarish" nisbatan tez ma'qullandi,[76] ammo "taxmin" Jeyms Medison boshchiligidagi janubiy qonun chiqaruvchilarning achchiq qarshiligi bilan to'xtab qoldi.[77]

Kollektiv qarz yukini barcha shtatlar o'rtasida taqsimlash, ko'proq to'lovga qodir bo'lgan a'zolar ko'proq qarzdorlarning ulushini to'lash "faraz" ta'siridan biri bo'ladi.[78] Janubiy Karolinadan tashqari janubiy shtatlarning aksariyati urush davri qarzlarining asosiy qismini muvaffaqiyatli to'lashgan.[79] Virjiniya, nisbatan qarzsiz, "taxminlarga qarshi" kurash olib bordi. "Medison, taklif qilingan milliy soliq, Virjiniya paxtachilarining ozgina foyda keltiradigan marjasida ish olib borishini og'irlashtirishini ta'kidladi.[36][80] To'lovga qodir bo'lgan davlatlardan fiskal ishlarini noto'g'ri boshqarishda gumon qilingan davlatlarga o'z hissalarini qo'shishni talab qilish adolatsiz deb topildi.[81]

"Taxminlar" bo'yicha har qanday ovoz berishdan oldin, Medison "hisob-kitob" deb nomlangan davlat hisoblarini balanslashda turib, har bir davlat reja asosida o'z hissasini qo'shishga majbur bo'lishini aniqladi. U Hamilitonning rejasiga binoan Virjiniya 5 million dollarlik yangi federal daromadni ta'minlash uchun javobgar bo'lishini hisoblab chiqdi, ammo federal hukumat Virjiniya qarzining atigi 3 million dollarini o'z zimmasiga oladi.[82]

Moliya vazirligi qo'liga o'z qarzlarini topshirishda, davlatlar davlat miqyosida milliy darajada jamoaviy qaror qabul qilish printsipini sanktsiyalashgan va federal hukumat ta'sirini "nihoyatda kuchaytirgan".[83] Muxolifat markazida kuch va boylik kamroq qo'llarga to'plangan va shtatlar "yangi federal hukumat tomonidan singib ketgan" "konsolidatsiya" dan siyosiy qo'rquv yotardi.[84]

Medison va uning palatadagi ko'pchilik qismi aprel oyida o'tkazilgan sinov ovozi bilan "taxmin" to'g'risidagi qonun hujjatlarining qabul qilinishiga to'sqinlik qildilar.[85] Keyingi ovozlar rad etish bilan tugadi va 1790 yil iyungacha "Kongress biznesi to'xtab qoldi".[86]

"Yashash joyi", "taxmin" va "kechki ovqat savdosi"

AQSh Konstitutsiyasida doimiy ravishda "hukumat o'rni" ni, milliy poytaxtni, o'rnini belgilamasdan tashkil etish ko'zda tutilgan edi.[87] Nyu-York shahri doimiy "yashash" to'g'risida kelishib bo'lgunga qadar federal ishlarni olib borish uchun vaqtinchalik sayt bo'lib xizmat qildi.[88] Kongressning qizg'in munozaralari "istiqomat qilish masalasi" bo'yicha kelib chiqdi va natijada raqobatchi davlatlarda 16 ta mumkin bo'lgan saytlarni aniqlaydigan takliflar kelib chiqdi, ularning hech biri ko'pchilikni qo'llab-quvvatlay olmaydi.[87][89] Bir qator hukumat amaldorlari va davlat delegatsiyalari yashirin uchrashuvlar va siyosiy kechalarda yig'ilishdi[90] to'xtab qolgan "taxmin" loyihasini "istiqomat" munozarasini Xemiltonning moliyaviy dasturini qabul qilish bilan bog'lash orqali hal qilish.[91]

Yaqinda Frantsiyadan qaytib kelgan, u erda chet el diplomati sifatida ishlagan Tomas Jefferson Hamiltonning moliyaviy maqsadlarining Evropaning butun moliyaviy markazlarida Amerikaning qonuniyligini o'rnatishning amaliy zarurligini tushundi.[92] Yangi tayinlangan davlat kotibi sifatida Jefferson Xamiltonni "taxmin" va "yashash" bo'yicha murosaga kelish maqsadida muxolifat lideri Jeyms Medison bilan alohida uchrashishga taklif qildi.[93][94] "kechki ovqat savdosi "[95][96] Medisonga qarshi chiqish va Faraz qilish to'g'risidagi qonunni qabul qilishga ruxsat berishga majbur qildi.[97] O'z navbatida, Xemilton mamlakat poytaxti Jorjtaunda, Vashingtonning hozirgi joyi bo'lgan Potomakda doimiy joylashishi uchun qarshiliklarni bostirishga rozi bo'ldi.[96][98] Xemiltonning ko'magi ortiqcha edi, chunki Potomak joylashuvi allaqachon ta'minlangan edi.[95][99]

Jefferson va Medison hukumatning bankrotligi va bo'linishidan saqlanish uchun maqsadga muvofiq "taxmin" ni qabul qilishdi,[100][101] Hamiltonning iqtisodiy millatchiligini rad qilganliklari uchun emas.[102] Jeffersonning "kechki ziyofati"[6] aslida "davom etayotgan muzokaralardagi yakuniy bob edi, chunki zamin allaqachon tayyorlab qo'yilgan edi".[99][103] va "yangi federal hukumatning birinchi buyuk kelishuvini" ishlab chiqardi.[102]

Jefferson va Medison moliyaviy rejaga binoan Virjiniya shtatining qarzlarini qayta hisoblashda Xemiltondan katta imtiyozga ega bo'lishdi.[104] A nol sum Virjiniya federal hukumatga 3,4 million dollar to'laydigan va aynan shu miqdordagi federal tovon puli oladigan kelishuv tuzildi.[99] Potomak qarorgohi bilan birgalikda Virjiniya qarzining qayta ko'rib chiqilishi natijasida uni 13 million dollardan oshdi.[105]

Uning iqtisodiy takliflariga agrar dushmanlikka befarq,[106] Xemilton ittifoqqa juda xilma xil ikki xil qarashlarni kiritdi: "janoblar ekuvchilar" mahalliy muxtoriyatni qadrlashdi va cheklangan hukumat quyi-o'rta sinfni qo'llab-quvvatladi, "hunarmandlar va g'arbiy dehqonlar" demokratik hukumat va ko'pchilik hukmronligini ma'qullashdi.[107] Bu kuchlar, biri respublikachilik majburiyatlari bilan, ikkinchisi demokratiya e'tiqodi bilan Hamilton islohotlariga qarshi umumiy ishda birlashdilar va " milliy partiya."[108]

The Yashash to'g'risidagi qonun loyihasi 1790 yil 9-iyuldagi 32-dan 29-ga qarshi ovoz bilan palatada qabul qilingan va 1790-yil 26-iyuldagi 34-dan 28-ga qarshi ovoz bilan qabul qilingan.[109]

Ma'muriyat va ishlash

Xemiltonning hisobotini qabul qilish, deyarli befoyda federal va shtat qarzdorlik sertifikatlarini 60 million dollarlik moliyalashtirilgan davlat qimmatli qog'ozlariga aylantirishga darhol ta'sir ko'rsatdi.[110] To'liq moliyalashtirilgan markaziy hukumat qarz olish qobiliyatini tikladi va chet el investitsiyalarini jalb qildi ijtimoiy notinchlik Evropani beqarorlashtirdi. Bundan tashqari, yangi chiqarilgan obligatsiyalar muomalada bo'lgan valyutani ta'minladi va biznesga investitsiyalarni jalb qildi.[110]

Xemilton aktsizlar jadvalini 1790 yil 13 dekabrda taqdim etdi [111] davlatlardan olingan qarzlarga xizmat ko'rsatish uchun zarur bo'lgan daromadlarni ko'paytirish.[112] Milliy qarz 80 million dollarga etdi va yillik davlat xarajatlarining qariyb 80 foizini talab qildi. Faqatgina milliy qarzga foizlar 1790-1800 yillarda milliy daromadning 40 foizini iste'mol qildi.[56]

Xemilton ushbu dasturlarni amalga oshiradigan milliy ma'muriyatni tashkil etishda muhim rol o'ynadi. Mumkin bo'lgan eng yuqori standartni o'rnatgan holda, u "barcha zamonlarning eng buyuk ma'murlaridan biri" deb nomlangan.[113] U davlat idoralarida ishlashni modernizatsiya qildi va tobora murakkablashib borayotgan tizimning tafsilotlarini shaxsan "dispetcherlik, ravshanlik va intizomdan voz kechmasdan" nazorat qildi.[113]

G'aznachilik departamenti tezkorlik bilan kadrlar va xodimlar tarkibiga kirdi Amerika Qo'shma Shtatlari bojxona xizmati, Amerika Qo'shma Shtatlarining daromadlarni kesish xizmati va Xamilton taxmin qilgan G'aznachilik agentliklari tarmog'i.[114] Xemilton darhol muvaffaqiyat bilan kuzatib bordi Davlat krediti bo'yicha ikkinchi hisobot uchun uning rejasini o'z ichiga olgan Amerika Qo'shma Shtatlarining banki, davlat mablag'lari bilan ta'minlangan milliy xususiy boshqariladigan bank Federal zaxira tizimi. 1791 yilda Xemilton uchinchi hisobotini e'lon qildi Ishlab chiqarish to'g'risida hisobot, bu ishlab chiqarishning o'sishi va himoyasini rag'batlantirdi.

Xemiltonniki Davlat krediti to'g'risida birinchi hisobot va uning keyingi hisobotlari milliy bank va ishlab chiqarish "o'z davrining eng muhim va eng nufuzli davlat hujjatlari sifatida turadi va Amerika tarixidagi eng yorqin hukumat hisobotlari qatorida qoladi".[115]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Brok, 1957, p. 40
  2. ^ Staloff, 2005, p. 91, Malone, 1960, p. 259 p. 259
  3. ^ a b v d e f g Malone, 1960, p. 260
  4. ^ Brok, 1957, p. 41, Smit, 1980, p. 147
  5. ^ Ellis, 2000, p. 60
  6. ^ a b Ellis, 2000, p. 50
  7. ^ Brok, 1959, p. 44, p. 45, Ellis, 2000, p. 80, Hofstadter, 1957, p. 14
  8. ^ Brok, 1957, p. 41, Hofstadter, 1948, p. 14, Malone, 1960, p. 265
  9. ^ a b v d Staloff, 2005, p. 69
  10. ^ a b v d e f g h Miller, 1960, p. 37
  11. ^ Staloff, 2005, p. 69-70
  12. ^ Staloff, 2005, p. 70
  13. ^ a b Hofstadter, 1957, p. 125
  14. ^ Ellis, 2000, p. 61
  15. ^ a b Miller, 1960, p. 14
  16. ^ Malone, 1960, p. 256
  17. ^ Smit, 198, p. 147
  18. ^ Staloff, 2005, p. 91-92
  19. ^ Staloff, 2005, p. 92
  20. ^ a b Ellis, 2000, p. 55
  21. ^ a b v Miller, 1960, p. 15
  22. ^ a b Malone, 1957, p. 256
  23. ^ a b Miller, 1960, p. 33
  24. ^ Malone, 1957, p. 257
  25. ^ Miller, 1960, p. 36
  26. ^ Miller, 1960, p. 35
  27. ^ Miller, 1960, p. 36-37, Malone, 1957, p. 259,
  28. ^ Miller, 1960, p. 14, p. 38
  29. ^ a b Brok, 1957, p. 41
  30. ^ a b v d e Ellis, 2000, p. 56
  31. ^ Brok, 1957, p. 41, Bershteyn, 2010, p. 214
  32. ^ Miller, 1960, p. 38
  33. ^ Malone, 1960, p. 260, Brok, 1957, p. 41
  34. ^ a b Ellis, 2000, p. 55-56
  35. ^ Brok, 1957, p. 41-42
  36. ^ a b v d Brok, 1957, p. 42
  37. ^ Malone, 1960, p. 259
  38. ^ Malone, 1957, p. 259, Miller, 1960, p. 39
  39. ^ Miller, 1960, p. 39
  40. ^ a b Staloff, 2005, p. 93
  41. ^ Miller, 1960, p. 40
  42. ^ Staloff, 2005, p. 92-93, Brok, 1957, p. 39
  43. ^ Miller, 1960, p. 39-40
  44. ^ Staloff, 2005, p. 94
  45. ^ Ellis, 2000, p. 56, Brok, 1957, p. 42, Miller, 1960, p. 44
  46. ^ Staloff, 2005, p. 92-93
  47. ^ Bershteyn, 2010, p. 214
  48. ^ Malone, 1960, p. 260, Staloff, 2005, p. 92
  49. ^ Miller, 1960, p. 44-45
  50. ^ a b Bershteyn, 2010, p. 214-215
  51. ^ Bershteyn, 2010, p. 214, Brok, 1957, p. 42, Miller, 1960, p. 42
  52. ^ Brok, 1957, p. 45
  53. ^ Brok, 1957, p. 46
  54. ^ Brok, 1957, p. 46, Miller, 1960, p. 41,
  55. ^ Brok, 1957, p. 42, Ellis, 2000, p. 62
  56. ^ a b Miller, 1960, p. 53
  57. ^ Ellis, 2000, p. 56, Miller, 1960, p. 41, Brok, 1957, p. 43
  58. ^ Ellis, 2000, p. 61, Miller, 1960, p. 41, Staloff, 2005, p. 95
  59. ^ Malone, 1960, p. 260, Brok, 1957, p. 43
  60. ^ Brok, 1957, p. 43
  61. ^ Brok, 1957, p. 52, Ellis, 2000, p. 61, p. 63, Staloff, 2005, p. 85, p. 86
  62. ^ Ellis, 2000, p. 61, Brok, 1957, p. 39 p. 41-42
  63. ^ Ellis, 2000, p. 64
  64. ^ Brok, 1957, p. 44
  65. ^ Brok, 1957, p. 39
  66. ^ Malone, 1960, p. 260, Staloff, 2005, p. 96, Miller, 1960, p. 43
  67. ^ Miller, 1960, p. 43
  68. ^ Ellis, 2000, p. 55, Varon, 2008, p. 31,
  69. ^ Ellis, 2000, p. 55, Staloff, 2005, p. 92, p. 96
  70. ^ Miller, 1969, p. 39
  71. ^ Brok, 1957, p. 42, Ellis, 2000, p. 57
  72. ^ Staloff, 2005, p. 92, p. 96
  73. ^ Smit, 1980, p. 147
  74. ^ Brok, 1957, p. 42, Miller, 1960, Staloff, 2005, p. 96
  75. ^ Miller, 1960, p. 41
  76. ^ Staloff, 2005, p. 96, p. 312
  77. ^ Ellis, 2000, p. 48
  78. ^ Smit, 1980, p. 148, Miller, 1960, p. 46
  79. ^ Malone, 1960, p. 260, Ellis, 2000, p. 57
  80. ^ Ellis, 2000, p. 65
  81. ^ Brok, 1957, p. 42, Ellis, 2000, p. 57, Bershteyn va Isenberg, 2010, p. 216
  82. ^ Ellis, 2000, p. 58, Miller, 1960, p. 46-47
  83. ^ Brok, 1957, p. 42, Ellis, 2000, p. 58, Bershteyn va Isenberg, 2010, p. 214-215
  84. ^ Ellis, 2000, p. 59
  85. ^ Malone, 1960, p. 261
  86. ^ Staloff, 2005, p. 312, Miller, 1960, p. 47
  87. ^ a b Ellis, 2000, p. 69
  88. ^ Ellis, 2000, p. 67
  89. ^ Malone, 1960, 261
  90. ^ Miller, 1960, p. 48
  91. ^ Ellis, 2000, 50-bet, 72-bet
  92. ^ Ellis, 2000, p. 68
  93. ^ Staloff, 2005, p. 96, p. 313
  94. ^ Ellis, 2000, p. 48-49
  95. ^ a b Bershteyn va Isenberg, 2010, p. 218
  96. ^ a b Ellis, 2000, p. 49
  97. ^ Miller, 1960, p. 49
  98. ^ Staloff, 2005, p. 313
  99. ^ a b v Ellis, 2000, p. 73
  100. ^ Varon, 2008, p. 31
  101. ^ Ellis, 2000, p. 50-51, p. 78
  102. ^ a b Staloff, 2005, p. 313
  103. ^ Bershteyn va Isenberg, 2010, s.218 - 219
  104. ^ Staloff, 2005, p. 96-97
  105. ^ Staloff, 2005, p. 96, p. 313, Ellis, 2000, p. 73-74
  106. ^ Brok, 1957, p. 42,
  107. ^ Hofstadter, 1948, p. 14-15
  108. ^ Malone, 1960, p. 260, Brok, 1957, p. 45, Staloff, 2005, p. 313
  109. ^ Ellis, 2000, p. 50, Smit, 1980, p. 154
  110. ^ a b Miller, 1960, p. 50
  111. ^ Staloff, 2006, p. 97
  112. ^ Miller, 1960, p. 155
  113. ^ a b Brok, 1959, p. 39
  114. ^ Amerika tajribasi, soat 2Amerika tajribasi
  115. ^ Staloff, 2005, p. 91, Miller, 1960, p. 63

Manbalar

  • Bordevich, Fergus M. Birinchi Kongress: Jeyms Medison, Jorj Vashington va bir guruh favqulodda odamlar hukumatni qanday ixtiro qildilar (2016) 1789-91 yillarda.
  • Brok, VR 1957 yil. Aleksandr Xemiltonning g'oyalari va ta'siri yilda Dastlabki respublika haqida insholar: 1789-1815. Ed. Leonard W. Levy va Carl Siracusa. Nyu-York: Xolt, Raynxart va Uinston, 1974 yil.
  • Bershteyn, Endryu va Isenberg, Nensi. 2010 yil. Medison va Jefferson. Nyu-York: tasodifiy uy
  • Chernov, Ron (2004). Aleksandr Xemilton. Nyu-York: Penguen kitoblari. ISBN  1-59420-009-2.
  • Ellis, Jozef J. 2000. Aka-uka asoschilar: inqilobiy avlod., Alfred A. Knopf. Nyu York. ISBN  0-375-40544-5
  • Xofstadter, Richard. 1948. Amerika siyosiy an'analari va uni yaratgan erkaklar. Nyu-York: A. A. Knopf.
  • Malone, Dyuma va Rauch, Bazil. 1960 yil. Ozodlik uchun imperiya: Amerika Qo'shma Shtatlarining paydo bo'lishi va o'sishi. Appleton-Century Crofts, Inc Nyu-York.
  • Miller, Jon S. 1960. Federalistlar: 1789-1801. Harper va Row, Nyu-York. ISBN  9781577660316
  • Staloff, Darren. 2005 yil. Xemilton, Adams, Jefferson: ma'rifatparvarlik siyosati va Amerika asoschisi. Hill va Vang, Nyu-York. ISBN  0-8090-7784-1

Tashqi havolalar