Achehdagi qo'zg'olon - Insurgency in Aceh

Gollandlar bilan ziddiyat uchun qarang Acheh urushi.

Achehdagi qo'zg'olon
IndonesiaAceh.png
Indoneziyadagi Acehning joylashishi
Sana1976 yil 4 dekabr - 2005 yil 15 avgust
(28 yil, 8 oy, 1 hafta va 4 kun)
Manzil
Aceh, Indoneziya
Natija

Mojaroni tinch yo'l bilan yakunlash; Xelsinki o'zaro anglashuv memorandumi

Urushayotganlar
 Indoneziya
Qo'llab-quvvatlovchi:
 Qo'shma Shtatlar[1]		 Bepul Aceh harakati
Qo'llab-quvvatlovchi:
 Liviya Arab Jamaxiriyasi[2]
Qo'mondonlar va rahbarlar
Suxarto
B. J. Habibie
Abdurahmon Vohid
Megawati Sukarnoputri
Susilo Yudhoyono		 Hasan di Tiro
Zayni Abdulloh
Abdulloh Syafei'i†[3]
Muzakir Manaf
Sofyan Daud
Ayah Muni†[4]
Kuch
Indoneziya 12,000 (1990)[5]
Indoneziya 30,000 (2001)[5]
Indoneziya 15,000 (2002)[iqtibos kerak ]
Indoneziya 35,000[6]–50,000 (2003)[5]		 25 (1976)[7]
200 (1979–1989)[7]
750 (1991)[iqtibos kerak ]
15,000–27,000 (1999)[7]
3,000 (2005)[8]
Yo'qotishlar va yo'qotishlar
100 o'ldirilgan[9]

Halok bo'lgan fuqarolar va harbiylar:
100 (1976–79)[7]
2,000–10,000 (1991–1992)[7]
393 (1993)[7]
1,041 (2000)[7]
1,700 (2001)[7]
1,230 (2002)[7]

Jami: 15000 o'lik[10]

The Acehdagi qo'zg'olon, rasmiy ravishda Aceh bezovtalanishi (Indoneziyalik: Pemberontakan di Aceh) Indoneziya hukumati tomonidan, mojaro bo'lgan Bepul Aceh harakati (GAM) 1976 yildan 2005 yilgacha viloyatni tashkil etish maqsadida Aceh dan mustaqil Indoneziya. 2003 yildagi kuchli harbiy hujum oqibatlari va 2004 yil Hind okeanidagi zilzila tinchlik bitimi va qo'zg'olonga chek qo'ydi.[11]

Fon

Aceh va Indoneziyaning qolgan qismi o'rtasida madaniy va diniy farq bor. Ning ko'proq konservativ shakli Islom Indoneziyaning aksariyat qismida qo'llaniladigan turga qaraganda, Acehda keng qo'llaniladi. Keng jihatdan dunyoviy siyosati Suxarto "s Yangi buyurtma Acehda rejim (1965-1998), ayniqsa, mashhur bo'lmagan, chunki ko'pchilik markaziy hukumatning yagona "Indoneziya madaniyatini" targ'ib qilish siyosatidan norozi bo'lgan.[12] Bundan tashqari, provintsiyaning Indoneziyaning shimoliy uchida joylashganligini hisobga olgan holda, viloyatda keng Jakartadagi rahbarlar Acehning muammolarini tushunmasliklari va Acehdagi mahalliy ehtiyojlar va urf-odatlar uchun juda ham xayrixoh emasliklari haqida keng tarqalgan fikr mavjud.[13]

Xronologiya

Birinchi bosqich

Hukumatning markaziy tendentsiyalari Suxarto, boshqa shikoyatlar bilan birga olib bordi Hasan di Tiro shakllantirish Bepul Aceh harakati (GAM) 1976 yil 4-dekabrda va Acehnes mustaqilligini e'lon qiladi. Acehnes diniga va madaniyatiga "yangi mustamlaka" hukumati tomonidan tahdid qilingan asosiy tahdidlar va tobora ko'payib borayotgan Yava Acehga ko'chib kelganlar. Acehning katta miqdordagi tabiiy resurslaridan olinadigan daromadlarning adolatsiz taqsimlanishi yana bir tortishuv bo'ldi. GAMning 1977 yildagi birinchi operatsiyasi qarshi amalga oshirildi Mobil moy Arun gaz konini ishlatgan PT Arun kompaniyasining aktsiyadori bo'lgan Indoneziya.[iqtibos kerak ]

Ushbu bosqichda GAM tomonidan jalb qilingan raqamlar juda cheklangan edi. Acehnese nisbatan katta norozilik va ehtimol GAM ishiga nisbatan hamdardlik bo'lgan bo'lsa-da, bu ommaviy faol ishtirokga aylanmadi.[14] Di Tironing shaxsiy hisobiga ko'ra, unga atigi 70 kishi qo'shilgan va ular asosan tumanidan kelganlar Pidie va ayniqsa di Tironing o'z qishlog'idan - ularning ba'zilari di Tiro oilasiga shaxsiy sadoqati tufayli qo'shilgan bo'lsa, boshqalari markaziy hukumatdan ko'ngli qolganligi sababli.[14] GAM rahbarlarining aksariyati Acehnese jamiyatining yuqori va o'rta sinflari a'zolari bo'lgan yosh va yuqori ma'lumotli mutaxassislar edi.[15] 1976-1979 yillarda Acehda bo'lgan vaqtida di Tiro tomonidan tashkil etilgan GAMning birinchi kabineti quyidagilardan tashkil topgan. Darul Islom isyoni:[16]

  • Teungku Hasan di Tiro: Vali Negara, mudofaa vaziri va oliy qo'mondon
  • Doktor Muchtar Xasbi: vitse-prezident; ichki ishlar vaziri
  • Tengku Muhamad Usmon Lampoih Awe: moliya vaziri
  • Tengku hoji Iljas Leyb: adliya vaziri
  • Doktor Xusayni M. Hasan: ta'lim va axborot vaziri
  • Doktor Zayni Abdulloh: sog'liqni saqlash vaziri
  • Doktor Zubir Mahmud: ijtimoiy ishlar vaziri
  • Doktor Asnaviy Ali: jamoat ishlari va sanoat vaziri
  • Amir Ishoq: aloqa vaziri
  • Amir Rashid Mahmud: savdo vaziri
  • Malik Mahmud: davlat vaziri
Teungku Daud Beureueh

O'rta darajadagi va oddiy odamlar 1953–59 yillarda kurash olib borishgan Darul Islom isyoni.[14] Ularning aksariyati Achehdagi sobiq harbiy gubernator va Darul Islom qo'zg'olonining etakchisiga sodiq qolgan keksa odamlar edi. Daud Beureueh.[17] Ushbu guruhning eng ko'zga ko'ringan kishisi Darul Islom qo'zg'olonining rahbari bo'lgan taniqli ruhoniy Teungku Ilyas Leube edi.[17] Darul-islom dinining ba'zi erkaklari oilaviy yoki mintaqaviy aloqalar orqali di Tiro bilan bog'lanishlari mumkin edi, ammo ular o'zlarining sadoqati, birinchi navbatda, Bureuehga qarzdordilar.[17] Bu odamlar yosh bilimdon rahbarlarga etishmayotgan harbiy nou-xau, mahalliy bilim va moddiy-texnika ko'nikmalarini ta'minladilar.[17]

1979 yil oxiriga kelib, Indoneziyani bostirish bo'yicha harakatlar GAMni barbod qildi, ammo uning rahbarlari surgunda, qamoqda yoki o'ldirilgan; uning izdoshlari tarqalib, yer ostiga surildi.[18] Di Tiro, Zayni Abdulla (GAM sog'liqni saqlash vaziri), Malik Mahmud (GAM davlat vaziri) va doktor Xusayni M. Xasan (GAM ta'lim vaziri) kabi rahbarlar chet elga qochib ketishdi va GAMning dastlabki kabineti o'z faoliyatini to'xtatdi.[19]

Ikkinchi bosqich

1985 yilda di Tiro Liviyaning GAM-ni qo'llab-quvvatladi Muammar Qaddafiy uning "Imperializm, irqchilik, sionizm va fashizmga qarshi Mathaba" orqali millatchilik isyonlarini qo'llab-quvvatlash siyosati.[20] Liviya keyinchalik GAMni moliyalashtirganmi yoki yo'qmi, aniq emas edi, ammo aniq bir narsa, GAM yollovchilari juda zarur bo'lgan harbiy ta'lim olishlari mumkin bo'lgan muqaddas joy edi.[20] Hisoblar 1986 yildan 1989 yilgacha yoki 1990 yilgacha Liviya tomonidan tayyorlangan jangchilar soniga qarab farq qiladi.[20] GAM yollovchilari taxminan 1000 dan 2000 gacha bo'lgan deb da'vo qilar ekan, Indoneziya harbiylarining hisobotidan olingan matbuot xabarlarida ularning soni 600 dan 800 gacha bo'lgan.[20] Ushbu bosqichda qo'shilgan GAM rahbarlari orasida Sofyan Dovud ham bor edi (u GAM komandiri bo'ladi) Pasa, Shimoliy Aceh) va Ishoq Daud (ular GAM vakili bo'ldi Peureulak, East Aceh).[21]

Ikkinchi bosqichdagi voqealar 1989 yilda tinglovchilar Liviyadan qaytib kelganidan keyin boshlangan.[22] GAM tomonidan o'tkazilgan operatsiyalarga qurol bosqini, politsiya va harbiy postlarga qarshi hujumlar, politsiya va harbiy xizmatchilar, hukumat ma'lumotchilari va boshqa shaxslarni yoqish va maqsadli suiqasdlar kiritilgan.[22]

Garchi u keng qo'llab-quvvatlana olmagan bo'lsa-da, guruh harakatlari Indoneziya hukumatini repressiv choralarni ko'rishga majbur qildi. 1989 yildan 1998 yilgacha bo'lgan davr "Harbiy operatsiya zonasi" yoki Daerah Operasi Militer (DOM) davr Indoneziya harbiylari qo'zg'olonga qarshi choralarini kuchaytirganda.[18] Ushbu chora, garchi GAMni partizan kuchlari sifatida yo'q qilishda taktik jihatdan muvaffaqiyatli bo'lgan bo'lsa-da, Indoneziya harbiylari deyarli prezidentning buyrug'i bilan Acehdan olib chiqilganda GAM o'zini tiklashga yordam beradigan mahalliy Acehneni chetlashtirdi. Habibie 1998 yil oxirida.[23] GAMning muhim qo'mondonlari o'ldirilgan (Pase tumani qo'mondoni Yusuf Ali va GAMning katta qo'mondoni Keuchik Umar), qo'lga olingan (Ligadinsya Ibrohim) yoki qochib ketgan (Robert, Arjuna va Daud Kandang).[24]

Uchinchi bosqich

GAM qo'mondoni Abdulla Syafei'i bilan Erkin Aceh Harakatining ayol askarlari, 1999 y

1999 yilda Java-da tartibsizlik va qulashi sababli samarasiz markaziy hukumat Suxarto uchun ustunlik berdi Bepul Aceh harakati va isyonning ikkinchi bosqichiga olib keldi, bu safar Axine xalqining katta ko'magi bilan.[25] 1999 yilda qo'shinlarni olib chiqib ketish to'g'risida e'lon qilindi, ammo xavfsizlik holatining yomonlashuvi ko'proq askarlarning qayta kiritilishiga olib keldi va qo'shinlar soni prezident davrida ko'paygan deb hisoblar edi Megawati Sukarnoputri vakolat muddati (2001-2004), 2002 yil o'rtalariga qadar 15000 atrofida. GAM butun Acehdagi qishloqlarning 70 foizini nazorat qila oldi.[26]

1999 yilda Indoneziya hukumati va GAM o'rtasidagi birinchi dialog jarayoni boshlandi.[27] Ushbu jarayon Gumanitar Dialog Markazi (HD) 2003 yilgacha ikki tomon o'rtasida tinchlik muzokaralariga yordam bergan xususiy diplomatiya tashkiloti.[28]

Ushbu bosqichda HD vositachiligida ikki marta qisqa muddatli harbiy harakatlar to'xtatildi: "Gumanitar pauza "[28][29] 2000 yilda va "Harbiy harakatlarni to'xtatish to'g'risidagi bitim "(COHA). COHA 2002 yil dekabrda imzolangan. Gumanitar pauza va COHA ning amalga oshirilishi natijasida Acehda qurolli to'qnashuvlar va zo'ravonliklar kamaygan.[30] COHA 2003 yil may oyida Indoneziya hukumati Acexda "harbiy favqulodda holat" e'lon qilgan va GAMni bir marta yo'q qilishni xohlaganligini e'lon qilganidan so'ng tugadi.[31]

Mustaqillikka erishish uchun harbiy vositalarga bo'lgan e'tiborni to'xtatib, GAM o'z mavqeini referendum o'tkazilishini qo'llab-quvvatlaydigan tomonga o'tkazdi. 1999 yil 8-noyabrda bo'lib o'tgan referendumni qo'llab-quvvatlovchi namoyishlar Banda Aceh, GAM namoyishchilarni qishloq joylaridan viloyat markaziga transport bilan ta'minlash orqali qo'llab-quvvatladi.[32] 2002 yil 21 iyulda GAM Norvegiyaning Stavanger shahrida bo'lib o'tgan Butunjahon Achehnese vakillari yig'ilishidan keyin Stavanger deklaratsiyasini chiqardi.[33] Deklaratsiyada u "Acheh shtati demokratiya tizimiga amal qiladi" deb e'lon qildi.[33] Aspinall GAMdagi bu demokratik va inson huquqlari impulslari Suxartoning hokimiyatdan qulashi ortidan erkinroq va ochiqroq muhitda bunday qadriyatlarni targ'ib qilayotgan shaharlik Acehnese guruhining sa'y-harakatlari samarasi sifatida ko'rdi.[34]

Xavfsizlik choralari 2001 va 2002 yillarda bir necha ming tinch aholining o'limiga sabab bo'ldi. Mojaro davomida taxminan 15000 kishi halok bo'lgan. Hukumat ishga tushirildi tajovuzkor va a favqulodda holat viloyatida e'lon qilindi. Ushbu davrda GAM o'z qo'mondoni Abdulla Syafei bilan 2002 yil yanvar oyida hukumat pistirmasida o'ldirilishi bilan jiddiy nogiron bo'lib qoldi, Tengku Yamayka va Ishoq Daud kabi turli mintaqaviy qo'mondonlar ham o'ldirildi. GAM tomonidan qabul qilinganidek, 2003-2005 yillardagi hukumat hujumi paytida u o'z kuchining 50 foizini yo'qotdi. Qachon qo'zg'olon davom etmoqda Tsunami ofati 2004 yil viloyatni urdi. 2003 yil noyabrda harbiy holat yana olti oyga uzaytirildi. A Human Rights Watch tashkiloti hisobot,[35] Indoneziya harbiylari keng tarqalgan inson huquqlarining buzilishi bosqinchilik va bosib olish davrida, harbiy holatning dastlabki etti oyida 100 mingdan ortiq odam ko'chirilgan va suddan tashqari qotillik odatiy hol edi.

Tinchlik shartnomasi va birinchi mahalliy saylovlar

Keyin halokatli tsunami 2004 yil dekabrda GAM bir tomonlama sulh e'lon qildi va xalqaro hamjamiyat a'zolari mojaroni hal qilish zarurligini yana bir bor ta'kidladilar. Muzokaralar jarayoni haqidagi ko'plab ma'lumotlardan Indoneziya tarafidan biri Indoneziyaning asosiy muzokarachisi Hamid Avaludinning kitobida.[36] GAM maslahatchisi Damien Kingsbury tomonidan boshqacha yozuv yozilgan: 'Acehdagi tinchlik: Aceh tinchlik jarayonining shaxsiy hisobi [37] GAM-ning bir tomonlama sulhga qaramay, TNI GAM xodimlariga va lavozimlariga hujumini davom ettirdi. Hududdagi bo'lginchilar harakati sababli, Indoneziya hukumati matbuot va yordam ishchilariga kirish uchun cheklovlar qo'ygan edi. Tsunamidan so'ng, Indoneziya hukumati mintaqani xalqaro yordam choralari uchun ochdi.[38]

Tsunami xalqaro mojaroni mojaroga qaratdi. Avvalgi tinchlik sa'y-harakatlari muvaffaqiyatsizlikka uchradi, ammo bir qator sabablarga ko'ra, shu jumladan tsunami, har ikki tomonning mojaroni harbiy jihatdan yutib chiqa olmasligi va ayniqsa Prezidentning xohishi. Susilo Bambang Yudhoyono Indoneziyada tinchlikni ta'minlash uchun 2005 yilda 29 yillik urushdan so'ng tinchlik kelishuviga erishildi. Post-Suxarto Indoneziya va liberal-demokratik islohotlar davri hamda Indoneziya armiyasidagi o'zgarishlar tinchlik muzokaralari uchun qulayroq muhit yaratishga yordam berdi. Yangi saylangan Prezidentning vazifalari Susilo Bambang Yudhoyono va vitse-prezident Jusuf Kalla juda muhim edi.[39] Shu bilan birga, GAM rahbariyati mavjud variantlarni qayta ko'rib chiqmoqda va Indoneziya harbiylari isyonchilar harakatini GAMni to'liq mustaqillikka erishmasdan qisqa muddat ichida qabul qilishga undaydigan katta bosim ostida qoldirdi.[40] Tinchlik muzokaralariga Inqirozni boshqarish tashabbusi va Finlyandiyaning sobiq prezidenti boshchiligida Martti Ahtisaari. Olingan tinchlik shartnomasi [41] 2005 yil 15 avgustda imzolangan edi. Kelishuvga binoan Aceh respublika huzurida maxsus avtonomiya oladi Indoneziya va GAMni qurolsizlantirish evaziga noorganik (ya'ni Acehda bo'lmagan) hukumat qo'shinlari viloyatdan olib chiqilishi kerak edi (atigi 25000 askarni qoldirib). Kelishuv doirasida Yevropa Ittifoqi yuborilgan 300 monitorlar. Ularning missiyasi 2006 yil 15 dekabrda, mahalliy saylovlardan so'ng tugadi.

Acehga Aceh hukumati qonunchiligi orqali 2002 yilda kelishilgan maxsus huquqlarni, shuningdek, ularning siyosiy manfaatlarini himoya qilish uchun mahalliy siyosiy partiyalarni tashkil etish huquqini o'z ichiga olgan Acheh hukumati tomonidan kengroq avtonomiya berilgan. Shu bilan birga, inson huquqlari himoyachilari viloyatda ilgari inson huquqlari buzilganligi bilan shug'ullanish zarurligini ta'kidladilar.[42]

Davomida viloyat hokimi uchun saylovlar 2006 yil dekabr oyida bo'lib o'tgan sobiq GAM va milliy partiyalar ishtirok etishdi. Saylov g'olib bo'ldi Irvandi Yusuf, uning qo'llab-quvvatlash bazasi asosan sobiq GAM a'zolaridan iborat.[43]

Mojaroning mumkin bo'lgan sabablari

Tarixiy

Natijada maydon avval Gollandiya hokimiyatiga tushdi Sumatraning g'arbiy qirg'og'idagi Gollandiya ekspeditsiyasi 1831 yil

Avstraliya milliy universiteti (ANU) akademik Edvard Aspinall Achehning tarixiy tajribasi davomida ta'kidladi Indoneziya milliy inqilobi Acehnese separatizmi uchun "yo'lga bog'liq" rivojlanishga olib keldi - ya'ni o'tgan voqealar keyingi rivojlanish imkoniyatlarining torayishiga olib keladi. U bahslashdi:

Indoneziya hukmronligi ostida Acehnese isyoni yo'lga bog'liq edi; uni tarixiy voqealar va manfaatlar to'qnashuvi, xususan modernist avtonomiya bilan izlash mumkin ulama [Musulmon diniy ulamolar] inqilob paytida va uni darhol yo'qotishidan zavq oldilar.[44]

Aspinall bundan tashqari, Aceh separatizmining "yo'lga bog'liq" rivojlanishining ikki bosqichi borligini ta'kidladi:

1945-1949: Aceh Gollandiyaga qarshi inqilob va mustaqillik urushida muhim rol o'ynagan va natijada o'sha paytdagi Prezidentdan va'da bergan. Sukarno uni amalga oshirishga ruxsat berilgan Acehga 1947 yilgi tashrifi davomida Islom shariati (yoki syariah) mustaqillikdan keyin.[45]
1953–1962: Aceh harbiy gubernatori Daud Beureueh viloyat markazining hukumatni amalga oshirishga ruxsat berishdan bosh tortishiga javoban Indoneziya Republikasidan (RI) Negara Islam Indonesia (NII) tarkibiga kirishini e'lon qildi. syariah va Acehning viloyat maqomidan tushirilishi. Aceh ishtirok etgan bu qo'zg'olon "deb nomlandi Darul Islom isyoni. Aspinallning ta'kidlashicha, bu isyonning muvaffaqiyatsizligi Acehnesening identifikatsiyasini pan-indoneziya / islomiy maqsad bilan tugatgan va spetsifikizmga zamin yaratgan.[46]

Aspinallning yuqoridagi dalili avvalgi olimlarning fikrlariga zid edi. 1998 yil boshida Jefri Robinson 1962 yilda Daud Beureueh boshchiligidagi qo'zg'olonning mag'lubiyati va taslim bo'lishidan keyin taxminan 15 yil o'tib, Aceh markaziy hukumatga hech qanday xavfsizlik yoki siyosiy muammo tug'dirmaganini ta'kidladi.[47] Tim Kell, shuningdek, 1953–62 yillarda qo'zg'olonning sobiq rahbarlari Indoneziya qurolli kuchlariga qo'shilib, xalqqa qarshi kurashda Partai Komunis Indoneziya (PKI) 1965 va 1966 yillarda.[48]

Din

Indoneziyaning aksariyat qismi kabi Acehda ham diniy guruh musulmonlar bo'lgan. Biroq, odatda Malay arxipelagiga Islom dini kirib kelgan mintaqa bo'lganligi tan olinadi. Birinchi ma'lum bo'lgan Islom shohligi edi Pasay (hozirgi zamonga yaqin) Lhokseumawe 13-asrning o'rtalariga to'g'ri keladi. Ushbu qarashni tasdiqlovchi eng qadimgi arxeologik dalillar Sultonning qabr toshidir Malik ul Solih 1297 yilda vafot etgan. Keyingi asrlarda Pasay islomni o'rganish markazi va boshqa islom shohliklari yo'l-yo'riq izlayotgan islomiy boshqaruv modeli sifatida tanilgan.[49] Acehnesning o'ziga xos identifikatsiyasining bir qismi uning qadimgi islom mintaqasi va Malay arxipelagining qolgan qismi uchun o'rnak maqomidan kelib chiqadi.

Islom diniga tegishli bo'lgan Indoneziyaning qolgan qismidan ajralib turadigan narsa, uning shakllanishidan kuzatilishi mumkin edi Persatu Ulamasi Seluruh Aceh (PUSA) 1939 yilda modernist islom ulamolari tomonidan (yoki ulama ). Tashkilot faqat Acehnese edi. Acehning o'zida Pan-Indoneziyaning aksariyat ommaviy tashkilotlari kuchsiz bo'lganligi, hattoki Muhammadiya, Indoneziyadagi modernistik yo'naltirilgan musulmonlar uchun asosiy tashkilot Acehda shaharlardan tashqariga chiqa olmadi va uning tarkibida asosan Axessen bo'lmagan.[50] Shu bilan birga, PUSA o'z yo'nalishi bo'yicha paroxial bo'lsa ham, baribir u butun islomiy maqsad bilan aniqlanganligi ta'kidlandi, bu erda barcha musulmonlar birlashishi kerak edi. syariah.[51]

Achehning ayirmachiligiga sabab bo'lgan diniy sababning yana bir omili Prezident tomonidan Acehdagi musulmon guruhlar va siyosiy partiyalarga munosabati edi. Suxarto "s Orde Baru tartib. Birinchidan, musulmon manfaatlarini himoya qiluvchi barcha siyosiy partiyalarning majburiy ravishda birlashishi yuz berdi Partai Persatuan Pembangunan (PPP) yoki Birlashgan taraqqiyot partiyasi 1973 yilda. Acehdagi Islomiy siyosiy partiyalar a'zolari va izdoshlari turli xil ta'qiblardan aziyat chekishgan.[52] Acehning maxsus hudud maqomiga qaramay, uni amalga oshirishga ruxsat berilmagan syariah Islom diniy maktablarini birlashtirmaslik (madrasa) yagona ta'lim tizimi uchun asosiy milliy maktablar bilan - ikkala taklif ham markaziy hukumat tomonidan e'tiborsiz qoldirildi.[53]

Indoneziya aksariyat musulmonlar davlati bo'lishiga qaramay, Acehning Islom va uning rolidagi o'z-o'zini anglashiga asoslanib Orde Baru 'Ijtimoiy ta'sirning islomiy shakllariga nisbatan dushmanona munosabat, GAM Indoneziya hukumatiga qarshi kurashni "prang sabi"(muqaddas urush) xuddi shu tarzda Kofir urushida (yoki) ishlatilgan Acheh urushi ) 1873 yildan 1913 yilgacha gollandlarga qarshi. Buning so'zlari so'zlarning ishlatilishi edi Hikayat Prang Sabi (Muqaddas urush haqidagi ertaklar), GAMning ayrim elementlari tomonidan Indoneziya hukumatiga qarshi targ'ibot sifatida Gollandiyaliklarga qarshi qarshilik ko'rsatishda foydalanilgan ertaklar to'plami. 1980-yillarning oxirlarida GAM tomonidan qo'zg'olonlarning ikkinchi to'lqini boshlanishidan oldin, ba'zi odamlar Acehnese maktab o'quvchilarini Hikayat Prang Sabi Indoneziya davlat madhiyasi o'rniga Indoneziya Raya.[22] GAM siyosiy reklama materiallari rasmiy davlat mafkurasini ham bo'yab chiqdi Pancasila "polietik ta'limot" sifatida.[54]

Yuqorida aytib o'tilganlarga qaramay, 1998 yilda Suxartoning qulashidan keyin Acehda musulmon talabalar uyushmalari va boshqa guruhlar ko'paygan bo'lsa ham, din Aceh separatizmining omili sifatida susayishni boshlagani kuzatildi. Ushbu yangi paydo bo'lgan guruhlar kamdan-kam hollarda ularni amalga oshirishga chaqirganligi qayd etildi syariah Acehda. Buning o'rniga ular Acehning mustaqilligi to'g'risida referendum o'tkazish zarurligini ta'kidladilar va inson huquqlari buzilishi va qonun buzilishini ta'kidladilar. Indoneziya qurolli kuchlari (TNI).[55] Xuddi shunday, GAM-ning pozitsiyasi syariah ham siljigan. Markaziy hukumat Acheh muxtoriyati to'g'risida 44/1999-sonli qonunni qabul qilganida, unda amalga oshirish qoidalari kiritilgan syariah, GAM bu harakatni ahamiyatsiz va Acehneseni aldashga yoki ularni tashqi dunyoga diniy aqidaparastlar sifatida ko'rsatishga qaratilgan urinish sifatida qoraladi.[56] Rasmiy pozitsiyaga qaramay syariah, GAM-ning pozitsiyasi aniq emas edi. Bu tomonidan qayd etilgan Xalqaro inqiroz guruhi (ICG) 1999 va 2001 yillar orasida ba'zi GAM mahalliy harbiy qo'mondonlari tomonidan majburiy ijro etilish holatlari bo'lgan syariah ular ta'sir o'tkazgan jamoalarda.[57] Aspinall, umuman, GAM pozitsiyasining ev-a-via evolyutsiyasini kuzatdi syariah va Islom xalqaro muhitga bog'liq edi va mustaqillik uchun qaysi mamlakatlarni qo'llab-quvvatlashni maqsad qilgan - ya'ni g'arbiy mamlakatlar muhim deb hisoblansa, Islom ta'kidlanmagan va agar musulmon davlatlar muhim deb hisoblansa, Islomga alohida e'tibor qaratiladi.[58]

Iqtisodiy shikoyatlar

Iqtisodiy shikoyatlarga tegishli asosiy masala Acexdagi neft va gaz sanoatidan olinadigan daromadlar bilan bog'liq edi. Robinson bu Orde Baru 'Acehning resurslarini boshqarish va ulardan foydalanish va uning foydalarni taqsimlash usuli qo'zg'olonning asosiy sababi bo'lgan.[59] 1970 yildan 1980 yillarning o'rtalariga qadar Aceh "LNG boom "kashfiyotdan keyin tabiiy gaz Acehning shimoli-sharqiy qirg'og'ida. Xuddi shu davrda Aceh markaziy hukumat uchun katta daromad manbaiga aylandi va 1980-yillarda Indoneziya eksportiga katta hissa qo'shdi, chunki u eksport hajmi bo'yicha viloyatlardan keyin uchinchi o'rinni egalladi. Sharqiy Kalimantan va Riau.[60] Shunga qaramay, Acexdagi ishlab chiqarish va eksport faoliyatidan deyarli barcha neft va gaz daromadlari markaziy hukumat tomonidan to'g'ridan-to'g'ri yoki davlat neft kompaniyasi bilan mahsulot taqsimoti to'g'risidagi shartnomalar orqali o'zlashtirildi. Pertamina.[61] Bundan tashqari, markaziy hukumat daromadlarning adolatli miqdorini viloyatga qaytarib bermadi.[62] Bu Acehning o'sha paytda paydo bo'lgan texnokratik sinfining bir qismini provintsiyaning iqtisodiy pirogdagi adolatli ulushidan mahrum bo'lganligi va uni e'tiborsiz qoldirilgan periferik mintaqa sifatida chetga surib qo'yganligi haqida afsuslanishiga olib keldi.[63]

Robinson ta'kidlaganidek, Acehning ba'zi kichik, ammo rivojlanib borayotgan biznes-klassi LNG o'sishi davrida chet el kapitalining kirib kelishidan foyda ko'rgan bo'lsa-da, markaziy hukumat bilan yaxshi siyosiy aloqalari bilan boshqalardan ayrilishdan jahldor bo'lganlar ko'p bo'lgan, xususan, rahbar GAMning o'zi ham Hasan di Tiro 1974 yilda Mobile Oil Indonesia kompaniyasiga neft quvurini etkazib berish shartnomasini tuzishda qatnashgan, ammo AQSh kompaniyasidan yutqazganida shunday jabrlanganlardan biri bo'lgan.[64] Shuningdek, u GAMning 1976 yil dekabr oyida mustaqilligini e'lon qilish va 1977 yilda birinchi harbiy harakatlarini amalga oshirish vaqti Acehning birinchi tabiiy gazni qazib olish va qayta ishlash korxonasi ochilgan vaqtga to'g'ri kelganligini ta'kidladi.[65] Darhaqiqat, GAM mustaqilligini e'lon qilishda quyidagi da'vo qilingan:

Acheh, Sumatra yava neokolonialistlari uchun har yili 15 milliard AQSh dollaridan ko'proq daromad keltirmoqda, bu mablag'ni ular umuman Java va yava xalqlari foydasiga ishlatgan.[66]

Yuqorida aytib o'tilganlarga qaramay, Robinson ushbu omil 1970-yillarning o'rtalarida qo'zg'olonning paydo bo'lishini qisman tushuntirgan bo'lsa-da, ular GAM-ning 1989 yilda qayta paydo bo'lishini va bundan keyin hech qachon ko'rilmagan zo'ravonlik darajasini tushuntirib bermaydi.[67] Aspinall bu nuqtai nazarni qo'llab-quvvatlaydi va ta'kidlashicha, resurslar va iqtisodiy shikoyatlar kamaytirilmasligi kerak, ammo ular Riau va Sharqiy Kalimantan viloyatlari ikkalasi ham markaziy hukumat tomonidan o'xshash yoki hatto qattiqroq ekspluatatsiyaga duch kelishgan, ammo bu ikki viloyatda bo'lginchilar qo'zg'olonlari bo'lmagan. siyosiy sharoitdagi farq tufayli.[68] U GAM uchun Acehneseni Indoneziya ichidagi maxsus muomala va muxtoriyat umidlaridan voz kechib, aksincha mustaqillikka intilib, Acehning shon-sharafini tiklash uchun harakat qilishlari kerakligiga ishontirish uchun vosita ekanligini ta'kidladi.[68]

Shikoyatlarni galvanizatsiyalashda GAMning roli

GAM asoschisi Hasan di Tiro va uning Shvetsiyadagi surgundagi boshqa rahbarlari Acehning zarurligi va o'z taqdirini o'zi belgilash huquqi to'g'risida izchil xabar berishda muhim rol o'ynadilar. Shunga ko'ra, mustaqillik zarurligi to'g'risidagi dalillar ichki Axinez auditoriyasiga qaratilgan bo'lsa, mustaqillik huquqi xalqaro auditoriyaga diplomatik yordam olish uchun qaratilgan edi.

Bunday tashviqotda, bekor qilingan Aceh Sultonligi sifatida tanlangan halollik bilan, insof bilan sultonlikning Evropa davlatlari - diplomatik vakolatxonalari, shartnomalari va Aceh suverenitetini tan olish to'g'risidagi bayonotlarini ilgari surgan holda xalqaro sahnadagi suveren aktyor.[69] Ushbu mantiqqa muvofiq, mustaqil Aceh (GAM vakili sifatida) Aceh urushidan keyin (1873-1913) gollandlar mag'lub bo'lishidan oldin Aceh Sultonligining vorisi bo'lgan davlat bo'ladi.[69] Shunday qilib, Aceh urushi gollandlarning noqonuniy tajovuzkor harakati sifatida ko'rib chiqildi va 1949 yilda Acehning Indoneziyaga qo'shilishi Gollandiyaliklarning noqonuniy bosib olinishini kengaytirdi.[69] Ushbu bahs ikkala Axinezga va xalqaro hamjamiyatga qaratilgan, ya'ni. xalqaro huquqqa murojaat qilish orqali.

Xuddi shu nuqtai nazardan, Indoneziya shtati GAM propagandasi tomonidan Yava hukmronligi uchun qopqoq sifatida tashlandi. Di Tironing o'z tavsifida:

"Indoneziya" firibgar edi. Yava mustamlakachiligini yashirish uchun plash. Dunyo boshlanganidan beri, bizning dunyoda hech qachon bu nom bilan hech qachon xalq, kam millat bo'lmagan.[70]

GAM targ'ibotini tarqatish bo'yicha harakatlar og'zaki so'zlarga juda bog'liq edi. Elizabeth Drexler oddiy Acehnese va GAM tarafdorlari ushbu tarqatish usuli orqali aloqada bo'lgan GAM tashviqotidagi xuddi shu da'volarni tez-tez takrorlashlarini kuzatgan.[71] Marhum M. Iso Sulaymonning yozishicha, di Tiro birinchi bo'lib 1974-1976 yillarda bo'linish faoliyatini boshlaganida, u o'z xabarini tarqatish uchun qarindoshlar tarmog'i va bir qator fikrlovchi yosh intellektuallarga tayangan edi, bu ayniqsa Medanda katta qiziqish uyg'otdi, Shimoliy Sumatra.[72] Aspinall, shuningdek, GAM tarafdorlarining qo'zg'olonning dastlabki kunlarini eslashi haqida yozgan, ular do'stlariga risolalarni tarqatishgan yoki o'zlarining hamkasblari idoralari eshiklari ostida ularni noma'lum ravishda siljitishgan.[73]

Targ'ibot harakatlarining natijalari bir-biriga xilma-xil edi. Erik Morris GAM tarafdorlaridan 1983 yilgi tezisi uchun intervyu olayotganda, ular mustaqillikka emas, balki Indoneziya islom davlatiga yoki Acehga markaziy hukumat tomonidan ko'proq adolatli munosabatda bo'lishga ko'proq qiziqish bildirgan.[74] Aspinall shuningdek, ba'zilar uchun GAM o'zini aniq farq qilmasligini ta'kidladi Darul Islom yoki Birlashgan taraqqiyot partiyasi uchun Islom platformasida tashviqot olib borgan 1977 yilda Indoneziyada qonun chiqaruvchi saylov.[75] Biroq, asosiy qo'llab-quvvatlovchiga aylangan shaxslar uchun GAMning tashviqotida topilgan mustaqillik to'g'risidagi xabar oshkora bo'lib ko'rindi va ko'pchilik uyg'onish paytini his qilishdi.[75]

Uzoq muddatli mojaro uchun mumkin bo'lgan omillar

GAM tarmog'ining barqarorligi

GAM ishtirokchilarining aksariyati yoki Darul Islom qo'zg'olonining ishtirokchilari bo'lgan yoki qatnashganlarning o'g'illari bo'lgan. Aspinallning ta'kidlashicha, ota va o'g'il hamda aka-ukalar o'rtasidagi qarindoshlik aloqalari GAMning tashkilot sifatida birdamligi uchun juda muhimdir.[76] Ko'pchilik, ularni o'zlarining otalari, amakilari, aka-ukalari yoki amakivachchalari yoki ularni tashkilotga qo'shib yuborgan erkak amakivachchalari yoki davlat xavfsizlik idoralari tomonidan qilingan jasoratlari yoki o'limlari ularni qo'shilishga ilhomlantirgan orzularini davom ettirmoqdalar.[76] GAM-ning saylovchilari ko'pincha hamma o'z qo'shnilarini yaxshi biladigan yaqin qishloq jamoalarida istiqomat qilar edilar.[76] Ushbu xususiyatlar doimiylik va davlat razvedka apparati tomonidan infiltratsiyaga yuqori darajada qarshilik ko'rsatishga imkon berdi.

Aspinall shuningdek, GAM ning pastki darajadagi hujayralarga o'xshash tuzilishga chidamliligini ta'kidladi. Mintaqaviy harbiy qo'mondonning quyi darajalarida (panglima wilayah) kichik qo'mondonlar tomonidan boshqariladigan qismlar edi (panglima muda) va hatto pastki darajadagi qo'mondonlar (panglima sagoe va ulee sagoe) qo'shni mintaqalardagi hamkasblarining kimligini bilmagan va faqat to'g'ridan-to'g'ri yuqorida turganlarni biladiganlar.[77] Bular GAM-ga Indoneziya davlatining bostirish harakatlariga qaramay tashkilot sifatida omon qolish imkoniyatini berdi.

Indoneziya harbiylari tomonidan inson huquqlarining buzilishi

Robinzon terrorizmni institutsional ravishda ishlatilishini ta'kidladi Indoneziya harbiylari GAMga qarshi qo'zg'olonga qarshi tadbirdaOrde Baru 1990 yil o'rtalaridan boshlab (ya'ni qo'zg'olonning ikkinchi bosqichida) Acehnesening keng qismi ta'sirlanishiga olib keldi va ularni GAMni yanada xushyoqish va qo'llab-quvvatlashga undadi.[78] Uning ta'kidlashicha, bunday usullar zo'ravonlik darajasining oshishiga ta'sir qildi, Acehne jamiyatini buzdi va ularga davolanishi qiyin bo'lgan jarohat etkazdi.[78] Sifatida Xalqaro Amnistiya qayd etdi:

Qurolli kuchlarning siyosiy hokimiyati, hatto normal sharoitda ham sezilarli bo'lib, endi tanib bo'lmaydigan bo'lib qoldi. Milliy xavfsizlik nomi bilan Acehda joylashgan harbiy va politsiya organlari keyinchalik GPKni yo'q qilish uchun zarur deb topilgan har qanday vositalardan erkin foydalanishlari mumkin edi (Gerakan Pengakauan Keamanan yoki Indoneziya hukumatining GAM uchun nomenklaturasi bo'lgan Xavfsizlikni buzish harakati).[79]

Xalqaro Amnistiya o'zboshimchalik bilan hibsga olish, qonundan tashqari hibsga olish, qisqacha qatllar, zo'rlash va kuydirish. Indoneziya harbiylarining 1990 yildan beri GAMga qarshi turg'unlik xususiyatlari. Amnistiya Xalqaro tomonidan kuzatilgan eng sovuq harakatlar qatorida, qatl etilganlar jabrdiydalari jasadlarini jamoat tasarrufiga olish yoki Petrus qotilliklari (Penembakan Misterius) Acehnesga GAMga qo'shilmaslik yoki uni qo'llab-quvvatlashdan ogohlantirish sifatida xizmat qilish. Xalqaro Amnistiya tashkilotining quyidagi xatti-harakatlari quyidagicha ta'riflangan:

"Sirli qotillik" (Petrus) Acexda quyidagi umumiy xususiyatlar mavjud edi. Qurbonlarning jasadlari odatda jamoat joylarida - katta yo'l yonida, dalalar va plantatsiyalarda, ariq yoki daryo yonida qoldirilgan - aftidan boshqalarga isyonchilarga qo'shilmaslik yoki ularni qo'llab-quvvatlamaslik haqida ogohlantirish sifatida. Ularning aksariyati mahbus bo'lib, o'ldirilganda bosh barmoqlari va ba'zida oyoqlari ma'lum bir tugun bilan bog'langan edi. Ko'plari yaqin masofadan o'qqa tutilgan, ammo o'qlar tanalarida kamdan-kam topilgan. Ko'pchilik, shuningdek, to'mtoq asbob bilan kaltaklangan yoki qiynoqqa solingan alomatlarni ko'rsatgan va shuning uchun ularning yuzlari ko'pincha tanib bo'lmaydigan bo'lgan. Ko'pincha, jasadlarni qarindoshlari yoki do'stlari, harbiylar tomonidan jazolanishidan qo'rqqanidan va qurbonlarni odatda o'z qishloqlaridan bir oz uzoqlikda tashlab ketishganidan olishmagan.[79]

TNIning yana bir shubhali taktikasi deb atalgan edi fuqarolik-harbiy operatsiyalar "bo'lib, unda tinch aholi razvedka va xavfsizlik operatsiyalarida qatnashishga majbur bo'lgan. Buning taniqli misoli Operasi Pagar Betis (yoki "Oyoqlarning panjarasi") quyida Amnesty International tomonidan tasvirlangan:

... Fuqarolik-harbiy hamkorlik strategiyasi ilgari Sharqiy Timorda ishlatilgan "oyoq panjarasi" operatsiyasi bo'lib, unda oddiy qishloq aholisi qurolli qo'shinlar oldidan o'tib ketishga majbur bo'lgan, ikkalasi ham isyonchilarni yo'q qilish uchun. va ularni qaytadan olovga to'sqinlik qilish. Ushbu operatsiyalar muvaffaqiyatli o'tishi uchun mahalliy "hushyor" guruhlar va tinch aholidan tashkil topgan, ammo harbiy tartib va ​​nazorat ostida tashkil etilgan tungi patrullar muhim rol o'ynadi. Isyonchilar gumon qilinayotgan hududlarda har bir qishloqdan 20-30 yosh yigitlar safarbar qilingan. Mahalliy harbiy qo'mondonning so'zlari bilan aytganda: "Yoshlar oldingi qatorda. Ular GPK kimligini eng yaxshi bilishadi. Keyin biz masalani hal qilamiz." Ushbu guruhlarda ishtirok etishdan bosh tortish yoki taxmin qilingan isyonchilarni aniqlash, qo'lga olish yoki o'ldirish orqali dushmanni tor-mor etish bo'yicha etarli majburiyatni namoyish qilmaslik - ba'zan hukumat kuchlari tomonidan jazolanishi, shu jumladan jamoat qiynoqlari, hibsga olinishi va ijro etilishi.[79]

Indoneziya harbiylarining Acehdagi manfaatlari

2005 yilda Xelsinki tinchlik muzokaralarida Stokgolm va Xelsinki shahrida GAM rahbariyatining maslahatchisi bo'lib ishlagan Damien Kingsbury, Indoneziya harbiylari mojaroni tinch mintaqada mavjudligini asoslaydigan darajada ushlab turish manfaatlarini ko'zlaganligini ta'kidladi.[80] ICG 2003 yildagi hisobotida ham ta'kidlagan: "Aceh shunchaki byudjetdan tashqari daromad manbalariga juda ko'p ishonadigan harbiy ofitserlar uchun juda foydali joy".[81]

Kingsberi va Lesli Makkullox Indoneziya harbiylari tomonidan Acehda o'tkazilgan quyidagi biznes faoliyatlarini ta'kidladilar:[82]

  • Giyohvand moddalar: xavfsizlik kuchlari mahalliy fermerlarni o'sishga undashdi marixuana va ularga qora bozor qiymatidan ancha past narxlarni to'lagan. Hibsga olinganidan so'ng politsiya vertolyotining uchuvchisi politsiya boshlig'i uchun 40 kg yuk partiyasini uchib ketayotganini tan olgani alohida ta'kidlangan. Aceh Besar (ushbu nuqtada Indoneziya politsiyasi yoki Polri harbiylar qo'mondonligi ostida bo'lgan). Yana bir holat 2002 yil sentyabr oyida politsiya tomonidan armiya yuk mashinasini ushlab qolish bo'lgan Binjay, Shimoliy Sumatra 1350 kg marixuana yuk bilan.
  • Noqonuniy qurol sotish: 2001 va 2002 yillarda Acehdagi GAM rahbarlari bilan o'tkazilgan intervyularda ularning ba'zi qurollari aslida armiyadan sotib olinganligi aniqlandi. Bunday savdo-sotiqning birinchi usuli Indoneziya harbiy xizmatchilari jang paytida musodara qilingan qurollar to'g'risida xabar berish edi. Ikkinchidan, kirish huquqiga ega bo'lgan Indoneziyaning asosiy harbiy xizmatchilari hatto to'g'ridan-to'g'ri GAMni qurol-yarog 'va o'q-dorilar bilan ta'minladilar.
  • Noqonuniy / litsenziyasiz daraxt kesish: Harbiy va politsiyachilar daraxtlarni kesuvchi kompaniyalar tomonidan litsenziyalangan maydonlardan tashqarida amalga oshirilgan daraxtlarni kesish ishlarini e'tiborsiz qoldirgani uchun pul to'lashgan. The Luzer Tomonidan moliyalashtirilgan rivojlanish loyihasi Yevropa Ittifoqi 1990-yillarning o'rtalaridan boshlab jang qilish noqonuniy daraxt kesish had in fact discovered that the Indonesian military and police who were supposed to assist in preventing illegal logging were in fact facilitating and, in some cases, even initiating such illegal activities.
  • Protection: The military ran "protection rackets" to extract payments from companies such as Mobil and PT Arun in the oil and gas industries as well as companies operating plantations in Aceh. In return for the payments, the military would deploy its personnel at the properties and areas of operations of these companies.
  • Fishery: Local fisherman were forced to sell to the military their catches at prices far below market rates. The military would in turn sell the fishes to local businesses at a much higher prices. Kadrlar Indoneziya dengiz floti might also waylay fishing vessels to extort payments from fishermen.
  • Coffee: Similar to fishermen, coffee planters were compelled to sell coffee beans to the military at low prices.[83]

Possible factors for peaceful resolution

Weakening of GAM's military position

The declaration of martial law by the Indonesian government in May 2003 had resulted in a concerted push by the Indonesian military against GAM. The ICG reported that by mid-2004, GAM's supply lines and communications had been seriously disrupted.[84] It was also more difficult for them to move about, and their presence in urban areas was largely rooted out.[84] As a result, GAM's command in Pidie had instructed all field commanders by telephone to pull back from the sagoe (sub-district) to the daerah (district) base and that henceforth military actions could only be undertaken on the order of the daerah commander and with the permission of the Viloyat (regional) commander.[84] Previously, when GAM was in a stronger position, its sagoe level units could exercise a great level of command autonomy to initiate military actions on their own.[84]

According to then Indonesian Armed Forces Commander General Endriartono Sutarto, the security forces succeeded in cutting the size of GAM's forces by 9,593—which presumably included surrenders, captures, and deaths.[85] While doubting that the figure was accurate, most observers would agree that the renewed military push against GAM following the martial law declaration had dealt substantial damage to GAM.[86]

However, Aspinall noted that most GAM leaders whom he had interviewed, particularly the field officers, were adamant that their acceptance of the Helsinki MoU was not due to their military weakness.[87] Former-GAM leader Irvandi Yusuf, who would go on to be the governor of Aceh through its inaugural direct gubernatorial elections on 11 December 2006, ventured that far from collapsing, the situation of GAM was actually improving as the sick and infirm were captured by the Indonesian military which left those still in the field to be unencumbered by them.[87] However, despite the commitment of GAM forces to fight on, GAM's leaders might have, at that point, given up hope that a military victory over the government forces would be possible.[87] In the words of former GAM prime minister Malik Mahmud to Aspinall in October 2005: "The existing strategies applied by both parties had caused a costly stalemate".[88] Tomonidan so'ralganda Jakarta Post to comment on whether accepting the Helsinki MoU was a face-saving measure by GAM in the face of military setbacks, Malik said:

Well, we have to be realistic. We have to take into account the reality on the ground. If that [peace agreement] is a solution that's good for both parties, of course with dignity on both sides, why not! This is for the sake of peace, for the sake of future progress. So, there is nothing wrong with that and I think any other country in the world would do the same thing. And also when we come to that kind of situation we have to be very, very decisive and brave to face reality. And that is what we did.[89]

International pressure

The international opinion following the tsunami also had a bearing on the importance placed on the Helsinki peace talks undertaken by both the Indonesian government and GAM. Both sides had sent senior ranking officials as negotiators while during the Cessation of Hostilities Agreement (CoHA) talks which was signed in December 2002, representation was at a relatively junior level.

GAM leaders had also assessed during the Helsinki peace talks that there was no support from the international community for Aceh's independence aspiration.[90] With regard to this, Malik said:

We saw also that the world kept silent about our move for independence, so we thought during the process [of negotiations] that that [autonomy and self-government] was the best solution that was in front of us.[90]

In explaining to the GAM commanders the acceptance of self-government instead of continuing to struggle for independence, GAM leaders stressed that if they continued to insist on fighting for independence even after the 2004 tsunami, they would risk being isolated by the international community.[91]

Change in Indonesian leadership

In October 2004, President Susilo Bambang Yudhoyono (SBY) and Vice-President Jusuf Kalla were sworn in following the first ever direct presidential elections in 2004. Aspinall argued that before this, there was a balance between those in the Indonesian government who believed that a military victory was impossible and that negotiations were needed and hardliners who held on to the view that GAM could be entirely eliminated—the election of SBY and Kalla had tipped the balance in favour of the former position.[92]

He pointed out that while SBY was still a minister in the Cabinet of President Megawati Sukarnoputri, he had supported an "integrated approach" in which military measures were accompanied by efforts to negotiate with GAM.[93] Kalla, then a ministerial colleague of SBY's, also supported the restarting of talks with GAM in early-2004 (a time when the martial law in Aceh was still in effect and the military operation was in full swing).[94] During this time, Kalla, through his trusted intermediaries, made approaches to GAM's commanders in the field as well as its leadership in Sweden.[93] The positions of both the president and vice-president of Indonesia in favour of negotiations as a solution to the Aceh insurgency thus provided a platform for the eventual success of the Helsinki peace talks.

Kingsbury, an official advisor to GAM, also credited the election of SBY and Kalla in 2004 as providing the impetus for the peace efforts which led to the eventual agreement.[37] In particular, he pointed out that the appointment of Kalla to oversee the Indonesian delegation for the peace talks was crucial because Kalla's status as the general chairman of Golkar, at that time the largest party in the Indonesian legislature, allowed SBY's government to deal effectively with any opposition coming from the parliament.[95]

Time to Face the Past hisobot

In April 2013, Amnesty International released the Time to Face the Past report in which the organisation states that "most victims and their relatives have long been denied truth, justice and reparation in violation of Indonesia's obligation under international law. They are still waiting for local and national Indonesian authorities to acknowledge and remedy what happened to them and their loved ones during the conflict." For the formulation of the report, Amnesty International employed the findings that it collected during a visit to Aceh in May 2012. During this visit, organisational representatives spoke with non-governmental organisations (NGOs), community organisations, lawyers, parliamentarians, local government officials, journalists, and victims and their representatives about the situation in Aceh at the time of the interviews. While victims expressed their appreciation of the peace process and the increased security in the Aceh province, they conveyed their frustration at the lack of action from the Indonesian government in regard to the 2005 memorandum of understanding (MOU), in which a plan for the setting up of a Human Rights Court for Aceh and an Aceh Truth and Reconciliation Commission is documented.[96]

Bundan tashqari, Time to Face the Past report contains a warning in light of the potential for renewed violence that exists in Aceh if the Indonesian government remains stagnant in relation to its commitments from the 2005 MOU. Amnesty International's deputy Osiyo Tinch okeani director Isabelle Arradon explained during the launch of the report: "The situation is breeding resentment that could sow the seeds of a future return to violence". As of 19 April 2013, the Indonesian government had not issued a response to the report and a presidential spokesman informed the BBC news service that he was unable to comment as he had not read the report.[iqtibos kerak ]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

Iqtiboslar

  1. ^ https://ips-dc.org/us_weapons_aid_repression_in_aceh/
  2. ^ name=Aspinall_Islam_105>Aspinall (2009), p. 105
  3. ^ Indonesia – OCHA consolidated situation report No. 60 http://reliefweb.int/report/indonesia/indonesia-ocha-consolidated-situation-report-no-60#sthash.zrgPBcJj.dpuf ReliefWeb, 2002 yil 25-yanvar
  4. ^ TNI claims to have shot GAM commander Arxivlandi 3 June 2015 at the Orqaga qaytish mashinasi Jakarta Post, 30 May 2011
  5. ^ a b v Uppsala ziddiyatli ma'lumotlarni kengaytirish. Davlatga tegishli bo'lmagan aktyor haqida ma'lumot. Kod kitobi pp. 295–296
  6. ^ Global Security – Free Aceh Movement
  7. ^ a b v d e f g h men Maykl L.Ross (2007). "Resources and Rebellion in Aceh , Indonesia" Arxivlandi 2008 yil 30 oktyabrda Orqaga qaytish mashinasi (PDF), pp. 6. The World Bank.
  8. ^ ECP. Annuario 2006 de procesos de paz. Vicenç Fisas Arxivlandi 2016 yil 4 mart Orqaga qaytish mashinasi pág. 75.
  9. ^ Paul, Christopher; Clarke, Colin P.; Grill, Beth; Dunigan, Molly (2013). "Indonesia (Aceh), 1976–2005". Paths to Victory. RAND korporatsiyasi. pp. 403–414. ISBN  9780833081094. JSTOR  10.7249/j.ctt5hhsjk.47.
  10. ^ "Indonesia agrees Aceh peace deal". BBC yangiliklari. 2005 yil 17-iyul. Olingan 11 oktyabr 2008.
  11. ^ "Insurgency in Aceh | The Resilience of Nature". bloglar.ntu.edu.sg. Olingan 13 may 2020.
  12. ^ "Indonesia: The War In Aceh – Summary and Recommendations". www.hrw.org. Olingan 13 may 2020.
  13. ^ "CNN.com – Aceh: A timeline of insurgency – May. 19, 2003". edition.cnn.com. Olingan 13 may 2020.
  14. ^ a b v Schulze (2004), p. 14
  15. ^ di Tiro (1984), p. 108
  16. ^ Schulze (2004), p. 10
  17. ^ a b v d Aspinall (2009), p. 63
  18. ^ a b Schulze (2004), p. 4
  19. ^ Schulze (2004), p. 11
  20. ^ a b v d Aspinall (2009), p. 105
  21. ^ Schulze (2004), 15-16 betlar
  22. ^ a b v Aspinall (2009), p. 110
  23. ^ Leonard Sebastian, "Realpolitik: Indonesia's Use of Military Force", 2006, Institute of Southeast Asian Studies
  24. ^ Aspinall (2009), p. 113
  25. ^ Miller (2008)
  26. ^ Indoneziyalik kuzatuvchi. 1999 yil 2-dekabr. Yo'qolgan yoki bo'sh sarlavha = (Yordam bering)
  27. ^ Amer, Ramses; Zou, Keyuan (2011). Sharqiy Osiyoda nizolarni boshqarish va nizolarni hal qilish. Ashgate Publishing, Ltd. p. 87. ISBN  978-1409419976.
  28. ^ a b Aspinol, Edvard; Crouch, Harold (2003). "The Aceh Peace Process: Why it Failed" (PDF). Siyosiy tadqiqotlar. East-West Center Washington. 1: 18–20. ISBN  1-932728-01-5.
  29. ^ "SECRETARY-GENERAL WELCOMES "HUMANITARIAN PAUSE" AGREEMENT BETWEEN INDONESIAN GOVERNMENT, FREE ACEH MOVEMENT". www.un.org. Olingan 14 oktyabr 2015.
  30. ^ "Military operations in Aceh to start soon". www.thejakartapost.com. Arxivlandi asl nusxasi 2015 yil 17-noyabrda. Olingan 14 oktyabr 2015.
  31. ^ Aspinall (2005), p. vii
  32. ^ "Millions demand referendum in Aceh". Yashil chap. Olingan 23 oktyabr 2012.
  33. ^ a b "Acheh: The Stavanger Declaration". Vakil bo'lmagan millatlar va xalqlar tashkiloti. Olingan 23 oktyabr 2012.
  34. ^ Aspinall (2009), p. 142
  35. ^ Human Rights Watch tashkiloti
  36. ^ Awaludin (2009)
  37. ^ a b Kingsbury (2006), p. 15
  38. ^ "Arxivlangan nusxa" (PDF). Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2008 yil 28 fevralda. Olingan 16 mart 2008.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  39. ^ Qarang Awaludin (2009).
  40. ^ Asia Times Online :: Southeast Asia news – A happy, peaceful anniversary in Aceh
  41. ^ Text of the MOU Arxivlandi 2013 yil 18 aprel kuni Orqaga qaytish mashinasi (PDF formati)
  42. ^ [1]
  43. ^ Ansori, Mohammad (1 November 2012). "From Insurgency to Bureaucracy: Free Aceh Movement, Aceh Party and the New Face of Conflict". Stability: International Journal of Security and Development. 1 (1): 31–44. doi:10.5334/sta.ah. ISSN  2165-2627.
  44. ^ Aspinall (2009), p. 47
  45. ^ Aspinall (2009), p. 31
  46. ^ Aspinall (2009), p. 48
  47. ^ Robinson (1998), p. 130
  48. ^ Kell (1995), p. 28
  49. ^ Aspinall (2009), p. 23
  50. ^ Morris (1983), p. 78
  51. ^ Morris (1983), p. 84
  52. ^ Aspinall (2009), p. 52
  53. ^ Morris (1983), pp. 276–281
  54. ^ Aspinall (2009), p. 199
  55. ^ Aspinall (2009), p. 197
  56. ^ Aspinall (2009), p. 194
  57. ^ "Islamic Law and Criminal Justice in Aceh". Xalqaro inqiroz guruhi (117): 5. 31 July 2006.
  58. ^ Aspinall (2009), 200-202 betlar
  59. ^ Robinson (1998), p. 160
  60. ^ Dawood & Syafrizal (1989), p. 117
  61. ^ Dawood & Syafrizal (1989), p. 115
  62. ^ Robinson (1998), p. 136
  63. ^ Kell (1995), p. 30
  64. ^ Robinson (1998), p. 137
  65. ^ Robinson (1998), p. 138
  66. ^ di Tiro (1984), p. 16
  67. ^ Robinson (1998), p. 139
  68. ^ a b Aspinall (2007), pp. 964–967
  69. ^ a b v Aspinall (2009), p. 76
  70. ^ di Tiro (1984), p. 248
  71. ^ Drexler (2008), p. 69
  72. ^ Sulaiman (2006), p. 138
  73. ^ Aspinall (2009), p. 78
  74. ^ Morris (1983), p. 301
  75. ^ a b Aspinall (2009), p. 79
  76. ^ a b v Aspinall (2009), p. 91
  77. ^ Aspinall (2009), p. 90
  78. ^ a b Robinson (1998), p. 140
  79. ^ a b v Document – Indonesia: "Shock Therapy": Restoring Order in Aceh 1989–1993. Xalqaro Amnistiya. 1993 yil.
  80. ^ Kingsbury, Damien; Lesley McCulloch (2006). "Military Business in Aceh". Verandah of Violence: The Background to the Aceh Conflict. ed Anthony Reid: 212.
  81. ^ Indonesian Crisis Group (3 July 2003). "Aceh: How Not to Win Hearts and Minds". Indonesia Briefing: 7.
  82. ^ Kingsbury. "Military Businesses in Aceh". Verandah of Violence: 212–217.
  83. ^ "The Free Aceh Movement (GAM): Anatomy of a Separatist Organization". East-West Center | www.eastwestcenter.org. 2004 yil 11 mart. Olingan 13 may 2020.
  84. ^ a b v d International Crisis Group (15 August 2005). "Aceh: A New Chance for Peace". Crisis Group Asia Briefing (40): 4.
  85. ^ Kompas. 10 June 2005. Yo'qolgan yoki bo'sh sarlavha = (Yordam bering)
  86. ^ Aspinall (2005), p. 8
  87. ^ a b v Aspinall (2009), p. 231
  88. ^ Aspinall (2009), p. 232
  89. ^ "Malik Mahmud: We have to be realistic". Jakarta Post. 28 May 2006. Arxivlangan asl nusxasi 2015 yil 3-iyunda.
  90. ^ a b Aspinall (2009), p. 234
  91. ^ Aspinall (2009), p. 235
  92. ^ Aspinall (2005), 13-14 betlar
  93. ^ a b Aspinall (2005), p. 14
  94. ^ Aspinall (2005), p. 16
  95. ^ Kingsbury (2006), 15-16 betlar
  96. ^ "Time to Face the Past" (PDF). Xalqaro Amnistiya. Xalqaro Amnistiya. 2013 yil. Olingan 18 aprel 2013.

Umumiy ma'lumotnomalar

  • Aspinall, Edward (2005). The Helsinki Agreement: A More Promising Basis for Peace in Aceh?. Washington: East-West Center Washington. ISBN  978-1-932728-39-2.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Aspinall, Edward (2007). "The construction of grievance: natural resources and identity in a separatist conflict". Nizolarni hal qilish jurnali. 51 (6): 950–972. doi:10.1177/0022002707307120. S2CID  145677680.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Aspinall, Edward (2009). Islam and Nation: Separatist Rebellion in Aceh, Indonesia. Singapore: National University of Singapore Press. ISBN  978-9971-69-485-2.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Awaludin, Hamid (2009). Peace in Aceh: Notes on the Peace Process between the Republic of Indonesia and the Aceh Freedom Movement (GAM) in Helsinki. Translated by Tim Scott. Jakarta: Strategik va xalqaro tadqiqotlar markazi. ISBN  978-979-1295-11-6.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Dawood, Dayan; Syafrizal (1989). "Aceh: the LNG boom and enclave development". In Hal Hall (ed.). Unity and Diversity: Regional Economic Development in Indonesia Since 1970. Singapur: Oksford universiteti matbuoti. ISBN  9780195885637.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Drexler, Elizabeth (2008). Aceh, Indonesia: Securing the Insecure State. Filadelfiya, Pensilvaniya: Pensilvaniya universiteti matbuoti. ISBN  978-0-8122-4057-3.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Kell, Tim (1995). The Roots of Acehnese Rebellion 1989–1992. Ithaca, NY: Cornell Modern Indonesia Project. ISBN  978-6028397179.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Kingsbury, Damien (2006). Peace in Aceh: a Personal Account of the Helsinki Peace Process. Jakarta: Equinox. ISBN  979-3780-25-8.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Miller, Michelle Ann (2008). Rebellion and Reform in Indonesia. Jakarta's Security and Autonomy Policies in Aceh. London: Routledge. ISBN  978-0-415-45467-4.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Morris, Eric Eugene (1983). Islam and Politics in Aceh: a Study of Center-Periphery Relations in Indonesia (Ph.D. tezis). Ithaka, NY: Kornell universiteti.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Robinson, Geoffrey (1998). "Rawan is as Rawan does: the origins of disorder in New Order Aceh". Indoneziya. 66 (66): 126–157. doi:10.2307/3351450. hdl:1813/54152. JSTOR  3351450.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Schulze, Kirsten E. (2004). The Free Aceh Movement (GAM): Anatomy of a Separatist Organization. Washington: East-West Center Washington. ISBN  1-932728-03-1.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • Sulaiman, M. Isa (2006). "From autonomy to periphery". In Anthony Reid (ed.). Verandah of Violence: The Background of the Aceh Problem. Singapur: Singapur universiteti matbuoti.CS1 maint: ref = harv (havola)
  • di Tiro, Hasan M. (1984). The Price of Freedom: The Unfinished Diary. Norsborg, Sweden: Information Department, National Liberation Front Acheh Sumatara.CS1 maint: ref = harv (havola)

Tashqi havolalar