O'rta tosh asri - Middle Stone Age

Ushbu maqola Afrika tarixiga nisbatan qo'llanilgan atama haqida. Umuman tosh asrining "o'rta" davri uchun qarang Mezolit. "O'rta" qismi uchunQadimgi tosh asri ", qarang O'rta paleolit.

Blombos g'oridan O'rta tosh davri vositasi
The O'rta tosh asri
Ushbu quti:
↑ Dastlabki tosh asri
Hali ham Bay
Hali ham
Howiesons Poort
Howiesons Poortdan keyin
kech
yakuniy MSA bosqichlari
↓ Keyinchalik tosh davri

The O'rta tosh asri (yoki MSA) davri edi Afrika tarixi o'rtasida Dastlabki tosh asri va Keyinchalik tosh davri. Odatda bu taxminan 280,000 yil oldin boshlangan va taxminan 50-25,000 yil oldin tugagan deb hisoblanadi.[1] MSA tosh qurollarining boshlanishi 550-500000 yil ilgari paydo bo'lgan va ba'zi tadqiqotchilar buni MSA ning boshlanishi deb hisoblashadi.[2] MSA ko'pincha xato bilan sinonim sifatida tushuniladi O'rta paleolit Evropaning, xususan, ularning zamondoshlik davri tufayli, Evropaning O'rta paleolit ​​davri umuman boshqacha hominin aholi, Homo neandertalensis, Neandertal aholisi bo'lmagan Afrikaning MSA-dan. Bundan tashqari, Afrikada olib borilayotgan arxeologik tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, zamonaviy odamlarning xulq-atvori va ongi Afrikada MSA davrida O'rta Paleolit ​​davrida Evropada bo'lgani kabi ancha oldin rivojlana boshladi.[3] MSA anatomik jihatdan zamonaviy odamlar bilan bog'liq (Homo sapiens ) shuningdek, arxaik Homo sapiens, ba'zan deb nomlanadi Homo helmei. Dastlabki ashyoviy dalillar Gademotta shakllanishi Efiopiyada Kapturin Keniyada va Janubiy Afrikadagi Katu Panda shakllanish.[2]

Mintaqaviy rivojlanish

Afrika qit'asi bo'ylab MSA arxeologik joylari mavjud bo'lib, ular shartli ravishda beshta mintaqaga bo'lingan: Afrikaning shimoliy qismi, zamonaviy Marokash, Jazoir, Tunis va Liviya mamlakatlaridan iborat; taxminan Efiopiya tog'laridan Keniyaning janubiy qismigacha cho'zilgan Sharqiy Afrika; Tanzaniya va Keniya chegaralaridan Angolani o'z ichiga olgan Markaziy Afrika; Janubiy Afrikaning ko'plab g'or joylarini o'z ichiga olgan janubiy Afrika; va g'arbiy Afrika.[4][5]

Afrikaning shimoliy va g'arbiy qismida zamonaviy Sahroi Kabirning nam-quruq tsikllari samarali arxeologik joylarga, so'ngra butunlay bepusht tuproqqa va aksincha. Ushbu ikki mintaqada saqlanish har xil bo'lishi mumkin, ammo topilgan joylar dastlabki odamlarning iqlimiy jihatdan beqaror muhitga moslashuvchanligini hujjatlashtirmoqda.[6]

Sharqiy Afrika vulkanik kul yotqiziqlarida, shuningdek MSA ning eng qadimgi joylarida ishlatilgan radiokarbon ugleroddan foydalanganligi sababli, eng ishonchli sanalarni anglatadi. Faunani saqlab qolish juda ajoyib emas va sayt qazish va litik tasnifida standartlashtirish, yaqin vaqtgacha etishmayotgan edi. Shimoliy Afrikadan farqli o'laroq, litik texnologiyalar o'rtasidagi siljishlar deyarli aniq emas edi, ehtimol bu qulayroq iqlim sharoitlari tufayli saytlarni doimiy ravishda egallashga imkon beradi.[4][5][7] Markaziy Afrika Sharqiy Afrikaga o'xshash naqshlarni aks ettiradi, ammo mintaqani ko'proq arxeologik tadqiq qilish kerak.

Janubiy Afrika ko'plab g'or maydonlaridan iborat bo'lib, ularning aksariyati tosh asboblari texnologiyasida juda puxta boshlanish va to'xtashlarni namoyish etadi. Afrikaning janubida olib borilgan tadqiqotlar doimiy va juda standartlashtirilgan bo'lib, mintaqadagi saytlarni ishonchli taqqoslash imkonini berdi. Zamonaviy insoniy xulq-atvorning kelib chiqishi haqidagi arxeologik dalillarning aksariyati ushbu mintaqadagi joylardan, shu jumladan Blombos g'ori, Howiesons Poort, Hali ham Bay va Pinnacle Point.[4][5]

Acheulean-dan o'tish

Avash vodiysi

"O'rta tosh asri" (MSA) atamasi tomonidan Afrika Arxeologik Kongressiga taklif qilingan Gudvin va Van Riet Lou 1929 yilda. Ushbu atamalardan foydalanish 1965 yilda rasman bekor qilingan.[8] garchi bu atama Afrikaning Sahroi osti qismida ishlatilgan bo'lsa-da, o'tish davrining so'nggi Acheulean davri bilan boshlanib, Fauresmith sanoati. 511–435 kya atrofida boshlangan Herries (2011) ma'lumotlariga ko'ra, Fauresmith sanoati yomon tarixga ega. Bu safar Achaeulean-ning haqiqiy oxiri emas, balki 130 kya atrofida MSA ning boshlanishi sifatida qabul qilinadi, shuning uchun aniqlangan MSA asta-sekin o'zgarishi bilan bog'liq. arxaik odamlar tomonidan anatomik jihatdan zamonaviy odamlar.[9]

Boshqa konvensiyada MSA-dan foydalanish bilan tavsiflangan saytlarga ishora qiladi Levallois Acheulean saytlarini yirik razvedkalari yoki handaxes bilan birga olib tashlamaslik uchun, paxta hosil qilish usullari. McBrearty va Tryon (2006) dan so'ng, "erta MSA" (EMSA) atamasi 126 kya interglacial va "keyinchalik MSA" (LMSA) dan oldingi saytlarni anglatadi. ) 126 kya dan kichikroq maydonni nazarda tutadi.Bu konvensiyada 500 dan 300 kya gacha bo'lgan Fauresmith saytlari ESA tarkibiga kiradi va MSA taxminan 280 kya dan keyin boshlanadi va asosan u bilan bog'liq H. sapiens, Sharqiy Afrikadagi eng ishonchli ishonchli tarixga ega MSA sayti Gademotta Efiopiyada, 276 kya.[10] The O'rta yuvish Efiopiya vodiysi va Keniyaning Markaziy Rift vodiysi o'zini tutish uchun innovatsiyalarning asosiy markazini tashkil etdi.[11] Ehtimol, ushbu hududlarning katta quruqlikdagi sutemizuvchilar biomassasi etnografik jihatdan ma'lum bo'lgan yem-xashaklarga o'xshash yashash va ishlab chiqarish uslublari bilan odamlarning katta sonini qo'llab-quvvatlagan.

Afrikaning sharqiy qismidagi Rift vodiysidan Efiopiyadan Tanzaniyaning shimoliy qismigacha bo'lgan arxeologik dalillar, so'nggi Acheulian-dan O'rta tosh davri asboblari texnologiyalariga o'tishning eng katta arxeologik dalillarini namoyish etadi. Ushbu o'tish, Acheulian tosh vositalarining stratigrafik qatlamlanishi, ikki tomonlama handaks texnologiyasi, MSA texnologiyalari ostida va hattoki zamon bilan o'xshashligi bilan ajralib turadi. Levallois asboblar, gevrekler, gevrekli asboblar, uchli gevrekler, shakli shaklida snaryad bo'lgan kichikroq bifaslar va kamdan-kam hollarda haftalik vositalar.[5][10] Acheulian-ning MSA texnologiyalari tomonidan bosqichma-bosqich siljishining dalillari ushbu qatlamlik va bir vaqtning o'zida joylashuvi, shuningdek MSA texnologiyalarining dastlabki paydo bo'lishi bilan tasdiqlanadi. Gademotta va so'nggi Acheulian texnologiyalari Bouri shakllanishi 154 dan 160 kya gacha bo'lgan Efiopiya. Bu 100-150 ming yilga teng bo'lishi mumkinligini taxmin qilmoqda.[10]

Bilan bog'liq bo'lgan kech Acheulean artefaktlari Homo sapiens Janubiy Afrikadagi g'orlardan topilgan. The Oshxonalar g'ori va Janubiy Afrikadagi Montagu g'orida Acheulian texnologiyalari va keyinchalik MSA texnologiyalarining dalillari mavjud, ammo krossoverga oid dalillar yo'q[tushuntirish kerak ] ushbu mintaqada.[5]

ESA Acheulean saytlari G'arbiy Afrika bo'ylab (eng tropik mintaqalardan tashqari) yaxshi hujjatlashtirilgan, ammo asosan sanasi qolmagan. Bir necha kech Acheulean saytlari ("MSA" Levallois emas, kech Acheulean ma'nosida) tarixga ega. O'rta Pleystosen (126 kya oldingi) joylari shimoliy Saxil zonalarini tashkil qiladi, kech Pleistosen (126 kya post) esa G'arbiy Afrikaning shimoliy va janubiy qismlaridan ma'lum. Afrikaning boshqa joylaridan farqli o'laroq, MSA saytlari juda kechgacha, Xolotsen chegarasiga (12 kya) qadar davom etadi va bu kech omon qolish imkoniyatiga ishora qiladi. arxaik odamlar va kech duragaylash bilan H. sapiens G'arbiy Afrikada.[12]

Litik texnologiyasi

2009 yilda qazish ishlari Diepkloof qoyadan boshpana

Dastlabki pichoqlar 550-500000 yillarda hujjatlashtirilgan Kapturin Keniyada va Janubiy Afrikadagi Katu Panda shakllanish.[2] Egizak daryolaridagi orqa qismlar va Kalambo sharsharasi saytlar Zambiya 300 dan 140000 yilgacha bo'lgan vaqt, xuddi shu tarzda yangi xatti-harakatlar to'plamini ko'rsatadi.[2][13] Texnik vakolatning yuqori darajasi v. Kapturin qatlamidan 280 ka pichoq tiklandi, Keniya.[14]

O'rta tosh davrida ishlatilgan tosh asbob texnologiyasi texnikaning mozaikasini namoyish etadi. Taxminan 300 kya dan boshlab, Axuelianning katta kesish asboblari asta-sekin ko'chiriladi Levallois tomonidan keng qo'llaniladigan tayyorlangan asosiy texnologiyalar Neandertallar Evropa davrida O'rta paleolit.[15] MSA rivojlanib borishi bilan Afrikada juda xilma-xil bo'lgan texnokomplekslar keng tarqalgan bo'lib, ular orasida uchli artefaktlar, pichoqlar, pardozlangan pufaklar, uchi va yon qirg'ichlari, silliqlash toshlari va hattoki suyak asboblari mavjud.[1][5] Biroq, dan foydalanish pichoqlar (asosan. bilan bog'liq Yuqori paleolit Evropada) ko'plab saytlarda ham ko'rish mumkin.[1] Afrikada pichoqlar. Dan o'tish paytida ishlatilgan bo'lishi mumkin Dastlabki tosh asri o'rta tosh davriga qadar.[16] Va nihoyat, O'rta tosh asrining keyingi davrida, mikrolitik kompozit hafted asboblarning almashtiriladigan tarkibiy qismlarini ishlab chiqarishga qaratilgan texnologiyalar, masalan, saytlarda kamida 70 ka dan ko'rinadi Pinnacle Point va Diepkloof qoyadan boshpana Janubiy Afrikada.[17][18]

Artefakt O'rta tosh asri davrida texnologiya g'oyib bo'lishni ta'qib qilgan yangilik namunasini namoyish etadi. Bu qobiq ishlab chiqarish kabi texnologiyalar bilan sodir bo'ladi boncuklar,[19] o'qlarni va ish qurollarini, shu jumladan ignalarni,[20] va yopishtirish texnologiyasi.[21] Ushbu dalillar klassik "Afrikadan tashqarida" stsenariysida qarama-qarshi nuqtai nazarni taqdim etadi, unda O'rta tosh davrida murakkablik kuchayib borgan. Buning o'rniga, bunday texnologik yangiliklar "tarixiy kutilmagan holatlar va atrof-muhit o'zgarishlari asosiy harakatlantiruvchi kuch sifatida ko'riladigan stsenariyga eng mos keladigan tarzda paydo bo'ladi, yo'q bo'lib ketadi va qaytadan paydo bo'ladi".[20]

Gominin evolyutsiyasi va migratsiyasi

Homo erectus bosh suyagi, Tabiat tarixi muzeyi, Ann Arbor
Shuningdek qarang: Inson evolyutsiyasi

Afrikadan tashqarida ikkita migratsiya hodisasi bo'lgan, birinchisi - kengayish H. erectus taxminan 1,9 dan 1,7 million yil oldin Evroosiyoga, ikkinchisi esa tomonidan H. sapiens MSA davrida 80 - 50 ka MSA tomonidan boshlangan Afrikadan tashqarida Osiyo, Avstraliya va Evropaga.[22][23] Ehtimol, dastlab faqat oz sonli, ammo ular 30 ka o'rnini egallagan Neandertallar va H. erectus.[24] Ushbu ko'chishlarning har biri jinsning moslashuvchanligini oshiradi Homo turli xil iqlim sharoitida omon qolish uchun. Ko'p sonli odam bosh suyaklarini o'lchashga asoslanib, yaqinda o'tkazilgan tadqiqotlar markaziy / janubiy Afrikadan kelib chiqishini qo'llab-quvvatlaydi Homo sapiens chunki bu mintaqa fenotipik o'lchovlarda aholi ichida eng yuqori xilma-xillikni ko'rsatadi. Genetika ma'lumotlari ushbu xulosani tasdiqlaydi.[24] Biroq, Afrikadan chiqib ketish Afrikaning sharqida boshlanganligini ko'rsatadigan genetik dalillar mavjud. Kabi saytlar Omo Kibish shakllanishi, Herto a'zosi Bouri shakllanishi va Mumba g'ori ushbu xulosani tasdiqlovchi qazilma dalillarni o'z ichiga oladi.[10]

Zamonaviy inson xatti-harakatlari uchun dalillar

Shuningdek qarang: Xulq-atvor zamonaviyligi

Zamonaviy odamlarning xulq-atvorini rivojlantirishga oid bir qator nazariyalar mavjud edi, ammo so'nggi yillarda mozaikaga oid yondashuv, ayniqsa, arxeologik dalillarni hisobga olgan holda, MSA uchun eng maqbul istiqbolga aylandi.[25] Ba'zi olimlar, shu jumladan Klayn[26] uzilishlar haqida gapirishdi, boshqalari, shu jumladan McBrearty va Brooks, MSAda kognitiv yutuqlarni aniqlash mumkin va bizning turimizning kelib chiqishi O'rta tosh asri texnologiyasining paydo bo'lishi bilan bog'liqligini ta'kidladilar 250-300 ka.[1] Eng qadimgi qoldiqlari Homo sapiens taxminan 300 ming yil oldin Afrikada paydo bo'lgan.[27][28][29][30] qit'ada asosan guruhlar yashagan ovchilarni yig'uvchilar.[31][32][33] Afrikaning sharqiy qismida ham, janubiy Afrikada ham arxeologik yozuvlarda Homo sapiens joylari bilan bog'liq bo'lgan juda katta o'zgaruvchanlik mavjud va aynan shu vaqt ichida biz kelib chiqishi dalillarini ko'rmoqdamiz. zamonaviy inson xatti-harakatlari. Makbrayti va Bruksning fikriga ko'ra zamonaviy inson xatti-harakatlariga xos to'rtta xususiyat mavjud: mavhum fikrlash, rejalashtirish va strategiya qilish qobiliyati, "xulq-atvor, iqtisodiy va texnologik innovatsion" va ramziy xatti-harakatlar.[1] Zamonaviy inson xulq-atvorining ushbu jihatlarini san'at, shaxsiy bezak, texnologik taraqqiyot kabi o'ziga xos toifalarga ajratish mumkin, ammo bu to'rtta asosiy toifalar xatti-harakat zamonaviyligini har tomonlama sezilarli darajada bir-birining ustiga chiqib ketishiga qaramay muhokama qilishga imkon beradi.

Mumkin bo'lgan madaniy majmualar

Ateriya tosh vositasi

Erta Homo sapiens MSA davrida ular yashagan ekologik zonalarni diversifikatsiya qilishni boshladilar, ushbu zonalar bilan bog'liq bo'lgan arxeologik yozuvlar mintaqaviy uzluksizlikni isbotlay boshladi. Ushbu uzluksizlik bir qator sabablarga ko'ra muhimdir. Ning kengayishi Homo sapiens turli xil ekologik zonalarga turli xil atrof-muhit sharoitlariga, shu jumladan dengiz muhiti, savanna o'tloqlari, nisbatan qurg'oqchil cho'llar va o'rmonlarga moslashish qobiliyatini namoyish etadi. Ushbu moslashuvchanlik ushbu zonalarda joylashgan MSA asarlarida aks etadi. Ushbu artefaktlar zonaga qarab uslubiy o'zgaruvchanlikni namoyish etadi. 1,5 million yildan 300 ming yilgacha bo'lgan Acheulian davrida litik texnologiya barcha ekologik nishlarda ajoyib bir xillikni namoyish etdi. MSA texnologiyalari mintaqaviy o'zgaruvchanlik va uzluksizlikni isbotlovchi dalillari bilan ajoyib rivojlanishni anglatadi.[1][7][10] Ushbu ma'lumotlar MSA davomida ijtimoiy va uslubiy rivojlanish nazariyalarini qo'llab-quvvatlash uchun ishlatilgan.[34]

Afrikaning janubida biz texnokomplekslarini ko'ramiz Howiesons Poort va Hali ham, ular birinchi bo'lib topilgan joylarning nomi bilan nomlangan. Yana bir nechtasi sana belgilanmagan yoki ishonchsiz sana qo'yilgan; ularga quyidagilar kiradi Lupemban markaziy Afrikaning texnokompleksi, Bambatan janubi-sharqiy Afrikada, 70-80ka va Ateriya shimoliy Afrikaning texnokompleksi, 160-90ka.[1][25]

Mavhum fikrlash

Arxeologik yozuvlarda mavhum fikrlashning dalillarini taxminan 300.000-250.000 yil oldin Acheulean-O'rta tosh asri o'tish davrida ko'rish mumkin. Ushbu o'tish tosh asboblari texnologiyasini rejimi 2, Acheulean asboblari, pichoqlar va mikrolitlarni o'z ichiga olgan rejim 3 va 4 ga almashtirishni o'z ichiga oladi. Ushbu asboblarni ishlab chiqarish rejalashtirishni va toshning zarbasi turli xil xiralashgan naqshlarni hosil qilishini tushunishni talab qiladi.[35] Buning uchun zamonaviy inson xulq-atvorining o'ziga xos xususiyatlaridan biri bo'lgan mavhum fikr talab etiladi.[1] Acheulian-dagi katta kesish asboblaridan MSA-dagi kichikroq va xilma-xil asboblar to'plamlariga o'tish flintknappingni yanada yaxshi bilim va kontseptual tushunishni, shuningdek, alohida asbob turlarining potentsial funktsional ta'sirini anglatadi.

Rejalashtirish chuqurligi

Rejalashtirish va strategiya qilish qobiliyati, xuddi mavhum fikrlash singari, O'rta tosh asrining ancha xilma-xil vositalarida, shuningdek, tirikchilik davr naqshlari. MSA gomininlari turli xil ekologik zonalarga ko'chib o'tishni boshlaganlarida, ovchilik strategiyasini mavsumiy mavjud resurslar atrofida asoslash zarur bo'ldi. Mavsumiylik to'g'risida xabardorlik vaqtinchalik joylarda topilgan hayvonot dunyosining qoldiqlarida ko'rinadi. Kamroq kechirimli ekologik zonalarda bu xabardorlik yashash uchun muhim bo'lar edi va shu ongga asoslangan yashash strategiyasini rejalashtirish qobiliyati hozirgi zamondan tashqari fikrlash qobiliyatini va ushbu bilimga amal qilishni namoyish etadi.[1]

Ushbu rejalashtirish chuqurligi, MSA bo'ylab turli xil joylarda ekzotik xom ashyo mavjudligida ham ko'rinadi. Mahalliy xom ashyoni sotib olish juda oson bo'lgan edi, ammo MSA saytlari muntazam ravishda 100 km uzoqlikdagi, ba'zan esa 300 km dan uzoqroq manbalardan olinadigan xom ashyolarni o'z ichiga oladi.[5] Xom ashyolarni ushbu masofadan olish resurslardan xabardor bo'lishni, resurslarning sezgir qiymatini, funktsional yoki ramziy bo'ladimi-yo'qligini va, ehtimol, materiallarni olish uchun almashish tarmog'ini tashkil qilish qobiliyatini talab qiladi.[1][5]

Innovatsiya

Afrikada va oxir-oqibat butun dunyoda yangi muhitda kengayish qobiliyati moslashuvchanlik darajasini va natijada, odatda xulq-atvor zamonaviyligi uchun xos bo'lgan innovatsionlikni namoyish etadi.[1] Biroq, bu erta Homo sapiensda ko'rish mumkin bo'lgan innovatsionlikning yagona dalili emas. Efiopiyada Abdurda ko'rilgan dengiz resurslarini yig'ish uchun ishlatiladigan yangi, mintaqaviy ahamiyatga ega vositalarni ishlab chiqish, Pinnacle Point G'or, Janubiy Afrika va Blombos g'ori, Janubiy Afrika.[1][4] Olovdan foydalanish Blombos, Howiesons Poort va Still Baydagi qizdirilgan silkret kabi kuchli vositalarni yaratish uchun ishlatilganda inson xatti-harakatlarining yana bir innovatsion tomonini namoyish etadi,[4][18] va hanuzgacha Baydan issiqlik bilan ishlov berilgan suyak asboblari.[25]

Yaltiroq vositalar inson innovatsiyasining yana bir vakili. Acheulian texnokompleksining katta kesish asboblari kichrayib boradi, chunki murakkab asboblar juda xilma-xil muhit ehtiyojlariga mos keladi. Kompozit vositalar samaradorligini oshirish va yanada murakkab ishlab chiqarish jarayonida yangi darajadagi yangiliklarni namoyish etadi. Faqatgina tosh yadrolarini qisqartirishdan tashqari kontseptsiya qilish qobiliyati kognitiv moslashuvchanlikni namoyish etadi va ko'pincha oxra bilan qayta ishlangan elimdan xaftaga pufakchalarni yopishtirish rangni oddiy ishlatishdan tashqari foydalanish mumkin bo'lgan kimyoviy o'zgarishlarni tushunishini namoyish etadi.[4] Yapıştırıcılar Janubiy Afrikadagi Sibudu g'orida 70k gacha bo'lgan haftalik asboblarni qurish uchun ishlatilgan.[1][4]

O'sha davrning boshqa texnologik yangiliklariga O'rta tosh asri Afrikadagi turli joylarda topilgan ixtisoslashtirilgan o'q otish qurollari kiradi, masalan: Janubiy Afrikadagi joylardagi suyak va tosh o'q uchlari. Sibudu g'ori (Sibududa topilgan erta suyak ignasi bilan birgalikda) taxminan 60-70 ming yil oldin,[20][36][37][38][39] va Katandaning Markaziy Afrikadagi saytida suyak harpunlari taxminan 90000 yil ilgari paydo bo'lgan.[40] Taxminan 164000 yil oldin Janubiy Afrikaning saytida boshlangan, silkret toshni asbob ishlab chiqarish uchun uning qobiq qobiliyatini oshirganligi uchun muntazam ravishda issiqlik bilan ishlov berish uchun dalillar mavjud. Pinnacle Point va taxminan 72000 yil oldin mikrolitik vositalarni yaratish uchun keng tarqalgan.[41][42]

Qisqichbaqasimon boncuklar, suyak qurollari va o'qlarni yasash va oxra pigmentidan foydalanish kabi zamonaviy zamonaviy inson xatti-harakatlari Keniyada 78000-67000 yil ilgari aniq ko'rinib turardi.[43] Dastlabki tosh uchi bilan otilgan qurollarning dalillari (xarakterli vosita Homo sapiens), nayzalarning tosh uchlari yoki uloqtiruvchi nayzalar 2013 yilda Efiopiya saytida topilgan Gademotta, va taxminan 279,000 yil oldin.[44]

Dalillar 2018 yilda, taxminan 320,000 yil avval, Keniya saytidan topilgan Olorgesailie, innovatsiyalar va xatti-harakatlarning erta paydo bo'lishi, shu jumladan: uzoq masofali savdo tarmoqlari (obsidian kabi tovarlarni o'z ichiga olgan), pigmentlardan foydalanish va snaryad nuqtalarini yaratish. Saytdagi uchta 2018 tadqiqotlari mualliflari ushbu xatti-harakatlarning dalillari ma'lum bo'lgan eng qadimgi odamlarga taxminan zamonaviy ekanligini kuzatmoqdalar. Homo sapiens Afrikadan qoldiq qoldiqlari (masalan, at.) Jebel Irhoud va Florisbad ) va ular shuni ko'rsatadiki, Afrikada murakkab va zamonaviy xatti-harakatlar paydo bo'lishi davrida allaqachon boshlangan Homo sapiens.[45][46][47]

Ramziy xulq-atvor

MSA dan tosh plita bo'yicha zoomorfik piktogramma Apollon 11 g'ori, Namibiya

Ramziy xulq-atvor, ehtimol, zamonaviy inson xatti-harakatining eng qiyin jihatlaridan biri bo'lib, uni arxeologik jihatdan ajratib ko'rsatishdir. MSAda ramziy xatti-harakatlarning dalillarini izlashda uchta qator dalillarni ko'rib chiqish mumkin: belgilarning aniq misollarini aks ettiruvchi to'g'ridan-to'g'ri dalillar; ramziy fikrni etkazish uchun ishlatilgan xatti-harakatlarni aks ettiruvchi bilvosita dalillar; va san'at ishlab chiqarish uchun ishlatilgan vositalar va ko'nikmalarni aks ettiruvchi texnologik dalillar. To'g'ridan-to'g'ri dalillarni 40k dan oshiqroq topish qiyin va bilvosita dalillar asosan nomoddiydir, shuning uchun texnologik dalillar uchtadan eng samarali hisoblanadi.[5]

Bugungi kunda arxeologlar o'rtasida dunyoda birinchi san'at va ramziy madaniyat Afrika O'rta tosh davriga tegishli. Eng ajoyib artefaktlarning ba'zilari, shu jumladan, qizil oxraning o'yib yozilgan qismlari ishlab chiqarilgan Blombos g'ori yilda Janubiy Afrika 75000 yil oldin. Nayzalangan va ochilgan Nassarius Blombosdan qobiqdan yasalgan boncuklar qaytarib olindi, hatto undan oldingi misollar (O'rta tosh asri Ateriya ) dan Taforalt g'orlari. Bundan tashqari, 60 ming yil avvalgi geometrik naqshlar bilan o'yilgan tuyaqush tuxumining qobig'i konteynerlari topildi Diepkloof, Janubiy Afrika,[48] Marokashdan 130 ming yoshgacha bo'lishi mumkin bo'lgan munchoqlar va boshqa shaxsiy bezaklar topilgan va Janubiy Afrikadagi Ochoqlar g'oridan 50 ming yil avvalgi davrga oid bir qator munchoqlar paydo bo'lgan.[49] Oklar va yashirin ishlaydigan asboblar (shu jumladan, ignaga o'xshash asbob) topildi Sibudu g'ori Taxminan 70-60 ming yil ilgari tanishgan.[20] aralashma bilan ishlov beriladigan yopishtirish texnologiyasi bilan qurol yasashning isboti sifatida.[21] Bo'yoqlarni murakkab jarayon bilan bo'yash uchun dalillar bundan 100000 yil oldin Janubiy Afrikada,[50][51][52] va Keniyada taxminan 320,000 yil avvalgi pigmentlardan foydalanish uchun.[47][46]

Murakkab bilish

Bir qator yangiliklar 170-160.000 yil oldin saytida hujjatlashtirilgan Pinnacle Point 13B janubiy Keyp qirg'og'ida Janubiy Afrika.[53] Bunga oxra va dengiz resurslaridan oziq-ovqat uchun qisqichbaqalar ekspluatatsiyasi shaklida foydalanish bo'yicha eng qadimgi tasdiqlangan dalillar kiradi. MSA bovid montajini tahlil qilish asosida Klasies, Milo[54] MSA odamlari dahshatli ovchi bo'lganligi va ularning ijtimoiy xulq-atvori zamonaviy odamlarga yaqinlashishi haqida xabar berishadi. Dikon[55] bilan o'simliklarning o'sishini rag'batlantirish uchun qasddan yondirib yuborish orqali o'simliklarning oziq-ovqat resurslarini boshqarish corms yoki ildiz mevalari davomida janubiy Keypda Howiesons Poort (taxminan 70-55 ka) dalolat beradi zamonaviy inson xatti-harakatlari. Ovqatlanish guruhlarining oilaviy asoslari, ranglarning ramziyligi va eksponatlarni o'zaro almashishi va yashash maydonini rasmiy ravishda tashkil etish MSA zamonaviyligini tasdiqlovchi yana bir dalildir.

Lin Vadli va boshq.[21] haftalik nayzalarda ishlatiladigan issiqlik bilan ishlov berilgan biriktiruvchi elimni (saqich va qizil oxra) qayta ishlash uchun zarur bo'lgan mahoratning murakkabligi zamonaviy inson bilimi bilan zamonaviy inson bilimi o'rtasidagi uzviylikni talab qiladi deb ta'kidladilar. odamlar 70,000 BP da Sibudu g'ori.[56]

2008 yilda bo'yoq ishlab chiqarish uchun mo'ljallangan oxrani qayta ishlash sexi aniqlandi. 100000 yil oldin Janubiy Afrikaning Blombos g'orida. Tahlillar shuni ko'rsatadiki, suyultirilgan pigmentga boy aralashma ikki qirg'oq qobig'ida ishlab chiqarilgan va saqlangan, shuningdek, oxra, suyak, ko'mir, maydalagich va bolg'a toshlari ham asboblar to'plamining tarkibiy qismini tashkil etgan. Vazifaning murakkabligi haqida dalillarga xom ashyoni turli manbalardan sotib olish va birlashtirish kiradi (ular o'zlari kuzatadigan jarayonning aqliy shablonini nazarda tutgan holda), ehtimol pirotexnologiyadan foydalanib, suyakdan yog 'olish jarayonini osonlashtiradi, birikmani ishlab chiqarish uchun mumkin bo'lgan retseptdan foydalanib, va keyinchalik foydalanish uchun aralashtirish va saqlash uchun qobiq idishlarini ishlatish.[50][51][52]

Til uchun dalillar

Ocher ba'zi MSA saytlaridan, masalan, Kapthurin va Twin Rivers-dan olingan va c dan keyin keng tarqalgan. 100 ka.[57] Barham[58] agar bu oxraning ba'zilari ramziy, rang bilan bog'liq rolda ishlatilgan bo'lsa ham, bu mavhumlik tilsiz ishlamasligi mumkin edi. Uning so'zlariga ko'ra, Ocher tilning paydo bo'lishini topishga urinish uchun bitta vakil bo'lishi mumkin.

Rasmiy suyak vositalari tez-tez bog'liqdir zamonaviy xatti-harakatlar arxeologlar tomonidan.[59] Murakkab suyak harpunlar G'arbiy Afrikaning Katanda shahrida ishlab chiqarilgan. 90 ka[60][61] va Blombos g'oridagi suyak qurollari. 77 ka[59] keyinchalik zamonaviy til bilan bog'liq moddiy madaniyat namunalari sifatida ham xizmat qilishi mumkin.

Ayirboshlash tarmoqlarini qo'llab-quvvatlash uchun til zarur deb taklif qilingan. O'rta tosh asri davridagi almashinuv tarmoqlarining ba'zi bir dalillari Marvikda (2003) keltirilgan bo'lib, unda xom ashyo manbai va toshdan yasalgan buyum topilgan joy orasidagi masofa dastlabki toshdan yasalgan buyumlarni o'z ichiga olgan joylarda taqqoslangan.[62] O'rta tosh asrining beshta joyi 140–340 km masofani o'z ichiga olgan va bu masofalar almashinuv tarmoqlari orqali amalga oshirilganligi, etnografik ma'lumotlar bilan taqqoslaganda, talqin qilingan.[62] Barham[63] sintaktik tilni xatti-harakatlarning bir jihati sifatida ko'rib chiqadi, bu aslida MSA odamlariga hozirgi zamonning tropik o'rmon muhitida joylashishga imkon beradi. Kongo Demokratik Respublikasi.

Ko'pgina mualliflar ushbu ramziy portlashning asosiy qismida va tandemda yuqori ixtisoslashgan ijtimoiy ta'lim tizimi orqali rivojlangan sintaktik tilning rivojlanishi turgan deb taxmin qilishgan.[64] semantik jihatdan cheksiz nutq uchun vositalarni taqdim etish.[65] Ushbu jarayonda sintaksis muhim rol o'ynagan bo'lar edi va uni to'liq qabul qilish MSAda ramziy xulq-atvor paketining hal qiluvchi elementi bo'lishi mumkin edi.[66]

Miyaning o'zgarishi

Anatomik jismoniy zamonaviylikning paydo bo'lishini paleonevrologik o'zgarish bilan ishonchli bog'lash mumkin emasligiga qaramay,[67] Gominid miyalar boshqa tana qismlari singari selektsiya jarayonlari orqali rivojlangan bo'lishi ehtimoldan yiroq emas.[68] Ramziy ma'noga ega bo'lgan genlar tanlangan bo'lishi mumkin, bu ramziy madaniyatning asoslari biologiyaga asoslangan bo'lishi mumkin. Biroq, ramziylik vositachiligidagi xatti-harakatlar keyinchalik paydo bo'lishi mumkin, garchi bu jismoniy imkoniyatlar ilgari ham mavjud edi. Masalan, Skoylz va Saganning ta'kidlashicha, prefrontal korteksni oshirish orqali inson miyasining kengayishi uning ilgari ramziy bo'lmagan idrokini ramziy ma'noga ega bo'lgan miyani yaratgan bo'lar edi va bu jarayon asta sekin boshlanib, so'nggi 100000 yil ichida tobora tezlashib bormoqda.[69] Ramziy vositachilik xatti-harakatlari keyinchalik ushbu jarayonni ramziy ma'noda ishlab chiqarish qobiliyatini yaratish orqali qaytarishi mumkin asarlar va ijtimoiy tarmoqlar. Tadqiqot guruhining fikriga ko'ra Jebel Irhoud, kashfiyot shuni anglatadi Homo sapiens - raqib yoki ajdod turiga mansub bo'lmaganlar (Homo heidelbergensis, Homo naledi ) - O'rta tosh asridan beri butun Afrikadan topilgan qo'l asboblarini qoldirganlar.[70]

Saytlar

Pinnacle Point, Janubiy Afrikada qazish ishlari

Afrikaning janubidagi ko'plab saytlar xulq-atvor zamonaviyligining to'rtta xususiyatini aks ettiradi. Blombos g'ori, Janubiy Afrikada shaxsiy bezaklar va badiiy tasvirlarni ishlab chiqarish uchun ishlatiladigan asboblar, shuningdek, suyak qurollari mavjud.[25] Hali ham Bay va Howieson's Poort o'zgaruvchan asbob texnologiyalarini o'z ichiga oladi.[71] Ushbu turli xil yig'ilishlar tadqiqotchilarga bunday texnologiyalar bilan bog'liq bo'lgan xatti-harakatlarni ekstrapolyatsiya qilishga imkon beradi, masalan, ovqatlanish xatti-harakatlaridagi siljishlar, bundan keyin ham qo'llab-quvvatlanadi faunal ushbu saytlardagi ma'lumotlar.

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ a b v d e f g h men j k l m McBrearty, Sally; Bruks, Alison A. (2000). "Bu bo'lmagan inqilob: zamonaviy inson xulq-atvorining yangi talqini". Inson evolyutsiyasi jurnali. 39 (5): 453–563. doi:10.1006 / jhev.2000.0435. PMID  11102266.
  2. ^ a b v d Herrius, A.I.R. (2011). "Acheulian va uning Afrikaning janubidagi O'rta tosh asriga o'tishi haqidagi xronologik nuqtai nazar: Fyoursmit masalasi". Evolyutsion biologiyaning xalqaro jurnali. 2011: 1–25. doi:10.4061/2011/961401. PMC  3139141. PMID  21785711.
  3. ^ D'Erriko, Franchesko; Banklar, Uilyam E. (2013). "O'rta paleolit ​​va o'rta tosh davri madaniyati traektoriyalarining ortida turgan mexanizmlarni aniqlash". Hozirgi antropologiya. 54 (8): 371–387. doi:10.1086/673388.
  4. ^ a b v d e f g Lombard, Marliz (2012). "Afrikaning Sahroi sharqidagi O'rta tosh asri orqali fikr yuritish". To'rtlamchi xalqaro. 270: 140–155. Bibcode:2012QuInt.270..140L. doi:10.1016 / j.quaint.2012.02.033.
  5. ^ a b v d e f g h men Marean, Kurtis V. va Zelalem Assefa. 2004. "Zamonaviy odamlarning biologik va xulq-atvori kelib chiqishi to'g'risida O'rta va Yuqori Pleystotsen Afrikadagi Rekord" Afrika arxeologiyasi: tanqidiy kirish, Ann B. Stahl tomonidan tahrirlangan, pp.93-129. Wiley-Blackwell, Nyu-Jersi
  6. ^ Zigler, Martin; Simon, Margit H.; Xoll, Yan R.; Barker, Stiven; Stringer, Kris; Zahn, Rainer (2013-05-21). "O'rta tosh davri yangiliklarini rivojlantirish, iqlimning tez o'zgarishi bilan bog'liq". Tabiat aloqalari. 4 (1): 1905. Bibcode:2013 NatCo ... 4.1905Z. doi:10.1038 / ncomms2897. ISSN  2041-1723. PMC  4354264. PMID  23695699.
  7. ^ a b Ambrose, Stenli H (2001). "Paleolit ​​texnologiyasi va inson evolyutsiyasi". Ilm-fan. 291 (5509): 1748–1753. Bibcode:2001 yil ... 291.1748A. doi:10.1126 / science.1059487. PMID  11249821. S2CID  6170692.
  8. ^ ) V. Bishop, "Terminologiyada munozara", Afrikadagi evolyutsiyaning fonida "nashr. V. Bishop va J. D. Klark (Chikago: University of Chicago Press, 1967), 861-875.
  9. ^ Herri, Andy I. R. (2011). "Acheulian va uning Janubiy Afrikadagi o'rta tosh davriga o'tishi haqidagi xronologik nuqtai nazar: Furessit masalasi". Evolyutsion biologiyaning xalqaro jurnali. 2011: 961401. doi:10.4061/2011/961401. PMC  3139141. PMID  21785711.
  10. ^ a b v d e Tryon, Kristofer A.; Faith, Tyler (2013). "Sharqiy Afrikaning o'rta tosh asridagi o'zgaruvchanlik" (PDF). Hozirgi antropologiya. 54 (8): 234–254. doi:10.1086/673752.
  11. ^ Bruks, A. S. 2006. "Afrikaning O'rta tosh davriga oid so'nggi istiqbollar" Afrikadagi Gominid evolyutsiyasi bo'yicha Afrika Genezisi simpoziumida taqdim etilgan maqola: Yoxannesburg.
  12. ^ Scerri, Eleanor (2017). "G'arbiy Afrikaning tosh davri arxeologiyasi". Afrika tarixi. doi:10.1093 / acrefore / 9780190277734.013.137. ISBN  9780190277734.
  13. ^ Barxem, Lourens (2002). "Markaziy Afrikadagi O'rta Pleistosen davrida qo'llab-quvvatlanadigan vositalar va ularning evolyutsion ahamiyati". Inson evolyutsiyasi jurnali. 43 (5): 585–603. doi:10.1006 / jhev.2002.0597. PMID  12457850.
  14. ^ Deino, Alan L.; McBrearty, Sally (2002). "Kapturin formasiyasining 40Ar / (39) Ar kuni, Keniya, Baringo". Inson evolyutsiyasi jurnali. 42 (1–2): 185–210. doi:10.1006 / jhev.2001.0517. PMID  11795974.
  15. ^ Shea, Jon (2011). "Homo sapiens kabi Homo sapiens edi ". Hozirgi antropologiya. 52: 1–35. doi:10.1086/658067.
  16. ^ Porat, Naomi; Chazan, Maykl; Grün, Rayner; Obert, Maksim; Eyzenman, Vera; Kolska Xorvits, Liora (2010). "Afrikaning janubiy qismidagi Kathu Pan shahridagi Fauresmith sanoati uchun yangi radiometrik asrlar: O'rta tosh asridan oldingi davrga o'tishning oqibatlari". Arxeologiya fanlari jurnali. 37 (2): 269–283. doi:10.1016 / j.jas.2009.09.038.
  17. ^ Rigaud, Jan-Filipp; Texier, Per-Jan; Parkington, Jon; Poggenpoel, Sedrik (2006). "Le mobilier Stillbay et Howiesons Poort de l'abri Diepkloof: La chronologie du O'rta tosh asri sud-africain et ses implications "deb nomlangan. Comptes Rendus Palevol. 5 (6): 839–849. doi:10.1016 / j.crpv.2006.02.003.
  18. ^ a b Braun, Kayl S.; Marean, Kertis V.; Jeykobs, Zenobiya; Shovil, Benjamin J.; Oestmo, Simen; Fisher, Erix S.; Bernatchez, Jozelin; Karkanas, Panagiotis; Metyus, Talassa (2012). "71 ming yil oldin Janubiy Afrikada paydo bo'lgan erta va barqaror zamonaviy texnologiyalar". Tabiat. 491 (7425): 590–593. Bibcode:2012 yil natur.491..590B. doi:10.1038 / tabiat11660. PMID  23135405. S2CID  4323569.
  19. ^ D'Erriko, Franchesko; Vanxeren, Marian; Wadley, Lyn (2008). "Janubiy Afrikaning Sibudu g'orining O'rta tosh davri qatlamlaridan bo'lishi mumkin bo'lgan chig'anoqli boncuklar". Arxeologiya fanlari jurnali. 35 (10): 2675–2685. doi:10.1016 / j.jas.2008.04.023.
  20. ^ a b v d Backwell, L; d'Errico, F; Vadli, L (2008). "O'rta tosh asridagi Howiesons Poort qatlamlaridan suyak qurollari, Sibudu g'ori, Janubiy Afrika". Arxeologiya fanlari jurnali. 35 (6): 1566–1580. doi:10.1016 / j.jas.2007.11.006.
  21. ^ a b v Vadli, L; Xodgskiss, T; Grant, M (2009). "O'rta tosh asrida, Janubiy Afrikada biriktiruvchi yopishtiruvchi vositalar bilan ishlangan asboblarning murakkab idrokiga ta'siri". Milliy fanlar akademiyasi materiallari. 106 (24): 9590–9594. Bibcode:2009PNAS..106.9590W. doi:10.1073 / pnas.0900957106. PMC  2700998. PMID  19433786.
  22. ^ Anton, Syuzan S.; Potts, Richard; Aillo, Lesli C. (2014). "Erta Homo evolyutsiyasi: integral biologik istiqbol". Ilm-fan. 345 (6192): 45–59. doi:10.1126 / science.1236828. PMID  24994657. S2CID  30188239.
  23. ^ Mellers, Pol (2006). "Yangi radiokarbon inqilob va zamonaviy odamlarning Evroosiyoda tarqalishi". Tabiat. 439 (7079): 931–935. Bibcode:2006 yil natur.439..931M. doi:10.1038 / tabiat04521. PMID  16495989. S2CID  4416359.
  24. ^ a b Manika, Andrea; Amos, Uilyam; Ballo, Fransua; Hanixara, Tsunexiko (2007). "Qadimgi aholi to'siqlarining odamning fenotipik o'zgarishiga ta'siri". Tabiat. 448 (7151): 346–348. Bibcode:2007 yil natur.448..346M. doi:10.1038 / nature05951. PMC  1978547. PMID  17637668.
  25. ^ a b v d Xensilvud, Kristofer S.; d'Erriko, Franchesko; Marean, Kertis V.; Milo, Richard G.; Yates, Royden (2001). "Janubiy Afrikaning Blombos g'oridagi O'rta tosh davridan boshlab dastlabki suyak asbobsozlik sanoati: zamonaviy odamlarning xulq-atvori, ramziyligi va tilining kelib chiqishi". Inson evolyutsiyasi jurnali. 41 (6): 631–678. doi:10.1006 / jhev.2001.0515. PMID  11782112.
  26. ^ Klein, R. G. (2000). "Arxeologiya va inson xulq-atvori evolyutsiyasi". Evolyutsion antropologiya. 9: 17–36. doi:10.1002 / (sici) 1520-6505 (2000) 9: 1 <17 :: aid-evan3> 3.0.co; 2-a.
  27. ^ Shlebush, Karina M; Malmstrem, Elena; Gyunter, Torsten; Syodin, Per; Koutino, Aleksandra; Edlund, Xanna; Munters, Arielle R; Visente, Mari; Steyn, Maryna; Soodyall, Himla; Lombard, Marliz; Jakobsson, Mattias (2017). "Janubiy Afrikaning qadimiy genomlari odamlarning zamonaviy divergentsiyasini 350,000 dan 260,000 yilgacha taxmin qiladi". Ilm-fan. 358 (6363): 652–655. Bibcode:2017Sci ... 358..652S. doi:10.1126 / science.aao6266. PMID  28971970.
  28. ^ Namuna, Yan (2017 yil 7-iyun). "Eng qadimgi Homo sapiens inson hikoyasining asoslarini silkitadigan suyaklar ". The Guardian. Olingan 7 iyun 2017.
  29. ^ Zimmer, Karl (10 sentyabr 2019). "Olimlar insoniyat ajdodlarining bosh suyagini kompyuterdan topdilar - Qoldiqlar va KTlarni taqqoslash orqali tadqiqotchilar zamonaviy odamlarning so'nggi umumiy ajdodining bosh suyagini tikladilar". The New York Times. Olingan 10 sentyabr 2019.
  30. ^ Myunye, Aurelien; Lahr, Marta (2019). "Afrikalik pleystotsen gomininining xilma-xilligi va bizning turimizning kelib chiqishini aniqlash". Tabiat aloqalari. 10 (1): 3406. Bibcode:2019NatCo..10.3406M. doi:10.1038 / s41467-019-11213-w. PMC  6736881. PMID  31506422.
  31. ^ van Sertima, Ivan. (1995) Misr: Afrika bolasi / S V12 (Ppr), Transaction Publishers. 324-25 betlar. ISBN  1-56000-792-3
  32. ^ Moxtar, G. (1990) YuNESKO Afrikaning umumiy tarixi, Jild II, qisqartirilgan nashr: Qadimgi Afrika, Kaliforniya universiteti matbuoti. ISBN  0-85255-092-8
  33. ^ Eyma, A.K. va C.J.Bennet. (2003) Yebu shahridagi Delts-Man: Misrshunoslarning elektron forumining vaqti-vaqti bilan №1, Universal Publishers. p. 210. ISBN  1-58112-564-X
  34. ^ Xogsberg, Anders; Larsson, Lars (2011). "Litik texnologiyasi va o'zini tutishning zamonaviyligi: Janubiy Afrikaning G'arbiy Keyp provinsiyasi, Hollow Rok boshpanasi, Still Bay saytidan yangi natijalar". Inson evolyutsiyasi jurnali. 61 (2): 133–155. doi:10.1016 / j.jhevol.2011.02.006. PMID  21470660.
  35. ^ Lombard, Marliz (2012). "Afrikaning Sahroi sharqidagi O'rta tosh asri orqali fikr yuritish". To'rtlamchi xalqaro. 270: 140–155. Bibcode:2012QuInt.270..140L. doi:10.1016 / j.quaint.2012.02.033.
  36. ^ Wadley, Lyn (2008). "Sibudu g'oridagi Howieson's Poort sanoati". Janubiy Afrika arxeologik jamiyati Goodwin seriyasi. 10.
  37. ^ Lombard M, Fillips L (2010). "Kamon va tosh uchi o'qining ko'rsatkichlari 64000 yil oldin Janubiy Afrikaning KvaZulu-Natal shahrida ishlatilgan". Antik davr. 84 (325): 635–648. doi:10.1017 / S0003598X00100134.
  38. ^ Lombard M (2011). "60 ka dan kattaroq kvarts uchli o'qlar: Janubiy Afrikaning Kva-Zulu-Natal shahridagi Sibudu-dan olingan izlar". Arxeologiya fanlari jurnali. 38 (8): 1918–1930. doi:10.1016 / j.jas.2011.04.001.
  39. ^ Backwell, L; Bredfild, J; Karlson, KJ; Jashashvili, T; Vadli, L; d'Errico, F (2018). "Kamondan o'q otish texnologiyasining qadimiyligi: Sibudu g'oridagi O'rta tosh davri qatlamlaridan dalillar". Arxeologiya fanlari jurnali. 92 (362): 289–303. doi:10.15184 / aqy.2018.11.
  40. ^ Yellen, JE; Bruks AS; E Kornelissen; MJ Mehlman; K Styuart (1995 yil 28 aprel). "O'rta tosh asri Katiradan, Zairning Yuqori Semliki vodiysidan suyak sanoati bilan shug'ullangan". Ilm-fan. 268 (5210): 553–556. Bibcode:1995 yilgi ... 268..553Y. doi:10.1126 / science.7725100. PMID  7725100.
  41. ^ Braun, Kayl S.; Marean, Kertis V.; Herri, Endi I.R .; Jeykobs, Zenobiya; Tribolo, Chantal; Braun, Devid; Roberts, Devid L.; Meyer, Maykl S.; Bernatchez, J. (2009 yil 14-avgust), "Olov erta zamonaviy odamlarning muhandislik vositasi sifatida", Ilm-fan, 325 (5942): 859–862, Bibcode:2009Sci ... 325..859B, doi:10.1126 / science.1175028, PMID  19679810, S2CID  43916405
  42. ^ Braun, Kayl S.; Marean, Kertis V.; Jeykobs, Zenobiya; Shovil, Benjamin J.; Oestmo, Simen; Fisher, Erix S.; Bernatchez, Jozelin; Karkanas, Panagiotis; Metyus, Talassa (2012). "71 ming yil oldin Janubiy Afrikada paydo bo'lgan erta va barqaror zamonaviy texnologiyalar". Tabiat. 491 (7425): 590–3. Bibcode:2012 yil natur.491..590B. doi:10.1038 / tabiat11660. PMID  23135405. S2CID  4323569.
  43. ^ Shipton C, d'Errico F, Petraglia M va boshq. (2018). Sharqiy Afrikaning tropik o'rmonidagi O'rta va keyingi tosh asri yangiliklarining 78000 yillik tarixi. Tabiat aloqalari
  44. ^ Sahl, Y .; Xetchings, V. K .; Braun, D. R .; Sealy, J. C .; Morgan, L. E .; Negash, A .; Atnafu, B. (2013). Petraglia, Maykl D (tahrir). "Efiopiya Rift tarixidan> 279,000 yil ilgari tosh bilan ishlangan dastlabki snaryadlar". PLOS ONE. 8 (11): e78092. Bibcode:2013PLoSO ... 878092S. doi:10.1371 / journal.pone.0078092. PMC  3827237. PMID  24236011.
  45. ^ Chatterji, Ritu (2018 yil 15 mart). "Keniyada qazib olgan tosh asri asboblari olimlarni hayratda qoldiradi". Milliy radio. Olingan 15 mart 2018.
  46. ^ a b Yong, Ed (2018 yil 15 mart). "Insoniyat shafaqidagi madaniy sakrash - Keniyadan topilgan yangi topilmalar shuni ko'rsatadiki, odamlar bizning turlarimiz paydo bo'lishidanoq uzoq masofali savdo tarmoqlari, murakkab asboblar va ramziy pigmentlardan foydalangan".. Atlantika. Olingan 15 mart 2018.
  47. ^ a b Brooks AS, Yellen JE, Potts R, Behrensmeyer AK, Deino AL, Leslie DE, Ambrose SH, Ferguson JR, d'Errico F, Zipkin AM, Whittaker S, Post J, Veatch EG, Foecke K, Clark JB (2018). "Eng qadimgi o'rta tosh davrida toshlarni uzoq masofalarga tashish va pigmentlardan foydalanish". Ilm-fan. 360 (6384): 90–94. Bibcode:2018Sci ... 360 ... 90B. doi:10.1126 / science.aao2646. PMID  29545508.
  48. ^ Texier, PJ; Porraz, G; Parkington, J; Rigaud, JP; Poggenpoel, C; Miller, C; Tribolo, C; Kartrayt, C; Kudenno, A; Klayn, R; Stil, T; Verna, C (2010). "A Howiesons Poort Janubiy Afrikaning Diepkloof Rok boshpanasida 60 ming yil avvalgi tuyaqush tuxumining qobig'i konteynerlarini o'yib yozish an'anasi". Milliy fanlar akademiyasi materiallari. 107 (14): 6180–6185. Bibcode:2010PNAS..107.6180T. doi:10.1073 / pnas.0913047107. PMC  2851956. PMID  20194764.
  49. ^ McBrearty, Sally; Bruks, Allison S. (2000). "Bu bo'lmagan inqilob: zamonaviy inson xulq-atvorining yangi talqini". Inson evolyutsiyasi jurnali. 39 (5): 453–563. doi:10.1006 / jhev.2000.0435. PMID  11102266.
  50. ^ a b Amos, Jonatan (2011 yil 13 oktyabr). "Insoniyat shafaqidagi madaniy sakrash - qadimiy" bo'yoq zavodi "ochildi". BBC yangiliklari. Olingan 13 oktyabr 2011.
  51. ^ a b Vastag, Brayan (2011 yil 13 oktyabr). "Janubiy Afrikadagi g'or insoniyat paydo bo'lishidan buyon rang beradi". Vashington Post. Olingan 13 oktyabr 2011.
  52. ^ a b Xenshilvud, Kristofer S.; va boshq. (2011). "Janubiy Afrikaning Blombos g'oridagi 100 ming yillik oxrani qayta ishlash bo'yicha seminar". Ilm-fan. 334 (6053): 219–222. Bibcode:2011 yil ... 334..219H. doi:10.1126 / science.1211535. PMID  21998386. S2CID  40455940.
  53. ^ Marean, Kertis V.; Bar-Metyus, Miryam; Bernatchez, Jozelin; Fisher, Erix; Goldberg, Pol; Herri, Andy I. R.; Jeykobs, Zenobiya; Jerardino, Antonieta; Karkanas, Panagiotis; Minichillo, Tom; Nilssen, Piter J.; Tompson, Erin; Vatt, Yan; Uilyams, Umid M. (2007). "O'rta pleystotsen davrida Janubiy Afrikada dengiz boyliklari va pigmentidan odam tomonidan erta foydalanish". Tabiat. 449 (7164): 905–908. Bibcode:2007 yil natur.449..905M. doi:10.1038 / nature06204. PMID  17943129. S2CID  4387442.
  54. ^ Milo, R. G. (1998). "Janubiy Afrikadagi Klasies-River Og'zida gominidlarning yirtqichligi va uning zamonaviy odamlarning xatti-harakatlariga ta'siri". Arxeologiya fanlari jurnali. 25 (2): 99–133. doi:10.1006 / jasc.1997.0233.
  55. ^ Deacon, H. J. 2001. "Zamonaviy inson paydo bo'lishi: Afrika arxeologik istiqboli" In Afrikalik naissansdan ming yilliklarga qadar insoniyat: inson biologiyasi va paleoantropologiyasida kollokviya, P. V. Tobias, M. A. Raath, J. Maggi-Cecchi va G. A. Doyle tomonidan tahrirlangan, pp.217-226. Florensiya universiteti matbuoti, Florensiya.
  56. ^ Vayn, Tomas (2009). "Yaltiroq nayzalar va aqlning arxeologiyasi". Milliy fanlar akademiyasi materiallari. 106 (24): 9544–9545. Bibcode:2009PNAS..106.9544W. doi:10.1073 / pnas.0904369106. PMC  2701010. PMID  19506246.
  57. ^ Watts, I (2002). "Janubiy Afrikaning O'rta tosh asridagi oxra: marosimlarni namoyish qilish yoki konservantni yashirish?". Janubiy Afrika arxeologik byulleteni. 57 (175): 64–74. doi:10.2307/3889102. JSTOR  3889102.
  58. ^ Barham, L. S. (2002). "Afrikaning janubiy markazidagi O'rta Pleistosenda pigmentlardan muntazam foydalanish". Hozirgi antropologiya. 43 (1): 181–190. doi:10.1086/338292.
  59. ^ a b Xenshilvud, S.S. d'Erriko, F.; Marean, C .; Milo, R .; Yates, R. (2001). "Janubiy Afrikaning Blombos g'oridagi O'rta tosh davridan boshlab dastlabki suyak asbobsozlik sanoati: zamonaviy odamlarning xulq-atvori, ramziyligi va tilining kelib chiqishi". Inson evolyutsiyasi jurnali. 41 (6): 631–678. doi:10.1006 / jhev.2001.0515. PMID  11782112.
  60. ^ Yellen, J.E .; Bruks, A.S .; Kornelissen, E .; Mehlman, M.J .; Styuart, K. (1995). "O'rta tosh asri Zayroning Yuqori Semliki vodiysidagi Katanda shahridan suyak sanoati bilan shug'ullangan". Ilm-fan. 268 (5210): 553–556. Bibcode:1995 yilgi ... 268..553Y. doi:10.1126 / science.7725100. PMID  7725100.
  61. ^ Bruks, A.S .; Helgren, D.M .; Kramer, J.S .; Franklin, A .; Xornyak, V.; Keating, JM .; Klayn, R.G.; Rink, VJ; Shvarts, X .; Smit, J.N.L .; Styuart, K ​​.; Todd, NE; Verniers, J .; Yellen, JE (1995). "Yuqori Semliki vodiysida, Zairda suyak nuqtalari bo'lgan uchta o'rta tosh davri bilan tanishish va kontekst". Ilm-fan. 268 (5210): 548–553. Bibcode:1995 yil ... 268..548B. doi:10.1126 / science.7725099. PMID  7725099.
  62. ^ a b Marvik, Ben (2003). "Pleystotsen almashinuvi tarmoqlari til evolyutsiyasining dalili". Kembrij Arxeologik jurnali. 13 (1): 67–81. doi:10.1017 / s0959774303000040. hdl:1885/42089.
  63. ^ Barxem, Lourens. 2001. "Markaziy Afrika va O'rta Pleystotsendagi mintaqaviy o'ziga xoslikning paydo bo'lishi" In Inson ildizi: Afrika va Osiyo O'rta pleystotsen davrida, Lawrence Barham va tomonidan tahrirlangan Keyt Robson-Braun, 65-80-betlar. G'arbiy akademik va mutaxassis matbuot, Bristol.
  64. ^ Richerson, P. and Boyd, R. 1998. "The Pleistocene and the origins of human culture: built for speed" Paper presented at the 5th Biannual Symposium on the Science of Behaviour: Behaviour, Evolution and Culture. University of Guadalajara, Mexico.
  65. ^ Rappaport, R. A. 1999 yil. Ritual and Religion in the Making of Humanity Kembrij universiteti matbuoti, Kembrij.
  66. ^ Bickerton, D. 2003. "Symbol and structure: A comprehensive framework for language evolution" In Language Evolution, edited by M. H. Christiansen and S. Kirby, pp. 77-93. Oksford universiteti matbuoti, Oksford.
  67. ^ Holloway, R.L. 1996. "Evolution of the human brain" In Handbook of Human Symbolic Evolution, edited by A. Locke and C. Peters, pp. 74-116. Oksford universiteti matbuoti, Nyu-York.
  68. ^ Gabora, L. 2001. Cognitive mechanisms underlying the origin and evolution of culture Ph.D. dissertatsiya. Center Leo Apostel For interdisciplinary Studies, Vrije Universiteit Brussels, Brussels, Belgium.
  69. ^ Skoyles JR. Sagan D. 2002. Up from Dragons: The evolution of intelligence McGraw-Hill.
  70. ^ Moroccan fossil find rearranges Homo sapiens family tree, June 8, 2017
  71. ^ Henshilwood, Christopher S.; Dubreuil, Benoit (2011). "The Still Bay and Howiesons Poort, 77-59 ka: Symbolic Material Culture and the Evolution of the Mind during the African Middle Stone Age". Hozirgi antropologiya. 52 (3): 361–400. doi:10.1086/660022.
  72. ^ "Blombos Cave, Southern Cape, South Africa: Preliminary Report on the 1992–1999 Excavations of the Middle Stone Age Levels" (PDF).
  73. ^ "Sibudu Cave, KwaZulu-Natal: Background to the excavations of Middle Stone Age and Iron Age occupations".
  74. ^ "Border Cave and the beginning of the Later Stone Age in South Africa".
  75. ^ a b "Stone Age - Africa". Britannica entsiklopediyasi. Olingan 2018-11-28.