Rokizm va poptimizm - Rockism and poptimism

Rok musiqachisi Pit Uayli 1981 yilda "rokizm" ni yaratgan deb hisoblanadi.[1]

Rokizm degan ishonch rok musiqasi kabi qadriyatlarga bog'liq haqiqiyligi va badiiylik, va bunday qadriyatlar janrni boshqa shakllarga nisbatan ko'taradi mashhur musiqa.[2] Rokist, shuningdek, rok musiqasini ommabop musiqaning me'yoriy holati deb biladigan kishi bo'lishi mumkin[3] yoki janr bilan stereotiplangan asarlarni kim targ'ib qiladi.[4][2] Poptimizm (yoki popizm[1]) bu ishonch Pop musiqa rok musiqasi singari professional tanqid va qiziqishga loyiqdir.[5] Poptimizmni kamsituvchilar buni eng mashhur yoki eng ko'p sotiladigan popga nohaq imtiyozlar beradigan rokizmning hamkori deb ta'riflaydilar, Hip Hop va Ar-ge harakat qiladi.[6][7]

"Rokizm" atamasi 1981 yilda ingliz rok musiqachisi tomonidan kiritilgan Pit Uayli.[8] Tez orada a pejorativ o'zini "anti-rockist" tomonidan ta'riflangan hazil bilan ishlatgan musiqa jurnalistlari.[2] Odatda bu atama 2000-yillarning o'rtalariga qadar musiqa matbuotidan tashqarida ishlatilmadi, bu qisman soni ortib borishi bilan bog'liq edi bloggerlar analitik munozarada kim undan jiddiyroq foydalangan.[2] 2000-yillarda pop musiqasini tanqidiy qayta baholash ishlari olib borildi va keyingi o'n yilga kelib poptimizm rokizmni ommalashgan mafkura sifatida siqib chiqardi musiqiy tanqid.[5]

Poptimizm nazarda tutilgan va qo'llab-quvvatlangan[9] rokistik munosabatlarga tuzatuvchi sifatida,[6] uning nutqining muxoliflari uning aniq natijalarga erishganligini ta'kidlaydilar estrada yulduzlari tanqidiy bo'lmagan hayajonning konsensusini saqlab qolish uchun qilingan sa'y-harakatlarning bir qismi sifatida salbiy sharhlardan himoyalangan.[10] Boshqalar, ikkala nuqtai nazardan o'xshash kamchiliklar mavjudligini ta'kidlaydilar.[7]

Fon

Dastlabki tosh tanqid

Qo'shimcha ma'lumotlar: Musiqiy jurnalistika va Art rock
Robert Kristgau, 2005 yilda tasvirlangan, birinchi professional rok va pop tanqidchilaridan biriga aylandi. Keyinchalik u tanqid qildi Rolling Stone "idealizm singari zerikarli afsonani" targ'ib qilgani uchun.[11]

1960 yillarning oxirigacha "pop "" rock "yoki" rock and roll "bilan bir xil ta'rifga ega deb hisoblangan.[12] 1960-1970 yillarda musiqiy jurnallar kabi Rolling Stone va Krem uchun asos yaratdi mashhur musiqiy tanqid[13] qilishga urinishda mashhur musiqa o'rganishga loyiq.[6] Ozod etilgandan so'ng Bitlz 1967 yilgi albom Serjant. Pepper's Lonely Hearts Club Band, bunday jurnallar "pop" va "rock" (bilan "rok-roll "endi 1950-yillarning uslubini nazarda tutgan holda),[14] ikkala shartga ham umumiy ahamiyatga ega bo'linishni yaratish.[12]

"Pop" musiqiy, tezroq va tezkor bo'lgan musiqa bilan bog'liq bo'lib qoldi.[15] "Rok" odatda og'irroq va markazida bo'lgan musiqa uslubi bilan bog'liq bo'lib qoldi elektr gitara.[16] Musiqiy uslubdagi umumiy farqlardan tashqari, ikkita so'z turli xil qadriyatlar bilan bog'liq bo'lib qoldi.[17] Ko'pgina dastlabki rok muxbirlari tosh isyonkorlik, yangilik, jiddiylik va ijtimoiy-siyosiy niyat kabi qadriyatlar to'plamini o'zida mujassam etgan deb hisoblashgan.[18] Biroq, barcha tanqidchilar integratsiya g'oyasini qo'llab-quvvatlamadilar yuqori madaniyat qadriyatlarni rok musiqasiga qo'shish va ularning barchasi shaxsiy ifoda etishning muhimligi to'g'risida bahslashmagan. Bundan tashqari, ba'zilar bunday qadriyatlarni shunchaki madaniy muassasaning taassurotlari deb hisoblashgan.[19] Shunga qaramay, 1960-70 yillarda musiqa tanqidchilari orasida keng tarqalgan e'tiqod shuni anglatadiki, chinakam badiiy musiqa qo'shiq mualliflari tomonidan uzoq vaqt davomida ijro etiladigan albomlarda an'anaviy rok cholg'ularidan foydalangan holda yaratilgan va estrada xitlari pastki estetik tekislikda joylashgan bo'lib, "aybdor" zavq ".[3]

Da nashr etilgan inshoda Ulrix Bek "s Global Amerika ?: Globallashuvning madaniy oqibatlari (2004), sotsiolog Motti Regevning aytishicha, 1960-70-yillarda rok musiqasining professional tanqidchilar orasida kanonlashtirilishi maqomi tuzilishi va pravoslavlikni yaratgan bo'lib, kelgusi asrda ommabop musiqaning boshqa taraqqiyotiga o'tdi; bu "uzluksiz kanonizatsiya" ga misol sifatida u keltiradi Robert Kristgau O'n yillik "Iste'molchilar uchun qo'llanma" to'plamlari seriyasi (uchun 1970-yillar, 1980-yillar va 1990-yillar ) va Kolin Larkin "s All Time Top 1000 albomlari kitob.[20][nb 1]

Yangi pop

Shuningdek qarang: Yangi pop

1970-yillarning oxiridagi pank-rock portlashi natijasida, yangi to'lqin va post-pank tajribalar, ijodkorlik va oldinga siljish istagi bilan xabardor bo'lgan janrlar paydo bo'ldi. Musiqiy jurnalist Pol Morley Britaniya musiqa jurnalida yozgan NME 1970-yillarning oxirlarida post-pank harakatini qo'llab-quvvatlagan, post-pank tarqalib ketganidan so'ng Yangi Popning rivojlanishida nufuzli ovoz sifatida tan olingan va er osti sezgirligi ustidan "er usti yorqinligi" ni himoya qilgan.[21] Taxminan shu vaqt ichida "rockist "An'anaviy rok uslubidagi imtiyozlarga ega musiqani kamsitib tasvirlash uchun mashhurlikka erishadi.[21] Ga binoan Pitchfork's Jess Xarvel: "Agar yangi pop me'moriga ega bo'lsa, u Pol Morli edi".[21]

1980-yillarning boshlanishi bilan bir qator musiqachilar ushbu oqimlarni yanada kengroq auditoriyaga etkazish uchun kengaytirishni xohladilar. 1980 yilda Yangi musiqiy seminar debyut qildi. Bu yangi to'lqinli yosh rassomlarning Amerika musiqa sanoatiga kirishiga yordam berish uchun ishlab chiqilgan. Ushbu tadbir ommalashib borishi bilan tez sur'atlarda o'sdi va Qo'shma Shtatlarda "yangi to'lqin" dan "Yangi musiqa" ga o'tishni rag'batlantirdi.[22] Xuddi shunday siljish Buyuk Britaniyada ham sodir bo'ldi, u erda "yangi to'lqin" o'rniga "Yangi romantik "va" Yangi pop ".[23] Buyuk Britaniyadan farqli o'laroq, 1982 yilgacha yangi to'lqinlar va musiqiy video amerikalik tomoshabinlarga turli xil natijalar keltirdi. 1982 yil davomida Qo'shma Shtatlarda "New Music" aktyorlari xit-listlarda paydo bo'la boshladi va u erda o'ynagan klublar gavjum edi.[24]

Ta'riflar va etimologiya

Rokizm

"Rokizm" 1981 yilda ingliz rok musiqachisi paydo bo'lgan Pit Uayli "Rokizmga qarshi kurash" kampaniyasini e'lon qildi.Irqchilikka qarshi tosh ".[25] Bu atama zudlik bilan a polemik musiqa tanqididagi e'tiqod va taxminlar klasterini aniqlash va tanqid qilish uchun yorliq.[26] Pol Morli esladi:

... o'sha paytdagi bitta yoki ikkita musiqiy jurnalda yozgan bir yoki ikkita musiqiy jurnalist juda mamnun edi. Men ulardan biri edim va Uayli aytgan so'zlarni o'qiganimdan bir daqiqa o'tib, "rokist" iborasini ishlatardim. ... Agar rokizm g'oyasi sizni chalkashtirib yuborgan bo'lsa va siz dangasa o'ylardingiz Pushti Floyd avtomatik ravishda ko'ra yaxshiroq edi To'rt kishilik to'da va bu yaxshi musiqa to'xtadi pank, siz rokkist edingiz va siz yanglishdingiz. ... Anti-rokizm har doim shiddat bilan popni qo'llab-quvvatlagan, chunki biz asl tashviqotchi anti-rokistlarga maktabda yoqtirish uchun shuncha qiyin vaqt berilgan edi. [Devid] Boui va [Mark] Bolan va emas ELP va Led Zep.[2]

"Rokizm" ta'rifi bo'yicha keng tarqalgan kelishuv mavjud emas.[26][2] 1990-yillar davomida "rokist" bo'lish, har qanday badiiy narsaga qaramay pop musiqasida haqiqiylikni anglashni talab qilish deb ta'riflangan.[13] 2004 yilda musiqa tanqidchisi Kelefa Sanneh rokistlarning ta'rifini taklif qildi: "[S] omeone rok-n-rolni karikaturaga tushiradigan, so'ngra o'sha karikaturani qurol sifatida ishlatadigan. Rokizm so'nggi afsonani (yoki er osti qahramonini) butparast qilishni anglatadi Pop yulduz; zo'rg'a toqat qilayotganda sherlashtiruvchi pank diskoteka; jonli shouni sevish va musiqiy videoga nafratlanish; nafratlanayotgan paytda ufqirayotgan ijrochini maqtash labda sinxronlashtiruvchi vosita."[4] Bundan tashqari, u rokistlarni seksist, irqchi va gomofobik nuqtai nazarni ilgari surishda aybladi.[4]

Sietl haftaligi's Duglas Uolk rockizmning bo'shashgan ta'rifini tan oldi va quyidagilarni taklif qildi: "Rokizm, aytaylik, toshga shunday munosabatda bo'ladi normativ. Rokistik ko'rinishda tosh - bu standart holat mashhur musiqa: hamma narsa aniq yoki yopiq tarzda taqqoslanadigan tur. "[13] Popmatterlar' Robert Lossning yozishicha, "an'anaviylik" hozirgi kunni militsiyani o'tmish bilan tavsiflaydi va bu uni "rokizm" uchun yaxshiroq so'zga aylantiradi.[6] Dizayn tanqidchisi va indi pop musiqachi Nik Kurri (aka Momus) rokizmni xalqaro san'at harakati bilan taqqoslagan Stuckism, rasm yoki haykaltaroshlik qilmaydigan rassomlar haqiqiy rassom emas deb hisoblaydi.[27]

Poptimizm

Ushbu yangi tanqidiy paradigmaning nomi bor, "popizm" - yoki ko'proq evocatively (va goofily) "poptimizm 'Va bu ularning qulog'iga eski taxminlarni o'rnatadi: Pop (va, ayniqsa, Hip Hop ) ishlab chiqaruvchilar rok mualliflari kabi muhim, Beyonce kabi jiddiy ko'rib chiqishga loyiqdir Bryus Springstin, va sharmandalikni pop zavqiga qo'shib qo'yish o'zi uyatli ishdir.

—Jodi Rozen, 2006 yil may[3]

Poptimizm (popizm deb ham ataladi)[2] pop musiqasi rok musiqasi singari hurmatga sazovor va u haqiqiy va professional tanqid va qiziqishga loyiqdir.[5] U o'zini rokizmga qarshi vosita sifatida ko'rsatmoqda[6] va quyidagi rivojlangan Karl Uilson haqida kitob Selin Dion albomi Keling, sevgi haqida suhbatlashamiz va Sannehning 2004 yilgi rockizmga qarshi inshosi The New York Times.[10] Maqolada Sanneh musiqa tinglovchilaridan "jiddiy rok qo'shiqlari abadiy saqlanib qoladigandek, go'yo biron bir narsa bo'lishi mumkinligi va porloq estrada qo'shiqlari tabiatan bir martalik, go'yo bu yomon narsa", deb ko'rsatishni bas qilishni iltimos qiladi. Van Morrison "s Musiqaga bilan o'sha yili ozod qilingan Sugarhill to'dasi buRapperning zavqi '; qaysi birini tez-tez eshitasiz? "[4] Loss Sannehning maqolasini "poptimizmga oid ur-matnning bir turi" sifatida keltirdi va quyidagilarni bayon qildi:

Kambag'al shartlariga ko'ra, rokist an'anaviy haqiqiy qadriyatlarni anglatadi, poptimist esa ilg'or, inklyuziv va afsonalarni ko'rib chiqadi haqiqiyligi. Rokist nostaljik - eski fart, endi yaxshi musiqa yaratmayman deb aytadi - poptimist esa oldinga intilib, yangisini qadrlaydi. Rokist San'atni ommabop musiqadan yaratadi, jiddiy ma'noda turib oladi va o'z qo'shiqlarini ijro etadigan va cholg'u asboblarini ijro etadigan san'atkorlardan, yaxshisi gitara talab qiladi; poptimist popning qiziqarli bo'lishiga imkon beradi, agar unchalik ahamiyatsiz bo'lsa. Rokist - purist, poptimist - plyuralist; rokist keksa, popist yosh; rokist anti-tijoratchi, poptimist kamroq g'amxo'rlik qilishi mumkin.[6]

Sanneh o'zining 2004 yilgi maqolasini nashr etgandan so'ng, turli xil veb-doiralarda rokizm haqida bahs paydo bo'ldi.[2] 2006 yilda musiqiy jurnalist Jodi Rozen rokning an'anaviy tanqidiga va yangi poptimizm mafkurasiga qarshi tobora kuchayib borayotgan reaktsiyalarni ta'kidladi.[3] 2015 yilga kelib, Vashington Post yozuvchi Kris Richardsning yozishicha, o'n yillik "rokizmning jirkanch yolg'onini mag'lub etish" dan so'ng, poptimizm "bugungi kunda eng nufuzli musiqa tanqidchilari uchun hukmron mafkura bo'lib qoldi. Uyda yoki tungi klubda suhbatda bu so'zni ozchilik tashlar edi, ammo musiqa-jurnallar doiralarida poptimizm g'oyasining o'zi muqaddas yozuvdir. "[5]

Poptimistlarni tanqid qilish

Rokizm bilan qoplanadi

Pol Morley (chapda), uzoq vaqtdan beri rokizmni tanqid qilgan, poptimizmning ko'pgina xususiyatlarini rokizmdan ajratib bo'lmaydigan deb ta'kidladi.

2006 yilda Morley zamonaviy musiqa mualliflarining jiddiyligini masxara qildi: "Amerikalik anti-rokkistlar deb e'lon qilganlarning aksariyati - yoki popistlar, yoki poptimistlar yoki pop-priklar aslida notinch, o'ziga muhim rockist shin bilan yozadilar. Va ularning izlanuvchan ortiqcha tahlillari, rokizmning har qanday ta'rifi bugun har doimgidek bir xil ".[2] Xuddi shu yili Rozen yangi harakat haqida ijobiy gapirdi, ammo haddan tashqari haddan tashqari narsalardan ogohlantirdi; popga moyil bo'lgan musiqa iyerarxiyasi rokka moyil bo'lganidan yaxshiroq emas, chunki ikkala janr ham e'tiborga loyiq fazilatlarga ega bo'lib, ularni e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi.[3] Bir hafta o'tgach, PopMatters' Rob Xornning Rozenning yozuvlariga poptimizmga nisbatan salbiyroq nuqtai nazari bilan javob qaytarib, "o'zlarini muhim deb bilgan cho'qqisiz tanqidchilarni o'zlarini to'kayotganiga ishonish haqida o'ylash achinarli. Asosan bir paytlar muhim deb hisoblagan barcha narsalarni rad etish orqali oldingi avlod va buning aksini qabul qilgan holda, siz o'zingizning ahamiyatingiz uchun bahs yuritishingiz mumkin, bu nekbinlik emas, balki reaktsiya. "[28]

Yozish Tinchlik 2017 yilda Maykl Xann "poptimistlar ham rokistlar singari ta'qibchan" deb ta'kidlab, quyidagilarni bir nechta poptimist "muqaddas sigirlar" deb sanab o'tdilar:

  • "Ishlab chiqarilgan guruh a'zosining yakka o'zi chiqarishi endi imperatorlik yillari uchun qayg'uli qo'shimchalar emas; bu badiiy yaxlitlikning chuqur ifodasidir."
  • "Katta nomdagi aktning kutilmagan chiqishi - bu inqilobiy harakat".
  • "G'amxo'rlik qilmaslik Teylor Svift yoki Beyonce yoki ledi Gaga yoki Zayn malik o'z-o'zidan shubhali. Bu sizning musiqaga bo'lgan didingizni emas, balki sizning xurofotlaringizni ochib beradi. Eng yomon stsenariyda siz o'zingizning ongsiz irqchilik va seksizmingizni ochib berishingiz mumkin. Yaxshiyamki, siz trolling. "
  • "Tijorat muvaffaqiyatini o'zi, hech bo'lmaganda sifat belgilaridan biri sifatida qabul qilish kerak. Axir, 50 metrlik Elvis muxlislari yanglishishi mumkin emas."
  • "Haqiqiylik" musiqa qadr-qimmatining ramzi sifatida befoyda bo'lgani kabi, konfidensiallik va kinizm ham ko'tarilishi va nishonlanishi mumkin, bu ishlab chiqaruvchining o'ynayotgan o'yinidan xabardor bo'lishining dalili sifatida. "[7]

Yo'qotishga ko'ra, rokizm va poptimizm oxir-oqibat bir xil narsadir va rokistlar ham, poptimistlar ham musiqani ijtimoiy tovar sifatida ko'rib, musiqa paydo bo'ladigan sharoitlarni sir qilib qo'yishadi.[6] Uning so'zlariga ko'ra, "tarix juda qadrlanmaydigan madaniyat" da keng tarqalganidek, poptimizm o'zining tarixiy o'tmishlarini e'tiborsiz qoldiradi. O'zini ommabop madaniyat nutqidagi radikal tanaffus sifatida ko'rsatganligi sababli, keksa yoshdagi rok tanqidchilari va jurnalistlar "poydevor poydevori uchun g'isht teruvchilar" sifatida tasvirlangan. Rok-Roll shon-sharaf zali ", Yo'qotish bahslashadigan tushunchasi:" Kino tadqiqotlari singari, 60-yillarning oxiri va 70-yillarni rok tanqid qilish mashhur musiqani o'rganishga loyiq qilishga urinish edi; bu uning kunidan oldin poptimizm edi. Qanday bo'lmasin, yangi ming yillikdan oldin rok tanqidlari aksariyat hollarda rokistik deb tan olingan. "[6]

Tijorat tarafkashligi

2000-yillardan keyin poptimizmning ta'siri pop yulduzi ma'lum darajadagi yulduz darajasiga etganidan so'ng, ko'plab tanqidchilar ularni salbiy sharhlardan saqlaydi degan ishonchni jalb qildilar.[10] Richardsning ta'kidlashicha, poptimizm allaqachon muvaffaqiyatli bo'lganlarni qo'llab-quvvatlaydi, shu bilan birga konsensus va norozilikni susaytiradi.[5] Nyu-York Tayms jurnali's Shoul Austerlitz poptimizmni hosilasi deb atadi chertish orqali boshqariladi rokizm bilan bog'liq janrlar va guruhlarning muxlislari bo'lgan odamlarga nisbatan faol dushmanlik qilish paytida eng past umumiy belgiga intilgan internet jurnalistikasi. U bundan keyin uni pop musiqasi muxlislariga o'z didini kengaytirishdan saqlanishiga yo'l qo'yganligi uchun tanqid qildi va poptimistlar maqtagan musiqa turlarini kitoblar tomonidan maqtalgan adabiyot va film bilan taqqosladi. kino tanqidchilari. "O'ylab-o'ylab musiqa tinglashdan iborat bo'lgan daromadli ish bilan shug'ullanadigan kattalar haqiqatan ham 13 yoshli bolalarning didiga doimo mos kelishi kerakmi?"[29] Yo'qotish Austerlitzning matni bilan rozi bo'ldi: "U yozganida, u (m) usik tanqidning avvalgi ustuvorligi - iste'molchilarga nima sotib olish kerakligini aytib berish - aksariyat muxlislar uchun bekor bo'lib qoldi. Uning o'rniga, menimcha, ko'plab tanqidchilar cheerleaderga aylanishdi. estrada yulduzlari uchun, - deb tahrir qildim muharriri va ovoz yozuvchisi, "Undaylarni ularga aytmanglar!" deb unga xitob qilib, biz tanqidni tanqidiy tijoratdan mahrum deb bilishni yaxshi ko'ramiz, ammo Austerlitz hech qachon bunday bo'lmaganligini aytadi birinchi o'rin. "[6] Kabi nashrlarda past reytingga ega bo'lgan albomlarning minuskul sonini ta'kidladi Rolling Stone, Pitchfork va PopMattersva "xaridorlarga nima sotib olish kerakligini aytib berish hali ham ko'plab musiqa" tanqidlariga "sabab bo'ladi."[6]

Xannning aytishicha, yozuvchilar "yuqori darajadagi" o'quvchilar bilan ishlashda "sizning yoritishingizni oqlashlari kerak va bu yangi estrada yulduzlarining madaniy ahamiyatini yuksaltiradigan fikrlarni anglatadi." Va ... Shunda ham aylanib o'tirish qiyin: "Aslida, sen nima bilasan? Bu unchalik politsiyachi emas". "U musiqa muharriri sifatida tajribasini eslaydi Guardian"qaerda u ushbu asarlarni buyurtma qilgan bo'lsa, ularni o'qilishini bilib turib ... agar hech kim Teylor Svift haqida o'qishni xohlamasa, siz u haqida boshqa fikrni hech qachon ko'rmaysiz. Buning o'rniga biz giperbolaning qurollanish poygasiga kirishamiz u Apple-ni musiqiy patriarxiyani yo'q qilish, musiqa va jamiyatda yangi paradigmalar yaratib, translatsiya shartlarini o'zgartirishga majbur qilish bilan. "[7]

Boshqa sohalarda

Flavourwire's Elisabet Donneli, hozirgi adabiy hodisalarni tushunish uchun adabiy tanqid "poptimist inqilobga muhtoj" deb aytdi. Kul rangning ellik soyasi va o'qiydigan auditoriya bilan yaxshiroq bog'laning.[30] 2015 yilda, Salon "Kitob tanqidiga janr snoblarini tushirish uchun poptimist inqilob kerak" sarlavhali maqola chop etildi, unda Reychel Kramer Bussell kitob tanqidchilari ko'pincha juda yaxshi asarlarni e'tiborsiz qoldiradilar va faqat "adabiy" deb hisoblangan janrlarga e'tibor qaratib o'quvchilarni chetlashtiradilar.[31]

Yozish Salon 2016 yilda Skott Timberg taniqli taniqli oshpazga nisbatan ko'proq ehtirom ko'rsatayotgan tanqidchilarga izoh berdi Yigit Fieri, "Poptimizm deb ataladigan narsani seving yoki yomon ko'ring, turtki ovqat va restoran tanqidiga kelayapti". Timberg oziq-ovqat tanqidchilarini [Fieri] harakatini himoya qilish uchun "uchun kechirim yozishni boshlagan rok tanqidchilariga o'xshatdi" Billi Joel va o'rganilgan dekonstruksiyalardan tashkil topgan Britni Spirs ".[32]

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ Regev bu haqda "" Rokizatsiya ": Jahon mashhur musiqasidagi o'xshashlik ichidagi xilma-xillik" (2004): "Rokning badiiy va madaniy holati zamonaviy mashhur musiqaning boshqa aktyorlarini rok musiqachilari tomonidan o'rganilgan uslubiy va sonik yangiliklarni qabul qilishga undadi. Boshqacha qilib aytganda, tog 'jinslarining kanonizatsiyasi (in.) ning paydo bo'lishiga turtki bo'ldi Bourdieu atamashunoslik) obro'-e'tibor ierarxiyasi atrofida tuzilgan mashhur musiqaning badiiy sohasi. Ushbu sohada ustun mavqelarni avvalgi davrlarning allaqachon avizo qilingan "avangardi" egallaydi va yaqinlashib kelayotgan uslublar va musiqachilar yangi avangard "deb tan oladilar."[20]

Adabiyotlar

  1. ^ a b Gormeli, Yan (2014 yil 3-dekabr). "Teylor Svift poptimizmning qayta tug'ilishiga etakchilik qilmoqda". Guardian.
  2. ^ a b v d e f g h men Morley, Pol (2006 yil 25-may). "Rokizm - bu yangi rokizm". Guardian.
  3. ^ a b v d e Rozen, Jodi (2006 yil 9-may). "Poptimizmning xavf-xatarlari - nafratlangan rok sizni musiqa tanqidchisiga aylantiradimi?". Slate.
  4. ^ a b v d Sanneh, Kelefa (2004 yil 31 oktyabr). "Rokizmga qarshi rep". The New York Times. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 5-noyabrda.
  5. ^ a b v d e Richards, Kris (2015 yil 16-aprel). "Siz poptimizmni xohlaysizmi? Yoki haqiqatni xohlaysizmi?". Washington Post. Olingan 19-noyabr, 2015.
  6. ^ a b v d e f g h men j Yo'qotish, Robert (2015 yil 10-avgust). "Kechirim so'ramang: Rokistni tanqid qilish va Poptimist paradigma". PopMatters.
  7. ^ a b v d Xann, Maykl (2017 yil 11-may). "Poptimizm endi uning o'rnini bosgan rokizm kabi chaqnayaptimi?". Tinchlik.
  8. ^ Stenli, Bob (2014). Ha! Ha! Ha !: Bill Xeylidan Beyonsgacha bo'lgan pop musiqasining hikoyasi. V. V. Norton. p. 286. ISBN  978-0-393-24270-6.
  9. ^ Biz Poptimizmning oxiriga yetdikmi? - Qo'ng'iroq
  10. ^ a b v Lobenfild, Kler (2016 yil 12-yanvar). "Poptimizm muammo emas". Qishloq ovozi.
  11. ^ Christgau, Robert (1989 yil noyabr). "Rolling Stone yigirma yillik rok-rolni taqdim etadi". Video sharh. Olingan 2 aprel, 2017.
  12. ^ a b Gloag, Kennet (2001). Oksford musiqa hamrohi. Oksford: Oksford universiteti matbuoti. p.983. ISBN  0-19-866212-2.
  13. ^ a b v Uolk, Duglas (2005 yil 4-may). "Rokizm haqida o'ylash". Sietl haftaligi. Arxivlandi asl nusxasi 2005 yil 4-iyunda.
  14. ^ Zoppo, Donato (2014). Prog: Una suite lunga mezzo secolo (italyan tilida). Arcana. ISBN  978-88-6231-639-2.
  15. ^ T. Warner, Pop musiqasi: texnologiya va ijod: Trevor Xorn va raqamli inqilob (Aldershot: Ashgate, 2003), ISBN  0-7546-3132-X, 3-4 bet.
  16. ^ J. M. Kertis, Rok davrlari: musiqa va jamiyat talqinlari, 1954–1984 (Madison, WI: Popular Press, 1987), ISBN  0-87972-369-6, 68-73 betlar.
  17. ^ Frith, S. (2001). Kembrijning pop va rokga sherigi. Kembrij universiteti matbuoti. p.95 -105. ISBN  0-521-55660-0. Olingan 16 iyun 2019. Tosh og'irroq.
  18. ^ Lambert, Filipp, tahr. (2016). Yaxshi tebranishlar: Brayan Uilson va plaj bolalari tanqidiy nuqtai nazardan. Michigan universiteti matbuoti. 7-8 betlar. ISBN  978-0-472-11995-0.
  19. ^ Downs, Stiven (2014). Musiqa estetikasi: musiqiy istiqbollar. Yo'nalish. 33, 36 betlar. ISBN  978-1-136-48691-3.
  20. ^ a b Regev, Motti (2004). "'Rokizatsiya ': Jahon ommaviy musiqasidagi o'xshashlik doirasidagi xilma-xillik » Bek, Ulrix; Szayder, Natan; Qish, Rainer (tahrir). Global Amerika ?: Globallashuvning madaniy oqibatlari. Oksford universiteti matbuoti. p. 225. ISBN  1781386668.
  21. ^ a b v Harvel, Jess. "Endi men buni yangi pop deb atayman!". Pitchfork Media. 2005 yil 12 sentyabr.
  22. ^ Cateforis 43-44 betlar
  23. ^ Yangi to'lqinning o'limi Teo Kanteforis Sirakuza universiteti 2009 y
  24. ^ Yangining tantanasi Newsweek Kampusda qayta nashr etilgan Michigan Daily 1984 yil 2 mart
  25. ^ Gorman, Pol (2001). O'zlarining yozishlarida: musiqiy matbuotdagi sarguzashtlar. Qo'riqxona. p. 281. ISBN  978-1-86074-341-2.
  26. ^ a b Raggett, Ned (2005 yil 1-iyun). "Rokkizm". Stylus jurnali.
  27. ^ Kori, Nik (2004 yil 5-noyabr). "Dizayn rokizmi". Aiga Design Archives. Arxivlandi asl nusxasi 2007 yil 5 aprelda.
  28. ^ Horning, Rob (2006 yil 11-may). "'Poptimizm "Pop tanqidining o'limi". PopMatters.
  29. ^ Austerlitz, Shoul (2014 yil 6-aprel). "Poptimizmning xavfli ko'tarilishi". The New York Times jurnali. Arxivlandi asl nusxasidan 2015 yil 31 oktyabrda.
  30. ^ Donnelli, Elisabet (2014 yil 28-avgust). "Nega kitob tanqidi va adabiy madaniyat poptimist inqilobga muhtoj". Flavourwire.
  31. ^ Kramer Bussell, Reychel (2015 yil 19-may). "Simon Peggning Franzen vaqti bor: janr snoblarini olib tashlash uchun kitob tanqidiga poptimist inqilob kerak". Salon.
  32. ^ Skott Timberg (2016 yil 21 sentyabr). "Fieri-ssance bu erda". Salon.

Qo'shimcha o'qish

Tashqi havolalar