Shlezinger va Ballard - Schlesinger v. Ballard

Shlezinger va Ballard
Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudining muhri
1974 yil 15 oktyabrda bahslashdi
1975 yil 15-yanvarda qaror qilingan
To'liq ish nomiJeyms R. Shlezinger, Mudofaa vaziri va boshqalar. Ballard
Iqtiboslar419 BIZ. 498 (Ko'proq )
95 S. Ct. 572; 42 LED. 2d 610; 1975 AQSh LEXIS 22; 9 Fair Empl. Prak. Kas. (BNA ) 33; 9 ish. Prak. Dekabr (CCH ) ¶ 9894
Ish tarixi
OldinApellyatsiya Kaliforniya shtatining janubiy okrugi uchun AQSh sudi
Xolding
Sud federal sudni qo'llab-quvvatladi nizom bu ayolga berilgan Dengiz kuchlari zobitlar majburiy ravishda yana to'rt yil xizmat qilishgan tushirish erkak dengiz zobitlariga qaraganda.
Sudga a'zolik
Bosh sudya
Uorren E. Burger
Associates Adliya
Uilyam O. Duglas  · Uilyam J. Brennan Jr.
Potter Styuart  · Bayron Uayt
Thurgood Marshall  · Garri Blekmun
Lyuis F. Pauell Jr.  · Uilyam Renxist
Ishning xulosalari
Ko'pchilikStyuart, unga Burger, Blekmun, Pauell, Rehnquist qo'shildi
Turli xilBrennan, unga Duglas, Marshall qo'shildi
Turli xilOq

Shlezinger va Ballard, 419 AQSh 498 (1975), a Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi federal sudni qo'llab-quvvatlagan ish nizom ayolni berish Dengiz kuchlari zobitlar majburiy ravishda yana to'rt yil xizmat qilishgan tushirish erkak dengiz zobitlariga qaraganda.[1][2] Amalga oshirilgan xizmatning o'ninchi yilidan oldin bo'shatilgan bir guruh dengiz zobitlari, lavozimiga ko'tarilmagani sababli, xizmatda uzoqroq turishga ruxsat berilgan va uchta qo'shimcha lavozim lavozimidan foydalanish huquqiga ega bo'lgan ayol zobitlarga qaraganda ajratish uchun ish haqining past stavkasini olishdi. . Natijada, lavozimidan ko'tarila olmagan ayol zobitlar, erkak hamkasblariga nisbatan ko'proq ajratma to'lovi oldilar. O'tkazib yuborilgan erkak zobit Ballard 15000 dollar ajratish uchun ish haqi olgan, ammo agar u xuddi shu joyda joylashgan ayol ofitser bo'lganida, u ajratish uchun 200 000 dollardan oshiq pul olgan bo'lardi. Ballard harbiy xizmatga jalb qilingan dengizchi sifatida ham ishlagan, ammo uning o'n sakkiz yillik umumiy xizmati harbiy nafaqaga chiqish uchun etarli emas edi. Garchi adliya Garri Blekmunning xodimi buni memorandumda ta'kidlagan bo'lsa-da, Blekmun "biz avvalambor harbiylar bilan ishlaymiz, ba'zi fuqarolar tashkiloti bilan emasmiz va bu hukumat pozitsiyasiga himoya omilini qo'shadi deb o'ylayman" deb javob berdi.[3]

Qaror

Federal nizom ayol dengiz kuchlari zobitlariga o'n uch yillik xizmatni taqdim etdi, shu bilan birga harbiy dengiz zobitlari uchun majburiy bo'shatilishidan oldin atigi to'qqiz yillik xizmatga ruxsat berildi. Oliy sud qonun qabul qilingan deb hisobladi oraliq tekshirish teng himoya tahlil qilish, chunki jangovar xizmatdan chetlatilgan ayollarda harbiy xizmatda yuksalish uchun imkoniyatlar kam bo'lgan. Sud ushbu qonunni ilgari surilgan qonuniy to'siqlarni to'g'ridan-to'g'ri qoplash uchun Konstitutsiyani buzgan deb topdi.[4] Sudning apellyatsiya shikoyatiga munosabati, Frontiero va Richardsondan farqli o'laroq, apellyatsiyalar qatorida harbiylarga nisbatan iltifot ko'rsatgan edi.

Adabiyotlar

  1. ^ Shlezinger va Ballard, 419 BIZ. 498 (1975).
  2. ^ Varat, JD va boshq. Konstitutsiyaviy qonun ishlari va materiallari, qisqacha o'n uchinchi nashr. Foundation Press, NY: 2009, p. 583
  3. ^ Joshua E. Kastenberg, AQSh harbiy qonunini shakllantirish: Konstitutsiyaviy harbiy boshqaruv. (London: Ashgate Press, 2013), 154-55
  4. ^ Varat, p. 583

Tashqi havolalar