Birlashgan Millatlar Parlament Assambleyasi - United Nations Parliamentary Assembly

الljmعyة الlbrlmاnyي llأmm الlmtحdة (Arabcha )
联合国 议会 大会 (Xitoy )
Assemblée parlementaire des Nations Unies  (Frantsuzcha )
Parlamentskaya Assambleya Tashkilotchilarni ob'edinyonnyx Natsiy  (Ruscha )
Asamblea Parlamentaria de las Naciones Unidas  (Ispaniya )
Birlashgan Millatlar Tashkiloti gerbi.svg
Uno unpalogo.svg
CEUNPA - tasvirlangan UNPA emblemasi yarim velosiped
QisqartirishUNPA
TuriBirlashgan Millatlar Tashkilotining taklif qilingan organi
Huquqiy holattaklif qilingan

A Birlashgan Millatlar Parlament Assambleyasi (UNPA) ga tavsiya etilgan qo'shimcha hisoblanadi Birlashgan Millatlar Tashkiloti tizimi bu parlament a'zolari uchun ko'proq ishtirok etish va ovoz berishga imkon beradi. Ushbu g'oya. Tashkil etilganida ko'tarilgan Millatlar Ligasi 20-asrning 20-yillarida va 1945 yilda Ikkinchi Jahon urushi tugaganidan keyin, ammo butun davomida uxlamay qoldi Sovuq urush. The Birlashgan Millatlar Tashkilotining Parlament Assambleyasi uchun kampaniya (CEUNPA) 2007 yilda tashkil etilgan Chegarasiz demokratiya[1] (ilgari Demokratik Birlashgan Millatlar Tashkilotining Qo'mitasi) UNPAni qo'llab-quvvatlovchi harakatlarni muvofiqlashtirish uchun 2017 yil iyun holatiga ko'ra 1600 dan ortiq qo'llab-quvvatladi Parlament a'zolari dunyoning 100 dan ortiq mamlakatlaridan.[2][3] The Global xavfsizlik, adolat va boshqaruv bo'yicha komissiya, AQShning sobiq davlat kotibi raisligida Madlen Olbrayt va sobiq Nigeriya tashqi ishlar vaziri Ibrohim Gambari, Birlashgan Millatlar Tashkilotining Parlament tarmog'ini yaratishni "global institutlarda qonun chiqaruvchilarning ovozini kuchaytirish orqali ko'proq xabardorlik va ishtirokni oshirish uchun" chaqirdi.[4] Komissiya ushbu tarmoq "boshlang'ich tarkibi bo'yicha Jahon banki va Xalqaro valyuta fondi va Jahon savdo tashkiloti bo'yicha parlament konferentsiyasi ".[5]

Qo'llab-quvvatlovchilar UNPAning amalga oshirishi mumkin bo'lgan dasturlarini, shu jumladan yangi shartnomani e'lon qilishdi; BMT Bosh assambleyasining yordamchi organi sifatida UNPAni yaratish; va UNPA ning evolyutsiyasi Parlamentlararo ittifoq yoki boshqasi nodavlat tashkilot. Ovozlarni taqsimlash bo'yicha BMT a'zolarining aholisi va iqtisodiy qudratidagi nomutanosibliklarni bartaraf etish bo'yicha bir nechta takliflar ko'tarildi. CEUNPA dastlab UNPAga maslahat vakolatlarini berishni va BMT tizimidagi vakolatlarini bosqichma-bosqich oshirishni yoqlaydi. 2018 yilda CEUNPA asoschilaridan biri Jo Leyten va Andreas Bummel "Jahon parlamenti: 21-asrda boshqaruv va demokratiya" nomli g'oyaning tarixi, dolzarbligi va kelgusida amalga oshirilishiga bag'ishlangan 420 betlik kitobni nashr etdi.[6]

Tarix

Xalqlarning global tashkilotida parlament assambleyasiga takliflar kamida 1920-yillarga to'g'ri keladi Millatlar Ligasi ta'sischilar liga tarkibiga xalq yig'ilishini kiritish rejalarini ko'rib chiqdilar (rad etdilar).[7] Liga va BMTning ta'sis hujjatlarida fuqarolar yoki qonun chiqaruvchilarning bevosita ishtirok etishi uchun bir nechta mexanizmlar mavjud 71-modda ta'minot ECOSOC berish maslahat maqomi ma'lum tashkilotlarga va XVIII bob va XIX ratifikatsiya va tuzatishlar a'zo davlatlar tomonidan "tegishli konstitutsiyaviy jarayonlarga muvofiq" tasdiqlanadigan talablar bo'lib, ular odatda qonun chiqaruvchi va / yoki jamoatchilik ishtirokini o'z ichiga oladi.[8] 1945 yilda Britaniyalik siyosatchi tomonidan butunjahon xalq assambleyasi taklif qilindi Ernest Bevin, kim aytgan Jamiyat palatasi bu "Millatlar javob beradigan dunyo odamlari tomonidan to'g'ridan-to'g'ri saylangan uyni o'rganish kerak."[9]

1945 yil 16 oktyabrda BMT Nizomi hatto qonuniy kuchga kirgan, nafaqaga chiqqan AQSh Oliy sudi adliya Ouen J. Roberts va Nyu-Xempshirning sobiq gubernatori Robert P. Bass konferentsiyasini o'tkazdi Dublin, Nyu-Xempshir, Dublin deklaratsiyasini qabul qildi. Unda BMT Xartiyasi tinchlikni saqlash uchun etarli emasligi va uni o'zgartirishni taklif qilgani ta'kidlandi BMT Bosh assambleyasi ichiga jahon qonun chiqaruvchi organi "Bunday hukumat konstitutsiyaga asoslanishi kerak, unga ko'ra barcha xalqlar va millatlar muvozanatli vakillik asosida ishtirok etadilar, unda tabiiy va sanoat boyliklari va boshqa omillar hamda aholini hisobga oladilar. U shartnomalarga asoslanishi mumkin emas. ... unda shtatlar ... davlat sifatida harakat qiladi va ovoz beradi ".[10] Unda "urushning oldini olish uchun cheklangan, ammo aniq va etarli kuch" chaqirilgan.[11] Grenvil Klark va Dublin konferentsiyasining boshqa ishtirokchilari faollikda bo'lishdi Birlashgan Jahon Federalistlari (UWF) va global Jahon Federalistik Harakati.[12] Urushdan keyingi davrda UWF bir muncha muvaffaqiyatga erishdi, chunki 23 shtat qonunchilik organlari tashkilot maqsadlarini qo'llab-quvvatlovchi qonun loyihalarini qabul qildilar, ammo Makkartizm aksariyat taniqli a'zolarni iste'foga chiqishga undadi Senator Jozef Makkarti kareralarini buzish.[13] Qo'shma Shtatlarda, internatsionalizm kommunizm bilan bog'liq bo'lib qoldi.[14]

PostdaSovuq urush davrda, UNPA takliflari uchun yanada qulay muhit yaratilishiga bir nechta omillar yordam berdi.[15] A Uch tomonlama komissiya Ikki raqib Sovet va AQSh boshchiligidagi bloklar boshchiligidagi dunyodan siljish hokimiyatning umumiy tarqalishini anglatishini ta'kidladi. Iqtisodiy o'zaro bog'liqlikning o'sishi, transmilliy aktyorlarning ko'payishi, zaif davlatlarda millatchilik, texnologiyalarning tarqalishi va ko'plab muammolar (masalan, global ekologik muammolar va ommaviy qirg'in qurollari ichki va xalqaro hamjihatlik) har qachongidan ham xalqaro hamkorlikni rivojlantirishga kuchli turtki beradi.[16] Umuman demokratiya tarqaldi; 2003 yilda, Freedom House 121 saylov demokratiyasini sanab chiqdi, 1987 yilda 66 ta[17] va 1975 yilda 30 (garchi 2000-yillarning o'rtalariga kelib, bu tendentsiya to'xtab qolgan bo'lsa-da).[18] Evropa Parlamenti asta-sekin qudratini oshirib boruvchi noyob millatparvar organi bo'lgan tezkor integratsiyalashgan Evropa Ittifoqi ko'p millatli parlament qanday rivojlanishi va ishlashi mumkinligi to'g'risida dunyoga namuna bo'ldi.[19] The Jahon savdo tashkiloti va shunga o'xshash tashkilotlar katta tashvish uyg'otdi, chunki ular savdo mojarolari ustidan ko'proq ta'sir va nazoratni qo'lga kiritgandek tuyuldi, ammo odamlar oldida hisobot bermadilar;[20] AQSh prezidenti Bill Klinton "Biz xalqaro savdo tashkilotlari yovvoyi tanqidga uchragan sirli, maxfiy narsalar o'rniga jamoatchilik nazorati uchun ochiq bo'lishini talab qilishimiz kerak" deb ta'kidladi.[21] A "yangi diplomatiya "unda shakllanayotganga o'xshardi NNTlar va hukumatlar kabi yangi global institutlarni yaratish uchun hamkorlik qildilar Xalqaro jinoiy sud.[22] AQSh Xalq diplomatiyasi bo'yicha maslahat komissiyasi raisi Garold C. Pachios of Preti, Flaherty, Beliveau va Pachios qayd etdi:[23]

Hukumatlar tashkil qilingan paytdan to yaqin vaqtgacha diplomatiya boshqa hukumatga xabar yuborishni, odatda hukumat mulozimi - elchi - chet el hukumatining vakiliga etkazadigan xabarni va chet el hukumati vakillarining javobini o'z ichiga olgan. Mamlakatlarning o'zaro munosabatlari, odatda, hukumatlar o'rtasidagi ushbu xabar almashinuvi bilan tartibga solingan va bu almashinuvlar odatda maxfiy bo'lgan. 20-asrning so'nggi yarmida, xususan 20-asrning so'nggi o'n yilligida sodir bo'lgan axborot inqilobi bularning barchasini keskin o'zgartirdi. Endi bu davlatlarning oddiy fuqarolari ko'pincha xalqlar o'rtasidagi munosabatlarni boshqarmaydilar.

1993 yil boshida Kanadaning jamoatlar palatasi Tashqi ishlar va xalqaro savdo bo'yicha doimiy qo'mita "Birlashgan Millatlar Tashkiloti uchun jamoat va siyosiy okrugni barpo etish yo'li bilan, Qo'mita Kanadaga Birlashgan Millatlar Tashkiloti Parlament Assambleyasini rivojlantirishni qo'llab-quvvatlashni tavsiya qiladi" degan ma'ruzani taqdim etdi.[24] The Demokratik Birlashgan Millatlar Tashkiloti uchun kampaniya (CAMDUN), Birlashgan Millatlar Tashkilotining ikkinchi assambleyasi uchun xalqaro tarmoq (INFUSA) va Global Xalq Assambleyasi Harakati (GPAM), 1995 yil atrofida UNPA takliflarini va boshqa tashkilotlarni tarqatishni boshladi. Bitta dunyo ishonchi, hozirgi siyosiy vaziyatda qanday harakat qilish kerakligi haqidagi tahlillarni nashr etishni boshladi.[25][26][27] 2005 yil 8 fevralda Demokratik BMT qo'mitasi (bugungi kunda Chegarasiz Demokratiya) tashabbusi bilan 108 nafar Shveytsariya parlamenti Bosh kotibiga aynan shunday organni tashkil etishga chaqirgan ochiq xatni imzoladi.[28] 2005 yil 14 mayda Liberal International "Liberal International Birlashgan Millatlar Tashkilotiga a'zo davlatlarni Birlashgan Millatlar Tashkilotida Parlament Assambleyasini tashkil etish bo'yicha maslahatlashuvlarga chaqiradi" degan qaror chiqardi.[29] 2005 yil 9 iyunda Evropa parlamenti Evroparl "BMTning tizimida Birlashgan Millatlar Tashkilotining Parlament Assambleyasini (UNPA) tashkil etishga chaqiradi, bu esa tashkilotning demokratik obro'sini va ichki demokratik jarayonini oshirishga imkon beradi" degan qarorni chiqardi. dunyo fuqarolik jamiyati bilan bevosita bog'liq bo'lishi qaror qabul qilish jarayoni; Parlament Assambleyasi axborot, ishtirok etish va nazorat qilishning haqiqiy huquqlariga ega bo'lishi va BMT Bosh assambleyasiga yo'naltirilgan tavsiyalarni qabul qilishi zarurligini ta'kidlaydi; [...] "[30] 2006 yilda, Birlashgan Millatlar Tashkilotining Xalq assambleyasi uchun fuqarolar BMTga murojaatnomasini tarqatdi Bosh kotib Kofi Annan "Birlashgan Millatlar Tashkiloti huzurida Xalqlar Parlament Assambleyasini tashkil etish uchun zarur bo'lgan qadamlarni aniqlash uchun yuqori darajadagi hay'atni chaqirish"[31]

2007 yil aprel oyida xalqaro nodavlat notijorat tashkilotlari Birlashgan Millatlar Tashkilotining Parlament Assambleyasi uchun xalqaro kampaniya, UNPA tashkil etish uchun asosiy harakat.[32] Uning kotibiyatiga rahbarlik qilinadi Chegarasiz demokratiya.[33] Aksiyada dunyoning 150 dan ortiq fuqarolik jamiyati guruhlari va 1500 ga yaqin parlament a'zolari ishtirok etmoqda.[34] 2017 yil iyun oyidan boshlab CEUNPA murojaatini 150 dan ortiq mamlakatlardan kelgan minglab imzolar qo'llab-quvvatladilar, ular orasida yuzlab parlament a'zolari, fuqarolik jamiyati rahbarlari, etakchi akademiklar va BMTning sobiq Bosh kotibi singari taniqli shaxslar bor. Butros Butros-Gali, Pan-Afrika parlamenti prezidenti, Gertruda Mongella, Oskar mukofoti sovrindori Emma Tompson, SF-muallifi Sir Artur C. Klark va Edgar Mitchell, NASA sobiq kosmonavti va Oyda yurgan oltinchi odam.[35] 2007 yil 25 sentyabrda H.E. Janob. Xose Sokrates, Portugaliyaning bosh vaziri, kuni Evropa Ittifoqi nomidan, Birlashgan Millatlar Tashkilotining Bosh assambleyasining 62-sessiyasida, Bosh munozarada: "Biz Tashkilotning vakilligini, shaffofligini va samaradorligini oshirish uchun uning asosiy organlarini isloh qilishga sodiq qolamiz" deb ta'kidladi.[36] 2007 yil 24 oktyabrda Pan Afrika parlamenti bir ovozdan Birlashgan Millatlar Tashkilotida Parlament Assambleyasini tashkil etishga chaqiruvchi rezolyutsiya qabul qildi va "mintaqaviy xalqaro tashkilotlardan farqli o'laroq Afrika ittifoqi, Evropa Ittifoqi, Evropa Kengashi yoki Mercosur Birlashgan Millatlar Tashkiloti va uning ixtisoslashgan tashkilotlari yaxlit va institutsional parlament assambleyasiga ega bo'lmagan so'nggi xalqaro forumlardan biridir. "[37][38] Hozirga qadar CEUNPAning to'rtta xalqaro konferentsiyalari bo'lib o'tdi.[32]

BMTning eng nufuzli va taniqli tashkilotlaridan biri, UNA-AQSh masalaning har ikki tomonida ham bo'lgan. 2003 yilda UNA-USA siyosatni o'rganish bo'yicha ijrochi direktori Jeffri Laurenti maqola yozdi, Vaqti kelmagan g'oya, UNPA bilan inklyuzivlik, vakolat va samaradorlik bo'yicha hal qilinmagan muhim masalalar mavjudligini ta'kidladi.[39] UNA-ning pozitsiyasi 2006 yil noyabrida, 38-yalpi majlisda aksincha bo'lib tuyuldi Birlashgan Millatlar Tashkilotlarining Butunjahon Federatsiyasi "Birlashgan Millatlar Tashkilotining Parlament Assambleyasini fuqarolarning ovozi sifatida Birlashgan Millatlar Tashkiloti tizimida maslahat organi sifatida tashkil etilishini qo'llab-quvvatlaydi; Birlashgan Millatlar Tashkilotiga a'zo davlatlarning hukumatlari, parlament a'zolari va fuqarolik jamiyati vakillarini birlashishga chaqiradi" Birlashgan Millatlar Tashkilotining Parlament Assambleyasini tuzish uchun mumkin bo'lgan qadamlar va variantlarni ko'rib chiqing. "[40]

Asosiy mintaqaviy parlamentlar va parlament assambleyalari
Ism1-sessiyaTo'g'ridan-to'g'ri el.N.
Evropa Kengashining Parlament Assambleyasi1949Yo'q
Evropa parlamenti19521979
WEU yig'ilishi1955Yo'q
NATO Parlament Assambleyasi1955Yo'q[41]
EXHT Parlament Assambleyasi1992Yo'q[42]
Arab parlamenti2001Yo'q
Pan Afrika parlamenti2004Yo'q[43]
Mercosur parlamenti20070Yo'q[44]

Stefan Marshallning so'zlariga ko'ra, Ikkinchi Jahon Urushidan keyingi yillar, xususan, 1980 va 1990 yillarda, ulkan o'sish kuzatilgan parlament majlislari, 1949 yildan beri tashkil etilgan 40 dan ortiq. Dunyo parlamenti assambleyalarining qariyb 42% rasmiy ravishda an hukumatlararo tashkilot; 32% norasmiy ravishda bog'liq; 26% esa aloqador emas. Parlament majlislarida tarqalish qabul qilinishi bilan ta'minlandi parlamentarizm qarorlarni qonuniylashtirish vositasi sifatida; hukumatlararo hamkorlikning tashabbuslari, parlamentning kuchli qo'llab-quvvatlashi zarur bo'lgan darajaga yetishi; va mintaqaviy integratsiya. Biroq, BMT va JST kabi ko'plab global tashkilotlarda hali ham parlament assambleyasi etishmayapti va "institutsional defitsit bo'lishi kerakligi uchun qattiq tanqid qilindi".[45]

2010 yil 9 fevralda Hindistonning Laknov shahrida bo'lib o'tgan 30 dan ortiq davlatlar oliy sudlarining sud majlislari va sobiq sudyalarining xalqaro konferentsiyasining rezolyutsiyasida Birlashgan Millatlar Tashkiloti Nizomini qayta ko'rib chiqish va jahon parlamentini tuzish talab qilindi.[46]

2013 yilda, Sharqiy Afrika qonunchilik assambleyasi UNPA tashkil etilishini qo'llab-quvvatlovchi rezolyutsiya qabul qildi va ularni da'vat etdi Sharqiy Afrika hamjamiyati ko'zda tutilgan Parlament Assambleyasini qo'llab-quvvatlash uchun umumiy Afrika pozitsiyasini rivojlantirishga ko'maklashish uchun tashabbus ko'rsatish. UNPA BMTning shaffofligi, hisobdorligi va samaradorligini yaxshilaydi deb ta'kidlagan rezolyutsiya tomonidan taklif qilingan Mayk Sebalu va tomonidan qo'llab-quvvatlanadi Makongoro Nyerere, Frederik Ngenzebuhoro, Adam Kimbisa, Dan Kidega, Nusura Tiperu va Abubakar Zein Abubakar.[47]

Amalga oshirish

Turli baholarga ko'ra, BMT Parlament Assambleyasini yaratishning beshta asosiy varianti mavjud.

BMT Nizomiga o'zgartirishlar kiritish, ostida o'tkazilgan Nizomni ko'rib chiqish konferentsiyasi orqali BMT ustavining 109-moddasi, odatda keltirilgan imkoniyat.[48] Bu qiyin, chunki buning uchun BMT a'zolarining uchdan ikki qismi, shu jumladan, uning beshta doimiy a'zosi tomonidan tasdiqlanishi kerak Xavfsizlik Kengashi.[49] 1945 yildan beri BMT nizomiga atigi beshta o'zgartirish kiritilgan va ularning hech biri 109-modda jarayoni orqali amalga oshirilmagan.[50] Lui Shon va Grenvil Klark, ularning 1958 yilgi kitobida Jahon qonuni orqali dunyo tinchligi, ushbu usul orqali BMT Parlament Assambleyasini tashkil etishni taklif qildi.[51]

Yana bir imkoniyat - BMT Bosh Assambleyasining yordamchi organi sifatida UNPA tashkil etish. The Bosh assambleya ostida buni amalga oshirish vakolatiga ega BMT Nizomining 22-moddasi.[52] Erskine Childers va Ser Brayan Urquxart 1994 yildagi kitoblarida ushbu yondashuvni qo'llab-quvvatladilar, Birlashgan Millatlar Tashkiloti tizimini yangilash. Demokratik Birlashgan Millatlar Tashkilotining Qo'mitasi, shuningdek, 22-moddaga binoan UNPA tashkil etishni yoki o'zgartirib Parlamentlararo ittifoq o'z hisobotida, Xalqaro demokratiyani rivojlantirish, muallifi Andreas Bummel, UNPA kampaniyasining hammuassisi va direktori.[53] 2006 yilda, Evropa Kengashi "BMTning parlament o'lchovini rivojlantirish yo'lidagi hal qiluvchi qadam Bosh Assambleya qo'mitalari uchun maslahat funktsiyalariga ega bo'lgan eksperimental parlament qo'mitasini tashkil etish bo'lishi mumkin" degan qaror qabul qildi.[54]

Yana bir variant - UNPAni demokratik yo'l bilan saylangan qonunchilarning nodavlat tashkiloti sifatida yaratish. Bu (ba'zan diktatorlik) milliy hukumatlar yoki jahon parlament tashkilotlarining diktatura a'zolari bilan hamkorligini talab qilmaslikning afzalliklariga ega edi, shuning uchun faqat demokratik qonun chiqaruvchilar, parlamentlar va mamlakatlar vakili bo'lar edi.[55] Diter Geynrix ushbu yondashuvni tanqid qilib, "Agar u biron bir miqyosda muvaffaqiyatga erishgan bo'lsa, u hukumatlarni minglab aniq masalalar bo'yicha bosim o'tkazishdan, resurslarni fuqarolar yaxshi biladigan pan-global institutsional tuzilmaning ishlashiga yo'naltiradi. guruhlar bajarishga yaroqsiz ... Va natijada yig'ilish har doim shubhali qonuniylikka ega bo'lar edi (u aslida kimni anglatadi?) va haqiqiy dunyo parlamenti uchun evolyutsion boshlang'ich nuqtasi sifatida ahamiyati yo'q ".[56]

Mustaqil shartnoma asosida UNPA tuzilishi mumkin. Buning afzalligi shundaki, iqtisodiy va geografik jihatdan xilma-xil 20 dan 30 gacha davlatlar UNPA tashkil etishlari mumkin,[26][57] va u kengayishi mumkin, chunki ko'plab mamlakatlar shartnomani ratifikatsiya qildilar. Straussning ta'kidlashicha, ushbu usul aksariyat xalqaro tashkilotlar tomonidan qo'llaniladi Jahon Sog'liqni saqlash tashkiloti, Xalqaro mehnat tashkiloti va Xalqaro jinoiy sud, tashkil etilgan.[26] Taxminan boshlash uchun usul konferentsiyani o'tkazish bo'lishi mumkin vakolatli vakillar shartnoma tuzish; u holda ratifikatsiya jarayoni boshlanadi.[58]

Bundan tashqari, foydalanish va / yoki o'zgartirish mumkin bo'lishi mumkin Parlamentlararo ittifoq (IPU), berilgan kuzatuvchi maqomi 2002 yilda.[59] Parlament spikerlarining Ikkinchi Jahon parlamenti konferentsiyasida "Biz Birlashgan Millatlar Tashkiloti bilan yanada mazmunli o'zaro aloqalarni va muvofiqlashtirishni juda mamnuniyat bilan qabul qilamiz va dunyo tashkilotini XI bilan birgalikda siyosiy va texnik ekspertizaga tez-tez murojaat qilishga chaqiramiz. uning a'zo parlamentlari taqdim etishi mumkin. "[60] Bundan tashqari, 2005 yil IPU Bosh kotibining maqolasi Anders B. Jonsson "mavjud hukumat Bosh assambleyasi bilan bir qatorda alohida parlament assambleyasini tashkil etish amaliy yoki siyosiy ma'noga ega emas" deb ta'kidladi.[61] Haqiqatan ham Parlamentlararo ittifoq UNPA o'rnini bosuvchi sifatida islohot qilingan IPU ni ma'qul ko'rayotgandek: "Ittifoq zarur tajribaga ega edi va bundan keyin byurokratizmga yo'l qo'ymaslik kerak".[62] Ko'pgina milliy parlamentlar, shu bilan birga, hozirgi vaqtda IPUga a'zo emaslar.[63]

Kuchlar

Ko'pgina milliy parlamentlardan o'rnak olib, Birlashgan Millatlar Tashkilotining Bosh assambleyasi dastlab tanlanmaganlar sifatida faoliyat yuritishi mumkin edi yuqori uy ikki palatali BMT tizimining.

CEUNPA UNPAga to'g'ridan-to'g'ri saylanadigan yig'ilishga aylanib borishi bilan vakolatlarini kuchaytirishga imkon beradigan konsultativ organ sifatida boshlashni taklif qiladi: "Bosqichma-bosqich unga BMTga nisbatan ma'lumot, ishtirok etish va nazorat qilishning haqiqiy huquqlari berilishi kerak. va BMT tizimidagi tashkilotlar. "[64] Da maqola Osiyo-Tinch okeani huquqi va siyosati jurnali ushbu g'oya uchun pretsedentlar quyidagilarni o'z ichiga oladi Britaniya parlamenti, Frantsiya general-shtatlari, AQSh Kongressi, va Evropa parlamenti Vaqt o'tishi bilan hokimiyat to'g'ridan-to'g'ri saylanadigan amaldorlarga o'tgan barcha tizimlar: "Ilgari, yangi paydo bo'lgan demokratiya har doim hokimiyat haqiqatlari bilan murosaga kelishi va iloji boricha bosqichma-bosqich rivojlanishi kerak edi. Bu ko'pincha amalga oshiriladi. parlament tuzilishidagi "demokratik bo'lmagan" qo'shimcha uy shaklida. Shunday qilib, Buyuk Britaniyada "oddiy xalq" ning qurollangan va unvonli dvoryanlarning vakolatlari va manfaatlari bilan murosaga kelish zarurati, ikki palatali tizimni o'z ichiga olgan Lordlar palatasi, shuningdek Jamiyat palatasi. Frantsiya general-shtatlari shunga o'xshash kuch bloklarini "mulk" yoki funktsional alohida uylar qatoriga kiritdi va Qo'shma Shtatlar Senati aholisi kam bo'lgan davlatlar tomonidan "demokratik suv ostida qolishga" ikkilanib turadigan kam sonli davlatlarning manfaatlari uchun zarur bo'lgan murosani aks ettirdi. "[65]

Jahon federalistlari ning boshlanish so'zlari bilan ko'pincha hukumatlar emas, balki xalqlarning demokratik birlashmasi taklif qilinishini ta'kidlaydilar Birlashgan Millatlar Tashkiloti Ustavining muqaddimasi, "Biz xalqlar ..."[66] Ushbu fikrni ifoda etdi Teo van Boven, "Birlashgan Millatlar Tashkiloti Parlamenti uchun o'tkazilgan kampaniyada ko'zda tutilgan yanada demokratik Birlashgan Millatlar Tashkiloti biz BMT nomidan e'lon qilingan BMT xalqlari qonuniyligini kuchaytiradi" dedi.[67] Demokratik Birlashgan Millatlar Tashkilotining Qo'mitasi ma'lumotlariga ko'ra "UNPA kontseptsiyasi demokratik dunyo parlamenti yo'lidagi birinchi qadamdir".[68] Jahon federalistlari odatda vakolatli demokratik yig'ilishni har kimga siyosiy maqsadlarini amalga oshirish uchun tinch yo'l bilan ta'minlash orqali urushni oldini olish vositasi sifatida qarashadi.[69] Valter Kronkayt Masalan, "Yaqin bir necha yil ichida biz global hamjamiyatimizning asosiy tuzilishini hozirgi anarxik urush tizimidan va tobora ko'proq halokatli quroldan, BMTning demokratik federatsiyasi tomonidan boshqariladigan yangi tizimga o'zgartirishimiz kerak" dedi.[70]

Ammo vakolatli global parlament g'oyasiga ba'zi qarshiliklar mavjud. 2007 yil BBC taxminan 12000 respondentning so'rovi "Siz ovozlar mamlakat aholisining soniga qarab va global parlament majburiy siyosat olib borishga qodir bo'lgan global parlamentni qo'llab-quvvatlash ehtimoli qanday bo'lar edi?" So'ralganlarning 19,1% "juda kam ehtimol - bu yomon fikr" deb javob bergan; 14,9% "juda kam ehtimol - lekin bu ish berishi mumkin" deb javob bergan; 23,1% "juda katta ehtimol bilan - lekin rezervasyonlar bilan"; va 14,4% "katta ehtimol bilan - bu yaxshi fikr", deb javob bergan. So'rovnoma mamlakatlar bo'yicha o'tkazildi va AQSh va Avstraliya eng kuchli qarshilik ko'rsatdi.[71] Kabi siyosiy tashkilotlar UNPA uchun potentsial muammo bo'lishi mumkin AQSh Konstitutsiya partiyasi,[72] kabi siyosatchilar 2008 yil AQSh prezidentligiga nomzod Ron Pol, bu afzal Birlashgan Millatlar Tashkilotidan chiqish va boshqa ko'p tomonlama tashkilotlar umuman tufayli suverenitet tashvishlar.[73] Kanada Harakatlar partiyasi rahbar Konni Fogal shuningdek UNPAga qarshi bo'lib, "" ko'rish juda aniq NDP va Yashillar Buning bir qismi sifatida va uni targ'ib qilishda ... Bundan tashqari, Evropa assambleyasi byurokratik qarorlarning kauchuk shtamplash mexanizmi ekanligini isbotladi. Bu demokratiya emas. "[74] Bundan tashqari, a Fuqarolik maqola ogohlantiradi: "Kutilmagan reaksiya bilan fuqarolik jamiyati offda (ning yaxshi harakatlariga qaramay BMT Bosh assambleyasi raisi, Jan Eliasson, tendentsiyani o'zgartirish uchun), fuqarolarning BMTdagi ishtiroki tezda kamayib bormoqda. Hozirda a'zo davlatlarning umuman Parlament Assambleyasini ko'rib chiqish kayfiyati yo'q deb taxmin qilish mumkin. "[59]

Herbert W. Briggs ta'kidlashicha, UNPA UNGA yordamchi organi sifatida hech qanday o'zgarishsiz tashkil etilishi mumkin xalqaro huquq, unga majburiy qonunchilikni qabul qilish vakolatini berish BMT Nizomini o'zgartirish yoki yangi shartnomani talab qiladi. UNGA BMT a'zolarini qabul qilish, to'xtatib turish va chiqarib yuborish, byudjetni tasdiqlash va BMTning boshqa organlariga a'zolarni saylashda rol o'ynaydi, ammo uning vakolatlari belgilangan BMT ustavining IV bobi asosan maslahat xarakteriga ega. Bularga "muhokama qilish", "tavsiyalar berish", "ko'rib chiqish", "xavfsizlik masalalari bo'yicha vaziyatni e'tiborini jalb qilish", "tadqiqotlar boshlash", "hisobotlar olish" va boshqalar kiradi. o'z funktsiyalarini bajarish uchun zarur deb hisoblagan yordamchi organlarni tashkil etish. " Xartiyada UNGA-ga o'zi ega bo'lmagan har qanday vakolatlarni topshirishga imkon beradigan hech qanday qoidalar mavjud emas. Va esa 25-modda "Birlashgan Millatlar Tashkilotining A'zolari Xavfsizlik Kengashining qarorlarini qabul qilishga va ularni bajarishga rozilik bildiradilar", deyiladi, a'zolarning UNGA tavsiyalariga rioya qilishlari shart emas.[75] Boshqa tomondan, Xartiyaning 13-moddasi 1-qismining «a» bandi UNGA-ga «xalqaro huquqning izchil rivojlanishini va uning kodifikatsiyasini rag'batlantirish» vazifasini yuklaydi.

Ga binoan Oskar Shaxter, davlatlararo shartnomalarni ratifikatsiya qilishning an'anaviy xalqaro qonun ijodkorligi jarayoni bugungi kunda etarli darajada bo'ladimi degan savol tug'iladi: "An'anaviy holatlar bo'yicha jarayon odat huquqi texnologik rivojlanish, demografik va ekologik ta'sirlar, ijtimoiy adolatga bo'lgan munosabat o'zgarishi yoki xalqaro biznesning ko'plab talablari bilan bog'liq ko'plab muammolarni hal qilish uchun umumiy harakat zarurligini qondira olmaydi. Ushbu masalalarning barchasi ko'p tomonlama shartnomalar bilan hal qilinishi mumkin bo'lsa-da, shartnoma jarayonlari ko'pincha murakkab va sekin kechadi, BMT qarorlariga esa osonroq erishish mumkin. "[76] The Dengiz qonuni o'nlab yillar davomida dunyoning aksariyat davlatlari tomonidan ratifikatsiya qilingan va hali ham AQShda qabul qilinmagan bitimga misoldir (garchi Kato instituti kechikishni yaxshi narsa deb biladi).[77] Jorj Monbiot "Xalqaro qonunchilik organining yo'qligi xalqaro sud tizimining vakolatiga putur etkazadi (masalan, taklif qilingan jinoiy sud). Sud jinoyati bo'yicha sudlarga raislik qilgan sudyalar Gaaga va Arusha amalda qonunni tuzishga majbur bo'ldilar ".[78]

UNGA-ga qonunchilik vakolatini berish bo'yicha takliflar, shu jumladan "majburiy uchlik "Dunyo davlatlari, aholisi va iqtisodiy ishlab chiqarishning ustunligini tashkil etuvchi mamlakatlar tomonidan qabul qilingan taqdirda, UNGA qarorlarini majburiy holga keltiradigan g'oya juda oz yutuqlarga erishdi.[79] Geynrixning so'zlariga ko'ra, UNPA tashkil etilgandan so'ng, uni kuchaytirish uchun qo'llab-quvvatlash to'plash osonroq bo'ladi. Assambleyaning o'z a'zolari Bosh Assambleya bilan parallel ravishda uni "asosiy organ" ga aylantirish uchun Birlashgan Millatlar Tashkilotining Xartiyasiga o'zgartirish kiritishni so'rab, uning rivojlanishiga turtki berishda katta rol o'ynaydi. Birlashgan Millatlar Parlament Assambleyasidagi siyosatchilar o'zlarining siyosiy nou-xaulari, o'zlarining milliy hukumatlarining yuqori darajalariga kirish imkoniyatlari va dunyo jamoatchiligi va ommaviy axborot vositalariga bo'lgan ishonchlari bilan assambleyani tashkil qilish uchun kuchli va doimiy siyosiy kuchga aylanishlarini kutishlari mumkin. oxir-oqibat o'zgarishi.[56]

Qonuniylik va javobgarlik

UNPA tashkil etishning asosiy maqsadlaridan biri bu BMTning javobgarligini va qonuniyligini oshirishdir. The Birlashgan Millatlar Tashkiloti tizimi dan ko'proq mablag 'sarflagan $ 2005 yilda davlat pullari 1,8 mlrd[80] va o'z auditorlari isrofgarchilik, firibgarlik va noto'g'ri boshqaruvdan himoya qilish uchun etarli ichki nazorat mavjud emasligini ta'kidladilar.[81] Tinglovlarni o'tkazish, ma'ruzalar chiqarish va qarorlarni qabul qilish orqali UNPA BMTning boshqa organlari ustidan nazoratni amalga oshirishi mumkin.[26] 2007 yil sentyabr oyida press-relizda, MEP Grem Uotson "Birlashgan Millatlar Tashkilotining vakolatlari keskin o'sib boradigan davrda UNPA o'z qarorlarini qabul qilish muddatlari, hisobdorligi va shaffofligini kuzatib, o'z faoliyatida qo'riqchi it bo'lib harakat qilishiga" umid bildirdi.[20] London meri Ken Livingstone "Birlashgan Millatlar Tashkiloti ushbu kampaniyada ko'zda tutilganidek yanada demokratik bo'lib, BMTning javobgarligini va qonuniyligini kuchaytiradi" deb va'da berdi.[67] Pan-Afrika parlamentining qarori ushbu fikrni aks ettirdi: "Agar demokratlashtirish milliy boshqaruvni qonuniylashtirish va takomillashtirishning asosiy vositasi bo'lsa, bu shuningdek xalqaro tashkilotni qonuniylashtirish va takomillashtirishning eng ishonchli usuli bo'lib, uni ishtirokni oshirish orqali yanada ochiq va ta'sirchan qiladi".[38]

Kanadalik senator Duglas Roche, O.C., da'vo qilmoqda Birlashgan Millatlar Tashkiloti Parlament Assambleyasi uchun masala bilvosita saylangan UNPA ham milliy parlamentlar tomonidan tayinlangan delegatlardan tashkil topgan muvozanat va muvozanat a'zo davlatlarning ijro etuvchi hokimiyatlaridan mustaqil bo'lgan parlament organining nazoratini ta'minlash orqali. Bu ba'zi bir hokimiyatni mamlakatlarning nisbatan kichik ijro etuvchi hokimiyatlaridan katta qonunchilik shoxobchalariga o'tkazib, saylangan rasmiylarning katta guruhiga global siyosat ishlab chiqish jarayonini ochib beradi. Rochening so'zlariga ko'ra, globallashuv ning kuchini oshirishga intildi ijro etuvchi hokimiyat marginalizatsiya paytida qonun chiqaruvchi hokimiyat; masalan; misol uchun, AQSh prezidentlari beri Jorj H. V. Bush berilgan tezkor trek savdo-sotiq shartnomalari bo'yicha muzokaralar o'tkazish vakolati, "ha yoki yo'q" tekshiruvi ostida AQSh Kongressi kelishilgan shartnoma bo'yicha.[82] A Mulk va atrof-muhitni o'rganish markazi hisobotida o'zgarishlarning mavjudligini ta'kidlaydi Iqtisodiy hamkorlik va taraqqiyot tashkiloti yana bir misol xalqaro tartibga solish hokimiyat tarmoqlari orasidagi tiyib turish va muvozanatni olib tashlaydi: "OECD a tomonidan yaratilgan 1961 yilgi shartnoma, iqtisodiy o'sishga erishish uchun AQSh Senati tomonidan tasdiqlangan. 1998 yil aprel oyida vazirlar yig'ilishi shartnomani qayta sharhlab, iqtisodiy masalalarga ijtimoiy va ekologik nuqtai nazarlarni qo'shdi. Amerika Qo'shma Shtatlarining ijro etuvchi hokimiyati bu o'zgarishlarga rozi bo'ldi, ammo Senatda ushbu shartnomani muhokama qilish imkoniyati yo'q edi, garchi u 1961 yilgi shartnomadan sezilarli farq qilsa ham. Ijro etuvchi hokimiyat aslida Senat ma'qullamasdan yangi bitim bo'yicha muzokaralar olib borgan edi. "[83] Jahon Federalist Kanadalik 30-sonli brifing hujjati, ammo UNPA takliflari hokimiyatni yo'qotib qo'yadigan ijro etuvchi hokimiyat organlarining qarshiliklariga sabab bo'lishi mumkin: "Tajriba shuni ko'rsatadiki, davlat tashqi ishlar vazirliklarida ishlaydigan davlat xizmatchilari va diplomatlar kamroq qo'llab-quvvatlaydilar yoki ko'rmaydilar. Ular BMTni suveren davlatlar o'rtasida munozara forumi sifatida ko'rishadi; BMT qanday choralar ko'rsa, a'zo davlatlar o'rtasidagi kelishuv va kelishuv natijasidir ".[84]

Xitoylarning tarkibi Butunxitoy xalq kongressi (o'tirgan Xalqning katta zali, bu erda ko'rsatilgan) qaror bilan nazorat qilinadi Xitoy Kommunistik partiyasi.

Butun demokratik yo'l bilan saylangan va vakili bo'lgan UNPA uchun muhim amaliy to'siq shundaki, Evropa Parlamenti faoliyat ko'rsatayotgan vaziyatdan farqli o'laroq, BMTning ko'plab a'zolari, jumladan, Xitoy kabi aholisi ko'p bo'lgan mamlakatlar saylov demokratiyasi emas.[85] Ilgari, kabi organlar Birlashgan Millatlar Tashkilotining Inson huquqlari bo'yicha komissiyasi haqoratli rejimlar hukmronligi uchun tanqid qilindi.[86] Agar UNPA vakillari a'zo davlatlar parlamentlaridan jalb qilinadigan bo'lsa, bu qonuniylik xavotirini keltirib chiqarishi mumkin, chunki ba'zi milliy qonun chiqaruvchi organlar rezina shtamp hukmdorlarning farmonlari uchun.[87] Ba'zi global parlament tarafdorlari, masalan, Prof. Lucio Levi, faqat demokratik davlatlar bilan cheklangan federatsiyani tashkil etishni taklif eting: "Garchi butun dunyoda davlatlarni demokratlashtirish tugallanmagan bo'lsa ham, bu BMTni demokratlashtirishni boshlashga to'sqinlik qilmaydi. G'arbiy Evropaning oltita mamlakati Evropa hamjamiyatiga asos solgan va demokratlashtirishni kutmasdan boshlagan. barcha Evropa davlatlari institutlarini demokratlashtirish uchun. "[88] UNA-USA vakili Jeff Laurenti demokratik bo'lmagan mamlakatlarni a'zolikdan chiqarish bilan bog'liq muammolarni qayd etib o'tdi: "Bir nechta kichik" yolg'onchi "diktaturalarga a'zolikni rad etish boshqa narsa. Xitoyni, arab davlatlarining aksariyat qismini va ikkitasini chetlatish boshqa narsa. - Afrikaning uchdan bir qismi va natijada paydo bo'ladigan organ Birlashgan Millatlar Tashkilotining agentliklari bilan rasmiy maslahat yoki nazorat vazifasini bajarishi, ko'p tomonlama konvensiyalar bo'yicha BMT homiyligida o'tkaziladigan muzokaralarning bir qismi bo'lishi yoki xalqaro rezolyutsiyani qabul qilishi mumkin deb tasavvur qiling. siyosiy organlar. "[39]

UNPA tarafdorlari dunyoning aksariyat mamlakatlari demokratik ekanligiga ishora qilib, tez-tez qarshi chiqmoqdalar.[82]

Moliyalashtirish

Geynrixning ta'kidlashicha, "Birlashgan Millatlar Parlamenti a'zolarining ish haqi va sayohat xarajatlari milliy hukumatlar tomonidan alohida emas, balki o'z byudjetidan (bu BMT byudjetining bir qismi) hisobidan to'lanishi kerak. Bu ham UNPA siyosatchilarining BMTga xizmat ko'rsatishda mustaqilligini ta'minlash, ham ishtirok etish tengligini ta'minlash uchun. "[56] BMT ustavining 17-moddasi "Tashkilot xarajatlari Bosh Assambleya tomonidan taqsimlanganidek, A'zolar tomonidan qoplanadi" deb belgilaydi. Shunday qilib, agar xususiy donorlar tomonidan moliyalashtirilmasa (er uchun) BMTning bosh qarorgohi 1946 yilda bo'lgan),[89] Ehtimol, UNPA BMTning qolgan tizimlari singari moliyalashtirilishi mumkin, chunki AQSh kabi yirik iqtisodiyotlar ulushlarni ko'proq to'laydi. Ushbu nomutanosiblik a'zolarning ovozlarini ularning ovozlariga qarab tortish bilan qoplanishi mumkin yalpi milliy mahsulot yoki ularning BMT tizimiga qo'shgan hissalari.[65] A Vankuver Quyoshi Maqolada qayd etilishicha, "Qarama-qarshilikning yana bir nuqtasi BMTga byurokratiya va murakkablikni qo'shish tushunchasini o'z ichiga oladi. Yangi kiyimning taxminiy qiymati yiliga 140-280 million dollarni tashkil etadi".[90]

1993 yil Parlament a'zolari global harakatlar uchun So'rov shuni ko'rsatdiki, parlamentdagi respondentlarning aksariyati jamoatchilik BMT Parlament Assambleyasi g'oyasini qo'llab-quvvatlaydi deb o'ylagan, ammo ular jamoatchilik uni moliyalashtirishga tayyor ekanligiga ishonchlari kam bo'lgan. Tahlilda ta'kidlanishicha, "kengaytirilgan BMTni qo'llab-quvvatlash uchun ko'proq moliyaviy yuk ko'tarilishi ehtimoli, agar sarmoyalar rentabelligi muhimligini ko'rsatmasa, qo'llab-quvvatlashni keltirib chiqarishi ehtimoldan yiroq emas. Fuqarolar odatda umumiy printsiplar bo'yicha so'roq qilinganida yuqori darajadagi globalistik fikrlarni bildirishadi. va xarajatlar yoki savdo-sotiq to'g'risida gap ketganda ularni topshirish. "[91] 1995 yil Birlashgan Millatlar Tashkiloti universiteti "Parlament Assambleyasi 1000 nafardan ortiq vakillar ish haqi va sayohat uchun qanday pul to'lashini ko'rish qiyin; bu taklif ko'p tomonlama organlarda mavjud bo'lgan takrorlanish va chiqindilarni ko'paytirishi mumkin".[92]

CEUNPA-ning bu e'tiroziga javobi, "Birlashgan Millatlar Tashkilotidagi Parlament Assambleyasi hukumatlar va ularning xalqaro tashkilotlardagi rahbarlari ma'lum darajada hisobga olishlari kerak bo'lgan diplomatik manzaraning yana bir ishtirokchisi bo'lishi haqiqatdir. Boshqa tomondan. Saylangan parlament a'zolaridan tashkil topgan holda, fuqarolar yig'iniga yaqinroq bo'lib, shu bilan u o'zlari ishtirok etgan xalqaro qarorlarga ko'proq ishonch va qonuniylikni taqdim etadi, shu yo'l bilan parlament assambleyasi xalqaro faoliyat samaradorligini oshirishga hissa qo'shadi. harakat. "[93]

To'g'ridan-to'g'ri saylov va milliy parlamentlar tomonidan tayinlanish

UNPA boshlanishi mumkin parlamentlararo institut - o'z mamlakatlarining qonun chiqaruvchi organlaridan parlament a'zolari yig'ilishi va keyin to'g'ridan-to'g'ri saylanadigan organga o'tish. Bu Evropa parlamenti evolyutsiyasiga o'xshaydi. 1952 yilda Evropa Umumiy Assambleyasi tashkil etilganidan boshlab, Yevropa parlamenti deputatlari a'zo davlatlarning har bir milliy parlamenti tomonidan tayinlangan; 1979 yilda to'g'ridan-to'g'ri saylovlar o'tkazildi.[94] Senator Duglas Roche, OC, yilda Birlashgan Millatlar Tashkiloti Parlament Assambleyasi uchun masala, ikkita tanlov o'rtasidagi savdo-sotiqni tahlil qiladi. Mavjud parlamentariylarga asoslangan UNPAni tuzish osonroq bo'lishi mumkin, chunki u saylov tsikllari, umumiy ma'qul keladigan saylov organi, saylovlarning qonuniyligi va boshqalar to'g'risidagi qarorlar kabi bir qator to'siqlardan qochadi: "Milliy parlament a'zolaridan iborat organ" shtampiga ega. tasdiqlash "ichki. Milliy parlamentariylar o'zlarining qonuniyligini saylovda da'vo qilishlari mumkin. Shuni tan olish kerakki, mahalliy franchayzerlarning ishonchliligi shubha ostiga olinishi mumkin, ammo demokratiya tendentsiyasi tez sur'atlar bilan mustahkamlanib bormoqda."[56]

Milliy parlamentariyalarda, odatda, xodimlar va pullar mavjud bo'lib, ular yangi jahon parlament assambleyasini shakllantirish bilan bog'liq mablag'larni yumshatishi mumkin. To'g'ridan-to'g'ri saylanadigan UNPA delegatlari, aksincha, global assambleyaga bag'ishlash uchun ko'proq vaqt ajratishlari kerak edi, chunki uning a'zolari o'zlarining milliy qonunchilik organlariga a'zoliklari bilan bog'liq vazifalar bilan band bo'lmaydilar.[82] Heinrich points out strategic advantages of an indirectly elected UNPA: "Another advantage to basing representation in a UN Parliamentary Assembly on national parliaments is that it may engage parliamentarians as allies in the cause of getting the assembly established, and, later, helping to build the political will for its evolution. The experience of being a UN parliamentarian will galvanize many of these politicians into going home as advocates for the UN, including the need for strengthening and democratizing the UN Parliamentary Assembly itself."[56]

Heinrich also notes the possibility that national parliaments could appoint citizen representatives to the UNPA, similarly to how the AQSh saylovlar kolleji officially selects the president. This would be a stopgap solution until direct election became possible. Yet it would still ensure that citizens would be electing citizens (albeit indirectly), rather than the executive appointing officials, to the UNPA.[56]

Apportionment of votes

TizimBraziliyaIndon.BIZ.HindistonXitoy
Schwartzberg's weighted voting1.91%1.38%9.07%5.96%7.67%
Provisional People's Assembly method2.22%[men]1.71%6.15%5.64%[ii]3.25%
Bitta odam, bitta ovoz2.78%3.50%4.36%17.35%18.58%
Penrose usuli1.84%2.05%2.34%4.60%4.89%
Weighting by nominal YaIM3.04%1.15%22.45%2.65%13.40%
One state, one vote00.52%00.52%00.52%00.52%00.52%
Proportion of the total vote allocated to 5 countries under different voting systems

A global parliamentary assembly could be structured to give populous states greater influence. The one state, one vote rule of the UN General Assembly gives small states a disproportionate amount of influence over the UN system in respect to their population. Yilda Entitlement quotients as a vehicle for United Nations reform, Minnesota universiteti professor emeritus Jozef E. Shvartsberg notes, "The sixty-four least populous members–enough to block a two-thirds majority vote–comprise less than one percent of the world's total population, and in theory, the 127 least populous members, accounting for barely eight percent of humanity, are enough to provide the two-thirds majority needed to pass a substantive resolution."[95] He continues this point in his essay, Overcoming Practical Difficulties in Creating a World Parliamentary Assembly:[96]

the disparities in populations among members of the UN are so much greater than those of units represented in any national legislature as to make a second house analogous to the AQSh Senati an impractical recommendation. To comprehend this point, note that Kaliforniya, the most populous state in the United States, has 69 times the population of Vayoming the least populous state, whereas [the People's Republic of China], the most populous member of the UN, has more than 100,000 times the population of Nauru yoki Tuvalu, the two least populous members (each with barely more 10,000 inhabitants). While California has 52 seats in the Vakillar palatasi, compared to Wyoming’s one, both have two seats in the Senate. But who would argue that Nauru should have as much power ... as China?

There are several alternate proposals for apportionment of votes among member nations:

Schwartzberg's weighted voting formula takes into account population (the democratic/demographic principle), contribution to the UN budget (the economic principle), and share of the total membership. The idea of weighting countries' votes according to their financial contribution to the organization is not unprecedented, as the Jahon banki, Xalqaro valyuta fondi va boshqalar Bretton-Vuds institutions use this method.[97]

The Provisional People's Assembly 's methodology gives each nation Population Seats based on a calculation that combines the Penrose usuli, qaysi oladi kvadrat ildiz of the millions of inhabitants of each country, Economic Seats equal to its portion of the world's total yalpi ichki mahsulot, and classification as Free, Partially Free, or Unfree by Freedom House.[98]

Ostida bitta kishi, bitta ovoz, each country's number of votes is directly proportional to its population. This would be similar to how AQSh shtatlari da ifodalanadi Amerika Qo'shma Shtatlari Vakillar palatasi. Yilda The Future of Sovereignty – Rethinking a Key Concept of International Relations, Hasenclever et al. sum up the advantages and disadvantages of this system: "In a strict meaning of democracy based on individuals as subjects, every person's vote would have to have exactly the same weight. None of the known proposals, however, supports such a strict interpretation, because the inequality among the states' voting powers would be extreme with only four countries – China, India, the United States and the former USSR – disposing of an absolute majority."[99]

Election standards

A directly elected UNPA might have common election standards if it follows the example of European Parliament (EP). The European Parliament has adopted certain minimum requirements, such as mutanosib vakillik, that each member country must abide by to be represented.[100] Schwartzberg proposes a professional saylov komissiyasi "to ensure that assembly elections are carried out, to the maximum extent, on a level playing field".[101] Under Schwartzberg's proposal, the commission would have several powers, including the authority to establish rules of fairness, determine in advance whether fairness criteria were being met, and foreclose polling where those criteria were not met. He proposes criteria that an election must meet to be considered valid, such as minimum participation rates that initially could be set as low as 20%, and gradually increased.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ Due to "Partially free" status.
  2. ^ Due to "Not free" status.
  1. ^ Democracy Without Borders. https://www.democracywithoutborders.org/
  2. ^ "The Committee for a Democratic U.N. is now Democracy Without Borders". Democracy Without Borders. Olingan 7 iyun 2017.
  3. ^ CUNPA, Supporters: http://en.unpacampaign.org/supporters/ Olingan 2 fevral 2020 yil
  4. ^ Albright, Madeleine K. & Gambari, Ibrahim A. (16 June 2015). "World losing battle against terror, climate change & cyberattacks: Albright". USA Today.
  5. ^ "Overcoming the UN's Democratic Deficit Through a UN Parliamentary Network", Confronting the Crisis of Global Governance (PDF), Commission on Global Security, Justice & Governance, June 2015, p. 86, arxivlangan asl nusxasi (PDF) 2016 yil 5 martda
  6. ^ "A World Parliament by Jo Leinen and Andreas Bummel".
  7. ^ McCarthy, Bill (March 2005). Democracy in the United Nations, BMT yilnomasi, p. 34. Retrieved 7 December 2007.
  8. ^ Charter of the United Nations, Chapter XVIII. Vikipediya. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  9. ^ Zipp, Susan J. (2007). The People's Movement 2007: The Voices of the People in Global Decision-Making Arxivlandi 21 yanvar 2008 yil Orqaga qaytish mashinasi, Citizens for a United Nations People's Assembly. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  10. ^ Declaration of the Dublin, N.H., Conference (16 October 1945). World Federalist Declarations. The Politics of World Federation, by Joseph Preston Baratta (2004). Preager Publishers. p. 540. ISBN  0-275-98068-5. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  11. ^ "S.Doc.107-3 AUTHORITY AND RULES OF SENATE COMMITTEES, 2001-2002". www.govrecords.org.
  12. ^ Clifford, J. Garry (2007). Grenvil Klark Arxivlandi 2008 yil 29 sentyabrda Orqaga qaytish mashinasi. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  13. ^ 60 Years of Global Solutions Arxivlandi 2008 yil 12-may kuni Orqaga qaytish mashinasi, Fuqarolar global echimlar uchun. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr
  14. ^ Bigman, Stanley K. (1950). "The 'New Internationalism' Under Attack". Har chorakda jamoatchilik fikri, Jild 14, No. 2 (Summer, 1950), pp. 235–61.
  15. ^ World Federalist Movement Text on NGOs and Democratization of the UN Arxivlandi 2007 yil 12 dekabr Orqaga qaytish mashinasi, Jahon Federalistik Harakati, October 1996. Retrieved 7 December 2007.
  16. ^ Nye, Joseph S. (1991) Global Cooperation after the Cold War: A Reassessment of Trilateralism, The Triangle Papers: 41. Retrieved 7 December 2007.
  17. ^ Emmerson, Donald K. (29 January 2003). Global Spread of Democracy Poses New Challenge for the US, YaleGlobal. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr
  18. ^ Grier, Peter (21 November 2007). Global spread of democracy stalled. Christian Science Monitor. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  19. ^ Levi, Lucio. Globalization and a World Parliament Arxivlandi 21 dekabr 2008 yil Orqaga qaytish mashinasi, Jahon Federalistik Harakati. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  20. ^ a b Watson, Graham (26 September 2007). The Case for Global Democracy: Cross Party Coalition of MEPs calls for a UN Parliamentary Assembly Arxivlandi 2007 yil 16 oktyabrda Orqaga qaytish mashinasi. Graham Watson MEP. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  21. ^ Clinton, William (19 January 1999). Clinton's State of the Union speech. CNN. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  22. ^ Pace, William R. (17 July 1998) Xalqaro jinoyat sudi koalitsiyasi nomidan Jahon Federalist Harakatining bayonoti. Birlashgan Millatlar. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  23. ^ Pachios, Harold C. (4 December 2002) Yangi diplomatiya, Remarks to Wellesley College. AQSh Davlat departamenti. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  24. ^ 8th Report of the Standing Committee on External Affairs and International Trade (PDF), House of Commons, Kanada parlamenti, Spring 1993, chaired by Hon. Jon Bosley, 1993. Retrieved 7 December 2007. Arxivlandi 2007 yil 3-dekabr kuni Orqaga qaytish mashinasi
  25. ^ Berthoin, Georges & Luff, Peter (2007). The Reform of the United Nations Arxivlandi 2005 yil 18-noyabr Orqaga qaytish mashinasi (PDF). Bitta dunyo ishonchi. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  26. ^ a b v d Strauss, Andrew (2007). Taking Democracy Global: Assessing the Benefits and Challenges of a Global Parliamentary Assembly (PDF), Bitta dunyo ishonchi, 2007. Retrieved 7 December 2007. Arxivlandi 2007 yil 3-dekabr kuni Orqaga qaytish mashinasi
  27. ^ Main Options for a UN Peoples' Assembly Arxivlandi 2006 yil 20 iyun Orqaga qaytish mashinasi, Campaign for a Democratic United Nations, 1995. Retrieved 7 December 2007.
  28. ^ Establishment of a Parliamentary Assembly at the UN (PDF), Committee for a Democratic United Nations, 8 February 2005. Retrieved 7 December 2007. Arxivlandi 2007 yil 3-dekabr kuni Orqaga qaytish mashinasi
  29. ^ Strengthening citizens representation on international level through an UN Parliamentary Assembly (PDF), Resolution adopted by the 53. Congress of the Liberal International on 14 May 2005 in Sofia. KDUN. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr. Arxivlandi 2007 yil 3-dekabr kuni Orqaga qaytish mashinasi
  30. ^ European Parliament resolution on the reform of the United Nations, Strasbourg, 9 June 2005. Europarl. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  31. ^ Empower the United Nations with the voice of the people! Citizens for a United Nations People's Assembly, 2007. Retrieved 7 December 2007.
  32. ^ a b Birlashgan Millatlar Tashkilotining Parlament Assambleyasini tashkil etish kampaniyasi. 2011 yil 12-dekabrda olingan.
  33. ^ "Aksiya to'g'risida". Olingan 7 iyun 2017.
  34. ^ CEUNPA (2017). Appeal Support. Qabul qilingan 7 iyun 2017 yil.
  35. ^ Appeal for the establishment of a Parliamentary Assembly at the United Nations. Qabul qilingan 25 Noyabr 2008.
  36. ^ Sócrates, José (25 September 2007). EU Presidency Statement – United Nations 62nd General Assembly: General Debate Arxivlandi 2007 yil 18 oktyabrda Orqaga qaytish mashinasi, European Union, at the United Nations 62nd Session of the General Assembly. 2007 yil 25 sentyabr. Yevropa Ittifoqi. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  37. ^ Pan-African Parliament calls for UN Parliamentary Assembly. Committee for a Democratic United Nations. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  38. ^ a b Pan African Parliament (October 2007). A United Nations Parliamentary Assembly Arxivlandi 2008 yil 27 fevral Orqaga qaytish mashinasi. 8th Ordinary Session of the Pan-African Parliament, Midrand, South Africa, October 2007, Committee on Cooperation, International Relations and Conflict Resolution, Motion introduced by Mokshanand Sunil DOWARKASING (Mauritius), Adopted by the house on 24 October 2007. Retrieved 7 December 2007.
  39. ^ a b Laurenti, Jeffrey (May 2003). UN Reform: Is a World Parliamentary Assembly needed? An Idea Whose Time Has Not Come. Amerika Qo'shma Shtatlari Birlashgan Millatlar Tashkiloti Assotsiatsiyasi. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr. Arxivlandi 2007 yil 27 sentyabrda Orqaga qaytish mashinasi
  40. ^ PA38 Resolutions: Outcomes of the 38th Plenary Assembly. Arxivlandi 2007 yil 30 sentyabrda Orqaga qaytish mashinasi Birlashgan Millatlar Tashkilotlarining Butunjahon Federatsiyasi, November 2006. Retrieved 7 December 2007.
  41. ^ "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasi 2015 yil 19-dekabrda. Olingan 23 dekabr 2015.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  42. ^ An election in Copenhagen politico.com
  43. ^ "Pan-African Parliament - African Union". www.au.int.
  44. ^ "Mercosul suspende a eleição direta dos deputados de seu Parlamento" (portugal tilida). El Pais Brasil. 16 aprel 2019 yil. Olingan 25 oktyabr 2020.
  45. ^ Marschall, Stefan (13 June 2007). European Parliaments in Transnational Organisations: Parliamentary Cooperation Beyond the European Union. Stiftung Wissenschaft und Politik. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr. Arxivlandi 2007 yil 11-dekabr kuni Orqaga qaytish mashinasi
  46. ^ The Campaign for the Establishment of a United Nations Parliamentary Assembly (UNPA) (9 February 2010). "Chief Justices of Global South call for world parliament". The Campaign for the Establishment of a United Nations Parliamentary Assembly (UNPA). Arxivlandi asl nusxasi 2010 yil 25 avgustda. Olingan 23 fevral 2010.
  47. ^ Nkwame, Marc EAC Supports Formation of UN Parliamentary Assembly.. Africa News Service. (02/01/2013)
  48. ^ Blueprint For an Article 109 Charter Review Conference, One World Now. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  49. ^ Orvis, Pat (29 January 2004). Birlashgan Millatlar Tashkilotining islohoti va 109-modda Arxivlandi 2007 yil 9-iyun kuni Orqaga qaytish mashinasi. Tashqi siyosat birlashmasi. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  50. ^ UNHCR. Kirish eslatmasi. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr. Arxivlandi 2007 yil 29 sentyabrda Orqaga qaytish mashinasi
  51. ^ Clark, Grenville & Sohn, Louis B. (1958). World Peace Through World Law. Kembrij: Garvard universiteti matbuoti.
  52. ^ World Federalists Canada (1996). Canadian Support for a United Nations Parliamentary Assembly Under the New Foreign Affairs Minister, Briefing Paper No. 30, World Federalists Canada. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr. Arxivlandi 2007 yil 29 dekabrda Orqaga qaytish mashinasi
  53. ^ Bummel, Andreas (May 2005). Developing International Democracy Arxivlandi 2005 yil 4 aprel Orqaga qaytish mashinasi (PDF). Committee for a Democratic UN. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  54. ^ Resolution 1476 (2006): Parliamentary dimension of the United Nations Arxivlandi 2008 yil 22 sentyabr Orqaga qaytish mashinasi. Evropa Kengashi. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  55. ^ PGA Membership Rules, Parlament a'zolari global harakatlar uchun, 2007. Retrieved 7 December 2007. "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasi 2007 yil 17-dekabrda. Olingan 1 oktyabr 2007.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  56. ^ a b v d e f Heinrich, Dieter (October 1992). The Case for a United Nations Parliamentary Assembly (PDF). CEUNPA. Qabul qilingan 17 iyul 2014 yil.
  57. ^ A World Parliament: How?, Committee for a World Parliament. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr. Arxivlandi 2007 yil 28 sentyabrda Orqaga qaytish mashinasi
  58. ^ Alvarez, Jose E. The New Treaty Makers Arxivlandi 21 dekabr 2008 yil Orqaga qaytish mashinasi, Boston kolleji yuridik fakulteti. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  59. ^ a b Garcia-Delgado, Vincente (22 February 2006). Charting New Ways of Participation: Is it Time for a Parliamentary Assembly at the UN?, Fuqarolik. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  60. ^ Cooperation with the United Nations, Parlamentlararo ittifoq, 2007. Retrieved 7 December 2007.
  61. ^ Johnsson, Anders B. (March 2005) World Conference of Speakers of Parliaments, BMT yilnomasi. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  62. ^ Bridging the democracy gap in international relations: A stronger role for parliaments, Second World Conference of Speakers of Parliaments, Inter-Parliamentary Union, 9 September 2005. Retrieved 7 December 2007.
  63. ^ Parlamentlararo ittifoq. Ittifoq a'zolari. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  64. ^ CEUNPA (2006). Appeal for the establishment of a Parliamentary Assembly at the United Nations. CEUNPA. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  65. ^ a b Sheppard, Robert (2000). Towards a U.N. World Parliament: U.N. Reform for the Progressive Evolution of an Elective and Accountable Democratic Parliamentary Process in U.N. Governance in the New Millennium. Asian-Pacific Law & Policy Journal. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr. Arxivlandi 2008 yil 27 fevral Orqaga qaytish mashinasi
  66. ^ Leinen, Jo. (2005 yil 25-iyun). Leading European Federalist Calls for U.N. People's Assembly Arxivlandi 2007 yil 26 iyulda Orqaga qaytish mashinasi. Demokratik Jahon Federalistlari. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  67. ^ a b Livingstone, Ken & van Boven, Theo. Selected testimonies about KDUN and its projects Arxivlandi 2014 yil 19 fevral Orqaga qaytish mashinasi, CEUNPA. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  68. ^ For a Parliamentary Assembly at the United Nations Arxivlandi 2007 yil 21 yanvar Orqaga qaytish mashinasi, Committee for a Democratic UN 2007 yil 7-dekabrda olingan.
  69. ^ The Development of Global Governance Arxivlandi 2011 yil 28 iyul Orqaga qaytish mashinasi, 2020 Vision. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  70. ^ Cronkite, Walter (19 October 1999), speech given upon receiving the Norman amakivachchalari Global boshqaruv Mukofot.
  71. ^ BBC (2007 yil 10-avgust). In Fact BBC Democracy (PDF). Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  72. ^ Milliy suverenitet, U.S. Constitution Party. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  73. ^ Paul, Ron (20 March 2003.) Time to Renounce the United Nations?, LewRockwell.com. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  74. ^ Campaign for UN People's Assembly is a ruse to impose an unaccountable Oligarchy (PDF), Exchange jurnali. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  75. ^ Briggs, Herbert W. (1947). "The United Nations and International Legislation". Amerika xalqaro huquq jurnali, Jild 41, No. 2 (Apr. 1947), pp. 433–35.
  76. ^ Schachter, Oscar. "The UN Legal Order: An Overview", Birlashgan Millatlar Tashkiloti va xalqaro huquq, Joyner, Christopher C. (ed.)
  77. ^ Bandow, Doug (2004). "Sink the Law of the Sea Treaty ", Haftalik standart, week of 15 March 2004. Retrieved 7 December 2007.
  78. ^ Monbiot, George (February 2002). "A Parliament for the Planet Arxivlandi 2007 yil 30 sentyabrda Orqaga qaytish mashinasi ". Yangi internatsionalist. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  79. ^ The Center for War/Peace Studies. The Binding Triad System for Global Decision-Making Arxivlandi 2005 yil 4 fevral Orqaga qaytish mashinasi. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  80. ^ Regular Budget Assessment & Payments: 2005, Global siyosat forumi, 2005. Retrieved 7 December 2007.
  81. ^ United Nations (22 February 2006.) Peacekeeping procurement audit found mismanagement, risk of financial loss. Birlashgan Millatlar Tashkilotining Jamiyat axborotlari bo'limi, Nyu York. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  82. ^ a b v Roche, Douglas (May 2003). The Case for a United Nations Parliamentary Assembly Arxivlandi 21 dekabr 2008 yil Orqaga qaytish mashinasi (PDF). Jahon Federalistik Harakati. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  83. ^ Anderson, Terry L. & Grewell, J. Bishop (2000). The Greening of Foreign Policy Arxivlandi 2007 yil 9 oktyabrda Orqaga qaytish mashinasi. Policy Study No. 20. Mulk va atrof-muhitni o'rganish markazi.
  84. ^ Canadian Support for a United Nations Parliamentary Assembly Under the New Foreign Affairs Minister, Briefing Paper No. 30, World Federalists Canada, February 1996. Retrieved 7 December 2007. Arxivlandi 2007 yil 29 dekabrda Orqaga qaytish mashinasi
  85. ^ Freedom House (2007). Map of Freedom 2007, Freedom House. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  86. ^ Buhrer, Jean-Claude (July 2003). UN Commission on Human rights loses all credibility: Wheeling and dealing, incompetence and "non-action". Reporters Without Borders calls for drastic overhaul of how the commission works Arxivlandi 5 December 2003 at the Orqaga qaytish mashinasi. Chegara bilmas muxbirlar. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  87. ^ Associated Press (12 April 2007.) North Korea's Rubber-Stamp Legislature Replaces Prime Minister Arxivlandi 2009 yil 21 mart Orqaga qaytish mashinasi. Fox News. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  88. ^ Levi, Lucio (September 2001). Globalization, International Democracy, and a World Parliament Arxivlandi 2007 yil 16-avgust Orqaga qaytish mashinasi. Demokratik Jahon Federalistlari. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  89. ^ A View on Cities (2007). Birlashgan Millatlar Tashkilotining Bosh qarorgohi. Shaharlar haqida ko'rinish. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  90. ^ Yaffe, Barbara (16 October 2007). Sharing UN power with the people is a timely idea, but won't happen easily Arxivlandi 2012 yil 10-noyabr kuni Orqaga qaytish mashinasi, Vankuver quyoshi. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  91. ^ A United Nations Parliamentary Assembly: Analysis and Parliamentarian Opinion Arxivlandi 21 dekabr 2008 yil Orqaga qaytish mashinasi, Radikale radiosi, September 1993. Retrieved 7 December 2007.
  92. ^ Knight, Andy W. (1995). Envisioning the United Nations in the Twenty-first Century. Birlashgan Millatlar Tashkiloti universiteti. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  93. ^ Wouldn’t international cooperation become even more complicated and ineffective if a UNPA would have a say?, CEUNPA. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  94. ^ Lehmann, Wilhelm (January 2007). The European Parliament: historical background Arxivlandi 2006 yil 20 fevral Orqaga qaytish mashinasi, Evropa, January 2007. Retrieved 7 December 2007.
  95. ^ Schwartzberg, Joseph E. (1 January 2003). Entitlement quotients as a vehicle for United Nations reform.(reforming United Nations so it can better fulfill its mission), Global Governance. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  96. ^ Schwartzberg, Joseph E. (May 2003). Overcoming Practical Difficulties in Creating a World Parliamentary Assembly. A Reader on Second Assembly & Parliamentary Proposals (PDF). Mendlovitz, Saul H. & Walker, Barbara. (Ed.) Center for UN Reform Education. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr. Arxivlandi 2007 yil 1-dekabr kuni Orqaga qaytish mashinasi
  97. ^ World Bank (2007). Who Runs the World Bank?. World Bank Group: Working for a World Free of Poverty. Jahon banki. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  98. ^ Methodology for Calculating Seats, Provisional People's Assembly. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr. Arxivlandi 6 oktyabr 2007 yil Orqaga qaytish mashinasi
  99. ^ Hasenclever, Andreas; Mayer, Piter; Rittberger, Volker; Schimmelfennig, Frank; & Schrade, Christina (1996). The Future of Sovereignty – Rethinking a Key Concept of International Relations Arxivlandi 20 December 2004 at the Orqaga qaytish mashinasi. Tubingen universiteti. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  100. ^ Lehmann, Wilhelm (January 2007). 1.3.4. Evropa parlamenti: saylov tartiblari Arxivlandi 2006 yil 20 fevral Orqaga qaytish mashinasi, Evropa (veb-portal). Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr.
  101. ^ Schwartzberg, Joseph E. (2003) Overcoming Practical Difficulties in Creating a WPA (PDF). A Reader on Second Assembly & Parliamentary Proposals, Center for UN Reform Education. Qabul qilingan 2007 yil 7-dekabr. Arxivlandi 2007 yil 1-dekabr kuni Orqaga qaytish mashinasi

Tashqi havolalar