Isloh qilinmagan jamoatlar palatasi - Unreformed House of Commons

Karl Anton Xikel ning rasmlari Kichik Uilyam Pitt Frantsiyaning urush e'lon qilish to'g'risida jamoalarga murojaat qilish 1793 yilda
"Jamoalar uyi" (dan London Mikrokosmi, Tomas Roullandson, 1808)

"Isloh qilinmagan jamoatlar palatasi"ga berilgan ism Buyuk Britaniyaning jamoatlar palatasi va (1800 yildan keyin) Buyuk Britaniyaning jamoatlar palatasi tomonidan isloh qilinishidan oldin Islohot to'g'risidagi qonun 1832 (va Irlandiyani isloh qilish to'g'risidagi qonun 1832 va Shotlandiya islohotlari to'g'risidagi qonun 1832 ).

Gacha 1707 yilgi Ittifoq akti qirolliklarini birlashtirgan Shotlandiya va Angliya shakllantirmoq Buyuk Britaniya, Shotlandiyaning o'zi bor edi Parlament, va bu atama "ga" murojaat qilish uchun ishlatilishi mumkin Angliya jamoatlar palatasi (tarkibiga vakillar kiritilgan Uels XVI asrdan boshlab). 1707 yildan 1801 yilgacha bu atama Buyuk Britaniyaning jamoatlar palatasi. Gacha 1800 yilgi Ittifoq akti qo'shilish Irlandiya Qirolligi Buyuk Britaniyaga (shakllantirish uchun Buyuk Britaniya va Irlandiya Birlashgan Qirolligi ), Irlandiyada ham o'ziga xos narsa bor edi Parlament. Shuning uchun 1801 yildan 1832 yilgacha bu atama Buyuk Britaniyaning jamoatlar palatasi.

O'rta asrlar fonlari

Shuningdek qarang: Vitenagemot, Shohlarning ilohiy huquqi, Mutlaq monarxiya, 1173–74 yillardagi qo'zg'olon, Magna Carta va De Montfort parlamenti

VI asrdan 1066 yilgacha

The Vitenagemot Qadimgi inglizcha talaffuz:[Itwitenɑ jeˈmoːt] oldingi siyosiy institut edi (ning Angliya-sakson Angliya ) VII asrgacha bo'lgan, hech bo'lmaganda Vesseks qirolligi XI asrgacha bu vaqtgacha Angliya qirolligi azaldan tashkil topgan. Bu hukmron sinfning yig'ilishi bo'lib, uning asosiy vazifasi qirolga maslahat berish edi; eng kalitdan tashkil topgan zodagonlar Angliyada, cherkov va dunyoviy. Muassasa qadimgi germaniyalik umumiy yig'ilishlarning aristokratik rivojlanishini anglatadi yoki xalq tili. Angliyada, VII asrga kelib, ushbu qadimiy folkmootlar erning eng qudratli va muhim odamlari yig'ilishlariga aylandi: ealdormen, thegns va katta ruhoniylar, milliy va mahalliy ahamiyatga molik masalalarni muhokama qilish uchun.

Missionerlar orqali (keyinchalik avliyolar qilingan) Buyuk Gregori (kabi Kanterberining Avgustin va Yorklik Paulinus ) etti Angliya-Saksoniya Qirolligi, asosan kvazi-Vitenagemotlar bilan rasmiy ravishda o'zgartirilgan cherkov, 7-asrning o'rtalariga kelib. O'shanda Angliya-Saksoniya monarxlarining panoplyasi bepul edi nikohlarni tartibga solish Evropa qirolligi tarkibiga kirgan, o'sha paytdan boshlab avtokratik holatga kelgan feodal. Konsalting forumining roli umuman pasayib ketdi. Angliyada dengiz bo'yi Viking Qirolliklar reydlar uyushtirishdi va tez orada bosqinlar uyushtirishdi - bunday zamon va ziddiyatli joylar kuchli etakchilik va samarali avtokratiyani qo'llab-quvvatladi. Hech narsa Danelaw, ularning hukmdorlari bo'lgan Buyuk Cnut, Sveyn Forkbeard va Nortumbriya yong'og'i.

1066 dan 1265 gacha

Ikkinchisining yarim qarindoshlari, odamlar (asosan erkaklar) Norman fathi, er-xotinlarning qoldiqlarini chetga surib, zodagonlarning ko'pini almashtirdi, shu bilan birga o'troq erlarni egallab olish va himoya qilishni davom ettirdi. vassal davlatlar, chet elda. Ushbu dastlabki Norman monarxlari shu tariqa invaziv holatga ega edilar harbiy davlat ethos va g'olib sifatida, fath qilinganlar bilan maslahatlashishni istamadi.[iqtibos kerak ]

The Normanlar muntazam ravishda ortodoksiya bilan ushlangan o'rta asrlar ko'tarilish bilan tugagan vaqtlar Dumaloq bosh boshidagi falsafalar Ma'rifat davri. O'rnatilgan odamlar tomonidan o'rgatilgan va aytilganidek, bu shunday edi suverenitet (shu jumladan qadimgi qabilalar va zamonaviy podsholiklarning hukmdorlari) tomonidan tug'ilish huquqi bo'lgan ilohiy inoyat. Qirollikning dunyoviy kelib chiqishini aytib berish: odamlardan yuqoriga qarab, qirolning ulug'lanishini ko'rib, toj kiyib olgani va uning hokimiyatiga doimiy ravishda qurol-yarog 'bilan erishganligi, Angliya-Sakson Geparxiyasida eng shaffof bo'lganligi Xiyonat. Ilohiy rivoyat ichida olingan va'zlar, amaliyoti ritsarlik buyruqlari va so'zlar va ramziy ma'noda toj kiyish marosimlari. Cherkov rahbarlari Xudoning irodasiga bo'ysunadigan va hech qachon Xudoga qaytarilmas qarshilik ko'rsatmaydigan har bir haqiqiy va nasroniy Shoh Xudoning kuchli barakasiga ega bo'lishlarini va'z qildilar. Shoh (yoki qirolicha) edi "Rabbimiz moylangan ", xalq tomonidan tegishli itoatkorlik.[1] Ammo qirol a yaxshi cho'pon vazifasini bajarish qashshoqlik va halokatga yo'l qo'ymaslik uchun o'z xalqining. Bunday voqealar ko'pincha chet el yoki zodagonlar homiyligidagi qiyin qarindosh tomonidan yomon, noqonuniy podshohning isboti sifatida keltirilgan. taxtga da'vogar. Bunday hokimiyat uchun kurashlar amalda, lekin emas de-yure monarxiya chegaralari. Bunday paytlarda juda oz narsa bor edi konstitutsiyaviy konvensiyalar advokat yoki parlamentni chaqirish endi odatiy bo'lmagan.[iqtibos kerak ]

Masalan, chet el kuchlari bilan uyg'unlashgan juda boy zodagonlar, qirolliklarning qudratli qudratini butunlay to'xtatdi18 3⁄4- yil hukmronligi Stiven, Angliya qiroli. Bu davr, oxirgisi deb nomlangan 12-asr anarxiyasi, birinchi navbatda yarim to'ntarishlar va ajoyib kelishuvlar orasida bo'lgan. Bu cherkovga tegishli bo'lmagan boylik va monarx egallashi mumkin bo'lgan hokimiyatning amaliy chegaralarini tasdiqladi. Dan 1215 yilgi Magna Carta yozma ravishda qabul qilinishi mumkin edi majburiy qonun Qirolning vazifalariga feodal magnatlarni hurmat qilish va maslahat olish vazifasi kiritilganligi.[2]

1265 dan 1649 gacha

Parlament ana shunday maslahatlashuvlardan (yoki parleylardan) paydo bo'ldi, mahalliy jamoat vakillari (jamoalar) keyinchalik lordlarga qo'shildi (tengdoshlar: katta episkoplar va sodiqlik yoki gallantika uchun, umuman boylik va ta'sirga ega bo'lganlar uchun) - bu jarayon agar odamlar dastlab ularni to'lashga rozi bo'lishsa, qirolga kerakli soliqlarni yig'ish osonroq edi, degan amaliy mulohazalar yordam berdi.[3]

The petitsiyaning paydo bo'lishi hukmronligida Angliyalik Edvard I (1272-1307) qonun chiqaruvchi hokimiyatning boshlanishiga hissa qo'shdi Angliya parlamenti.[4]

Vujudga kelgan odat bo'yicha chaqirilgan vakillar, shu tariqa konventsiya, har biri tanlab olish uchun ikkitaga belgilangan (parlament) Borough va ikkitasi har bir shirning ritsarlari (okrug). Ikkinchisi, okrugning juda boy odamlari tanlagan har qanday ikki odamga aylandi. Oxirgi saylovchilar standartlashdi qirq shilling bepul egalari. Shu zahotiyoq ikkala turdagi vakillarga ham ovoz berib, ularga lobbi bera oladigan nisbiy elita ergashdi, shuning uchun zavqlanishdi ko'plikdagi ovoz berish, yagona ovoz berishga ega bo'lgan nisbiy elita va ovoz berish huquqiga ega bo'lmagan boshqa erkaklarning aksariyati.[iqtibos kerak ]

Sudda qatnashadigan yoki shohlik bilan sarmoyalangan zodagonlar va G'arbiy cherkov ko'p narsalarni yaratdi va abadiylashtirdi tarixshunoslik - ziyoratgohlar va xagiografiya kabi "yaxshi shohlar" ning Edward Confessor va Shahid Edmund. Qirollik maqbaralari va muntazam ravishda ishlab chiqilgan o'liklar uchun ibodatlar xususiyatlari edi Vindzor qasri, Vestminster abbatligi va Bury Sent-Edmunds. Taxminan 1350 yilgacha shahid shahid Edmund, (papa) Buyuk Gregori va qirol Edvard Efessor ingliz milliy azizlari deb hisoblangan,[5] Ammo Eduard III avliyo Jorjning ko'proq urushga o'xshash shaxsini afzal ko'rdi va 1348 yilda u asos solgan Garter buyrug'i, uni homiysi sifatida.[5] Da Vindzor qasri, uning ibodatxonasi Avliyo Edvard Konfessor uch yildan keyin ingliz irqi yoki xalqining homiysi sifatida e'tirof etilgan Avliyo Jorjga bag'ishlandi, u erda u keyingi hikoyalar va folklorlarda hurmatga sazovor bo'ldi.[5] Bunday rivoyat yarim avtokratik hukmronlikda pravoslav edi Genri VIII - o'zining bir qator etakchi maslahatchilarini qatl etgan va bugungi kunda har qanday haddan tashqari hokimiyat uchun haqorat sifatida ishlatilgan "Genrix VIII kuch "Konstitutsiyaga binoan. Ta'sir qilingan cherkov boyligi bilan Ladin u parlamentdagi noroziliklardan qochdi.[iqtibos kerak ]

Ushbu pozitsiyaning chegaralariga erishildi Angliyalik Karl I. "Zolim, xoin, qotil va millatning yaxshi odamlariga jamoat dushmani" deb topildi, uning 67 komissari kuchli sud keyin boshini kesishni buyurdi Fuqarolar urushi, parlamentning bir qator chetlab o'tishi, xususan, parlament irodasiga qarshi odamlarga soliq solinishi. Gapirish imkoniyati berilganda, Charlz hech qanday sud monarx ustidan yurisdiksiyaga ega emasligini aytib, iltimosnomani kiritishni rad etdi.[6] U o'z hokimiyatini boshqarish vakolatiga bog'liq bo'lgan deb hisoblagan shohlarning ilohiy huquqi unga bergan Xudo Va u toj kiyib, moylangan paytdagi Angliyaning urf-odatlari va qonunlariga binoan va uni sinab ko'rganlarning qo'lidagi kuch shunchaki qurol kuchi edi.[6] Charlz sudning noqonuniy ekanligini ta'kidlab, "Hech bir advokat impichment Qirolga qarshi bo'lishi mumkin deb tasdiqlamaydi ... ularning maqsadlaridan biri shuki Shoh hech qanday yomonlik qila olmaydi."[6]

Uyning tarkibi

Hamjamiyatlar palatasi butunlay odamlardan iborat bo'lib, tobora ko'payib borayotgan katta boylik va 1688 yildan to islohotgacha butunlay Anglikanlar, Shotlandiyadan tashqari. Ayollar na ovoz bera oldilar va na saylanadilar. A'zolarga maosh to'lanmadi, bu faqat boy odamlar o'z okruglari yoki tumanlarini vakili bo'lishini anglatardi. Nomzodlar saylovchilar bo'lishi kerak edi, demak aksariyat joylarda ularning erlari, tegirmonlari yoki korxonalari bo'lishi kerak edi.

Tuman okruglarini ifodalaydigan deyarli barcha a'zolar qo'ndi janob. Ko'pchilik qarindoshlari yoki qaramog'ida bo'lganlar tengdoshlar. Boshqalar edi otashinlar boshqa a'zolar bilan qon aloqasi kam yoki umuman yo'q. Ushbu mustaqil mamlakat janoblari ko'pincha hukumat va qirol farmoniga qarshi chiqishning asosiy manbai bo'lgan, chunki ularning ovozlari orqali hukumatning roziligini olish uchun unchalik motivlar bo'lmagan.

Boroughs, shuningdek, ba'zan mahalliy squiresni tanlagan, ammo ko'proq savdogarlar yoki advokatlar kabi shahar mutaxassislari bo'lgan. Hokimiyat tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan tuman aholisining katta qismi homiylik qilgan: bular qarindoshlar "nomi bilan tanilganjoylashtiruvchilar Parlament islohotchilarining uzoq yillik maqsadi ularni Jamoalar palatasida yo'q qilish edi. Ba'zilari kambag'al, qarzdor yoki nochor odamlar bo'lib, ular hukumat mablag'lariga pul o'tkazishga rozi edilar. 18-asrning barcha hukumatlari bunga bog'liq edi. ko'pchilikni saqlab qolish uchun korruptsiya elementi, ba'zi tumanlar ma'lum vazirlar yoki hukumat idoralari nazorati ostida bo'lgan, shuning uchun Cinque portlari odatiga ko'ra, qaramog'ida bo'lganlar Admirallik va manfaatlari uchun gapirdi Qirollik floti.

Ovoz berish huquqiga to'g'ridan-to'g'ri diniy cheklov yo'q edi. Amalda aksariyat katoliklarning hukmronligi davrida taqiqlangan Yelizaveta I va Papachilar to'g'risidagi qonun 1778, chunki ular erga egalik qila olmaydilar yoki meros qilib olmaydilar, bu esa mulk talabini qondira olmaydi. Taniqli "recusant "Norfolk gersogi kabi katolik oilalari, bu qoida ortiqcha bo'lmaguncha, buni chetlab o'tishdi.

1778 yildan keyin ham palataga saylanish huquqi a'zolarning o'z joylarini egallash uchun anglikan qasamyodi bilan cheklanishi bilan cheklangan edi. Bu chiqarib tashlandi Katoliklar, anglikan bo'lmagan Protestantlar (Ingliz dissidentlari ), Yahudiylar va ateistlar. (Ushbu cheklov qo'llanilmagan Presviterianlar yilda Shotlandiya, qaerda Shotlandiya cherkovi tashkil etilgan cherkov edi.)

1832 yilda o'tkazilgan islohotdan oldin 250 yil davomida jamoat a'zolarining sifati pasaygan degan fikr keng tarqalgan. Bu nuqtai nazar islohotlarni rag'batlantiruvchi omillardan biri bo'lgan. Ser Jon Nil Yelizaveta I davridagi okrug a'zolari haqida shunday deyishi mumkin edi: "Nomzodlarning ancha muhim oilalarga mansubligi etarli emas edi ... Ular odatda biron bir tashabbus va iroda ko'rsatishlari kerak edi". Uning yozishicha, tumanlarda "raqobat kuchliroq bo'lmagan, aqlli va ambitsiyasizlikni yo'q qilishga intilgan". Bu hukmronlikdagi vaziyatning tavsifi sifatida qabul qilinmaydi Jorj III Uy tez-tez dangasa vaqt serverlari, tengdoshlarining iste'dodsiz qaramog'ida bo'lganlar va buzuq yo'lboshchilar va hukumat agentlari bilan to'la edi.[iqtibos kerak ]

Mamlakat janoblarining raqamli ustunligi qamrab olindi. 1584 yilda ular 460 kishilik uyning 240 a'zosidan iborat edi. Ikki yuz yil o'tgach, Britaniyaning ijtimoiy tarkibi juda o'zgargan bo'lsa ham, bu nisbat deyarli o'zgarmadi.

Qon a'zolariga aloqador bo'lmaganlarning ulushi kamaydi; tengdoshlarning o'g'illari yoki yaqin qarindoshlari kamida to'rt marta ko'tarilgan. 1584 yilda atigi 24 a'zo tengdoshlarning o'g'illari edi; 18-asrning oxiriga kelib bu raqam taxminan 130 ga etdi (659 dan, ya'ni 19,7%), foizlarda to'rt baravar o'sdi.

18-asrda 50 ga yaqin a'zo vazirlik yoki shunga o'xshash hukumat idoralarida ishlagan. Ular orasida bugungi kunda mansabdor davlat xizmatchilari bo'ladiganlar ham bor edi: masalan Admiraliya kotibi. Boshqa a'zolarga, odatda, tantanali sud tayinlashlari berildi sinekuralar, ularning sadoqatini ta'minlash vositasi sifatida. Ular orasida sakkizta kabi arxaik postlar mavjud edi Yashil matoning xizmatchilari va o'nlab Yotoq xonasining kuyovlari hukumat idoralaridagi kotibliklardan tashqari, odatda hech qanday ish bilan bog'liq bo'lmagan lavozimlar. Bu, albatta, buzilgan deb hisoblanmagan - A'zolar na to'lovlar va na pensiya oladigan davrda, sinecure xizmat uchun qonuniy mukofot sifatida qaraldi, lekin bu ham oluvchining sadoqatini saqlashga xizmat qildi.

G'aznachilik tomonidan A'zolarga maxfiy pensiyalarni to'lash buzilganligi yanada aniqroq buzilgan. 1762 yilda o'n olti a'zosi yashirin ravishda hukumat maoshida edi.

Ammo o'sha paytdagi muxolifat ritorikasi XVIII asrdagi Jamoalar palatasidagi korruptsiyani va hukumatlarning uyni korruptsiya yo'li bilan nazorat qilish darajasini oshirishga moyil edi. Jon Bruk bo'linma ro'yxatlarini o'rganib chiqqach, uni quyidagicha izohlashga undadi: "Hukumat bilan ovoz bergan ko'pchilik a'zolar hech qanday lavozimni egallamagan va buni halollik bilan amalga oshirgan". Ro'yxatlar shuni ko'rsatadiki, "a'zolarga lavozim berish uchun ular hukumat bilan ovoz berganliklari uchun emas, balki hukumat bilan ovoz berganliklari uchun berilgan". Uning ta'kidlashicha, Palatada rasmiy siyosiy partiyalar bo'lmaganligi va shu sababli partiya intizomi bo'lmagan bir paytda, hukumatlar ko'pchilikni ta'minlash va boshqa partiyalarga yo'l olishlari kerak edi. hukumatning davomiyligi.

Saylov okruglari haqida qisqacha ma'lumot (1802)

Jadvaldagi toifalar kaliti:
Miloddan avvalgi: Borough / Burgh saylov okruglari, CC: Okrug saylov okruglari, UC: Universitet saylov okruglari, BMP: Borough / Burgh Parlament a'zolari, CMP: Parlamentning okrug a'zolari, UMP: University University Parlament a'zolari.
Eslatma: Monmutshir (2 deputatdan iborat tuman va 1 kishidan iborat tuman) ushbu jadvallarda Uelsda joylashgan. Davr manbalari uni Angliyada joylashtirishi mumkin.


1-jadval: Tumanlar va mamlakatlar bo'yicha saylov okruglari va deputatlar
MamlakatMiloddan avvalgiCCUCJami saylov okruglariBMPCMPUMPJami deputatlarAholisi (1801)[7]Bir deputatga to'g'ri keladigan odamlar
Angliya2023922434047844868,331,43417,142
Uels13130261314027541,54620,057
Shotlandiya153004515300451,599,06835,534
Irlandiya3332166356411005,500,00055,000
Jami2631143380467176565816,000,00024 316 (aholining o'rtacha kvotasi)
2-jadval: O'rinlar soni bo'yicha guruhlangan okruglar
MamlakatBoroughTumanUniversitetJami saylov okruglari
O'RINLAR:1241212
Angliya4196203902243
Uels13001210026
Shotlandiya15003000045
Irlandiya31200321066
Jami631982427212380

Ingliz okrugi a'zolari

Angliya ikkiga bo'lingan edi okruglar (yoki shires ) beri Angliya-sakson marta. Bular 1265 yildan boshlab vakillikning tamal toshini tashkil etdi. Ikki shira ritsarlari har birining vakili sifatida tanlangan. 1536 yilgacha Angliya 39 edi (quyida keltirilgan ro'yxatga qarang), shu tariqa 78 "ritsar" ni saylash. Ushbu "ritsarlar" bahramand bo'lishga qodir bo'lgan mahalliy er egalari edi xushmuomala uslubi ularning tirik otasi yoki bobosidan tengdoshlari, ammo ularga mos kelmagan tengdoshlik (bu holda ular Lordlar palatasi ). Beri Uels rasmiy ravishda Angliyaga qo'shib olindi 1536 yilda Uelsning 12 grafligining har biri bittadan "ritsar" ni sayladilar. Monmutshir, qismi Welsh yurishlari, ingliz okrugiga aylanib, ikkita a'zoni sayladi va shu bilan 92 ta okrug a'zolarini tashkil etdi.[8]

Tuman okrugiga nomzod yoki saylovchi bo'lish uchun erkak egasi bo'lishi kerak edi (ijaraga berilmaydi) ozodlik uchun baholangan mulk er solig'i ikkida funt yil. (Ayollar na ovoz bera oladilar va na saylana olmas edilar.) Bu 40 shilling bepul ushlash joyi. (20 edi shiling funtgacha). Ushbu qoida 1430 yilgi qonun bilan o'rnatildi va keyingi asrlarda pul qiymati asta-sekin pasayib borishi bilan franchayzingga ko'plab er egalari qabul qilindi.[8] Masalan, 19-asrning boshlariga kelib Yorkshir 20000 dan ortiq saylovchilar bor edi,[8] esa Kent, Lankashir va Somerset ularning har biri 10 mingga yaqin edi. 1831 yilga kelib ingliz okrugi elektorati taxminan 190 ming kishini tashkil etgan.[8]

Bunday a'zolar, odatda, partiyalarning katta mojarolari sharoitida, byulletensiz / ovozsiz saylanardi. Har bir okrugda bir guruh er egalari bo'lgan oilalar mavjud edi va ular ushbu saylovda okrugda kim nomzod bo'lishini norasmiy ravishda kelishib oladilar. A'zolar ko'pincha okrug yoki uning sanoatining katta qismlariga egalik qiladigan tengdoshlarning qarindoshlari yoki ittifoqchilari bo'lgan. Ba'zi okruglar asrlar davomida xuddi shu ikki yoki uchta oila tomonidan vakolatxonada bo'lgan (masalan, pasttekisliklar) Vestmorlend ). Ba'zida tuman avlodlar uchun musobaqani ko'rmas edi. Nottingemshir Masalan, 1722 yildan 1832 yilgacha bo'lgan bahsli saylovlarni ko'rmagan. Istisnolar quyidagilar: Midlseks, ning toq konsentratsiyasi katta shahar okrug uchun savdogarlar, moliyachilar va sanoatchilar - unda bir nechta taniqli tanlovlar bo'lib o'tdi; va 1784 yildan 1812 yilgacha uzluksiz daromad Uilyam Uilberfors Yorkshire uchun.[8]

Ingliz tumani a'zolari

Qadimgi Sarum Wiltshire-da, odamlar yashamaydigan tepalik parlamentning ikki a'zosini sayladi. Rassomlik John Constable, 1829.

O'rta asrlarda ham Qirol daromadlarining katta qismi shaharlarda yashovchilar to'laydigan soliqlardan tushgan va shu tariqa jamoalar palatasi vakillari bo'lgan. tumanlar shuningdek, dastlabki kunlardan boshlab okruglar. Bir tuman odatda har doim ham bo'lmagan shahar bo'lgan Qirollik xartiyasi unga ikkita a'zoni saylash huquqini berish (nomi ma'lum burgesslar ) jamoatlar uyiga, garchi ba'zi juda qadimiy tumanlar retsept huquqlariga ega deb tan olingan. Besh ingliz tumani faqat bitta a'zoni sayladi,[9] ikki tuman esa - London shahri va ikki kishilik tuman Veymut va Melcombe Regis yilda Dorset - har biri to'rttadan a'zoni sayladilar. XVI asrdan boshlab Uelsning 12 ta okrugi bittadan a'zoni sayladi.

O'rta asr shohlari ko'pincha o'z tarafdorlari uchun Uyda joylar yaratish uchun va ko'pincha shaharning kattaligi yoki ahamiyatidan qat'i nazar, o'zlarining xohishlariga ko'ra ustavlarni berishlari va bekor qilishlari mumkin edi. Shunday qilib "chirigan tumanlar "(juda kam sonli saylovchilar bo'lgan tumanlar) juda qadimgi davrlardanoq, ammo ular o'tgan yillar davomida ko'payib bordi. Ko'plab eski shaharlar aholisini yo'qotdi. Ikkita eng mashhur misollar Qadimgi Sarum, 18-asrga kelib umuman aholisi bo'lmagan va Dunvich yilda Suffolk, ularning aksariyati dengizga tushib ketgan. So'nggi yangi shahar xartiyasi 1674 yilda chiqarilgunga qadar ingliz tumanlari soni o'zgarib turdi. Shu vaqtdan boshlab ularning soni 203 ga teng bo'lib, 405 a'zoga saylandi (quyida keltirilgan ro'yxatga qarang).[iqtibos kerak ]

Mahalliy o'rindiqlar uchun imtiyoz juda katta farq qildi.[10] Ba'zi tumanlarda deyarli barcha kattalar uy egalari ovoz berishlari mumkin edi. Boshqalarda esa, faqat bir nechta er egalari ovoz berishlari mumkin edi. Boshqalarida, sukut saqlanib qolgan, a'zolari uning tomonidan tanlangan korporatsiya (kengash), odatda kichik mulk egalari guruhi tomonidan saylanadi.[iqtibos kerak ]

Borough franchise turlari quyidagicha edi:

Uy xo'jaliklarining tumanlari
Ular odatda "nomi bilan tanilganpotwalloper "tumanlar, chunki (aytilganidek) qozon qaynatadigan pechka egasi bo'lgan har bir kishi ovoz berishi mumkin edi. Ushbu tumanlarda sadaqa olmagan yoki yordami yomon bo'lgan barcha yashovchi erkak uy egalari ovoz berishlari mumkin edi. Bu shaharlarning taxminan 12 tasi bor edi,[11] shu jumladan Nortxempton 17 asrda ham 1000 dan ziyod saylovchiga ega bo'lgan, Preston, gacha bo'lgan boshqa yozuvlar Aziz nemislar yilda Kornuol faqat 20 nafar saylovchi bo'lgan.
Uy xo'jaliklari tumanlari nazariy jihatdan eng demokratik bo'lgan bo'lsa-da, ular amalda juda buzilgan, nomzodlar va ularning homiylari tomonidan saylovchilarga pora berish bilan mashhur, tez-tez alkogol va qimmat saylovlarni keltirib chiqargan. Da Eelsberi 1761 yilda muvaffaqiyatli nomzod shunchaki saylovchilarga har birining ovozi uchun besh funt to'lagan. Ba'zida saylovchilar birlashdilar va ochiqchasiga eng yuqori narxga ega bo'lgan odamga tumanni sotdilar. Odatda bu o'nlab o'rinlarni faqat boylar va poraxo'rlar egallashi mumkin edi.
Friman tumanlari
Bu franchayzing cheklangan tumanlar edi. "tuman ozodliklari "Taxminan 92 tasi bor edi, bu eng yirik yakka tumanlar guruhi".[12] Erkin odam bo'lish uchun mulkiy xususiyatlar har joyda har xil bo'lgan. London shahrida 18-asrda 7000 ga yaqin erkinlar bo'lgan va 25 ga yaqin erkin tumanlarda kamida 1000 nafar saylovchilar bo'lgan, ammo 30 ga yaqin tumanlarda 200 dan kam saylovchi bo'lgan va bu tumanlar amalda shahar korporatsiyasi nazorati ostida bo'lgan.
Amalda erkin fuqarolar shaharchalari islohot qilinmagan siyosiy tizimning eng demokratik qismi bo'lgan. Ular aksariyat saylovlarda bahslashishgan va ko'pincha kim ko'proq pul sarflashi haqida emas, balki ko'pincha siyosiy masalalar bilan bahslashishgan. Ushbu tumanlarning ba'zilari buzilgan, boshqalari esa aristokrat homiylari tomonidan nazorat qilingan, ammo ko'plab erkin tumanlar o'zlarining mustaqilligini qadrlashgan. Bristol, joy Edmund Burk, bularning eng e'tiborlisi edi. Kabi yirik tuman shaharlarining aksariyati Chester, Gloucester, "Lester", Norvich, Nottingem, Vester va York ushbu turdagi edi. Ammo ba'zi bir katta misollar, masalan Kembrij, kichik va nodemokratik saylovchilar bor edi, chunki erkin bo'lish huquqi qat'iy cheklangan edi.
Shotland va ko'p tumanlar
Bu franchayzing to'laydiganlar uchun cheklangan 37 ta tuman edi skot va lot, shahar soliq solish shakli. Ushbu tumanlar hajmi eng demokratik bo'lgan tumanlardan farq qilar edi, Vestminster, 18-asr oxirida 12000 taniqli radikal saylovchilar bo'lgan va tomonidan o'tkazilgan Whig rahbar Charlz Jeyms Foks kabi chirigan tumanga qadar Gatton yilda Surrey 1831 yilda ikkita saylovchi bo'lgan. Ushbu tumanlarning ba'zilari amalda aristokrat homiylarga tegishli yoki taniqli buzuq edi.
Korporatsiya tumanlari
Ushbu 27 okrug a'zolarga ovoz berish huquqini cheklagan tuman korporatsiyasi. Ularning hech birida saylovchilar 60 yoshdan katta bo'lmagan va ko'pchiligida bu juda kichik edi. Dan tashqari Solsberi va Vanna, ular asosan kichik shaharlar edi. Natijada, ushbu tumanlarda kamdan-kam bahslashishgan, chunki korporatsiya a'zolari odatda kim saylanishini o'zlari hal qilishgan. Ular odatda "cho'ntak tumani" deb nomlanar edi, chunki ular tez-tez badavlat homiyning "cho'ntagida" bo'lishgan, garchi ular chirigan tumanlar singari buzuq bo'lmagan.
Burgaj tumanlari
Ushbu 29 okrugda ovoz berish huquqi ma'lum bo'lgan mulklarga egalik huquqiga ega bo'lgan burgajlar - kimning uyi yoki dalasi bo'lsa, u okrugda ovoz bergan. Garovga qo'yiladigan mulklarni sotib olish va sotish mumkin bo'lganligi sababli, bu boy patronlar tomonidan boshqariladigan eng oson tumanlar edi.[13] Kichkina burgage tumanida barcha burgajlarni sotib olgan homiy mutlaq nazoratga ega edi. Saylov vaqtida u shunchaki xohlagan etkazmoq qarindoshlari va do'stlariga qarzlarni berishadi va shu bilan parlamentning ikki a'zosini nomzod qilib ko'rsatadilar. Ushbu tumanlar orasida taniqli Eski Sarum ham bor edi, ularda hech qanday saylovchi yo'q edi. Natijada, ushbu tumanlar kamdan-kam hollarda bahslashishgan va hatto kamdan-kam hollarda muvaffaqiyatli bahslashishgan.
Erkin egalik qiladigan tumanlar
Qolgan oltita tumanlarda ovoz berish huquqi hamma tomonidan saqlanib qolgan bepul egalar. Bu nazariy jihatdan ancha demokratik edi, ammo ularning barchasi kichik shahar bo'lganligi sababli, ularning hech birida 1831 yilda ham 300 dan oshiq saylovchilar bo'lmagan.

Mahalliy saylovchilarning hajmini aniqlik bilan hisoblashning iloji yo'q, chunki ko'plab tumanlarda kamdan-kam hollarda bahslashishgan va ovoz berish huquqiga ega bo'lgan saylovchilarda hech qanday raqobat bo'lmaguncha qayd qilinmagan. Shuningdek, ko'p odamlar bir nechta tumanlarda mulkka egalik qilishgan va shu bilan bir necha bor ovoz berishlari mumkin edi (shunday nomlangan) ko'plikdagi ovoz berish ). Ingliz elektoratining umumiy soni o'n sakkizinchi asrning oxiridagi taxminan 338 ming kishidan Islohot to'g'risida qonun qabul qilingan paytda taxminan 439 mingga ko'paygan deb o'ylashadi.[14] (yoki ehtimol kattalar erkaklarning taxminan 10%).[iqtibos kerak ] Jami 45% - 188,000 yoki biroz kamroq - 1831 ovoz berish huquqiga ega bo'lgan saylovchilar.[15]

Universitet a'zolari

Asosiy maqola: Universitet saylov okrugi

Ning ikkita qadimiy universitetlari Kembrij va Oksford 1603 yildan ikkitadan a'zodan saylandi. Franchayse faqat doktorantura va magistr darajalariga ega bo'lgan, bu bakalavr darajasiga ega bo'lgan bitiruvchilarning (asosan anglikalik ruhoniylarning) asosiy qismini hisobga olmagan.[iqtibos kerak ] 18-asrda ikkala universitetda 500 ga yaqin saylovchilar bo'lgan, 1832 yilga kelib 800 ga ko'tarilgan, ammo aksariyat saylovlarda juda oz sonli odamlar ovoz bergan. 1801 yilgi Ittifoq qonunidan so'ng, Dublin universiteti bitta a'zoni sayladi.

Uels a'zolari

Uelsning o'n ikki okrugi ingliz okruglari bilan bir xil imtiyoz asosida bittadan a'zoni sayladi. Uels Angliyadan ancha kambag'al bo'lganligi sababli, okrug saylovchilari ancha kam edi. Welsh okrugi elektorati 1800 yilda taxminan 19000 kishini tashkil qildi. Uelsning o'n ikki tumani ham bittadan a'zoni sayladilar. XVIII asr oxiriga qadar ularning barchasi juda kichik shaharlar edi. Uels tumanlari uchun franchayzinglar erkinlar, skot va lot va korporatsiyalar edi, ammo amalda ular mahalliy homiylarning nazorati ostida edilar va bahsli saylovlar kamdan-kam bo'lib o'tdi.[iqtibos kerak ]

Shotlandiya a'zolari

1707 yilgi Ittifoq qonuni 45 Shotlandiya a'zosini jamoalar palatasiga olib keldi, ulardan 30 nafari 33 tomonidan saylandi Shotlandiya grafliklari, 15 nafari Shotlandiya tumanlaridan saylangan (chaqirilgan) burglar Shotlandiyada).[16] Yaratilgandan buyon Shotlandiya parlamentida faoliyat yuritgan saylov tizimi Shotlandiyaning Vestminsterdagi vakillarini saylash uchun saqlanib qoldi.[iqtibos kerak ]

Yigirma etti okrug bittadan a'zoni sayladilar (shu jumladan) Orkney va Shetland, ular qat'iy ravishda okruglar emas, balki gapirishgan fiflar tojning, lekin ular xuddi tuman kabi muomala qilingan). Oltita eng kichik okruglar ikkitadan uchta guruhga birlashtirildi (Buteshire va Qofillik, Clackmannanshire va Kinross-shir va Neynshir va Kromartyshir ), har bir juftdan bittasi muqobil saylovlarda a'zo saylaydi.[iqtibos kerak ]

Shotlandiya okrugidagi franchayzing ingliz grafliklariga qaraganda ancha cheklangan edi. Saylovchi yoki "eski" ikki funt sterlingga teng erga ega bo'lishi kerak edi[17] - demak, er 13-asrda Shotlandiya parlamenti tashkil etilganidan buyon shu qiymatga ega bo'lishi kerak edi - yoki 35 funt sterling qiymatida toj egasi sifatida egalik qilishi kerak edi. Bu franchayzani bir nechta badavlat mulkdorlarga, hatto viloyatning haqiqiy boyligini anglatmaydigan kichik imtiyozli to'plamlarga cheklab qo'ydi.[18] Aksariyat okruglarda 100 dan kam saylovchi bor edi, ba'zilarida esa hatto kamroq: yilda Sutherlandshire Sazerlend gersogi deyarli butun okrugga egalik qilgan va barcha saylovchilar uning ijarachilari bo'lgan, Orkney va Shetlandda esa 1759 yilda etti nafar saylovchi bo'lgan. Shotlandiya grafligi umumiy elektorati 1800 yilda 3000 dan kam bo'lgan.[iqtibos kerak ]

15 ta Shotlandiya burgi shaharlardan iborat edi Edinburg Bu erda shahar korporatsiyasining 33 a'zosi o'z a'zolarini sayladilar va to'rt yoki beshta kichik burglardan iborat 14 guruh, har bir guruh o'zlari o'rtasida bitta a'zoni sayladilar.[19] Burglar guruhidagi franchayzani guruhni tashkil etgan burglarning har birining korporatsiyalari amalga oshirgan, korporatsiyalar o'z-o'zidan tanlagan oligarxiyalardir.[20] Har bir burg korporatsiyasi delegatni tanlaydi va keyin delegatlar a'zolarni saylash uchun yig'ilishadi. Vakillik har bir guruhdagi burglar orasida aylanish tendentsiyasiga ega edi. Burglarning aksariyati qishloqlardan ozroq bo'lganligi sababli, etakchi okrug oilalari o'z nomzodlarini saylash uchun korporatsiya a'zolariga pora berishlari mumkin edi.[iqtibos kerak ]

Shotlandiyadagi hukumat homiyligi erta parlamentni ta'qib qilishni ta'minladi;[21] va asrning o'rtalariga kelib, o'sha kunning hukumati odatda Shotlandiya tarafdorlarining mustahkam falanksiga ishonishi mumkin edi.[22] Keyinchalik Pitt boshchiligida, Genri Dundas, Tory partiyasining Shotlandiya agenti, Shotlandiya vakolatxonasini xuddi shunday tarzda boshqarishda, hukumat mablag'larini sarflashda va hindu homiyligidan foydalanib, Torilarning saylanishini ta'minlashda ozgina qiyinchilikka duch keldi.[23] Bu Shotlandiya a'zolarining Vestminsterda nomaqbul bo'lishiga, hatto bugungi kun me'yorlariga ko'ra korruptsiyalangan va noaniq deb hisoblanishiga sabab bo'lgan.[iqtibos kerak ]

Islohot arafasida, Lord Jon Rassel taxminan 3600 kishidan iborat Shotlandiya elektorati taxminan 60,000 saylovchiga ko'payishini taxmin qildi.[24] Keyinchalik raqamlar 4579 dan 64447 saylovchiga o'sganligini ko'rsatadi.[25] Nima bo'lsa ham, G. M. Trevelyan "Islohotlar to'g'risidagi qonun loyihasi, Angliyada evolyutsiya, Shotlandiyada qonun shaklida yopilgan inqilob edi".[26]

Irlandiyalik a'zolar

1801 yildagi Ittifoq to'g'risidagi qonun 100 ta Irlandiyalik a'zoni jamoatlar palatasiga olib keldi. 32 Irlandiya grafliklari har biri ikkitadan, 33 ta okrug 35 kishidan saylandi (barchasi bitta a'zodan tashqari) Dublin va Cork, ikkitasini tanlagan). Qolgan joy esa Dublin universiteti. Grafliklarda franchayzing Angliyada bo'lgani kabi edi va Irlandiyaning barcha elektoratlari, taxminan 1801 yilda 220,000 da, ingliz okrugi elektoratidan kattaroq edi (Irlandiyaning Angliyaga nisbatan aholisi bugungi kundan kattaroq edi va katta qishloq jentriyasi). Ammo franchayzing 1829 yilda katoliklarga jamoat uyida o'tirishga ruxsat berilganda keskin ko'tarildi, chunki irland katoliklarini ommaviy ovozdan mahrum qilish va ushbu imtiyoz ta'sirini minimallashtirish.

1801 yilda, Irlandiya Birlashgan Qirollik aholisining taxminan uchdan bir qismiga ega edi (5,5 million kishi Irlandiyada va 10,5 million kishi yashagan) Buyuk Britaniya ), ammo deputatlarning atigi 15% (658 dan 100 nafari) irlandiyalik edi.

Faqat Irlandiya tumanlaridan Dublin, Cork, Kilkenni, Londonderri va Vaterford ommaviy elektoratga ega edi. Belfast A'zosi shahar korporatsiyasi tomonidan saylangan va joy hech qachon tortishmagan.

Katoliklarning jamoatlar palatasidan chetlashtirilishi, aksariyat aholining 80% katolik bo'lgan Irlandiyada bo'lgan. Ittifoq qonuni paytida irlandlarga katoliklarga nisbatan cheklov bekor qilinishini va'da qilishgan, ammo bu va'da buzilganligi sababli qarshilik ko'rsatgan Jorj III. Bu shuni anglatadiki, protestant shimoliy okruglaridan tashqari, irlandiyaliklarning aksariyati, qanchalik boy bo'lishidan qat'iy nazar, siyosatdan chetlashtirilgunga qadar. Katolik ozodligi nihoyat 1829 yilda erishildi.

Taqdim etilmagan shaharlar

Jamiyatlar palatasidagi joylarni tumanlar o'rtasida taqsimlash O'rta asr demografiyasi va iqtisodiyotiga asoslanganligi sababli, XVIII asr sharoitida uning ko'p qismi anomal edi. Masalan, uyning 1/4 qismi Angliya janubi-g'arbiy qismidagi beshta okrug tomonidan saylangan (faqat Kornuolda 44 a'zodan iborat); shaharlarning deyarli 1/3 qismi (ko'pincha chirigan) dengiz portlaridan iborat bo'lgan.[27]

Bilan sanoat inqilobi 19-asr boshlarida tizimdan tashqarida bo'lganlar soni va vazni yanada oshdi.[28] Qadimgi Sarum singari odam yashamaydigan tepalik parlamentning ikki a'zosini saylagan bo'lsa, buyuk shaharlar "Manchester", Birmingem, Lids, Sheffild, Bolton, Bredford va "Xaddersfild" to'g'ridan-to'g'ri vakili yo'q edi. Uchrashgan ushbu shaharlarning aholisi 40 shilling bepul test o'z tumanlarida ovoz berishi mumkin edi va bu nima uchun Yorkshir va Lankashir singari sanoat okruglarida okrug elektoratining tez o'sib borishini tushuntiradi, ammo tez o'sayotgan shahar o'rta sinfining asosiy qismi saylovsiz qoldi.[iqtibos kerak ]

Bunga qo'chimcha, Glazgo - 18-asrda o'n ikki mingdan sakson mingga ko'paygan yirik sanoat va savdo markaziga aylandi.[29] - garchi texnik jihatdan jamoalar palatasida vakili bo'lgan bo'lsa-da, burglar tumanining bir qismi bo'lib, bu amalda vakolatisiz ekanligini anglatadi va uning biron bir fuqarosi okrug franchayzingiga javob bermaganligi sababli, ularning hech biri to'g'ridan-to'g'ri ovoz bermagan. A'zolarni saylagan, ammo juda tor franchayzingga ega bo'lgan ba'zi boshqa sanoat shaharlari xuddi shunday ahvolda edi: Uigan Masalan, 1800 yilda 10000 kishi bor edi, lekin atigi 100 ta saylovchi bor edi, Londonning tez rivojlanib borayotgan chekkalarida yashovchilar, agar ovoz berish uchun okrug franchayziga duch kelmagan bo'lsalar, ular ham vakili bo'lmagan. Midlseks, Surrey yoki Kent.[iqtibos kerak ]

Islohot uchun harakatlar

Asosiy maqola: Islohot to'g'risidagi qonun 1832
Charlz Jeyms Foks

The Ingliz fuqarolar urushi 1640-yillarda saylov tizimini isloh qilish - franchayzing, jamoalar palatasi o'rindiqlarini taqsimlash va lordlar palatasini bekor qilish bo'yicha qator munozaralar bo'lib o'tdi. Da Putney bahslari boshchiligidagi 1647 nafar radikallar Tomas Rainborough uchun bahslashdi erkaklar saylov huquqi; boshchiligidagi konservatorlar Oliver Kromvel va Genri Ireton, ovoz berish faqat ular mamlakatda "ulushga ega" deb hisoblaganlarga berilishi kerakligini ta'kidladi.[30] Oxir-oqibat paydo bo'lgan Cromwellian tizimi franchayzingning mo''tadil o'sishini va o'rindiqlar umumiy sonining keskin qisqarishini, muvozanatning okrug a'zolari ustidan okrugga o'tishini ko'rsatdi.[31] Shuningdek, G'arbiy va Janubi-G'arbiy qismdan Sharqiy Angliyaga qadar tumanlar o'rindiqlari qayta taqsimlangan.[32]

Bilan Qayta tiklash 1660 yilgi monarxiya hukumati inqilobgacha bo'lgan tizimni qayta tikladi va keyinchalik Qadimgi Konstitutsiya sifatida muqaddaslandi; va Shonli inqilob 1688 yildagi savolni qayta ochishga urinish ko'rilmadi. Vakillik tizimidagi har qanday chaqiriqqa tenglashtirilgan uzoq vaqt o'tdi respublikachilik va xiyonat; siyosiy sinflar asosan er egalari, shahar savdogarlari va uni qo'llab-quvvatlagan kichik shahar elektoratlari ittifoqidan mamnun bo'lib qolishdi.[33]

18-asr o'rtalarida islohot harakati boshlandi Yorkshire uyushmasi chirigan tumanlar hisobiga okrug vakolatxonasini ko'paytirishga urinish; ammo Pittning 1785 yildagi islohotlar to'g'risidagi qonun loyihasi muvaffaqiyatsiz tugashi bilan u tugadi.[34] Shundan so'ng yangi islohotchi yo'nalishlar paydo bo'ldi Konformistlar o'zlarining fuqarolik pozitsiyalarini parlament islohoti, ishchanlarning radikal kampaniyasi, erkaklar saylov huquqini (yoki hatto) talab qilgan holda yaxshilashga intilmoqda umumiy saylov huquqi ) va Whig partiyasida Fox va kabi ba'zi birlarining yordami Graf Grey orqali Xalq do'stlari jamiyati (1792).[35] Ammo Tori qarshilik va inglizlarning ortiqcha narsalarga qarshi reaktsiyasi Frantsiya inqilobi, oxirigacha muammoni ko'tarishga qaratilgan barcha haqiqiy urinishlarni to'xtatdi Napoleon urushlari 1815 yilda.

Tinchlik bilan yoyilish shaklida islohotlarga yangi chaqiriq keldi Xempden klublari Ammo hukumatning reaktsiyasi ularni tezda to'xtatishni va tez orada risolani tarqatishni talab qildi Uilyam Xon "parlament islohoti o'lik emas, balki o'lmoqda" degan xulosaga keldi.[36]

1822-3 yillarda qishloqlarni qishloqlar hisobiga mustahkamlash uchun qisqa muddatli harakatga olib boradigan qishloq xo'jaligi muammosi ko'rildi.[37] Tomonidan korruptsiya huquqidan mahrum etish Lord Liverpool ning Grampound yilda Kornuol, tumanning homiysi poraxo'rlikda aybdor deb topilganida, uning ikkita o'rni Yorkshirga berilishini ko'rdi, shu tariqa 1826 yildan 1832 yilgacha okrugning to'rt a'zosi saylandi. Bir necha yil o'tgach Sharqiy Retford Shuningdek, imtiyoz berilgan edi, lekin uning o'rindiqlari qo'shniga o'tkazildi yuz ning Bassetlav yangi shaharlardan biriga emas.

Biroq 1829 yil oxirida parlament islohoti parlament ichkarisida ham, tashqarisida ham ko'pchilik uchun marginal muammo bo'lib qoldi.[38] Hattoki o'zlarini o'z okruglarida shaharlik saylovchilar ustun qo'ygan deb topayotgan Yorkshir singari, noma'lum shaharlarni o'z ichiga olgan okruglardagi yer egalari yoki Whiglar kabi Lord Jon Rassel - kim islohotni ma'qul ko'rgan bo'lsa, buni demokratiya uchun emas, balki tizimni milliy aks ettirish uchun amalga oshirdi manfaatlar (ya'ni mulk), aksincha raqamlar. Demak, demokratiya istagi emas, shuning uchun ko'pgina viglar va hattoki ba'zi toryalar 1820-yillarda eski tuzumga qarshi chiqishgan.

Islohot qilinmagan uyning oxiri

Graf Grey

Parlament islohotini yana bir bor birinchi o'ringa olib chiqqan masala shu edi Katolik ozodligi 1829 yilda Rim katoliklarining jamoatlar palatasiga saylanishidagi to'siqlarni olib tashlagan va bu ko'pchilikni boshqargan Anglikan konservatorlar Ultra-Tories Xususan, Parlamentni (Anglikan) okrugi, skvayr va parsonni yanada chinakam vakili qilish uchun chirigan tumanlarni tugatishni ma'qullash.[39] Xuddi shunday, bu Tori edi, Tomas Attvud, who in 1830 founded the Birmingem siyosiy ittifoqi to press for reform. The accession of a new, and less hide-bound monarch precipitated a general election, which – galvanized by news of the 1830 yildagi Frantsiya inqilobi with its middle-class power-brokers – produced a swing of 30 seats against Vellington 's Government, to a coalition (including the Ultras) on 15 November.[40]

Graf Grey formed a ministry pledged to reform. In March 1831, the bill passed second reading by a single vote; forces were about balanced. When a hostile amendment was passed by eight votes, Grey sought and was granted a dissolution of parliament, asking for a fresh mandate in April 1831.[41] At this election the Whigs won a landslide – a result that, as Elie Halevy put it, "by its condemnation of the existing franchise went near to justify the plea of its Tory defenders".[42] In 35 of the 40 English counties they won both seats and in the boroughs where electors were able to decide they made an almost clean sweep. Of the 230 seats the Tories held after that election, most were in chirigan or "closed" boroughs or else in Scotland, which had almost no broad-based electorates. By one reckoning, the Tories seats held 50,000 voters, while the four Whig members for Yorkshir held 100,000 voters. After the decisive electorate's mandate, the House of Lords rejected the Second Reform Bill. A barrage of popular protests and a konstitutsiyaviy inqiroz followed, before the Qirol 's agreement to create the necessary number of new peers to pass the Reform made the Lords give way, and the Buyuk islohotlar to'g'risidagi qonun o'tdi.[43]

The Reform Act extended the franchise from about 435,000 to about 652,000 voters in Great Britain.[44] Setting itself out explicitly as a final settlement of the reform process,[45], it disfranchised many rotten boroughs (56 boroughs were abolished, while another 30 were reduced from two members to one), gave seats to new boroughs and additional seats to the more populous counties, reformed the electoral system in Scotland, and introduced a uniform borough franchise. While pockets of landlord influence, voter deference, corruption, and pocket boroughs were left and still a far cry from umumiy saylov huquqi of men (perhaps 1 in 5 of whom could vote in 1833),[46] the Great Reform Act was – at least to Whig and Radical historians kabi G M Trevelyan – the decisive step in ending the old system.[47]

List of counties and boroughs of the Unreformed House of Commons at 1800

Qarang List of counties and boroughs of the Unreformed House of Commons at 1800.

Adabiyotlar

  1. ^ W Ullmann, A History of Political Thought in the Middle Ages (Penguin 1965) p. 90
  2. ^ W Ullmann, A History of Political Thought in the Middle Ages (Penguin 1965) p. 148
  3. ^ E Miller, The Origins of Parliament (London 1960) p. 12-16
  4. ^ "Parlamentning kelib chiqishi va o'sishi". Milliy arxiv. Olingan 17 noyabr 2013.
  5. ^ a b v Summerson, Genri (2004 yil 23 sentyabr). "Avliyo Jorj". Oksford milliy biografiyasining lug'ati (onlayn tahrir). Oksford universiteti matbuoti. doi:10.1093 / ref: odnb / 60304.CS1 maint: ref = harv (havola) (Obuna yoki Buyuk Britaniya jamoat kutubxonasiga a'zolik talab qilinadi.)
  6. ^ a b v Samuel Rawson Gardiner (ed.) (1906). "The King's reasons for declining the jurisdiction of the High Court of Justice". The Constitutional Documents of the Puritan Revolution 1625–1660. Oksford universiteti matbuoti. Olingan 8 aprel 2010.CS1 maint: qo'shimcha matn: mualliflar ro'yxati (havola)
  7. ^ Aholini ro'yxatga olish to'g'risidagi qonun 1800 except for Ireland
  8. ^ a b v d e *Angliya parlamentlari Genri Stooks Smit tomonidan (1844–5050 uchta jildda nashr etilgan 1-nashr), ikkinchi nashr F.W.S. tomonidan tahrirlangan (bir jildda). Kreyg (1973 yilgi siyosiy ma'lumotnomalar) originally published in 1844–50, so out of copyright
  9. ^ L R Namier, Jorj III qabul qilgan davrda siyosatning tuzilishi (London 1929) p. 79
  10. ^ L R Namier, Jorj III qabul qilgan davrda siyosatning tuzilishi (London 1929) p. 95
  11. ^ L R Namier, Jorj III qabul qilgan davrda siyosatning tuzilishi (London 1929) p. 95
  12. ^ L R Namier, Jorj III qabul qilgan davrda siyosatning tuzilishi (London 1929) p. 95
  13. ^ L R Namier, Jorj III qabul qilgan davrda siyosatning tuzilishi (London 1929) p. 96
  14. ^ J A Phillips, The Great Reform Bill in the Boroughs (Oxford 1992) p. 29-30
  15. ^ J A Phillips, The Great Reform Bill in the Boroughs (Oxford 1992) p. 40
  16. ^ L Namier, Jorj III qabul qilgan davrda siyosatning tuzilishi (London 1929) p. 79
  17. ^ H J Hanham, The Reformed Electoral System in Great Britain (London 1968) p. 34
  18. ^ G M Trevelyan, XIX asrdagi Britaniya tarixi (London 1922) p. 32
  19. ^ L Namier, Jorj III qabul qilgan davrda siyosatning tuzilishi (London 1929) p. 79
  20. ^ G M Trevelyan, XIX asrdagi Britaniya tarixi (London 1922) p. 32
  21. ^ J H Plumb, The Growth of Political Stability in England (London 1986) p. 181
  22. ^ L Namier, Jorj III qabul qilgan davrda siyosatning tuzilishi (London 1929) p. 186-191
  23. ^ G M Trevelyan, XIX asrdagi Britaniya tarixi (London 1922) p. 49
  24. ^ E Halevi, Islohotning g'alabasi (London 1961) p. 27
  25. ^ H J Hanham, The Reformed Electoral System in Great Britain (London 1968) p. 35
  26. ^ G M Trevelyan, XIX asrdagi Britaniya tarixi (London 1922) p. 243
  27. ^ L B Namier, Jorj III qabul qilgan davrda siyosatning tuzilishi (London 1929) p. 79-80
  28. ^ H J Hanham, The Reformed Electoral System in Great Britain (London 1968) p. 12
  29. ^ G M Trevelyan, XIX asrdagi Britaniya tarixi (London 1922) p. 34-5
  30. ^ J Cannon, Parlament islohoti 1640-1832 yillar (1973) p. 9-10
  31. ^ J H Plumb, The Growth of Political Stability in England (London 1986) p. 39
  32. ^ J Cannon, Parlament islohoti 1640-1832 yillar (1973) p. 18-19
  33. ^ H J Hanham, The Reformed Electoral System in England (London 1968) p. 12
  34. ^ G M Trevelyan, Angliya tarixi (London 1926) p. 562
  35. ^ G M Trevelyan, Angliya tarixi (London 1926) p. 562-4
  36. ^ Quoted in E Halevy, Liberal uyg'onish (London 1961) p. 34
  37. ^ E Halevi, Liberal uyg'onish (London 1961) p. 146-50
  38. ^ J A Phillips, The Great Reform Bill in the Boroughs (Oxford 1992) p. 17
  39. ^ E Halevi, Liberal uyg'onish (London 1961) p. 283-5
  40. ^ E Halevi, Islohotning g'alabasi (London 1961) p. 4-12
  41. ^ E Halevi, Islohotning g'alabasi (London 1961) p. 29-32
  42. ^ E Halevi, Islohotning g'alabasi (London 1961) p. 33
  43. ^ E Halevi, Islohotning g'alabasi (London 1961) p. 55-58
  44. ^ H J Hanham, The Reformed Electoral Sustem in Great Britain (London 1968) p. 35
  45. ^ E Halevi, Islohotning g'alabasi (London 1961) p. 26
  46. ^ H J Hanham, The Reformed Electoral Sustem in Great Britain (London 1968) p. 14-17 and p. 35
  47. ^ G M Trevelyan, British History in the Nineteenth Century (London 1922) p. 242

Manbalar

Tashqi havolalar