Kombatantlarning holatini ko'rib chiqish sudi - Combatant Status Review Tribunal

"CSRT" bu erga yo'naltiriladi. Professional uyushma uchun qarang Kanada nafas olish terapevtlari jamiyati.
Combatant Status Review Tribunallari o'tkazilgan treyler. Hibsga olingan kishining qo'llari va oyoqlari kishan bilan bog'langan bo'lib, oq plastik stul oldida polda joylashgan.[1][2] Matbuot a'zolari uchun uchta stul ajratilgan, ammo 574 ta tribunaldan faqat 37 tasi kuzatilgan.[3]

The Combatant Status Review Tribunallari (KSST) to'plami bo'lgan sudlar yoki yo'qligini tasdiqlash uchun hibsga olinganlar AQSh tomonidan o'tkazilgan Guantanamo qamoqxonasi "deb to'g'ri belgilangan edidushman jangchilari ". KSTTlar 2004 yil 7 iyulda AQSh kotibi o'rinbosarining buyrug'i bilan tashkil etilgan Mudofaa Pol Volfovits[4] keyin AQSh Oliy sudi qarorlar Hamdi va Ramsfeld[5] va Rasul va Bush[6] va orqali muvofiqlashtirildi Dushman jangchilarining hibsga olinishini ma'muriy ko'rib chiqish idorasi.

Ushbu nodavlat tinglovlar "har bir shaxs dushman jangchisi sifatida belgilanadigan mezonlarga javob berish-qilmasligini aniqlash uchun hibsga olingan shaxs bilan bog'liq barcha ma'lumotlarni rasmiy ko'rib chiqish" sifatida o'tkazildi.[7] Birinchi KSMT tinglovlari 2004 yil iyul oyida boshlangan. Qayta tahrirlangan Mudofaa vazirligi (DoD) veb-saytiga "yuqori darajadagi hibsga olinganlar" uchun tinglovlarning stenogrammasi joylashtirildi.[8] 2007 yil 30 oktyabrdan boshlab DoD veb-saytida o'n to'rtta CSRT transkriptlari mavjud edi.

The Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi ushbu sudlarni konstitutsiyaga zid deb topdi Bumedien va Bush.

Mavjud AQSh va jangovar holatni ko'rib chiqish sudlari

KSSTlar sudda qo'llaniladigan dalillar qoidalariga bog'liq emas va hukumatning dalillari "haqiqiy va aniq" deb taxmin qilinadi. Hukumat sudga barcha tegishli dalillarni, shu jumladan hibsga olingan shaxsning tayinlanishini inkor etishga qaratilgan dalillarni taqdim etishi shart. Hibsga olingan shaxsga tegishli dalillarning tasniflanmagan xulosalari berilishi mumkin. Hibsga olingan shaxsning shaxsiy vakili maxfiy ma'lumotlarni ko'rib chiqishi va uni aniqlashda yordam berish uchun sudga sharh berishi mumkin, ammo hibsga olingan shaxsning advokati sifatida qatnashmaydi. Agar sud dalillarning ustunligi, davomiy belgilanishni qo'llab-quvvatlash uchun etarli emasligini aniqlasa "dushman jangchisi "va uning tavsiyasi shu maqsadda o'rnatilgan qo'mondonlik zanjiri orqali tasdiqlanadi, hibsga olingan shaxsga transport kelishuvi tugatilgandan so'ng (yoki agar tezkor guruh komandiri buni to'g'ri deb hisoblasa) qaror qabul qilinishi to'g'risida xabar beriladi. mahbuslarni tribunal o'zlarining dushman jangovar belgilarini saqlab qolish to'g'risida qaror qabul qilganligi to'g'risida xabardor qilish uchun.5-modda, ularning maqomiga nisbatan har qanday shubha mavjud bo'lganda shaxslarni saralashga qaratilgan, ma'lum bir cheklangan jarayonni yaratadi. "Harbiy asirlar to'g'risida" Konvensiyaning 4-moddasida esirlik ta'rifi.[9]

Dengiz kuchlari kotibi Gordon R. Angliya aytilgan:[10]

Yodingizda bo'lsa, o'tgan iyun oyida "Hamdi" da chiqarilgan Oliy sud qarorida adolat OKonnor aniq amaldagi harbiy qoidalarga asoslangan jarayonni taklif qilgan edi va u alohida aytib o'tgan edi Armiyani tartibga solish 190-8 - tegishli protsessual standartlarga javob berish uchun etarli bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, armiyani tartibga solish AQSh tomonidan amalga oshiriladigan narsadir Jeneva konventsiyasining 5-moddasi harbiy asirlar bilan bog'liq. Shunday qilib, [agar] bizning KSTT jarayoni 5-moddaning 190-8-sonli armiya qoidalariga muvofiq keltirilgan bo'lsa ...

Shunday qilib, sudlarning o'zlari protseduralar asosida modellashtirilgan - AR 190-8 Tribunallari - harbiylar qarorning 5-moddasiga muvofiq qaror qabul qilishda foydalanadilar. Uchinchi Jeneva konventsiyasi (unda "Jangovar xatti-harakatni sodir etgan va dushman qo'liga tushib qolgan shaxslarning 4-moddada sanab o'tilgan toifalarning birortasiga mansubligi to'g'risida har qanday shubha tug'ilsa, bunday shaxslar ushbu Konvensiyaning himoya qilinishidan foydalanadilar. ularning maqomi vakolatli sud tomonidan belgilanadigan vaqt. ")[9] Bu, ehtimol, chunki Hamdi va Ramsfeld, Oliy sudning ko'pligi, Mudofaa vazirligiga AR 190 ga o'xshash empanel tribunallarini maqomni aniq belgilashni taklif qildi. KSSTlar va AR 190-8 Tribunallarining vakolatlari shu bilan farq qilar ediki, AR 190-8 Tribunallari asirlarning tinch aholi ekanliklarini aniqlashga vakolatli edilar va ular ozod etilishi kerak va "qonuniy jangchilar "Jeneva Konventsiyalari ta'qib qilishdan himoya qiladi.[11]

Jangovar holatini ko'rib chiqish sudlarining o'tkazilishi

Guantanamodagi asirga CSRT xabarnomasi o'qiladi

Hozirgi KSMT tinglovlarining aniq joyi noma'lum, ammo KSTT bo'yicha oldingi eshituvlar Kubaning Guantanamo qamoqxonasidagi treylerlarda o'tkazilgan. Mahbuslar polga zanjirband qilingan o'tirgan oq, plastik stullar va Prezident o'tirgan mikrofon orqasidagi katta, qora charm stul bilan treylerlarning tasvirlarini DoD veb-saytidan topish mumkin.[12]

Raislar

KSMT tinglovlarida raislik qiluvchi shaxslarning shaxsi maxfiylashtiriladi. DoD veb-saytida chop etilgan CSRT transkriptlarida ushbu ma'lumotlar transkriptlardan olib tashlangan. Ammo hozir bo'lganlarning saflari va ularning xizmat ko'rsatish sohasi hujjatlarda qolmoqda. Masalan, at Guld Xasan Ahmed 2007 yil aprel oyida KSST, KSST Prezidenti AQSh Havo Kuchlari podpolkovnik edi. Boshqa xizmatlarga AQSh dengiz piyoda korpusi va AQSh armiyasi kiradi; stenogrammada eslatilgan yagona martabali qurol-yarog 'serjanti edi.[13] Boshqa KSTlarda martabalari, xizmatlari va ishtirok etadigan shaxslar har xil edi. Muayyan CSRT-larda harbiy bo'lmagan til tahlilchisi ishtirok etdi.

CSRT yozuvchisi roli

CSRT yozuvchisi bir nechta vazifalarni bajargan. Birinchidan, unga CSRT jarayonini qayd etish orqali KSTT jarayonini qayd etish ayblovi qo'yildi. Ikkinchidan, Yozuvchi KSSTning barcha ishtirokchilariga qasamyod qilib qasamyod qildi. Uchinchidan, Yozuvchi shuningdek, KSTT paytida maxfiy va tasniflanmagan materiallarni taqdim etganlikda ayblangan. To'rtinchidan, Yozuvchidan tez-tez KSTT paytida faktlar yoki ma'lumotlarni tushuntirish yoki aniqlashtirishni so'rashgan. Guld Xasan Ahmedning KSTT transkriptida quyidagi almashinuv mavjud:

PREZIDENT: [Sud] Tribunal taqdim etilgan maxfiy bo'lmagan dalillarni ko'rib chiqishni yakunladi. Yozuvchi uchun bitta savolimiz bor. Somali, Efiopiya va / yoki Keniya koalitsiya sherigimi?
RECORDER: Somali emas; Efiopiya; va Keniya AQShning koalitsiya sherigi.[13]

Ushlangan shaxsning KSTTlardagi roli

Hibsga olinganlar o'zlarining KSTTlarida qatnashish huquqiga ega edilar, ammo qatnashish majburiy emas edi. Ba'zi hibsga olingan shaxslar KSSTlarga qatnashmay, o'zlari yo'qligida KSTTdan oldin o'qilishi kerak bo'lgan shaxsiy, yozma bayonotlarni yuborishni tanlab, norozilik bildirishdi. Hibsga olingan shaxsning yozma arizasini o'qish Shaxsiy vakilning vazifasi edi va bu, masalan, Guld Xasan Axmedga tegishli bo'lib, uning KSTTda qatnashmagan va uning o'rniga bayonot yuborgan.[13] Hibsga olingan shaxslar ishtirok etganda, agar kerak bo'lsa, tarjimon odatda hibsga olingan va sud a'zolariga yordam berish uchun qatnashgan.[14][15] Ularga ma'lumotlarning tasniflanmagan qisqacha mazmuni nusxasi beriladi va unga "Shaxsiy vakil" yordam beradi.[14]

KSTTlarda kuzatuvchilarning mavjudligi

KSTTlarda tashqi, neytral kuzatuvchilarning borligi masalasi muhokama qilinmoqda.[tushuntirish kerak ]

Murat Kurnaz, misol

Murat Kurnaz Germaniyada tug'ilgan va o'sgan yosh turk fuqarosi. Qo'lga tushganida, u Germaniya fuqaroligini olishga yaqin edi, qaysi bolalari mehmonlar voyaga etganida alohida jarayonda ariza berishlari talab qilinadi. 2001 yil kuzida Pokistonga sayohat paytida u sayyohlik avtobusidan tushirilgan va hibsga olingan, so'ng AQSh hibsxonasiga o'tkazilgan. Uning ishi a tomonidan ko'rib chiqilganda KSST 2004 yilning kuzida sud tribunal Kurnazni terrorizmga aloqadorligi to'g'risida uni tasniflash va ushlab turish uchun etarli dalillar mavjudligini aniqladi. dushman jangchisi.

Byurokratik varaq orqali Kurnazning ishi maxfiylashtirildi. 2005 yil mart oyida maxfiylashtirilgandan so'ng qisqacha oynada, Washington Post unga qarshi barcha dalillarni ko'rib chiqdi va xulosasini e'lon qildi.[16]

Joys Hens Green AQSh Kolumbiya okrug sudi sudyasiga 2004 yilda 60 ga yaqin kordinator tayinlangan habeas corpus AQSh Oliy sudining qaroridan keyin berilgan ishlar Rasul va Bush (2004) hibsga olingan shaxslar tegishli tartibda sud qilish huquqiga ega ekanligi habeas corpus ularni ushlab turish muammolari. Kurnaz ishi u ko'rib chiqqan va u maxfiy va maxfiy materiallarni ko'rib chiqish uchun ruxsat olgan.

Grinning ta'kidlashicha, Kurnazning hujjatlarida germaniyalik va amerikalik tergovchilar Kurnazning terrorizmga aloqadorligi to'g'risida hech qanday dalil topa olmasliklari haqida 100 ga yaqin hujjatlar va hisobotlar mavjud. Uning sudidan sal oldin uning ishiga "Al-Qoida a'zosi" degan xulosaga imzo qo'yilmagan eslatma qo'shilgan edi. Yashilning eslatmani sharhi quyidagicha edi:

uzil-kesil ayblovlarini qo'llab-quvvatlash uchun muhim tafsilotlarni taqdim etmasa, ma'lumot manbalarini oshkor qilmasa va yozuvdagi boshqa dalillarga zid bo'lsa.

Grinning ta'kidlashicha, Kurnaz ishi Guantanamoda "noqonuniy hibsga olishning o'ta namunasi".[iqtibos kerak ]

Vashingtonlik harbiy huquq bo'yicha mutaxassis Evgeniy R. Fidell shunday dedi:

Bu protsedura soxta ekanligini anglatadi; agar bunday ish o'tib ketsa, demak, kimdirga qarshi eng yaxshi sintilitalar hukumat uchun kunni olib borishi mumkin, hatto boshqa tomonda tog'li dalillar bo'lsa ham.[iqtibos kerak ]

Tanqidchilar

Ushbu sudlarning nima uchun "vakolatli sud" sifatida qabul qilinishini kafolatlamasligining asosiy dalillari:[17][18]

  • KSTT dastlabki protseduralarni o'tkazdi
  • KSTT hibsga olinganlarga bir nechta asosiy himoya vositalarini taqdim etdi
  • Ko'plab hibsga olinganlarga maslahat etishmadi
  • KSST hibsga olinganlarni faqat ularga qo'yilgan umumiy ayblovlar to'g'risida xabardor qildi, shu bilan birga KSST dushmanning jangovar maqomi to'g'risida qaror qabul qilingan tafsilotlar tasniflandi.
  • Hibsga olinganlarning guvohlarni taqdim etishga yoki hukumat guvohlarini so'roq qilishga haqlari yo'q edi.

Tanqidchilar ta'kidlagan narsalarga e'tibor qaratadigan ba'zi bir aniq holatlar, KSTT protsedurasining noto'g'ri xarakteri: Mustafo Ayt Idir, Moazzam tilanchi, Murat Kurnaz, Feroz Abbasi va Martin Mubanga.[16][19]

Jeyms Krisfild, sudlarning yuridik maslahatchisi, o'zining CSRT degan huquqiy xulosasini taklif qildi

hibsga olingan shaxsni harbiy asir sifatida tasniflash kerakligini aniqlash uchun o'z ixtiyoriga ega emas - faqat hibsga olingan shaxs ta'rifini qondiradimi?dushman jangchisi "[20]

Asirni harbiy asir sifatida tasniflash kerakligini aniqlash "vakolatli sud" ning maqsadi. 2006 yil 29 iyunda Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi deb qaror qildi Jeneva konvensiyalari qo'llanilishi kerak, ammo vakolatli sudni talab qilmaydigan faqat 3-modda.[21]

Natijalar

Maxsus jangovar holatini ko'rib chiqish Tribunal tinglovlari turli xil natijalarga olib keldi. Ko'plab hibsxonalar hanuzgacha hibsda saqlanmoqda, boshqalari o'z vataniga qaytish uchun ozod qilindi, boshqalari ozod qilish uchun tasniflangan va tozalangan, ammo Guantanamo qamoqxonasida va AQSh hibsxonasida qolmoqdalar, chunki ularning mamlakatlari o'zlarining xavfsizligini kafolatlay olmaydilar.[22]

Angliya dengiz floti oldingi kotibi Gordonning so'zlariga ko'ra,

Asirga olingan dushman jangchilarini hibsga olishning asosi jazolash emas, aksincha, davom etayotgan global miqyosda AQSh va uning koalitsiya sheriklariga qarshi kurashni davom ettirishlariga yo'l qo'ymaslikdir. terrorizmga qarshi urush. Asirga olingan dushman jangchilarini hibsga olishga xalqaro qurolli to'qnashuv qonunchiligiga binoan ruxsat beriladi va qabul qilinadi.[10]

2007 yil 14 "yuqori qamoqdagi mahbuslar" uchun kurash holatini ko'rib chiqish sudlari

Prezident kutilmagan harakat bilan Jorj V.Bush 14 ta "yuqori darajadagi hibsga olinganlarni" yashirin ravishda ko'chirish to'g'risida e'lon qildi Markaziy razvedka boshqarmasi 2006 yil kuzida Guantanamodagi harbiy qamoqqa saqlash.[23]Ko'chirilishidan oldin qonuniy tanqidchilar Markaziy razvedka boshqarmasining hibsxonasidagi odamlarni hech qachon sud qilish mumkin emas, chunki ular suiiste'mol qilinadigan so'roq qilish usullariga duch kelishgan va bu ularning so'roqlaridan kelib chiqadigan dalillarni bekor qiladi. Shunga qaramay, Bushning so'zlariga ko'ra, ushbu transfer, aksariyati al-Qoidaning etakchi rahbariyati ichki doirasi a'zolari hisoblangan odamlarni KSTT protseduralari yordamida Guantanamo qamoqxonasida sud qilishlariga imkon beradi.[iqtibos kerak ]

AQSh sudlarining apellyatsiyalari

The Bush Prezidentlik, asirlarning apellyatsiya berish huquqiga ega emasligini va ular AQSh sud tizimidan tashqarida ekanliklarini ta'kidladilar.[24] Tutqunlar "keyingi do'stlar "boshlashga tayyor habeas corpus AQSh okrug sudlariga berilgan apellyatsiya shikoyatlarini ko'rib chiqish. Rasul va Bush (2004) ga yo'l ochgan birinchi murojaat bo'ldi Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi. Sud hibsga olinganlarning hibsga olinish asoslariga qarshi chiqish huquqiga ega ekanligi va hukumat asirlarni, tinch aholini va dushman jangchilarini ajratib turishi kerakligini qaror qildi.[iqtibos kerak ]

Sud qaroriga javob berish uchun Bush ma'muriyati Combatant Status Review Tribunallari hibsga olinganlarning dushman jangchilari toifasiga kirganligini ko'rib chiqishni boshladilar va 2004 yilda ko'rib chiqishni boshladilar. Faqatgina ular hibsga olingan shaxs dushman jangchisi ekanligini aniqlamaguncha, ular sud jarayoniga o'tishlari mumkin edi. harbiy komissiyalar. Yilda Hamdan va Ramsfeld (2006), Sud, DoD tomonidan o'rnatilgan harbiy komissiyalar tizimini noqonuniy deb topdi va Kongress tomonidan vakolatli tizim bilan almashtirilishi kerak edi. Orqali 2005 yil qamoqqa olinganlarni davolash to'g'risidagi qonun va 2006 yilgi Harbiy komissiyalar to'g'risidagi qonun, Bush ma'muriyatining maqsadlariga muvofiq, Amerika Qo'shma Shtatlari Kongressi cheklash uchun harakat qildi va keyin hibsga olinganlarning hujjat topshirish imkoniyatini chekladi habeas corpus murojaat.[24] Oliy sud qarzdorlar to'g'risida qaror chiqardi habeas corpus murojaat qilish Al Odah Qo'shma Shtatlarga qarshi va Bumedien va Bush (2008), quyida muhokama qilingan.

Harbiy komissiya to'g'risidagi qonunda asirlarning Combatant Status Review Tribunalining qarorlari ustidan shikoyat qilishlari va o'z qaroriga erishishda OARDEC qoidalariga to'g'ri rioya qilganligi to'g'risida jarayon taqdim etiladi.[24] Agar asirlar ushbu murojaatlarni qachon va qachon berishga qodir bo'lsa, ular oldin eshitiladi AQSh Apellyatsiya sudi D.C.. Emma Shvarts US News and World Report, 2007 yil 30-avgustda uning manbalari unga: "... Yaqinda bo'limning o'z fuqarolik apellyatsiyasi xodimlarining to'rtdan bir qismigacha hukumat hibsga olinganlarning murojaatlariga qarshi ishlarni ko'rib chiqishni rad etdi. "[24]

DC tuman sudida birlashtirilgan bir nechta ishlar qo'zg'atilgan.[25] Apellyatsiya sudi asirlarga qarshi barcha dalillarga ega bo'ladimi-yo'qmi haqida tortishuvlar mavjud. 2008 yil may oyidan boshlab hech bir ish sudyalar ishning mohiyatini ko'rib chiqadigan darajada davom etmadi.[iqtibos kerak ]

Hibsga olinganlar tomonidan so'ralgan guvohlar

Mahbuslar sudsiz qamoqda saqlash Qo'shma Shtatlar Guantanamo qamoqxonalari yilda Kuba dastlab ularni hibsda ushlab turgan ayblovlarni rad etishning biron bir mexanizmi ta'minlanmagan.[iqtibos kerak ] Hibsga olinganlarni himoya qilish uchun ixtiyoriy ravishda kelgan advokatlar Bush va Obama ma'muriyatining hibsga olinganlarga nisbatan siyosatining turli xil jihatlariga qarshi chiqishdi. terrorizmga qarshi urush.[iqtibos kerak ] Natijada Rasul va Bush, AQSh Oliy sudi hibsga olinganlarni hibsda ushlab turadigan qonunlarga qarshi chiqishlari mumkin bo'lgan mexanizmni ta'minlash kerakligi to'g'risida qaror chiqardi.[iqtibos kerak ] 2004 yil iyulda Mudofaa vazirligi Combatant Status Review Tribunallari tomonidan javob qaytarildi. Hibsga olinganlarga guvohlarni so'rashga ruxsat berildi. Tribunallar prezidentlari ushbu guvohlarning "tegishli" bo'lish-bo'lmasligini hal qilish vakolatiga ega edilar. Agar prezident guvohni tegishli qarorga keltirgan bo'lsa, tribunal xodimlari guvohlarni topish uchun vijdonan harakat qilishlari kerak edi.[iqtibos kerak ]

Guvohlarning tanlangan so'rovlari

Guvohlar "aqlga sig'maydigan" deb qaror qildilar
GuvohTomonidan so'ralganIzohlar
Shahzada Masud
  • Mujohid uni yo'l harakati komissari lavozimiga ko'tarilganligini ta'kidlab, unga tashrif buyurgan komissiya a'zolaridan iltimos qildi va lavozimini ko'tarishni tavsiya qildi.
  • Afg'oniston prezidentining maslahatchisi Hamid Karzay qabila ishlari bo'yicha va Mujohidning lavozimini ko'tarishni tavsiya qilgan komissiya rahbari.[26][27][28]

Oliy sudning 2008 yilgi qarori

2008 yil 12 iyunda Oliy sud ushbu ish bo'yicha qaror chiqardi Bumedien va Bush, 5–4, Guantanamo asirlari AQSh adliya tizimiga kirish huquqiga ega bo'lishgan.[29][30][31][32]

adolat Entoni Kennedi ko'pchilik fikriga ko'ra yozgan:

Qonunlar va Konstitutsiya favqulodda davrlarda omon qolish va amal qilish uchun mo'ljallangan.

Sud, shuningdek, Combatant Status Review Tribunallarini "etarli emas" deb topdi.[29] Rut Bader Ginsburg, Stiven Breyer, Devid Sauter va Jon Pol Stivens ko'pchilikda Kennediga qo'shildi.

Bosh sudya Jon Roberts, CSR Tribunallari deb nomlangan alohida fikrda:[29]

... bu mamlakatda dushman jangchilari sifatida hibsga olingan musofirlarni hozirgi zamonning eng saxiy protsessual muhofazasi ta'minladi.

Samuel Alito, Klarens Tomas va Antonin Skaliya norozilikda Robertsga qo'shildi.[30]

Vinsent Uorren, ning ijrochi direktori Konstitutsiyaviy huquqlar markazi, Oliy sud qaror qilgan ishni qo'zg'atgan tashkilot:[32]

Oliy sud nihoyat xalqimizning eng qaqshatqich adolatsizliklariga chek qo'ydi. Nihoyat, Guantanamoda ushlab turilgan odamlarga azaldan munosib bo'lgan adolat berildi. Yozuvini berish orqali habeas corpusOliy sud yuzlab yillar oldin tashkil etilgan va Amerika yurisprudentsiyasi uchun xalqimiz tashkil topgandan buyon muhim bo'lgan huquqiy davlatni tan oladi. Olti yil davom etgan ushbu dahshatli tush, bizning konstitutsiyaviy himoyamiz haqiqatan ham haddan tashqari g'azablangan ijro etuvchi hokimiyat qo'lida ekanligi haqida saboq.

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ Guantanamoda mahbuslar o'z kunlarini olishmoqda, ammo sudda deyarli emas, The New York Times, 2004 yil 11-noyabr - oyna Arxivlandi 2007-09-30 da Orqaga qaytish mashinasi
  2. ^ Guantanamo ko'rfazidagi tinglovlar ichida: KGB uslubidagi "harbiy tribunallar" tarqatgan barbarlik "Adolat", Financial Times, 2004 yil 11-dekabr
  3. ^ "Guantanamoda bo'lib o'tgan dushman jangchilari uchun yillik ma'muriy tekshiruv kengashlari yuqori darajadagi mudofaa rasmiylariga tegishli". Amerika Qo'shma Shtatlari Mudofaa vazirligi. 6 mart 2007 yil. Arxivlangan asl nusxasi 2007 yil 29 sentyabrda. Olingan 22 sentyabr, 2007.
  4. ^ Mudofaa vazirligi: Jangovar maqomini ko'rib chiqish tribunallarini tuzish to'g'risida buyruq (PDF), Pol Volfovits tomonidan imzolangan. Shuningdek qarang Yangiliklar Mudofaa vazirligi Jamoatchilik bilan ishlash bo'limi tomonidan.
  5. ^ "Adolat O'Konnorning to'liq matni". Huquq harakati uchun bepul kirish. 2004 yil 28 iyun. Olingan 24 sentyabr, 2007.
  6. ^ s: Combatant Status Review Tribunal (2006 yil 17 oktyabrdagi ma'lumot varag'i)
  7. ^ "Guantanamoda hibsga olinganlarning ishi" (PDF). Amerika Qo'shma Shtatlari Mudofaa vazirligi. 2007 yil 2 oktyabr. Olingan 11-noyabr, 2007.
  8. ^ "Jangovar vaziyatni ko'rib chiqish tribunallari / Ma'muriy tekshiruv kengashlari maxsus qiziqish predmetlari". Amerika Qo'shma Shtatlari Mudofaa vazirligi. Olingan 11-noyabr, 2007.
  9. ^ a b Jennifer K. Elsea (2005 yil 20-iyul). "Guantanamo qamog'ida ushlab turilganlar: Kongress uchun hisobot" (PDF). Kongress tadqiqot xizmati. Olingan 10-noyabr, 2007.
  10. ^ a b Dengiz kuchlari kotibi Gordon R. Angliya (2005 yil 29 mart). "Guantanamoda tutilganlarning barchasi holati ko'rib chiqildi; 38 kishi ozod qilinadi". Amerika Qo'shma Shtatlari Davlat departamenti. Arxivlandi asl nusxasi 2005 yil 6 aprelda. Olingan 11-noyabr, 2007.
  11. ^ "Inson huquqlari birinchi navbatda DODning jangovar holatini ko'rib chiqish sudlarini tahlil qiladi". Avvalo inson huquqlari. Arxivlandi asl nusxasi 2007 yil 12-iyulda. Olingan 8 iyun, 2007.
  12. ^ "Jangovar vaziyatni ko'rib chiqish tribunallari / Ma'muriy tekshiruv kengashlari maxsus qiziqish predmetlari". Amerika Qo'shma Shtatlari Mudofaa vazirligi. Olingan 11-noyabr, 2007.
  13. ^ a b v OARDEC (2007 yil 28-aprel). "ISN 10023 bo'yicha jangovar holatini ko'rib chiquvchi sud eshituvining so'zma-so'z transkripsiyasi" (PDF). Amerika Qo'shma Shtatlari Mudofaa vazirligi. Olingan 10-noyabr, 2007.
  14. ^ a b Milliy jamoat radiosi, Gitmo ustidan hukumat advokatining qabul qilinishi, 2007 yil 1-noyabr
  15. ^ OARDEC (2007 yil 12 mart). "ISN 10014 bo'yicha ochiq sud majlisining maqomini ko'rib chiqish sud tribunalining so'zma-so'z stenogrammasi" (PDF). Amerika Qo'shma Shtatlari Mudofaa vazirligi. Olingan 10-noyabr, 2007.
  16. ^ a b Kerol D. Leonnig (2005 yil 27 mart). "Hibsga olingan shaxslarga nisbatan e'tiborsiz qoldirilgan dalillar". Washington Post. A01 bet. Arxivlandi asl nusxasi 2008 yil 10-iyunda. Olingan 20 yanvar, 2008.
  17. ^ Karl Tobias (2005 yil 15-avgust). "Kongress tezkor harakat qilishi kerak". Milliy qonun jurnali. Arxivlandi asl nusxasi 2007 yil 16 oktyabrda. Olingan 10-noyabr, 2007.
  18. ^ Dan Smit (2004 yil 26-iyul). "Guantanamoda o'tkazilgan mahbuslar uchun" Adolat "adolatli savoli". Nyu-York universiteti. Olingan 10-noyabr, 2007.
  19. ^ "Sudya hibsga olingan tribunallarni noqonuniy qaror qildi", Washington Post, 2005 yil 1-fevral; pg. A01
    Yan Herbert va Ben Rassel "" Amerikaliklar xalqaro huquqni buzmoqdalar ... Bu hayvonot bog'i tomon yo'naltirilgan jamiyat "- Guantanamodagi arxiepiskop Sentamu" Arxivlandi 2012-06-23 da Orqaga qaytish mashinasi, Mustaqil, 2006 yil 18-fevral original Arxivlandi 2007-01-06 da Orqaga qaytish mashinasi
  20. ^ "Associated Press yangiliklari" (PDF). Associated Press.
  21. ^ Hamdan - Ramsfeld, Oliy sud dasturi, pg. 4, 4-nuqta.
  22. ^ "Habeas Schmabeas 2007". Chikago jamoat radiosi. 2007 yil 27 aprel. Olingan 11-noyabr, 2007.
  23. ^ "AQSh harbiylari terror tinglovlarini mashq qilmoqda". The New York Times. Associated Press. 2006 yil 17-dekabr. Olingan 21 dekabr, 2006.
  24. ^ a b v d Emma Shvarts (2007 yil 30-avgust). "Adliya vazirligi advokatlari hibsga olinganlarning ishlarini rad etishmoqda: Fuqarolik murojaatlari bo'yicha ba'zi advokatlar hukumatning Guantanamo ko'rfazidagi siyosatiga qarshi". US News and World Report. Olingan 30 avgust, 2007.
  25. ^ Matt Apuzzo (2008 yil 30-aprel). "AQSh sudyalarning Guantanamodagi ishlarni ko'rib chiqishdagi roli to'g'risida noaniq". U-T-San-Diego. Olingan 25 aprel, 2008.
  26. ^ Guantanamo qamoqxonasida bo'lganlarga guvohlar bo'lishiga qaramay ularga ruxsat berilmagan Arxivlandi 2006-06-20 da Orqaga qaytish mashinasi, Yurist, 2006 yil 18-iyun
  27. ^ Hibsga olinganlarga guvohlarga kirish huquqi berilmagan: Ammo bitta holatda 3 kishi tezda topilgan, Boston Globe, 2006 yil 18-iyun
  28. ^ Topildi: "topib bo'lmaydigan" odamlar Arxivlandi 2007-03-11 da Orqaga qaytish mashinasi, Pochta va Guardian, 2006 yil 1-iyul
  29. ^ a b v Mark Sherman (2008 yil 12-iyun). "Oliy sud: Gitmo hibsga olinganlarning sudda huquqlari bor". Associated Press. Arxivlandi asl nusxasi 2008 yil 12-iyun kuni. Olingan 12 iyun, 2008. Sud nafaqat hibsga olinganlarning Konstitutsiya bo'yicha huquqlariga ega ekanligini, balki ma'muriyat ularni dushman jangchilari toifasiga kiritish va ushbu qarorlarni qayta ko'rib chiqish uchun joriy etgan tizim etarli emasligini aytdi.
  30. ^ a b Mark Sherman (2008 yil 12-iyun). "Terrorizmda gumon qilingan shaxslar hibsga olishga qarshi chiqishlari mumkin: AQSh Oliy sudi". Globe and Mail. Arxivlandi asl nusxasi 2008 yil 14 iyunda. Olingan 12 iyun, 2008.
  31. ^ Mark Sherman (2008 yil 12-iyun). "Oliy sud yana Guantanamodagi hibsga olinganlarni qo'llab-quvvatlamoqda". Monterey Xerald. Arxivlandi asl nusxasi 2008 yil 24 iyunda. Olingan 12 iyun, 2008.
  32. ^ a b Jeyms Olifant (2008 yil 12-iyun). "Sud Gitmo hibsga olinganlarni qo'llab-quvvatlaydi". Baltimor quyoshi. Arxivlandi asl nusxasi 2008 yil 12-iyun kuni. Olingan 12 iyun, 2008.

Tashqi havolalar