Iroq urushini tanqid qilish - Criticism of the Iraq War

Ushbu maqola qarshi mantiqiy asoslar haqida Iroq urushi. Bunga qarshi bo'lgan partiyalar uchun qarang Iroq urushiga qarshi chiqish.
Qo'shimcha ma'lumotlar: Iroq urushiga qarshi chiqish, Iroq urushi qonuniyligi, 2003 yil Iroqqa bostirib kirishi haqidagi qarashlar, 2003 yil Iroqqa bostirib kirish, Iroq urushiga qarshi namoyishlar, Amerikaning Iroqqa bostirib kirishi haqidagi mashhur fikri, 2003 yil Iroqqa bostirib kirgunga qadar hukumatlarning pozitsiyalari va 2003 yil Iroq ommaviy axborot vositalarining bosqini
M1A1 Abrams Tantanalar maydonida "G'alaba qo'llari" ostida suratga tushdi, Bag'dod, Iroq.

AQSh Iroq urushi uchun asos ichkarida ham, tashqarida ham bir qator mashhur va rasmiy manbalarning qattiq tanqidlariga duch keldi Qo'shma Shtatlar. [1] Ushbu bahsni bir chetga surib qo'yish, ikkala tarafdorlari va bosqinning muxoliflari urush harakatlarini bir qator yo'nalishlarda ta'qib qilishni ham tanqid qildilar. Eng muhimi, tanqidchilar AQSh va uning ittifoqchilarini missiyaga etarlicha qo'shin ajratmagani, rejalashtirishni etarli darajada rejalashtirmagani uchun aybladilar. bosqindan keyingi Iroq va keng tarqalgan inson huquqlarini buzilishiga yo'l qo'yganligi va sodir etganligi uchun. Urush davom etar ekan, tanqidchilar inson va moliyaviy katta xarajatlarga qarshi chiqishdi.

Ba'zi akademiklar AQSh tashqi siyosati AQShni kengaytirishdan yuz o'girmaguncha, bunday xarajatlarni muqarrar deb bilishadi gegemonlik. Professor Chip pitts deb tasdiqlaydi Amerika imperiyasi mavjud, ammo bu AQSh fuqarolari va siyosatshunoslarining yaxshi instinktlariga mutlaqo zid va rad etish neo-mustamlakachilik Iroq urushida ishlatilgan harbiy vositalar yordamida ichki sharoitni tiklash zarur fuqarolik erkinliklari va inson huquqlari tomonidan buzilgan imperatorlik prezidentligi - tinchlik va barqarorlikni ta'minlashda hal qiluvchi ahamiyatga ega Yaqin Sharq va AQShni qiziqtiradigan boshqa joylar.[2] The Jamoatchilik uchun halollik markazi Prezident Bush ma'muriyati ikki yil ichida Iroqning AQShga tahdid qilgani to'g'risida jami 935 yolg'on bayonot berganini da'vo qilmoqda.[3]

Davlat xarajatlari

Qo'shimcha ma'lumotlar: Iroq urushi pullarini o'zlashtirish

Britaniya tergovi (Panorama, 2008 yil 9-iyun) Iroqda taxminan 23 milliard dollar (11,75 milliard funt) yo'qolgan, o'g'irlangan yoki to'g'ri hisobga olinmagan bo'lishi mumkinligini taxmin qilmoqda.[4]

The Amerika Qo'shma Shtatlari Adliya vazirligi keyingi tergovga xalaqit beradigan gagging buyruqlarini tayinladi.[5]

Xalqaro huquq

Davlat tomonidan kuch ishlatilishi .ning 2-moddasi 4-qismida taqiqlangan BMT Nizomi. Istisnolardan faqat Xavfsizlik Kengashining VII bobga binoan ruxsat olmaganligi yoki boshqa davlat tomonidan qurolli hujumga qarshi o'zini himoya qilish uchun 51-moddaga binoan berilgan. AQSh hukumati Iroq tomonidan qurolli hujum AQShga va unga qarshi sodir bo'lganligini aytdi. koalitsiya sheriklari suiqasd AQShning sobiq prezidentiga suiqasd Jorj H. V. Bush 1993 yilda va koalitsiya samolyotlarini o'qqa tutmoqda Shimoliy va Janubiy Iroq ustidan uchish taqiqlangan zonalar 1991 yil Fors ko'rfazi urushi sulh bitimidan beri. Ostida BMT ustavining 51-moddasi, AQSh huquqini o'zida saqlab qoldi o'zini himoya qilish, hatto BMT vakolatisiz ham, xuddi shunday holatlarda bo'lgani kabi 1993 yil iyun oyida Iroqni bombardimon qilish Husaynning sobiq prezident Bushning hayotiga qilgan urinishi uchun qasos sifatida va yana 1996 yilda Xuseyn amerikalik samolyotlarni patrul qilayotganini nishonga olgani uchun qasos sifatida uchish taqiqlangan zonalar Shimoliy va Janubiy Iroq ustidan va shaharga qarshi yirik hujum boshlandi Irbil yilda Iroq Kurdistoni buzilishi bilan UNSC 688-sonli qarori Iroqdagi etnik ozchiliklarni tazyiq qilishni taqiqlash.[6][7]

2004 yil 16 sentyabrda Kofi Annan, Birlashgan Millatlar Tashkilotining Bosh kotibi bosqin haqida: "Men buni BMT nizomiga mos kelmasligini ko'rsatdim. Bizning nuqtai nazarimizga ko'ra, nizom nuqtai nazaridan bu noqonuniy edi".[8]

Bundan tashqari, bosqindan oldin, hatto o'sha paytdagi Buyuk Britaniyaning Bosh prokurori Lord Goldsmit ham urush bir necha sabablarga ko'ra noqonuniy bo'lishi mumkinligini, shu jumladan Xavfsizlik Kengashining qarorining yo'qligini maslahat bergan.[9] Keyinchalik u bosqinchilik huquqiy vaziyatdan qat'i nazar sodir etilishi paydo bo'lganida, u fikrini o'zgartirdi.

Urushning taniqli tarafdorlari ham uni noqonuniy deb qabul qilishdi. Pentagonning qirg'iy a'zosi Richard Perle "xalqaro huquq ... bizdan Saddam Xuseynni yolg'iz qoldirishimiz kerak bo'lar edi" deb ta'kidladi. [10]

Kuni Qaror 1441 AQShning BMTdagi elchisi, Jon Negroponte, Xavfsizlik Kengashini kuch ishlatishda hech qanday "yashirin ogohlantiruvchi omillar" mavjud emasligiga va Iroq tomonidan "yana buzilish" sodir bo'lgan taqdirda, 1441-sonli qaror "masala muhokama uchun Kengashga qaytishini talab qiladi" 12-bandda ko'rsatilganidek. " Shu bilan birga, u qo'shimcha qildi: "Agar Xavfsizlik Kengashi Iroqdagi boshqa qonunbuzarliklar holatida qat'iyatli harakat qilmasa, ushbu rezolyutsiya biron bir a'zo davlatga Iroq tahdididan o'zini himoya qilish yoki Birlashgan Millatlar Tashkilotining tegishli qarorlarini bajarish uchun harakat qilishni taqiqlamaydi va dunyo tinchligi va xavfsizligini himoya qilish. "[11][12]

Harbiy darajalar

Iroqqa dastlabki bosqinchilik uchun qo'shinlar darajasi urush boshlanishida, xususan AQSh harbiy xizmatchilari o'rtasida ziddiyatli bo'lgan. 1999 yilda, keyinchalik Amerika Qo'shma Shtatlari Markaziy Qo'mondonligi Dengiz generalining boshlig'i Entoni Zinni (ret.) deb nomlanuvchi bir qator urush o'yinlarini tashkil qildi Cho'ldan o'tish Saddam Husaynni yiqitishga qaratilgan bosqinchilikni baholash. Haqiqiy bosqindan keyin sodir bo'lgan zo'ravonlik va beqarorlikning katta qismini bashorat qilgan uning rejasida 400 ming askardan iborat kuch chaqirilgan.[13] Cho'llarni kesib o'tish stsenariylariga muvofiq, AQSh armiyasining Iroqqa bostirib kirishi rejasi 500 minggacha bo'lgan qo'shinlar miqdorini nazarda tutgan, ammo Mudofaa vaziri Donald Ramsfeld ushbu rejani "eski tafakkur mahsuli va harbiylar bilan bog'liq bo'lgan barcha narsalarning timsoli" deb e'lon qildi va taxminan 4500 ingliz qo'shinlari va boshqa bir qator xalqlardan iborat 130 ming kishilik bosqinchi kuchga qaror qildi.[14] Kichikroq kuch bilan bostirib kirish rejasi o'sha paytda armiya bosh shtabi boshlig'i tomonidan ochiqchasiga so'roq qilingan Erik Shinseki, kim, 2003 yil 25 fevralda Senatning Qurolli kuchlar qo'mitasi eshitish, bosqin kuchi "bir necha yuz ming askar buyrug'i bilan" bo'lishini taxmin qildi.[15] 2006 yil 15 noyabrda, xuddi shu qo'mitaning eshituvi, General Jon Abizaid, keyin bosh AQSh Markaziy qo'mondonligi, "General Shinseki katta jangovar operatsiyalardan so'ng darhol xalqaro kuchlar hissasi, AQSh kuchlari hissasi va Iroq kuchlari hissasi mavjud bo'lishi kerak edi" degan fikrni tasdiqladi.[16]

Bosqindan keyingi rejalar

Iroq urushi tanqidchilari qo'shinlar soni to'g'risida savollar berishdan tashqari, AQShning bosqindan keyingi davrni rejalashtirish "achinarli darajada etarli emasligi" ni ta'kidladilar.[17] Xususan, tanqidchilar ta'kidlashlaricha, AQSh bu bosqindan so'ng paydo bo'lgan keng talon-taroj va zo'ravon isyonga tayyor emas edi. Bosqindan ko'p o'tmay, AQSh mudofaa vazirining sobiq o'rinbosari Pol Volfovits, urushning etakchi me'mori, AQSh "qo'zg'olon bilan bog'liq taxminlarni" muammoni past baholagan bo'lib chiqdi "deb tan oldi.[18] Urushgacha ishg'ol haqidagi e'tiqodlar tabiatan xushbichim edi, vitse-prezident Cheyni "Matbuot bilan tanishish" dasturida AQSh kuchlari "ozod qiluvchilar sifatida kutib olinishini" ta'kidladi.[19] Keyingi hisobotlarda Qa'qaa o'q-dorilar zavodiga kirishni nazorat qilmaslik kabi kuzatuvlar ko'rsatildi Yusufiya katta miqdordagi o'q-dorilarning qo'liga tushishiga imkon berdi al-Qoida.[20]

AQShning Iroqni tiklash rejalari ham qattiq tanqidga uchradi. 2006 yil fevral oyida bo'lib o'tgan hisobotda Stuart W. Bowen Jr. Iroqni tiklash bo'yicha maxsus bosh inspektor, shunday deb yozgan edi: "Iroqda AQSh tomonidan barqarorlashtirish va qayta qurish operatsiyalari oldidan va uning davomida inson kapitalini boshqarish bo'yicha tizimiy rejalashtirish etarli emas edi."[21] Tanqidchilar, ishg'oldan keyingi davrga tayyorgarlik ko'rishda ayblangan Pentagonni, AQSh Davlat departamenti bosqindan oldingi yili tuzgan "Iroqning kelajagi" loyihasi nomli 5 million dollarlik tadqiqotni deyarli e'tiborsiz qoldirgani uchun ayniqsa jazolashdi.[22] Braun universiteti huzuridagi Uotson instituti 2013 yilgi hisobotida, Reuters agentligi uchun Daniel Trotta hisobotni ta'riflaganidek, "212 milliard dollarlik qayta qurish ishlari, asosan, xavfsizlikka sarflangan mablag'larning aksariyati muvaffaqiyatsizlikka uchragan yoki isrofgarchilik va firibgarliklar natijasida yo'qotilgan" .[23]

Inson va moliyaviy xarajatlar

Asosiy maqola: Iroq urushining moliyaviy xarajatlari

Iroq urushi nisbatan qisqa davrdan boshlab bosqinchilik davri ancha uzoq va qimmatroq kasb, ko'plab tanqidchilarning ta'kidlashicha, urush endi AQSh askarlari va Iroq fuqarolari orasida ko'payib borayotgan qurbonlar soniga loyiq emas. Masalan, AQShning urushga qarshi faol tomonidan boshlangan Gold Star Family for Peace tashkiloti Sindi Sheehan va Iroqda va boshqa urushlarda halok bo'lgan askarlarning boshqa ota-onalari "Qo'shma Shtatlarda Iroqqa bostirib kirish / bosib olishning haqiqiy insoniy xarajatlari to'g'risida xabardorlikni oshirish" orqali "Iroqni bosib olinishiga chek qo'yishni" targ'ib qildilar.[24]

Inson xarajatlari ko'paygani kabi, Bush ma'muriyatining dastlabki moliyaviy xarajatlari 50 milliard dollardan 400 milliard dollardan oshib ketdi, ularning aksariyati Qo'shma Shtatlardan, lekin kamida 4 milliard funt Buyuk Britaniyadan.[25][26][27] Urush to'g'risidagi qonun loyihasi o'sib borishi bilan ko'plab AQSh siyosatchilari, shu jumladan bosqini qo'llab-quvvatlaganlarning ba'zilari uning foydasidan ustunroq bo'lganligi va bu AQSh armiyasining tayyorgarligini xavf ostiga qo'yayotgani haqida bahslasha boshladilar. Masalan, 2007 yil 29 martda, Nebraska senatorlari va azaliy raqiblar Chak Xeygl (R-NE) va Ben Nelson (D-NE) qo'shma bayonotni e'lon qildi: "Hozirda Qo'shma Shtatlar harbiylari paydo bo'layotgan inqirozga javob bera olmaslik" muhim "xavfi mavjud".[28][29]

Terrorizmga qarshi global urushga ta'siri

Bosqindan oldin 33 ta xalqaro munosabatlar bo'yicha olimlar guruhi to'liq sahifali reklama e'lon qildi The New York Times boshqa narsalar qatori Iroqqa bostirib kirish Qo'shma Shtatlarni al-Qoida bilan kurashdan chalg'itishi va Yaqin Sharqdagi vaziyatni yanada beqarorlashtirishi mumkin.[30]

Buyuk Britaniyaning sobiq bosh vaziri Toni Bler bosqindan oldin "G'arb manfaatlari uchun eng katta terror tahdidi Al-Qoida va unga aloqador guruhlar tomonidan kelib chiqishi va Iroqqa qarshi harbiy harakatlar tufayli bu xavf yanada kuchayishi" haqida maslahat berilgan.[31] The Xalqaro strategik tadqiqotlar instituti 2003 yil oxirida urush al-Qoida saflarini shishirganini va musulmonlar orasida radikal ehtiroslarni kuchaytirib o'z irodasini galvanizatsiya qilganini aytdi.[32] O'n yil o'tgach, Vatson institutining hisobotida "Qo'shma Shtatlar urushdan ozgina foyda ko'rdi, Iroq esa bundan ruhan tushkunlikka tushdi. Urush mintaqadagi radikal islomiy jangarilarni kuchaytirdi, ayollar huquqlarini orqaga tortdi va allaqachon xavfli bo'lgan sog'liqni saqlash tizimini zaiflashtirdi" .[33]

2004 yil yanvar oyida an Armiya urush kolleji Hisobotda aytilishicha, urush e'tibor va manbalarni tahlikadan chalg'itdi Al-Qoida. Armiya urush kollejining Strategik tadqiqotlar institutining tashrif buyurgan tadqiqot professori Jefri Rekordning ma'ruzasida tumanlik bilan aniqlangan "terrorizmga qarshi urush" ni qisqartirish va Al-Qoida tahdidiga tor doirada e'tibor qaratish kerakligi aytilgan.[34]

Isroilga ta'siri

2004 yil oktyabr oyidayoq Yahudiy telegraf agentligi yahudiylarning urushni qo'llab-quvvatlashi, uning Isroilga salbiy ta'siridan qo'rqish va kamroq tortishuvlar tufayli kamayganligi haqida xabar berdi.[35]

Diniy ozchiliklarga ta'siri

Bosqindan keyin Iroqda istiloga bevosita aloqador bo'lgan umumiy qonunsiz davlat mavjud edi. Bu ba'zilariga imkon berdi Islomiy ekstremistlar mamlakatda ildiz otish va diniy ozchiliklar deb hisoblagan odamlarga hujum qilish kofirlar.[36] Ushbu diniy ozchiliklar orasida Xaldeylar va Mandaeylar.

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ "Nega biz urushga bordik? | Haqiqat, urush va kelishuvlar | FRONTLINE | PBS". www.pbs.org. Olingan 2019-11-27.
  2. ^ Pitts, Chip (2006 yil 8-noyabr). "Imperiya bo'yicha saylovlar". Milliy qiziqish. Arxivlandi asl nusxasi 2009 yil 26 iyulda. Olingan 30 iyul, 2007.
  3. ^ "O'qish: Bush AQShni" soxta da'volar "bilan urushga boshladi" . Qabul qilingan 22 mart 2010 yil
  4. ^ "Yorug'likdagi talonchilik". BBC yangiliklari. 2008 yil 9-iyun. Arxivlandi asl nusxasidan 2008 yil 23 sentyabrda. Olingan 30 aprel, 2010.
  5. ^ Corbin, Jeyn (2008 yil 10-iyun). "BBC yo'qotilgan milliardlab Iroqni ochdi". BBC yangiliklari. Arxivlandi asl nusxasidan 2009 yil 4 iyunda. Olingan 30 aprel, 2010.
  6. ^ Kristin Grey (2008 yil 15 sentyabr). Xalqaro huquq va kuch ishlatish (Xalqaro ommaviy huquq asoslari). Oksford universiteti matbuoti. 162–164 betlar.
  7. ^ Jeffri F. Addicott (2004 yil 31 oktyabr). Terrorizm to'g'risidagi qonun: qonun ustuvorligi va terrorizmga qarshi urush. Ikkinchi nashr. Advokatlar va sudyalar pub kompaniyasi, sh. 43-44 betlar.
  8. ^ "Iroq urushi noqonuniy, deydi Annan". BBC yangiliklari. 2004-09-16. Arxivlandi asl nusxasidan 2014-09-12. Olingan 2007-02-17.
  9. ^ Xinsliff, Gabi (2005-04-24). "Blerning zarbasi urushdagi maxfiy shubhalar oshkor bo'lgani kabi". Guardian. London. Arxivlandi asl nusxasidan 2007-08-25. Olingan 2007-10-25.
  10. ^ Burkeman, Oliver (2003-11-20). "Urush tanqidchilari AQSh qirg'iysi bosqinni noqonuniy deb tan olishidan hayratda". Guardian. London. Arxivlandi asl nusxasidan 2006-05-08. Olingan 2007-10-25.
  11. ^ Birlashgan Millatlar Tashkilotining Xavfsizlik Kengashi Verbatim hisoboti 4644. S / PV / 4644 sahifa 3. Janob Negroponte Qo'shma Shtatlar 8 noyabr 2002 yil soat 10:00 da. Qabul qilingan 2007-09-13.
  12. ^ Yoram Dinstayn (2011 yil 12-dekabr). Urush, tajovuz va o'zini himoya qilish. Kembrij universiteti matbuoti. 261-271 betlar.
  13. ^ "Saddamdan keyingi Iroq: Urush o'yini". Arxivlandi asl nusxasidan 2007-08-09. Olingan 2007-07-30.
  14. ^ "Iroq - AQSh harbiy kuchlarining jangovar buyrug'i". Arxivlandi asl nusxasidan 2007-08-12. Olingan 2007-07-30.
  15. ^ Associated Press. "Armiya boshlig'i: Iroqni bosib olishga majburlash". Arxivlandi 2012-09-13 da Orqaga qaytish mashinasi USA Today, 2003 yil 25 fevral.
  16. ^ Kongress transkriptlari. "Senatning Qurolli kuchlar qo'mitasi Iroq va Afg'onistondagi hozirgi vaziyat to'g'risida eshituv o'tkazmoqda" Arxivlandi 2007-10-22 da Orqaga qaytish mashinasi
  17. ^ "Langevin haqiqiy xavfsizlik bo'yicha demokratik rejani ma'qulladi". Arxivlandi asl nusxasidan 2007-08-02. Olingan 2007-07-30.
  18. ^ Slevin, Piter va Dana ruhoniylari. "Volfovits Iroqda xatolarga yo'l qo'ydi" Arxivlandi 2017-08-22 da Orqaga qaytish mashinasi. Washington Post, 2003 yil 24-iyul; Sahifa A01. 2007 yil 18 aprelda olingan.
  19. ^ Milbank, Dana. "Urush bilan tugagan umid baxsh etgan ohang" . Washington Post, 2003 yil 29 mart; 2007 yil 25 oktyabrda olingan. Arxivlandi 2018 yil 25 iyun, soat Orqaga qaytish mashinasi
  20. ^ Streatfeild, Dominik (2011 yil 7-yanvar). "Qanday qilib AQSh al-Qoidaning Iroq qurol ishlab chiqarish zavodiga qo'l urishiga yo'l qo'ydi". Guardian. London. Arxivlandi asl nusxasidan 2011 yil 7 yanvarda. Olingan 7 yanvar 2011.
  21. ^ Rowan, Skarboro. "AQShda Iroqni tiklash rejasi yo'q edi, deyiladi xabarda". Arxivlandi 2006-10-16 da Orqaga qaytish mashinasi. Washington Times, 2006 yil 28 fevral. 2007 yil 18 aprelda olindi.
  22. ^ Feylz, Jeyms. Bog'dodga ko'r Arxivlandi 2007-10-20 da Orqaga qaytish mashinasi (Atlantika, 2004 yil yanvar / fevral)
  23. ^ Trotta, Daniel (2013 yil 14 mart). "Iroq urushi AQShga 2 trillion dollardan ko'proq mablag 'sarfladi, 6 trillion dollarga yetishi mumkin", deydi Vatson instituti tadqiqotlari. Huffington Post. Reuters. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 19-iyulda. Olingan 6 dekabr 2017.
  24. ^ "Oltin yulduzli oilalar tinchlik uchun: GSFP MISSIYASI". Arxivlandi asl nusxasi 2007-08-07 da. Olingan 2007-07-30.
  25. ^ "Milliy ustuvor loyiha - urush qiymati" Arxivlandi 2005-10-12 da Orqaga qaytish mashinasi.
  26. ^ "Buyuk Britaniya. Iroqdagi urushga sarflangan mablag ', Afg'oniston 16 milliard dollarga ko'tarildi (2006 yil dekabr)". Bloomberg. 2006-12-06. Olingan 2007-01-22.
  27. ^ Bash, Dana. "Iroq bilan urush nimaga olib keladi? Arxivlandi 2007-08-09 da Orqaga qaytish mashinasi. CNN.com, 2003 yil 2-yanvar. 2007 yil 18-aprelda olingan.
  28. ^ "Xeyglning Senatdagi nutqi". Arxivlandi asl nusxasi 2007-07-25. Olingan 2007-07-30.
  29. ^ "Iroq urushining ko'tarilayotgan xarajatlari (2006 yil mart)". IraqAnalysis.org. 2006-03-22. Arxivlandi asl nusxasidan 2006-06-21. Olingan 2006-08-15.
  30. ^ "Iroq bilan urush Amerikaning milliy manfaatlariga javob bermaydi". Arxivlandi asl nusxasidan 2007-10-05. Olingan 2008-12-13.
  31. ^ "Jamoalar palatasi Xansard - 2003 yil 15 oktyabrdagi yozma javoblar". Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 7-dekabrda. Olingan 30 avgust 2017.
  32. ^ "Iroq urushi al-Qoidaning shishgan saflarini keltirib chiqardi" Arxivlandi 2016-03-05 da Orqaga qaytish mashinasi Guardian, 2003 yil 16 oktyabr
  33. ^ Trotta, Daniel (2013 yil 14 mart). "Iroq urushi AQShga 2 trillion dollardan ko'proq mablag 'sarfladi, 6 trillion dollarga yetishi mumkin", deydi Vatson instituti tadqiqotlari. Huffington Post. Reuters. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 19-iyulda. Olingan 6 dekabr 2017.
  34. ^ Yozuv, J. (2004) "Terrorizmga qarshi global urushni cheklash" Arxivlandi 2017-08-14 da Orqaga qaytish mashinasi Strategik tadqiqotlar instituti
  35. ^ Ron Kampeas, "Yangiliklar tahlili: AQSh yahudiylari urushga qarshi chiqishmoqda - bu Isroilga ta'siri tufayli" Arxivlandi 2007-09-30 da Orqaga qaytish mashinasi, Yahudiy telegraf agentligi, 2004 yil 18-oktabr, 2007 yil 16-iyul.
  36. ^ "Iroq urushi xavf ostida bo'lgan qadimiy din". Arxivlandi asl nusxasi 2007-09-29 kunlari. Olingan 2007-08-02.