Iroq urushiga qarshi chiqish - Opposition to the Iraq War

San-Frantsiskodagi bir ayol mushtini ko'tarib turibdi, chunki 2003 yil 15 fevralda dunyoning 60 dan ortiq mamlakatlarida odamlar ko'chaga chiqqanlar Iroqqa bostirib kirish

Muhim Iroq urushiga qarshi chiqish boshlanishidan oldin ham, boshlanish paytida ham butun dunyo bo'ylab sodir bo'lgan 2003 yil Iroqqa bostirib kirish Qo'shma Shtatlar boshchiligidagi koalitsiya tomonidan va butun keyingi kasb. Urushga qarshi bo'lgan odamlar va guruhlarga bosqinda qatnashmagan ko'plab davlatlarning hukumatlari kiradi,[JSSV? ] va aholining muhim qismlari qilganlar.

Muxolifat uchun asoslar orasida urush noqonuniy ekanligiga ishonch mavjud Birlashgan Millatlar Tashkiloti Ustavi,[1] yoki ichkaridagi beqarorlikka hissa qo'shadi Iroq va kengroq Yaqin Sharq.[iqtibos kerak ] Tanqidchilar[JSSV? ] urushning belgilangan maqsadlari, masalan, mamlakat o'rtasidagi taxminiy bog'liqlik kabi haqiqatni shubha ostiga qo'ydilar Baatist hukumat va 2001 yil 11 sentyabrdagi hujumlar Qo'shma Shtatlar to'g'risida va unga egalik qilish ommaviy qirg'in qurollari tomonidan "sertifikatlangan" Niger uranini soxtalashtirish. Ikkinchisini urush boshlanishida Qo'shma Shtatlar da'vo qilgan, ammo bunday qurol yo'q topilgan.

Qo'shma Shtatlar ichida urushga oid xalq fikri vaqt o'tishi bilan sezilarli darajada o'zgarib turdi. Hujumdan bir necha oy oldin ushbu g'oyaga jiddiy qarshilik ko'rsatilgan bo'lsa-da, bosqin paytida o'tkazilgan so'rovnomalar shuni ko'rsatdiki, AQSh fuqarolarining aksariyati o'z hukumatining harakatlarini qo'llab-quvvatladilar.[iqtibos kerak ] Biroq, jamoatchilik fikri 2004 yilga kelib bosqinchilikni xato deb hisoblagan ko'pchilikka aylandi,[iqtibos kerak ] va o'sha paytdan beri shunday bo'lib qoldi.[iqtibos kerak ] Shuningdek, AQSh siyosatchilari tomonidan urushni jiddiy tanqid qilishgan[JSSV? ] va milliy xavfsizlik va harbiy xizmatchilar,[JSSV? ] generallar, shu jumladan[JSSV? ] urushda qatnashgan va shu paytgacha uni ko'rib chiqishga qarshi chiqqan.[iqtibos kerak ]

Dunyo bo'ylab urush va bosqinchilik 54 mamlakat va ko'plab yirik dinlarning rahbarlari tomonidan rasmiy ravishda qoralandi. Bu erda urushga qarshi mashhur tuyg'u kuchli[belgilang ] va boshqa mamlakatlar, shu jumladan AQShning ittifoqchilari[JSSV? ] mojaroda va ko'pchilik millionlab ishtirokchilarning ulkan noroziliklarini boshdan kechirdi.[iqtibos kerak ]

Erta qarshilik

Urushga qarshi chiqish butun dunyo bo'ylab o'zini namoyon qildi Iroq urushiga qarshi norozilik namoyishlari 2003 yil fevralida, oldin Iroqqa bostirib kirish 2003 yil 20 martdan boshlab. Noam Xomskiy shunday dedi:

Gallup International, shuningdek Evropaning aksariyat qismi, G'arbiy va Sharqdagi mahalliy manbalar tomonidan o'tkazilgan so'rov natijalari shuni ko'rsatdiki, "Amerika va uning ittifoqchilari tomonidan" bir tomonlama olib borilayotgan urushni qo'llab-quvvatlash hech bir mamlakatda 11 foizdan oshmagan. Agar BMT tomonidan topshirilgan bo'lsa, urushni qo'llab-quvvatlash 13 foizdan (Ispaniya) 51 foizgacha (Gollandiya) qadar bo'lgan.[2]

Qarama-qarshilikning sabablari

Bosqinni tanqid qiluvchilar bu minglab Iroq fuqarolari va askarlari o'limiga, shuningdek o'limiga garov ziyon etkazishini da'vo qilishdi. Koalitsiya askarlar va bundan tashqari bu mintaqa va butun dunyoda tinchlik va barqarorlikka zarar etkazishi mumkin.

Qarama-qarshilikning tez-tez uchraydigan yana bir sababi bu Vestfaliya chet el hukumatlari hech qachon boshqa suveren davlatning ichki ishlariga (shu jumladan terrorizm yoki boshqa har qanday xalqaro bo'lmagan ishlarga) aralashish huquqiga ega bo'lmasliklari kerakligi tushunchasi. Giorgio Agamben, italiyalik faylasuf, shuningdek, mantig'ini tanqid qilishni taklif qildi oldingi urush.

Boshqalar xorijiy davlatlarga harbiy aralashuvning cheklangan huquqini qabul qildilar, ammo bunga qaramay, bu bosqinchilik Birlashgan Millatlar Tashkilotining roziligisiz amalga oshirildi va shu sababli buzilgan edi xalqaro huquq.[3] Ushbu pozitsiyaga ko'ra, Qo'shma Shtatlar va boshqa buyuk davlatlarning BMT Ustavi va boshqa xalqaro shartnomalarga rioya etishi qonuniy majburiyatdir; harbiy nizomni BMT Nizomini buzgan holda amalga oshirish qonun ustuvorligini buzadi va xalqaro miqyosda noqonuniy hushyorlik hisoblanadi.

AQShning Iroqniki degan da'volariga shubha bilan qarash ham mavjud edi dunyoviy hukumat bilan aloqalar mavjud edi Al-Qoida, Islomiy fundamentalist uchun javobgar hisoblangan terroristik guruh 2001 yil 11 sentyabrdagi hujumlar Jahon savdo markazi va Pentagonda.

Ba'zilar Amerika Qo'shma Shtatlari Iroqqa qarshi emas, balki Iroqqa qarshi harbiy harakatlarni ko'rib chiqadi deb hayratda qoldirdi Shimoliy Koreya allaqachon yadroviy qurolga ega ekanligini da'vo qilgan va Qo'shma Shtatlar bilan urush haqida o'ylashga tayyorligini e'lon qilgan. Ushbu tanqid Shimoliy Koreya qachon kuchaygan xabarlarga ko'ra, yadroviy qurol sinovini o'tkazgan 2006 yil 9 oktyabrda.

Harbiy harakatlar terrorizmga qarshi kurashishda yordam beradi, deb ishonmaganlar tomonidan Koalitsiya siyosati tanqid qilindi, ba'zilari bu aslida Al-Qoidaning yollash harakatlariga yordam beradi, deb ishonishdi; boshqalari urush va urushdan keyingi davr juda katta xavf tug'dirishiga olib keladi deb ishonishgan ommaviy qirg'in qurollari noto'g'ri qo'llarga tushib qolishi mumkin (shu jumladan Al-Qoida).

AQSh ichkarisida ham, tashqarisida ham ba'zilar Bush ma'muriyatining urush uchun asosini Iroqning tabiiy boyliklari (birinchi navbatda neft) ustidan nazoratni qo'lga kiritish deb ta'kidlashdi. Ushbu tanqidchilar urush WMD tarqalishi xavfini kamaytirishga yordam bermasligini va urushning asl sababi AQShning Saudiya Arabistoni bilan aloqalari xavf ostida bo'lgan paytda Iroqdagi neft konlari ustidan nazoratni ta'minlash edi, deb hisoblashdi. "Yog 'uchun qon yo'q" - 2003 yil mart oyida bosib olinishidan oldin ommaviy norozilik xitlari bo'lgan. Ma'muriyat rasmiylari bu ayblovlarni rad etishdi va olim Jef Kolgan yozishicha, "neftning Iroqda qanday rol o'ynaganligi to'g'risida hali ham yakdillik yo'q". Urush.[4]

Urushning ayrim muxoliflari, shuningdek, Iroqda ommaviy qirg'in qurollari bo'lmaydi deb ishonishgan va shu tariqa bosqin uchun juda oz sabab bo'lgan. Ular orasida taniqli bo'lgan Skott Ritter, sobiq AQSh harbiy razvedka ofitser va keyin a Birlashgan Millatlar Tashkilotining qurol-yarog 'inspektori Iroqda va 1998 yilda AQSh senatori tomonidan ogohlantirilishi uchun Iroqqa nisbatan shafqatsiz bo'lgan Jo Bayden, "Mamlakat urushga kirishi kerakmi yoki yo'qmi degan qaror sizning ish haqingiz darajasidan biroz yuqoriroq." Bosqindan keyingi tergovlar Iroqdagi JQBlar to'g'risida dalillarni keltira olmadi (kimyoviy qurollarning juda kam sonli tanazzulidan tashqari, Eron-Iroq urushi 1988 yilda tugagan). Ammo, umuman olganda, Iroq bosqinchiligining juda oz sonli muxoliflari Saddam Xuseyn rejimining ommaviy qirg'in qurollariga ega ekanligiga shubha bildirishdi.

Ishg'ol paytida ba'zi muxoliflar Prezident Bushni bosqin natijasida kelib chiqqan azoblarga befarqlikda aybladilar. Masalan, 2006 yilda u Iroq tarixi yozilganda, bu davr "xuddi vergulga o'xshaydi", degan fikrni bildirgan va shu sababli u AQShning 2700 dan ortiq askarining o'limini beparvo deb qabul qilgan.[5]

AQShdagi muxolifat

Ommaviy muxolifat

Urushga qarshi namoyish doirasida AQSh harbiy urushida halok bo'lganlar xotirasiga bag'ishlangan jangovar botinkalar (Sietl, 2007).

Iroq urushi Amerika Qo'shma Shtatlarida rejalashtirish bosqichlaridan boshlab va Iroqning bosib olinishi bilan davom etadigan ko'plab xalq qarshiliklariga duch keldi. Urushdan bir necha oy oldin Qo'shma Shtatlar bo'ylab norozilik namoyishlari bo'lib o'tdi, ularning eng kattasi bo'lib o'tdi 2003 yil 15 fevral Nyu-York shahridagi 300-400 mingga yaqin namoyishchilarni jalb qildi, kamroq sonli namoyishlar Sietl, San-Frantsisko, Chikago va boshqa shaharlarda.

Namoyishlarning urushga qarshi kayfiyatiga muvofiq ravishda, Iroq urushi boshlanishidan bir necha oy oldin Amerika jamoatchilik fikri tezda harbiy aralashuv o'rniga diplomatik yo'l bilan hal qilishni ma'qul ko'rdi. 2003 yil yanvar oyida CBS News / New York Times gazetasida o'tkazilgan so'rov natijalariga ko'ra amerikaliklarning 63 foizi Prezident Bushdan Iroqdagi vaziyatga diplomatik yechim topishni istashgan, shu bilan birga tezkor harbiy aralashuvni yoqlagan 31 foiz. Biroq, ushbu so'rovnoma shuni ko'rsatdiki, agar diplomatiya muvaffaqiyatsizlikka uchragan bo'lsa, Saddam Xuseynni olib tashlash uchun harbiy harakatlarni qo'llab-quvvatlash 60 foizdan oshgan.[6]

20 mart bosqindan bir necha kun oldin, a USA Today/ CNN / Gallup So'rovi urushni qo'llab-quvvatlash BMTning ma'qullashi bilan bog'liqligini aniqladi. 10-dan oltitasi deyarli "keyingi bir-ikki hafta ichida" bostirib kirishga tayyor ekanliklarini aytishdi. Ammo Birlashgan Millatlar Tashkilotining yordami birinchi marta olinmagan bo'lsa, bu qo'llab-quvvatlash to'xtatildi. Agar BMT Xavfsizlik Kengashi harbiy harakatlarga yo'l ochadigan qarorni rad etishi kerak bo'lsa, amerikaliklarning atigi 54% AQSh bosqini tarafdoridir. Agar Bush ma'muriyati Xavfsizlik Kengashining yakuniy ovozini olishga harakat qilmasa, urushni qo'llab-quvvatlash 47 foizgacha tushib ketdi.[7]

2003-yilgi istilodan so'ng darhol Qo'shma Shtatlar ichidagi so'rovnomalar urushni qo'llab-quvvatlayotgan amerikaliklarning aksariyat qismini ko'rsatdi, ammo bu tendentsiya urush boshlanganidan bir yil o'tmasdan o'zgarishni boshladi. 2004 yil dekabr oyidan boshlab, so'rovnomalar doimiy ravishda ko'pchilik bosqinchilikni xato deb o'ylaganligini ko'rsatdi. 2006 yildan boshlab AQShning Iroqda nima qilishi kerakligi haqidagi fikrlar ikkiga bo'lindi, ozgina ko'pchilik odatda chiqib ketish jadvalini belgilashni ma'qullamoqda, ammo darhol chiqib ketishga qarshi. Biroq, ushbu sohada javoblar savolning aniq so'zlari bilan juda farq qiladi.[8]

Iroqqa bostirib kirgandan beri, AQShdagi oppozitsiyaning eng ko'zga ko'ringan rahbarlaridan biri bo'lgan Sindi Sheehan, Keysi Sheehanning onasi, Iroqda o'ldirilgan askar. Sheehanning urushga qarshi rahbar sifatida roli uning prezident Bushning Texas shtatidagi Kroufordagi chorvachilik punkti yonida lageridan boshlandi va butun mamlakat bo'ylab gastrol safari va Evropa va Janubiy Amerikaga sayohatlari bilan davom etdi.

Milliy xavfsizlik va harbiy xizmatchilarning qarshiliklari

Iroq faxriylari urushga qarshi 2007 yil 15 sentyabrda Vashingtonda namoyish qilish AQSh bayrog'i ostida joylashgan pastga teskari ko'rsatiladi bayroq kodi a tashvish belgisi.

Harbiy va milliy xavfsizlik jamoalarining bir nechta taniqli a'zolari, xususan xalqaro munosabatlarga nisbatan realistik yondashuvni yoqlaydiganlar, Iroqqa bostirib kirish to'g'risidagi qarorni ham, Urushni ta'qib qilishni ham tanqid qildilar.

Iroqqa bostirib kirishdan sakkiz oy oldin 2002 yil 28 iyulda Vashington Post a'zolari, shu jumladan "AQShning ko'plab yuqori martabali zobitlari" haqida xabar berishdi Birlashgan shtab boshliqlari qamoqqa olish siyosati ishlayotganligi sababli bosqinga qarshi chiqdi.[9]

Bir necha kundan keyin Gen. Jozef P. Xoar (Ret.) Senatning Tashqi aloqalar qo'mitasini bosqin xavfli va ehtimol keraksiz deb ogohlantirdi.

Morton Halperin bilan tashqi siyosat mutaxassisi Xalqaro aloqalar bo'yicha kengash va Amerika taraqqiyot markazi bosqinchilik terrorchilik xavfini oshirishi haqida ogohlantirdi.[10]

2002 yilgi kitobda, Skott Ritter 1991-98 yillarda Iroqda yadro qurollari bo'yicha inspektor, bosqinchilikka qarshi bahs yuritdi va Bush ma'muriyatining Saddam Xusseynning da'volari to'g'risida shubha bildirdi. WMD qobiliyat.[11] Keyinchalik u Bush ma'muriyatini jamoatchilikni qasddan adashtirishda aybladi.

O'ylaymanki, [Bush ma'muriyati] Iroqda ommaviy qirg'in qurollari borligini aytdi va bu ularni saqlashni xohlaganidek oddiy. Ular aftidan ko'mib qo'ysangiz kabi, mayda-chuyda narsalarga kirishni xohlamaydilar Skud raketasi uni aniqlashdan yashirish uchun korroziya deb nomlangan kichik narsa bor. Yoqilg'ini qaerga yashirasiz, qanday qilib bu narsalarni uydirasiz, qanday qilib tekislaysiz? Chunki siz uni qismlarga ajratganda, qayta tekislash deb nomlangan jarayon mavjud. Bunga aloqador zavod mavjud. Va keyin siz moslashtirishning ishlashiga ishonch hosil qilish uchun uni ishga tushirishni sinab ko'rishingiz kerak va bu aniqlanishi mumkin va ular buni qilmaganlar. Iroqning ommaviy qirg'in qurollariga ega bo'lish-qilmasligini hisobga oladigan ko'plab aql-idrok narsalar mavjud.[12]

Brent Skoukroft Prezidentning milliy xavfsizlik bo'yicha maslahatchisi bo'lib ishlagan Jorj X.V. Bush erta tanqidchi edi. U 2002 yil 15 avgustda tahririyat maqolasini yozgan The Wall Street Journal "Saddamga hujum qilmang" deb nomlanib, urush terrorizmga qarshi keng ko'lamli kurashdan chalg'itadi, deb ta'kidlamoqda Isroil-Falastin to'qnashuvi, bu AQShning Yaqin Sharqdagi eng ustuvor yo'nalishi bo'lishi kerak.[13] Keyingi oy Gen. Xyu Shelton, sobiq raisi Birlashgan shtab boshliqlari, Iroqdagi urush urushni chalg'itishi haqida kelishib oldi Terrorizmga qarshi urush.[14]

Iste'fodagi dengiz piyoda generali. Entoni Zinni, sobiq rahbari Markaziy qo'mondonlik Yaqin Sharqdagi AQSh kuchlari va Falastin-Isroil mojarosidagi davlat departamentining vakili uchun Skoukroftning ko'plab tashvishlarini 2002 yil oktyabr oyida Yaqin Sharq institutida so'zlagan nutqida takrorladi. Bilan keyingi suhbatda Salon, Zinni Saddam Xuseynni taxtdan chiqarish Yaqin Sharqdagi tinchlik jarayoni, Eronni isloh qilish, Afg'onistondagi majburiyatlarimiz va faqat oltinchi yoki ettinchi ustuvor vazifa ekanligini ta'kidlab, "biz buni hozir qilishimiz kerakligiga amin emasmiz" dedi. boshqalar.[15]

2003 yil 19 yanvarga qadar, Vaqt jurnalining yozishicha, "har uchinchi shaxsning 1 nafari Iroq bilan olib boriladigan urushning donoligini so'raydi".[16]

2003 yil 13 fevralda Elchi Jozef Uilson, Bag'doddagi sobiq muvaqqat ishlar vakili iste'foga chiqdi Chet el xizmati va Iroqda yana urush boshlash zarurligini shubha ostiga qo'ydi.[17] Urush boshlanganidan keyin u New York Times gazetasida tahririyat maqolasini yozdi Afrikada topolmagan narsam Bush ma'muriyatining Iroq Nigerdan uran sotib olishga uringani haqidagi da'vosini obro'sizlantirishni talab qildi.[18]

John Brady Kiesling, shunga o'xshash talablarga ega bo'lgan yana bir martaba diplomati, jamoat xati bilan iste'foga chiqdi Nyu-York Tayms 27 fevralda.[19] Uni 10 mart kuni kuzatib borishdi Jon X. Braun, 22 yillik xizmatga ega bo'lgan martaba diplomati,[20] va 19 mart kuni Meri Enn Rayt, 29 yillik harbiy martabasidan so'ng Davlat departamentida 15 yillik ish bilan ishlagan diplomat.[21] Ertasi kuni urush boshlandi.

Podpolkovnik Karen Kvyatkovski (Ret.) Urushdan oldingi oylarda Mudofaa vazirligining Yaqin Sharqiy Janubiy Osiyo (NESA) idorasida siyosiy / harbiy stol xodimi edi. 2003 yil dekabrida u anonim ustun yozishni boshladi Maxsus rejalar idorasi urushga kirishishga qaror qilgan tahlil bo'yicha.[22]

2004 yil 16 iyunda AQShning yigirma etti nafar sobiq yuqori martabali diplomati va harbiy qo'mondonlari qo'ng'iroq qilishdi O'zgarishlar uchun diplomatlar va harbiy qo'mondonlar urushga qarshi bayonot chiqardi.[23] Guruh tarkibiga quyidagilar kirdi:

Richard Klark, Milliy xavfsizlik kengashining terrorizmga qarshi kurash bo'yicha sobiq bosh maslahatchisi Klinton ma'muriyati va Jorj Bush ma'muriyatining dastlabki qismi 2004 yilgi kitobida Iroq urushini shu kabi yo'nalishlarda tanqid qilgan Barcha dushmanlarga qarshi va uning oldida ko'rsatuvlari paytida 11 sentyabr komissiyasi. Al-Qoida bilan kurashdan mablag 'ajratish bilan bir qatorda, Klark Iroqqa bostirib kirish, aslida sa'y-harakatlarni kuchaytiradi, deb ta'kidladi. Usama bin Laden va boshqa islomiy radikallar, ular AQSh neftga boy Yaqin Sharq mamlakatini bosib olishni rejalashtirganligini uzoq vaqtdan beri taxmin qilishgan.

Xuddi shunday dalillar 2004 yil may oyida bo'lib o'tgan intervyusida ham keltirilgan edi[24] va 2005 yil avgust oyida general-leytenantning maqolasi. Uilyam Odom, sobiq direktori Milliy xavfsizlik agentligi.[25]

2006 yil aprel oyida olti taniqli iste'fodagi general Mudofaa vazirini tanqid qildi Donald Ramsfeld urushni boshqarish va uning iste'fosini talab qildi.[26] Guruh tarkibiga Iroqdagi qo'shinlarga qo'mondonlik qilgan ikkita general kirdi: general-mayor. Charlz X.Svannak, kichik (Ret.) Va general-mayor Jon Batist (Qaytish.).[27] Generallardan biri Liut. General Greg Newbold Bosqindan oldin bir necha oy davomida Pentagonning yuqori darajadagi operatsiyalari bo'yicha ofitseri bo'lib ishlagan (Ret.), Shu oyda Time Magazine-da "Nega Iroq xato qilgan" nomli maqolasini chop etdi.[28]

2007 yil 12 sentyabrda AQSh armiyasining iste'fodagi ikki generali, general-leytenant Robert Gard va Brig. General Jon Jons, sobiq senatorga qo'shildi. Gari Xart Iroqdan chiqib ketishga chaqiruvchi bayonotni e'lon qilishda. Robert Gard - katta harbiy xizmatchi Qurollarni nazorat qilish va tarqatmaslik markazi, John Johns direktorlar kengashida Yashaydigan dunyo uchun kengash va Gari Xart Kengash raisi.[29]

2007 yil oktyabr oyida general-leytenant Rikardo Sanches, Iroqdagi koalitsiya kuchlarining sobiq qo'mondoni, 2007 yilgi "to'lqinni" "noto'g'ri strategiya" deb atadi va agar ular harbiy xizmatchilar bo'lganida, AQShdagi siyosiy rahbariyat o'z xatti-harakatlari uchun harbiy sud tomonidan sudlangan bo'lar edi.[30]

Askarlarning qarshiliklari

Yuk tashishdan bir nechta individual rad etishlar bo'lgan (masalan, Pablo Paredes va 1-Lt. Ehren Vatada ) yoki topshiriqlarni bajarish uchun (masalan, 343-chi chorakboshilar).[31] Urush boshlanganidan ko'p o'tmay, Iroqdagi so'rovda qatnashgan amerikalik askarlarning 67% Yulduzlar va chiziqlar bosqini maqsadga muvofiq edi, garchi yarmi ularning bo'linmalarining ruhiyatini "past" deb ta'riflagan.[32] A Zogbi 2006 yil mart oyida o'tkazilgan so'rovnoma shuni ko'rsatdiki, Iroqdagi AQSh askarlarining 72% urushni bir yil ichida tugatish kerakligini aytdi va to'rtdan biri barcha qo'shinlarni zudlik bilan olib chiqish kerakligini aytdi.[33]

Iroq faxriylari urushga qarshi (IVAW) 2004 yilda urushga qarshi askarlar tarmog'iga yordam berish va bir-birlaridan birdamlikni izlash uchun tashkil etilgan. IVAW o'tkazildi a Qishki askar voqeasi, 2008 yil 13 martdan 16 martgacha bo'lgan davrda AQSh faxriylari ushbu davrdagi tajribalari haqida so'zlab berishdi Iroq urushi.[34][35] The Pacifica radiosi tarmoq protsessni to'g'ridan-to'g'ri translyatsiya qilish,[36] va tadbirning audio va video oqimlari ham mavjud.[37] Jon Bonifaz Iroq urushini to'xtatishga urinish uchun 12 Kongress a'zolari va turli xil harbiy oilalar nomidan da'vo arizasi bilan murojaat qildi.[iqtibos kerak ]

Davomida joylashtirilgan GI qarshilik kofe misolidan foydalanish Vetnam urushi ba'zi Iroq urushi faxriylari Iroq urushiga qarshi bo'lgan askarlar uchun manba bo'lib xizmat qilish uchun harbiy bazalar yonida urushga qarshi qahvaxonalar tashkil etishdi. Ikkita misol Hood kafesi ostida Fort Hood yaqinida va Qahva kuchli yaqin Qo'shma baza Lyuis-Makkord.

Kongress muxolifati

Prezident Jorj Bush Vakillar palatasi va Senat rahbarlari bilan o'ralgan holda e'lon qiladi Qo'shma Shtatlar qurolli kuchlarini Iroqqa qarshi foydalanishga ruxsat berish to'g'risidagi qo'shma qaror, 2002 yil 2 oktyabr.

AQSh Kongressidagi Iroq urushiga qadar bo'lgan fikrlar, odatda diplomatik echimni ma'qul topdi, ammo harbiy aralashuvni qo'llab-quvvatlash diplomatiya muvaffaqiyatsiz tugashi kerak edi. Prezident Bushga Iroqda kuch ishlatishga vakolat bergan 2002 yil 11 oktyabrdagi qaror Senatni 77, 23 ga, Palata esa 296 dan 133 ga qarshi ovoz bilan qabul qildi.[38][39] Qarorning etakchi muxoliflari orasida senatorlar ham bor edi Rass Feingold va Edvard Kennedi.

Urush rivojlanib, isyon ko'tarilib, ko'pchilik ishonadigan narsaga aylana boshladi Iroqdagi fuqarolar urushi, Kongressning Iroq kampaniyasini qo'llab-quvvatlashi susay boshladi. Yorqin nuqta 2005 yil 17-noyabrda Vakil bo'lganida paydo bo'ldi Jon Murta, a Vetnam urushga ruxsat berishga ovoz bergan va harbiylarning ashaddiy tarafdori sifatida tanilgan jangovar faxriysi Iroqdagi AQSh kuchlarini AQShning bazalarida tezkor reaktsiya kuchi sifatida turishga chaqirgan rezolyutsiya kiritdi. kabi qo'shni mamlakatlarda Quvayt.[40]

Murta qarori qabul qilinganidan beri Kongressning ko'plab a'zolari, xususan Demokratik partiya, qo'shinlarni bosqichma-bosqich olib chiqish strategiyasi atrofida to'plandilar. 2007 yilgi Kongress sessiyasida urush tanqidchilari urush uchun qo'shimcha mablag'larni olib chiqishning ma'lum bir jadvaliga bog'lashga intildilar. 2007 yil 23 martda Vakillar palatasi Iroqni sarflash to'g'risidagi qonun loyihasini qabul qildi, unda 2008 yil mart oyida qo'shinlar chiqib ketishni boshlashi va aksariyat AQSh kuchlari 2008 yil 31 avgustgacha Iroqdan chiqib ketishi kerak.[41]

Kongressni urushni tanqid qilganlar, shuningdek, Prezident Bushning Iroqqa qo'shimcha 20 ming AQSh askarini yuborish rejasiga qarshi chiqdilar. 2007 yil 10 yanvarda senator Dik Durbin Demokratik partiyaning ushbu rejaga javobini quyidagicha berdi: "Biz iroqliklarga juda ko'p narsalarni berdik ... Endi, bu urushning to'rtinchi yilida, iroqliklar turish va o'z millatlarini himoya qilish vaqti keldi".[42]

Prezidentlikka nomzodlarning qarama-qarshiligi

Iroq urushi 2004 yilgi AQSh prezidentlik kampaniyasining belgilovchi masalasi edi. Respublikachilarning barchasi va aksariyati Demokratik nomzodlar urushni qo'llab-quvvatladilar, ammo demokratlarning aksariyati urush prokuraturasini tanqid qildilar.

Jon Kerri uchun, Demokratik partiyadan nomzod 2004 yilda Prezident, bosqinga ruxsat berish uchun ovoz berdi va saylovoldi kampaniyasi davomida o'z ovozida turishini aytdi. Shuningdek, u kampaniya davomida "u (Prezident Bush) urushga borgan yo'l xato bo'lgan" deb ta'kidlagan.[43]

In 2008 yil AQSh prezidentlik kampaniyasi, nomzodlar Vakillar Ron Pol va Dennis Kucinich, senatorlar Barak Obama, Kris Dodd, Berni Sanders[44] va Mayk Gravel Iroq urushini eng ochiq tanqid qilganlar edi. Ron Pol "Iroqdagi urush bizga yolg'on ma'lumot bilan sotilgan. Bu hudud unga kirganimizga qaraganda ancha xavfli. Biz to'g'ridan-to'g'ri dushmanlarimiz - jihodchilar tomonidan nafratlangan rejimni yo'q qildik va ular uchun minglab yangi yollovchilar yaratdik" dedi. Ushbu urush 3000 dan ortiq amerikaliklarning hayotiga, minglab og'ir yaradorlarga va yuzlab milliard dollarlarga tushdi ".[45] Barak Obama (saylovda g'alaba qozonishga muvaffaq bo'lgan) Iroq urushi rezolyutsiyasida ovoz berish paytida senator bo'lmagan, ammo senatorlik davrida ham, senatorlik davrida ham buni rad etganini bir necha bor aytgan va Chikagodagi urushga qarshi mitingda 2002 yil 2 oktyabrda: "Men barcha urushlarga qarshi emasman. Men soqov urushlarga qarshiman". Shuningdek, u "aniqlanmagan uzunlik ... aniqlanmagan narx, [va] aniqlanmagan oqibatlarga olib keladigan "muvaffaqiyatli urush ham olib keladi.[46][47] Dodd ovozini yoqlab ovoz berdi Iroq urushi qarori 2002 yilda, ammo Dodd o'shandan beri urushning raqibiga aylandi.[48] Dodd Iroq urushi "barcha noto'g'ri sabablarga ko'ra" olib borilganini va bu ikkala sababni ham yemirayotganini aytdi millat xavfsizligi va uning axloqiy etakchiligi.[49]

Xalqaro huquqqa ixtisoslashgan advokatlarning qarshiliklari

Tergovchisi Natsist harbiy jinoyatlar Benjamin B. Ferents 2006 yil 25 avgustda bergan intervyusida nafaqat buni taklif qildi Saddam Xuseyn da sinab ko'rish kerak Xalqaro jinoiy sud, Biroq shu bilan birga Jorj V.Bush chunki Iroq urushi tomonidan ruxsatisiz AQSh tomonidan boshlangan edi BMT Xavfsizlik Kengashi.[50] Benjamin B. Ferents yozgan Muqaddima siyosiy tahlilchi uchun Maykl Xaas Bush ma'muriyatining harbiy jinoyatlar bo'yicha ayblovlar bo'yicha mumkin bo'lgan ayblovi haqida hikoya qiluvchi kitob Jorj V. Bush, harbiy jinoyatchi ?: Bush ma'muriyatining 269 urush jinoyati uchun javobgarligi.[51]

Evropa mamlakatlaridagi muxolifat

Urushga qarshi grafiti yilda Venetsiya, Italiya.

Atrofda 2003 yil Iroqqa bostirib kirish va keyingi Iroqni bosib olish, ovoz berish ma'lumotlari shuni ko'rsatdiki, Iroqqa qarshi harbiy harakatlarga qarshi chiqish Evropada keng tarqalgan.[52]

Urushga qarshi kurash Tank Shablon

"Bushga qarshi" va urushga qarshi kayfiyat ko'plab G'arbiy Evropa mamlakatlarida aks etdi, umuman olganda, ma'lum bir mamlakatda (masalan, Buyuk Britaniya yoki Italiya) hukumat AQSh bilan birlashganda ham AQSh AQShning pozitsiyasiga nisbatan unchalik xushmuomalalik ko'rsatmadi. pozitsiya. Ijtimoiy so'rovlar aholining urushga qarshi ekanligini ko'rsatdi, qarshiliklar Ispaniya va Italiyada 90% gacha bo'lgan, shuningdek Sharqiy Evropada keng tarqalgan.[53] Ba'zilar Evropa Ittifoqining urushga nisbatan salbiy qarashining sababi Evropaning mintaqadagi iqtisodiy manfaatlari deb taxmin qilishgan.[54] Biroq, Frantsiya va Germaniya saylovchilari urushga qat'iy qarshi edilar va ularning hukumatlari uchun bu qarashlarni aks ettirmaslik qiyin bo'lar edi.

Birlashgan Millatlar Tashkilotining birinchi rezolyutsiyasidan so'ng, AQSh va Buyuk Britaniya bosqinni amalga oshirishga ruxsat beruvchi ikkinchi rezolyutsiyani qabul qilishdi. Frantsiya va Germaniya hukumatlari, boshqalar qatori, BMTning tekshiruv jarayonini yakunlashiga ruxsat berish kerak degan pozitsiyani egallashdi. Frantsiyaning o'sha paytdagi tashqi ishlar vaziri, Dominik de Villepin 2003 yil 14 fevralda Birlashgan Millatlar Tashkilotida Iroq urushiga qarshi nutqi uchun olqishlarga sazovor bo'ldi. Ushbu davlatlarning hech biri Iroqqa o'z qo'shinlarini yuborishmadi. Biroq, o'z mamlakatlarida ommabop fikrga qaramay, Italiya va Ispaniya hukumatlari urushni siyosiy va harbiy jihatdan qo'llab-quvvatladilar, ammo Ispaniya bu saylovni o'tkazgandan keyin to'xtadi Sotsialistik hukumat 2004 yilda.

Buyuk Britaniyada ikkala boshqaruv Mehnat partiyasi va rasmiy muxolifat Konservativ partiya bosqini tarafdorlari edilar. The Liberal-demokratlar BMT rezolyutsiyasida turib oldi; ular natijada urushga qarshi chiqdilar. Parlamentdan tashqarida urushga qarshi kayfiyat yanada keng tarqalgan edi 2003 yil 15 fevraldagi norozilik namoyishi Londonda 750,000 dan 2,000,000gacha turli xil tabaqalarni qo'llab-quvvatlovchi qatnashdi. Urushga qarshi qarashlarni bildirgan taniqli siyosatchilar va boshqa shaxslar quyidagilarni o'z ichiga olgan: Ken Klark[55] Charlz Kennedi, Menzies Kempbell, Toni Benn, Jorj Galloway, Kris Martin, Damon Albarn, Dinamit xonim va Byanka Jagger.

Ikki taniqli leyborist siyosatchilar urushga qarshi lavozimlaridan iste'foga chiqdilar. Jamoalar palatasi rahbari Robin Kuk ishg'ol boshlanishidan ikki kun oldin 17 martda Vazirlar Mahkamasidan iste'foga chiqdi. O'zining iste'foga chiqish sabablarini ko'rsatgan bayonotida u shunday dedi:

Bizning manfaatlarimiz bir tomonlama harakatlar bilan emas, balki ko'p tomonlama kelishuv va qoidalar bilan tartibga solinadigan dunyo tartibi bilan eng yaxshi himoyalangan. Shunga qaramay, bugun tunda biz uchun eng muhim xalqaro sheriklik zaiflashdi: Evropa Ittifoqi ikkiga bo'lindi; Xavfsizlik Kengashi tang ahvolda. Bular hali ham o'q uzilmagan urushda katta talofatlar. "[56] va "Haqiqat shuki, Buyuk Britaniyadan biz etakchi sherik bo'lgan xalqaro tashkilotlarning birortasida kelishuvsiz urush boshlashni so'rashmoqda - NATO emas, Evropa Ittifoqi va hozir, Xavfsizlik Kengashi emas."[57]

Xalqaro taraqqiyot bo'yicha davlat kotibi Kler Shot hukumatning qarorini jamoalar palatasida qo'llab-quvvatladi va ikki oy davomida vazirlar mahkamasida qoldi, ammo oxir-oqibat 12 mayda iste'foga chiqdi.[58]

FCO huquqiy maslahatchisi o'rinbosari Elizabeth Wilmshurst uch kundan keyin 2003 yil 20 martda iste'foga chiqdi Lord Goldsmith so'nggi maslahat[59] uchun Britaniya hukumati uning qonuniy fikrini o'zgartirib yubordi (Lord Goldsmitning birinchi maxfiy eslatmasida 10 kun oldin[60]) bosqinchilik bir soniya holda noqonuniy ekanligini Birlashgan Millatlar Tashkiloti Xavfsizlik Kengashining Qarori ga SCR 678.

Dunyo bo'ylab muxolifat

Urushga qarshi namoyishlar, oldida Britaniya parlamenti
Urushga qarshi Frantsiyadagi norozilik namoyishlari

Ijtimoiy so'rovlar shuni ko'rsatdiki, deyarli barcha mamlakatlar aholisi BMT mandatisiz urushga qarshi chiqdilar va Qo'shma Shtatlarning dunyo tinchligi uchun xavfli ekanligi haqidagi qarashlari sezilarli darajada oshdi.[61][62][63] BMT Bosh kotib Kofi Annan urushni noqonuniy deb ta'riflagan va 2004 yil sentyabr oyida bergan intervyusida "bu Xavfsizlik Kengashiga mos kelmasligini" aytgan.[64] Braziliya prezidenti Luis Inasio Lula da Silva bosqinchilik "Birlashgan Millatlar Tashkilotini hurmatsizlik qiladi" va dunyo fikrini inobatga olmadi.[65]

Nelson Mandela, Janubiy Afrikaning sobiq prezidenti, AQShning bosqindan besh oy oldin munosabatini "dunyo tinchligiga tahdid" deb atadi. Uning so'zlariga ko'ra, ular "agar siz Xavfsizlik Kengashida veto qo'yishdan qo'rqsangiz, tashqariga chiqib, chora ko'rishingiz va boshqa davlatlarning suverenitetini buzishingiz mumkin"; xabar "bu qat'iyan hukm qilinishi kerak".[66][67]

Diniy muxolifat

2002 yil 13 sentyabrda AQSh katolik yepiskoplari Prezident Bushga "Iroq hukumatini ag'darish uchun harbiy kuchni birlamchi va bir tomonlama tarzda ishlatish" ni o'sha paytda oqlab bo'lmasligini bildirgan maktubni imzoladilar. Ular bu pozitsiyaga Iroqqa qarshi hujum a mezoniga javob beradimi yoki yo'qligini baholash orqali kelishdi faqat urush katolik ilohiyoti tomonidan belgilangan.

AQSh fuqarolik huquqlari bo'yicha etakchisi Reverend Jessi Jekson rejalashtirilgan bosqinni qoralab, 2003 yil fevralida urushni to'xtatish uchun kech emasligini va odamlar "tinchlik va yarashuv e'lon qilingunga qadar yurish kerak" deb aytdi.[68]

The Vatikan shuningdek, Iroqdagi urushga qarshi chiqdi. Arxiepiskop Renato Raffaele Martino Birlashgan Millatlar Tashkilotining sobiq vakili va Adolat va Tinchlik Kengashining hozirgi prefekti jurnalistlarga Iroqqa qarshi urush profilaktik urush va "bosqinchilik urushi" ni tashkil etdi va shu bilan adolatli urushni tashkil qilmadi. Tashqi ishlar vaziri, arxiyepiskop Jan-Lui Tauran Iroqdagi urush Islom olamida xristianlarga qarshi his-tuyg'ularni qo'zg'atishi mumkinligidan xavotir bildirdi. 2003 yil 8 fevralda, Papa Ioann Pavel II "biz hech qachon o'zimizni iste'foga chiqarmasligimiz kerak, deyarli urush muqarrar ekan". U bosqinchilik boshlanganidan ko'p o'tmay, 2003 yil 22 martda yana gapirib, zo'ravonlik va qurol "inson muammolarini hech qachon hal qila olmaydi" deb aytdi.[69][70][71]

Ikkala ketayotgan Kenterbury arxiyepiskopi, Jorj Keri va uning vorisi, Rouan Uilyams, Iroq bilan urushga qarshi chiqdi.

Ijroiya qo'mitasi Butunjahon cherkovlar kengashi, 100 dan ortiq mamlakatlardan 350 milliondan 450 milliongacha masihiylarni birlashtirgan cherkovlar vakili bo'lgan tashkilot;[72] Iroqqa qarshi urushga qarshi bayonot chiqarib, "Iroqqa qarshi urush axloqsiz, aqlsiz va Birlashgan Millatlar Tashkiloti Ustavi tamoyillarini buzgan bo'ladi" deb ta'kidladi.[1]

Jim Uollis ning Sojourners jurnali ikkalasi orasida, deb ta'kidladi evangelist nasroniylar va katoliklar, "dunyodagi eng yirik cherkov organlari" urushga qarshi chiqishdi.[73] Ralyanlar shuningdek, urushga qarshi norozilik namoyishlari uyushtirib, unda "UZARSIZ ... ET ham tinchlikni xohlaydi!"[74]

Iroqqa qarshi urushga qarshi namoyishlar

Iroq urushiga qarshi dunyo bo'ylab ommaviy qarshilik 2002 yildan beri Iroqning bosib olinishiga qarshi minglab norozilik namoyishlariga sabab bo'ldi. Ular dunyoning ko'plab shaharlarida bo'lib o'tdi, ko'pincha butun dunyo bo'ylab bir vaqtning o'zida sodir bo'lishi kelishilgan. Keyin bir vaqtning o'zida namoyishlar, 2003 yil 15 fevralda, umumiy saylovlarda eng ko'p qatnashganlar, Nyu-York Tayms yozuvchi Patrik Tayler ular borligini ko'rsatganlarini da'vo qildi ikkita katta kuch sayyorada: AQSh va dunyo jamoatchilik fikri. Urush yaqinlashganda, boshqa guruhlar sham qo'riqlashda edilar va talabalar maktabdan chiqib ketishdi.

2003 yil 15 fevralda bo'lib o'tgan dunyo bo'ylab norozilik namoyishlari butun dunyo bo'ylab millionlab odamlarni jalb qildi. Odatda Rimda 3 milliondan ortiq odam, Londonda bir milliondan ikki milliongacha, 600 mingdan ziyod odam yurgan deb taxmin qilinadi Madrid, 300000 Berlinda, shuningdek Damashq, Parij, Nyu-York, Oslo, Stokgolm, Bryussel, Yoxannesburg, Monreal - butun dunyo bo'ylab 600 dan ortiq shahar. Ushbu namoyish 2004 yil ro'yxatiga kiritilgan Ginnesning rekordlar kitobi tarixdagi eng yirik ommaviy norozilik harakati sifatida.

Iroq qarshiliklari va qo'zg'olonlarini qo'llab-quvvatlash

Rivojlangan mamlakatlarda AQShning bosib olinishi va keyinchalik Iroqni bosib olishiga qarshi bo'lganlar orasida Iroq ichidagi kuchlar bilan qanday munosabatda bo'lish haqida munozaralar bo'lib o'tdi. Ehtimol, Iroq urushda qilgan harakatlari uchun AQShga dinor bilan pul to'lagan bo'lishi mumkin.

Bosqindan oldin, Saddamni xolisona, hattoki qasddan qo'llab-quvvatlaganlikda ayblash odat bo'lgan edi, ammo[75][76] urushga qarshi yirik tashkilotlarning hech biri uni qo'llab-quvvatlamaydi, ammo cheklangan.[77] Bosqinchilardan va Saddam rejimi ag'darilgandan so'ng, unga qarshi bo'lgan ayrimlar endi AQShning davom etishini qo'llab-quvvatladilar, chunki AQShning aralashuvi mamlakatni barqarorlashtirish majburiyatini oldi. Biroq, AQShning mavjudligiga qarshi bo'lganlar, rivojlanayotgan qurollanganlarga bo'lgan munosabatini aniqlashlari kerak edi qo'zg'olon va shunga o'xshash guruhlar tomonidan amalga oshirilgan ishg'olga tinch qarshilik ko'rsatish Iroq ishchi-kommunistik partiyasi (WCPI).

Eng zararli bo'linish qo'zg'olonni qo'llab-quvvatlash-qilmaslik haqida edi. G'arbning urushga qarshi yirik tashkilotlaridan Tinchlik va adolat uchun birlashgan hech qachon qo'zg'olonni qo'llab-quvvatlamagan, ammo Urushni to'xtatish va irqchilikni to'xtatish uchun hozir harakat qiling va Urush koalitsiyasini to'xtatish ushbu mavzu bo'yicha yanada noaniq pozitsiyaga ega bo'ling. Ushbu koalitsiyalarda qatnashadigan kichik guruhlarning hech biri qo'llab-quvvatlamaydi xudkushlik hujumlari Iroq fuqarolarining, ammo ba'zilari zo'ravonlikni qo'llab-quvvatlamoqda koalitsiya askarlari.

2004 yilda Yaponiyada bo'lib o'tgan konferentsiyada AQShda joylashgan Erik Ruder Xalqaro sotsialistik tashkilot, partizanlarni qo'llab-quvvatlash uchun ish taqdim etdi. Qo'zg'olonning asosan markazlashmagan va maishiy xususiyatini keltirib,[78] hujumlarning aniq aksariyati AQSh va Buyuk Britaniya kuchlariga qarshi qaratilganligi,[79] Shuningdek, u Iroqning zo'ravon isyonni keng qo'llab-quvvatlayotganini da'vo qildi, Ruder isyonchilarning sababi va usullari umuman adolatli va qo'llab-quvvatlashga loyiqdir, deb ta'kidlamoqda. Uning ta'kidlashicha, Iroq huquqi o'z taqdirini o'zi belgilash G'arbning ishg'ol qilinishiga qarshi bo'lgan muxoliflarning Iroq qarshiliklarini qo'llab-quvvatlashlariga shart qo'yishini istisno qiladi va "Agar Iroq qarshiligi AQShni Iroqdan chiqarib yuborsa, bu katta to'siq bo'ladi. Bush kun tartibi va AQSh imperializmi. Bu bizning tomonimiz uchun ulkan g'alaba bo'lar edi - AQShga Yaqin Sharqda yoki boshqa joylarda o'z xohish-irodasini qo'yishda yangi nishon tanlashni qiyinlashtirmoqda. "[80]

Sato Kazuyoshi, Yaponlar prezidenti Demokratik sotsializm uchun harakat, boshqacha bahs yuritadi. 2004 yilgi konferentsiyadagi munozaralar haqida xabar berib, u shunday yozadi: "Biz ularni qo'llab-quvvatlay olmaymiz va birdamligimizni ularning strategiyasi ko'plab Iroq fuqarolarini, avvalambor, ayollarni chetlab o'tishi va tinch aholiga katta zarar etkazishi sababli. Iroqning kelajakdagi jamiyatini Islom diktaturasi ostiga olib keladi. " U o'z navbatida keltiradi Mahmud Ketabchi uchun Iroq partizan guruhlarini tanqid qiladigan WCPI Baatist va Islomchi aloqalar va Ruderning "Chapda Millatchilik "bu Iroq ichidagi bo'linishlarni e'tiborsiz qoldiradi. Ishg'oldan keyingi Iroqda progressiv kuchlar emas, balki ilg'or kuchlar hukmron bo'lishini ta'minlashning eng yaxshi usuli ilgarilab ketuvchilarning okkupatsiyaga qarshi kurashda etakchilik qilishi bo'lishi kerak degan javobga qarshi, Ketabchi buning iloji yo'q Shunga qaramay, u "AQSh va Iroqning reaktsion kuchlari o'rtasida tanlov qilishimiz shart emas. AQShga qarshi chiqish o'z-o'zidan progressiv emas. Ushbu muxolifat qanday kelajakni anglatishi va qanday maqsadlarni ko'zlashi muhim. "Uchinchi alternativa Kazuyoshi" Fuqarolik qarshiligi "deb atagan narsadir.[80]

Rasmiy qoralash

Shuningdek qarang 2003 yil Iroqqa bostirib kirgunga qadar hukumatlarning pozitsiyalari urushgacha bo'lgan pozitsiyalar uchun.

Quyidagi 55 mamlakat va kasaba uyushmalari ushbu urushni rasmiy va rasmiy ravishda norozilik bildirishdi. Ular Iroq urushiga printsipial ravishda qarshi chiqmoqdalar, chunki ba'zi hollarda bu noqonuniy deb hisoblashadi, boshqalarda esa bu BMT mandatini talab qilishadi.

Iqtiboslar

  • "Urush varianti dastlab eng tezkor ko'rinishi mumkin. Ammo unutmasligimiz kerakki, urushda g'alaba qozongandan so'ng tinchlik o'rnatilishi kerak." - Dominik de Villepin, Frantsiya tashqi ishlar vaziri Birlashgan Millatlar Tashkilotining Xavfsizlik Kengashi 2003 yil 14 fevralda[103]
  • "Saddam Xuseynning ketishi ma'lum darajada ijobiy holat edi. Ammo bu qator reaktsiyalarni keltirib chiqardi, masalan, dunyoni yanada xavfli holga keltirgan bir qator mamlakatlarda, erkaklar va ayollarda islom dini." - Frantsiya Prezidenti Jak Shirak, 2004 yil 17-noyabr[104]
  • "Bunda xato qilmang, Bush va Bler rejimlari boshlagan eng asosiy maqsad" universal yoki dunyo hukmronligi "dan boshqa narsa emas. Iroq bu yo'lda shunchaki zinapoyadir ". Devid Komissiong (Barbadiyalik siyosatchi)[105]
  • "Iroq 9-11-da qatnashmagan, Iroq terroristik davlat emas edi. Ammo endi biz mamlakatni yo'q qilganimizdan so'ng, chegaralar ochiq, boshqa mamlakatlardan ozodlik uchun kurashchilar kirib kelmoqdalar va ular Islomga borish orqali ko'proq terrorizm yaratdilar. mamlakat, mamlakatni vayron qilish va o'sha mamlakatda begunoh odamlarni o'ldirish. " - Sindi Sheehan (Amerikalik urushga qarshi kurashchi), CBS News-dan intervyu Mark Mark Noller, Texas shtatining Kroufordga kelganida, 2005 yil 6 avgust[106][107]

Shuningdek qarang

Izohlar va ma'lumotnomalar

  1. ^ a b "Statement Against Military Action in Iraq". World Council of Churches. 2003 yil fevral. Olingan 25 may, 2016.
  2. ^ Hegemony or Survival: America's Quest for Global Dominance, p.156, Noam Chomsky, Penguin UK
  3. ^ "WebCite so'rov natijasi". www.webcitation.org. Arxivlandi asl nusxasi 2009 yil 25 oktyabrda.
  4. ^ Colgan, Jeff (Fall 2013). "Fueling the Fire: Pathways from Oil to War". Xalqaro xavfsizlik. 38 (2): 147–148. doi:10.1162/ISEC_a_00135. S2CID  57568563. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 24 iyunda. Olingan 29 aprel, 2016.
  5. ^ Beyker, Piter (2006 yil 5-oktabr). "'Faqat vergul "Iroq munozarasining bir qismiga aylandi". Vashington Post. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 16 martda. Olingan 7 sentyabr, 2017.
  6. ^ "So'rovnoma: Avval gapiring, keyinroq jang qiling". CBS News. 2003 yil 23 yanvar. Arxivlandi asl nusxasidan 2007 yil 30 martda. Olingan 25 may, 2016.
  7. ^ Benedetto, Richard (March 17, 2003). "Poll: Most back war, but want U.N. support". USA Today. Arxivlandi asl nusxasidan 2012 yil 26 martda. Olingan 20 may, 2010.
  8. ^ "Iroq". pollingreport.com. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 5 dekabrda. Olingan 25 may, 2016.
  9. ^ Ricks, Thomas Some Top Military Brass Favor Status Quo in Iraq The Washington Post, July 28, 2002 p A01.
  10. ^ Dao, James (August 1, 2002). "Experts Warn of High Risk for American Invasion of Iraq". Nyu-York Tayms. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 23 aprelda. Olingan 19 fevral, 2017.
  11. ^ Pitt, William R. (2002). Iroqqa qarshi urush: Jamoa Bush nimani bilishingizni istamaydi. Nyu-York: kontekstli kitoblar. ISBN  1-893956-38-5.
  12. ^ "Iroq tahdidi: bu qanchalik haqiqat?". 2002 yil oktyabr. Arxivlandi asl nusxasidan 2011 yil 11 mayda. Olingan 6 yanvar, 2011.
  13. ^ Scowcroft, Brent. "Don't attack Saddam" Arxivlandi April 19, 2010, at the Orqaga qaytish mashinasi. The Wall Street Journal, August 15, 2002. Retrieved April 17, 2007.
  14. ^ Graham, Bradley Officers: Iraq Could Drain Terror War Washington Post, 2002 yil 1 sentyabr.
  15. ^ Bohlert, Erik. "I'm not sure which planet they live on" Arxivlandi 2009 yil 3 fevral, soat Orqaga qaytish mashinasi. Salon, October 17, 20002. Retrieved April 17, 2007.
  16. ^ Donald Rumsfeld, Pentagon Warlord Arxivlandi February 14, 2011, at the Orqaga qaytish mashinasi Vaqt, January 19, 2003
  17. ^ Wilson, Joseph Republic or Empire Millat, February 13, 2003.
  18. ^ Wilson, Joseph What I Didn't Find in Africa Arxivlandi August 13, 2016, at the Orqaga qaytish mashinasi Nyu-York Tayms, July 6, 2003.
  19. ^ Kiesling, John Brady Kiesling's resignation became the focus of documentary "Finding Our Voices" about his and other's dissent against the war."Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasidan 2010 yil 9 iyuldagi. Olingan 2010-03-20.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)U.S. Diplomat's Letter of Resignation Arxivlandi 2016 yil 9 aprel, soat Orqaga qaytish mashinasi Nyu-York Tayms, 2003 yil 27 fevral.
  20. ^ Letter of Resignation by John H. Brown, Foreign Service Officer Arxivlandi 2007 yil 12 oktyabr, soat Orqaga qaytish mashinasi CommonDreams.org, March 12, 2003.
  21. ^ Third U.S. Diplomat Resigns Over Iraq Policy Arxivlandi 2007 yil 13 iyun, soat Orqaga qaytish mashinasi Reuters, March 21, 2003.
  22. ^ Cooper, Marc Soldier for the Truth Arxivlandi 2008 yil 16-may, soat Orqaga qaytish mashinasi L.A.Haftalik, February 20, 2004.
  23. ^ Rasmiy bayonotni o'zgartirish uchun diplomatlar va harbiy qo'mondonlar Arxivlandi 2007 yil 11 oktyabr, soat Orqaga qaytish mashinasi (2004 yil 16-iyun)
  24. ^ "Ex-National Security Agency Head Calls For U.S. Troop Withdrawal From Iraq". Endi demokratiya !. 2004 yil 12-may. Arxivlandi asl nusxasidan 2008 yil 9 aprelda. Olingan 5-aprel, 2008.
  25. ^ William Odom (August 3, 2005). "What's wrong with cutting and running?". Arxivlandi asl nusxasidan 2008 yil 18 martda. Olingan 5-aprel, 2008.
  26. ^ Cloud, David S., Eric Schmitt and Thom Shanker. "More Retired Generals Call For Rumsfeld's Resignation" Arxivlandi April 13, 2016, at the Orqaga qaytish mashinasi. The New York Times, April 14, 2006. Retrieved on March 23, 2008.
  27. ^ Whalen, Richard J. Revolt of the Generals Millat, 2006 yil 16 oktyabr.
  28. ^ Newbold, Greg. "Why Iraq Was a Mistake". Arxivlandi 2013 yil 27 avgust, soat Orqaga qaytish mashinasi Vaqt, April 9, 2006. Retrieved on April 16, 2007.
  29. ^ Senator Hart, General Gard, and General Johns Call For Iraq Withdrawal Arxivlandi 2008 yil 11 may, soat Orqaga qaytish mashinasi Council for a Livable World (September 12, 2007)
  30. ^ US general damns Iraq "nightmare" "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 7 avgustda. Olingan 2007-12-14.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  31. ^ "Troops refuse to go on mission in Iraq, citing unsafe equipment". Sietl Tayms. Arxivlandi asl nusxasidan 2004 yil 19 oktyabrda. Olingan 1 mart, 2006.
  32. ^ Raghavan&, Sudarsan. "Arxivlangan nusxa". Washington Post. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 25 sentyabrda. Olingan 20 may, 2010.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  33. ^ "Zogby Legal -". Arxivlandi asl nusxasi 2014 yil 11-noyabrda. Olingan 25 may, 2016.
  34. ^ Several allegations of misconduct were presented including war crimes "US War Vets to Speak Publicly About War Crimes" Arxivlandi 2013 yil 2-iyul, soat Orqaga qaytish mashinasi
  35. ^ Qishki askar: Iroq va Afg'oniston Arxivlandi 2016 yil 8 may, soat Orqaga qaytish mashinasi Iraq Veterans Against the War
  36. ^ "Pacifica Radio to Broadcast the Historic Winter Soldier Gathering". Arxivlandi asl nusxasi 2009 yil 31 martda.
  37. ^ "Winter Soldier | Iraq Veterans Against the War". ivaw.org. Arxivlandi asl nusxasi 2008 yil 4 martda.
  38. ^ U.S. Senate roll call vote on the Joint Resolution (H.J.Res. 114) Arxivlandi 2010 yil 28 may, soat Orqaga qaytish mashinasi.
  39. ^ . 2004 yil 15 yanvar https://web.archive.org/web/20040115043607/http://clerk.house.gov/evs/2002/roll455.xml. Arxivlandi asl nusxasi on January 15, 2004. Yo'qolgan yoki bo'sh sarlavha = (Yordam bering)
  40. ^ Schmitt, Eric, David Sanger and Sheryl Gay Stolberg."Fast Withdrawal of G.I.'s is urged by Key Democrat" Arxivlandi 2015 yil 27 fevral, soat Orqaga qaytish mashinasi. The New York Times, November 18, 2005. Retrieved on March 23, 2008.
  41. ^ Collinson, Stephen. "US House ties Iraq war funding to withdrawal timeline".[doimiy o'lik havola ] Yahoo News, March 23, 2007. Retrieved on April 17, 2007.
  42. ^ "Durbin: 'Time for President Bush to face the reality of Iraq'". CNN. 2007 yil 10-yanvar. Arxivlandi asl nusxasidan 2009 yil 14 fevralda. Olingan 13 yanvar, 2007.
  43. ^ Saletan, Uilyam (August 12, 2004). "Would Kerry Vote Today for the Iraq War?". Slate. Arxivlandi from the original on April 20, 2007. Olingan 17 aprel, 2007.
  44. ^ "The fact-checker's guide to viral graphics contrasting Hillary Clinton, Bernie Sanders". PunditFact. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 18 fevralda. Olingan 10 oktyabr, 2016.
  45. ^ "On the Issues: Ron Paul." Arxivlandi 2008 yil 14 yanvar, soat Orqaga qaytish mashinasi KPTV.com, Jul. 31, 2007. Retrieved December 3, 2007.
  46. ^ "Remarks of Illinois State Sen. Barack Obama Against Going to War with Iraq". BarackObama.com. 2002 yil 2 oktyabr. Arxivlangan asl nusxasi 2008 yil 30 yanvarda. Olingan 31 dekabr, 2008.
  47. ^ Obama, Barack (October 26, 2002). "Wars of Reason, Wars of Principle - Setting the record straight". The Network Journal. Arxivlandi asl nusxasi 2009 yil 3 fevralda. Olingan 31 dekabr, 2008.
  48. ^ "AQSh Senati: Qo'ng'iroqqa ovoz berish". 2015 yil 27-yanvar. Arxivlandi from the original on January 15, 2011. Olingan 25 may, 2016.
  49. ^ "Sen. Dodd Calls For End To Iraq War". Associated Press. May 26, 2007. Archived from asl nusxasi 2008 yil 8 mayda.
  50. ^ Glantz, A.: "Bush and Saddam Should Both Stand Trial, Says Nuremberg Prosecutor Arxivlandi April 1, 2013, at the Orqaga qaytish mashinasi ", OneWorld U.S., August 25, 2006. URL last accessed December 12, 2006.
  51. ^ Xaas, Maykl (2008). Jorj V. Bush, harbiy jinoyatchi ?: Bush ma'muriyatining 269 urush jinoyati uchun javobgarligi. Greenwood Publishing Group. ISBN  978-0-313-36499-0.
  52. ^ "Many Europeans oppose war in Iraq". USA Today. 2005 yil 20-may. Arxivlandi asl nusxasidan 2010 yil 24 mayda. Olingan 20 may, 2010.
  53. ^ "Brief J.S" (PDF). Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2006 yil 4 martda.
  54. ^ Ulrich Rippert (August 12, 2002). "German chancellor speaks against US war vs. Iraq". Jahon sotsialistik veb-sayti. Arxivlandi asl nusxasidan 2012 yil 27 oktyabrda. Olingan 25 may, 2016.
  55. ^ "Clarke attacks 'catastrophic' war". BBC yangiliklari. 2005 yil 1 sentyabr. Arxivlandi asl nusxasidan 2014 yil 20 iyunda. Olingan 18 dekabr, 2012.
  56. ^ "Kukning iste'foga chiqish nutqi". BBC yangiliklari. March 18, 2003. Arxivlandi asl nusxasidan 2008 yil 8 dekabrda. Olingan 15-noyabr, 2008.
  57. ^ "House of Commons Hansard Debates for 17 Mar 2003 (pt 33)". Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 31 oktyabrda. Olingan 25 may, 2016.
  58. ^ "Clare Short's resignation letter". Guardian. Buyuk Britaniya May 12, 2003. Arxivlandi asl nusxasidan 2007 yil 11 dekabrda. Olingan 13 aprel, 2008.
  59. ^ "A case for war". Guardian. London. 2003 yil 17 mart. Olingan 1 may, 2010.
  60. ^ "Goldsmith first legal memo" (PDF). BBC yangiliklari. 2005 yil 7 mart. Arxivlandi (PDF) asl nusxasidan 2014 yil 1 yanvarda. Olingan 7 fevral, 2014.
  61. ^ "GLOCOM Platform - Special Topics - Social Trends". Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 4 aprelda. Olingan 25 may, 2016.
  62. ^ "Jahon Bush va Iroq urushiga qarshi, deydi BBC so'rovnomasida". Arxivlandi asl nusxasidan 2013 yil 26 martda. Olingan 25 may, 2016.
  63. ^ "Pew Global Attitudes June 2003 .PDF" (PDF). Arxivlandi asl nusxasi (PDF) on January 26, 2006.
  64. ^ "Iraq war illegal, says Annan". BBC yangiliklari. September 16, 2004. Arxivlandi asl nusxasidan 2009 yil 15 yanvarda. Olingan 15-noyabr, 2008.
  65. ^ "Brazil: Iraq, U.S. Guilty of 'Disrespect'". Newsmax. March 20, 2003. Archived from asl nusxasi 2012 yil 26 avgustda. Olingan 25 may, 2016.
  66. ^ "US threatens world peace, says Mandela" Arxivlandi 2016 yil 30 mart, soat Orqaga qaytish mashinasi. BBC yangiliklari. September 11, 2002.
  67. ^ "Nelson Mandela: The U.S.A. Is a Threat to World Peace". Arxivlandi 2016 yil 3 mart, soat Orqaga qaytish mashinasi (full interview extracted from the August 28, 2002 issue of Newsweek).
  68. ^ "Jackson: Not too late to stop war". CNN. 16 fevral 2003 yil. Arxivlangan asl nusxasi 2008 yil 24 mayda. Olingan 15-noyabr, 2008.
  69. ^ Zwick, Mark; Louise Zwick (July–August 2003). "Pope John Paul II calls War a Defeat for Humanity: Neoconservative Iraq Just War Theories Rejected". Houston Catholic Worker. Arxivlandi asl nusxasi 2008 yil 17 oktyabrda. Olingan 15-noyabr, 2008.
  70. ^ "Vatican Strongly Opposes Iraq War". Fox News. March 12, 2003. Archived from asl nusxasi 2008 yil 2-noyabrda. Olingan 15-noyabr, 2008.
  71. ^ "Pope warns against Iraq war". BBC yangiliklari. 2002 yil 25-dekabr. Arxivlandi asl nusxasidan 2008 yil 23 noyabrda. Olingan 15-noyabr, 2008.
  72. ^ "What is the World Council of Churches?". World Council of Churches. Arxivlandi asl nusxasidan 2009 yil 7 yanvarda. Olingan 25 may, 2016.
  73. ^ Suhbat stenogrammasi Arxivlandi 2016 yil 31-iyul, soat Orqaga qaytish mashinasi tomonidan translyatsiya qilingan Avstraliya teleradioeshittirish korporatsiyasi on December 4, 2006
  74. ^ Translation: "Global anti-war rallies map series", Agence France-Presse. 15 March 2003. Retrieved 13 March 2007.
  75. ^ "If antiwar protesters succeed". Christian Science Monitor. 2003 yil 26 fevral. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 1 iyuldagi. Olingan 25 may, 2016.
  76. ^ "Instapundit". pjmedia.com. Arxivlandi asl nusxasi on March 25, 2006.
  77. ^ "Spartacist League/Britain Statement--Defend Iraq!". icl-fi.org. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 3 martda. Olingan 25 may, 2016.
  78. ^ "Tomgram: Schwartz on Why the Military Is Failing in Iraq - TomDispatch". Arxivlandi asl nusxasidan 2007 yil 28 martda. Olingan 25 may, 2016.
  79. ^ Fred Kaplan, "Western occupiers are still the insurgency's main target." Slate Arxivlandi February 17, 2011, at the Orqaga qaytish mashinasi
  80. ^ a b "Significance of Building Solidarity with Iraqi Civil Resistance". Arxivlandi from the original on April 30, 2015. Olingan 25 may, 2016.
  81. ^ "Africans back France on Iraq" Arxivlandi 2016 yil 3 mart, soat Orqaga qaytish mashinasi. CNN February 21, 2003.
  82. ^ "Arab states line up behind Iraq" Arxivlandi April 5, 2016, at the Orqaga qaytish mashinasi. BBC yangiliklari. 2003 yil 25 mart
  83. ^ "Nation also bans military overflights: Austria bars U.S. troops from crossing country" Arxivlandi 2005 yil 27 oktyabr, soat Orqaga qaytish mashinasi. International Herald Tribune. 2003 yil 15 fevral.
  84. ^ Black, Ian (June 13, 2003). "US threatens Nato boycott over Belgian war crimes law". Guardian. London. Arxivlandi asl nusxasidan 2013 yil 27 avgustda. Olingan 17-noyabr, 2008.
  85. ^ a b v "France and allies rally against war" Arxivlandi January 8, 2016, at the Orqaga qaytish mashinasi. BBC yangiliklari. March 5, 2003.
  86. ^ ["Arxivlangan nusxa". Archived from the original on February 23, 2014. Olingan 2014-02-07.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola) CS1 maint: BOT: original-url holati noma'lum (havola) "Greeks accuse Blair of war crimes"] . The Guardian. July 29, 2003. "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 4 martda. Olingan 2014-02-07.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  87. ^ "Argentina, Brazil Condemn the US Bombing Over Iraq" Arxivlandi 2007 yil 29 sentyabr, soat Orqaga qaytish mashinasi. "Pravda" (News from Russia). March 22, 2003.
  88. ^ "Statement of the deputy permanent representative of Belarus to the UN". Ministry of Foreign Affairs of Belarus. Arxivlandi asl nusxasi 2009 yil 9 fevralda. Olingan 15-noyabr, 2008.
  89. ^ "Brazil: U.S. Guilty of 'Disrespect'". NewsMax.com. 2003 yil 20 mart.
  90. ^ "Kreten Iroq urushiga qarshi chiqayotganlarni tinchlantirmoqda" Arxivlandi 2013 yil 15 mart, soat Orqaga qaytish mashinasi. CBC. 2003 yil 18 mart
  91. ^ a b "México y Chile más inmunes ante presión EE.UU. por Iraq" Arxivlandi August 27, 2016, at the Orqaga qaytish mashinasi. Terra (from Reuters). 2003 yil 10 mart.
  92. ^ "China condemns U.S. for Iraq war" Arxivlandi 2012 yil 6 oktyabr, soat Orqaga qaytish mashinasi. Yulduz (from Associated Press). 2007 yil 7 mart.
  93. ^ "Cuba rejects Iraq war" Arxivlandi 2007 yil 26 oktyabr, soat Orqaga qaytish mashinasi. People's Weekly World. 2002 yil 28 avgust.
  94. ^ "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasidan 2012 yil 13 yanvarda. Olingan 2011-05-14.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola). Indian Embassy. 2003 yil 20 mart.
  95. ^ "Ahmadinejad Slams Iraq War". Washington Post. 2008 yil 23 sentyabr. Arxivlandi asl nusxasidan 2012 yil 7 noyabrda. Olingan 17-noyabr, 2008.
  96. ^ Shamsul, Amri Baharuddin (March 2004). "Moderate Muslims and the Iraq War". Qantar.de. Arxivlandi from the original on February 2, 2009. Olingan 16-noyabr, 2008.
  97. ^ "Malaysia regrets Iraq strike, urges restraint on anger". Kyodo News International. 2003 yil. Olingan 15-noyabr, 2008.[o'lik havola ]
  98. ^ "New Zealand PM says sorry" Arxivlandi 2016 yil 4 mart, soat Orqaga qaytish mashinasi. Quyosh-Herald. 2003 yil 6 aprel
  99. ^ "Kristen argumentasjon påvirket Bush". www.vg.no.
  100. ^ "War draws condemnation" Arxivlandi 2004 yil 3-iyul, soat Orqaga qaytish mashinasi BBC yangiliklari. March 20, 2003. Retrieved on April 20, 2009.
  101. ^ "Pope condemns any war on Iraq" Arxivlandi 2016 yil 3 mart, soat Orqaga qaytish mashinasi. CNN. 2003 yil 13-yanvar.
  102. ^ "Venezuela's Chavez Says Iraq War Creates Uncertainty" Arxivlandi 2016 yil 3 mart, soat Orqaga qaytish mashinasi. Sinxua yangiliklar agentligi. November 28, 2003.
  103. ^ s: BMT Xavfsizlik Kengashidagi Iroq bo'yicha frantsuzcha murojaat
  104. ^ "Chirac: Iraq war has made world more dangerous". Guardian. London. November 17, 2004. Arxivlandi asl nusxasidan 2013 yil 28 avgustda. Olingan 12 dekabr, 2008.
  105. ^ "Rome, Hitler And Bush - Facing Reality" Arxivlandi 2016 yil 3 mart, soat Orqaga qaytish mashinasi, Barbados Daily Nation, March 24, 2003
  106. ^ https://web.archive.org/web/20070807024154/http://images.indymedia.org/imc/washingtondc/media/video/2/cindyonbus.mov
  107. ^ "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasi 2008 yil 26 aprelda. Olingan 14 may, 2011.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)

Tashqi havolalar