Birlashgan Millatlar Tashkilotining Xavfsizlik Kengashi va Iroq urushi - United Nations Security Council and the Iraq War

Kolin Pauell taqdimot paytida kuydirgining namunaviy shishasini ushlab turish Birlashgan Millatlar Tashkilotining Xavfsizlik Kengashi.
M1A1 Abrams Tantanalar maydonidagi "G'alaba qo'llari" oldida suratga tushdi, Bag'dod, Iroq.

2003 yil mart oyida Amerika Qo'shma Shtatlari hukumati deb e'lon qildi "diplomatiya muvaffaqiyatsiz tugadi "va u" bilan davom etishi keraktayyor koalitsiya "qutulish uchun Iroq ostida Saddam Xuseyn ning ommaviy qirg'in qurollari AQSh va Buyuk Britaniya unga egalik qilishini talab qilishdi. The 2003 yil Iroqqa bostirib kirish bir necha kundan keyin boshlandi.

Ushbu qaror qabul qilinishidan oldin a'zolar o'rtasida juda ko'p diplomatiya va munozaralar bo'lgan Birlashgan Millatlar Tashkilotining Xavfsizlik Kengashi vaziyatni qanday hal qilish kerakligi haqida. Ushbu maqolada ushbu davlatlarning 2002-2003 yillarda o'zgargan pozitsiyalari ko'rib chiqilgan.

Tarix

2002 yilgacha Xavfsizlik Kengashi 16 dan o'tgan edi Iroq bo'yicha qarorlar. 2002 yilda Xavfsizlik Kengashi bir ovozdan qabul qilindi Qaror 1441.

2003 yilda AQSh hukumatlari, Britaniya va Ispaniya Iroq bo'yicha yana bir rezolyutsiya taklif qildi, uni "o'n sakkizinchi rezolyutsiya", boshqalari esa "ikkinchi rezolyutsiya" deb atashdi. Keyinchalik ushbu kengashning bir nechta doimiy a'zolari har qanday yangi qarorga "yo'q" ovoz berishlari aniq bo'lgandan keyin qaytarib olindi. veto qo'yish u.[1] Agar bu sodir bo'lgan bo'lsa, Iroqqa bostirib kirishni istaganlar uchun kengash keyingi bosqinga ruxsat bergan deb bahslashish yanada qiyinroq bo'lar edi. Tahdid qilingan yoki veto qo'yilishidan qat'i nazar, koalitsiya hech qachon Kengashda to'rtdan ortiq ijobiy ovoz - AQSh, Buyuk Britaniya, Ispaniya va Bolgariya - to'qqizta ijobiy ovoz uchun talab juda kam.[2]

2004 yil 16 sentyabrda Birlashgan Millatlar Tashkilotining Bosh kotibi Kofi Annan, bosqinchilik to'g'risida so'zlab, "Men bu bilan mos emasligini ko'rsatdim BMT Nizomi. Bizning nuqtai nazarimizga ko'ra, nizom nuqtai nazaridan shunday bo'ldi noqonuniy."[3]

Tekshiruvlar

1441-sonli qaror qabul qilingandan so'ng, 2002 yil 18-noyabrda qurol-yaroq inspektorlari Birlashgan Millatlar Tashkilotining Monitoring, tekshirish va tekshirish komissiyasi Birlashgan Millatlar Tashkiloti tomonidan olib tashlanganidan keyin birinchi marta Iroqqa qaytib keldi. Iroqda haqiqatan ham ommaviy qirg'in qurollari bor-yo'qligi tekshirilmoqda Xans Bliks, komissiya rahbari va Muhammad al-Baradey, boshlig'i Xalqaro atom energiyasi agentligi. Inspektorlar Qo'shma Shtatlar, Buyuk Britaniya va boshqa ikki davlatning bosqini haqida ogohlantirilgandan keyin chekinmaguncha mamlakatda qolishdi.

2002 yil dekabr oyi boshida Iroq BMTga 12000 betlik qurol deklaratsiyasini topshirdi. Hujjatni ko'rib chiqib, BMTning qurol-yarog 'inspektorlari, AQSh, Frantsiya, Buyuk Britaniya va boshqa mamlakatlar ushbu deklaratsiyada Iroqning barcha deklaratsiyalari hisobga olinmadi deb o'ylashdi kimyoviy va biologik vositalar. Ushbu mamlakatlarning aksariyati Iroq rejimiga ushbu qurollarni ishlab chiqarish texnologiyasini 1980-yillarda 1980-yillarda etkazib berishgan Eron-Iroq urushi. 19-dekabr kuni Amerika Qo'shma Shtatlari davlat kotibi Kolin Pauell Iroq Xavfsizlik Kengashi rezolyutsiyasini "jiddiy ravishda buzayotgani" ni bildirdi.

Bliks shu kungacha Amerika Qo'shma Shtatlari va Buyuk Britaniya unga Iroqning ommaviy qirg'in qurollari bo'yicha o'zlariga tegishli bo'lgan dalillarni taqdim etmaganidan shikoyat qilmoqda.[4]

Kolin Pauellning taqdimoti

Gumon qilingan shaxsning kompyuter tomonidan yaratilgan tasviri biologik qurol ishlab chiqarish uchun mobil ishlab chiqarish ob'ekti Pauell tomonidan BMT Xavfsizlik Kengashida taqdim etilgan. Keyinchalik muhim dalillarning yo'qligi Pauellning taqdimotidagi ishonchga putur etkazdi. Rossiyalik mutaxassislar har doim o'ta xavfli va boshqarish qiyin bo'lgan bunday mobil qurilmalarning paydo bo'lishi ehtimolini shubha ostiga olishgan

2003 yil 5 fevralda Pauell Iroq bilan urush boshlash zarurligini isbotlash uchun BMT oldida paydo bo'ldi. Garchi taqdimot Xavfsizlik Kengashining, shu jumladan Frantsiyaning asosiy pozitsiyasini o'zgartira olmasa ham, Rossiya, Xitoy va Germaniya, Pauell Birlashgan Millatlar Tashkilotining Iroqqa nisbatan umumiy ohangini qat'iylashtira oldi. Pauell, shuningdek, Iroq boshchiligidagi terrorchilik tarmog'ini yashirganligini ta'kidladi al-Qoida tezkor Abu Musab az-Zarqaviy (tomonidan boshqariladigan kichik mintaqada Ansor al-Islom ). Pauell, shuningdek, iroqliklar tashrif buyurgan deb da'vo qilmoqda Usama bin Laden yilda Afg'oniston va minglab bo'lsa-da, al-Qoida a'zolariga ta'lim berdi Arablar ko'plab mamlakatlardan ham xuddi shunday qilishdi. AQSh razvedka agentliklari o'rtasida hech qanday muhim hamkorlik haqida dalil topmadilar Saddam Husayn va al-Qoida. Kolin Pauellning BMTga qilgan bayonoti AQShda ko'pchilik tomonidan dalil sifatida qabul qilingan bo'lsa-da, bunday bo'lmagan Evropa.[5]

Keyinchalik Pauellning o'zi aytdi:[6] "Men, albatta, BMTning nutqidan afsusdaman, - dedi u, - bu bizning ishimizning taniqli taqdimotiga aylandi. Ammo biz buni o'sha paytda to'g'ri deb o'ylardik. Prezident buni to'g'ri deb o'ylardi. Kongress buni to'g'ri deb o'ylardi. . " 2003 yil fevral oyida BMT Xavfsizlik Kengashidagi nutqida Pauell Iroq ommaviy qirg'in qurollarini inspektorlardan yashirgan va qurolsizlanishdan bosh tortgan deb da'vo qildi. Biroq, AQSh Iroqqa bostirib kirib, Saddam Xuseynni ag'darib tashlaganidan so'ng, ommaviy qirg'in qurollari topilmadi. "Albatta, bularning ko'pi noto'g'ri bo'lib chiqqanidan afsusdaman", dedi u. Uchun efirga uzatilmagan intervyusida Frontline 2016 yil may oyida Pauell "men nutq so'zlaganimda [BMTda] ... Prezident [Jorj V.Bush] bu qarorni harbiy harakatlar uchun allaqachon qabul qilgan edi" dedi.[7]

Xans Bliksning 14 fevraldagi hisoboti

BMT bosh inspektori Xans Bliks 2003 yil 14 fevralda Xavfsizlik Kengashiga hisobot taqdim etdi. Bliks Iroqdagi vaziyatni yangilab berdi va u iroqliklar endi o'zaro hamkorlikda ko'proq tashabbuskor bo'lishlarini aytdi. Shuningdek, u Pauell tomonidan taklif qilingan ba'zi dalillarni rad etdi. Blix ning izohlarini shubha ostiga qo'ydi sun'iy yo'ldosh tasvirlari Pauell tomonidan ilgari surilgan va sun'iy yo'ldosh tasvirlarining muqobil talqin qilinishi ishonchli ekanligini ta'kidlagan. U, shuningdek, iroqliklar aslida hech qachon inspektorlarning biron bir saytga tashrif buyurishi to'g'risida oldindan ogohlantirish olmaganligini aytdi (Pauell tomonidan taqdimot paytida aytilgan da'vo). Xalqaro Atom Energiyasi Agentligi bosh direktori Muhammad al-Baradey ham Pauell aytganidan farqli o'laroq, iroqliklarning yadro quroli dasturiga ega ekanligiga ishonmasligini aytdi.

14-fevraldagi ushbu hisobot va 16-fevraldagi noroziliklar Xavfsizlik Kengashining ayrim a'zolarida Iroqqa qarshi urushga qarshi istaksizlikni keltirib chiqargan ko'rinadi. Ikkinchi rezolyutsiya Iroqni "moddiy buzilish" deb topishi va 1441-sonli qarorning "jiddiy oqibatlari" ni amalga oshirish niyatida tayyorlanmoqda.

Bliksning 7 martdagi hisoboti

2003 yil 7 martda Bliks holati to'g'risida o'n ikkinchi chorakda ma'ruza qildi UNMOVIC Iroq qurolsizlanishini tekshirish bo'yicha harakatlar. Uning taqdimotidan stenogramma CNN-da mavjud.[8]

Bosqin

Jorj V.Bush Saddam Xuseynga hokimiyatni tark etish uchun ultimatum qo'yganida, BMT Iroqdan barcha inspektorlarni chiqarib yubordi. Bir necha kundan keyin bosqinchilik boshlandi.

Xavfsizlik Kengashi a'zolarining pozitsiyalari

  • Qo'shma Shtatlar - AQSh Iroq BMT inspektorlari bilan hamkorlik qilmayapti va BMTning 17 rezolyutsiyasi bo'yicha o'z majburiyatlarini bajarmagan deb ta'kidladi. AQSh 1441-sonli rezolyutsiyada Iroqni zudlik bilan to'liq bir tomonlama qurolsizlantirishga chaqirgan va rezolyutsiya qabul qilinganidan bir necha oy o'tgach, Iroq, uning fikriga ko'ra, qurolsizlanmaganligidan noroziligini namoyon etishda davom etdi. 1441-sonli Qarorda til "barcha zaruriy vositalardan" foydalanish hali ham 678-sonli qarordan kuchga kirganligini esladi va shuning uchun agar Iroq 1441-sonli qarorning "bajarilish uchun oxirgi imkoniyat" qoidasini bajarmagan bo'lsa, unda harbiy harakatlar natija bo'ladi.
  • Birlashgan Qirollik - Xavfsizlik Kengashi doirasida Buyuk Britaniya AQShning Iroqqa bostirib kirish rejasining asosiy tarafdori edi. Bosh Vazir Toni Bler AQShning Iroqqa oid siyosatini ommaviy ravishda va qat'iy ravishda qo'llab-quvvatladi va o'zini Bushga mo''tadil ta'sir ko'rsatayotgan sifatida ko'rsatdi. Buyuk Britaniyaning yanvar oyi oxirida o'tkazilgan ijtimoiy so'rovlari shuni ko'rsatdiki, urushni jamoatchilik qo'llab-quvvatlamoqda. Mart oyiga kelib u 50 foizdan 30 foizgacha pasaygan.
  • Frantsiya - 2003 yil 20-yanvarda, Tashqi ishlar vaziri Dominik de Villepin Frantsiya Iroqda davom etayotgan kimyoviy va yadroviy qurol dasturiga ega bo'lishi mumkin deb hisoblagan bo'lsa-da, "Biz harbiy aralashuv eng yomon echim bo'ladi deb o'ylaymiz" dedi. Villepin so'zlariga ko'ra, BMT qurol nazorati inspektorlarining borligi Iroqning qurol dasturlarini muzlatib qo'yganiga ishongan. Frantsiya, shuningdek, AQSh yoki Buyuk Britaniya tomonidan taklif qilingan harbiy aralashuvga yo'l qo'yadigan har qanday qarorga veto qo'yishni taklif qildi. Inqiroz paytida eng muhim frantsuzcha nutq De Villepin Xavfsizlik Kengashida 2003 yil 14 fevralda Xans Bliks o'zining batafsil hisobotini taqdim etganidan so'ng (quyida ko'rib chiqing) tomonidan qilingan. De Villepin "harbiy variantga bevaqt murojaat qilish" ning uchta asosiy xavfini, xususan "bu yarador va mo'rt mintaqaning barqarorligi uchun hisoblab bo'lmaydigan oqibatlari" ni batafsil bayon qildi. Uning so'zlariga ko'ra, «urush varianti ko'rinishi mumkin apriori U eng tezkor bo'lish uchun, ammo urushda g'alaba qozonish uchun tinchlikni o'rnatish kerakligini unutmasligimiz kerak "dedi. U" haqiqiy taraqqiyot "tekshiruvlar orqali aniqlana boshlaganini ta'kidladi va bu bizning tadqiqotimizning hozirgi holatini hisobga olgan holda. va bizning ittifoqchilarimiz bilan aloqada bo'lgan razvedka ", Kolin Pauell tomonidan izohlangan Al-Qoida va Bag'doddagi rejim o'rtasidagi aloqalar aniqlanmadi. U" eski Evropa "ning dramatik tajribasiga murojaat qilib xulosa qildi. Ikkinchi jahon urushi. Iroqqa qarshi urushga yoki Iroqqa qarshi zudlik bilan urushga qarshi qilingan "shafqatsiz" nutq "misli ko'rilmagan qarsaklar" ga ega bo'ldi. BBC Janob Devid Frost (BBC yangiliklari ). The to'liq matn mavjud Frantsiyaning AQShdagi elchixonasi. Angliya va AQSh 2003 yil mart oyida ushbu pozitsiyasi uchun Frantsiyani keskin tanqid qildilar.[iqtibos kerak ]
  • Rossiya - O'sha kuni Rossiya tashqi ishlar vaziri Igor Ivanov "Rossiya Iroqdagi urushni oqlaydigan dalillar yo'q deb hisoblaydi", dedi. 28 yanvarda esa, Rossiyaning fikri bir kun oldin BMT inspektorlarining Iroq kuzatuvchilar bilan amaliy darajada hamkorlik qilgani, ammo qurolsizlanish zarurligini "chinakam qabul qilganligini" ko'rsatmaganligi haqidagi hisobotidan keyin o'zgarishni boshladi. Rossiya prezidenti Vladimir Putin Agar vaziyat o'zgarmasa va Iroq tekshiruv guruhlari bilan to'liq hamkorlik qilishni istamasligini davom ettirsa, AQSh boshchiligidagi urushni qo'llab-quvvatlashini ta'kidladi. Biroq, Putin AQSh har qanday bunday harbiy ishda yakka o'zi ketmasligi, aksincha BMT Xavfsizlik Kengashi orqali ishlashi kerakligini ta'kidlardi. Shuningdek, u BMT inspektorlariga ko'proq vaqt berish zarurligini ta'kidladi. Rossiya tashqi ishlar vaziri Igor Ivanov palata ichida urushga qarshi nutqi bilan g'ayrioddiy qarsaklar yig'ildi.[iqtibos kerak ]
  • Xitoy - 23 yanvar kuni Tashqi ishlar vazirligi vakili Chjan Qiyue Pekin Fors ko'rfazi mintaqasida "keng ko'lamli harbiy qurilishdan xavotirda va bezovta" ekanligini va Xitoyning Iroqqa qarshi potentsial urushdagi pozitsiyasi "juda yaqin" ekanligini aytdi. Xitoy Xalq Respublikasi UNSCR 1441 ga ovoz bergan bo'lsa-da, Xitoy rasmiylari bir necha bor diplomatik echim, shu jumladan qurol tekshiruvlarini davom ettirishni qo'llab-quvvatladilar.[9]
  • Germaniya - 22 yanvar kuni Germaniya kansleri Gerxard Shreder, Frantsiya prezidenti bilan uchrashuvda Jak Shirak, u va Shirak urushni oldini olish uchun qo'llaridan kelgan barcha ishni qilishlarini aytdi. O'sha paytda Germaniya Xavfsizlik Kengashiga raislik qilar edi.
  • Angola - Angola taftishlarni davom ettirishni qo'llab-quvvatladi, ammo harbiy harakatlar bilan qurolsizlanishga qarshi turmadi.
  • Bolgariya - Bolgariya Iroqni qurolsizlantirish uchun harbiy kuch ishlatilishini, hatto BMTning yordamisiz ham qo'llab-quvvatlashni taklif qildi.
  • Kamerun - Kamerun tekshiruvlarni davom ettirishni rag'batlantirdi, ammo mamlakat Iroqqa bostirib kirish uchun AQSh tomonidan uyushtirilgan zarbani qo'llab-quvvatlaydimi yoki yo'qmi degan qat'iy pozitsiyada emas edi.
  • Chili - Chili tekshiruvlar davom etishini istashini ta'kidladi, ammo Iroqni qurolsizlantirish uchun harbiy kuch ishlatish to'g'risida pozitsiyani egallamadi.
  • Gvineya - Gvineya keyingi tekshiruvlarni qo'llab-quvvatladi, ammo Iroqni qurolsizlantirish uchun harbiy kuch ishlatish to'g'risida pozitsiyani egallamadi.
  • Meksika - Meksika keyingi tekshiruvlarni qo'llab-quvvatladi va agar u BMT tomonidan qo'llab-quvvatlansa, AQSh boshchiligidagi harbiy kampaniyani qo'llab-quvvatlashiga ishora qildi. Mamlakat, shuningdek, BMTning qo'llab-quvvatlovisiz harbiy kampaniyani qo'llab-quvvatlash haqida o'ylashi mumkinligiga ishora qildi. Prezident Visente Foks urush boshlanganda qattiq tanqid qildi va meksikalik diplomatlar AQSh rasmiylari bilan suhbatlarini ohangda dushmanlik deb ta'rifladilar va Vashington Meksika hukumati cheklovlari uchun unchalik tashvishlanayotgani yo'q, odamlar Iroq bilan urushga qarshi edi. (USA Today )
  • Pokiston - Pokiston doimiy tekshiruvlarni qo'llab-quvvatladi.
  • Suriya - Suriya Iroq hamkorlik qilayotganini va BMT rezolyutsiyalari bo'yicha o'z majburiyatlarini bajarayotganini sezdi. Suriya BMTning Iroqqa qarshi cho'loq sanksiyalari bekor qilinishini xohlar edi.
  • Ispaniya - Ispaniya Iroqqa nisbatan AQShning pozitsiyasini qo'llab-quvvatladi va hatto Iroqni qurolsizlantirish uchun kuch ishlatishni qo'llab-quvvatladi, hatto BMTning roziligisiz ham.

Tahlil

Britaniyaning so'zlariga ko'ra, BMT Xavfsizlik Kengashi a'zolarining aksariyati uning 18-sonli qarorini qo'llab-quvvatladilar, u Iroqqa avvalgi rezolyutsiyalarga rioya qilish muddatini taqdim etdi, Frantsiya Iroqqa muddat bergan har qanday yangi rezolyutsiyaga veto qo'yishini e'lon qilgunga qadar. Biroq, qaror qabul qilinishi uchun, a katta ustunlik 15 ovozdan 9tasi kerak. Faqat to'rtta davlat urushni qo'llab-quvvatlovchi rezolyutsiyani qo'llab-quvvatlashini e'lon qildi.[10]

1990-yillarning o'rtalarida Frantsiya, Rossiya va BMT Xavfsizlik Kengashining boshqa a'zolari Iroqqa qarshi sanktsiyalarni bekor qilishni so'rashdi. Sanktsiyalar oddiy odamlarni qiynayotgani va yuz minglab odamlarning o'limiga olib keladigan gumanitar falokatning sababi bo'lganligi uchun tanqid qilindi.[11]

The Siyosiy tadqiqotlar instituti hisobotini e'lon qildi[12] Amerika Qo'shma Shtatlari hukumati tomonidan "qo'llarni burish bilan qilingan hujum" deb nomlangan narsani tahlil qilib, xalqlarni qo'llab-quvvatlashga undash. Garchi Prezident Bush uni qo'llab-quvvatlayotgan davlatlarni "xohlovchilar koalitsiyasi" deb ta'riflagan bo'lsa-da, hisobotda u "majburlanganlar koalitsiyasi" sifatida aniqroq ta'riflangan. Hisobotga ko'ra, Bushni qo'llab-quvvatlaydigan aksariyat davlatlar "majburlash, bezorilik va pora olish yo'li bilan yollangan." Qo'shma Shtatlarni qo'llab-quvvatlash uchun xalqlarga bosim o'tkazishda qo'llaniladigan usullar turli xil imtiyozlarni o'z ichiga olgan:

  • Va'dalari yordam AQShni qo'llab-quvvatlagan davlatlarga kredit kafolatlari
  • Va'dalari harbiy yordam AQShni qo'llab-quvvatlagan xalqlarga
  • Veto qo'yishga tahdidlar NATO AQSh so'ragan narsani qilmaydigan mamlakatlar uchun a'zolik arizalari
  • AQSh eksport bozori hajmini va AQSh kabi moliyaviy institutlarga ta'sirini boshqarish Jahon banki va Xalqaro valyuta fondi.
  • Kabi qonunlarga muvofiq qaysi mamlakatlar savdo imtiyozlarini olishlari to'g'risida qaror qabul qilish Afrikalik o'sish va imkoniyatlar to'g'risidagi qonun (AGOA) va Erkin savdo shartnomasi (FTA), bunday imtiyozlarni olish shartlaridan biri sifatida, mamlakat "Amerika Qo'shma Shtatlarining milliy xavfsizlik manfaatlariga putur etkazadigan faoliyat bilan shug'ullanmasligi" ni talab qiladi.
  • Qaysi mamlakatlarni sotib olish kerakligini hal qilish neft strategik zaxiralarini to'ldirishdan. AQSh neftni eksport qiladigan bir qator davlatlarga shunday bosim o'tkazdi, masalan Meksika.


Yuqoridagi taktikalardan tashqari, Britaniya gazetasi Kuzatuvchi ekanligini aniqlagan tergov xulosasini e'lon qildi Milliy xavfsizlik agentligi Amerika Qo'shma Shtatlarining sirini yashirgan nazorat Xavfsizlik Kengashining bir qancha diplomatlarining ofislarida ham, uylarida ham telefon va elektron pochta aloqalarini to'xtatishga qaratilgan operatsiya. Ushbu aksiya, Milliy xavfsizlik bo'yicha maslahatchining ko'rsatmasi natijasi Kondoliza Rays, asosan Angola, Kamerun, Chili, Meksika, Gvineya va Pokiston delegatsiyalariga qaratilgan edi. Tergov hisobotida NSAning yuqori lavozimli mulozimlariga "Xavfsizlik Kengashidagi delegatsiyalar Iroq bo'yicha har qanday ikkinchi rezolyutsiyaga qanday ovoz berishlari haqida emas, balki" siyosat "haqida ma'lumot to'plashga qaratilgan" keskin o'sish "haqida maslahat berganligi haqida eslatma keltirilgan. pozitsiyalar, "ittifoqlar" va "qaramliklarni" muzokara qilish - bu AQSh siyosatchilariga AQSh maqsadlari uchun qulay natijalarga erishish yoki kutilmagan hodisalarni engib o'tishda yordam berishi mumkin bo'lgan barcha ma'lumotlar doirasi. "[13]

Hikoyani Evropa va Avstraliyalik Bush ma'muriyatining Iroqqa bostirib kirishni qo'llab-quvvatlashga qaratilgan harakatlariga yanada noqulaylik tug'dirdi. A'zo yoki Britaniyaning a'zosi Hukumat bilan aloqa bo'yicha shtab (GCHQ ), Katarin qurol ostida ayblangan Rasmiy sirlar to'g'risidagi qonun 1989 yil eslatmaning tarqalishi bilan bog'liq. U noqonuniy urushni oldini olish uchun uning harakatlari oqlanganligi sababli o'zini aybsiz deb tan olish niyatini bildirdi. Prokuratura o'zining sudida biron bir dalil keltirishni rad etgandan so'ng, unga qarshi ish to'xtatildi.[14]

Kler Qisqa 2003 yil may oyida urush sababli iste'foga chiqqan Buyuk Britaniya vazirlar mahkamasining vaziri ommaviy axborot vositalariga bergan intervyularida Buyuk Britaniya razvedkasi BMT amaldorlarini muntazam ravishda josuslik qilganini aytdi. U Kofi Annan suhbatlarining stenogrammalarini o'qiganini aytdi.

Pauellning orqaga tortilishi

2004 va 2005 yillarda Kolin Pauell o'zining 2003 yilgi BMT taqdimotining aksariyati noto'g'ri ekanligini tan oldi:

[Markaziy razvedka boshqarmasi] menga [ko'chma bio-laboratoriyalar] uchun bergan to'rtta [manbalarni] ko'rib chiqdim va ular ularning orqasida turishdi ... Endi bunday emasligi aniq ko'rinib turibdi. Taqdimotni tayyorlayotganimda, u menga qattiq bo'lib taqdim etildi.[15] 2004 yil 3 aprel

Men o'zimni dahshatli his qilyapman ... [nutq so'zlash] ... Bu dog '. Men uni Amerika Qo'shma Shtatlari nomidan dunyoga taqdim etgan odamman va u mening yozuvlarimning bir qismi bo'lib qoladi. Bu og'riqli edi. Hozir og'riqli.[16] 2005 yil 8-sentabr

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ "Veto va undan qanday foydalanish". 2003 yil 17 sentyabr. Arxivlandi asl nusxasidan 2010 yil 26 iyuldagi. Olingan 9 mart 2008 - news.bbc.co.uk orqali.
  2. ^ Bennett, Ronan (2008 yil 8 mart). "Ronan Bennett Iroq istilosidan oldingi kunlarning asl voqeasini ochib berdi". Guardian. Arxivlandi asl nusxasidan 2017 yil 10 mayda. Olingan 13 dekabr 2016.
  3. ^ Iroq urushi noqonuniy, deydi Annan Arxivlandi 2014-09-12 da Orqaga qaytish mashinasi BBC 16 sentyabr 2004 yil.
  4. ^ Bliks AQSh va Buyuk Britaniyani Iroq dalillarini topshirishga undaydi Guardian 2002 yil 20-dekabr.
  5. ^ Xalqaro hujjatlarda nima deyilgan Arxivlandi 2019-01-08 da Orqaga qaytish mashinasi, 2003 yil 6-fevral, Guardian
  6. ^ Daily Show, 13 iyun 2012 yil
  7. ^ "Kolin Pauell: Birlashgan Millatlar Tashkilotining nutqi" Aql-idrokning katta qobiliyatsizligi edi"". pbs.org. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 19 mayda. Olingan 19 may 2016.
  8. ^ Blixning BMTdagi taqdimotining stenogrammasi Arxivlandi 2008-01-30 da Orqaga qaytish mashinasi CNN 2003 yil 7 mart.
  9. ^ "Xitoy Iroqdagi urush shubhalariga ovoz qo'shmoqda". CNN. Pekin, Xitoy. 2003 yil 23 yanvar. Arxivlandi asl nusxasidan 2016 yil 4 martda. Olingan 4 avgust 2014.
  10. ^ Bennett, Ronan (2008 yil 8 mart). "Urushga o'n kun". Guardian. London. Arxivlandi asl nusxasidan 2013 yil 2 sentyabrda. Olingan 28 mart, 2010.
  11. ^ "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasi 2004-03-13 kunlari. Olingan 2004-03-10.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  12. ^ "Xohish koalitsiyasi yoki majburlangan koalitsiya? - IPS". 2003 yil 26 fevral. Arxivlandi asl nusxasidan 2010 yil 2 iyulda. Olingan 27 aprel 2010.
  13. ^ Vulliami, Ed; Bomont, Piter; Yorqin, Martin (2003 yil 2 mart). "Oshkor bo'ldi: AQShning Iroqdagi urushda ovoz berish g'oyalari". Guardian. Arxivlandi asl nusxasidan 2018 yil 11 yanvarda. Olingan 10 fevral 2018.
  14. ^ "GCHQ tarjimoni qochqinlardan tozalandi". BBC yangiliklari. 2004 yil 26 fevral. Arxivlandi asl nusxasidan 2009 yil 4 martda. Olingan 28 mart, 2010.
  15. ^ AFP (2004 yil 3 aprel). "BMTga urushdan oldingi ma'lumotlar" qat'iy emas ": Pauell". Avstraliya teleradioeshittirish korporatsiyasi. Olingan 2007-07-24.
  16. ^ "Kolin Pauell Iroq, irq va bo'ronni yumshatish to'g'risida". ABC. 2005 yil. Arxivlandi asl nusxasidan 2013-09-27. Olingan 2013-09-24.

Tashqi havolalar