Samuel Alito Oliy sudiga nomzod - Samuel Alito Supreme Court nomination

Prezident Jorj V.Bush 2005 yil 31 oktyabrda bo'lib o'tgan matbuot anjumani davomida sudya Samuel Alitoning Oliy sudga nomzodi ekanligini e'lon qildi.

2005 yil 31 oktyabrda, Prezident Jorj V.Bush nomzod Samuel Alito uchun Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi sudyasi iste'fodagi Adolat o'rnini bosish Sandra Day O'Konnor. Alitoning nomzodi 58-42 ovoz bilan tasdiqlandi Amerika Qo'shma Shtatlari Senati 2006 yil 31 yanvarda.

Alito a sudya ustida Qo'shma Shtatlarning Uchinchi davri bo'yicha apellyatsiya sudi sudga nomzodini ko'rsatish paytida. U bu lavozimga prezidentning otasi Prezident tomonidan tayinlangan edi Jorj H. V. Bush 1990 yilda. Leonard Leo Alitoning Senat orqali tayinlanishini muvaffaqiyatli ravishda boqishda hal qiluvchi rol o'ynadi.[1]

Oq uy e'lon

2005 yil 31 oktyabrda Prezident Jorj V.Bush Adliya nafaqaga chiqqanidan so'ng, konservativ rekordga ega federal apellyatsiya sudyasi sudyasi Samuel Alitoning nomzodini ilgari surdi Sandra Day O'Konnor Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudida. E'lon prezidentning birinchi tanlovidan to'rt kun o'tgach, Harriet Mayers, o'zini tasdiqlash jarayonidan chetlashtirdi.[2] Bush Miersni tanlashidan oldin, Alitoning ismi bu o'rin uchun ehtimoliy nomzod haqida tez-tez tilga olinadiganlar qatorida bo'lgan.[3]

Alitoning nomzodini e'lon qilar ekan, Bush: "U ilmli, odil fikrli va printsipial va bu fazilatlar unga mamlakatdagi eng yuqori sudda yaxshi xizmat qiladi. [Uning yozuvi] qonuniy fazilatlarni sinchkovlik bilan ko'rib chiqadigan va qonunlarni qo'llaydigan mulohazali sudyani ochib beradi. U sudyalarning jamiyatimizdagi munosib rolini chuqur tushunadi. U sudyalarni qonunlarni sharhlashi kerakligini, ularning afzalliklari yoki ustuvorliklarini odamlarga yuklamasligini tushunadi. "[4] Alito nomzodni qabul qilar ekan, "Federal sudyalar Konstitutsiya va qonunlarni sodiq va adolatli talqin qilish, barcha amerikaliklarning konstitutsiyaviy huquqlarini himoya qilish va bu ishlarni har doim yodda tutib, ehtiyotkorlik va cheklov bilan bajarishga majburdirlar" dedi. sudlarning bizning konstitutsiyaviy tuzumimizdagi cheklangan o'rni. Va agar tasdiqlansa, bu mas'uliyatni bajarish uchun qo'limdan kelgan barcha ishni qilaman, deb va'da beraman ".[4]

Nominatsiyaga munosabat

The Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqi rasmiy ravishda Alitoning nomzodiga qarshi chiqdi. OChL ushbu qadamni o'z tarixida yana ikki marotaba amalga oshirgan, oxirgi marta esa nomzodi bilan Robert Bork Senatda 58-42 ovoz bilan rad etilgan. Alito haqidagi hisobotlarini e'lon qilishda,[5] ACLU Ijrochi direktori Entoni Romero qarorini "Prezidentimiz amerikaliklarni josuslik qilish va terrorizmga aloqadorlikda gumon qilinuvchilarni muddatsiz qamoqqa olish bo'yicha misli ko'rilmagan vakolatni talab qilgan bir paytda, Amerikaga bizning qimmatli fuqarolik erkinliklarimizni himoya qiladigan Oliy sud sudyasi kerak. Afsuski, sudya Alitoning qaydlari bunga tayyorligini ko'rsatmoqda shaxs erkinliklarini buzadigan hukumat harakatlarini qo'llab-quvvatlash. "[6]

Barak Obama (D) "Sudya Alitoning nomzodi bo'yicha qanday ovoz berishim to'g'risida sud majlisidan keyin qaror chiqarsam ham, prezident Bush Sandra Day O" konsepsiyasi nomzodini tayinlash imkoniyatini bekor qilganidan xavotirdaman. Konnor va buning o'rniga Respublikachilar partiyasining o'ta o'ng qanotini tinchlantirish uchun tanlov o'tkazdi. "[7]

Jon Kerri (D) shunday dedi: "Harriet Mayersning Senatda tinglashiga to'sqinlik qilgan o'ta o'ng qanot sudya Alitoning nomzodini nishonlayotganini va Senatni bizning huquq va erkinliklarimizga qarshi tezkor ovoz berishga muhr qo'yayotganidan har bir amerikalik chuqur xavotirda bo'lishi kerak. Endi o'ng qanot kuchsizlanib qolgan Prezidentni Antonin Skaliyaning shaklidagi bo'linish odil sudlovni taklif qilishga majbur qildimi? "[8]

Linkoln Chafee (R) 2006 yil 30 yanvarda "Men a tanlov uchun tanlov, atrof-muhitni qo'llab-quvvatlovchi, Respublikachilar huquqlari pro-si va men ushbu nominatsiyaga qarshi ovoz beraman. "[9]

"NARAL Pro-Choice America iste'fodagi adolat Sandra Day O'Konnor o'rniga Prezident Bushning kichik Samuel Alitoning nomzodiga qarshi chiqishini e'lon qildi. Alitoni tanlashda Prezident Bush o'zining o'ta o'ng bazasi talablariga bo'ysundi va mo''tadil O'Konnorni sudni asosiy erkinliklarga tahdid soladigan, shu jumladan ayolning kafolatlangan tanlov huquqiga tahdid soladigan odam bilan almashtirishga harakat qilmoqda. tomonidan Roe Vadega qarshi."[10]

The Advokat ayollar milliy assotsiatsiyasi "sudya Alitoning sudda ishlash huquqiga ega emasligi, ayollarning huquqlari yoki ayollarga alohida ta'sir ko'rsatadigan qonunlar va qarorlar nuqtai nazaridan."[11]

Tasdiqlash eshituvi

2005 yil 3-noyabrda senator Arlen Spectre (R), raisi Senat Adliya qo'mitasi Alitoni tinglash va ovoz berishning istiqbolli vaqt chizig'ini belgilab berdi, 2006 yil 9 yanvarda Qo'mitaning ochilish bayonotlarini rejalashtirdi, tinglashlar besh kunga cho'zilishi kutilmoqda. Qo'mita ovozi 17 yanvar kuni bo'lib o'tishi kerak edi va Senatning to'liq nomzodi bo'yicha ovoz berish 20 yanvar kuni bo'lib o'tishi kerak edi, bu ovoz berish uchun ovoz bergan Prezident Bush xohlagan vaqtdan deyarli bir oy o'tib ketgan bo'lar edi. tomonidan o'tkazilishi kerak Rojdestvo.

9 yanvar kuni Adliya qo'mitasi a'zolari ochilish bayonotlarini taqdim etdilar va a'zolarni so'roq qilish 10 yanvarda boshlandi; so'roq qilish 12 yanvargacha davom etdi, shundan so'ng guvohlarning bayonotlari 13 yanvarga qadar davom etdi. 16 yanvar kuni senator Spekterning idorasi qo'mita ovozi dastlab rejalashtirilganidan bir hafta kechroq, ya'ni 24 yanvar kuni bo'lib o'tishini va Senat to'liq muhokamada bo'lishini e'lon qildi. ertasi kuni nominatsiya.

2-kun (10-yanvar)

Qo'mita raisi Spektr murojaat qildi unitar ijro etuvchi nazariya. U Alitodan Truman Steel Conizure ishini tushunishi haqida so'radi, Youngstown Sheet & Tube Co.ga qarshi Sawyer va sudning yaqinda bosh sudya tomonidan bayon qilingan "super pretsedent" nazariyasi haqida Jon Roberts. Spektr hazilomuz harakatlarda, super-duper pretsedent dedi Keysi ish.

Alito tashkilotga a'zoligi to'g'risida so'roq qilindi Xavotirga tushgan Prinston bitiruvchilari (CAP), ba'zi ommaviy axborot vositalarida a irqchi, seksist ayollar va ozchiliklarni xususiy muassasaga qabul qilishni cheklashga intilgan tashkilot. Senator tomonidan so'roq qilinganida Patrik Liti (D) uning ishtiroki to'g'risida, Alito guruh a'zosi bo'lganligi haqida xotirasi yo'qligini da'vo qildi. Biroq, 1985 yilgi "Shaxsiy malakaviy bayonotida" Bosh prokurorning yordamchisi bo'lish uchun ariza topshirganida, u CAPga a'zoligini malaka sifatida sanab o'tdi. Leahy bilolmagan "Men ish topishda 35 yoshimda ishonolmayman" deb aytdi. Keyinchalik bir nechta senatorlar ta'kidladiki, Prinstonning bir nechta bitiruvchilari, Senatning ko'pchilik rahbari Bill Frist (R) va sobiq senator Bill Bredli (D) jamoatchilik oldida guruh faoliyatidan afsusda edi. Senator Orrin Xetch (R) Alitoning CAP xodimi emasligiga ishora qildi va Alitodan "Siz ayollarni yoki ozchiliklarni qabul qilishga qarshimisiz?" Alito "Albatta, yo'q, senator. Yo'q" deb javob berdi.[12]

Alito zudlik bilan kam mablag 'bilan ishlaydigan fond bilan bog'liq ishdan voz kechmadi Avangard. Senator Xetch bu masalaga murojaat qilib, Amerika advokatlar assotsiatsiyasining Federal sudlar bo'yicha doimiy qo'mitasi (Vanguardning noaniqligini tekshirgandan so'ng), "sudya Alito ... eng yuqori axloqiy mavqega ega" deganini aytdi. Keyin Alitoga Vanguard ishi faktlarini tushuntirishga ruxsat berildi. Alito 28-sarlavhaning 455-bo'limiga rioya qilganini ta'kidladi. Senator Ted Kennedi (D) Alitoni 3-davra sudining tasdiqlovi paytida o'zini rad etish to'g'risida guvohlik berganligini eslatdi. Alito buni a pro se ish (bu advokat tomonidan tortishilmaganligini anglatadi). Uning so'zlariga ko'ra, sud boshqaradi pro se ishlar advokatlar tomonidan tortishilgan ishlardan farq qiladi. Uning so'zlariga ko'ra, rad etish shakllari har xil. Uning so'zlariga ko'ra, Vanguard ishi unga "rasmiylashtirish varaqalari" bilan kelgani yo'q, shunchaki tomonlarning qisqartmasi. "Bu ish menga kelganida, men rad javobiga e'tibor qaratmadim", dedi u. Apellyatsiya shikoyati bilan unga rad javobi berildi va u keyinchalik "Kodeksga o'tdim" deb aytdi va o'zini rad qilish zarurligini sezmadi. O'zidan voz kechishga qaror qilganini aytib, ushbu ish bo'yicha qarorini bekor qilishni so'radi. Uning aytishicha, uning protsedurasi pro se holatlar endi ularni o'tkazib yubormaslik uchun qizil choyshablardan foydalanishni rad etish uchun foydalanadi.

Liberallarning federalizmdan qo'rqib, Kongressga xalaqit berishi mumkin bo'lgan qo'rquvini yumshatish uchun Amerika Qo'shma Shtatlari va Lopes, Senator Jeff Sessions (R) Alitodan federal nizomni qo'llashdan oldin zarur bo'lgan davlatlararo bog'lanish to'g'risida so'radi. Alito buni o'z tajribasida tushuntirdi Amerika Qo'shma Shtatlarining advokati, qurolni jinoyatchilikka qarshi federal qonunlar, qurol davlatlararo tijoratda tashilgan bo'lishi kerak, deb aytib, zarur yurisdiktsiya elementini qondirishi mumkin. Senator Sessions munozarali voqealar ustidan nazoratni amalga oshirishga harakat qildi Garret va Alabama agar konservativ 5-4 ko'pchilik ko'proq yordam bergan bo'lsa davlatlarning huquqlari ular orqali federalizm huquqshunoslik Kongressni o'tkazish shtat fuqarosiga o'z davlati ustidan sudga murojaat qilish huquqini bermasligi mumkin pul zarari. Senator Sessions Alitoning chet el huquqiy pretsedentlarini o'qish borasidagi qarashlari haqida so'radi va Alitoni qo'llab-quvvatlashini bildirishga imkon berdi Antonin Skaliya AQSh sudyalari tomonidan fikrlarni tayyorlashda chet el qonunlarini ko'rib chiqishga taniqli qarshilik. Alito "Menimcha, chet el qonunchiligi Konstitutsiyani talqin qilishda yordam beradi deb o'ylamayman ... Boshqa huquqiy masalalar ham bor, ular ichida chet el qonunlariga qarash qonuniy deb o'ylayman" dedi.

Sessiyalar Alitoga o'n yoshli qizchani qidirish bo'yicha ish bo'yicha o'z fikrini bildirishga imkon berdi (Doe va Groody ) bu raqiblar Alitoning hokimiyatga nisbatan haddan tashqari hurmati sifatida qarashlarini ta'kidladilar (bu holda politsiya giyohvand moddalarni sotuvchisi deb gumon qilingan xonani qidirish to'g'risidagi buyruqni erkakning xotini va qizini tintuv qilish huquqiga ega deb izohlash huquqi).

Senator Seshns ham Alitoning sud qarorini ta'kidlab o'tdi abort qilish huquqlari kamida bitta holatda.

Senator Lindsi Grem (R) Alitoga savollar berdi dushman jangchilari, va Hamdi va Ramsfeld va Ramsfeld va Padilla holatlar. Grem chet el fuqarosi bo'lmagan askar / jangchi AQSh sudida da'vo qo'zg'atgan holatlar bo'lganmi yoki yo'qligini so'radi. Alitodan bironta dushman asiri federalni olib keladimi, deb so'rashdi habeas corpus ish. Ikkita holat bor edi, oltita sabotajchi, Ex qismi Quirin bu erda hatto AQSh fuqarolari ham federal sudlarga haqli emas, faqat harbiy tribunallarga ruxsat beriladi. Oltita nemis bilan bog'liq ikkinchi ish yaponlarga yordam berishda ushlandi (Jonson va Eisentrager ) Germaniyaga jo'natilganlar; ular muvaffaqiyatsiz habeas korpus ishini olib kelishdi. Ularni "AQSh hududida emas" ushlab turishgan. Grem: "Bizni o'ldirmoqchi bo'lgan odamlarning bizni sudga berishlariga yo'l qo'ymaymiz" dedi. Alito shunday dedi: "u qo'ymas edi". Alito biz ham e'tiborga olishimiz kerakligini aytdi Milliy partiyaning sobiq partiyasi fuqarolar urushidan. Senator Grem bu fikrga qo'shilmadi. Alito senator Grem bilan harbiylar kimlar va kimlardir asirlikda kimlar ekanligi borasida tajribaga ega ekanligi to'g'risida kelishib oldi. Biroq, Gremning so'zlariga ko'ra, hibsga olinganlarga munosabat boshqa masala. Senator Grem Alitoning AQSh a imzolagan uchun Jeneva konvensiyasi. Grem, kimdir ushlanganmi yoki yo'qmi, bu erda yoki chet elda la Hamdan Jeneva konvensiyasi mahbusga a xususiy harakat huquqi. Senator Gremning ta'kidlashicha, u boshqalardan farq qiladigan joy savol ostida qiynoq. Grem biron bir Prezident qiynoqlarga qarshi federal nizomni e'tiborsiz qoldira oladimi yoki yo'qmi deb so'radi - bu urushda ham jinoyat.[iqtibos kerak ] Alito "bu mamlakatda biron bir kishi qonundan ustun emas. Bunga Prezident ham, Oliy sud ham kiradi" dedi.[13]

Nima degan savolga a Qattiq qurilishchi , Alito yana sudya ekanligini aytib senator Grem bilan kelishib oldi kim uni tuzmagan. Senator Grem, buni sharhlaydigan prezidentmi yoki yo'qligini so'radi Kongressning kuch ishlatishga ruxsati unga ega bo'lmasdan uni teginish huquqini berish kabi FISA order ... Senator Gremning aytishicha, uning fikri adolat Jekson (yilda Youngstown Sheet & Tube v.Sawyerga qarshi case) Alitoga emas, balki "tomoshabinlarga" qaratilgan edi. Senator Grem, haddan oshib ketayotgan Prezidentning "sovuq ta'siridan" xavotirda, shu sababli Kongress ijro hokimiyatiga "Kuch ishlatish" huquqini berish to'g'risida tortinchoq bo'lib qoldi (ya'ni Urush rezolyutsiyasini qabul qilishni rad etish). Grem so'zda aytilgan qoidalarni buzish uchun 60 ta ovoz talabiga ishora qildi muvozanatlash (aslida chaqiruvchi kiyim ). Alito Konstitutsiya Oliy sud odil sudlovini tasdiqlashi uchun talab qiladigan oddiy ko'pchilikni bekor qilish uchun biron bir nizom yoki qoida qabul qilinishi mumkinmi, deb o'ylamadi.

Senator Charlz Shumer (D) Alitodan 1985 yilgacha bo'lgan "Shaxsiy malakaviy bayonotida" Pres-da bosh prokurorning yordamchisi bo'lishga ariza berishda bayonotlari bor-yo'qligini so'radi. Ronald Reygan o'sha paytdagi fikrlarini va bugungi kunda ularning qarashlarini anglatadimi-yo'qligini ifodalagan. Alito javob berdi qarama-qarshi qaror va u oldida turgan muammolarni qanday hal qilishini ko'rib chiqish uchun foydalanadigan jarayon. Senator Shumer bunga javoban Alito to'g'ridan-to'g'ri "abort qilish huquqini Konstitutsiya himoya qilmaydi" deb aytgan. Shumer "siz (Alito) javob berishingiz muhim" dedi. Alito, agar abort qilish huquqi bilan bog'liq ish ochilsa, u sud jarayonidan foydalanadi, deb javob berdi. Shumer yana qo'shildi ... "Men jarayon haqida so'ramayman; .... Hali ham bunga ishonasizmi?" Shumer "Sizdan sud amaliyoti to'g'risida so'ramayman", deb ta'kidladi. Keyin Shumer «Konstitutsiya huquqni himoya qiladi so'z erkinligi "Alito bunga rozi bo'ldi. Keyin Shumer bu savolni Konstitutsiya abort qilish huquqini himoya qiladimi yoki yo'qmi degan savol bilan taqqosladi. Keyin senator Shumer gipotetikaga oid elliptik izoh berdi qaynonalar. Shumer Alitoning abort haqidagi savolga javob berishini kutmaganligini aytdi. Shumer bu haqda eslatib o'tdi Shaharlarning milliy ligasi foydalanuvchiga qarshi ishi va uni qanday bekor qilinganligi Garsiya - San-Antonio Metropoliten tranzit boshqarmasi va qanday Lourens va Texasga qarshi bekor qilindi Bowers va Xardvik va Brown va Ta'lim kengashi bekor qilindi Plessi va Fergyuson. Shunday qilib, Alito bunga rozi bo'ldi qarama-qarshi qaror daxlsiz emas. Senator Shumer Adliya haqida ishora qildi Klarens Tomas qarashlari qarama-qarshi qaror, u da'vo qilgan qo'ng'iroqni o'z ichiga olgan Buckley va Valeo, Calder va Bull va Oliy sudni tashkil etuvchi uzoq qator ishlar presedent bekor qilinmoq.

Senator Jon Kornin (R) senator Shumerning "Xotiningni kaltaklashni qachon to'xtatding?" uslubi va agar Shumer qaynota haqida gapira oladigan bo'lsa, u xotinini ham aytib o'tishi mumkinligini ta'kidladi. Cornyn "abort" so'zi Konstitutsiyada yo'qligini aytdi; Alito: "Konstitutsiyada keltirilgan so'z - bu erkinlik". U yana "Bu erda aniq ma'lumot yo'q maxfiylik Konstitutsiyada. Ammo u tomonidan himoyalangan To'rtinchi o'zgartirish, ortiqcha tomonidan ma'lum holatlarda Birinchi o'zgartirish va ba'zi holatlarda Beshinchi va O'n to'rtinchi tuzatishlar. "

3-kun (11-yanvar)

Senator Dik Durbin (D) Alitoni Bosh sudya Jon Robertsning 1973 yil degan bayonotiga rozi bo'lish yoki qo'shilmaslik uchun bosim o'tkazdi Roe Vadega qarshi qaror "kelishilgan qonun" edi. Alito bunga rozi bo'lmadi, chunki bu sud oldiga kelishi mumkin bo'lgan masala ekanligini va "bu hozirda barcha darajalarda sud jarayonlarida ishtirok etadigan masala" ekanligini aytdi. U shunday degan: "Qarorga qarshi chiqilsa va yana bir bor tasdiqlansa, bu uning qiymatini oshiradi. Qanchalik ko'p sodir bo'lsa, shunchalik hurmatga ega bo'ladi." Durbin, Alitoning aniq belgilanmagan huquqni aniq qo'llab-quvvatlashi o'rtasida kelishmovchilik mavjudligini ta'kidladi. ajratilgan maktablari Brown va Ta'lim kengashi dan teng himoya moddasi va uning uchun xuddi shunday qilishdan bosh tortishi Grisvold ozodlik bandidan kelib chiqqan holda. Durbin, shuningdek, Alitoni Princeton uchun xavotirga tushgan bitiruvchilarga a'zoligi borasida qo'shimcha ravishda so'roq qildi va Alito yana tashkilotga a'zoligi haqidagi tafsilotlarni eslab qolishni rad etdi.

Senator Sem Braunbek (R) a'zosi bo'lgan sobiq huquqshunosning tavsiyasiga qarshi chiqdi ACLU. Braunbek nazorat va muvozanat to'g'risida Alitodan Kongressning federal sudlarning yurisdiksiyasini cheklash kuchi to'g'risida so'radi. Istisnolar moddasi kabi Ex parte Makkardl.

Senator Herb Kohl (D-WI ) keltirilgan a Vashington Post Fuqarolik huquqlari bo'yicha ishlarni hal qilishda sud qarorlari 2-1 ga bo'linib ketgan 221 ta ishni tahlil qilish, natijada Alito kamsitishni talab qilgan har 4 da'vogarning 3 tasiga tarafdorligini ko'rsatdi, bu shunga o'xshash sudyalarnikidan ancha yuqori. Alitoning ta'kidlashicha, namunalar qiyshaygan, chunki ko'pchilik ishlar da'vogar yo'qolgan tuman sudiga tegishli.

Sud qo'mitasi raisi Spektr va senator Kennedi Kennedi qo'mitani chaqirgandan keyin qizg'in almashinuv o'tkazdi sudga chaqiruv Alitoning ilgari bahsli guruh bilan aloqasi haqida ko'proq ma'lumot olish uchun Prinstonning xavotirga solgan bitiruvchilari yozuvlari.[iqtibos kerak ] Ikki senator o'rtasida Kennedi ilgari ushbu so'rovni Spektrga pochta orqali qilganmi yoki yo'qmi degan masalada ba'zi tortishuvlar bo'lgan. Keyinchalik bu muammo tanaffus paytida hal qilindi, Specter uni "ishqiyatsiz" deb rad etganini eslatdi. Uilyam A. Rusher, CAP asoschilaridan biri va sobiq noshiri Milliy sharh, shu kunning o'zida CAP yozuvlarini chiqardi.

Senator Laxi Alitodan "sizning yozuvlaringizning bir qismidan orqaga chekinishingiz mumkinligidan xavotirda" ekanligini aytdi. Leahy so'zlarini davom ettirdi: "Ba'zilarimiz javoblarning ayrimlarini nomuvofiqlik deb bilganimizdan tashvishga tushdik."

Senator Mayk DeWine (R) keyin o'z tashvishini eslatib o'tdi Nogironligi bo'lgan amerikaliklar to'g'risidagi qonun bu Olmsted 1999 yilda Oliy sud sud davlat tomonidan nogironlarga barcha jamoat muassasalari va dasturlaridan foydalanishni taklif qilishi kerak, deb qaror qildi. DeWine Alitodan qarorini avvalroq qayta ko'rib chiqishni so'radi Xelen L takrorlash harakatida.

DeWine ham so'radi antitrest, bu erda ko'plab shifoxonalar chegirmalar olish uchun GPO (guruh sotib oluvchi tashkilotlar) yordamida sotib olishadi. Bu kichik kompaniyalarning biznesga kirishda qiynalishiga olib keladi. U mashhur qadoqlash ishi haqida so'radi 3M va LePage, unda Alito norozi (ko'pchilik qarshi chiqdi 3M ). Keyinchalik DeWine ko'plab bandlar umumiy so'zlar bilan yozilganligi haqida so'radi Noqonuniy qidirish va olib qo'yish, Shafqatsiz va g'ayrioddiy ... Alito odil sudlov sifatida qanday qilib Konstitutsiyaga rioya qilganligini yoki siyosat yuritayotganini biladi. Alito eslatib o'tdi qarama-qarshi qaror va ishlatilgan Terri ilgari qilingan ishlarga qanday amal qilishning misollari sifatida qidirishni to'xtatish va "ma'muriy qidirish" va "chegara qidirish".

Shundan so'ng DeWine Gilleo uy egalari kattaligi va turi bo'yicha cheklangan holat maysazor belgilari ular namoyish etishi mumkin. U Alitodan jamoat maydonida nutqni qanday cheklashni hal qilishda qanday omillardan foydalanishini so'radi. Alito shunday dedi Forum doktrinasi jamoat oldida nutq so'zlash uchun ishlab chiqilgan. DeWine "tijorat nutqi" haqida so'radi Pitt yangiliklari bu erda Alito mahalliy nutqni cheklovchi qoidalarni bekor qildi. Alitoning ta'kidlashicha, "etarli darajada tikuvchilik" faqat tegishli bo'lgan qarorni bekor qilish uchun standart sifatida ishlatilgan Pitt yangiliklari va boshqa qog'ozlarga emas.

4-kun (12-yanvar)

Qo'mita so'roq qilishning rejalashtirilgan oxirgi kuni EST 9:30 da boshlandi.

Senator Spekter Kennedi xodimlari bilan bir qatorda qo'mita xodimlari tomonidan Prinstonning xavotirli bitiruvchilari haqidagi yozuvlarni ko'rib chiqishni boshladi. Uning ta'kidlashicha, hujjatlarning hech birida sudya Alito haqida hech qanday ma'lumot topilmagan. Hujjatlarga tashkilot jurnali uchun ishtirokchilar ro'yxati va obunachilar ro'yxati kiritilgan, Istiqbol. Senator, shuningdek, tashkilot asoschisi "Menda Samuel Alitoning umuman eslashi yo'q. U, albatta, CAP bilan unchalik shug'ullanmagan", deb ta'kidlagan. Keyin Specter Leahy-ga ajratilgan vaqtni boshlashdan oldin ochilish so'zlari bilan Leahy-ga murojaat qildi.

Senator Leahy Alitoni turli mavzularda so'roq qildi o'lim jazosi uchun o'lish huquqi, keyinchalik jurnalistlarga "Men tashvishlanishda davom etyapman - va men bugun yana savollarni berdim, chunki butun hafta davomida ... U Amerikaning asosiy huquqlarini himoya qilish uchun xizmat qilishi aniq emas".

Senator Kennedi Alitodan so'roq qilishni "Unitar ijro etuvchi kontseptsiyasi ijro etuvchi hokimiyat doirasi bilan bog'liq emas" degan izohi to'g'risida so'rash bilan boshladi va bu izoh Alito tomonidan boshqalarga zid ekanligini ta'kidladi. Kennedi yana Alitoni Vanguard ishi bo'yicha Uchinchi tuman Apellyatsiya sudi a'zosi sifatida rad etish ro'yxatida so'roq qildi. Alitoning voz kechish ro'yxatiga Vanguard kompaniyalari qachon qo'shilganligi to'g'risida ba'zi tortishuvlar mavjud. Kennedi "[Alito] bizga hech qanday ishonarli tushuntirish berolmadi", deb davom etdi.

Senator Jo Bayden (D) Alitodan prezidentning "bosqin qilish vakolatiga egami yoki yo'qligini" so'rab, o'ziga ajratilgan 20 daqiqa so'roq qilishni boshladi Eron ertaga odamlardan ruxsat olmasdan, dan Amerika Qo'shma Shtatlari Kongressi, u bizning milliy xavfsizligimizga zudlik bilan tahdid borligini ko'rsata oladimi? "Alito senator Baydenning savoliga" ... men sizlarga shuni ayta olamanki, men ushbu vakolatxonalarni o'rganmaganligim va shunchaki o'zimning tajribam emasligini aytmoqchiman konstitutsiya masalasi bo'yicha fikr, shu jumladan, shu kabi ahamiyatli savol. "

Senator Herb Kohl (D) Alitodan: "Sizningcha, sudlar ishlarni hal qilishda jamoatchilik fikrini ko'rib chiqishi kerakmi?" - deb so'radi - unga Alito shunday javob berdi: "Menimcha, sudlar o'zlarining ishlarini asoslanib hal qilmasliklari uchun shunday tuzilgan edi jamoatchilik fikri to'g'risida. " Kol: "Sudyalar muddati cheklangan bo'lishi kerakmi, sudyalar, hech bo'lmaganda, yoshi cheklangan bo'lishi kerakmi?" Alito bunga javoban: "Men Konstitutsiyamizni talqin qilishda chet el qonunchiligiga murojaat qilishimiz kerak deb o'ylamagan edim, lekin men ularning konstitutsiyaviy sudlarini tashkil etish uslubida xorijiy davlatlarning amaliyotiga qarashda muammo ko'rmayapman" deb javob berdi. U Adolatdan nimasi bilan farq qiladi, degan savolga Sandra Day O'Konnor, Alito shunday dedi: "Men uning fidoyiligi va halolligi va sud ishlarini hal qilish jarayonidagi sadoqatini taqlid qilishga harakat qilar edim, buni Oliy sud va boshqa federal sudlar amalga oshirishi kerak deb o'ylayman. Menimcha, bu sud tizimimizning eng yaxshi an'analarining asosiy xususiyati. "

Senator Dianne Faynshteyn (D) Alitoni so'roq qildi hokimiyatni taqsimlash va ijro etuvchi hokimiyatning konstitutsiyaviy chegaralari. So'ngra, savol-javoblarning so'nggi raundidan so'ng, Alitoning jamoatchilik imtihoni tugadi va qo'mita yopiq holatga keldi ijroiya sessiyasi.

Guvohlarning ko'rsatmalari

Guvohlarning ko'rsatmalari Amerika advokatlar assotsiatsiyasi Rejalashtirilgan tushlik tanaffusidan keyin soat 2: 30da Federal sud hokimiyati doimiy komissiyasi.

5-kun (13-yanvar)

Guvohlarning ko'rsatmalari davom etdi.

Nomzodlik masalalari

Qiziqishlar to'qnashuvi to'g'risidagi savol

Uchun anketada Senat Adliya qo'mitasi 1990 yil Uchinchi Apellyatsiya sudini tasdiqlash jarayonida Alito a dan qochishini aytdi manfaatlar to'qnashuvi Birinchi Federal Jamg'arma va Kreditga oid ishlarga ovoz bermaslik orqali Rochester, Nyu-York va ikkitasi investitsiya kompaniyalari, Smit Barni va Vanguard guruhi, chunki u ular bilan hisob-kitob qilgan. Biroq, 2002 yilda Alito quyi sudning a sud jarayoni kompaniyaning ko'plab ayblanuvchilariga, shu jumladan Vanguard Groupga qarshi da'vo arizasi. Vaziyat to'g'risida xabar olgach, Alito noqonuniy ish qilganini rad etdi, ammo bu ishda boshqa ishtirok etishdan bosh tortdi. Yangi panel xuddi shu xulosaga kelishi bilan ish qayta ko'rib chiqildi.

10-noyabr kuni Alito sud qo'mitasi raisi Spektrga maktub yozib, unda ushbu ishda ishtirok etishini tushuntirdi.[14] Uning so'zlariga ko'ra, dastlab 1990 yilda Vanguard va Smit Barni ro'yxatini tuzganida, "mening niyatim, men hech qachon bila turib manfaatlar to'qnashuvi bo'lgan ishni ko'rmasligimni bildirish edi. [...] Xizmatim davom etar ekan, men o'zimni angladim haddan tashqari cheklovchi edi. "

Alitoning tasdiqlash bo'yicha tinglovlarida guvohlarning ko'rsatmalari paytida, guvoh Jon Payton (Amerika advokatlar assotsiatsiyasining Federal sud ishlari bo'yicha doimiy qo'mitasi a'zosi): "Oxir oqibat u xato va xatoga yo'l qo'yilganligi uning javobgarligi ekanligini tan oldi. qo'lga olinishi kerak edi va u bu ishlarni eshitmasligi kerak edi. "

Amerika advokatlar assotsiatsiyasi reytingi

Amerika advokatlar assotsiatsiyasi tomonidan Alito ABA-ning eng yuqori tavsiyasi bo'lgan "Yaxshi malakali" deb baholandi.[15] Federal sud tizimi bo'yicha ABA doimiy qo'mitasi raisi, Adliya qo'mitasiga, Stiven Tober, Alitoning Vanguard va Smit Barni masalalarida o'zini rad qilmaganligi va ziddiyat taxmin qilingan uchinchi holatni ko'rib chiqdi. Tober xulosa qildi:

Biz [Alitoning] izohini qabul qilamiz va bu masalalar unga salbiy ta'sir qiladi deb o'ylamaymiz ... Sudya Alito va butun mamlakat bo'ylab 300 dan ortiq sudyalar, advokatlar va yuridik jamiyat a'zolari bilan suhbatlarimiz asosida. Alito professional darajada doimiy komissiya sudya Alito mukammal benuqson shaxs deb xulosa qildi.

Senat ovoz beradi

Qo'mita

2006 yil 24 yanvarda Senat Adliya qo'mitasi Alito nomzodini ma'qulladi va 10–8 da yakuniy ish uchun Senatning to'liq tarkibiga yubordi. partiyaviy ovoz berish. 1916 yildan beri emas, Oliy sudning nomzodi bo'yicha Louis Brandeis, nomzodni partiyaning aniq yo'nalishlari bo'yicha bo'linishini tasdiqlash uchun qo'mitaning ovozi berilgan. Ovoz berish Alitoning sudyalarning konservativ yozuvlariga qarama-qarshi qarashlarni ta'kidladi.[16]

Filibuster tahdidi

Alito nomzodiga qarshi chiqqan ba'zi demokrat senatorlar a-ni ishlatishni o'ylashdi muvozanatlash nominatsiyani blokirovka qilishga urinishdagi variant. Barbara bokschi dedi: "Filibuster stolda". Boshqa senatorlar qaror qabul qilishga shoshilmaslik haqida ogohlantirgan bo'lsalar, Dik Durbin "Menimcha, bu umuman sodir bo'ladi deb o'ylamasligimiz kerak", dedi. U qo'shimcha qildi: "Odatda Oliy sud nomzodini baholash uchun olti-sakkiz hafta vaqt ketadi. Biz hukm chiqarishga shoshilmasligimiz kerak."

12-yanvar kuni tasdiqlash tinglovlari yakuniga ko'ra, filibuster tahdidi uzoqroq bo'lib tuyuldi, chunki Durbin filibusterga urinishni "ehtimoldan yiroq" deb atadi va hamkasb demokrat Dianne Faynshteyn: "Filibuster ehtimolini ko'rmayapman. Bu men bilan rozi bo'lmagan odam bo'lishi mumkin, ammo bu u sudda bo'lmasligi kerak degani emas. " U 27 yanvar kuni pozitsiyasini o'zgartirib, "cloture" uchun "yo'q" ovoz beraman deb aytdi.[17] Bir kun oldin senator Jon Kerri Alitoning tasdiqlanishiga to'sqinlik qiladigan filibusterni ommaviy ravishda chaqirib, Prezident Bushni Oliy sudni g'oyaviy jihatdan konservativ qilishga urinishda aybladi.[18] Birodar demokratlardan, shu jumladan Ted Kennedi va Hillari Klinton, Ben Nelson va Meri Landrieu kabi bunday harakatning siyosiy xarajatlaridan xavotirga tushgan boshqalar bunga qarshi chiqishdi.[19][20]

Senat ozchiliklar etakchisi Garri Rid "muvozanatni qo'llab-quvvatlash uchun etarli ovoz yo'qligini hamma biladi" deb aytgan bo'lsa-da, muvozanatlashishga bo'lgan chaqiriqni qo'llab-quvvatladi.[18] Fibilterni qo'llab-quvvatlashga qaratilgan harakatlar haqiqatan ham amalga oshmadi, chunki Senat ovoz berishga ovoz berdi kiyim 72-25 nominatsiyasi bo'yicha, munozarani tugatish uchun ovoz berish uchun zarur bo'lgan 60 ta ovozdan osonlikcha oshib ketgan; Senatning 44 demokratidan atigi 24 nafari filibuster bilan birga borishdi (palataning yakka mustaqil a'zosi, senator Jim Jeffords ham buni amalga oshirdi). Ning barcha a'zolari 14 kishilik to'da ko'pchilik bilan ovqatlanish uchun ovoz berdi.[21]

To'liq Senat

Senat 2006 yil 31 yanvarda 58-42 ovoz bilan Alitoni Oliy sudning 110-odil sudyasi sifatida tasdiqladi. Alitoni tasdiqlash uchun Senatning 55 respublikachisidan boshqa hamma ovoz berdi; ularga partiyalar safini buzgan va uning foydasiga ovoz bergan to'rtta demokrat ham qo'shildi. Bu Adliya Assotsiatsiyasidan beri Oliy sud nomzodi uchun eng yaqin tasdiqlovchi ovoz bo'ldi Klarens Tomas 1991 yilda 52-48 tasdiqlangan.[21]

Alito nominatsiyasini tasdiqlash uchun ovoz bering
2006 yil 31 yanvarPartiyaJami ovozlar
DemokratikRespublikaMustaqil
Ha04540058
Yo'q40010142
Qo'ng'iroq ovozi nominatsiya bo'yicha
SenatorPartiyaShtatOvoz bering
Daniel AkakaD.GavayiYo'q
Lamar AleksandrRTennessiHa
Ueyn AllardRKoloradoHa
Jorj AllenRVirjiniyaHa
Maks BausD.MontanaYo'q
Evan BayhD.IndianaYo'q
Robert BennetRYutaHa
Jo BaydenD.DelaverYo'q
Jeff BingamanD.Nyu-MeksikoYo'q
Bond to'plamiRMissuriHa
Barbara bokschiD.KaliforniyaYo'q
Sem BraunbekRKanzasHa
Jim BunningRKentukkiHa
Konrad BernsRMontanaHa
Richard BurrRShimoliy KarolinaHa
Robert BerdD.G'arbiy VirjiniyaHa
Mariya KantvellD.VashingtonYo'q
Tom KarperD.DelaverYo'q
Linkoln ChafiRRod-AylendYo'q
Saxby ChamblissRGruziyaHa
Hillari KlintonD.Nyu YorkYo'q
Tom KoburnROklaxomaHa
Thad CochranRMissisipiHa
Norm KoulmanRMinnesotaHa
Syuzan KollinzRMeynHa
Kent KonradD.Shimoliy DakotaHa
Jon KorninRTexasHa
Larri KreygRAydahoHa
Mayk KrapoRAydahoHa
Mark DeytonD.MinnesotaYo'q
Jim DeMintRJanubiy KarolinaHa
Mayk DeWineROgayo shtatiHa
Kristofer DoddD.KonnektikutYo'q
Elizabeth DoleRShimoliy KarolinaHa
Pit DomeniciRNyu-MeksikoHa
Bayron DorganD.Shimoliy DakotaYo'q
Dik DurbinD.IllinoysYo'q
Jon EnsignRNevadaHa
Mayk EnziRVayomingHa
Rass FeingoldD.ViskonsinYo'q
Dianne FaynshteynD.KaliforniyaYo'q
Bill FristRTennessiHa
Lindsi GremRJanubiy KarolinaHa
Chak GrassliRAyovaHa
Judd GreggRNyu-XempshirHa
Chak XeyglRNebraskaHa
Tom XarkinD.AyovaYo'q
Orrin XetchRYutaHa
Kay Beyli XetchisonRTexasHa
Jim InxofROklaxomaHa
Daniel InouyeD.GavayiYo'q
Johnny IsaksonRGruziyaHa
Jim JeffordsMenVermontYo'q
Tim JonsonD.Janubiy DakotaHa
Ted KennediD.Massachusets shtatiYo'q
Jon KerriD.Massachusets shtatiYo'q
Herb KohlD.ViskonsinYo'q
Jon KylRArizonaHa
Meri LandrieuD.LuizianaYo'q
Frank LautenbergD.Nyu-JersiYo'q
Patrik LitiD.VermontYo'q
Karl LevinD.MichiganYo'q
Djo LibermanD.KonnektikutYo'q
Blanche LinkolnD.ArkanzasYo'q
Trent LottRMissisipiHa
Richard LugarRIndianaHa
Mel MartinezRFloridaHa
Jon MakkeynRArizonaHa
Mitch MakkonnellRKentukkiHa
Bob MenendezD.Nyu-JersiYo'q
Barbara MikulskiD.MerilendYo'q
Liza MurkovskiRAlyaskaHa
Patty MyurreyD.VashingtonYo'q
Ben NelsonD.NebraskaHa
Bill NelsonD.FloridaYo'q
Barak ObamaD.IllinoysYo'q
Mark PryorD.ArkanzasYo'q
Jek RidD.Rod-AylendYo'q
Garri RidD.NevadaYo'q
Pat RobertsRKanzasHa
Jey RokfellerD.G'arbiy VirjiniyaYo'q
Ken SalazarD.KoloradoYo'q
Rik SantorumRPensilvaniyaHa
Pol SarbanesD.MerilendYo'q
Chak ShumerD.Nyu YorkYo'q
Jeff SessionsRAlabamaHa
Richard ShelbiRAlabamaHa
Gordon X.SmitROregonHa
Olimpiya SnoudRMeynHa
Arlen SpectreRPensilvaniyaHa
Debbi StabenovD.MichiganYo'q
Ted StivensRAlyaskaHa
Jon E. SununuRNyu-XempshirHa
Jim iste'dodRMissuriHa
Kreyg L. TomasRVayomingHa
Jon ThuneRJanubiy DakotaHa
Devid VitterRLuizianaHa
Jorj VoinovichROgayo shtatiHa
Jon UornerRVirjiniyaHa
Ron VaydenD.OregonYo'q

Manbalar:[22][23]

Adabiyotlar

  1. ^ Toobin, Jeffri. "Oliy sudga konservativ quvur". Nyu-Yorker. Olingan 2020-10-31.
  2. ^ Gless, Endryu (2017 yil 31 oktyabr). "Bush Alitoni Oliy sud sudyasi lavozimiga nomzod qilib ko'rsatdi, 2005 yil 31 oktyabr". Politico. Olingan 6 iyun, 2019.
  3. ^ "Miers Oliy sud nomzodini qaytarib oldi: Bush qarorni" istamay "qabul qilmoqda, tezda almashtirishni va'da qilmoqda". MSNBC. 2005 yil 27 oktyabr. Olingan 6 iyun, 2019.
  4. ^ a b "Bushning matni, Alitoning nomzodlar e'lonida so'zlari". USA Today. Associated Press. 2005 yil 31 oktyabr. Olingan 6 iyun, 2019.
  5. ^ "Amerika fuqarolik erkinliklari ittifoqining Uchinchi davra sudi sudyasi Kichik Samuel A. Alito Qo'shma Shtatlar Oliy sudining sudyasi lavozimiga tayinlanishi to'g'risida hisoboti" (PDF). ACLU. 2005 yil 9-dekabr.
  6. ^ "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasi 2006 yil 12 yanvarda. Olingan 12 yanvar, 2006.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  7. ^ "Obamaning Prezident Bush tomonidan sudya Samuel Alitoning Oliy sudga nomzodi bo'yicha bayonoti". Arxivlandi asl nusxasi 2005-11-02.
  8. ^ "Jon Kerrining Samuel Alito nomzodi bo'yicha bayonoti". Arxivlandi asl nusxasi 2005-11-28 kunlari.
  9. ^ "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasi 2006 yil 8 fevralda. Olingan 30 yanvar, 2006.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  10. ^ NARAL press-relizi Arxivlandi 2005 yil 1-noyabr, soat Orqaga qaytish mashinasi
  11. ^ "Milliy advokat ayollar assotsiatsiyasi (" NAWL ") sudya Samyuel A. Alitoni Amerika Qo'shma Shtatlari Oliy sudi sudyasi lavozimiga baho berish masalasini chiqardi" (Matbuot xabari). Chikago: Advokat ayollar milliy assotsiatsiyasi. PRNewswire. 2006 yil 8 yanvar. Olingan 15 sentyabr, 2016.
  12. ^ "Stenogramma: AQSh Senatining sud qo'mitasi sudya Samuel Alitoning Oliy sudga nomzodini ko'rib chiqmoqda". Washington Post. 2006 yil 10-yanvar.
  13. ^ "S260 KONGRESIY RECORD - SENAT" (PDF). www.congress.gov.
  14. ^ "Arxivlangan nusxa" (PDF). Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2006 yil 17 fevralda. Olingan 17-noyabr, 2005.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  15. ^ "Arxivlangan nusxa" (PDF). Arxivlandi asl nusxasi (PDF) 2006-01-13 kunlari. Olingan 2006-01-31.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  16. ^ Reynolds, Maura (2006 yil 25-yanvar). "Senat hay'ati Alitoni partiyaviy ovoz berishda qo'llab-quvvatlamoqda". Los-Anjeles Tayms. Olingan 4 iyun, 2019.
  17. ^ "Arxivlangan nusxa". Arxivlandi asl nusxasi 2006 yil 30 yanvarda. Olingan 30 yanvar, 2006.CS1 maint: nom sifatida arxivlangan nusxa (havola)
  18. ^ a b Reynolds, Maura (2006 yil 28-yanvar). "Alito bo'yicha filibuster varianti Senatdagi demokratlarni ikkiga ajratdi". San-Fransisko xronikasi. Olingan 5 iyun, 2019.
  19. ^ "GOP Alito ustidan ko'rgazma o'rnatdi". CNN. 2006 yil 27 yanvar. Olingan 23 may, 2010.
  20. ^ Sisk, Richard (2011 yil 8 sentyabr). "Hil Filibuster uchun". Daily News. Nyu York. Arxivlandi asl nusxasi 2006 yil 7 fevralda.
  21. ^ a b "Alito mamlakatning 110-chi Oliy sudi sudyasi sifatida qasamyod qildi: Senat nomzodni tasdiqladi. CNN. 2006 yil 1 fevral. Olingan 4 iyun, 2019.
  22. ^ "AQSh Senatining 109-Kongressi - 2-sessiyasi".. Senat 2006 yilda №2 ovoz bergan. Qo'shma Shtatlar Senati. 2006 yil 31 yanvar. Arxivlangan asl nusxasi 2008 yil 29 avgustda. Olingan 4 iyun, 2019.
  23. ^ "PN1059 nomzodi to'g'risida: Nyu-Jersi shtatidan bo'lgan Samuel A. Alito, Qo'shma Shtatlar Oliy sudining sudyasi sifatida ishlaydi". govtrack.us. 2006 yildagi Senatning 2-ovozi (109-Kongress). 2006 yil 31 yanvar. Olingan 4 iyun, 2019.

Tashqi havolalar