Psixologik suiiste'mol - Psychological abuse

Psixologik suiiste'mol
Boshqa ismlarPsixologik zo'ravonlik, hissiy zo'ravonlik, aqliy zo'ravonlik
MutaxassisligiPsixiatriya

Psixologik suiiste'mol, tez-tez chaqiriladi hissiy suiiste'mol qilish, shaklidir suiiste'mol qilish, boshqa odamni olib kelishi mumkin bo'lgan xatti-harakatlarga bo'ysundiradigan yoki unga ta'sir qiladigan shaxs tomonidan tavsiflanadi psixologik travma, shu jumladan tashvish, surunkali depressiya, yoki travmadan keyingi stress buzilishi.[1][2][3] Bu ko'pincha vaziyatlar bilan bog'liq haqoratli munosabatlarda kuch muvozanati va o'z ichiga olishi mumkin bezorilik, gazni yoritish va ish joyida suiiste'mol qilish.[2][3] Shuningdek, u o'tkazuvchi shaxslar tomonidan sodir etilishi mumkin qiynoq, boshqa zo'ravonlik, o'tkir yoki uzoq muddatli inson huquqlarini buzish kabi qonuniy tuzatishlarsiz sudsiz hibsga olish, yolg'on ayblovlar, soxta hukm va haddan tashqari tuhmat davlat va ommaviy axborot vositalari tomonidan sodir etilgan joylarda.

Ta'riflar

1996 yildan boshlab, yo'q edi Kelishuv hissiy suiiste'mol ta'rifi bilan bog'liq.[3] Aslida, klinisyenler va tadqiqotchilar ba'zan hissiy zo'ravonlikning turli xil ta'riflarini taklif qilishdi. "Hissiy zo'ravonlik - bu tabiatan jismoniy emas, balki hissiy ta'sirga ega bo'lgan har qanday suiiste'mol. U og'zaki haqorat va doimiy tanqiddan tortib, qo'rqitish, manipulyatsiya qilish va har doim mamnun bo'lishni rad etish kabi nozik taktikalarga qadar o'z ichiga olishi mumkin. Hissiy zo'ravonlik turli shakllarda bo'lishi mumkin . Qo'pol xatti-harakatlarning uchta umumiy shakli tajovuzkorlikni, inkor etishni va minimallashtirishni o'z ichiga oladi "; "Ushlab qolish - bu rad etishning yana bir shakli. Ushlab qolish, tinglashdan bosh tortishni, muloqot qilishdan bosh tortishni va jazo sifatida hissiy chekishni o'z ichiga oladi."[4] Hissiy zo'ravonlikning aniq ta'rifi mavjud emasligiga qaramay, hissiy zo'ravonlik og'zaki va psixologik zo'ravonlikdan tashqari ta'rifga ega bo'lishi mumkin.

Ayblash, sharmanda qilish va ism chaqirish jabrlanuvchiga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan bir nechta og'zaki haqoratli xatti-harakatlar. Jabrlanuvchining o'z qadr-qimmati va hissiy farovonligi og'zaki haqorat tufayli o'zgaradi va hatto pasayadi, natijada hissiy tahqirlangan jabrlanuvchi paydo bo'ladi.[5]

Jabrlanuvchi jiddiy psixologik ta'sirlarga duch kelishi mumkin. Bu miyani yuvish taktikasini o'z ichiga oladi, ular psixologik zo'ravonlikka ham tushishi mumkin, ammo hissiy zo'ravonlik jabrlanuvchining hissiyotlarini manipulyatsiya qilishdan iborat. Jabrlanuvchi o'zlarining his-tuyg'ulariga tajovuzkor tomonidan shu darajada ta'sir qilayotganini sezishi mumkinki, jabrlanuvchi endi zo'ravonlik qilmoqchi bo'lgan masalalar bo'yicha o'zlarining his-tuyg'ularini tan olmasligi mumkin. Natijada jabrlanuvchining o'zini o'zi anglashi va mustaqilligi muntazam ravishda olib qo'yiladi.[6]

The AQSh Adliya vazirligi hissiy zo'ravonlik xususiyatlarini belgilaydi, shu jumladan qo'rquvga olib keladi: qo'rqitish, jismoniy tahdid o'ziga zarar etkazish, sherik, bolalar yoki sherikning oilasi yoki do'stlari, uy hayvonlari va mol-mulkni yo'q qilish, majburlash izolyatsiya oiladan, do'stlardan yoki maktabdan yoki ishdan.[7] Nozik emotsional tajovuzkor xatti-harakatlar kiradi haqorat, ishdan bo'shatish, o'zboshimchalik va oldindan aytib bo'lmaydigan xatti-harakatlar va gazni yoritish (masalan rad etish oldingi haqoratli hodisalar sodir bo'lganligi). Zamonaviy texnologiyalar matnli xabarlar va Internet orqali suiiste'mol qilishning yangi shakllariga olib keldi kiber bezorilik.

1996 yilda, Sog'liqni saqlash Kanada hissiy zo'ravonlik "kuch va boshqaruvga asoslangan", deb ta'kidladi[8] va hissiy suiiste'mol qilishni hissiy suiiste'mol qilishning o'ziga xos xususiyati sifatida rad etish, kamsitish, terrorizm, izolyatsiya qilish, buzish / ekspluatatsiya qilish va "hissiy javob berishni rad etish" deb ta'riflaydi.

Bir necha tadkikotlar og'zaki tajovuz, dominant xatti-harakatlar yoki rashkchi xatti-harakatlarning izolyatsiya qilingan hodisasi "psixologik zo'ravonlik" atamasini tashkil etmasligini ta'kidladilar. Aksincha, u farqli o'laroq, bunday xatti-harakatlarning namunasi bilan belgilanadi jismoniy va jinsiy zo'ravonlik bu erda faqat bitta voqea sodir bo'lgan bo'lsa, uni suiiste'mol qilish deb belgilash kerak.[9] Tomison va Tucchi "emotsional zo'ravonlik vaqt o'tishi bilan yuzaga keladigan iqlim yoki xatti-harakatlar (lar) bilan tavsiflanadi [...] Shunday qilib," barqaror "va" takrorlanadigan "hissiy zo'ravonlikning har qanday ta'rifining hal qiluvchi qismidir."[10] Endryu Vachss, muallif, advokat va sobiq jinsiy jinoyatlar tergovchi, hissiy suiiste'mol qilishni "boshqasining sistematik ravishda kamayishi. Bu qasddan yoki ong osti (yoki ikkalasi) bo'lishi mumkin, lekin bu har doim ham bitta voqea emas, balki yurish-turish uslubidir" deb ta'riflaydi.[11]

Tarqalishi

Yaqin munosabatlar

Oiladagi zo'ravonlik - bu nikohda, oilada, tanishishda va boshqa yaqin munosabatlarda surunkali qo'pol muomalada bo'lish deb ta'riflanadi - bu hissiy qo'pol xatti-harakatlarni o'z ichiga olishi mumkin. Garchi psixologik zo'ravonlik har doim ham jismoniy zo'ravonlikka olib kelmasa ham, oilaviy munosabatlarda jismoniy zo'ravonlik deyarli har doim psixologik zo'rlik bilan oldin va unga hamroh bo'ladi.[2] Merfi va O'Liri bu haqida psixologik xabar berishdi tajovuz keyingi jismoniy tajovuzning eng ishonchli bashoratchisi.[12]

Samimiy sheriklarning zo'ravonligi (IPV) uchun xavf omillarini baholagan Capaldi va boshqalarning 2012 yilgi sharhida ta'kidlanishicha, psixologik zo'ravonlik IPV bilan bog'liq va ularda keng tarqalgan. Og'zaki tajovuzkorlik va munosabatlar ziddiyatining yuqori darajasi, "deyarli psixologik tajovuzga o'xshash" bo'lib, IPV ni bashorat qildi; ayniqsa, erkaklarning rashklari IPV dan ayollarning shikastlanishlari bilan bog'liq edi.[13]

Hetero-me'yoriy yaqin munosabatlarda zo'ravonlik va suiiste'molni aniqlash va tavsiflashga urinishlar munozarali bo'lishi mumkin, chunki turli xil tadqiqotlar erkaklar yoki ayollar asosiy tashabbuskor ekanligi to'g'risida turli xil xulosalar beradi. Masalan, 2005 yilda Xamel tomonidan o'tkazilgan tadqiqotda "erkaklar va ayollar bir-biriga teng darajada jismoniy va ruhiy jihatdan tajovuz qilishadi".[14] Basile, psixologik tajovuz, heteroseksual va gomoseksual juftliklar ichki tartibsizliklari uchun sudga murojaat qilgan holatlarda samarali ikki tomonlama ekanligini aniqladi.[15] 2007 yilda 18-27 yoshli Ispaniya kolleji o'quvchilarining tadqiqotlari shuni ko'rsatdiki, psixologik tajovuz ( Konflikt taktikasi o'lchovi ) tanishish munosabatlarida shunchalik keng tarqalganki, uni tanishishning normallashgan elementi deb hisoblash mumkin va ayollar asosan psixologik tajovuzni namoyon qilishadi.[16] Shunga o'xshash topilmalar boshqa tadqiqotlarda ham xabar qilingan.[17] Strauss va boshq. heteroseksual munosabatlarda ayol yaqin sheriklar erkaklarga qaraganda psixologik tajovuzdan, shu jumladan ob'ektni urish yoki uloqtirish tahdididan ko'proq foydalanishlarini aniqladilar.[18] Jiordano va boshqalarning yosh kattalarni o'rganish. samimiy geteroseksual munosabatlarda bo'lgan urg'ochilar, sherigiga nisbatan pichoq yoki qurol ishlatish bilan tahdid qilgan erkaklarnikiga qaraganda ko'proq ekanligi aniqlandi.[19] Biroq, ayollarning erkaklarnikiga nisbatan intim munosabatlarda zo'ravonlikni tez-tez yoki ko'proq ishlatishini ta'kidlaydigan tadqiqotlar to'liq emas va zo'ravonlikning sababi yoki maqsadini o'ylamaydi. Yaqin munosabatlarda ayollarning zo'ravonligi ko'pincha o'zini himoya qiladi, erkaklar zo'ravonligi ko'pincha ayol sherikni boshqarish va unga ustunlik qilish uchun olib borilayotgan harakatlarning bir qismidir. [20]

1996 yilda oilaviy zo'ravonlik bo'yicha Milliy kliring markazi,[8] Kanada sog'lig'i uchun 39% turmush qurgan ayollar yoki oddiy xotinlar erlari / sheriklari tomonidan ruhiy zo'ravonliklarga duchor bo'lganligi haqida xabar berishdi; va 1995 yilda 15 va 36-43 foizdan ko'proq ayollar o'rtasida o'tkazilgan so'rovnoma bolalik yoki o'spirinlik davrida emotsional zo'ravonlik haqida xabar bergan va 39% nikoh / tanishishda hissiy zo'ravonliklarga duch kelgan; ushbu hisobotda oilalar yoki yaqin sheriklar tomonidan ruhiy tahqirlashga duchor bo'lgan o'g'il bolalar yoki erkaklar haqida gap ketmaydi. Bi-bi-si radiosining maishiy zo'ravonlik, shu jumladan hissiy munosabatlarga oid hujjatli filmida, erkaklarning 20% ​​va ayollarning 30% turmush o'rtog'i yoki boshqa yaqin sherigi tomonidan zo'rlanganligi haqida xabar berilgan.[21]

Bolaning hissiy zo'ravonligi

Bolaga nisbatan emotsional zo'ravonlik odatda ota-onalar yoki tarbiyachilar tomonidan bolaning bilim, hissiy, psixologik yoki ijtimoiy rivojlanishiga jiddiy xalaqit beradigan xatti-harakatlar uslubi sifatida tavsiflanadi.[9] Ba'zi ota-onalar stress, ota-onalarning mahoratining pastligi, ijtimoiy yakkalanish va mavjud resurslarning etishmasligi yoki farzandlarining noo'rin umidlari tufayli o'z farzandlariga emotsional va psixologik zarar etkazishi mumkin. Ular o'z farzandlariga nisbatan ruhiy tahqirlashlari mumkin, chunki ularning ota-onalari yoki tarbiyachilari bolaligida ruhiy tahqirlashgan. Straus va Fildning ta'kidlashicha, psixologik tajovuz Amerika oilalarining keng tarqalgan xususiyati: "bolalarga og'zaki hujumlar, jismoniy hujumlar kabi, shunchaki keng tarqalgan bo'lib, shunchaki universal bo'lib qolmoqda".[22] 2008 yilda ingliz va boshqalar tomonidan o'tkazilgan tadqiqot. otalar va onalar o'z farzandlariga nisbatan og'zaki tajovuzkor bo'lish ehtimoli tengligini aniqladilar.[23]

Oqsoqollarning ruhiy tahqirlanishi

Choi va Mayer tadqiqot o'tkazdilar oqsoqollarni suiiste'mol qilish (keksa odamga zarar etkazish yoki tashvish tug'dirish), natijada ishtirokchilarning 10,5% "jabrlanuvchining o'g'li yoki boshqa qarindoshi tomonidan sodir etilgan" hissiy / psixologik zo'ravonlik "qurbonlari bo'lganligini ko'rsatdi.[24] 2002-2004 yillarda sodir bo'lgan 1288 ta holatdan 1201 kishi, 42 juftlik va 45 guruh zo'ravonlikka uchraganligi aniqlandi. Ularning 70 foizini ayollar tashkil qilgan. Psixologik suiiste'mol (59%) va moddiy / moliyaviy (42%) suiiste'molning eng tez-tez uchraydigan turlari bo'lgan.[25]

Ish joyi

Ish joyida bildirilgan emotsional zo'ravonlik stavkalari turlicha bo'lib, 10%, 24% va 36% respondentlarning tadqiqotlari hamkasblar tomonidan doimiy va jiddiy hissiy zo'ravonlikni ko'rsatmoqda.[26][27][28]Keashly va Jagatic erkaklar va ayollar ish joylarida "emotsional tahqirlovchi xatti-harakatlar" ni taxminan shunga o'xshash stavkalarda sodir etishlarini aniqladilar.[29] Internetda o'tkazilgan so'rovda Nami ayollarning ish joyidagi bezorilik bilan, masalan, ism chaqirish bilan shug'ullanish ehtimoli ko'proq ekanligini va o'rtacha zo'ravonlik davomiyligi 16,5 oyni tashkil etganini aniqladi.[30]

Pay va Li ish joylarida zo'ravonlik holatlari odatda yosh ishchilarda tez-tez uchraydi, deb topdilar.[31] "Yoshlik, ish tajribasining etishmasligining aksi bo'lishi mumkin, natijada tahqirlashi mumkin bo'lgan vaziyatlarni aniqlash yoki oldini olish uchun [qobiliyatsizlik] ... Yana bir xulosa shuni ko'rsatdiki, quyi ma'lumot zo'ravonlik uchun xavf omilidir."[31] Ushbu tadqiqot shuningdek, so'ralgan ishchilarning 51,4% i og'zaki tahqirlashga uchraganligi va ularning 29,8% i ish joyidagi bezorilikka duch kelganliklari haqida xabar beradi. mobbing.[31]

Suiiste'mol qiluvchilarning xususiyatlari

Narsis (1594-96), odam o'z aksiga obsesif qarab turibdi.

Ma'lumotlarni ko'rib chiqishda Dunedin ko'p tarmoqli sog'liqni saqlash va rivojlanish tadqiqotlari (bo'ylama tug'ilish kohort tadqiqotlari) Moffitt va boshq.[32] erkaklar umuman ko'proq tajovuzkorlikni namoyon qilsa-da, jinsiy aloqa shaxslararo tajovuzni, shu jumladan psixologik tajovuzni ishonchli bashorat etuvchisi emasligini xabar qiling. Tadqiqot shuni ko'rsatdiki, odam qaysi jinsdan qat'i nazar, tajovuzkor odamlar bir qator xususiyatlarga ega, shu jumladan yuqori darajadagi shubha va hasad; to'satdan va keskin kayfiyat o'zgarishi; kambag'al o'zligini boshqara olish; va zo'ravonlik va tajovuzni ma'qullashning o'rtacha ko'rsatkichlaridan yuqori. Moffitt va boshq. buni ham ta'kidlaydilar antisosial erkaklar shaxslararo tajovuzning ikkita o'ziga xos turini namoyish etadilar (biri begonalarga, ikkinchisi yaqin ayol sheriklariga qarshi), antisotsial ayollar kamdan-kam samimiy erkak sheriklaridan boshqalarga tajovuzkor.

Zo'ravonlar uy ishlaridan qochish yoki oilaviy moliya ustidan to'liq nazoratni amalga oshirishni maqsad qilishlari mumkin. Qo'rg'oshinlar juda manipulyativ bo'lishi mumkin, ko'pincha do'stlarini, huquqni muhofaza qilish idoralari va sud xodimlarini, hattoki jabrlanuvchining oilasini o'zlariga jalb qiladi. aybni jabrlanuvchiga yuklash.[33][34]

Effektlar

Hissiy suiiste'mol

Yaqin munosabatlardagi psixologik zo'ravonlik qurbonlarining aksariyati ko'pincha psixikasi va harakatlarida o'zgarishlarga duch kelishadi. Bu hissiy zo'ravonlikning har xil turlari va uzunliklarida farq qiladi. Uzoq muddatli emotsional zo'ravonlik insonning o'zini o'zi va benuqsonlik tuyg'usini uzoq muddatli zaiflashtiruvchi ta'sirga ega.[35] Ko'pincha, tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, munosabatlarda hissiy zo'ravonlikning uchta o'ziga xos shakli mavjud bo'lganida, tahdidlar, suiiste'mol qilingan tomonni cheklash va jabrlanuvchining mol-mulkiga zarar etkazish hissiy zo'ravonlik jismoniy zo'ravonlikning boshlanishi hisoblanadi.[36]

Psixologik zo'ravonlik ko'pincha omon qolganlar tomonidan tan olinmaydi oiladagi zo'ravonlik suiiste'mol sifatida. Goldsmith va Freyd tomonidan kollej o'quvchilarining tadqiqotlari shuni ko'rsatadiki, hissiy zo'ravonliklarga duch kelganlarning ko'pi noto'g'ri munosabatni haqoratli deb hisoblamaydilar.[37] Bundan tashqari, Goldsmith va Freydning ta'kidlashicha, bu odamlar o'rtacha ko'rsatkichlardan yuqori ko'rsatkichlarga ega aleksitimiya (o'zlarining his-tuyg'ularini aniqlash va qayta ishlashda qiyinchilik). Bu ko'pincha yaqin munosabatlardagi suiiste'mol qurbonlari haqida gap ketganda sodir bo'ladi, chunki xatti-harakatlarni suiiste'mol deb tan olmaslik engish yoki mudofaa mexanizmi yo o'zlashtirishga intilish, minimallashtirish yoki toqat qilish stress yoki ziddiyat.[38][39][40]

Oilaviy yoki munosabatlardagi norozilik psixologik zo'ravonlik yoki tajovuz tufayli yuzaga kelishi mumkin. 2007 yilgi tadqiqotda Laurent va boshq. yosh juftliklardagi psixologik tajovuz ikkala sherik uchun ham qoniqishning pasayishi bilan bog'liqligini xabar qiling: "psixologik tajovuz juftlarning rivojlanishiga to'sqinlik qilishi mumkin, chunki u kam etuklikni aks ettiradi majburiy taktika va o'z / boshqa ehtiyojlarni samarali ravishda muvozanatlay olmaslik. "[41] 2008 yilda o'spirinlar o'rtasidagi munosabatlarning noroziligi bo'yicha o'tkazilgan tadqiqotda Uolsh va Shulman "Ayollar psixologik jihatdan qanchalik tajovuzkor bo'lsa, ikkala sherik ham shuncha qoniqar edi. Erkaklarning xatti-harakatlarining o'ziga xos ahamiyati chekinish, kam etuk mojarolar bo'yicha muzokaralar strategiyasi shaklida topilgan Birgalikdagi munozaralar paytida erkaklarning chiqib ketishi qoniqishni ko'payishini bashorat qildi. "[17]

Psixologik zo'ravonlikka turli xil javoblar mavjud. Jeykobson va boshq. ayollarning oilaviy nizolar paytida qo'rquv darajasi ancha yuqori ekanligi haqida xabar berishdi.[42] Biroq, yana bir marotaba, Jeykobsonning natijalari erkaklar va ayollarning anketalarni keskin farq qilishlari sababli yaroqsiz deb ta'kidladi.[43] Koker va boshq. jabrlanuvchining erkak yoki ayol bo'lishidan qat'iy nazar ruhiy zo'ravonlikning ta'siri o'xshashligini aniqladi.[44] Simonelli va Ingram tomonidan 1998 yilda erkak kollej talabalari o'rtasida o'tkazilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, ayol sheriklari tomonidan ruhiy tahqirlashga uchragan erkaklar surunkali depressiyani umumiy aholiga nisbatan yuqori darajada namoyon etishgan.[45] Pimlott-Kubiak va Kortina suiiste'molning zo'ravonligi va davomiyligi suiiste'mol qilish oqibatlaridan keyingi yagona aniq taxminchilar bo'lganligini aniqladilar; jinoyatchi yoki jabrlanuvchining jinsi ishonchli bashorat qiluvchilar emas edi.[46]

Oilada

Ingliz va boshqalar. oilalari shaxslararo zo'ravonlik, shu jumladan psixologik tajovuz va og'zaki tajovuzkorlik bilan ajralib turadigan bolalar qator jiddiy buzilishlarni, shu jumladan surunkali depressiya, xavotir, shikastlanishdan keyingi stress buzilishi, ajralish va g'azabni namoyon qilishi mumkinligi haqida xabar bering.[23] Bundan tashqari, ingliz va boshqalar. hissiy zo'ravonlikning ta'siri jismoniy zo'ravonlik ta'siridan "sezilarli darajada farq qilmaganligini" xabar qiling. Jonson va boshq. ayol bemorlar o'rtasida o'tkazilgan so'rovnomada 24% emotsional zo'ravonlikka duch kelganligi va ushbu guruhda ginekologik muammolar darajasi yuqori bo'lganligi haqida xabar bering.[47] Xines va sherigi yoki ota-onasi tomonidan ruhiy tahqirlashga uchragan erkaklarni o'rganish davomida Xines va Malli-Morrisonning ta'kidlashicha, qurbonlar travmadan keyingi stress buzilishining yuqori darajasi va giyohvandlik, shu jumladan alkogolizm.[48]

Gleyzerning xabar berishicha, "jismoniy jihatdan yaxshi g'amxo'rlik qilsa ham, asosiy emotsional parvarishlardan qattiq mahrum bo'lgan bola, rivojlana olmaydi va oxir-oqibat o'lishi mumkin. Kamroq hissiy etishmovchiligi bo'lgan bolalar xavotirli va o'ziga ishonmaydigan, sekin rivojlanayotgan va rivojlanmaydigan bolalarga aylanishi mumkin. o'zlarini past baholaydiganlar. "[49] Glaser shuningdek, suiiste'mollik bolaga turli xil ta'sir ko'rsatishi, ayniqsa, ularning xatti-harakatlariga ta'sir qilishini, shu jumladan: "ishonchsizlik, o'zini yomon baholash, buzg'unchi xatti-harakatlar, g'azablangan harakatlar (masalan, yong'inni yoqish va hayvonlarga nisbatan shafqatsizlik) asosiy ko'nikmalar, alkogol yoki giyohvandlik, o'z joniga qasd qilish, munosabatlarni shakllantirishda qiyinchiliklar va beqaror ish tarixi. "

Oberlander va boshq. Tadqiqot o'tkazdi, shuni aniqladiki, yoshlar orasida yomon munosabatda bo'lganlar, hissiy tanglik jinsiy aloqaning erta boshlanishini bashorat qilmoqda.[50] Oberlander va boshq. davlat, "Bolalik davrida yomon munosabatda bo'lish tarixi, shu jumladan ... psixologik zo'ravonlik va beparvolik, jinsiy aloqani erta boshlash xavfi sifatida aniqlandi ... Bolalarga nisbatan yomon munosabatda bo'lgan oilalarda bolalar tez-tez kuchayib ketishgan hissiy tanglik va keyinchalik 14 yoshga kelib jinsiy aloqada bo'lish. Shafqatsiz yoshlar o'zlarini himoya qilmagan oilalardan uzilib qolganligini his qilishlari va keyinchalik qo'llab-quvvatlash, do'stlik izlash yoki tengdoshlari bilan o'z mavqelarini oshirish uchun jinsiy aloqalarni izlashlari mumkin. " Ko'rinib turibdiki, bolalik davrida qilingan psixologik zo'ravonlik, keyinchalik jinsiy hayotdan oldinroq sodir bo'lgan jinsiy xulq-atvorning bashoratidir.

Ish joyida

Ba'zi tadkikotlar asosan ish joyidagi psixologik zo'ravonlikka qaratilgan. Namie ish joyidagi emotsional zo'ravonlikni o'rganish shuni ko'rsatdiki, ish joyidagi hissiy zo'ravonlik haqida xabar bergan ayollarning 31% va erkaklarning 21% travmadan keyingi stress buzilishining uchta asosiy alomatlarini namoyish etishgan (gipervigilans, intruziv tasvir va qochish xatti-harakatlari ).[30] Jinsiy zo'ravonlik va qasosning eng keng tarqalgan psixologik, kasbiy, moliyaviy va ijtimoiy ta'siri quyidagicha:

  • Psixologik stress va sog'lig'ining buzilishi, motivatsiyani yo'qotish.
  • Stressli sharoitlar natijasida ish yoki maktab ko'rsatkichlarining pasayishi; ortdi devamsızlık ta'qiblarni takrorlashdan qo'rqib.
  • Tazyiqni takrorlashdan qo'rqish yoki stress tufayli o'qishni tashlash, o'quv rejalarini o'zgartirish yoki maktabni tark etish (o'qish to'lovi yo'qolishi) kerak.
  • Tekshiruv va g'iybat bilan ob'ektiv va kamsitilgan bo'lish.
  • Tazyiq sodir bo'lgan joyga o'xshash muhitga bo'lgan ishonchni yo'qotish.
  • Quvg'in qiluvchi yoki ularning hamkasblari kabi o'xshash pozitsiyalarni egallagan odamlarning turlariga bo'lgan ishonchni yo'qotish, ayniqsa ular qo'llab-quvvatlamaydigan holatlarda, tengdoshlar bilan munosabatlarda qiyinchiliklar yoki stress yoki hamkasblar bilan munosabatlarda.
  • Jinsiy hayot va munosabatlarga ta'siri: boshqalar bilan bo'lgan munosabatlarga haddan tashqari stressni keltirib chiqarishi mumkin, ba'zan esa ajralishga olib keladi.
  • Qo'llab-quvvatlash tarmog'ining zaiflashishi yoki professional yoki ilmiy doiralardan chetlashtirilishi (do'stlar, hamkasblar yoki oila jabrlanuvchidan uzoqlashishi yoki umuman undan qochishi mumkin).
  • Depressiya, tashvish yoki vahima hujumlari.
  • Uyqusizlik yoki kabuslar, diqqatni jamlashda qiyinchilik, bosh og'rig'i, charchoq.
  • Ovqatlanishning buzilishi (vazn yo'qotish yoki vazn ortishi), alkogolizm va kuchsiz yoki o'zini nazorat ostiga olish.[51][52][53][54]

Oldini olish

Yaqin munosabatlarda

Suiiste'mol qilishni tan olish - bu profilaktika uchun birinchi qadam. Tez-tez suiiste'mol qilingan qurbonlar o'zlarining holatlarini tan olishlari va yordam so'rashlari qiyin. Kimlar uchun qil yordam so'rang, tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, yaqin sheriklarning zo'ravonlik oldini olish dasturida qatnashadigan odamlar psixologik zo'ravonlik maqsadlariga nisbatan kamroq psixologik tajovuz haqida xabar berishadi va davolash guruhi uchun vaqt o'tishi bilan psixologik zo'ravonlikdan jabrlanish kamayganligi haqida xabar berishadi.[55]

Yordam va profilaktika xizmatlarini ko'rsatadigan notijorat tashkilotlar mavjud.

Oilada

Faqatgina emotsional / psixologik qo'pol muomalada bo'lgan bolalarni suiiste'mol qilish ko'pincha aniqlash va oldini olishning eng qiyin usuli hisoblanadi Bolalarni himoya qilish bo'yicha xizmatlar ko'pincha aralashuvning yagona usuli hisoblanadi va institut "bolaga aralashishdan oldin unga zarar etkazilganligi to'g'risida aniq dalillarga ega bo'lishi kerak. Va hissiy zo'ravonlik ko'karish yoki to'yib ovqatlanmaslik kabi jismoniy dalillarni keltirib chiqarmagani uchun, bu bo'lishi mumkin tashxis qo'yish juda qiyin. "[56] Biroq, ba'zi tadqiqotchilar bunday suiiste'molni tashxislash va davolash usullarini ishlab chiqishni boshladilar, shu jumladan: xavf omillarini aniqlash, qurbonlar va ularning oilalariga resurslar bilan ta'minlash va zo'ravonlikni aniqlashga yordam beradigan tegishli savollarni berish.[56][57]

Ish joyida

Qo'shma Shtatlardagi aksariyat kompaniyalar a kadrlar bo'limi psixologik / emotsional zo'ravonlik holatlari to'g'risida xabar beradigan bo'lim. Shuningdek, ko'plab menejerlar ish joyida "xilma-xillikka nisbatan bag'rikenglik va shaxslararo ko'ngilsizlik va ishqalanish mavjudligini qabul qiladigan, ammo shu bilan birga to'g'ri boshqariladigan" muhitni saqlashni ta'minlash uchun nizolarni boshqarish dasturlarida ishtirok etishlari talab qilinadi.[58] Tashkilotlar kasbiy og'zaki suiiste'mol qilish uchun nol tolerantlik siyosatini qabul qilishlari kerak. Kasb-hunarga nisbatan og'zaki tahqirlashga javoban xodimlarning malakasini oshirishda yordam berish uchun ta'lim va murabbiylik zarur.[59]

Ommabop tushunchalar

Bir nechta tadqiqotlar topildi ikki tomonlama standartlar Odamlar erkaklar tomonidan qilingan emotsional zo'ravonlik va ayollarning hissiy zo'ravonligini ko'rib chiqishga moyilligi. Follingstad va boshq. Nikohdagi psixologik zo'ravonlikning gipotetik vinyetlarini baholashda, professional psixologlar ayollarga nisbatan zo'ravonlikni ayollarning erkaklarga nisbatan zo'ravonligini tavsiflovchi bir xil stsenariylarga qaraganda jiddiyroq deb baholaydilar: "jismoniy tajovuz va erkaklar o'rtasidagi stereotipik assotsiatsiya, psixologik zo'ravonlik va erkaklar ".[60]:446 Xuddi shunday, Sorenson va Teylor tasodifan Los-Anjeles, Kaliforniya aholisining heteroseksual munosabatlarda gipotetik vinyetlarni suiiste'mol qilish haqidagi fikrlari uchun so'rov o'tkazdilar.[61] Ularning tadqiqotlari shuni ko'rsatdiki, ayollar tomonidan qilingan zo'ravonlik, shu jumladan nazorat qilish yoki kamsituvchi xatti-harakatlar kabi hissiy va psixologik zo'ravonlik, odatda erkaklar tomonidan sodir etilgan bir xil zo'ravonlikka qaraganda unchalik jiddiy yoki zararli deb hisoblanmagan. Bundan tashqari, Sorenson va Teylor respondentlar ayol jinoyatchilar haqida kengroq fikrga ega ekanliklarini aniqladilar, bu erkak jinoyatchilar haqidagi javoblar bilan taqqoslaganda aniq belgilangan axloqiy etishmovchilikni anglatadi.

Psixologlar psixologik tajovuzkorlarning emotsional holatini ko'rib chiqishda, ta'sir etuvchi omil sifatida agressiyaga e'tibor berishdi. Odamlar uchun erkaklarni ikki jinsning eng tajovuzkori deb hisoblash odatiy hol bo'lsa-da, tadqiqotchilar ayol zo'ravonlik bilan bog'liq vaziyatlarda psixologik zo'ravonlik shakllarini tushunishga yordam berish uchun ayollarning tajovuzkorligini o'rganishdi. Uolsh va Shlumanning so'zlariga ko'ra, "Ayollar tomonidan boshlangan tajovuzkorlikning yuqori darajasi (shu jumladan psixologik tajovuz), qisman o'spirinlarning erkaklar tajovuzining qabul qilinmasligi va ayollarning tajovuzkorligiga nisbatan nisbatan salbiy munosabatiga bo'lgan munosabatidan kelib chiqishi mumkin".[17] Ayollar tajovuzkor xatti-harakatlarga nisbatan kamroq cheklovlar bilan tarbiyalanganligi haqidagi tushunchasi (ehtimol erkaklarga qaratilgan tajovuzkorlik xavotiri tufayli) aqliy zo'ravonlik paytida tajovuzdan foydalanadigan ayollar uchun mumkin bo'lgan tushuntirish.

Ba'zi tadqiqotchilar ayollarni nega odatda zo'ravon deb hisoblamasligini aniq bilib olishga qiziqish bildirishdi. Xamelning 2007 yilgi tadqiqotida "hukmronlik qilmoqda patriarxal tushunchasi yaqin sheriklarning zo'ravonligi "erkak sheriklariga psixologik va jismoniy zo'rlik ko'rsatadigan ayollarni o'rganishni muntazam ravishda istamaslikka olib keldi.[62] Ushbu topilmalar shuni ko'rsatadiki, mavjud madaniy me'yorlar erkaklarni ko'proq dominant deb ko'rsatadi va shuning uchun ular muhim sheriklarini suiiste'mol qilishni boshlashlari mumkin.

Duttonning ta'kidlashicha, hissiy va jismoniy zo'rliklarga uchragan erkaklar jabrlanuvchini aybdor deb topishadi, bu esa erkakning ayol sheriklari tomonidan qo'zg'atilgan yoki yomon munosabatda bo'lishiga sabab bo'lgan.[43] Shunga o'xshab, oiladagi zo'ravonlik qurbonlari ko'pincha tajovuzkorning zo'ravonlik harakatlariga emas, balki o'zlarining xatti-harakatlariga aybdor bo'lishadi. Jabrlanuvchilar o'zlarining tajovuzkorlariga ma'qul kelish uchun ularning xatti-harakatlari va holatlarini doimiy ravishda o'zgartirishga harakat qilishlari mumkin.[63][64] Ko'pincha, bu shaxsning o'z suiiste'molchisiga ko'proq bog'liqligini keltirib chiqaradi, chunki ular ko'pincha o'zlarining resurslarini cheklaydigan hayotlarining ba'zi jihatlarini o'zgartirishi mumkin. Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, emotsional tajovuzkorlar ko'pincha oilaviy hayotning turli jihatlarini to'liq nazorat qilishni maqsad qilib qo'ygan. Ushbu xatti-harakatlar faqat suiiste'mol qurboni o'zlarining suiiste'molchisini rozi qilishni maqsad qilganida qo'llab-quvvatlanadi.[33]

Ko'pgina suiiste'molchilar o'zlarining jabrdiydalarini manipulativ tarzda boshqarishga qodir, boshqalarni ularni istamagan ishlarini bajarishga majbur qilish o'rniga, ularni suiiste'molchining istaklariga mos keltirishga ishontirish usullaridan foydalanadilar. Simon shuni ta'kidlaydiki, zo'ravon munosabatlarda tajovuz turli xil yo'llar bilan yashirin va yashirin tarzda amalga oshirilishi mumkin manipulyatsiya va boshqaruv taktika, qurbonlar ko'pincha munosabatlar sezilarli darajada yomonlashguncha munosabatlarning asl mohiyatini sezmaydilar.[65][66]

Madaniy sabablar

Ba'zi olimlarning ta'kidlashicha, xotinni suiiste'mol qilish "aksariyat erkaklarning odatdagi psixologik va xulq-atvoridan kelib chiqadi ... feministlar nima uchun erkaklar o'z sheriklariga qarshi jismoniy kuch ishlatishini va bu tarixiy sharoitda jamiyat uchun qanday vazifalarni bajarishini tushunishga intilishadi". .[67] Xuddi shunday, Dobash va Dobash "Xotinlariga tajovuz qilgan erkaklar aslida G'arb jamiyatida qadrlanadigan madaniy ko'rsatmalar - tajovuzkorlik, erkaklar hukmronligi va ayollarga bo'ysunish - bo'yicha harakat qilishadi va ular jismoniy kuchdan ushbu ustunlikni amalga oshirish vositasi sifatida foydalanmoqdalar. "," Walker erkaklar "kuchga ijtimoiy va androsentrik ehtiyojni" namoyish etishini da'vo qilmoqda.[68][69]

Ba'zi ayollar tajovuzkor va erkaklar sheriklariga ustunlik berishsa-da, ba'zi tadkikotlar shuni ko'rsatadiki, heteroseksual sheriklikdagi zo'ravonlikning aksariyati AQShda taxminan 80% erkaklar tomonidan sodir etiladi.[70] (E'tibor bering, tanqidchilar ushbu Adliya vazirligi tomonidan olib boriladigan tadqiqotlar tekshirilishini ta'kidlamoqda jinoyat raqamlar va aniq ko'rsatilmagan maishiy suiiste'mol raqamlar.[71] Garchi jinoyatchilik va maishiy zo'ravonlik toifalarini kesib o'tishlari mumkin bo'lsa-da, ko'pgina maishiy zo'ravonliklar jinoyatlar deb qaralmaydi[iqtibos kerak ] yoki politsiyaga xabar berganlar - tanqidchilar[JSSV? ] Shunday qilib, DOJ tadqiqotini maishiy suiiste'mol qilish bo'yicha keng qamrovli bayonot sifatida ko'rib chiqish noto'g'ri, deb ta'kidlaydilar.) 2002 yildagi bir tadqiqot shuni ko'rsatadiki, Buyuk Britaniyada zo'ravonlikning o'n foizini ayollar erkaklarnikiga qarshi.[72] Ammo, ayniqsa, oiladagi zo'ravonlik (shu jumladan, ruhiy zo'ravonlik) bilan bog'liq so'nggi ma'lumotlarga ko'ra, har 10 ayoldan 3 nafari va har 5 erkakdan biri oiladagi zo'ravonlikka duch kelgan.[21]

Sharhlovchilar ta'kidlashlaricha, ilgari huquqiy tizimlar erkaklar hukmronligining ushbu an'analarini qo'llab-quvvatlagan va faqat so'nggi yillarda buzg'unchilar o'z xatti-harakatlari uchun jazolanishni boshladilar.[33] Aksincha, 1879 yilda Garvard universiteti huquqshunos olimi shunday yozgan edi: "Amerika sudlaridagi ishlar erning har qanday narsadan foydalanish huquqiga ziddir. jazo, har qanday maqsadda, xotiniga nisbatan mo''tadil yoki boshqacha tarzda. "[73]

Tadqiqotchilar qimmatli ishlarni amalga oshirganliklarini va e'tiborsiz qoldirilgan mavzularni ta'kidlaganliklarini tan olish bilan birga[74] tanqidchilar shuni ko'rsatadiki, suiiste'mol qilish uchun erkaklarning madaniy hukmronlik gipotezasi juda ko'p sabablarga ko'ra umumlashtirilgan tushuntirish sifatida mumkin emas:

  • Ko'pgina o'zgaruvchilar (irqiy, etnik, madaniy va submultural, millat, din, oilaviy dinamika, ruhiy kasalliklar va boshqalar) erkak va ayol rollarini butun aholiga tegishli har qanday mazmunli tarzda belgilashni juda qiyin yoki imkonsiz qiladi.[75]
  • Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, munosabatlardagi hokimiyatni taqsimlash bo'yicha kelishmovchiliklar kuchning muvozanati emas, balki suiiste'mol qilish bilan bog'liq.[76]
  • Tekshirilgan tadqiqotlar patriarxal e'tiqod va xotinni suiiste'mol qilishni to'g'ridan-to'g'ri tekshirishda bir-biriga mos kelmaydigan natijalarga olib keldi. Yllo va Strausning ta'kidlashicha, Qo'shma Shtatlarda "past darajadagi" ayollar turmush o'rtog'ini suiiste'mol qilish darajasi yuqori bo'lgan;[77] ammo, yana bir takrorlovchi, Yllo va Strausning izohlovchi xulosalari "chalkash va qarama-qarshi" ekanligini ta'kidladi.[1] Smitning ta'kidlashicha, patriarxal e'tiqod faqatgina 20% xotinni suiiste'mol qilish uchun sababchi omil bo'lgan.[78] Kempbell "ayollarning holati va xotiniga tajovuz qilish darajasi o'rtasida oddiy chiziqli bog'liqlik mavjud emas" deb yozadi.[79]:19 Boshqa tadqiqotlar ham shunga o'xshash topilmalarga ega edi.[80][81] Bundan tashqari, amerikalik ispan amerikaliklar orasida o'tkazilgan tadqiqotlar shuni ko'rsatdiki, an'anaviy erkaklar ayollarga nisbatan past darajada zo'ravonlik qilishgan.[82]
  • Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, patriarxal imtiyozlar modeliga asoslangan davolash dasturlari buzg'unchilik va odamning madaniy yoki ijtimoiy munosabatlari o'rtasidagi zaif bog'liqlik tufayli noto'g'ri.[83][84][85]
  • Ko'plab empirik tadqiqotlar, erkaklar tomonidan zo'ravonlik yoki ayollarni nazorat qilish madaniy jihatdan sanktsiyalangan degan tushunchaga qarshi. Bunday tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, haqoratli erkaklar keng tanishish yoki turmush qurish uchun yaroqsiz sheriklar sifatida qaraladi.[86] Shafqatsiz erkaklarning ozchilik qismi keng tarqalgan misoginistik deb topiladi.[87] Turmush o'rtog'ini suiiste'mol qilgan erkaklarning aksariyati ularning xatti-harakatlari noo'rin bo'lganiga rozi.[88] Erkaklarning ozchilik qismi, hatto cheklangan sharoitlarda ham turmush o'rtog'ini suiiste'mol qilishni ma'qullashadi.[89] Bundan tashqari, erkaklarning aksariyati ayollarga nisbatan tajovuzkorlik yoki suiiste'mol qilish erkaklar madaniyatining tug'ma unsuri ekanligi haqidagi bashoratlardan farqli o'laroq, munosabatlar davomida qiz do'stlari yoki xotinlariga nisbatan qo'pol muomalada bo'lishmaydi.[90][91][92][93]
  • Duttonning ta'kidlashicha, heteroseksual va gomoseksual erkaklar o'rtasidagi munosabatlarning suiiste'mol qilish darajasi lezbiyan munosabatlariga qaraganda pastroq, va erkaklar bilan ham, ayollar bilan ham aloqada bo'lgan ayollarning ayol tomonidan zo'rlanishi ehtimoli ko'proq bo'lganligi haqiqatan ham qiyin ". erkaklarning hukmronligi nuqtai nazaridan tushuntirish. "[1] Bundan tashqari, Dutton "patriarxat kuch-zo'ravonlik haqidagi ma'lumotlarning katta o'zgarishini hisobga olish uchun psixologik o'zgaruvchilar bilan o'zaro aloqada bo'lishi kerak. Psixopatologiyaning ba'zi shakllari ba'zi erkaklar o'zlarining patologiyasini oqlash va ratsionalizatsiya qilish uchun patriarxal mafkurani qabul qilishlariga olib keladi" degan fikrni ilgari surmoqda.

Ba'zilar bahslashmoqdalar[JSSV? ] bu fundamentalist dinlarning qarashlari hissiy zo'ravonlikni kuchaytiradi. Mobarakining ta'kidlashicha, "Jinslar tengsizligi odatda kuchlar muvozanatiga aylanadi, chunki ayollar ko'proq zaifroq bo'ladi. An'anaviy patriarxal jamiyatlarda bu zaiflik ko'proq xavflidir".[94]

In Ibtido kitobi Xudo Odam Ato va Momo Havoning Unga bo'ysunmasliklaridan keyin ayollarni jazolaydi: "qayg'uga tushib, siz farzand ko'rasiz. Va sizning xohishingiz eringizda bo'ladi va u sizga hukmronlik qiladi"; Xudo Odam Atoni umrbod ishlashda, xotinini tinglash gunohi uchun ham hukm qiladi.[95]

Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, ajralishga qarshi fundamentalistik diniy taqiqlar dindor erkaklar yoki ayollarning zo'ravonlik bilan nikohdan chiqishini qiyinlashtirishi mumkin. Jim M Alsdurf tomonidan 1985 yilda Qo'shma Shtatlardagi protestant ruhoniylari o'rtasida o'tkazilgan so'rov natijalariga ko'ra, ularning 21% "har qanday suiiste'mollik ayolning erini tashlab ketishini hech qachon oqlamaydi" degan fikrga kelishgan va 26% "xotin turmushga chiqishi kerak" degan bayonotga qo'shilgan. eriga bo'ysuning va Xudo uning xatti-harakatini hurmat qilishiga yoki zo'ravonlikni to'xtatish yoki unga chidash uchun kuch berishiga ishon. "[96] Buyuk Britaniyadagi Musulmon Ayollar Tarmoqining 2016 yilgi hisobotida nikohdagi zo'ravonlik bilan ajrashmoqchi bo'lgan musulmon ayollar uchun bir nechta to'siqlar keltirilgan Shariat kengashi xizmatlar. Ushbu to'siqlar quyidagilarni o'z ichiga oladi: ajralishni to'xtatish uchun diniy matnni tanlab keltirish; muvaffaqiyatsiz nikohda ayolni ayblash; ga katta vazn qo'yish erning guvohligi; ayolning taqdimotini talab qilish ikki erkak guvoh; va hatto oilaviy zo'ravonlik mavjud bo'lgan taqdirda ham, ajrashishga emas, balki ayollarni vositachilik qilish yoki yarashtirishga majbur qilish.[97]

Shuningdek qarang

Adabiyotlar

  1. ^ a b v Dutton, Donald G. (1994 yil yoz). "Patriarxat va xotiniga tajovuz: ekologik xato". Zo'ravonlik va jabrlanganlar. 9 (2): 167–182. doi:10.1891/0886-6708.9.2.167. PMID  7696196. S2CID  35155731.CS1 maint: ref = harv (havola)
  2. ^ a b v Dutton, Meri Ann; Gudman, Liza A .; Bennett, Loren (2000), "Sud tomonidan zo'rlangan ayollarning zo'ravonlik holatiga qarshi munosabati: psixologik, jismoniy va jinsiy zo'ravonlikning roli", Mayuroda, Roland D.; O'Leary, K. Daniel (tahr.), Zo'ravonlikdagi oilaviy munosabatlarda psixologik suiiste'mol qilish, Nyu-York: Springer Publishing Company, p. 197, ISBN  9780826111463.CS1 maint: ref = harv (havola) Oldindan ko'rish.
  3. ^ a b v Tompson, Anne E.; Kaplan, Karol A. (fevral 1996). "Bolalikdagi hissiy zo'ravonlik". Britaniya psixiatriya jurnali. 168 (2): 143–148. doi:10.1192 / bjp.168.2.143. PMID  8837902.CS1 maint: ref = harv (havola)
  4. ^ "Hissiy tahqirlash". Maslahat markazi, Illinoys universiteti Urbana-Shampan. 2007. Arxivlangan asl nusxasi 2014 yil 20-noyabrda. Olingan 8 noyabr 2013.
  5. ^ Smit, Melinda; Segal, Janna (2014 yil dekabr). "Oiladagi zo'ravonlik va zo'ravonlik: suiiste'mol qilish va haqoratli munosabatlar alomatlari". helpguide.org. Helpguide.org. Olingan 14 fevral 2015.
  6. ^ Mega, Lesli Tamarin; Mega, Jessica Li; Mega, Benjamin Tamarin; Xarris, Beverli Mur (2000 yil sentyabr - oktyabr). "Miyani yuvish va urish charchoqlari: oiladagi zo'ravonlikdagi psixologik zo'ravonlik". Shimoliy Karolina tibbiyot jurnali. 61 (5): 260–265. PMID  11008456.CS1 maint: ref = harv (havola) PDF.
  7. ^ Uydagi zo'ravonlik bo'yicha milliy ishonch telefoni; Jinoyatdan jabrlanganlar uchun milliy markaz; WomensLaw.org (2014 yil 23-iyul). "Oiladagi zo'ravonlik". adolat.gov. AQSh Adliya vazirligi.
  8. ^ a b "Hissiy tahqirlash nima?". Kanada sog'liqni saqlash agentligi. 4 Iyul 2011. Arxivlangan asl nusxasi 2005 yil 7 aprelda. Olingan 27 yanvar 2019.
  9. ^ a b Besharov, Duglas J. (1990). Bolalarga nisbatan zo'ravonlikni tan olish: manfaatdorlar uchun qo'llanma. Nyu-York, Toronto, Nyu-York: Bepul press-koller Makmillan Maksvell Makmillan. ISBN  9780029030813.
  10. ^ Tomison, Adam M.; Tucci, Djo (1997 yil sentyabr). "Hissiy suiiste'mol: yomon muomalaning yashirin shakli". Milliy bolalarni himoya qilish bo'yicha hisob-kitob markazi (NCPC). 8.CS1 maint: ref = harv (havola)
  11. ^ Vachss, Endryu (1994 yil 28-avgust). "Siz davolanishni o'zingizning yuragingizda olib yurasiz". Parad. Athlon nashriyoti.
  12. ^ Merfi, Kristofer M.; O'Leary, K. Daniel (oktyabr 1989). "Psixologik tajovuz erta turmushda jismoniy tajovuzni bashorat qiladi". Konsalting va klinik psixologiya jurnali. 57 (5): 579–582. doi:10.1037 / 0022-006X.57.5.579. PMID  2794178.CS1 maint: ref = harv (havola)
  13. ^ Capaldi, Debora M.; Knoble, Naomi B.; Shortt, Joann Vu; Kim, Xyun K. (aprel 2012). "Sheriklik intim zo'ravonligi uchun xavf omillarini tizimli ko'rib chiqish". Hamkorni suiiste'mol qilish. 3 (2): 231–280. doi:10.1891/1946-6560.3.2.231. PMC  3384540. PMID  22754606.
  14. ^ Hamel, Jon (2014). Jinsiy aloqada bo'lgan sheriklarni suiiste'mol qilishni davolash: dalillarga asoslangan yondashuvlar (2-nashr). Nyu-York, Nyu-York: Springer Publishing Company, MChJ. ISBN  9780826196774.
  15. ^ Basile, Stiv (2004 yil fevral). "Bir xil va qarama-qarshi jinsdagi sud da'vogarlari tomonidan suiiste'mol qilinishni oldini olish to'g'risidagi buyruqlarda keltirilgan huquqbuzarlikni taqqoslash". Oilaviy zo'ravonlik jurnali. 19 (1): 59–68. doi:10.1023 / B: JOFV.0000011583.75406.6a. S2CID  23539857. ... maishiy munosabatlardagi ishlarda shikoyat mavzusi bo'lgan, ba'zida turli xil tajovuzkor tendentsiyalarni namoyon etgan erkak va ayol sudlanuvchilar psixologik va jismoniy tajovuzning umumiy darajasi bo'yicha deyarli teng darajada haqoratni o'lchaydilar.CS1 maint: ref = harv (havola)
  16. ^ Muñoz-Rivas, Marina J.; Gomes, Xose Luis Grena; O'Leary, K. Daniel; Lozano, Pilar Gonsales (2007). "Ispaniya universiteti talabalarida tanishish munosabatlaridagi jismoniy va psixologik tajovuz". Psikotema. 19 (1): 102–107. PMID  17295990.CS1 maint: ref = harv (havola) PDF.
  17. ^ a b v Uels, Debora P.; Shulman, Shmuel (2008 yil dekabr). "O'spirinning romantik munosabatlaridagi bevosita kuzatiladigan o'zaro ta'sir: biz nimani bilib oldik?". O'smirlik jurnali. 31 (6): 877–891. doi:10.1016 / j. o'smirlik.2008.10.001. PMC  2614117. PMID  18986697.CS1 maint: ref = harv (havola)
  18. ^ Straus, Merrey A .; Xemi, Sherri L.; Boney-Makkoy, Syu; Sugarman, David B. (May 1996). "The revised Conflict Tactics Scales (CTS2): development and preliminary psychometric data". Oilaviy muammolar jurnali. 17 (3): 283–316. doi:10.1177/019251396017003001. S2CID  145367941.CS1 maint: ref = harv (havola) Short form from PMID  15844722 PDF.
  19. ^ Giordano, Peggy C.; Millhollin, Toni J.; Cernkovich, Stephen A.; Pugh, M.D.; Rudolph, Jennifer L. (February 1999). "Deliquency, identity, and women's involvement in relationship violence". Kriminologiya. 37 (1): 17–40. doi:10.1111/j.1745-9125.1999.tb00478.x.CS1 maint: ref = harv (havola)
  20. ^ Saunders, Daniel G. (December 2002). "Are Physical Assaults by Wives and Girlfriends a Major Social Problem?". Ayollarga nisbatan zo'ravonlik. 8 (12): 1424–1448. doi:10.1177/10780102237964 (inactive 25 September 2020).CS1 maint: DOI 2020 yil sentyabr holatiga ko'ra faol emas (havola)
  21. ^ a b "O'g'il bolalar yig'lamaydilar". BBC radiosi 1Xtra. BBC. 2009 yil 27 fevral. Olingan 6 iyul 2009. A BBC radio documentary.
  22. ^ Straus, Merrey A .; Field, Carolyn J. (November 2003). "Psychological aggression by American parents: national data on prevalence, chronicity, and severity". Nikoh va oila jurnali. 65 (4): 795–808. CiteSeerX  10.1.1.360.7774. doi:10.1111/j.1741-3737.2003.00795.x. JSTOR  3599891.CS1 maint: ref = harv (havola)
  23. ^ a b English, Diana J.; Graham, J. Christopher; Newton, Rae R.; Lewis, Terri L.; Richard, Thompson; Kotch, Jonathan B.; Weisbart, Cindy (May 2009). "At-risk and maltreated children exposed to intimate partner aggression/violence: what the conflict looks like and its relationship to child outcomes". Bolalarga yomon munosabatda bo'lish. 14 (2): 157–171. doi:10.1177/1077559508326287. PMID  18984806. S2CID  39288807.CS1 maint: ref = harv (havola)
  24. ^ Choi, Namkee G.; Mayer, James (August 2000). "Elder abuse, neglect, and exploitation: risk factors and prevention strategies". Gerontologik ijtimoiy ish jurnali. 33 (2): 5–25. doi:10.1300/J083v33n02_02. S2CID  54101962.CS1 maint: ref = harv (havola) PDF. Arxivlandi 2016 yil 4 mart Orqaga qaytish mashinasi
  25. ^ Age Concern New Zealand (October 2007), "Executive summary: key findings", in Age Concern New Zealand (ed.), Elder abuse and neglect prevention challenges for the future: including an analysis of referrals to Age Concern elder abuse and neglect prevention services from 1 July 2004 to 30 June 2006 (PDF), Wellington: Age Concern New Zealand, p. 6, ISBN  9780473128142.CS1 maint: ref = harv (havola)
  26. ^ Burnazi, Laurela; Keashly, Loraleigh; Neuman, Joel H. (10 August 2005), "Aggression revisited: Prevalence, antecedents, and outcomes", in Dunn (chair), Jennifer R. (ed.), Counterproductive work behaviors (symposium conducted at the meeting of the Academy of Management), Honolulu, Hawaii: Boshqaruv akademiyasi
  27. ^ Jagatic, Karen; Burnazi, Laurela (September 2000). The nature, extent, and impact of emotional abuse in the workplace: Results of a statewide survey. Toronto, Kanada: Boshqaruv akademiyasi. Paper presented at the Academy of Management Conference.
  28. ^ Keashly, Loraleigh; Neuman, Joel H. (September 2000). Exploring persistent patterns of workplace aggression. Denver, Kolorado: Boshqaruv akademiyasi. Paper presented at the Academy of Management. Pdf of conference presentation.
  29. ^ Keashly, Loraleigh; Jagatic, Karen (2010), "By any other name: American perspectives on workplace bullying", in Einarsen, Ståle; Hoel, Helge; Zapf, Dieter; va boshq. (tahr.), Bullying and emotional abuse in the workplace: American perspectives in research and practice (2nd ed.), London New York: Taylor & Francis, ISBN  9780415253598.CS1 maint: ref = harv (havola) Tafsilotlar.
  30. ^ a b Namie, Gary (October 2000). U.S. Hostile Workplace Survey 2000. Workplace Bullying Institute (WBI). Paper presented at the New England Conference on Workplace Bullying, Suffolk University Law School, Boston. PDF.
  31. ^ a b v Pai, Hsiang-Chu; Lee, Sheuan (May 2011). "Risk factors for workplace violence in clinical registered nurses in Taiwan". Klinik hamshiralik jurnali. 20 (9–10): 1405–1412. doi:10.1111/j.1365-2702.2010.03650.x. PMID  21492284.CS1 maint: ref = harv (havola)
  32. ^ Moffitt, Terri E.; Kaspi, Avshalom; Rutter, Maykl; Silva, Phil A. (2001). Sex differences in antisocial behaviour conduct disorder, delinquency, and violence in the Dunedin longitudinal study. Kembrij, Buyuk Britaniya, Nyu-York: Kembrij universiteti matbuoti. ISBN  9780521010665.
  33. ^ a b v Bancroft, Lundy (2002). Nega u shunday qiladi? Inside the minds of angry and controlling men. Nyu-York, Nyu-York: Berkli kitoblari. ISBN  9780425191651. Oldindan ko'rish.
  34. ^ Hirigoyen, Marie-France (2004). Stalking the soul: emotional abuse and the erosion of identity. Helen Marx (translator, from French); Thomas Moore (afterword). New York: Helen Marx Books. ISBN  9781885586995. Tafsilotlar.
  35. ^ Packota, Valerie J. (2000). "Emotional abuse of women by their intimate partners: a literature review". springtideresources.org. Springtide Resources.
  36. ^ Follingstad, Diane R.; Rutledge, Larry L.; Berg, Barbara J.; Hause, Elizabeth S.; Polek, Darlene S. (June 1990). "The role of emotional abuse in physically abusive relationships". Oilaviy zo'ravonlik jurnali. 5 (2): 107–120. doi:10.1007/BF00978514. S2CID  43458952.CS1 maint: ref = harv (havola)
  37. ^ Goldsmith, Rachel E.; Freyd, Jennifer J. (April 2005). "Awareness for emotional abuse". Hissiy suiiste'mol jurnali. 5 (1): 95–123. doi:10.1300/J135v05n01_04. S2CID  18527024.CS1 maint: ref = harv (havola) PDF.
  38. ^ Vayten, Ueyn; Lloyd, Margaret A.; Dann, Dana S.; Hammer, Elizabeth Yost (2008). Psychology applied to modern life: adjustment in the 21st century (9-nashr). Belmont, California: Wadsworth Cengage Learning. ISBN  9780495553397.
  39. ^ Snyder, C. R., ed. (1999). Coping the psychology of what works. Nyu-York: Oksford universiteti matbuoti. ISBN  9780198028031.
  40. ^ Zeidner, Moshe; Endler, Norman S., eds. (1996). Handbook of coping: theory, research, applications. Nyu-York: Vili. ISBN  9780471599463.
  41. ^ Laurent, Heidemarie K.; Kima, Hyoun K.; Capaldi, Deborah M. (December 2008). "Interaction and relationship development in stable young couples: effects of positive engagement, psychological aggression, and withdrawal". Journal of Adolescence. 31 (6): 815–835. doi:10.1016/j.adolescence.2007.11.001. PMC  2642009. PMID  18164053.CS1 maint: ref = harv (havola)
  42. ^ Jeykobson, Nil S.; Gottman, John M.; Waltz, Jennifer; Rushe, Regina; Babcock, Julia; Holtzworth-Munroe, Amy (October 1994). "Affect, verbal content, and psychophysiology in the arguments of couples with a violent husband". Konsalting va klinik psixologiya jurnali. 62 (5): 982–988. doi:10.1037/0022-006X.62.5.982. PMID  7806730.CS1 maint: ref = harv (havola)
  43. ^ a b Dutton, Donald G. (2006). Rethinking domestic violence. Vankuver: Britaniya Kolumbiya universiteti matbuoti. ISBN  9781282741072.
  44. ^ Coker, Ann L.; Devis, Keyt E.; Arias, Ileana; Desai, Sujata; Sanderson, Maureen; Brandt, Heather M.; Smith, Paige H. (November 2002). "Physical and mental health effects of intimate partner violence for men and women". Amerika profilaktik tibbiyot jurnali. 23 (4): 260–268. doi:10.1016/S0749-3797(02)00514-7. PMID  12406480.CS1 maint: ref = harv (havola)
  45. ^ Simonelli, Catherine J.; Ingram, Kathleen M. (December 1998). "Psychological distress among men experiencing physical and emotional abuse in heterosexual dating relationships". Shaxslararo zo'ravonlik jurnali. 13 (6): 667–681. doi:10.1177/088626098013006001. S2CID  144725132.CS1 maint: ref = harv (havola)
  46. ^ Pimlott-Kubiak, Sheryl; Cortina, Lilia M. (June 2003). "Gender, victimization, and outcomes: reconceptualizing risk". Konsalting va klinik psixologiya jurnali. 71 (3): 528–539. CiteSeerX  10.1.1.519.8059. doi:10.1037/0022-006X.71.3.528. PMID  12795576.CS1 maint: ref = harv (havola) PDF.
  47. ^ Jonson, J.K .; Jon, R .; Humera, A.; Kukreja, S.; Found, M.; Lindow, S.W. (2007 yil iyul). "The prevalence of emotional abuse in gynaecology patients and its association with gynaecological symptoms". European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 133 (1): 95–99. doi:10.1016/j.ejogrb.2006.04.035. PMID  16757091.CS1 maint: ref = harv (havola)
  48. ^ Xayns, Denis A .; Malley-Morrison, Kathleen (July 2001). "Psychological effects of partner abuse against men: a neglected research area". Erkaklar psixologiyasi va erkalik. 2 (2): 75–85. doi:10.1037/1524-9220.2.2.75. S2CID  67844486.CS1 maint: ref = harv (havola) PDF.
  49. ^ Glaser, Danya (June 2002). "Emotional abuse and neglect (psychological maltreatment): a conceptual framework". Bolalarga nisbatan zo'ravonlik va e'tiborsizlik. 26 (6–7): 697–714. doi:10.1016/S0145-2134(02)00342-3. PMID  12201163.CS1 maint: ref = harv (havola)
  50. ^ Oberlander, Sarah E.; Vang, Yan; Thompson, Richard; Lewis, Terri; Proctor, Laura J.; Isbell, Patricia; English, Diana J.; Dubowitz, Howard; Litrownik, Alan J.; Black, Maureen M. (December 2011). "Childhood maltreatment, emotional distress, and early adolescent sexual intercourse: multi-informant perspectives on parental monitoring". Oilaviy psixologiya jurnali. 25 (6): 885–894. doi:10.1037/a0025423. PMC  3874382. PMID  21928888.CS1 maint: ref = harv (havola)
  51. ^ "Common effects of sexual harassment". webcom.com. Dealing with sexual harassment: with focus on Santa Cruz, California. Arxivlandi asl nusxasi 2007 yil 9-iyulda.
    • Olingan: Dervin Flower, Hilary. Women's Crisis Support publication.
  52. ^ "Sexual Harassment: Myths and Realities". psysci.co. Psychology, Science and Health. 2015 yil 30 aprel. Olingan 30 aprel 2015.
  53. ^ Stop violence against women (9 May 2007). "Effects of sexual harassment". stopvaw.org/. The Advocates for Human Rights. Olingan 7 oktyabr 2012.
  54. ^ Piotrkowski, Chaya S. "Gender issues: articles from the ILO encyclopaedia of occupational health and safety, volume II". ilo.org. Xalqaro mehnat byurosi. Arxivlandi asl nusxasi 2008 yil 20-dekabrda. Olingan 7 oktyabr 2012.
  55. ^ Langhinrichsen-Rohling, Jennifer; Turner, Lisa A. (August 2012). "The efficacy of an intimate partner violence prevention program with high-risk adolescent girls: a preliminary test". Ilmiy-profilaktika. 13 (4): 384–394. doi:10.1007/s11121-011-0240-7. PMID  21842333. S2CID  29332095.CS1 maint: ref = harv (havola)
  56. ^ a b Maydon, T .; Winterfield, A., "Abuse, part 2: sexual abuse", in Englewood, C.O. (tahr.), Tough problems, tough choices: guidelines for needs-based service planning in child welfare, Amerika insonparvarlik assotsiatsiyasi, Enni E. Keysi fondi va Keysi oilaviy dasturlari, dan arxivlangan asl nusxasi 2011 yil 6 oktyabrda, olingan 19 noyabr 2015 PDF. Arxivlandi 2016 yil 4 mart Orqaga qaytish mashinasi
  57. ^ Scheter, Daniel S.; Mayers, Maykl M.; Brunelli, Syuzan A .; Kates, Syuzan V.; Zeana, kichik, Charlz X.; Devies, Mark; Grienenberger, John F.; Marshall, Randall D.; Makkav, Xayme E .; Trabka, Kimberli A .; Liebowitz, Michael R. (September–October 2006). "Traumatized mothers can change their minds about their toddlers: understanding how a novel use of videofeedback supports positive change of maternal attributions". Chaqaloqlarning ruhiy salomatligi jurnali. 27 (5): 429–447. doi:10.1002 / imhj.20101. PMC  2078524. PMID  18007960.CS1 maint: ref = harv (havola)
  58. ^ Kinder, Andrew; Hughes, Rick; Cooper, Cary (2008). Employee well-being support a workplace resource. Chichester, England Hoboken, New Jersey: John Wiley & Sons. ISBN  9780470060018.
  59. ^ Sofield, Laura; Salmond, Susan W. (July–August 2003). "Workplace violence: a focus on verbal abuse and intent to leave the organization". Ortopedik hamshiralik. 22 (4): 274–283. doi:10.1097/00006416-200307000-00008. PMID  12961971. S2CID  30218546.CS1 maint: ref = harv (havola)
  60. ^ Follingstad, Diane R.; DeHart, Dana D.; Green, Eric P. (August 2004). "Psychologists' judgments of psychologically aggressive actions when perpetrated by a husband versus a wife". Zo'ravonlik va jabrlanganlar. 19 (4): 435–452. doi:10.1891/vivi.19.4.435.64165. PMID  15726937. S2CID  29313550.CS1 maint: ref = harv (havola)
  61. ^ Sorenson, Syuzan B.; Taylor, Catherine A. (March 2005). "Female aggression toward male intimate partners: an examination of social norms in a community-based sample". Har chorakda ayollar psixologiyasi. 29 (1): 78–96. doi:10.1111/j.1471-6402.2005.00170.x. S2CID  143270154.CS1 maint: ref = harv (havola)
  62. ^ Hamel, John (2009). "Toward a gender-inclusive conception of intimate partner violence research and theory: part 2 – new directions". Xalqaro erkaklar salomatligi jurnali. 8 (1): 41–59. doi:10.3149/jmh.0801.41.CS1 maint: ref = harv (havola) PDF.
  63. ^ Tjaden, Patricia G.; Thoennes, Nancy (July 2000). Extent, nature, and consequences of intimate partner violence: findings from the national violence against women survey. Milliy adliya instituti va Kasalliklarni nazorat qilish va oldini olish markazlari. PDF. NCJ 181867
  64. ^ Cantalano, Shannan (28 December 2006). Intimate partner violence in the United States. Adliya statistikasi byurosi, AQSh Adliya vazirligi.
  65. ^ Simon, Jr., George (2010), "Epilogue: aggression and covert-aggression in a permissive and undisciplined society", in Simon, Jr., George (tahr.), In sheep's clothing: understanding and dealing with manipulative people, Little Rock, Arkansas: Parkhurst Brothers, pp. 111–136, ISBN  9781935166306.CS1 maint: ref = harv (havola)
  66. ^ Simon, Jr., George K. (2011), "The aggressive pattern", in Simon, Jr., George K. (tahr.), Character disturbance: the phenomenon of our age, Little Rock, Arkansas: Parkhurst Brothers, pp. 118–119, ISBN  9781935166320.CS1 maint: ref = harv (havola)
  67. ^ Bograd, Michele Louise (1988), "Feminist perspectives on wife abuse: an introduction", in Yllö, Kersti; Bograd, Michele Louise (eds.), Feminist perspectives on wife abuse, Newbury Park, California: Sage Publications, p. 13, ISBN  9780803930537.CS1 maint: ref = harv (havola)
  68. ^ Dobash, R. Emerson; Dobash, Russell (1979). Violence against wives: a case against the patriarchy. Nyu-York: Bepul matbuot. p.57. ISBN  9780029078105.
  69. ^ Walker, Lenore E. (April 1989). "Psychology and violence against women". Amerikalik psixolog. 44 (4): 695–702. doi:10.1037/0003-066X.44.4.695. PMID  2729743.CS1 maint: ref = harv (havola)
  70. ^ Rennison, Callie Marie (February 2003). Intimate partner violence, 1993-2001. Adliya statistikasi byurosi, AQSh Adliya vazirligi. NCJ 197838
  71. ^ Straus, Murray A. (1999), "The controversy over domestic violence by women: a methodological, theoretical, and sociology of science analysis", in Arriaga, Ximena B.; Oskamp, Stuart (eds.), Violence in intimate relationships, Thousand Oaks, California: Sage Publications, pp. 17–44, ISBN  9781452204659
  72. ^ Simmons, Jon; va boshq. (2002 yil iyul). Crime in England and Wales 2001/2002. Uy idorasi. Arxivlandi asl nusxasi 2008 yil 1-dekabrda. NCJ 198270
  73. ^ Seynt Jon Grin, Nikolay (1874). Jinoyat qonunchiligi bo'yicha hisobotlar: Amerika Qo'shma Shtatlarining federal va shtat sudlarida, shuningdek Angliya, Irlandiya, Kanada va boshqalarning sudlarida aniqlangan ishlar to'g'risidagi hisobotlar, 2-jild.. Nyu-York: Xerd va Xyuton. OCLC  22125148. Tafsilotlar.
  74. ^ Dutton, Donald G. (2004). Urishqoq: psixologik profil. Susan Golant (contributor). Princeton, New Jersey: Recording for the Blind & Dyslexic. ISBN  9780465033881.
  75. ^ Levinson, David (1989). Family violence in cross-cultural perspective. Newbury Park, Kaliforniya: Sage nashrlari. ISBN  9780803930766.
  76. ^ Coleman, Diane H.; Straus, Murray A. (Summer 1986). "Marital power, conflict, and violence in a nationally representative sample of American couples". Zo'ravonlik va jabrlanganlar. 1 (2): 141–157. doi:10.1891/0886-6708.1.2.141. PMID  3154145. S2CID  26305516.CS1 maint: ref = harv (havola)
  77. ^ Yllö, Kersti A.; Straus, Murray A. (1990), "Patriarchy and violence against wives: the impact of structural and normative factors", in Straus, Murray A.; Gelles, Richard J. (eds.), Amerikalik oilalarda jismoniy zo'ravonlik: 8145 oilada xavf omillari va zo'ravonlikka moslashish, Christine Smith (contributor), New Brunswick, New Jersey: Transaction Publishers, pp. 383–401, ISBN  9780887382635.CS1 maint: ref = harv (havola)
  78. ^ Smith, Michael D. (Winter 1990). "Patriarchal ideology and wife beating: a test of a feminist hypothesis". Zo'ravonlik va jabrlanganlar. 5 (4): 257–273. doi:10.1891/0886-6708.5.4.257. PMID  2098090. S2CID  19556947.CS1 maint: ref = harv (havola)
  79. ^ Campbell, J.C. (1993). "Prevention of wife battering: insights from cultural analysis. Nursing Network on Violence against Women". Javob. 14 (3): 18–24.CS1 maint: ref = harv (havola)
  80. ^ Sugarman, David B.; Frankel, Susan L. (March 1996). "Patriarchal ideology and wife-assault: a meta-analytic review". Oilaviy zo'ravonlik jurnali. 11 (1): 13–40. doi:10.1007/BF02333338. S2CID  13551207.CS1 maint: ref = harv (havola)
  81. ^ Felson, Richard B.; Outlaw, Maureen C. (2007). "The control motive and marital violence". Zo'ravonlik va jabrlanganlar. 22 (4): 387–407. doi:10.1891/088667007781553964. PMID  17691548. S2CID  26265068.CS1 maint: ref = harv (havola)
  82. ^ Kantor, Glenda K.; Jasinski, Jana L.; Aldarondo, Etiony (Fall 1994). "Sociocultural status and incidence of marital violence in Hispanic families". Zo'ravonlik va jabrlanganlar. 9 (3): 207–222. doi:10.1891/0886-6708.9.3.207. PMID  7647043. S2CID  31549817.CS1 maint: ref = harv (havola)
  83. ^ Browning, James J.; National Clearinghouse on Family Violence (1984). Stopping the violence: Canadian programmes for assaultive men. Ottawa, Canada: Health and Welfare Canada. OCLC  16927209.
  84. ^ Neidig, Peter; Friedman, Dale H. (1984). Spouse abuse: a treatment program for couples. Champaign, Illinois: Research Press Co. ISBN  9780878222346.
  85. ^ Dutton, Donald G. (1988). The domestic assault of women: psychological and criminal justice perspectives. Boston: Allin va Bekon. ISBN  9780205113231.
  86. ^ Dutton, Donald G.; Hemphill, Kenneth J. (Spring 1992). "Patterns of socially desirable responding among perpetrators and victims of wife assault". Zo'ravonlik va jabrlanganlar. 7 (1): 29–39. doi:10.1891/0886-6708.7.1.29. PMID  1504031. S2CID  22213805.CS1 maint: ref = harv (havola)
  87. ^ Dutton, Donald G.; Browning, James J. (1988), "Power struggles and intimacy anxieties as causative factors of violence in intimate relationships", in Russell, Gordon W. (ed.), Violence in intimate relationships, Great Neck, New York: PMA Publishing Corp., ISBN  9780893352318.CS1 maint: ref = harv (havola)
  88. ^ Dutton, Donald G. (October 1986). "Wife assaulter's explanations for assault: the neutralization of self-punishment". Kanada xulq-atvor fanlari jurnali. 18 (4): 381–390. doi:10.1037/h0079964.CS1 maint: ref = harv (havola)
  89. ^ Stark, R.; McEvoy, J. (November 1970). "Middle class violence". Bugungi kunda psixologiya. 4 (6): l07–l12.CS1 maint: ref = harv (havola)
    • Quyidagi kabi mavjud: Stark, R.; McEvoy, J. (1972), "Middle class violence", in Articles (various) (ed.), Change: readings in society & human behavior, Del Mar, California: CRM Books, p. 272, ISBN  9780876651339.CS1 maint: ref = harv (havola)
  90. ^ Straus, Merrey A .; Gelles, Richard J. (1990). Is family violence increasing? A comparison of 1975 and 1985 national survey rates. Nyu-Brunsvik, Nyu-Jersi: Tranzaksiya noshirlari.
  91. ^ Kennedy, Leslie W.; Dutton, Donald G. (1987). The incidence of wife assault in Alberta. Edmonton area series report, no. 53. Edmonton, Alta: Population Research Laboratory, Department of Sociology, University of Alberta. OCLC  17948290.
  92. ^ Straus, Merrey A .; Gelles, Richard J.; Steinmetz, Suzanne K. (1980). Yopiq eshiklar ortida: Amerika oilasidagi zo'ravonlik. Garden City, Nyu-York: Anchor Press / Doubleday. ISBN  9780385142595.
  93. ^ Schulman, Mark A.; Kentucky Commission on Women (1979). A survey of spousal violence against women in Kentucky. Vashington, DC: AQSh Adliya vazirligi. OCLC  6374427.
  94. ^ Mobaraki, A.E.H.; Söderfeldt, B. (January 2010). "Gender inequity in Saudi Arabia and its role in public health". Sharqiy O'rta er dengizi sog'liqni saqlash jurnali. 16 (1): 113–118. doi:10.26719/2010.16.1.113. PMID  20214168.CS1 maint: ref = harv (havola)
  95. ^ Genesis 3:16-17
  96. ^ Jones, Ann; Schechter, Susan (1992). "More help for you and your kids: for family, friends, and helpers". In Jones, Ann; Schechter, Susan (eds.). When love goes wrong: what to do when you can't do anything right. Nyu-York: HarperCollins Publishers. ISBN  9780060163068.CS1 maint: ref = harv (havola)
  97. ^ Gohir, Shaista (January 2016). "Information and Guidance on Muslim Marriage and Divorce in Britain" (PDF). Muslim Women's Network UK. pp. 40–46. Olingan 28 fevral 2019.

Tashqi havolalar

Tasnifi