To'liq kim oshdi savdosi - All-pay auction

Yilda iqtisodiyot va o'yin nazariyasi, an barcha to'lovlar bo'yicha kim oshdi savdosi bu kim oshdi savdosi unda har bir ishtirokchi odatdagi kim oshdi savdosida bo'lgani kabi eng yuqori narxda qatnashgan ishtirokchiga beriladigan sovrinni yutib olishidan qat'iy nazar to'lashi shart.

To'liq pullik kim oshdi savdosida Nash muvozanati shundayki, har bir ishtirokchi a o'ynaydi aralash strategiya va ularning kutilgan natijasi nolga teng.^[1] Sotuvchining kutilgan daromadi sovrin qiymatiga teng. Biroq, ba'zilari iqtisodiy tajribalar haddan tashqari savdo qilish keng tarqalganligini ko'rsatdi. Ya'ni, sotuvchining daromadi ko'pincha sovrin qiymatidan oshib ketadi va takroriy o'yinlarda hatto sovrinni tez-tez yutib oladigan ishtirokchilar ham uzoq muddatda zarar ko'rishi mumkin.^[2]

To'lovli kim oshdi savdolari shakllari

To'liq pulli kim oshdi savdosining eng sodda shakli bu Tullok kim oshdi savdosi, ba'zan a Tullok lotereyasi, unda hamma taklifni taqdim etadi, lekin yutqazganlar ham, g'oliblar ham o'zlarining takliflarini to'laydilar. Bu ba'zi fikrlarni tavsiflashda muhim ahamiyatga ega ommaviy tanlov iqtisodiyot.^{[iqtibos kerak ]} The dollar kim oshdi savdosi - bu ikkita o'yinchi Tullock kim oshdi savdosi yoki faqat ikkita eng yuqori narx ishtirokchilari o'z takliflarini to'laydigan ko'p o'yinchi o'yini.

An'anaviy lotereya yoki lotereya bu bilan bog'liq jarayon sifatida qaralishi mumkin, chunki barcha chipta egalari pul to'lashgan, ammo sovrinni faqat bittasi oladi. To'liq auktsionlarning oddiy amaliy misollarini bir nechta "tinga auksion" da topish mumkin / auksion savdolari veb-saytlar.

To'liq auktsionlarning boshqa shakllari mavjud, masalan yo'q qilish urushi (biologik kim oshdi savdosi deb ham ataladi^[3]), unda eng yuqori narx qatnashchisi g'olib chiqadi, ammo barcha (yoki odatda ikkalasi ham) ishtirokchilar faqat quyi narxni to'laydilar. Yo'qotish urushi biologlar tomonidan an'anaviy musobaqalarni modellashtirish uchun ishlatiladi yoki agonistik o'zaro ta'sirlar holda hal qilindi jismoniy tajovuzga murojaat qilish.

Qoidalar

Quyidagi tahlil bir necha asosiy qoidalarga amal qiladi.^[4]

• Har bir ishtirokchi taklifni taqdim etadi, bu faqat ularning baholanishiga bog'liq.
• Ishtirokchilar boshqa ishtirokchilarning baholarini bilishmaydi.
• Tahlil har bir ishtirokchining bahosi bir xil taqsimotdan mustaqil ravishda olingan mustaqil xususiy qiymat (IPV) muhitiga asoslangan [0,1]. IPV muhitida, agar mening qiymatim 0,6 bo'lsa, unda boshqa biron bir ishtirokchining qiymati pastroq bo'lishi ehtimoli ham 0,6 ga teng. Shunga ko'ra, yana ikkita ishtirokchining qiymati pastroq bo'lishi ehtimoli ${extstyle 0.6 ^ {2} = 0.36}$.

Simmetriya taxminlari

IPV-da ishtirokchilar nosimmetrikdir, chunki baholashlar bir xil taqsimotdan. Bular tahlilni simmetrik va monotonik savdo strategiyalariga qaratadi. Bu shuni anglatadiki, bir xil bahoga ega bo'lgan ikkita ishtirokchi bir xil taklifni taqdim etadi. Natijada, simmetriya ostida har doim eng yuqori qiymatga ega bo'lgan ishtirokchi g'alaba qozonadi.^[4]

Foydalanish Daromadlarning ekvivalentligi taklif funktsiyasini bashorat qilish

To'liq kim oshdi savdosining ikki o'yinchi versiyasini ko'rib chiqing va ${displaystyle v_ {i}, v_ {j}}$ [0,1] dan mustaqil va bir xil taqsimotda bir xil taqsimlangan xususiy baholashlar. Biz bir xil ovozli takliflar funktsiyasini topishni xohlaymiz, ${displaystyle b (v)}$, bu nosimmetrik Nash muvozanatini hosil qiladi.

Agar o'yinchi bo'lsa ${displaystyle i}$ takliflar ${displaystyle b (x)}$, agar u taklifi o'yinchidan kattaroq bo'lsa, u kim oshdi savdosida g'olib chiqadi ${displaystyle j}$taklifi ${displaystyle b (v_ {j})}$. Buning amalga oshish ehtimoli

${displaystyle mathbb {P} [b (x)> b (v_ {j})] = mathbb {P} [x> v_ {j}] = x}$, beri ${displaystyle b}$ monoton va ${displaystyle v_ {j} sim}$ Unif [0,1]

Shunday qilib, tovarni taqsimlash ehtimoli ${displaystyle i}$ bu ${displaystyle x}$.Shunday qilib, ${displaystyle i}$Agar u o'zining shaxsiy qiymati kabi narx taklif qilsa, kutilayotgan yordam dasturi ${displaystyle x}$ tomonidan berilgan

${displaystyle u_ {i} (x | v_ {i}) = v_ {i} x-b (x)}$.

Uchun ${displaystyle b}$ Bayes-Nash muvozanati bo'lish, ${displaystyle u_ {i} (x_ {i} | v_ {i})}$ maksimal bo'lishi kerak ${displaystyle x_ {i} = v_ {i}}$ Shuning uchun; ... uchun; ... natijasida ${displaystyle i}$ berilgan chetga chiqish uchun hech qanday rag'bat yo'q ${displaystyle j}$ uning taklifiga tayoq ${displaystyle b (v_ {j})}$.

${displaystyle u_ {i} '(v_ {i}) = 0implies v_ {i} = b' (v_ {i})} degan ma'noni anglatadi$

Birlashtirilgandan so'ng, biz olamiz ${displaystyle b (v_ {i}) = {frac {v_ {i} ^ {2}} {2}}}$.

Ushbu funktsiya haqiqatan ham monoton bo'lib borayotganligi sababli, ushbu savdo strategiyasi ${displaystyle b}$ Bayes-Nash muvozanatini tashkil qiladi. Ushbu misolda barcha pullik kim oshdi savdosidan olingan daromad

${displaystyle R = b (v_ {1}) + b (v_ {2}) = {frac {v_ {1} ^ {2}} {2}} + {frac {v_ {2} ^ {2}} { 2}}}$

Beri ${displaystyle v_ {1}, v_ {2}}$ chizilgan iid Unif [0,1] dan kutilgan daromad

${displaystyle mathbb {E} [R] = mathbb {E} [{frac {v_ {1} ^ {2}} {2}} + {frac {v_ {2} ^ {2}} {2}}] = mathbb {E} [v ^ {2}] = int chegaralari _ {0} ^ {1} v ^ {2} dv = {frac {1} {3}}}$.

Tufayli daromad ekvivalentligi teoremasi, 2 o'yinchi ishtirokidagi barcha kim oshdi savdosi kutilgan daromadga ega bo'ladi ${displaystyle {frac {1} {3}}}$ xususiy baholashlar bo'lganda iid Unifdan [0,1].^[5]

Misollar

Saylov kampaniyasi donorlari bilan shug'ullanadigan korruptsioner amaldorni ko'rib chiqing: ularning har biri o'zlariga 0 dan 1000 dollargacha (bir xil taqsimlangan) arziydigan yaxshilik qilishni xohlaydi. Ularning haqiqiy baholari $ 250, $ 500 va $ 750. Ular faqat o'zlarining baholarini kuzatishlari mumkin. Ularning har biri amaldorni qimmatbaho sovg'a bilan siylashadi - agar ular X dollarni sovg'aga sarf qilsalar, bu amaldor uchun X dollarga teng. Amaldor faqat bitta yaxshilik qilishi mumkin va unga eng qimmat sovg'ani bergan donorga yaxshilik qiladi.

Bu barcha pullik kim oshdi savdosi uchun odatiy model. Har bir donor uchun maqbul taklifni hisoblash uchun IPV qo'llanilishi uchun {250, 500, 750} dan {0.25, 0.5, 0.75} gacha bo'lgan baholarni normalizatsiya qilishimiz kerak.

Tegmaslik takliflar formulasiga muvofiq:

${displaystyle b_ {i} (v_ {i}) = chap ({frac {n-1} {n}} ight) {v_ {i}} ^ {n}}$

IPV bo'yicha uchta donor uchun maqbul takliflar quyidagilardir:

${displaystyle b_ {1} (v_ {1}) = chap ({frac {n-1} {n}} ight) {v_ {1}} ^ {n} = chap ({frac {2} {3}} kechasi) {0.25} ^ {3} = 0.0104}$

${displaystyle b_ {2} (v_ {2}) = chap ({frac {n-1} {n}} ight) {v_ {2}} ^ {n} = chap ({frac {2} {3}} ight) {0.50} ^ {3} = 0.0833}$

${displaystyle b_ {3} (v_ {3}) = chap ({frac {n-1} {n}} ight) {v_ {3}} ^ {n} = chap ({frac {2} {3}} ight) {0.75} ^ {3} = 0.2813}$

Uch donorning har biri berishi kerak bo'lgan haqiqiy optimal miqdorni olish uchun IPV qiymatlarini 1000 ga ko'paytirish kifoya:

${displaystyle b_ {1} real (v_ {1} = 0,25) = 10,4 $$

${displaystyle b_ {2} real (v_ {2} = 0.50) = 83.3}$

${displaystyle b_ {3} real (v_ {3} = 0,75) = 281,3 $$

Ushbu misol amalda amalda 375 dollar olishini anglatadi, ammo 281,3 dollar bergan uchinchi donorgina amaldorning roziligini oladi. E'tibor bering, qolgan ikki donorlar o'zlarining baholarini etarlicha yuqori emasligini bilishadi (g'alaba qozonish ehtimoli past), shuning uchun ular juda ko'p xayr-ehson qilmaydilar, shuning uchun mumkin bo'lgan katta yutuq foyda va kam yutish imkoniyatini muvozanatlashadi.

Adabiyotlar