Mehnat tarixi (intizom) - Labor history (discipline)

Qismi bir qator kuni
Uyushgan mehnat
Co-op activism5.svg

Mehnat tarixi yoki mehnat tarixi ning sub-intizomi hisoblanadi ijtimoiy tarix tarixiga ixtisoslashgan ishchi sinflar va mehnat harakati. Mehnat tarixchilari sinfdan tashqari jins, irq, etnik va boshqa omillar bilan shug'ullanishlari mumkin, lekin asosan shahar yoki sanoat jamiyatlariga e'tibor berishadi. qishloq tarixi.

Mehnat tarixchilarining asosiy muammolariga quyidagilar kiradi ishlab chiqarish munosabatlari va mehnat noroziligining shakllari (ish tashlashlar, blokirovkalar), ko'tarilish ommaviy siyosat (ayniqsa ko'tarilish sotsializm ) ning ijtimoiy va madaniy tarixi sanoat ishchi sinflari.

Mehnat tarixi XIX asrning ikkinchi yarmida ko'plab G'arb mamlakatlarida o'z-o'zini anglaydigan ishchilar sinfining siyosiy harakati o'sishi bilan bir vaqtda rivojlandi.

Dastlabki mehnat tarixchilari kabi harakatlarga norozilik bildirishgan Luddizm va Xartizm, mehnat tarixining diqqat markazida ko'pincha institutlar bor edi: asosan kasaba uyushmalari va siyosiy partiyalar. Buning eksponentlari institutsional yondashuv kiritilgan Sidni va Beatrice Uebb. Veblar va boshqa intizom kashshoflari ishi ishchi harakatining tub ijtimoiy o'zgarishlarni amalga oshirish qobiliyatiga nisbatan optimizm va uning rivojlanishini barqaror, muqarrar va to'xtovsiz taraqqiyot jarayoni sifatida ko'rish tendentsiyasi bilan ajralib turardi.

Ikkita zamonaviy mehnat tarixchilari ta'kidlaganidek, bu sohadagi dastlabki ishlar "ishchilar harakatiga xizmat qilish va uni nishonlash uchun mo'ljallangan".[1]

Marksistik ta'sir

Qo'shimcha ma'lumotlar: Buyuk Britaniyaning tarixshunosligi § marksistik tarixchilar

1950-1970 yillarda mehnat tarixi qayta ko'rib chiqildi va diqqat markazida bir qator tarixchilar tomonidan kengaytirildi, ular orasida eng taniqli va nufuzli shaxslar bo'lgan. E. P. Tompson va Erik Xobsbom. Motivatsiya Angliya va Qo'shma Shtatlardagi chap qanot siyosatidan kelib chiqib, qizg'in tus oldi. Kennet O. Morgan, ko'proq an'anaviy liberal tarixchi, dinamikani quyidagicha izohlaydi:

tortishuvlarning shafqatsizligi hozirgi siyosat, kasaba uyushmalariga ko'proq bog'liq edi norozilik qish [1979 yilda] va akademik tarix dunyosida ham, ichkarida ham chapakchi jangari tendentsiyaning kuchayishi Mehnat partiyasi. Yangi tarix ko'pincha kuchli marksizmga ega edi, bu kabi yorqin xushxabarchilarning ishi bilan oziqlangan Rafael Shomuil ichiga Yangi chap sharh, kabi mashhur jurnal O'tmish va hozirgi, Mehnat tarixi jamiyati va bu sohada shug'ullanadigan ko'plab yosh olimlarning ishlari. Ilmiy bo'lmaganlarga yoqadi Toni Benn Marksizmning mehnatshunoslikka yangi ta'siri butun tarixni o'rganishga ta'sir ko'rsatdi.[2]

Morgan foyda ko'radi:

Bu ko'p jihatdan juda foydali edi: bu mehnat va Leyboristlar partiyasining tarixiga nisbatan rasmiy rasmiy institutsional qarash emas, balki ijtimoiy tarixning dinamikasini o'rganishni rag'batlantirdi; u ishchilar tajribasini kengroq texnik va mafkuraviy doirada joylashtirishga intildi; bu ko'proq sarguzasht manbalarni rag'batlantirdi, "Pastdan tarix" deb nomlangan, va ularni Tompson esda qolarli ravishda "naslni kechirish" deb atagan narsadan qutqardi; u ishchilar sinfi tarixini davolashda sinfning markaziy bosqichi g'oyasini olib keldi, u erda men doimo unga tegishli ekanligimni his qilganman; manba materiallari burjua uchunkiga qaraganda ancha eskirgan kambag'allarga va egasizlarga yangi nur sochdi va og'zaki tarix kabi mashhur dalillardan asl nusxada foydalangan.[3]

Morgan salbiy tomoni haqida ham aytadi:

Ammo leksikashunoslikdagi marksistik yoki ba'zida trotskiychi ta'kidlash juda tez-tez doktriner edi va marksistik bo'lmagan muxolifatga toqat qilmasdi - bu juda aniq noto'g'ri edi, tor doktrinalar doirasida dalillarni buzib ko'rsatdi. Men uni qutqarishda yordam berishni o'z zimmamga yuklatdim. Ammo bu har doim ham qiziqarli emas edi. Kardiffdagi tarixiy yig'ilishda chiqish qilganimni eslayman ... qachonki men hayotimda yagona marta juda o'ziga xos shaxsiy hujumlar uyushtirgan bo'lsam, men to'pni emas, odamni o'ynab, mening urg'uimga, borligimga e'tibor qaratdim. Oksfordda va mening empirik hamkasblarimning go'yoki reaktsion tendentsiyalari.[4]

Tompson va Xobsobm marksistlar bo'lib, ular Buyuk Britaniyada mavjud bo'lgan ishchilar harakatiga tanqidiy munosabatda bo'lishgan. Ular tarixga "pastdan" yondashish va ish joyidagi norozilik harakatlari va ijtimoiy va madaniy tadbirlarda ishchilarning agentligi va faoliyatini o'rganish bilan shug'ullanishdi. Tompsonning seminal tadqiqotlari Ingliz tili ishchi sinfini yaratish[5] mehnat tarixchilari uchun yangi kun tartibini belgilashda va mehnatni o'rganish uchun muhimligini aniqlashda ayniqsa ta'sirli edi ijtimoiy tarix umuman. 1950-60 yillarda ham tarixchilar ilgari umuman e'tibordan chetda qolgan guruhlarga, masalan, ayollar va kavkaz bo'lmagan elatlarga jiddiy e'tibor berishni boshladilar. Ba'zi tarixchilar o'zlarining jinsi va irqiga oid tadqiqotlarini sinf tahlili doirasida o'tkazdilar: masalan, C. L. R. Jeyms, a Marksistik qora tanlilarning kurashlari haqida yozgan Gaiti inqilobi. Boshqalar sinf jins yoki irqdan ko'ra muhimroq ijtimoiy toifami yoki yo'qligini so'rab, irqchilik, patriarxat va bo'linish va zulmning boshqa misollariga ishora qildilar. ichida ishchilar sinfi.

Mehnat tarixi qiziqishlarning ikkita asosiy yo'nalishi: ishchilar tashkilotlarining institutsional tarixi va marksistik tarixchilarning "pastdan kelgan tarix" yondashuvi markazida qolmoqda.

Marksistlarning ta'siriga qaramay, ko'plab mehnat tarixchilari Tompson, Xobsavm va boshqalarning ishlarida mavjud bo'lgan inqilobiy ta'sirlarni rad etishdi. 1980-yillarda, ahamiyati sinf o'zi, tarixiy ijtimoiy munosabatlar va tushuntirish kontseptsiyasi sifatida keng miqyosda bahslasha boshladi. Ba'zi taniqli mehnat tarixchilari marksizmdan a postmodernist yondashuv, tilning muhimligini ta'kidlash va agar ular "sinf tili" dan foydalanmagan bo'lsa, sinflar shunday ko'rib chiqilishi mumkinmi degan savol tug'diradi. Boshqa tarixchilar tarixiy ishchilar harakatining zaif tomonlarini va mo''tadilligini ta'kidlab, ijtimoiy taraqqiyot ko'proq ziddiyat va keskin o'zgarishlardan ko'ra ko'proq joylashish, ijtimoiy tartibni qabul qilish va sinflararo hamkorlik bilan tavsiflangan edi.

Qo'shma Shtatlar

Asosiy maqola: Amerika Qo'shma Shtatlarining mehnat tarixi

Qo'shma Shtatlardagi mehnat tarixi asosan tarix bo'limlariga asoslangan bo'lib, vaqti-vaqti bilan kasaba uyushmalarida vakolatxonalar mavjud. Grant, mehnat jamoalarining institutsional tarixi va ishchilarning ijtimoiy tarixi bilan bog'liq. So'nggi yillarda tarixiy marginal guruhlarga, ayniqsa, qora tanlilar, ayollar, ispan va osiyoliklarga alohida e'tibor berilmoqda.[6]Xalqaro mehnat va ishchilar sinfining tarixi bo'yicha o'quv guruhi 1971 yilda tashkil etilgan bo'lib, a'zolari soni 1000 kishini tashkil qiladi Xalqaro mehnat va ishchilar sinfining tarixi.[7] H-LABOR - 1993 yilda tashkil etilgan, mingdan ziyod olimlar va ilg'or talabalarni qamrab oladigan har kuni elektron pochta orqali tashkil etilgan munozarali guruh.[8] The Mehnat va ishchilar sinf tarixi uyushmasi 1988 yilda tashkil topgan va nashr etmoqda Mehnat: Amerika qit'asi ishchilar sinfi tarixini o'rganish.

Taniqli olimlar kiradi John R. Commons (1862–1945),[9] Devid Brodi (1930 y.),[10] Melvin Dubofskiy,[11] va Devid Montgomeri (1927-2011).[12]

Tarixnoma

Kirk (2010) 1960 yilda Buyuk Britaniyada mehnat tarixini o'rganish jamiyati tashkil topgandan beri mehnat tarixshunosligini o'rganadi. U mehnat tarixi asosan pragmatik, eklektik va empirik bo'lganligini xabar qiladi; u tarixshunoslik munozaralarida muhim rol o'ynagan, masalan, pastdan tarix atrofida aylanib yurganlar, institutsionalizm, ijtimoiy mehnat tarixi, sinf, populizm, jins, til, postmodernizm va siyosatga burilish. Kirk bu soha kamayib borayotgani haqidagi takliflarni rad etadi va uning yangilik, o'zgartirish va yangilanishini ta'kidlaydi. Kirk shuningdek, konservativ hiyla-nayrang va akademizmga o'tishni aniqlaydi. U boshqa mamlakatlardagi mehnat tarixchilari orasida tobora ommalashib borayotgan qiyosiy, transmilliy va global muammolar turlari bilan yanada kengroq va tanqidiy ish olib borishni tavsiya qiladi va mavzularga jamoatchilik va siyosiy qiziqishni tiklashga chaqiradi.[13] Shu bilan birga, Navickas, (2011) so'nggi stipendiyalarni, shu jumladan jamoaviy harakatlar tarixini, atrof-muhit va inson ekologiyasini va gender muammolarini, Jeyms Epshteynning ishiga e'tibor qaratib, Malkolm Chayz va Piter Jons.[14]

Marksistik orbitadan tashqarida ijtimoiy tarixchilar mehnat tarixiga ham katta e'tibor berishdi.[15]

Addisonning ta'kidlashicha, Britaniyada 1990 yillarga kelib, mehnat tarixi «keskin pasayib ketgan», chunki:

endi oq tanli, erkak ishchilar sinfiga qiziqish yo'q edi. Buning o'rniga "madaniy burilish" tarixchilarni urush davrida jins, irq, fuqarolik va milliy o'ziga xosliklarni o'rganishga undadi.[16]

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ Mayk Savage va Endryu Mayls, Buyuk Britaniyaning ishchi sinfining qayta qurilishi, 1840-1940, Routledge, 1994, p. 1. ISBN  0-415-07320-0
  2. ^ Kennet O. Morgan, Mening tarixim (Uels universiteti matbuoti, 2015) 85-bet.
  3. ^ Morgan, Mening tarixim (2015) 86-bet.
  4. ^ Morgan, Mening tarixim (2015) 86-bet. onlayn ravishda JSTOR-da
  5. ^ E.P. Tompson, Ingliz tili ishchi sinfini yaratish, Viktor Gollancz Ltd., 1963 yil. ISBN  0-14-013603-7
  6. ^ Daniel J. Walkowitz va Donna T. Haverty-Stacke, nashr. AQSh mehnat tarixini qayta ko'rib chiqish: 1756-2009 yillarda ishchilar sinfi tajribasi haqida insholar (2010)
  7. ^ Qarang Xalqaro mehnat va ishchilar sinfi tarixi bo'yicha o'quv guruhi Arxivlandi 2015-05-18 da Orqaga qaytish mashinasi
  8. ^ Qarang H-LABOR veb-sayti
  9. ^ Jon Rojers Commons, O'zim (1934), uning tarjimai holi.
  10. ^ Devid Brodi, "Eski mehnat tarixi va yangi: Amerika ishchilar sinfini izlash". Mehnat tarixi(1979) 20 №1 pp: 111-126.
  11. ^ Melvin Dubofskiy (1934 yilda tug'ilgan), Qattiq mehnat: mehnat tarixini yaratish (2000) parcha
  12. ^ Devid Montgomeri, Amerikada ishchilar nazorati: ish, texnika va mehnat kurashlari tarixidagi tadqiqotlar (1980) parcha
  13. ^ Nevil Kirk, "Qiyinchilik, inqiroz va yangilanish? Buyuk Britaniyaning mehnat tarixidagi mavzular, 1960-2010", Mehnat tarixi sharhi, Avgust 2010, jild 75 2-son, 162-180-betlar
  14. ^ Katrina Navikas, "Sinf nima bo'ldi? Britaniyadagi yangi mehnat va jamoaviy harakatlar tarixi" Ijtimoiy tarix, 2011 yil may, jild 36 2-son, 192-204 betlar
  15. ^ Jon Makilroy, "Asa Briggs va Urushdan keyingi Britaniyada mehnat tarixining paydo bo'lishi". Mehnat tarixi sharhi 77.2 (2012): 211-242.
  16. ^ Pol Addison va Harriet Jons, nashr. Zamonaviy Britaniyaning hamrohi: 1939-2000 (2005) p. 4

Qo'shimcha o'qish

  • Allen, Joan, Alan Kempbell, Erik Xobsbom va Jon Makilroy. Mehnat tarixi: milliy va xalqaro istiqbollar (2010)
  • Arnesen, Erik. AQSh mehnat va ishchilar sinfi tarixi ensiklopediyasi (2006 yil 3-jild)
  • Kirk, Nevill. "Qiyinchilik, inqiroz va yangilanish? Buyuk Britaniyaning mehnat tarixidagi mavzular, 1960–2010," Mehnat tarixi sharhi, Avgust 2010, jild 75 2-son, 162-180 betlar
  • Linden, Marsel van der. Transmilliy mehnat tarixi: qidiruv ishlari (2003)
  • Makilroy, Jon. "Asa Briggs va Urushdan keyingi Britaniyada mehnat tarixining paydo bo'lishi". Mehnat tarixi sharhi 77.2 (2012): 211–242.
  • Mapes, Kathleen and Randi Storch. "Mehnat tarixchisini yaratish va qayta qurish: Jeyms R. Barret bilan intervyu". Mehnat: Amerika ishchilar sinfi tarixidagi tadqiqotlar. 13.2 (2016): 63–79.
  • Navickas, Katrina. "Sinf nima bo'ldi? Britaniyadagi yangi mehnat va jamoaviy harakatlar tarixi" Ijtimoiy tarix, 2011 yil may, jild 36 2-son, 192-204 betlar
  • Narx, Richard. "Mehnat va mehnat tarixi", Mehnat tarixi sharhi, 2010 yil dekabr, jild 75 Buyuk Britaniya haqida 3-son, 263-270-betlar
  • Robert, Jan-Lui, Antuan Prost va Kris Vrigli, nashr. Evropa kasaba uyushmachiligining paydo bo'lishi (2004)
  • Heerma van Voss, Lex va Marsel van der Linden, nashrlar. Sinf va boshqa o'ziga xosliklar: Evropa mehnat tarixini yozishda jins, din va etnik xususiyat (Berghahn Books, 2002)
  • Walkowitz, Daniel J. va Donna T. Haverty-Stacke, nashr. AQShning mehnat tarixini qayta ko'rib chiqish: ishchilar sinfining tajribasi to'g'risidagi insholar, 1756-2009 (2010)

Tashqi havolalar

Kanada

Qo'shma Shtatlar

Evropa