Buyuk Sharqiy Osiyo konferentsiyasi - Greater East Asia Conference - Wikipedia

Katta Sharqiy Osiyo konferentsiyasiga a'zo davlatlar
 : Yaponiya va mustamlakalar
   : Yaponiya tomonidan bosib olingan boshqa hududlar
 : Yaponiya tomonidan bahsli va da'vo qilingan hududlar
Katta Sharqiy Osiyo konferentsiyasining ishtirokchilari chapdan o'ngga: Ba Maw, Chjan Jinghui, Vang Tszinvey, Hideki Tōjō, Van Vaytayakon, Xose P. Laurel va Subhas Chandra Bose
Buyuk Sharqiy Osiyo konferentsiyasining rahbarlari va delegatsiyalari (surat Imperator uyi oldida olingan)
Subhas Chandra Bose nutq so'zlash
Olomonning konferentsiyada ishtirok etuvchi mamlakatlari bayroqlari bilan bezatilgan binoning old tomoni va minbarining ko'rinishi.

The Buyuk Sharqiy Osiyo konferentsiyasi (大 東亞 會議, Dai Tōa Kaigi) 1943 yil 5-6 noyabr kunlari Tokioda bo'lib o'tgan xalqaro sammit bo'lib, unda Yaponiya imperiyasi turli tarkibiy qismlarining etakchi siyosatchilarini qabul qildi Buyuk Sharqiy Osiyo hamjihatlik sohasi. Tadbir, shuningdek, deb nomlangan Tokio konferentsiyasi.

Konferentsiya mazmun-mohiyatiga oid bir nechta masalalarni ko'rib chiqdi, ammo boshidanoq maqsad sifatida tuzilgan edi tashviqot Yaponiyaning o'z oldiga qo'ygan majburiyatlarini namoyish etish uchun namoyish eting Pan-Osiyoizm ideal va uning Osiyoni "ozod qiluvchi" rolini ta'kidlash G'arb mustamlakachiligi.[1]

Fon

Beri Rus-yapon urushi 1904-05 yillarda Hindiston, Vetnam va boshqalar kabi "oq kuchlar" tomonidan boshqarilgan Osiyo davlatlaridagi odamlar va Xitoy kabi o'zlariga majbur qilingan "tengsiz shartnomalar" ga ega bo'lganlar har doim Yaponiyaga o'rnak, birinchi bo'lib qarashgan. Hozirgi zamonda Evropaning Rossiyasini modernizatsiya qilgan va mag'lub etgan Osiyo xalqi.[2] 20-30-yillar davomida yapon gazetalari har doim irqchilik qonunlarini, masalan, Osiyolik immigrantlarni chetlab o'tishga qaratilgan keng qamrovli materiallarni taqdim etgan. "Oq Avstraliya" siyosati; AQSh Kongressi tomonidan 1882, 1917 va 1924 yillarda qabul qilingan Osiyoga qarshi immigrantlar to'g'risidagi qonunlar; va "Oq Kanada" siyosati, AQSh, Kanadada va Singapur singari yevropaliklar tomonidan boshqariladigan joylarda osiyoliklar qanday qilib xurofotdan aziyat chekkanligi haqida hisobotlar.[3] O'sha paytdagi aksariyat yaponlar Yaponiya noyob fazilatli xalq ekanligiga chin dildan ishonishgan edi Imperator u tirik xudo va shu tariqa dunyodagi barcha yaxshiliklarning shrifti bo'lgan.[4] Imperatorga axloqiy jihatdan "toza" va "adolatli" tirik xudo sifatida sig'inishganligi sababli, Yaponiyada o'z-o'zini anglash Yaponiya davlati ilohiy Imperator boshchiligida bo'lgani kabi, hech qachon yomon ish qilolmaydi, Yaponiya davlati qilgan hamma narsa "faqat" edi.[4] Shu sababli yapon xalqi har qanday urushni "adolatli" va "axloqiy" deb bilishga moyil edi, chunki ilohiy imperator hech qachon "adolatsiz" urush olib borolmaydi.[4] Shu nuqtai nazardan, ko'plab yaponlar Osiyodagi "oq" millatlarning hukmronligini tugatish va "oq kuchlar" hukmronligi ostida azob chekayotgan boshqa osiyoliklarni ozod qilish "Yaponiyaning" vazifasi "deb hisoblashdi.[5] Risolasi Buni yolg'iz o'qing va urush yutishi mumkin 1941 yil dekabr oyida Yaponiyaning barcha askarlari va dengizchilariga berilgan: "Bu oq tanlilar onalarining bachadonidan chiqqandan boshlab, o'zlarining shaxsiy qullari sifatida mahalliy aholidan yoki undan ko'proq ball ajratilishini kutishlari mumkin. Bu haqiqatan ham Xudoning irodami? ".[6] Yapon propagandasi o'z qo'shinlari va dengizchilarini rag'batlantirish uchun oq tanlilar tomonidan osiyoliklarga nisbatan noto'g'ri munosabat mavzusini ta'kidladi.[7]

1931 yildan boshlab Yaponiya har doim o'z imperatorligini Pan-Osiyoizm asoslari bilan oqlashga intilgan. 1937 yilda boshlangan Xitoy bilan urush xitoy va yapon xalqlarini Pan-Osiyo do'stligida birlashtirish, "imperatorlik yo'li" ni Xitoyga olib kelish uchun qilingan harakatlar sifatida tasvirlangan, bu esa yaponlarning intilishicha "rahmdil o'ldirish" ni oqlagan. Xitoy-Yaponiya munosabatlaridagi barcha muammolarni keltirib chiqarayotgani aytilgan "ozgina muammo yaratuvchilarni" o'ldiring.[4] Shunday qilib, Yaponiya propagandasi "imperatorning xayrixohligi" ni boshqargan Imperial armiya Xitoyga Xitoy xalqi farovonligi uchun "rahmdil o'ldirish" uchun kelgan deb e'lon qildi.[4] 1941 yilda Yaponiya AQSh, Buyuk Britaniya, Avstraliya, Yangi Zelandiya, Kanada va Niderlandiya bilan urushga kirganda, yaponlar o'zlarini Osiyodagi barcha xalqlar nomidan ozodlik urushiga jalb qilgandek ko'rsatdilar. Xususan, Yaponiya hukumati bilan amerikaliklar va inglizlarni "oq shaytonlar" yoki "oq jinlar" sifatida tasvirlaydigan, tirnoqlari, tishlari, shoxlari va dumlari bilan to'ldirilgan karikaturalarni chiqargan Yaponiya targ'ibotida aniq irqchilik bor edi.[8] Yaponiya hukumati urushni a irq urushi AQSh va Buyuk Britaniya imperiyasi boshchiligidagi ingliz-sakslarga qarshi eng qudratli Osiyo mamlakati bo'lgan Yaponiya boshchiligidagi xayrixoh osiyoliklar o'rtasida, ular insoniy bo'lmagan "oq shaytonlar" sifatida tasvirlangan.[8] Ba'zida Yaponiya rahbarlari oq tanlilar irqiy degeneratsiya jarayonida ekanligi haqidagi o'zlarining tashviqotlariga ishonganlari kabi va o'zlarining multfilmlarida tasvirlangan g'arq bo'layotgan, xirillagan jinlarga aylanayotgani kabi gapirishardi.[9] Shunday qilib, tashqi ishlar vaziri Yōsuke Matsuoka 1940 yilgi matbuot anjumanida "ning vazifasi Yamato poygasi insoniyat shayton bo'lishiga yo'l qo'ymaslik, uni halokatdan qutqarish va dunyo nuriga olib borishdir ".[10] Hech bo'lmaganda Evropadagi kuchlarning Osiyo koloniyalaridagi ba'zi odamlar yaponlarni evropaliklardan ozod qiluvchi sifatida kutib olishgan. Gollandiyalik Sharqiy Hindistonda millatchi lider Sukarno 1942 yilda "Uch A" formulasini yaratdi - Yaponiya Osiyo nuri, Yaponiya Osiyo himoyachisi va Yaponiya Osiyo etakchisi.[11] Barcha Osiyo xalqlari birodar va opa-singil bo'lib birga yashaydigan Buyuk Sharqiy Osiyodagi farovonlik sohasini yaratish haqida barcha Pan-Osiyo nutqlari uchun, aslida 1943 yil iyul rejalashtirish hujjatida ko'rsatilgandek. Yamato irqi bilan yadro sifatida global siyosatni o'rganish, yaponlar o'zlarini irqiy jihatdan ustun bo'lgan "Buyuk Yamato poygasi" deb bildilar, bu tabiiy ravishda boshqa irqiy jihatdan past Osiyo xalqlariga abadiy hukmronlik qilishga mo'ljallangan edi.[12]

Buyuk Sharqiy Osiyo konferentsiyasidan oldin, Yaponiya o'zi bosib olgan hududlarda mustamlakachilikka qarshi turli xil tashkilotlarga mustaqillikning noaniq va'dalarini bergan edi, ammo bir qator aniq narsalardan tashqari qo'g'irchoq davlatlar Xitoyda tashkil etilgan, bu va'dalar bajarilmagan edi. Endi, to'lqin bilan Tinch okeani urushi Yaponiyaga qarshi, byurokratlar Tashqi Ishlar Vazirligi va hukumat va harbiylar tarkibidagi Pan-Osiyo falsafasini qo'llab-quvvatlovchilar Osiyoning turli qismlariga mahalliy qarshilikni kuchaytirish va ularning qaytarilishi uchun tezkor "mustaqillik" berish dasturini ilgari surdilar. g'arbiy mustamlaka kuchlari va Yaponiyaning urush harakatlarini mahalliy qo'llab-quvvatlashni kuchaytirish. Yaponiya harbiy rahbariyati bunday harakatning tashviqot qiymatini tushunib, printsipial ravishda kelishib oldi, ammo harbiylarning turli hududlar uchun "mustaqillik" darajasi bundan ham past edi. Manchukuo. Buyuk Sharqiy Osiyo hamjihatlik sohasining bir nechta tarkibiy qismlari namoyish etilmagan. 1943 yil boshida yaponlar "Buyuk Sharqiy Osiyo hamjihatlik sohasi" ning go'yoki mustaqil davlatlari bilan aloqalarni o'rnatish uchun Buyuk Sharqiy Osiyo vazirligini tashkil etishdi.[13] Amerikalik tarixchi Gerxard Vaynberg Buyuk Sharqiy Osiyo vazirligining tashkil etilishi to'g'risida yozgan edi: "Bu qadamning o'zi Tokioning Osiyo xalqlari ozod qilinishi va o'z taqdirlarini belgilashlariga imkon berish to'g'risida vaqti-vaqti bilan e'lon qilishlari soxta va shu maqsadda bo'lganligini ko'rsatdi. nomidan mustaqil deb e'lon qilingan hududlar aslida shunday bo'lgan, ular bilan tashqi ishlar vazirligi muomala qilishi mumkin edi, ular aynan mustaqil davlatlar bilan aloqalarni o'rnatish uchun mavjud edi ".[13] Koreya va Tayvan uzoq vaqtdan beri Yaponiya imperiyasining tashqi hududlari sifatida qo'shib olingan va har qanday siyosiy shaklni kengaytirish rejalari bo'lmagan muxtoriyat yoki hatto nominal mustaqillik.Vetnam va Kambodja huquqni buzishdan qo'rqib, delegatlar taklif qilinmadi Vichi frantsuzcha qonuniy da'voni qo'llab-quvvatlagan rejim Frantsuz Hind-Xitoy va Yaponiya hali ham rasmiy ravishda ittifoqdosh bo'lgan Britaniya Malaya va Gollandiya Sharqiy Hindistoni murakkab edi. Katta qismlar ostida edi harbiy boshqaruv tomonidan Yapon imperatori armiyasi yoki Yaponiya imperatorlik floti, va Buyuk Sharqiy Osiyo konferentsiyasining tashkilotchilari bir tomonlama qaroridan xafa bo'lishdi Imperatorning bosh shtabi ushbu hududlarni nominal mustaqillik berish o'rniga 1943 yil 31 mayda Yaponiya imperiyasiga qo'shib olish. Ushbu harakat Yaponiyani Osiyo xalqlarini "ozod qiluvchi" sifatida ko'rsatish harakatlarini sezilarli darajada susaytirdi. Indoneziya mustaqilligi rahbarlari Sukarno va Muhammad Hatta Konferentsiya yopilgandan ko'p o'tmay norasmiy uchrashuvlar uchun Tokioga taklif qilingan, ammo konferentsiyaning o'zida qatnashishga ruxsat berilmagan.[14]Yakunda yetti mamlakat (shu jumladan Yaponiya) ishtirok etdi.

Ishtirokchilar

Buyuk Sharqiy Osiyo konferentsiyasida oltita "mustaqil" ishtirokchi va bitta kuzatuvchi bor edi.[15] Bular:

To'liq aytganda, Subhas Chandra Bose faqat "kuzatuvchi" sifatida qatnashgan, chunki Hindiston hali ham Angliya hukmronligi ostida edi. Bundan tashqari, Tailand Qirolligi bosh vazir o'rniga shahzoda Van Vaytayakonni yubordi Plaek Phibunsongkhram Tailand Yaponiya hukmronligi ostidagi mamlakat emasligini ta'kidlash. Shuningdek, u Bangkokni tark etishi bilan uni haydab yuborishidan xavotirda edi.[16]Tōjō ularni G'arbning "materialistik tsivilizatsiyasi" dan farqli o'laroq, Osiyoning "ma'naviy mohiyati" ni maqtaydigan nutqi bilan kutib oldi.[17] Ularning uchrashuvi birdamlikni maqtash va G'arb mustamlakachiligini qoralash bilan ajralib turardi, ammo iqtisodiy rivojlanish yoki integratsiya uchun amaliy rejalarsiz.[18] 1910 yilda Koreya Yaponiyaga qo'shib qo'yilganligi sababli, anjumanda Koreyaning rasmiy delegatsiyasi bo'lmagan, biroq tarixchi kabi bir qator etakchi koreys ziyolilari. Cho Nam-Seon, yozuvchi Yi Kvan-su Yaponiya delegatsiyasi tarkibida bolalar yozuvchisi Ma Xesong Yaponiyani maqtagan nutqlarida qatnashish va Koreyani mustamlaka qilgani uchun yaponlarga o'z minnatdorchiligini bildirish uchun ishtirok etdi.[19] Ushbu nutqlarning maqsadi boshqa Osiyo xalqlarini Yaponiya hukmronlik qilayotgan Buyuk Sharqiy Osiyodagi farovonlik sohasidagi kelajagi to'g'risida ishontirish edi. Choe va Yi bir paytlar Yaponiya hukmronligiga qattiq qarshi bo'lgan Koreyaning mustaqillik faollari bo'lganligi, konferentsiyada ularning mavjudligini yaponlar uchun haqiqiy tashviqot to'ntarishiga aylantirdi, chunki bu yapon imperializmi bo'ysundirilgan xalqlar uchun juda foydali ekanligini ko'rsatgandek edi. Yaponiyaga, ilgari yaponlarga qarshi bo'lganlar ham endi o'zlarining yo'llarining xatolarini ko'rishgan.[20] Bundan tashqari, koreyscha ma'ruzachilar "anglo-sakson" qudratli davlatlari Angliya va AQShni Osiyo tsivilizatsiyasining azaldan mavjud bo'lgan eng halokatli dushmanlari sifatida qattiq qoraladilar va Yaponiyani Osiyoni "anglo-saksonlar" dan himoya qilgani sifatida maqtashdi.[19]

Mavzular

Konferentsiyaning asosiy mavzusi shundaki, barcha Osiyo xalqlari Yaponiya ortida to'planib, yovuz "oq shaytonlarga" qarshi Pan-Osiyo idealizmining ilhomlantiruvchi namunasini taklif qilishlari kerak edi.[21] Amerikalik tarixchi John W. Dower turli delegatlar "... urushni G'arbga qarshi, Sharqqa qarshi g'alati va Oxir oqibat qonga qarshi kontekstga joylashtirdi" deb yozgan.[21] Birmalik Ba Mav shunday dedi: "Mening osiyolik qonim har doim boshqa osiyoliklarni chaqirib kelgan ... Bu boshqa aqllar bilan o'ylash vaqti emas, bizning qonimiz bilan o'ylash vaqti keldi va bu fikrlash meni Birmadan olib keldi. Yaponiya. "[21] Keyinchalik Ba Maw esladi: "Biz Osiyoni qayta kashf qilayotgan osiyoliklar edik".[22] Yaponiya Bosh vaziri Tjōo o'z nutqida shunday dedi: "Buyuk Sharqiy Osiyo davlatlari har jihatdan ajralmas aloqalar rishtalari bilan bog'lanib turishi inkor etib bo'lmaydigan haqiqatdir".[23] Filippinlik Xose Laurel o'z nutqida dunyoda hech kim "o'z taqdirini o'zi belgilash huquqi va imkoniyatidan foydalanmagan holda bir milliard osiyolik sotib olishni to'xtata olmaydi yoki kechiktira olmaydi" deb ta'kidladi.[23] Hindistonlik Subxas Chandra Bose: "Agar bizning ittifoqchilarimiz pastga tushadigan bo'lsa, Hindiston kamida 100 yil ozod bo'lishiga umid bo'lmaydi" deb e'lon qildi.[13] Konferentsiyaning asosiy g'alati tomoni shundan iborat ediki, "anglo-sakslar" ni qoralovchi shiddatli nutqlarga qaramay, ingliz tili bu konferentsiyaning tili edi, chunki u Osiyodagi turli delegatlarning yagona umumiy tili edi.[13] Bose konferentsiyadagi muhit "oilaviy yig'ilish" kabi bo'lganini esladi, chunki hamma osiyolik edi va u o'zlarini birlashgandek his qildi.[24] Ko'plab hindular Yaponiyani qo'llab-quvvatladilar va konferentsiya davomida Yaponiyada tahsil olayotgan hind universiteti talabalari Boseni butga o'xshatib olindi.[24] Qo'g'irchoq Laurel hukumati vakili bo'lgan Filippin elchisi "filippinliklar anglo-sakson tsivilizatsiyasini va uning ta'sirchan ta'sirini e'tiborsiz qoldirish vaqti keldi ... va ularning sharq xalqi sifatida o'ziga xos jozibasi va o'ziga xos fazilatlarini qaytarib olish vaqti keldi".[24]

Yaponiyada Xitoyda ikki millionga yaqin askar jang qilgani sababli, uni Yaponiya uchun eng yirik operatsiyalar teatriga aylantirganligi sababli, 1943 yilga kelib Tjōō kabineti amerikaliklarga qarshi kurashga e'tiborini qaratish uchun Xitoy bilan sulh tuzishga qaror qildi.[25] Xitoy bilan tinchlik o'rnatish g'oyasi birinchi marta 1943 yil boshida ko'tarilgan edi, ammo bosh vazir Tyujo Yaponiyaning elitasi bilan Xitoyda Yaponiyaning "huquq va manfaatlari" dan voz kechishga qarshi qattiq qarshilikka duch keldi, bu tinchlikni o'rnatish uchun yagona tasavvur qilingan asos edi. Xitoy bilan.[4] Xitoyda qandaydir yaponcha "huquq va manfaatlar" dan voz kechmasdan Xitoy bilan qanday qilib tinchlik o'rnatish haqida ushbu doirani kengaytirish uchun Tokioda Pan-Osiyoizmning katta namoyishi xitoyliklarni Yaponiya bilan tinchlik o'rnatishga va qo'shilishga olib keladi deb ishonishgan. yaponlar o'zlarining umumiy dushmanlariga, "oq shaytonlarga" qarshi.[25] Shunday qilib, konferentsiyaning asosiy mavzusi Qo'shma Shtatlar va Buyuk Britaniyaga ittifoq qilish edi, Chjan Kay-sheki osiyolik emas edi, chunki biron bir osiyolik boshqa osiyoliklarga qarshi "oq shaytonlar" bilan ittifoqlasha olmaydi. Vaynberg Yaponiyaning Xitoyda olib borgan tashviqotlari to'g'risida "Yaponlar amalda Xitoyda o'zlarining shafqatsiz xatti-harakatlari bilan Xitoyda targ'ibotning har qanday istiqbollarini o'chirib tashladilar" deb yozgan, ammo qolgan Osiyoda "Osiyo osiyoliklar uchun" shiori juda "rezonans" ga ega edi Janubi-Sharqiy Osiyodagi ko'p odamlar o'zlarini boshqargan inglizlar, gollandlar, frantsuzlar va amerikaliklarga nisbatan muhabbatlari yo'q edi.[26]

Ba Maw keyinchalik urushdan keyin yashagan 1943 yilgi konferentsiyaning Pan-Osiyo ruhida saqlanib, 1955 yil Bandung konferentsiyasining asosiga aylandi.[22] Hindistonlik tarixchi Panjaj Mishra Buyuk Sharqiy Osiyo konferentsiyasini Osiyo xalqlarining oqlarga qarshi birlashishi jarayonining bir qismi sifatida "... yaponlar yaponlarning g'arbparvarlik bordi va osiyoliklar o'zlarining evropalik azobchilaridan hokimiyatni qanchalik tez tortib olishdi ".[22] Mishraning ta'kidlashicha, irqchilikni boshqargan "oq kuchlar" osiyoliklarga nisbatan shafqatsiz munosabatda bo'lishgan, shuning uchun osiyoliklarning Yaponiyaga "oq kuchlar" dan ozod qiluvchi sifatida qarashlari tabiiy edi.[27]

Qo'shma deklaratsiya

Buyuk Sharqiy Osiyo konferentsiyasining qo'shma deklaratsiyasi quyidagicha nashr etildi:

Dunyo tinchligini o'rnatish uchun asosiy tamoyil shundan iboratki, dunyo davlatlari o'zlarining munosib joylariga ega bo'lib, o'zaro yordam va yordam orqali umumiy farovonlikdan bahramand bo'lishadi.

Amerika Qo'shma Shtatlari va Britaniya imperiyasi o'zlarining farovonligini qidirib, boshqa millat va elatlarni ezishdi. Ayniqsa, Sharqiy Osiyoda ular to'yib bo'lmaydigan tajovuz va ekspluatatsiyaga berilib, butun mintaqani qulga aylantirish niyatlarini qondirishga intildilar va nihoyat ular Sharqiy Osiyo barqarorligiga jiddiy tahdid soldilar. Yaqinda bo'lib o'tgan urushning sababi shu erda. Buyuk Sharqiy Osiyo mamlakatlari dunyo tinchligi yo'lida o'z hissalarini qo'shish maqsadida, Buyuk Sharqiy Osiyo urushini muvaffaqiyatli yakunlash uchun o'z mintaqalarini bo'yinturuqdan ozod qilishda hamkorlik qilish majburiyatini oladilar. ingliz-amerika hukmronligi va ularning o'zini o'zi yashashi va o'zini himoya qilishini ta'minlash va Buyuk Sharqiy Osiyoni quyidagi printsiplarga muvofiq ravishda qurish:

  • Buyuk Sharqiy Osiyo mamlakatlari o'zaro hamkorlik orqali o'z mintaqasining barqarorligini ta'minlaydi va adolat asosida umumiy farovonlik va farovonlik tartibini o'rnatadi.
  • Buyuk Sharqiy Osiyo mamlakatlari o'z mintaqasidagi millatlarning birodarligini bir-birining suvereniteti va mustaqilligini hurmat qilish va o'zaro yordam va do'stona munosabatlarni ta'minlash orqali ta'minlaydilar.
  • Buyuk Sharqiy Osiyo mamlakatlari bir-birlarining urf-odatlarini hurmat qilish va har bir irqning ijodiy qobiliyatlarini rivojlantirish orqali Buyuk Sharqiy Osiyo madaniyati va tsivilizatsiyasini oshiradi.
  • Buyuk Sharqiy Osiyo mamlakatlari o'zaro aloqalar asosida o'zaro iqtisodiy hamkorlik orqali o'z iqtisodiy rivojlanishlarini jadallashtirishga va shu orqali o'z mintaqalarining umumiy farovonligini oshirishga intilishadi.
  • Buyuk Sharqiy Osiyo mamlakatlari dunyoning barcha davlatlari bilan do'stona munosabatlarni rivojlantiradi va irqiy kamsitishni yo'q qilish, madaniy aloqalarni rivojlantirish va butun dunyo bo'ylab resurslarni ochish uchun harakat qiladi va shu bilan insoniyat taraqqiyotiga hissa qo'shadi.[28]

Oqibatlari

6-noyabr kuni o'tkazilgan konferentsiya va rasmiy deklaratsiya urushning keyingi bosqichini mintaqaviy qo'llab-quvvatlashga qaratilgan, u kurashgan ideallarni aks ettiruvchi targ'ibot harakatlaridan boshqa narsa emas edi.[14] Biroq, konferentsiya Yaponiyaning tashqi siyosati va boshqa Osiyo davlatlari bilan munosabatlarda burilish yasadi. Yaponiya kuchlarining mag'lubiyati Gvadalkanal va Yaponiya harbiy kuchlari cheklanganligi to'g'risida xabardorlikni oshirish Yaponiya fuqarolik rahbariyatini mustamlakachilik hukmronligi o'rniga hamkorlikka asoslangan ramka qayta tiklanishga qarshi ishchi kuchi va resurslarini ko'proq safarbar qilish imkoniyatini berishini tushunishiga olib keldi. Ittifoq kuchlari. Bundan tashqari, harbiy echim umuman muvaffaqiyatsiz tugashi bilan qandaydir diplomatik kelishuvga yo'l qo'yadigan asos yaratishga qaratilgan harakatlar boshlandi.[14] Ammo bu harakatlar anjumandan ikki yil o'tmay Ittifoqchilarga taslim bo'lgan imperiyani saqlab qolish uchun juda kech bo'ldi.

1943 yil oktyabrda haqiqatdan xijolat bo'lgan Buyuk Britaniya va Qo'shma Shtatlar Xitoyda o'zlarining ekstritorial imtiyozlari va huquqlaridan voz kechgan shartnomalarni imzoladilar, 1944 yil 9-yanvar kuni Yaponiya Van Tszinvei rejimi bilan Xitoydagi ekstritorial huquqlaridan voz kechdi.[25] Imperator Xirohito bu shartnomani shu qadar muhim deb o'yladiki, uning ukasi bor edi Shahzoda Mikasa uning nomidan Nankingda shartnomani imzoladi.[29] Xitoy-Yaponiya munosabatlarini yangi poydevorga qo'yishga qaratilgan ushbu urinish bilan Xitoy jamoatchilik fikri taassurot qoldirmadi, chunki bu shartnoma Vang va uning yapon ustalari o'rtasidagi munosabatlarni o'zgartirmadi.[29] Shova imperatori milliy taqdirni o'zi belgilash g'oyasini qabul qilmadi va hech qachon Yaponiya davlatida koreyslar va tayvanliklarga yapon tili va madaniyatini majburlash siyosati bo'lgan Koreyada va Tayvanda Yaponiya siyosatiga o'zgartirish kiritishga chaqirmadi. Pan-Osiyo ritorikasini kesib tashladi.[29] Imperator Osiyoni "joy" tushunchasi bilan ko'rib chiqdi, ya'ni barcha Osiyo xalqlari Osiyodagi yaponlarning hukmronligi ostida bo'lgan "farovonlik sohasi" doirasida munosib "o'rni" bo'lgan har xil irqlar edi, Yaponlar etakchi irq .[29] 1943-45 yillarda Yaponiya va boshqa Osiyo xalqlari o'rtasida yanada kooperativ aloqalarni o'zgartirish asosan kosmetik xususiyatga ega edi va ittifoqdosh kuchlar yaponlarni mag'lubiyatga uchratgandan so'ng quruqlikda, dengizda va Yaponiyada mag'lubiyatga uchraganligi sababli mag'lubiyatga uchragan urushga javoban amalga oshirildi. havo.[29]

Amerika tarixchisi John W. Dower Yaponiyaning Pan-Osiyo da'volari shunchaki "afsona" ekanligini, yaponlar esa boshqa osiyoliklarga nisbatan ular qarshi kurashayotgan "oq kuchlar" singari irqchi va ekspluatatsion ekanliklarini va yaponlar ularga nisbatan shafqatsiz munosabatda bo'lishganini yozgan. taxmin qilingan osiyolik birodarlar va opa-singillar dahshatli shafqatsizlik bilan; Masalan, 1942 yilda yaponlarni inglizlardan ozod qiluvchilar sifatida kutib olgan birmaliklarning aksariyati 1944 yilga kelib inglizlarni sog'inishga kelishgan edi, ular yaponlar tutgan burmalarni zo'rlash va o'ldirishga beparvo munosabatda bo'lmaganlar.[30] 1944–45 yillarda birmalar inglizlarni yaponlardan ozod qiluvchi sifatida kutib olishdi. Bundan tashqari, Yaponiya hukmronligining haqiqati Buyuk Sharqiy Osiyo konferentsiyasida aytilgan idealistik bayonotlarni inkor etdi. Yaponiya askarlari va dengizchilari har safar borganlarida odatlanib qolgan edilar: "Buyuk Yamato poygasi" kimligini va kim emasligini namoyish qilish uchun boshqa osiyoliklarning yuzlariga musht tushirish.[31] Urush paytida 670.000 koreys va 41.862 xitoylik Yaponiyada eng tahqirlovchi sharoitlarda qullik mehnatiga jalb qilingan; ko'pchilik tajribadan omon qolmadi.[32] Birma, Xitoy, Tailand, Malaya va Gollandiyaning Sharqiy Hindistondagi 60 mingga yaqin odamlari va 15 mingga yaqin ingliz, avstraliya, hind va golland asirlari qul qurib o'lishgan. "Birma o'lim temir yo'li".[33] Yaponlarning qullarga bo'lgan munosabati qullarga to'g'ri munosabatda bo'lish uchun qadimgi yapon maqoliga asoslangan edi: ikasazu korasazu ("ularni yashashlariga yo'l qo'ymang, o'lishlariga yo'l qo'ymang").[34] 1937–45 yillarda Xitoyda 8 dan 9 milliongacha bo'lgan xitoyliklar o'limida yaponlar aybdor edilar.[35] 200-400,000 orasida asosan Koreyadan, shuningdek, Osiyoning boshqa mintaqalaridan kelgan yosh qizlar "sifatida ishlatilgan.ayollarga tasalli berish "kabi jinsiy qullik evperemik jihatdan Imperator armiyasi va dengiz floti tarkibida tanilgan; "tasalli beruvchi ayollar" ko'pincha dahshatli jismoniy va jinsiy zo'ravonliklarga duchor bo'lishgan.[36] "Ayollar korpusi" safiga chaqirilgan 14 yoshli koreys qizi uni zo'rlashidan oldin yapon zobiti unga "o'lish vaqti kelganida, siz imperatorga hurmat bajo keltirishni iltimos qilasiz!" Britaniyalik yozuvchi Jorj Oruell bir radioeshittirishda quyidagicha izoh berildi: "Yaponiyaning sababi Osiyoni Evropa irqlariga qarshi sabab deb aytganlarga eng yaxshi javob shu: nega yaponlar doimo osiyolik bo'lgan boshqa irqlarga qarshi o'zlaridan kam bo'lmagan urush olib boradi? "[31] Keyinchalik chuqur umidsizlikka tushgan Ba ​​Maw urushdan keyin quyidagilarni esladi: "Yapon militaristlarining Birmadagi shafqatsizligi, takabburligi va irqiy da'volari urush yillaridagi eng chuqur Burma xotiralari orasida qolmoqda; Janubi-Sharqiy Osiyodagi ko'plab odamlar uchun bularning barchasi ular urushni eslashadi ".[31]

Shuningdek qarang

Izohlar

  1. ^ Gordon, Endryu (2003). Yaponiyaning zamonaviy tarixi: Tokugawa Times-dan hozirgi kungacha. Oksford universiteti matbuoti. p. 211. ISBN  0-19-511060-9. Olingan 2008-04-13.
  2. ^ Xorn, Jerar Irqiy urush !: Oq ustunlik va yaponlarning Britaniya imperiyasiga hujumi, Nyu-York: NYU Press, 2005 yil 187-bet.
  3. ^ Xorn, Jerar Irqiy urush !: Oq ustunlik va yaponlarning Britaniya imperiyasiga hujumi, Nyu-York: NYU Press, 2005 yil 38-bet
  4. ^ a b v d e f Bix, Gerbert Xirohito va zamonaviy Yaponiyaning yaratilishi, Nyu-York: HarperCollins, 2001 yil 326-bet.
  5. ^ Xorn, Jerar Irqiy urush !: Oq ustunlik va yaponlarning Britaniya imperiyasiga hujumi, Nyu-York: NYU Press, 2005 yil 130-bet.
  6. ^ Mishra, Pankaj Imperiya xarobalaridan: G'arbga qarshi qo'zg'olon va Osiyoni qayta tiklash, London: Penguen, 2012 yil 247-248 betlar.
  7. ^ Mishra, Pankaj Imperiya xarobalaridan: G'arbga qarshi qo'zg'olon va Osiyoni qayta tiklash, London: Penguen, 2012 yil 247 bet.
  8. ^ a b Dower, Jon Rahmsiz urush: Tinch okeanidagi urush va kuch, Nyu-York: Pantheon 1993 yil 244-246 betlar
  9. ^ Dower, Jon Rahmsiz urush: Tinch okeanidagi urush va kuch, Nyu-York: Pantheon 1993 yil 244 bet
  10. ^ Dower, Jon Rahmsiz urush: Tinch okeanidagi urush va kuch, Nyu-York: Pantheon 1993 yil 244-245 betlar
  11. ^ Dower, Jon Rahmsiz urush: Tinch okeanidagi urush va kuch, Nyu-York: Pantheon 1993 yil 6-bet
  12. ^ Dower, Jon Rahmsiz urush: Tinch okeanidagi urush va kuch, Nyu-York: Pantheon 1993 yil 263-264 bet
  13. ^ a b v d Vaynberg, Gerxard Qurolli dunyo, Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti, 2005 yil 498 bet.
  14. ^ a b v Smit, Sharqiy Osiyoning o'zgaruvchan qarashlari, 19-24 betlar
  15. ^ Goto, Ken'ichi; Pol H. Kratoska (2003). Imperiya tarangligi. Singapur Milliy universiteti matbuoti. 57-58 betlar. ISBN  9971-69-281-3. Olingan 2008-12-13.
  16. ^ Judit A., Stoui (1991). Siam Tailandga aylandi: fitna haqida hikoya. C. Xerst va Ko p. 251. ISBN  1-85065-083-7.
  17. ^ W. G. Beasley, Zamonaviy Yaponiyaning yuksalishi, p 204 ISBN  0-312-04077-6
  18. ^ Endryu Gordon, Yaponiyaning zamonaviy tarixi: Tokugavadan hozirgi kungacha, p211, ISBN  0-19-511060-9, OCLC  49704795
  19. ^ a b Kyung Moon Hwang Koreya tarixi, London: Palgrave, 2010 yil 191 bet
  20. ^ Kyung Moon Hwang Koreya tarixi, London: Palgrave, 2010 yil 190-191 betlar
  21. ^ a b v Dower, Jon Rahmsiz urush: Tinch okeanidagi urush va kuch, Nyu-York: Pantheon 1993 yil 6-bet.
  22. ^ a b v Mishra, Pankaj Imperiya xarobalaridan: G'arbga qarshi qo'zg'olon va Osiyoni qayta tiklash, London: Penguen, 2012 yil 250-bet.
  23. ^ a b Horner, Devid Ikkinchi jahon urushi 1-qism Tinch okeani, London: Osprey, 2002 yil 71-bet
  24. ^ a b v Mishra, Pankaj Imperiya xarobalaridan: G'arbga qarshi qo'zg'olon va Osiyoni qayta tiklash, London: Penguen, 2012 yil 249 bet.
  25. ^ a b v Bix, Gerbert Xirohito va zamonaviy Yaponiyaning yaratilishi, Nyu-York: HarperCollins, 2001 yil 473 bet.
  26. ^ Vaynberg, Gerxard Qurolli dunyo Ikkinchi jahon urushining global tarixi, Kembrij: Kembrij universiteti matbuoti, 2005 yil 582 bet.
  27. ^ Mishra, Pankaj Imperiya xarobalaridan: G'arbga qarshi qo'zg'olon va Osiyoni qayta tiklash, London: Penguen, 2012 yil 250-251 betlar.
  28. ^ WW2DB: Buyuk Sharqiy Osiyo konferentsiyasi
  29. ^ a b v d e Bix, Gerbert Xirohito va zamonaviy Yaponiyaning yaratilishi, Nyu-York: HarperCollins, 2001 yil 474-bet.
  30. ^ Dower, Jon Rahmsiz urush: Tinch okeanidagi urush va kuch, Nyu-York: Pantheon 1993 yil 7-bet
  31. ^ a b v Dower, Jon Rahmsiz urush: Tinch okeanidagi urush va kuch, Nyu-York: Pantheon 1993 yil 46-bet
  32. ^ Dower, Jon Rahmsiz urush: Tinch okeanidagi urush va kuch, Nyu-York: Pantheon 1993 yil 47-bet
  33. ^ Dower, Jon Rahmsiz urush: Tinch okeanidagi urush va kuch, Nyu-York: Pantheon 1993 yil 47-48 betlar
  34. ^ Myurrey, Uilyamson va Milet, Alan G'olib bo'lish uchun urush, Kembrij: Belknap Press, 2000 yil 545-bet
  35. ^ Myurrey, Uilyamson va Milet, Alan G'olib bo'lish uchun urush, Kembrij: Belknap Press, 2000 yil 555 bet
  36. ^ Myurrey, Uilyamson va Milet, Alan G'olib bo'lish uchun urush, Kembrij: Belknap Press, 2000 yil 553 bet

Adabiyotlar

Tashqi havolalar